A finales de agosto, el Gobierno alemán debatía una nueva ley de
copyright que tiene a Google en pie de guerra. La enmienda del
“copyright auxiliar” conocida como Leistungsschutzrecht
en alemán, provocará básicamente que la plataforma Google Noticias sea
menos práctica (o al menos, más cara) para Google. Y Francia ya está
considerando una ley similar.
La enmienda
propone que los motores de búsqueda como Google tengan que pagar por
enlazar a noticias e incluir un párrafo de su texto. Si el motor de
búsqueda no paga la licencia, el editor podrá interponer una demanda.
La obligación de pago sólo se aplica a los proveedores de motores de
búsqueda comerciales y a los agregadores de noticias también
comerciales, basándose en la idea de que Google gana dinero con el
contenido de otras personas mediante la venta de anuncios en páginas que
contienen estos extractos. Bloggers, bufetes de abogados, usuarios
privados y voluntarios (y, presumiblemente, publicaciones) deberían ser
capaces de seguir utilizando las notas de prensa online. Y todavía está
permitido enlazar, citar y leer la pantalla.
La Ministra de Justicia Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) ha comentado
que “los editores de prensa deben ser protegidos mejor en Internet”.
Francia también está estudiando una iniciativa similar, de acuerdo con
una noticia en el diario económico Les Echos.
Sin embargo, los poderes económicos de Internet han sido críticos con
el proyecto de ley. La asociación Bitkom critica su vaga formulación, y
aduce que no ha habido consenso social ni político sobre la necesidad
de aprobar este nuevo derecho. En Alemania, el Partido Pirata ya ha elevado una petición en contra de la ley.
Google lo calificó como un “día negro para Internet en Alemania”. El
portavoz de la compañía, Kay Oberbeck, dijo que “el proyecto de ley
concierne a todos los usuarios de Internet y significa menos
información, mayor coste y una incertidumbre legal masiva”. ZDNet.de ha
obtenido más información sobre la posición de Google a través del
portavoz político de Google en Alemania, Ralf Bremer:
- Quienes proponen el copyright auxiliar han argumentado que
no es posible excluir cierto contenido de ser indexado y que los
editores salen perdiendo porque los lectores ya no harán click en su
sitio web. ¿No es exactamente eso para lo que está disponible la
etiqueta “no-snipet”?
- Los propietarios de sitios web pueden eliminar la aparición de
extractos en Google News excluyendo la visualización de dichos extractos
en las búsquedas web. La denominada etiqueta “no-snippet” permite
diferenciar entre Google News y Google Web Search.
- ¿Cómo se puede explicar el hecho de que Dietrich von Klaeden, de la editorial Axel Springer, apoye con vehemencia el copyright auxiliar, y su hermano Eckhart von Klaeden tenga línea directa con la Cancillería Federal? ¿Es así?
- Sin comentarios.
- ¿Qué pasa con Francia, donde el Sindicato de la Prensa Diaria Nacional (SPQN) acogió con satisfacción el proyecto de ley alemán sobre copyright alemán?
- Ya sea en Alemania o en cualquier otro lugar, una ley así significa
menos información, aumento de los costes e incertidumbre legal masiva.
La comunidad de Internet alemana, los líderes políticos de todos los
partidos, así como los líderes científicos han rechazado en bloque esta
medida.
- El 19 de septiembre, el Ministerio Federal de Justicia y el
responsable del Departamento Jurídico de Google para el norte de
Europa, el Dr. Arnd Haller, estarán presentes en el evento Future Forum Copyright. ¿Qué espera que suceda?
- Google se involucra siempre que es posible en debates sobre el
futuro de los derechos de autor. El copyright de las obras creativas
debe ser protegido en Internet, y las leyes de derechos de autor deben
ser cuidadosamente adaptadas a los cambios que suceden en el mundo
digital. Una ley de derechos de autor moderna debería proteger al poeta y
promover pensadores -de modo que en el dominio digital, Alemania
siguiese siendo la tierra de poetas y pensadores.
- En Bélgica, Google ha retirado de su índice
a una editorial de periódicos que amenazó con sanciones por valor de
15.000 euros por infracción de copyright. ¿Hará Google algo similar en
Alemania si el copyright auxiliar llega a imponerse?
- No vamos a especular. Esperamos que el Parlamento alemán rechace este proyecto de ley.
- ¿Cómo evalúa el impacto del copyright auxiliar para la economía de Internet en Alemania?
- Internet es el “motor de vapor para el siglo XXI”, dice el
Instituto de la Economía Alemana. Según Bitkom, el 11% de los empleos
alemanes dependen de Internet, lo que supone cerca de cuatro millones de
empleos. Sin embargo, en el World Wide Web Index, Alemania ocupa el puesto número 16. Con la propuesta del copyright auxiliar, Alemania caería aún más en este prometedor campo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario