La destacada agencia francesa de noticias Agence France-Presse (AFP) ha defendido que los fotógrafos que comparten fotografías en Twitter y Twitpic automáticamente ceden sus derechos para que cualquiera las utilice.
En un juicio que se celebra ante la corte del Distrito Sur de Nueva York, la AFP ha declarado que la reciente aclaración de Twitter sobre los derechos de marca registrada otorga a cualquiera el derecho de utilización del material que se publica en la red de 'microblogging'.
Daniel Morel, un fotógrafo que trabajó en Haití, publicó algunas de sus fotografías en Twitter a través Twitpic. Otro usuario, Lisandro Suero, copió las fotografías y las ofreció. AFP utilizó las fotografías y además utilizó Getty Images para venderlas. Varios medios de información que utilizaron las fotografías señalaron a AFP y Suero como propietarios de los créditos.
Eric Goldman, profesor asociado de Derecho en la Universidad de Santa Clara, escribe en su blog de Derecho de Tecnología y Marketing que después de que Morel enviara algunas cartas reclamando sus derechos, la AFP presentó una "acción declaratoria" en contra del fotógrafo, "denunciando una difamación comercial y buscando una declaración de no incumplimiento". ¿Sus fundamentos? Los términos de servicio de Twitter le dan a la AFP el derecho de publicar las fotografías que encuentra en el sitio.
Estos términos dicen que Twitter puede compartir el material con sus socios. La AFP hace la interpretación de que cualquier usuario de Twitter es un socio y puede utilizar el material.
Este caso, que roza lo absurdo, nos recuerda que hacen falta unas reglas de juego para el material que se comparte en las redes sociales. El modelo de Flickr en el que el usuario decide el nivel de protección que otorga a los derechos de sus fotografías -mediante un proceso algo confuso- parece el más acertado. Los argumentos de AFP son exagerados, pero también lo son los términos de servicio de Twitter en los que la compañía se otorga el derecho de vender las fotografías que los usuarios comparten en la red social.
El Mundo
En un juicio que se celebra ante la corte del Distrito Sur de Nueva York, la AFP ha declarado que la reciente aclaración de Twitter sobre los derechos de marca registrada otorga a cualquiera el derecho de utilización del material que se publica en la red de 'microblogging'.
Daniel Morel, un fotógrafo que trabajó en Haití, publicó algunas de sus fotografías en Twitter a través Twitpic. Otro usuario, Lisandro Suero, copió las fotografías y las ofreció. AFP utilizó las fotografías y además utilizó Getty Images para venderlas. Varios medios de información que utilizaron las fotografías señalaron a AFP y Suero como propietarios de los créditos.
Eric Goldman, profesor asociado de Derecho en la Universidad de Santa Clara, escribe en su blog de Derecho de Tecnología y Marketing que después de que Morel enviara algunas cartas reclamando sus derechos, la AFP presentó una "acción declaratoria" en contra del fotógrafo, "denunciando una difamación comercial y buscando una declaración de no incumplimiento". ¿Sus fundamentos? Los términos de servicio de Twitter le dan a la AFP el derecho de publicar las fotografías que encuentra en el sitio.
Estos términos dicen que Twitter puede compartir el material con sus socios. La AFP hace la interpretación de que cualquier usuario de Twitter es un socio y puede utilizar el material.
Este caso, que roza lo absurdo, nos recuerda que hacen falta unas reglas de juego para el material que se comparte en las redes sociales. El modelo de Flickr en el que el usuario decide el nivel de protección que otorga a los derechos de sus fotografías -mediante un proceso algo confuso- parece el más acertado. Los argumentos de AFP son exagerados, pero también lo son los términos de servicio de Twitter en los que la compañía se otorga el derecho de vender las fotografías que los usuarios comparten en la red social.
El Mundo
No hay comentarios:
Publicar un comentario