Buscar

2013/08/28

Apple y Samsung no tienen que publicar detalles de sus beneficios

Apple y Samsung Electronics no tienen que hacer públicos los detalles financieros entregados a un tribunal estadounidense durante su litigio por patentes, según dictaminó el pasado viernes un comité federal de apelaciones.

El Tribunal Federal del Circuito de Apelaciones estadounidense en Washington revirtió una decisión de un tribunal inferior que ordenó a las dos compañías revelar parte de los documentos que contenían información sobre beneficios y ventas.

"Reconocemos la importancia de proteger el interés del público en los procesos judiciales y de facilitar la comprensión de esos procedimientos", decidió el comité de tres jueces. "Ese interés, sin embargo, no se extiende a la mera curiosidad sobre la información confidencial de las partes donde la información no es central a la decisión sobre los méritos".

Las dos compañías han estado librando litigios de patentes en todo el mundo desde 2011, y el enfrentamiento alcanzó su punto culminante en un juicio por patentes en San José, California.

Un jurado adjudicó a Apple más de 1.000 millones de dólares (747 millones de euros), pero la jueza de distrito estadounidense Lucy Koh más tarde recortó esa indemnización y ordenó un nuevo juicio sobre algunos de los daños.

En la etapa previa al juicio el año pasado, los abogados de ambas partes suministraron varios documentos al tribunal que contenían detalles financieros a fin de calcular los daños. Los detalles fueron redactados y Reuters presentó mociones ante la corte para abrir los documentos.

Koh dictaminó en contra de las firmas, diciendo que el interés público en comprender los procedimientos superaba los derechos de las compañías de mantener secreta la información. Pero el tribunal estuvo en desacuerdo por unanimidad.

"Mientras protegemos el interés público en acceder a los tribunales, debemos ser conscientes del derecho de las partes de acceder a esas mismas cortes sobre términos que no perjudicarán indebidamente sus intereses competitivos", escribió la jueza Sharon Prost.

No hay comentarios: