Nueva victoria judicial para el sitio de archivo de contenidos 'online' Rapidshare. Según el Tribunal Superior Regional de Düsseldorf, este servicio no tiene por qué emplear un filtro de palabras para luchar contra los intercambios no autorizados de contenidos con derechos de autor.
De esta forma, este tribunal revoca una orden cautelar dictada contra Rapidshare el pasado año, informa Arstechnica.
Supone una nueva victoria legal para este servicio, tras conseguir hace dos meses que el mismo tribunal dictaminase que la compañía no es responsable de los contenidos que suben sus usuarios.
Según el fallo, el uso de términos demasiado comunes en un filtro podría perjudicar la búsqueda y los resultados de manera desproporcionada.
Además, afirma que un filtro podría dificultar el almacenaje de copias privadas, algo permitido en Alemania.
Por último, la sentencia aclara que Rapidshare no tiene la obligación de luchar contra la distribución de enlaces a los archivos que almacena.
De esta forma, este tribunal revoca una orden cautelar dictada contra Rapidshare el pasado año, informa Arstechnica.
Supone una nueva victoria legal para este servicio, tras conseguir hace dos meses que el mismo tribunal dictaminase que la compañía no es responsable de los contenidos que suben sus usuarios.
Según el fallo, el uso de términos demasiado comunes en un filtro podría perjudicar la búsqueda y los resultados de manera desproporcionada.
Además, afirma que un filtro podría dificultar el almacenaje de copias privadas, algo permitido en Alemania.
Por último, la sentencia aclara que Rapidshare no tiene la obligación de luchar contra la distribución de enlaces a los archivos que almacena.
No hay comentarios:
Publicar un comentario