RapidShare, una de las webs de descarga de archivos más popular a nivel mundial, lleva varios años desplegando estrategias de lobbying para evitar que el gobierno de los Estados Unidos los considere un negocio ilegal.
Lo cierto es que mientras Kim Dotcom, CEO de MegaUpload, se gastaba el dinero en coches de lujo y armas, Christian Schmid, su rival al frente de RapidShare, optaba por emplear dinero en proteger la reputación de su marca.
Según comentan en el Wall Street Journal, la empresa con sede en Suiza ha invertido más de 600.000 dólares desde 2010 con el objetivo de lavar su imagen después de su inclusión en la International Piracy Watch List en 2010.
En RapidShare consideran que sus métodos para comprobar si un archivo de su sistema ha sido pirateado son eficientes y recuerdan que bloquean a los usuarios que reciben tres avisos por haber subido contenido ilegal.
Ahora, tras el cierre de MegaUpload en RapidShare han decidido curarse en salud y han apostado por eliminar su programa de incentivos que ofrecía recompensas a los usuarios más activos en su servicio.
Mostrando entradas con la etiqueta rapidshare. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta rapidshare. Mostrar todas las entradas
2011/05/06
Google puede sugerir RapidShare o Megaupload en las búsquedas
El Tribunal de Apelación de París defiende que Google puede sugerir en su sistema de búsquedas términos como "torrent" "RapidShare" o "Megaupload" y lo hace rechazando una demanda del Sindicato Nacional de la Edición Fonográfica (SNEP). Esta organización consideraba que Google debía evitar en sus sugerencias (palabras que completa antes de que el internauta termine de escribir el término de la búsqueda) la inclusión de estos términos en la medida que son sitios donde se favorece la piratería de música.
De hecho, en enero de este año, Google anunció que filtraría la aparición de sugerencias que dirigieran a enlaces relacionados con las descargas de contenidos sospechosos. En una prueba realizada hoy mismo sobre Google.es, el buscador no se anticipa a completar una búsqueda que se incia con "rapid" remitiendo al popular sitio. Esta medida responde a un compromiso adquirido en diciembre a nivel mundial por Google, con respecto a contenidos o enlaces sospechosos de vulnerar la propiedad intelectual. En el blog de políticas públicas de Google, Kent Walker especificaba: "Aunque es difícil saber con total seguridad qué términos de búsqueda se usan para encontrar contenidos que vulneran patentes, vamos a volcarnos para evitar que en los resultados que se completan automáticamente aparezcan estos términos".
En esta disputa legal en Francia, las discográficas se basaban en la ley Hadopi que autoriza que un tribunal puede ordenar, a petición de los propietarios de un derecho, todo tipo de medidas para prevenir la vulneración de los mismos.
Sin embargo, el tribunal sostiene que aunque en estos sitios se produzca intercambio de obras protegidas por derechos de autor, ello "no hace a estos sitios ilícitos en sí mismos" ya que es el uso lo que es ilícito, no la herramienta. En conclusión, la sugerencia automática de unos de estos sitios no supone una violación de derechos aunque el internauta que acude a los mismos lo haga para descargarse una obra protegida. La violación del derecho de autor no es causada por Google, si no por el internauta, y no es posible exigir a Google el bloqueo de estos términos.
El Pais
De hecho, en enero de este año, Google anunció que filtraría la aparición de sugerencias que dirigieran a enlaces relacionados con las descargas de contenidos sospechosos. En una prueba realizada hoy mismo sobre Google.es, el buscador no se anticipa a completar una búsqueda que se incia con "rapid" remitiendo al popular sitio. Esta medida responde a un compromiso adquirido en diciembre a nivel mundial por Google, con respecto a contenidos o enlaces sospechosos de vulnerar la propiedad intelectual. En el blog de políticas públicas de Google, Kent Walker especificaba: "Aunque es difícil saber con total seguridad qué términos de búsqueda se usan para encontrar contenidos que vulneran patentes, vamos a volcarnos para evitar que en los resultados que se completan automáticamente aparezcan estos términos".
En esta disputa legal en Francia, las discográficas se basaban en la ley Hadopi que autoriza que un tribunal puede ordenar, a petición de los propietarios de un derecho, todo tipo de medidas para prevenir la vulneración de los mismos.
Sin embargo, el tribunal sostiene que aunque en estos sitios se produzca intercambio de obras protegidas por derechos de autor, ello "no hace a estos sitios ilícitos en sí mismos" ya que es el uso lo que es ilícito, no la herramienta. En conclusión, la sugerencia automática de unos de estos sitios no supone una violación de derechos aunque el internauta que acude a los mismos lo haga para descargarse una obra protegida. La violación del derecho de autor no es causada por Google, si no por el internauta, y no es posible exigir a Google el bloqueo de estos términos.
El Pais
2011/01/10
Nueva victoria judicial de Rapidshare en Alemania: sus medidas antipiratería 'son suficientes'
El servicio de alojamiento web Rapidshare, de origen suizo, ha vuelto a ganar un caso en los tribunales alemanes, que considera que las medidas antipiratería del servicio son "suficientes" y le exime de filtrar activamente los contenidos que sus clientes alojan en sus servidores.
Los servicios de almanecamiento en Red o 'hosting' como Rapidshare u otros de similar naturaleza son muy conocidos por albergar gran cantidad de contenidos audiovisuales protegidos (música, películas, series de TV y otros vídeos) que se 'suben' sin consentimiento del propietario de los derechos y que se descargan de forma 'directa'.
En esta ocasión, el Tribunal Reginal Superior de Düsseldorf ha absuelto a Rapidshare, a quien el desarrollador y distribuidor de videojuegos Atari quería obligar a filtrar sus contenidos para frenar las descargas directas sin autorización de material protegido por derechos de autor, concretamente del título de éxito 'Alone in the dark'.
Así, Atari quería obligar a Rapidshare a aumentar los controles para impedir la descargar de este título, incluso mediante algún procedimiento manual.
No obstante, según se hace eco el sitio web Torrentfreak, el Tribunal considera que la eliminación de archivos mediante el uso de palabras clave conlleva el riesgo de borrar archivos 'legales', mientras que la verificación de los contenidos 'sospechosos' a mano se considera imposible, irracional o sin sentido.
El pasado año, también en la ciudad alemana Düsseldorf, Rapidshare resultó absuelto de otros casos relacionados con la 'piratería' en la Red. Así, un tribunal de apelaciones consideró que la compañía no es responsable de los contenidos que suben sus usuarios, mientras que el mismo Tribunal Superior Regional de Düsseldorf dictaminó que no tiene por qué emplear un filtro de palabras para luchar contra los intercambios no autorizados de contenidos con derechos de autor.
El Mundo
Los servicios de almanecamiento en Red o 'hosting' como Rapidshare u otros de similar naturaleza son muy conocidos por albergar gran cantidad de contenidos audiovisuales protegidos (música, películas, series de TV y otros vídeos) que se 'suben' sin consentimiento del propietario de los derechos y que se descargan de forma 'directa'.
En esta ocasión, el Tribunal Reginal Superior de Düsseldorf ha absuelto a Rapidshare, a quien el desarrollador y distribuidor de videojuegos Atari quería obligar a filtrar sus contenidos para frenar las descargas directas sin autorización de material protegido por derechos de autor, concretamente del título de éxito 'Alone in the dark'.
Así, Atari quería obligar a Rapidshare a aumentar los controles para impedir la descargar de este título, incluso mediante algún procedimiento manual.
No obstante, según se hace eco el sitio web Torrentfreak, el Tribunal considera que la eliminación de archivos mediante el uso de palabras clave conlleva el riesgo de borrar archivos 'legales', mientras que la verificación de los contenidos 'sospechosos' a mano se considera imposible, irracional o sin sentido.
El pasado año, también en la ciudad alemana Düsseldorf, Rapidshare resultó absuelto de otros casos relacionados con la 'piratería' en la Red. Así, un tribunal de apelaciones consideró que la compañía no es responsable de los contenidos que suben sus usuarios, mientras que el mismo Tribunal Superior Regional de Düsseldorf dictaminó que no tiene por qué emplear un filtro de palabras para luchar contra los intercambios no autorizados de contenidos con derechos de autor.
El Mundo
2010/12/03
Multa de 150.000 euros a RapidShare
RapidShare ,el sitio de descargas alemán, ha sido condenado por un tribunal de Hamburgo a 150.000 euros de multa por no haber retirado de sus servidores ejemplares de libros electrónicos protegidos por derechos de autor. El tribunal le exige además que despliegue un sistema de filtrado.
A principios de año, el tribunal ordenó a RapidShare suprimir los archivos de los citados libros. Diez meses más tarde, el tribunal considera que no ha cumplido con la sentencia. Los editores que presentaron la querella documentaron que los libros seguían estando disponibles en el sitio. La multa se le impone ahora por no haber tomado las medidas necesarias para proteger las obras. Una de las medidas era la instalación del citado filtro para controlar los archivos. RapidShare ya ha argumentado en otros pleitos que los sistemas de filtrado por palabras clave conducen al bloqueo de obras, con títulos parecidos, y que no están protegidas.
El Pais
A principios de año, el tribunal ordenó a RapidShare suprimir los archivos de los citados libros. Diez meses más tarde, el tribunal considera que no ha cumplido con la sentencia. Los editores que presentaron la querella documentaron que los libros seguían estando disponibles en el sitio. La multa se le impone ahora por no haber tomado las medidas necesarias para proteger las obras. Una de las medidas era la instalación del citado filtro para controlar los archivos. RapidShare ya ha argumentado en otros pleitos que los sistemas de filtrado por palabras clave conducen al bloqueo de obras, con títulos parecidos, y que no están protegidas.
El Pais
2010/07/23
Rapidshare ni siquiera tendrá que filtrar los contenidos en Alemania
Fuente: El Mundo.
Nueva victoria judicial para el sitio de archivo de contenidos 'online' Rapidshare. Según el Tribunal Superior Regional de Düsseldorf, este servicio no tiene por qué emplear un filtro de palabras para luchar contra los intercambios no autorizados de contenidos con derechos de autor.
De esta forma, este tribunal revoca una orden cautelar dictada contra Rapidshare el pasado año, informa Arstechnica.
Supone una nueva victoria legal para este servicio, tras conseguir hace dos meses que el mismo tribunal dictaminase que la compañía no es responsable de los contenidos que suben sus usuarios.
Según el fallo, el uso de términos demasiado comunes en un filtro podría perjudicar la búsqueda y los resultados de manera desproporcionada.
Además, afirma que un filtro podría dificultar el almacenaje de copias privadas, algo permitido en Alemania.
Por último, la sentencia aclara que Rapidshare no tiene la obligación de luchar contra la distribución de enlaces a los archivos que almacena.
De esta forma, este tribunal revoca una orden cautelar dictada contra Rapidshare el pasado año, informa Arstechnica.
Supone una nueva victoria legal para este servicio, tras conseguir hace dos meses que el mismo tribunal dictaminase que la compañía no es responsable de los contenidos que suben sus usuarios.
Según el fallo, el uso de términos demasiado comunes en un filtro podría perjudicar la búsqueda y los resultados de manera desproporcionada.
Además, afirma que un filtro podría dificultar el almacenaje de copias privadas, algo permitido en Alemania.
Por último, la sentencia aclara que Rapidshare no tiene la obligación de luchar contra la distribución de enlaces a los archivos que almacena.
2010/05/06
Rapidshare no es responsable de lo que suben sus usuarios
Fuente: Publico.
El sitio de alojamiento on-line Rapidshare no es responsable de los contenidos que almacenan los usuarios en sus servidores, según el tribunal de apelaciones de Dusseldorf (Alemania). Esta sentencia anula una anterior, que obligaba a la compañía a filtrar los contenidos que circulan por sus redes. Rapidshare ofrece a sus usuarios servicios de almacenamiento on-line. Algunos internautas los utilizan para subir materiales con copyright (como música, películas y series) y facilitan el acceso de otros usuarios a esos archivos mediante una dirección web desde la que pueden descargarlos.
La industria cultural había intentado que la compañía pusiera algún tipo de trabas a los usuarios que cuelgan los contenidos. Rapidshare, por su parte, había argumentado que filtrar los contenidos manualmente era inviable, e intentar hacerlo mediante palabras clave no era efectivo.
El tribunal ha estimado esta defensa de Rapidshare, añadiendo que su servicio no funciona como un motor de búsqueda y que son los propios usuarios los que deciden qué contenidos suben y en qué forma los publicitan. Además, especifica que los derechos de autor contemplan que un usuario pueda realizar una copia de un original para uso propio o para compartirla con sus allegados, y que la introducción de filtros automáticos impediría este derecho.
La descarga directa de archivos proporcionada por compañías como Rapidshare o Megaupload es más rápida que la que se realiza a través de redes P2P. Según el último estudio realizado por la consultora Ipoque, el acceso a contenidos mediante estos servicios supone casi el 24% del total de tráfico en Internet en el suroeste de Europa.
La industria cultural había intentado que la compañía pusiera algún tipo de trabas a los usuarios que cuelgan los contenidos. Rapidshare, por su parte, había argumentado que filtrar los contenidos manualmente era inviable, e intentar hacerlo mediante palabras clave no era efectivo.
El tribunal ha estimado esta defensa de Rapidshare, añadiendo que su servicio no funciona como un motor de búsqueda y que son los propios usuarios los que deciden qué contenidos suben y en qué forma los publicitan. Además, especifica que los derechos de autor contemplan que un usuario pueda realizar una copia de un original para uso propio o para compartirla con sus allegados, y que la introducción de filtros automáticos impediría este derecho.
La descarga directa de archivos proporcionada por compañías como Rapidshare o Megaupload es más rápida que la que se realiza a través de redes P2P. Según el último estudio realizado por la consultora Ipoque, el acceso a contenidos mediante estos servicios supone casi el 24% del total de tráfico en Internet en el suroeste de Europa.
2010/04/27
Rapidshare quiere frenar la descarga de archivos protegidos
Fuente: El Pais.
El sitio de descargas Rapidshare ha enviado una serie de advertencias legales a sitios que usan su plataforma para ofrecer gratuitamente material protegido por derechos de autor. La empresa exige que cesen sus operaciones y no utilicen nombres de dominios que se presten a confusión con su marca.
La iniciativa de Rapidshare se enmarca en una colaboración de la compañía con la industria cultural para frenar las infracciones de copyright. Rapidshare es un popular servicio alemán de descargas que está teniendo un notable éxito. Muchos internautas franceses, ante la próxima aplicación de la ley antidescargas que perseguirá los sistemas de intercambio P2P, han emigrado a este servicio para evitar ser detectados.
Rapidshare ha sido objeto de varias denuncias, particularmente en Alemania, por ofrecer la descarga de archivos protegidos.Recientemente ha sido denunciado por un grupo de editores germanos para que impida la descarga de 150 libros digitales.
Los sitios que ahora persigue Rapidshare le han suministrado un notable incremento de tráfico por lo que el futuro crecimiento de este servicio está siendo cuestionado por los receptores de estas advertencias que no descartan buscar otra plataforma.
En marzo, el consejero delegado de RapidShare, Bobby Chang, remitió un correo electrónico a varios responsables de la industria cultural donde asegura que van a colaborar activamente para perseguir la descarga de archivos protegidos.
El sitio de descargas Rapidshare ha enviado una serie de advertencias legales a sitios que usan su plataforma para ofrecer gratuitamente material protegido por derechos de autor. La empresa exige que cesen sus operaciones y no utilicen nombres de dominios que se presten a confusión con su marca.
La iniciativa de Rapidshare se enmarca en una colaboración de la compañía con la industria cultural para frenar las infracciones de copyright. Rapidshare es un popular servicio alemán de descargas que está teniendo un notable éxito. Muchos internautas franceses, ante la próxima aplicación de la ley antidescargas que perseguirá los sistemas de intercambio P2P, han emigrado a este servicio para evitar ser detectados.
Rapidshare ha sido objeto de varias denuncias, particularmente en Alemania, por ofrecer la descarga de archivos protegidos.Recientemente ha sido denunciado por un grupo de editores germanos para que impida la descarga de 150 libros digitales.
Los sitios que ahora persigue Rapidshare le han suministrado un notable incremento de tráfico por lo que el futuro crecimiento de este servicio está siendo cuestionado por los receptores de estas advertencias que no descartan buscar otra plataforma.
En marzo, el consejero delegado de RapidShare, Bobby Chang, remitió un correo electrónico a varios responsables de la industria cultural donde asegura que van a colaborar activamente para perseguir la descarga de archivos protegidos.
2010/03/30
RapidShare pretende convertir “piratas” en “clientes”
Fuente: the INQUIRER.
La compañía de alojamiento de archivos además de continuar una estrategia más agresiva hacia los infractores del copyright cancelando cuentas de usuarios que suben o descargan contenidos protegidos y guardando “con fines legales” las IPs asociadas, pretende asociarse con los titulares de derechos para ofrecer una “tienda alternativa legal”.
La presión de las sociedades de derechos de autor y una parte de la industria, y la última sentencia contra el popular servicio de almacenamiento por contener en sus servidores un centenar de libros digitales con copyright, están haciendo cambiar la idea que sus responsables tienen del sitio, que simplemente se acabará como lo hemos conocido hasta ahora.
Bobby Chang, ejecutivo responsable de RapidShare, ha revelado un ambicioso plan para “hacer las paces” con los titulares de derechos. Por un lado presionando a los usuarios que suben y descargan material protegido por copyright a los que llama directamente “delincuentes” incluso abriendo procedimientos de infracción contra ellos desde el mismo RapidShare con la demanda correspondiente.
Además, el responsable de RapidShare indicó que, “están dispuestos a invertir cantidades sustanciales en una tienda on-line ‘legal’ para que no sólo se hable de RapidShare como una amenaza para la industria del entretenimiento, sino también como una opción interesante para que la industria venda sus productos”.
Por ello están negociando con la industria de contenidos para “generar nuevos modelos que hagan obsoleta a la piratería”. “Si el usuario puede encontrar lo que están buscando a un precio justo, la piratería se convertirá en un problema del pasado”, aseguran desde el servicio de alojamiento de archivos alemán.
La compañía de alojamiento de archivos además de continuar una estrategia más agresiva hacia los infractores del copyright cancelando cuentas de usuarios que suben o descargan contenidos protegidos y guardando “con fines legales” las IPs asociadas, pretende asociarse con los titulares de derechos para ofrecer una “tienda alternativa legal”.
La presión de las sociedades de derechos de autor y una parte de la industria, y la última sentencia contra el popular servicio de almacenamiento por contener en sus servidores un centenar de libros digitales con copyright, están haciendo cambiar la idea que sus responsables tienen del sitio, que simplemente se acabará como lo hemos conocido hasta ahora.
Bobby Chang, ejecutivo responsable de RapidShare, ha revelado un ambicioso plan para “hacer las paces” con los titulares de derechos. Por un lado presionando a los usuarios que suben y descargan material protegido por copyright a los que llama directamente “delincuentes” incluso abriendo procedimientos de infracción contra ellos desde el mismo RapidShare con la demanda correspondiente.
Además, el responsable de RapidShare indicó que, “están dispuestos a invertir cantidades sustanciales en una tienda on-line ‘legal’ para que no sólo se hable de RapidShare como una amenaza para la industria del entretenimiento, sino también como una opción interesante para que la industria venda sus productos”.
Por ello están negociando con la industria de contenidos para “generar nuevos modelos que hagan obsoleta a la piratería”. “Si el usuario puede encontrar lo que están buscando a un precio justo, la piratería se convertirá en un problema del pasado”, aseguran desde el servicio de alojamiento de archivos alemán.
2010/03/27
RapidShare endurece su política antipiratería
Fuente: Silicon News.
Un fallo adverso en Alemania y la presión de editoriales y discográficas obligan a que el servicio de transferencia de archivos implemente modificaciones.
Las críticas y demandas de diversas editoriales, productoras audiovisuales y distribuidoras discográficas han llevado a RapidShare a modificar su política antipiratería. La compañía informó que cerrará las cuentas de aquellos usuarios que suban o descarguen contenidos que estén protegidos por los derechos de autor.
Las firmas como RapidShare suelen alegar que el material es subido por los propios usuarios y, por lo tanto, la empresa no puede hacerse responsable por ello. Las asociaciones de derechos de autor, sin embargo, aseguran que RapidShare lucra con la piratería.
Un reciente fallo de un tribunal de Hamburgo obliga a la compañía a eliminar 148 libros electrónicos tras una demanda de seis editores. En caso de incumplirse la sentencia, los dueños de la empresa podrían ser condenados a penas de hasta dos años de prisión.
“Puedo confirmar que nos reservaremos el derecho de cerrar las cuentas de todos aquellos usuarios que no cumplan con nuestros términos y condiciones del servicio”, señaló un portavoz en declaraciones recogidas por Europa Press.
Un fallo adverso en Alemania y la presión de editoriales y discográficas obligan a que el servicio de transferencia de archivos implemente modificaciones.
Las críticas y demandas de diversas editoriales, productoras audiovisuales y distribuidoras discográficas han llevado a RapidShare a modificar su política antipiratería. La compañía informó que cerrará las cuentas de aquellos usuarios que suban o descarguen contenidos que estén protegidos por los derechos de autor.
Las firmas como RapidShare suelen alegar que el material es subido por los propios usuarios y, por lo tanto, la empresa no puede hacerse responsable por ello. Las asociaciones de derechos de autor, sin embargo, aseguran que RapidShare lucra con la piratería.
Un reciente fallo de un tribunal de Hamburgo obliga a la compañía a eliminar 148 libros electrónicos tras una demanda de seis editores. En caso de incumplirse la sentencia, los dueños de la empresa podrían ser condenados a penas de hasta dos años de prisión.
“Puedo confirmar que nos reservaremos el derecho de cerrar las cuentas de todos aquellos usuarios que no cumplan con nuestros términos y condiciones del servicio”, señaló un portavoz en declaraciones recogidas por Europa Press.
2010/02/26
Multa a Rapidshare por alojar libros, 339.000 dólares
Fuente: the INQUIRER.
El servicio de hosting de archivos Rapidshare recibió una demanda de editoriales de libros por ofrecer copias de libros digitales con copyright a través de sus servidores.
La web suiza ha recibido finalmente la orden de una corte de Hamburgo para retirar los libros que se citan en la demanda, 148, y además se le ha instado a crear medidas para evitar que libros con copyright sean subidos sin permiso de la editorial / escritor.
Sin embargo la cosa no queda ahí ya que también ha sido condenada a pagar una multa de 339.000 dólares.Los autores de los libros comentaron que “obras literarias con derecho de autor están siendo ilegalmente puestas a disposición a través de un sistema de hosting de archivos en Internet“.
2009/06/26
Rapidshare.de multada con 24 millones y obligada a filtrar contenidos
Fuente: the INQUIRER.
El popular servicio de alojamiento de archivos alemán, ha sido finalmente condenado por el tribunal regional de Hamburgo, al pago de 24 millones de euros de indemnización a la GEMA (SGAE alemana), por albergar 5.000 archivos de música. Además se obliga a Rapidshare.de a filtrar el contenido de forma “proactiva”.
El caso viene de lejos, con una demanda de la GEMA que un juez estimó, aunque dejó en suspenso una sentencia definitiva y el cierre del servicio como pedía la organización de derechos de autor, obligando a Rapidshare.de a eliminar cualquier contenido musical que fuera susceptible de ser ilegal.
Rapidshare insiste que ha filtrado, bloqueado o borrado gran cantidad de contenido con copyright, aunque argumenta que le es imposible analizar y filtrar todos los archivos que sus servidores almacenan, la mayoría camuflados, comprimidos o incluso cifrados, y que en cualquier caso la responsabilidad está en los usuarios que suban contenido protegido.
Aún así, el tribunal establece que Rapidshare ha sido ineficaz en el filtrado de archivos y de ahí la multa y la obligatoriedad de un bloqueo de archivos eficaz. La sentencia no es firme y será recurrida según anunció el director de operaciones del servicio de alojamiento, que seguirá funcionando con normalidad al menos hasta que no haya sentencia definitiva.
2007/08/08
Los 15 mejores sitios para buscar contenidos en RapidShare
Un completo listado con las 15 mejores páginas para localizar contenido buscar archivos en RapidShare.
Un listado que descubrimos gracias a un artículo publicado por Quemiras.es:
Un listado que descubrimos gracias a un artículo publicado por Quemiras.es:
- Filez
- RapidFox
- RapidShared
- ShareMiner
- HellaFiles
- FilesBot
- RapidOSearch
- RapidSearchEngine
- RapidshareLink
- OneClickFiles
- SearchShared
- EatPaperRapidshare
- FileSearcher
- MegaDownload
- RapidshareURL
2007/06/02
Descarga de Aplicacion AIO por Rapidshare
Seguramente alguna vez nos hemos topado con aplicaciones AIO (All-In-One) o recopilaciones especiales que juntan varios programas en un solo paquete y te permiten instalarlos en la PC pues revisando mininova he encontrado dos enlaces para Rapidshare con casi todas las recopilaciones AIO que pueden ser descargadas a nuestros discos duros:
- Enlace 1: En los cuales encontraras enlaces como:
* How_to_Combine_Software_CDs_to_DVD_3in1_AIO.rar
* MeggieSoft_Games_7in1_April_2007_AIO.rar
* Hardware_and_Benchmarking_Tools_8in1_AIO.rar
* Recovery_Password_Utilities_19in1__AIO_.rar
- Enlace 2: En los que tambien habran enlaces como:
* RapidShare_all_links_update_31-5-2007.txt
* 60_javaz_gamez_2007.rar
* Pack_of_10_Games_No_Install.rar
* Top_Ram_Optimizer_10in1__AIO_.rar
- Enlace 1: En los cuales encontraras enlaces como:
* How_to_Combine_Software_CDs_to_DVD_3in1_AIO.rar
* MeggieSoft_Games_7in1_April_2007_AIO.rar
* Hardware_and_Benchmarking_Tools_8in1_AIO.rar
* Recovery_Password_Utilities_19in1__AIO_.rar
- Enlace 2: En los que tambien habran enlaces como:
* RapidShare_all_links_update_31-5-2007.txt
* 60_javaz_gamez_2007.rar
* Pack_of_10_Games_No_Install.rar
* Top_Ram_Optimizer_10in1__AIO_.rar
2006/10/23
Descarga desde Rapidshare con Rapidleecher
De: New Software List.
RapidLeecher is the ultimate, easy to use and free software to leech links from file share service Rapidshare, you just paste the link and your download will automatically get downloaded to your desktop with maximum speeds and minimal user interaction.
RapidLeecher is the ultimate, easy to use and free software to leech links from file share service Rapidshare, you just paste the link and your download will automatically get downloaded to your desktop with maximum speeds and minimal user interaction.
The free software also has support for using proxy servers so that you can download many files at the same time
Size: 1.4 MB
Publisher: Visit Website
Suscribirse a:
Entradas (Atom)