Google Stadia Pro gratis durante 2 meses en 14 países

Con el fin de apoyar a que la gente apoye el distanciamiento social Google anunció que la versión Pro de su servicio de juegos por streaming Stadia será gratuito por 2 meses con acceso instantáneo a 9 juegos entre los que destacan GRID, Destiny 2: The Collection, Thumper y otros.

Otros juegos los puedes comprar en su tienda.

Los países beneficiados son:

- Estados Unidos
- Canada
- Reino Unido
- Irlanda
- Francia
- Alemania
- Italia
- España
- Países Bajos (Holanda)
- Belgica
- Dinamarca
- Suecia
- Noruega
- Finlandia

Participa en el BigQuery Data Challenge de Google Cloud

Cada semana se posteará en Google Cloud un acertijo de datos que se deberá resolver durante un lapso de tiempo, los que respondan correctamente entran a un sorteo en el que el ganador será elegido al azar y obtendrá USD $ 500.00 en crédito de Cloud.

Los pasos para los participantes están en la página de reto. Necesitarás una cuenta de Google Cloud para ser parte del desafío.

Google invertirá más de 10 mil millones de dólares en EEUU en el 2020

El dinero será destinado a fortalecer y hacer crecer a sus oficinas y Data Centers, centros de datos, distribuidos en a lo largo de los Estados Unidos.

De los 26 estados en los que tiene presencia serán 11 los que recibirán la inversión: Colorado, Georgia, Massachusetts, Nebraska, New York, Oklahoma, Ohio, Pennsylvania, Texas, Washington y California.

El impacto económico generará miles de puestos de trabajo, mejora en la infraestructura y servicios, masificación del uso de energías renovables, aumento en la actividad en negocios locales, etc.

La nota completa en el blog de Google.

Un tribunal japonés ordena suspender la función de autocompletar de Google

El Tribunal del Distrito de Tokio ha emitido una sentencia por la que ordena que el gigante de Internet Google suspenda la función de autocompletar de su buscador.
El dictamen da la razón a un hombre que denunció a Google porque considera que el autocompletar viola su derecho a la intimidad, ha explicado Hiroyuki Tomita, el abogado del demandante, en declaraciones a la agencia de noticias Kiodo.
La compañía ya ha respondido que no va a anular el autocompletado porque tienen su sede en Estados Unidos y los tribunales japoneses no tienen jurisdicción.

Cuáles son los 10 lugares que no se pueden ver en Google Earth

Google Earth, el servicio cartográfico de imágenes satelitales de Google, tiene algunos sitios que no aparecen en sus registros.
"Las imágenes aéreas y de los satelitales de Google Earth proceden de una amplia gama de fuentes comerciales y públicas", explicó Deanna Yick, portavoz de Google.
"Los proveedores de estás imágenes están obligados a cumplir con la ley de los países en los que operan, por lo que algunos de ellos pueden distorsionarlas", agregó, citada por el portal Infobae.com.
Cuando el buscador mostró por primera vez las fotos de la Casa Blanca y el edificio del Capitolio de Estados Unidos, en Washington, estaban levemente distorsionadas, pero fueron reparadas.
Pero hoy existen 10 sitios que no se pueden ver a través de Google Earth. Ellos son:

• El Palacio Real de Amsterdam, Holanda, que integra la larga lista de lugares borrosos relacionados con la familia real holandesa que aparecen en la plataforma de Google.
• El Aeropuerto Internacional Buffalo Niagara, en Nueva York, está inhabilitado y en su lugar aparece una gran zona blanqueada, donde los detalles no se pueden observar cuando uno intenta acercarse haciendo zoom in.
• El Parque Nacional Tantauco, en Chile, es una reserva natural que alberga animales en peligro de extinción, pero no está disponible en Google Maps y sólo puede verse en un marcador.
• La fotografía aérea del embalse Keowee Dam en Carolina del Sur, los Estados Unidos, también aparece borrosa. En forma de árbol de Navidad, esta presa es propiedad de la empresa Duke Energy.
• Un sitio de Rusia, en la costa del estrecho de Bering, frente a Alaska, aparece desdibujado.
• El Aeropuerto Minami Torishima, en Japón, de una sola pista de aterrizaje en la isla de Minami Torishima, ubicado frente a la costa este del país asiático, que actualmente es utilizado por las Fuerzas Aéreas de Defensa niponas. Su imagen aparece sobresaturada con blanco.
• El edificio Michael Aaf, también en los Estados Unidos, situado en Dugway Proving Ground, Utah, una región ocupada por el Ejército estadounidense donde se prueban las armas biológicas y químicas. El edificio está blanqueado por razones de seguridad.
• La planta de energía del campus de la Universidad de Cornell, en EE.UU, ubicada en Ithaca, Nueva York, abrió sus puertas en 2010 y apenas se puede distinguir en Google Maps, donde aparece completamente borrosa. Las instalaciones generan electricidad a partir del gas natural como parte del esfuerzo de la universidad para reducir sus emisiones de dióxido de carbono.
• Babilonia, Irak: la distorsión del área es importante y responde a cuestiones de seguridad.
• Por último, la base militar de Vlissingen, en Holanda, así como otros regimientos de la fuerza aérea, no están accesibles.

Google: “Cuando la gente se pregunta cuál es la televisión de hoy en día piensa en el vídeo online”

Cada día se ven en YouTube 4 millones de vídeos, con un crecimiento en los últimos ocho meses de 2011 del 25%, según datos de Reuters. Actualmente la plataforma audiovisual de Google permite que se moneticen con publicidad 3.000 millones de vídeos, generando unos ingresos de 5.000 millones de dólares para los anunciantes.
Con estos datos no cabe duda de que vivimos en un momento de auténtica explosión del vídeo online. El negocio ha sido uno de los que ha centrado la agenda de la feria OMExpo durante ayer y hoy, con una perspectiva muy alentadora para los próximos años. La cuestión clave es la que ha lanzado hoy Jerome Grateau, director de Plataformas Multimedia de Google EMEA: “¿Están preparados para este boom del vídeo?”.

Una de las claves de este crecimiento es que la gente está empezando a entender que la televisión viene representada en la actualidad por el vídeo online. “Se está registrando un movimiento de exilio del mundo del broadcasting al mundo del pequeño broadcasting”, explica Grateau. “La percepción de la gente comienza a ser que la TV está por todas partes. “¿Cómo se concibe la tele hoy? Mis hijos piensan que un iPad es la tele”.
Se trata de un cambio positivo, pero también un desafío para la industria, por la fragmentación que esto entraña. El vídeo online se ve en el televisor, en el PC, en un tablet, en un smartphone y hasta en una consola de juegos. El responsable de Google defiende que ahora, más que nunca, “la industria necesita estándares”.
Otra de las tendencias que ha apuntado Grateau es la ruptura de la barrera que separa a los vídeos publicitarios de los contenidos multimedia interesantes. “Los anuncios necesitan entretener y mejorar sus contenidos”, asegura el director de Plataformas Multimedia. Grateau considera que “si un anuncio es relevante se verá”. Por ahí y por el lado de la uniformización de formatos va la propuesta de Google: ‘True View Ads’, anuncios con contenidos potentes que la gente “querrá ver”.
Los primeros cinco segundos de una publicidad en vídeo son decisivos. Es el intervalo en el que se decide si se verá o no. De aquellos que deciden no visualizarlo un 22% se va porque lo ha visto antes, un 19% porque no está interesado en el producto o servicio, un 14% porque no encuentra ideas interesantes y un 14% porque esas ideas no son relevantes para él.

Adiós definitivo a Google Wave

Hace un año Google anunció el cese del servicio. Este miércoles el buscador ha enviado un correo a los clientes de Wave dando una fecha concreta de la muerte. El 30 de abril será el último día para consultar los hilos de conversación generados.
Con intención de no dejar colgados a los que confiaron en ellos, Google aporta varias alternativas entre las que destaca Walkaround para exportar a otro servidor todo el contenido.
Wave, que se estrenó en mayo de 2009, no ha llegado a celebrar su tercer cumpleaños.

Cómo se creó la primera computadora electrónica del mundo

Un nuevo documental producido por Google revela los testimonios de los ingenieros supervivientes que participaron en la fabricación de la que se considera la primera computadora electrónica del mundo.

Se trataba de una máquina para descifrar códigos, que según aseguran historiadores, fue el secreto del éxito aliado en el desembarco de Normandía durante la Segunda Guerra Mundial.

Conocida como Colossus, la historia de su creación no es comúnmente conocida dado el secretismo en torno a su diseño, y al hecho que el aparato y sus réplicas fueron destruidas tras la guerra.

Desentrañando los secretos de Hitler

La máquina se creó para acelerar el análisis de los largos mensajes enviados por los comandantes alemanes a Hitler.
"Supuso que nuestros comandantes en todo el mundo sabían lo que estaban planeando porque habían recibido detalles de la orden de ataque del enemigo, especificando exactamente cuáles eran sus fortalezas y debilidades", explicó Ken Halton, ingeniero que trabajó en el aparato en Bletchley Park, un centro de análisis de mensajes cifrados en Reino Unido durante la guerra.
Halton dijo que una de las principales razones del éxito del desembarco de Normandía en el famoso día D, fue que estos mensajes demostraron que Hitler creyó que la invasión iba a producirse en el paso norte de Calais.
Estos mensajes de alto nivel fueron enviados usando lo que se conoce como código Lorenz, un sistema mucho más difícil de descifrar que el usado por las máquinas Enigma. Colossus aceleró el análisis estadístico de estos mensajes.

Trabajo de guerra

La película captura las memorias de cuatro personas que trabajaron bajo la supervisión del oficial ingeniero del servicio postal, Tommy Flowers, en la construcción de Colossus. Ken Myers, uno de los participantes, en un principio no tenía ni idea de lo que estaba ayudando a construir.
"Estuve ensamblando y probando algunas partes y piezas con un fin que desconocía", explicó.
Albert Bareham dijo por su parte: "Nos dijeron que íbamos a desarrollar un equipo electrónico absolutamente nuevo en la industria. Nadie había utilizado equipos electrónicos para descifrar códigos".
Una vez trasladados al Centro Nacional de Código en Bletchley, se reveló a los ingenieros el secreto sobre lo que estaban creando, pero pocos fuera del selecto grupo sabían del trabajo.
Una vez que el diseño de Colossus estuvo listo, se reclutó a jóvenes mujeres para manejar varias réplicas de la misma. Según explicó Margaret Bullen, las mujeres tenían dedos más pequeños y ágiles para conectar las miles de válvulas y otros componentes con mayor facilidad que los hombres.
Cada máquina tenía 2.500 válvulas alineadas en filas de dos metros de largo. Se construyeron un total de diez máquinas.

Historia oculta

Todos los veteranos del Colossus, como muchos otros trabajadores de Bletchley, juraron mantener la tecnología en secreto, y muchos esperaron décadas antes de contar a los amigos y a la familia lo que habían hecho.
Myers no reveló la historia a su esposa hasta la década de los 70.
El cazador de espías británico Tony Sale reconstruyó la historia de Colossus y explicó cuán significativo fue su papel en la Segunda Guerra Mundial.
Fue entonces que se empezó a saber de Colossus y de Bletchley Park hasta el punto de que el mundo se enteró de que la máquina, que se puso en funcionamiento por vez primera en 1943, fue la primera computadora electrónica y programable digitalmente.
El secretismo en torno al invento y la posterior destrucción de todas las máquinas Colossus al final de la Guerra, llevó a que tanto el invento como sus creadores hayan pasado desapercibidos, dijo Phil Hayes, el jefe de ingenieros del Museo Nacional de Computación, que supervisa la reconstrucción de Colossus.
"Si analizas la lógica de los elementos de un procesador hoy en día, se observa que está compuesto de entradas lógicas, y estas entradas las encontramos en Colossus por primera vez. Es por ello que es la primera computadora electrónica", dijo a BBC.
"Debería recibir más reconocimiento, ha sido mantenida en la sombra. Todos saben de Enigma, pero Colossus es mucho más sofisticado. Hay una gran historia para ser contada sobre cómo el código se descifró".

Respaldo de Google

Google estuvo detrás del proyecto de filmación de los ingenieros de Bletchley y colgó el vídeo en su página de video YouTube.
Peter Barron, jefe de relaciones externas en la sede que el buscador tiene en Reino Unido, dijo que la firma debía a los ingenieros de Bletchley una inmensa gratitud.
"Los ingenieros que trabajan en Google, tanto en Reino Unido, en Estados Unidos y en todo el mundo, tienen una gran afinidad con Bletchley Park porque los primeros conceptos de computación, de algoritmos, fueron desarrollados ahí".
La película del Colossus es la segunda producción fílmica de Google sobre computadoras históricas y aquellos que las crearon. En noviembre de 2011 realizaron una sobre Leo, la primera computadora empresarial del mundo.
La nueva película fue lanzada al mismo tiempo que el Museo Nacional de la Computación en Bletchley Park realiza la reconstrucción de Colossus.

Google compensa a cada usuario de Google Wallet con 5 dólares

Esta vez sí. Parece que por fin Google ha solucionado el problema de seguridad de Google Wallet y las tarjetas prepago se pueden volver a usar nuevamente en la tecnología NFC de los de Mountain View.
A principios de febrero el blog Smartphone Champ identificaba un agujero de segudidad en la herramienta. El fallo principal consistía en que la tarjeta prepago estarían vinculadas al dispositivo en lugar de a una cuenta específica. Esto comprometería la cuenta de cualquier persona que extraviara o dejara su smartphones en malas manos.
Como medida provisional la firma de la gran G decidió vetar la utilización de dichas tarjetas y bloqueó la posibilidad de restablecer el sistema. Además, como capa extra de protección, el reprovisionamiento de las apps de Google Wallet entre usuarios fue bloqueado y se comenzó a pedir a los usuarios que volvieran a iniciar sesión para restaurar las tarjetas prepago.
“Estamos muy contentos de anunciar que ahora es posible añadir la tarjeta de prepago a tu cartera con la nueva versión de Google Wallet y que todos los fondos que anteriormente tenían en las tarjetas serán restaurados, a menos que os hayáis puesto en contacto con Monet Network y pedido su reembolso”, ha explicado la empresa en un comunicado.
Como compensación, se cargarán 5 dólares, para que los usuarios puedan gastarlo en lo que deseen, según la nota. El único requisito para poder servirse nuevamente de las tarjetas será contar con la última versión de la app.

Google defiende a Megaupload

Google ha salido en defensa de los sitios de intercambio de archivos en línea, como Hotfile o Megaupload, alegando que no es de ellos la responsabilidad de vigilar la naturaleza de los contenidos que se comparten. La obligación de identificarlos es de los titulares de los derechos y la de los proveedores de servicios, eliminarlos.
Google ha enviado un informe a la Corte Federal de Florida, al que ha tenido acceso TorrentFreak, para pronunciarse de forma amistosa sobre la persecución de los sitios de intercambio de archivos, tras la demanda que presentó la Motion Picture Associationn of America (MPAA) contra Hotfile en febrero.
Los estudios de cine de Hollywood, opina la compañía del buscador, están "engañando" a la justicia estadounidense, ya que injustamente los proveedores de servicios online no están siendo protegidos por la Digital Millennium Copyright Act (DMCA).
La DMCA es una ley de copyright de Estados Unidos, aprobada para proteger los derechos de autor. Esta ley incluye un acta, la Online Copyright Infringement Liability Limitation Act, que establece 'puertos seguros' que eximen a los proveedores de servicios online de tener que hacer de vigilantes para descubrir si en sus dominios se están intercambiando contenidos protegidos.
En este sentido, Google asegura que esta acta debería proteger a servicios de intercambio de archivos, y que es la base del crecimiento de servicios como Facebook, Twitter o YouTube. "Sin la protección de los puertos seguros, estos servicios se habrían visto forzados a alterar sus operaciones o incluso podrían no haberse lanzado desde un primer momento", ha dicho la compañía del buscador.
La persecución de los sitios de intercambio de archivos ha sido impulsada por la MPAA, que asegura que Hotfile debería ser cerrado porque la mayoría de los archivos que intercambian sus usuarios violan derechos de autor.
En este sentido, Google recuerda que la ley establece que no se debe obligar a los proveedores de servicios a abandonar el 'puerto seguro'. La infracción de compañías como Hotfile solo existiría si hubieran sido previamente advertidas de cada uno de los archivos piratas presentes en sus sistemas y no hubieran hecho nada al respecto.
En este sentido, Google advierte a la Corte de que "no debe ser engañada". "Debe resistir cualquier intento de trasladar unas labores de investigación que el Congreso de forma deliberada asignó a los propietarios de los derechos o imponer obligaciones a Hotfile de las que ha sido liberada por la DMCA", asegura el gigante de Internet.
La posición de Google no sorprende demasiado, teniendo en cuenta que está protegida de igual forma por la DMCA y que, llegado el caso, podría sufrir acusaciones similares. Previamente, el gigante de Internet fue uno de los principales detractores de la Stop Online Piracy Act (SOPA), una ley con la que cerrar páginas web en la que se enlacen contenidos protegidos por derechos.
Por su parte, la MPAA ha solicitado a la Corte Federal de Florida que no tenga en cuenta el informe de Google, pues se trata de la posición de una parte interesada en que Hotfile no sea condenada.

Francia investiga a Google por posible evasión fiscal

Google podría enfrentarse a una multa de 100 millones de dólares en Francia por posibles delitos fiscales. Las autoridades del país galo están investigando si Google habría facturado en Irlanda ingresos obtenidos en territorio francés. Los agentes fiscales del país están analizando facturas y documentos de la actividad de Google entre 2008 y 2009.
Google se enfrenta a nuevas acusaciones sobre sus actividades financieras. La compañía lleva más de un mes siendo objeto de críticas e investigaciones por su política de privacidad simplificada, pero no es el único frente que tiene abierto. A finales de enero se conocía que la compañía estaba siendo investigada en España por Hacienda, que tendría sospechas de irregularidades en la facturación de los ingresos generados en el país.
Parece que Francia también tiene dudas y está llevando a cabo una investigación similar. En concreto, la autoridad fiscal de Francia mantiene una investigación sobre la actividad de Google en el periodo de 2008 a 20010. Después de llevar a cabo una investigación sobre facturas y documentos de Google, los agentes valoran la posibilidad de que la compañía de internet haya realizado irregularidades en su facturación.
El objetivo de las pesquisas es determinar si Google Francia habría facturado a través de Irlanda ingresos conseguidos en el país. Un gran número de compañías con negocios en internet gestiona gran parte de su actividad a través de Irlanda, que ofrece unas condiciones fiscales más competitivas que el resto de países europeos. Es por ello que muchos de los gigantes de internet deciden tramitar distintos procesos de sus negocios a través de sus sedes en Irlanda.
El diario L'Express asegura que las autoridades francesas podrían imponer una multa de 100 millones de dólares a Google en caso de encontrar evidencias de este tipo de prácticas. Los datos presentados por el medio francés presentan una situación que hace dudar sobre la actividad de Google. Aunque Francia se considera el cuarto país en términos de actividad de Google, la compañía solo declaró 68,7 millones de euros en 2010. Teniendo en cuenta que en Reino Unido declaró 2.500 millones de euros, las sospechas sobre posibles irregularidades en su actividad se dispararon.
La realización de este tipo de prácticas no parece exclusiva de Google. Se sospecha que otras empresas, como Amazon o Apple, también la realizan. El Gobierno francés parece que se ha centrado en Google por el volumen del problema, pero de confirmarse una sanción contra la compañía, las denuncias podrían afectar a otras empresas en una situación similar.
Estas preseuntas prácticas no solo ocurrirían en Francia. También en otros países, incluido España. Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña, autor del libro 'Desnudando a Google' denunciaba esta manera proceder en 'La Contra' de La Vanguardia el pasado mes de enero: "Google debe a los españoles más de 300 millones de euros".

Google penalizará a las páginas que usen «demasiado» técnicas SEO

Google está planeando castigar a cualquier sitio web que se encuentre «demasiado optimizado» mediante técnicas de Search Engine Optimization (SEO), según ha declarado el director del equipo de Google de spam web, Matt Cutts.

Con estas declaraciones acerca de la optimización de motores de búsqueda o CEO, el ingeniero reveló una nueva estrategia de Google que podría asustar a más de un administrador web. Google está planeando castigar a cualquier sitio web que esté «demasiado optimizado», según Cutts.

La mayoría de los buscadores van cambiando sus normas y prácticas para establecer un orden en los resultados. Y la mayoría de gestores de contenidos web se esfuerzan por encontrar el equilibrio perfecto de palabras clave y enlaces internos para ayudar a sus sitios a tener un buen posicionamiento en Google, Yahoo y otros. Pero ahora Google planea penalizar a los sitios web que van demasiado lejos para optimizar su contenido.

Cutts declaró que la idea es, básicamente, «tratar de nivelar el terreno de juego un poco». Ya que hay personas que se han centrado mucho en el uso de SEO, y otras que se han centrado sin embargo en hacer buen contenido. De modo que para aquella gente que no haga SEO, Google lo hará por ellos.

«También estamos buscando a las personas que abusan del SEO, que ponen demasiadas palabras clave en una página, o demasiados enlaces para ir más allá de lo que normalmente se espera. Tenemos varios ingenieros de mi equipo de trabajo en este momento», dijo Cutts. Matt Cutts no hace mención alguna de qué tipo de castigo caería sobre un sitio excesivamente optimizado, aunque en el mundo de Google, no aparecer en las tres primeras páginas de resultados de búsqueda podría ser suficiente castigo.

Y el tablet Google Nexus lo fabricará… Asus

La lógica apuntaba a que, tras los éxitos que llevan ya uniendo a Samsung y Google en varios dispositivos, la compañía del buscador confiaría en la compañía surcoreana para fabricar su tablet Google Nexus. O en Motorola, a la que acaba de comprar. No obstante, los últimos rumores apuntan a un fabricante inesperado: Asus.
Según habría asegurado un alto cargo de una compañía estadounidense proveedora de componentes electrónicos, Asus estaría ya preparando el tablet, que será de 7 pulgadas y estará basado en el Asus Eee Pad MeMo, que salió a la luz a principios de 2011.
El tablet, además, será el primero en incluir una nueva versión de Android, no se sabe si Jelly Bean o Key Lime Pie, ya que Google ha ido haciéndolo así con cada lanzamiento: por cada nueva versión de Android, hubo un primer smartphone con el nombre Nexus (el Samsung Galaxy Nexus para Ice Cream Sandwich, el Nexus S para Gingerbread…).
Por supuesto, esta noticia se trata todavía tan solo de un rumor, por lo que la lógica de que Google escoja a Samsung o a Motorola como fabricante es todavía posible, como recuerda CNET. Eso sí, Asus tiene en su haber algunas propuestas de tablets interesantes, como el Transformer Prime, que podrían haber atraído al gigante de Internet.

EE.UU. y la UE investigan a Google por eludir el escudo de privacidad de Apple

Los reguladores en Estados Unidos y la Unión Europea están investigando a Google por haber eludido el escudo de privacidad de millones de usuarios del buscador de Apple en sus iPhones y computadoras, según informó este viernes el diario The Wall Street Journal.

El gigante tecnológico de Mountain View utilizó, presuntamente, durante varios meses una codificación especial de computación que «engañaba» al programa Safari de Apple y le permitía hacer un seguimiento de los movimientos de los usuarios y recabar con ello información sobre sus hábitos de navegación en la web.

El caso, que están llevando varias agencias federales y estatales en Estados Unidos y los reguladores europeos, podría desembocar en una «larga batalla legal» para Google y culminar con «multas cuantiosas», según fuentes familiarizadas con la investigación citadas por el diario.

The Wall Street Journal ya adelantó en febrero que el gigante de internet y otras empresas similares estaban rastreando los hábitos de navegación de millones de usuarios de Safari que no habían dado su consentimiento, para después personalizar los anuncios web, algo descubierto por un investigador de la Universidad de Stanford.

«Cooperaremos con cualquier autoridad que tenga preguntas», afirmó este viernes una portavoz de Google, quien reiteró que no se había percatado de que Safari permitía que algunas «cookies», paquetes de información que «recuerdan» al usuario para facilitar la navegación, se instalaran en el navegador, pero que ya las han eliminado.

Al parecer, la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés) quiere determinar si lo ocurrido supone una violación por parte de Google del acuerdo que cerró la empresa el año pasado con el Gobierno estadounidense en el que decía que no había "tergiversado" sus políticas de privacidad de los usuarios.

Posible multa

La multa por violar ese acuerdo con el gobierno es de 16.000 dólares diarios (12.149 euros) por cada una de las irregularidades que se detecten, según The Wall Street Journal, que añade que, al haber millones de personas afectadas por la violación de su privacidad, la cuantía de la amonestación podría ser muy elevada.

Al otro lado del Atlántico, la Comisión Nacional de Informática y Libertades (CNIL) de Francia ha incluido el tema de Safari en la investigación a gran escala que están llevando a cabo en Europa los reguladores sobre las políticas de privacidad de Google, según el citado diario.

Ya el mes pasado Google dijo en un comunicado de prensa que The Wall Street Journal describía «erróneamente» el proceso, ya que Safari provee «características que los usuarios han activado al iniciar su sesión en Google» y pese a todo la información es anónima.

Microsoft, AOL y Yahoo!, juntos contra Google

Microsoft, AOL y Yahoo! firmaron un acuerdo de publicidad online que pretendía ofrecer anuncios más personalizados a los clientes y plantar cara al omnipresente y todopoderoso Google. Las compañías han anunciado que el servicio ya está disponible.
El acuerdo fue anunciado oficialmente en noviembre del año pasado (a pesar de que ya en septiembre se habían filtrado datos), prometiendo a los clientes un servicio premium para anunciantes y editores online.
Los anuncios de Yahoo! y AOL se servirán a  través de Right Media Exchange, mientras que Microsoft seguirá con su plataforma. El acuerdo afectará también a las redes asociadas de las tres compañías.
Algunos analistas advierten sin embargo, que a pesar de que se trata de la creación del mayor espacio publicitario en un único sitio, podría afectar a las hasta ahora características diferenciadoras de los tres productos publicitarios de las marcas.
La asociación pretende competir sobre todo con Google, principal actor en publicidad online, aunque también con el creciente y cada vez más poderoso Facebook.

Google emplea agua reciclada para enfriar sus servidores

Tras ser premiada por Greenpeace como compañía más verde del panorama tecnológico internacional, Google se ha propuesto seguir innovando en materia de ecología y ha conseguido modificar las técnicas de enfriamiento de servidores en al menos uno de sus centros de datos.
El datacenter en cuestión se encuentra ubicado en el condado de Douglas, Georgia, y la novedad radica en el uso de agua reciclada para las tan necesarias tareas de refrigeración. ¿De dónde procede esa agua? De los retretes, lavabos y bañeras de las comunidades vecinas.
Así lo ha explicado el responsable del centro, Jim Brown, en un post en el blog oficial de Google, donde profundiza sobre la asociación que la empresa ha establecido con la agencia local de aguas y redes de alcantarillado para darle una segunda oportunidad a lo que ellos denominan líquido “gris”.

Construido en 2007, el centro de datos de Georgia utiliza desde su puesta en marcha técnicas de “free cooling” para combatir el calor interno generado por los servidores. Aunque este proceso es mucho menos costoso que el de los refrigeradores tradicionales, exige ingentes cantidades de agua. De hecho, en un principio, el edificio echaba mano de la misma agua potable utilizada en hogares y negocios aledaños, lo que suponía un desperdicio de recursos considerable.
“Pronto nos dimos cuenta de que el agua que utilizábamos no tenía que estar lo suficientemente limpia como para beberla”, relata Brown. “Así que hablamos con las autoridades sobre la elaboración de un sistema que reutilizase el agua a través de nuestra infraestructura de refrigeración. Con él somos capaces de emplear agua reciclada para el 100% de nuestras necesidades de refrigeración”.
Y esto es posible con alrededor del 30% del agua que gasta la población de los alrededores. Tras pasar por la instalación, todo aquel líquido que no se ha evaporado con el calor es enviado a una planta de tratamiento construida por el propio gigante de la G para desinfectarlo y eliminar minerales sólidos. A continuación es devuelto al río Chattahoochee.
Aparte de volver las instalaciones más eficientes energéticamente hablando, este sistema también permite reducir los exorbitantes costes de funcionamiento de los grandes centros de datos. Además, protege la continuidad de las operaciones en hipotéticos casos de sequía.

Google ya encuentra vuelos para viajar fuera de EEUU

Flight Search,el buscador de vuelos de Google, ha evolucionado para hacer que sea más sencillo encontrar billetes desde EEUU para destinos de todo el mundo. Además, al utilizar esta herramienta (que por ahora no está disponible fuera de EEUU), es posible elegir de forma sencilla el aeropuerto al que se quiere llegar.
De este modo, los usuarios sólo tienen que introducir el aeropuerto desde el que quieren salir y un destino aproximado como una ciudad, un país o, incluso, un continente. Después, podrán elegir cuál es el aeropuerto al que quieren llegar.
Así, quienes tengan una mayor flexibilidad en cuanto a destinos, pueden utilizar Flight Search y comparar precios en los diferentes aeropuertos. Por otro lado, también se podrán ver otras fechas para elegir aquella que sea más económica.
Según explica Eric Zimmerman, director de producto de Google, en el blog de la compañía, por el momento hay disponibles más de 500 aeropuertos de fuera de EEUU.
Por el momento no se sabe cuándo se podrá usar la herramienta en otros países.

Google explica cómo lucha contra los virus y las estafas en sus anuncios

Google publicó un comunicado en el que defiende el valor informativo y la seguridad de su sistema de anuncios.
La compañía aseguró que se trata de una función que aporta valor a los usuarios y desglosó el sistema con el que controla que no haya malware, estafas ni spam entre los contenidos que incluye en su servicio.
El sistema de publicidad de Google posiblemente es el más potente de la Red.
La compañía utiliza toda la información de los usuarios de que dispone, principalmente de las búsquedas de información, para facilitar anuncios que se adapten a cada perfil.
En varias ocasiones se criticó la práctica y se acusó a Google de vulnerar la privacidad de los usuarios y de aprovechar su posición dominantes para acaparar el negocio de la publicidad "online".
La compañía ofreció su visión sobre este negocio y explicó algunas de las claves sobre el tratamiento de los anuncios que realizan para ofrecer contenidos legales y seguros.
La empresa desestimó la visión de la publicidad como una molestia para los usuarios y aseguró que su intención es que sea todo lo contrario.
"Creemos que los anuncios son información útil y relevante que puede ayudar a encontrar lo que se está buscando en línea", ha comentado la compañía.
Para Google, la publicidad es una forma de facilitar información a los usuarios sobre productos y servicios de su interés.
De esta forma, la compañía descarta que sea un contenido intrusivo o molesto y prefiere entenderlo como un servicio que enriquece y facilita la navegación de los usuarios.
Para conseguir este objetivo, Google analiza los datos y facilita contenidos que puedan ser del interés de los usuarios.
En ese proceso de análisis, para la empresa es fundamental no solo ofrecer los contenidos que se adaptan a los intereses, sino contenidos legales y seguros.
En este sentido, la multinacional ha asegurado que mantiene una cruzada constante por garantizar la legalidad y seguridad de los productos que se anuncian en su servicio.
"Queremos que los usuarios puedan utilizar Google y hacer clic en los anuncios que les interesen con confianza. Igual que nos esforzamos para hacer que Gmail esté libre de Spam y que Google Play no tenga malware, estamos comprometidos para que se cumplan los rigurosos estándares para los anuncios en Google", ha asegurado la empresa en su comunicado citado por la agencia Europa Press.

Google prepara grandes cambios en su buscador

Google quiere mejorar su tecnología de búsqueda y proporcionar a los usuarios datos más precisos. Es por ello que el gigante de internet trabaja actualmente en un gran cambio de los parámetros de búsqueda, según un artículo publicado en The Wall Street Journal.
La idea es que el buscador entienda mejor lo que el usuario realmente está buscando. Así, la búsqueda en el futuro se enfocará en cómo las personas entienden el mundo, según confiesa el mánager de Google Amit Singhal al diario estadounidense. Hasta la fecha, uno sólo podía esperar que en algún lugar de la red estuviese la página web que realmente respondiese a la demanda formulada. Google puede contestar una pregunta concreta sobre los diez lagos más profundos en Estados Unidos, pero la respuesta tendrá lugar sobre la base de palabras clave. El buscador no sabe realmente lo que es profundidad ni lago, explicó el empresario, y por tanto los resultados de una consulta no siempre son los esperados por el internauta.
La idea es virar hacia lo que se denominada búsqueda semántica: en lugar de una lista de enlaces, el usario irá recibiendo cada vez más datos, con los que el buscador podrá ir ordenando mejor el significado sobre el concepto que se busca. Con una mejor fórmula de búsqueda se reconocerán las preguntas específicas sobre personas, lugares y cosas, además de las búsquedas que ya se hacían normalmente. Singhal confirma así la base de un artículo publicado en el blog tecnológico Mashable el pasado mes de febrero, en el cual ya se adelantaban los cambios previstos en el buscador de Google.
En su artículo, The Wall Street Journal pone como ejemplo la búsqueda del nombre 'Google'. La búsqueda semántica permitiría que la empresa también sea relacionada con sus fundadores, Larry Page y Sergey Brin, y que muestre los correspondientes resultados. Una búsqueda del término 'Lake Tahoe' podría suministrar, en lugar de una larga lista de enlaces, sólo los datos que Google tiene sobre el lago, ubicado en la frontera de los estados de Nevada y California. Proporcionaría detalles como la longitud, profundidad y temperatura media del lago, entre otros.
De esta forma funciona ya el buscador Wolfram Alpha, creado por el reconocido científico británico Stephen Wolfram, que hasta la fecha sólo trabaja en inglés. Este buscador funciona de un modo distinto al habitual. El usuario realiza preguntas directas (‘¿Quién es el CEO de Facebook?’) y el motor le devuelve respuestas concretas (‘Mark Zuckerberg’). Otros rivales, como Microsoft y en el pasado también Yahoo, trabajaron durante mucho tiempo de forma intensa en algoritmos inteligentes que mejoraran los resultados en las búsquedas.
La nueva búsqueda semántica en Google puede alcanzar entre 10 y 20% de todas las peticiones de búsqueda, según la información. El objetivo es que la tecnología intente calibrar lo que los usuarios quieren encontrar con una determinada búsqueda y generar una respuesta concreta e incluso lo que se debate en torno a ella. Así, los resultados incorporarían también, por ejemplo, títulos de películas o programas de televisión.
Desde el pasado mes de enero, Google ya busca mejorar la cuota de aciertos en las búsquedas incorporando resultados personalizados de Google+.

Un ex empleado asegura que Google+ ha arruinado la empresa

Un ex empleado de la compañía Google ha arremetido contra la que fue su compañía durante dos años. James Whittaker ha asegurado que la creación de la red social de los de Mountain View, Google+, suspuso un antes y un después en la compañía y que ese "después" ha sido, en su opinión, bastante terrible, simplemente por querer competir con Facebook y quedarse atrás en el intento.

El gigante de Internet Google no solo tiene que hacer frente a los retos del mercado y a la competencia entre otros grandes del sector, sino también debe enfrentarse a aquellos empleados que un día trabajaron para ella y que decidieron dejarla, ya que sus comentarios y opiniones no son siempre positivas para los de Mountain View.

Este es el caso de James Whittaker, un ingeniero que trabajó para Google durante dos años y después pasó a las filas de Microsoft. Pero Whittaker es uno de esos empleados que no acabó muy bien su relación con Google, no por el trato recibido sino por el enfoque empresarial de la compañía.

El ex empleado asegura que la llegada de Google+, la red social de Google, ha arruinado la compañía. Whittaker, quien se unió a Google en el año 2009 y abandonó la misma el mes pasado, describe una cultura corporativa claramente dividido en dos etapas: el "antes de Google+" y el "después".Y es ese "después" el que considera "bastante terrible". "No fue una decisión fácil dejar de Google. Durante mi estancia allí estuve encantado con la compañía, pero mis últimos tres meses de trabajo para Google fueron un torbellino de desesperación, lo que consiguió que mi pasión disminuyera", asegura Whittaker en su blog personal.

Competencia con Facebook

Este ex empleado asegura que Google le apasionaba como compañía porque daba a los empleados la posibilidad de innovar, apoyando a los trabajadores a ser emprendedores mediante premios, competiciones y recompensas, aunque como toda compañía le preocupaba la publicidad. "Según Eric Schmidt los anuncios estaban siempre de fondo. Los ingresos por publicidad nos daban el espacio necesario para pensar, innovar y crear. Foros como App Engine o Google Labs sirvieron como lugar de exposición de nuestros inventos", asegura. Gracias a esa innovación llegaron "grandes productos" como Gmail o Chrome pero según Whittaker, Google se quedó atrás en un área clave: competir con Facebook.

Google+ se convirtió en el objetivo número uno de la compañía cuando Larry Page asumió el cargo de CEO de la compañía, afirma. "Lo social se convirtió en el grito de batalla de Google, y todo lo que no apoyara a Google+ era visto como una distracción". Todo ello para intentar hacer sombra a su competidor más directo, Facebook. De esta forma, según Whittaker, la publicidad consiguió comer terreno a la innovación en los productos de Google, algo de lo que gran parte de los empleados de Google estaban orgullosos. "Los antiguos días de Google en los que contrataban a personas inteligentes y les daban el poder de inventar el futuro se habían ido", asegura. De ahí, su decisión de abandonar la compañía.