Alemania propone a la UE que teléfonos móviles cuenten con soporte por 7 años.

El gobierno federal de Alemania esta presionando a la Unión Europea para que los teléfonos móviles sean lanzados al mercado con soporte de siete años el cual debe incluir actualizaciones de seguridad y repuestos.

La propuesta busca ampliar el ciclo de vida útil de los teléfonos móviles con el fin de reducir la producción de residuos electrónicos además de ser una medida de defensa a favor de los consumidores en vista que la industria de smartphones solo garantiza 3 años en las actualizaciones de seguridad y dan garantía limitada a componentes de hardware de repuesto como baterías, cámaras, altavoces y otros componentes.

Actualmente el soporte para equipos con sistema operativo Android va entre los dos y tres años, los equipos de Apple duran hasta 6 años y la propuesta de Google y Qualcomm es proveer 4 años.

EE.UU. y la UE investigan a Google por eludir el escudo de privacidad de Apple

Los reguladores en Estados Unidos y la Unión Europea están investigando a Google por haber eludido el escudo de privacidad de millones de usuarios del buscador de Apple en sus iPhones y computadoras, según informó este viernes el diario The Wall Street Journal.

El gigante tecnológico de Mountain View utilizó, presuntamente, durante varios meses una codificación especial de computación que «engañaba» al programa Safari de Apple y le permitía hacer un seguimiento de los movimientos de los usuarios y recabar con ello información sobre sus hábitos de navegación en la web.

El caso, que están llevando varias agencias federales y estatales en Estados Unidos y los reguladores europeos, podría desembocar en una «larga batalla legal» para Google y culminar con «multas cuantiosas», según fuentes familiarizadas con la investigación citadas por el diario.

The Wall Street Journal ya adelantó en febrero que el gigante de internet y otras empresas similares estaban rastreando los hábitos de navegación de millones de usuarios de Safari que no habían dado su consentimiento, para después personalizar los anuncios web, algo descubierto por un investigador de la Universidad de Stanford.

«Cooperaremos con cualquier autoridad que tenga preguntas», afirmó este viernes una portavoz de Google, quien reiteró que no se había percatado de que Safari permitía que algunas «cookies», paquetes de información que «recuerdan» al usuario para facilitar la navegación, se instalaran en el navegador, pero que ya las han eliminado.

Al parecer, la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés) quiere determinar si lo ocurrido supone una violación por parte de Google del acuerdo que cerró la empresa el año pasado con el Gobierno estadounidense en el que decía que no había "tergiversado" sus políticas de privacidad de los usuarios.

Posible multa

La multa por violar ese acuerdo con el gobierno es de 16.000 dólares diarios (12.149 euros) por cada una de las irregularidades que se detecten, según The Wall Street Journal, que añade que, al haber millones de personas afectadas por la violación de su privacidad, la cuantía de la amonestación podría ser muy elevada.

Al otro lado del Atlántico, la Comisión Nacional de Informática y Libertades (CNIL) de Francia ha incluido el tema de Safari en la investigación a gran escala que están llevando a cabo en Europa los reguladores sobre las políticas de privacidad de Google, según el citado diario.

Ya el mes pasado Google dijo en un comunicado de prensa que The Wall Street Journal describía «erróneamente» el proceso, ya que Safari provee «características que los usuarios han activado al iniciar su sesión en Google» y pese a todo la información es anónima.

La UE facilita con iTranslate4.eu el entendimiento de sus 46 lenguas

Pasar de alemán a albanés, de vasco a estonio o de árabe a checo sin tener que pasar por el inglés es el punto fuerte de iTranslate4.eu. Laszlo Tihanyi se presenta como director del proyecto, sin embargo, debajo de él no hay nadie.
Durante más de tres años ha estado él solo enfrascado en la creación de un traductor que solventase el problema de tener que dar pasos intermedios usando el inglés entre dos idiomas poco populares: “Que entienda mejor lo que se quiere decir, que no te haga dar rodeos”, explica. De momento no hay aplicación para móvil, pero funciona en el navegador tanto de Android como de iPhone.
Por rodeos se refiere a que la mayoría de los traductores en Internet obligan a pasar por el inglés para poder traducir entre dos idiomas minoritarios. El servicio de Tihanyi traduce frases enteras directamente entre los 46 idiomas de la Unión Europea y una docena más. “Por ejemplo, se puede pasar un párrafo entero de italiano a rumano con solo un clic”. iTranslate4.eu nació como un sueño unificador que le ha servido para convertirse en empresa financiada por la UE. El hecho de ser público y sin ánimo de lucro le ha proporcionado unos interesantes aliados que ceden sus motores de traducción: Systran, Promt, Linguatec, MorphoLogic, Amebis, Sunda, pwn.pl, SkyCode y Trident.

El interés de Tihanyi por este mundo surgió en 1990 cuando creó Morphologic, su propio motor de análisis y traducción de su lengua materna, el húngaro. “El nombre de la empresa responde a la complejidad de mi idioma. Por eso me animé a hacerlo extensible a más lenguas”.
Las lenguas son todas las europeas y alguna más, en total 62: afrikáans, albanés, árabe, vasco, bielorruso, bretón, búlgaro, catalán, croata, checo, danés, alemán, inglés, esperanto, estonio, finlandés, francés, gallego, alemán, griego, húngaro, islandés, irlandés, italiano, letonio, lituano, macedonio, maltés, noruego, occitano, polaco, portugués, rumano, ruso, serbio, eslovaco, español, sueco, turco, ucranio, urdu, galés, chino, haitiano, hebreo, hindú, indonesio, japonés, kazako, coreano, malayo, pastún, persa, suajili, tagalo, vietnamita, yidish, tayiko y tailandés.

La herramienta es gratuita en principio. Incluye uno de los aspectos más interesantes, que ya tiene Google Translate. Se introduce una dirección web, de una noticia, por ejemplo, y permite leerla pocos segundos después en el idioma que se prefiera.
Tras un periodo de pruebas, iTranslate4.eu estrena varios servicios de pago, apropiados para pequeñas empresas, estudiantes o aquellos que hacen un uso intensivo de la herramienta. Se puede escoger entre pagar 7 euros al mes por un uso ilimitado o la misma cantidad sin limitación temporal por traducir un millón de caracteres.

Uno de los servicios de pago es un complemento para el navegador Firefox, muy cómodo para leer cualquier web en el idioma preferido con un solo clic, sin copiar y pegar la dirección web.
Otro servicio es un botón para hacer traducción de un blog o página con solo pulsarlo. Tihanyi quiere que cualquier programador avezado pueda añadirlo en su página web. “Si tengo un blog en un idioma europeo me gustaría que se me leyera con facilidad”, argumenta.
Su aplicación estrella se instala en los programas de mensajería instántanea como ICQ (el más veterano), Yahoo! Messenger, MSN o Skype. A diferencia de Siri y los servicios de reconocimiento más avanzados, solo permite usarse por escrito, no está preparado para entender voces y mantener una conversación verbal, pero sí permite que un vasco pueda mantener un chat con un griego. Gracias a Laszlo Tihanyi se entenderán instantánea y automáticamente.

La UE limita las tarifas de Internet móvil en el extranjero

Viajar al extranjero y olvidarse de apagar internet en el móvil ya no saldrá tan caro. La comisión de Industria de la Eurocámara ha aprobado este martes por 55 votos a favor y 5 en contra una norma de la UE que fija topes a las tarifas que pueden cobrar las compañías telefónicas por el uso de Internet móvil en el extranjero, como ya ocurre en el caso de las llamadas de móvil y de los mensajes de texto en itinerancia ('roaming').
Esta es la respuesta del Parlamento tras las múltiples advertencias que los usuarios habían realizado. Los operadoras móviles no han repercutido a sus clientes las bajadas de los precios mayoristas y las tarifas por la transmisión inalámbrica de datos en el extranjero siguen siendo mucho más altas que a nivel nacional.
La Eurocámara ha fijado topes más bajos de los previstos por Bruselas. Ahora, el precio máximo autorizado será de 50 céntimos por mega a partir del 1 de julio de 2012, en lugar de los 90 céntimos iniciales. En julio de 2013 este máximo se reducirá a 30 céntimos (en lugar de 70 céntimos) y finalmente quedarán en 20 céntimos en julio de 2014 (en lugar de 50 céntimos). Actualmente, no hay un precio máximo regulado para el uso de Internet móvil en el extranjero.
Estos no han sido los únicos límites que se han aprobado. La norma obliga a las compañías telefónicas a vender servicios al por mayor de 'roaming', tanto los de datos como los de voz o los SMS, a los operadores virtuales, para que éstos a su vez puedan ofrecerlos a sus clientes.
La norma aprobada apuesta por los usuarios y decreta que tendrán derecho a comprar, desde el 1 de marzo de 2014, servicios de itinerancia de forma separada a un operador distinto al que tienen contratado, sin tener que cambiar de número, con el objetivo de que puedan acceder a contratos más baratos. El objetivo de ambas medidas es introducir más competencia en el mercado con la esperanza de forzar así nuevas bajadas de precio.
La Eurocámara ha aprobado también prorrogar otros tres años los topes ya vigentes para las tarifas minoristas de llamadas y mensajes de texto en el extranjero, que en principio expiraban el 30 de junio de 2012. Los eurodiputados deben negociar ahora con los Gobiernos de los 27 para lograr un compromiso final sobre la norma.

Microsoft y otras compañías se quejan de la red social de Google ante la Unión Europea

Microsoft y otras compañías se quejaron ante los reguladores antimonopolio de la Unión Europea por la herramienta de red social de Google.
Se trata de una iniciativa que podría ampliar una investigación ya en curso sobre Google.
La queja de Microsoft pone de relieve la creciente rivalidad entre las dos compañías.
Microsoft y otras empresas expresaron sus preocupaciones de manera informal, según las fuentes citadas por la agencia Reuters, que no quisieron proporcionar detalles sobre la naturaleza de la queja sobre Google+ por lo sensible del asunto.
La Comisión Europea no quiso hacer comentarios y Microsoft ha dicho que no haría ninguna declaración sobre "rumores o especulaciones".
Google, el buscador más popular de Internet, lanzó Google+ en junio pasado para competir con Facebook, la mayor red social por Internet, y con Twitter, entre otros.
El servicio permite a los usuarios jugar en línea, compartir fotos e incorpora servicios de comunicación por video.
La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos ya amplió el mes pasado su investigación sobre las actividades de búsqueda de la empresa para incluir a Google+, dijo una fuente cercana al asunto a Reuters.

La tecnología 4G deberá estar disponible en toda la Unión Europea para 2013

El Parlamento Europeo ha dado el visto bueno a la asignación de la banda de 800MHz para servicios de internet móvil con tecnología 4G, que permite conexiones de datos a una velocidad de hasta 1GB.
Se trata de una frecuencia que tras el adiós a la televisión analógica ha quedado desierta, y que desde el 1 de enero de 2013 deberá estar a disposición de las operadoras de servicios de internet móvil.
Asimismo, las autoridades comunitarias han acordado que para el año 2015 se asignarán 1200MHz del espectro para tráfico de datos móviles.
El objetivo con estas medidas es que los usuarios puedan tener fácil acceso a servicios de banda ancha móvil con tecnología 4G, así como animar a que las operadoras inviertan en ellos.
Con este anuncio se espera que la tecnología 4G vaya ganando cuota de mercado en Europa y de esa forma la región pueda acercarse a Estados Unidos, un país donde está mucho más extendida.

La Unión Europea dio luz verde a Google para adquirir Motorola

• 
• 
• inShare

La Unión Europea dio luz verde a Google para adquirir Motorola

Por

El organismo antimonopólico de la Unión Europea aprobó este lunes que Google adquiera a la fabricante de teléfonos celulares Motorola por u$s12.500 millones.

La Comisión Europea sostuvo que el acuerdo no altera significativamente el mercado de los sistemas operativos o patentes para dispositivos móviles como teléfonos celulares o tabletas, informó AP.

La comisión agregó que no ve ningún peligro de que Google pueda impedir que otros fabricantes usen su popular sistema operativo Android después de la adquisición.

Agregó que no ve problemas de competencia en el hecho de que Google posea las patentes de Motorola para 3G y otra tecnología inalámbrica.

Sin embargo, advirtió que su aprobación no significa que no esté preocupada sobre el cumplimiento de las patentes de Motorola para tecnología estándar.

El ponente de ACTA del Parlamento Europeo dimite

La Unión Europea ha firmado el tratado comercial ACTA, contra la falsificación y para proteger la propiedad intelectual, que debe ratificar el Parlamento Europeo. Pero este proceso no será plácido. El principal ponente del tratado en el Parlamento, el eurodiputado Kader Arif, ha presentado su dimisión como tal. Considera que el proceso es una “mascarada”.
En un comunicado, Arif explica que debe denunciar el proceso que ha conducido a la firma del acuerdo “sin participación de la sociedad civil, con falta de transparencia dese el inicio de las negociaciones, sucesivas firmas del texto sin explicaciones y descartando las reivindicaciones del Parlamento expresadas en muchas resoluciones”.
Como ponente del texto, asegura, ha sido testigo de “maniobras inéditas de la derecha" de este Parlamento· para imponer un calendario acelerado intentado validar el tratado antes de que la opinión pública fuera alertada de su contenido, “privando de hecho al Parlamento de su derecho de expresión y de emplear las herramientas a su disposición para incorporar las reivindicaciones legítimas de los ciudadanos”.
Para Arif, el tratado tiene un impacto en las libertades civiles por las responsabilidades con que carga a los proveedores de acceso a Internet y tiene consecuencias en otros ámbitos como la fabricación de medicamentos genéricos. Se trata, concluye, de una situación inaceptable.
 Cuatro comisiones del Parlamento deben proponer sus comentarios en las próximas semanas a la Comisión de Comercio Internacional (INTA) sobre el contenido del tratado. INTA es la comsión de referencia en el Parlamento en esta cuestión. Arif que pertenece a la misma, debía basarse en estos comentarios para elaborar su propio informe. El trabajo de estas comisiones ha sido acelerado y se espera que el Parlamento debata la ratificación del tratado en junio.
Ayer, la 22 países de la Unión Europea, entre ellos España, lo firmaron. En Polonia ya se han producido movilizaciones en contra de que su país respalde este acuerdo comercial que intenta combatir la falsificación y la vulneración de la propiedad intelectual. Los contrarios a su redactado, que inicialmente fue negociado en secreto por varios países, entre ellos Estados Unidos y Japón, consideran que su ambiguo articulado permite la implantación de medidas que obliguen a los proveedores de acceso a Internet a actuar de policías de los contenidos y que se instauren prácticas de bloqueo sin intervención judicial. La UE manifestó ayer que las leyes que se deriven del citado tratado siempre observarán la obligación de una intervención judicial en la UE.

La UE asegura que no bloqueará internet para proteger los derechos de autor

La comisaria europea de Justicia, Viviane Reding, aseguró este domingo que la Unión Europea no contempla el bloqueo de internet como una opción para proteger los derechos de autor, después del cierre de la pagina web de almacenamiento y descarga de archivos Megaupload esta semana.
"Para Europa, el bloqueo de internet no es una opción", declaró Reding en un discurso pronunciado durante una conferencia sobre protección de datos en internet celebrado en Munich y difundido también en Bruselas.
"La protección de los derechos de autor no puede ser utilizada como pretexto frente a la libertad en internet", añadió.
La comisaria evitó referirse expresamente al proyecto de ley estadounidense que pretende atajar la piratería en internet, conocido como SOPA -"Stop Online Piracy Act-, que motivó esta semana un "apagón" de varias páginas web en señal de protesta por su supuesta intención "censora", sobre el que la UE ya ha manifestado sus críticas.
Sí declaró, no obstante, que "la libertad de expresión e información son derechos fundamentales de los ciudadanos europeos directamente vinculados con un internet libre".
"El derecho de los creadores de proteger el contenido y los frutos de su creación es igualmente importante y también tiene que ser protegido", añadió, y aseguró que el objetivo de la UE es reequilibrar ambos derechos, ya que "no son enemigos, sino socios".
Las afirmaciones de Reding se producen después de que esta semana el FBI cerrase la página web de almacenamiento y descarga de archivos Megaupload y detuviese a cuatro de sus ejecutivos por un supuesto delito de piratería.
El Ejecutivo comunitario tiene previsto presentar este miércoles su reforma de las reglas comunitarias de protección de datos para hacer el mercado digital más accesible, transparente y competitivo, según adelantó la comisaria.

UE cobrará 'peaje ambiental' a todas las aerolíneas

A partir del 1 de enero todos los aviones que ingresen o salgan de la Unión Europea (UE) tendrán que pagar una tasa por emisiones de dióxido de carbono.

La decisión, tomada este miércoles por el Tribunal de Justicia Europeo, provocó el rechazo de los gobiernos de EE.UU.y Canadá, y también de aerolíneas de otros lugares como China e India.

De esta manera, el más alto tribunal de la Unión Europea desestimó la demanda presentada por las aerolíneas estadounidenses que argumentaban que las medidas violan los acuerdos internacionales de la aviación.
Con esta decisión las compañías aéreas estarán sujetas al Sistema de Comercio de Emisiones (ETS), que se utiliza para gravar otras industrias y que incluyen refinerías de petróleo, centrales eléctricas y fábricas de acero por las emisiones de CO2, como parte de las campañas de Europa para combatir el cambio climático.
La Asociación Internacional del Transporte Aéreo (IATA por sus siglas en inglés) calcula que la medida le costará unos U$1.170 millones a la industria durante el primer año de su aplicación y que la cifra podría aumentar hasta los U$3.650 millones para 2020.

Enojo estadounidense

En Estados Unidos la medida fue calificada como injusta y no se descartan represalias comerciales, según advirtió la secretaria de Estado, Hillary Clinton, en una carta enviada a la UE.
"Esperamos que la UE reconsidere el curso actual, de lo contrario estaremos obligados a tomar las medidas pertinentes", subrayó Clinton.
Aerolíneas de EE.UU., Canadá y otros países sostienen que el anuncio del alto tribunal europeo viola los pactos de la aviación como el de "Cielos Abiertos" que permite a las aerolíneas volar entre cualquier país de la UE y cualquier punto en Estados Unidos.
Cuatro aerolíneas chinas también se opusieron al plan que, según aseguran, les podría costar U$124 millones.
En ese sentido la UE ha dejado claro que no cederá a la presión de EE.UU. ni de las aerolíneas.

"No vamos a cancelar ni a retrasar el cobro por emisiones. La medida entrará en vigor plenamente el 1 de enero de 2012," dijo el portavoz de la UE sobre el cambio climático, Connie Hedegaard.
El sistema de cobro "no infringe ni el principio de territorialidad, ni la soberanía de terceros Estados, ya que el régimen es aplicable a los operadores sólo cuando su avión se encuentra físicamente en el territorio de uno de los estados miembros de la UE ", detalló Hedegaard.

"Enfoque global"

La IATA expresó su decepción por la decisión del alto tribunal europeo.
"Medidas unilaterales, extraterritoriales y distorsionadoras del mercado no son el camino por el que se ha de avanzar. Lo que hace falta es un enfoque global acordado a través de la Organización Internacional de la Aviación Civil", dijo el consejero delegado y director general de IATA, Tony Tyler.
Tyler recordó que países como la India ya dieron instrucciones a sus aerolíneas para que no acaten esta norma; que hay un reglamento similar que se está elaborando en el Congreso de EE.UU. y que al menos 43 países se oponen abiertamente a los planes de la UE.
Estas instituciones consideran que la obligación de pagar por cada tonelada de CO2 que se emite en los trayectos con origen o destino en Europa contraviene la Convención de Chicago, que prohíbe este tipo de tasa impositiva a la aviación internacional.

IBM evita una multa de la UE por abuso de posición dominante

La Comisión Europea ha aceptado las contrapartidas de IBM para no sancionar a la compañía. El año pasado la UE le abrió expediente por un supuesto abuso de posición dominante en el mercado del mantenimiento de grandes ordenadores. Las autoridades europeas habían manifestado su preocupación por que el fabricante estadounidense hubiera impuesto condiciones de suministro de recambios que penalizaban a sus competidores. IBM no aceptó la existencia de estas prácticas, pero ofreció correcciones en su conducta comercial.
IBM se ha comprometido a suministrar recambios e información suficiente a terceros encargados del mantenimiento de estos equipos en condiciones razonables y sin que supongan discriminación alguna. En el caso de incumplir su compromiso, IBM podría ser multada hasta por el 10% del valor de su facturación.

Los ministros de la UE afirman que su objetivo es la neutralidad de Internet

Los ministros de Telecomunicaciones de la Unión Europea (UE) defendieron la necesidad de preservar el carácter "abierto y neutral" de Internet, y pidieron considerar la neutralidad de la Red un objetivo político.
Recordemos que el principio de neutralidad de la red propone una red que no tiene restricciones ni por el tipo de dipositivo utilizado para acceder a ella, ni por el tipo de información que viaja por la misma
El Consejo de Ministros aprobó unas conclusiones en las que celebra la intención de la Comisión Europea de evaluar la necesidad de introducir medidas "más severas" y publicar nuevas directrices para mantener una Internet neutral, en línea con las investigaciones del Organismo de Reguladores Europeos de Comunicaciones Electrónicas (BEREC).
También mostró su buena acogida a los compromisos del Ejecutivo comunitario de controlar la puesta en marcha del marco legislativo europeo de telecomunicaciones -que refuerza los derechos de los usuarios-, y de emitir un código de derechos "en línea" para 2012.
Por otro lado, y en el mismo documento (PDF), los ministros instaron a la Comisión y al BEREC a evaluar conjuntamente las "discrepancias" entre la velocidad de conexión a internet que los operadores publicitan y las que realmente proporcionan a sus clientes, y a informar de la situación al Consejo y el Parlamento Europeo para 2012.
Asimismo, invitaron a la Comisión a dar más información sobre las mejores prácticas en la gestión del tráfico de datos, y acerca de cómo responder a los requisitos de los proveedores de servicios globales relativos a la calidad y el precio de sus productos.

La Unión Europea detiene la compra de Motorola por parte de Google

Google continuará esperando la aprobación de compra de Motorola Mobility Holdings, debido a que los reguladores de la Unión Europea (UE) han realizado una petición de revisión en la que se solicita mayor información sobre este acuerdo.
El acuerdo de compra anunciado en agosto supone un costo para el gigante de la Red de 12.500 millones de dólares.
La empresa de Mountain View planea usar Motorola Mobility y sus más de 17.000 patentes para proteger a los partidarios de su sistema operativo Android en los conflictos legales con rivales como Apple.
En ese sentido, el dueño del buscador más popular de Internet ya pidió el 28 de noviembre la aprobación de los reguladores de la Unión Europea para la compra de la división de telefonía de la compañía Motorola.
La firma fundada por Sergey Brin y Larry Page está formalizando el acuerdo siguiendo los pasos marcados por la ley para ello.
El día 18 de noviembre los accionistas de Motorola fueron los que dieron el visto bueno, y ahora Google ha llevado a la Comisión Europea (CE) la operación para solicitar su aprobación.
No obstante, ahora la UE ha decidido paralizar temporalmente dicha compra y solicitar más información, según señala Bloomberg en su página web, citada por la agencia Europa Press.
Del mismo modo, esta comisión decidirá el próximo 10 de enero si acepta el acuerdo, que le fue notificado durante noviembre.
Con este trámite, Google estaría un poco más cerca de formalizar el acuerdo, y estaría a la espera de la aprobación de otros organismos oficiales que deben dar su aprobación.
El Departamento de Justicia estadounidense es otro de los organismos que también está estudiando el caso.
La Comisión tiene retenida temporalmente desde el día 6 de diciembre su revisión.
Sin embargo, el portavoz de Google en Bruselas, Al Verney, ha asegurado en un email que "están seguros de que la Comisión va a concluir que esta adquisición es buena para la competencia".
También ha confirmado que va a "trabajar estrechamente y cooperar con ellos mientras continúan con su revisión".
Además de valorar la aprobación del acuerdo entre Motorola y Google, la Comisión Europea actualmente también está investigando a Google por quejas de otros fabricantes. Se espera que en los próximos meses el organismo continental publique sus decisiones en todos estos casos.

La Comisión Europea nombra al ministro alemán que plagió su tesis como consejero de internet

  La Comisión Europea (CE) ha nombrado al ex ministro de Defensa alemán Karl-Theodor zu Guttenberg, quien se vio forzado a dimitir el pasado marzo tras descubrirse que había plagiado su tesis doctoral, como consejero sobre un uso libre de internet en países con regímenes autoritarios.
"Tengo plena confianza en el", destacó la vicepresidenta de la CE y responsable de la Agenda Digital, Neelie Kroes, en una rueda de prensa junto a Zu Guttenberg.
La invitación del ex ministro social-cristiano como asesor forma parte de la nueva estrategia de la Comisión con la que pretende ayudar a que se respeten los derechos humanos y las libertades fundamentales en internet.
Además, quiere contribuir a que internet y las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) fomenten la libertad política, el desarrollo democrático y el crecimiento económico en todo el mundo, explicó la CE.
La iniciativa la han puesto en marcha la propia Kroes y la jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Catherine Ashton, para que los Estados miembros, ONG y países terceros cooperen más estrechamente en acciones que impulsen la libertad en internet y la democracia en lugares donde no hay un acceso abierto a la Red.
La Comisión espera que su estrategia ayude a desarrollar y proporcionar herramientas tecnológicas que refuercen la privacidad y seguridad de los ciudadanos que usan internet bajo regímenes no democráticos.
También cree que concienciará a los activistas sobre las oportunidades y riesgos de las TIC, y que les ayudará en particular a hacer el mejor uso posible de blogs y redes sociales teniendo en cuenta que pueden ser vigilados.

Bruselas pide que los 27 abran sus datos en internet

Si no es por la calidad de la democracia, al menos que sea por dinero. Con ambos objetivos, la Comisión Europea propondrá hoy una reforma legal que obligará a los países a abrir sus archivos y hacer públicos todos los datos recogidos a todos los niveles de la Administración, con excepción de aquellos que ya estén protegidos por el derecho a la privacidad o que sean sensibles para la seguridad nacional.
Bruselas recuerda que el derecho a saber pertenece a los ciudadanos, pero calcula además que un acceso abierto a datos y documentos públicos podría traducirse en unos beneficios directos e indirectos de hasta 140.000 millones de euros al año en la UE. "Tus datos tienen más valor si son accesibles, así que empecemos a liberarlos ya", porque "los contribuyentes ya han pagado por esta información y lo mínimo que podemos hacer es devolverlos a aquellos que quieran usarlos para crear crecimiento y puestos de trabajo", tiene previsto decir hoy la comisaria a cargo del sector de las telecomunicaciones, Neelie Kroes, en un discurso al que ha tenido acceso este diario.

Muro tecnológico

La reforma legal incluye reforzar la directiva de "reutilización de la información del sector público", en vigor desde 2003, para "crear una regla general" que permita el uso de esos datos para fines "comerciales y no comerciales" a un precio "que no supere los costes marginales de la petición de información". Además, la Comisión pretende que esté disponible a través de "formatos accesibles" que acaben con la barrera tecnológica de muchos datos que ya son públicos pero lejos del alcance del ciudadano.
La propuesta será debatida por los gobiernos, pero Bruselas espera que entre en vigor en 2013. La norma llenaría el vacío legal europeo que existe entre países como Reino Unido o Francia, que en los últimos meses han puesto a disposición de los ciudadanos una ingente cantidad de datos públicos a través de portales en internet. Otros como España son una excepción entre los grandes países al no contar con una ley de transparencia.
En julio, y tras años de promesas, el Consejo de Ministros aprobó formalmente un anteproyecto de ley de transparencia, aunque el Ejecutivo era consciente de que el calendario electoral acabaría sepultándolo en el cajón de leyes pendientes sobre cuya tramitación deberá decidir ahora el futuro Gobierno del PP.
Según la Comisión, en países como España hay una "falta de claridad sobre si ciertos datos existen o están disponibles, sobre qué autoridad pública los posee o sus condiciones de reutilización" y, en algunos casos, es muy difícil o costoso hacerse con ellos por barreras burocráticas.
El anteproyecto fue publicado tan sólo dos meses después del estallido del Movimiento 15-M, en el que la reivindicación de una ley de transparencia estuvo muy presente, pero ponía fin a unos esfuerzos dirigidos por la exvicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega que se toparon con el no del Consejo de Ministros. El borrador de la ley preveía "el suministro preferentemente por medios electrónicos", pero reservaba al organismo competente un plazo de 30 días ampliable a dos meses en caso de que los datos fuesen muy difíciles de conseguir o muy voluminosos. Entre los datos que pasarían a ser completamente accesibles figuraban las directrices, textos normativos en trámite, planes y estrategia, convenios alcanzados, contratos adjudicados, sueldos o subvenciones públicas, presupuestos y datos de ejecución.
La propuesta se centra en los datos recolectados por organismos públicos y reclama la aparición de portales públicos que acaben con los intermediarios. El Gobierno francés lanzó este mes un portal con una aportación inicial de 352.000 tablas de datos de 90 organismos públicos. Se une a webs como la creada por el Gobierno británico, donde figura el calendario de reuniones de los ministros, los contratos públicos, la ejecución de los presupuestos o la posibilidad de descubrir datos recogidos en un punto geográfico concreto con sólo introducir un código postal.
"La Comisión abrirá su propia caja fuerte de información", asegura Ryan Heath, portavoz comunitario para la Agenda Digital, en referencia a un portal europeo que estará disponible en primavera.
"Esperamos que las administraciones nacionales hagan lo mismo", porque "dará un gran impulso a industrias como las de aplicaciones para teléfonos inteligentes, revolucionará la investigación académica y, en algunos casos, cambiará hasta la manera de hacer periodismo", confía. En la mente de los funcionarios comunitarios están documentos como los del Departamento de Estado de EEUU filtrados por Wikileaks.
Las leyes de la UE son claras en cuanto a las excepciones de la directiva, que comienzan por las normas que garantizan la privacidad de los ciudadanos, los datos de empresas privadas y de carácter principalmente comercial o los que estén sujetos a derechos de autor. El resto de información debería ser pública por el potencial económico de su reutilización y su valor democrático, según la Comisón.
El Ejecutivo comunitario señala que el mercado de la información geolocalizada o ligada a lugares concretos es "un motor de creación de empleo". "El mercado alemán de información geolocalizada en 2007 era de aproximadamente 1.400 millones de euros, el doble que en 2000. En Países Bajos, el sector dio trabajo a 15.000 personas en 2008", señala uno de los documentos que serán presentados hoy. La UE calcula que poner a disposición de ciudadanos y empresas datos como la localización de establecimientos, precios o mediciones e información producida por los Gobiernos puede incrementar la riqueza de la UE en 40.000 millones al año. La reutilización y comercialización de esos datos podría elevar el impacto directo e indirecto hasta los 140.000 millones.
La directiva incluirá además los datos de "bibliotecas, museos y archivos" que hasta ahora no estaban cubiertos por el texto en vigor. Según Jonathan Gray, de la asociación británica Open Knowledge Foundation, la actual directiva fue "aguada" por un "ámbito deliberadamente abierto" que permitía a los gobiernos decidir qué publicaban y qué no, algo que el nuevo texto se propone limitar.

La UE prohibirá a Facebook la venta de datos privados de sus usuarios

Según la CE, la red social utiliza un software a través del cual recopila información relacionada con opiniones políticas, creencias religiosas y opciones sexuales, sin tener en cuenta el nivel de privacidad que cada usuario establece en su perfil y la pone a disposición de los anunciantes.
La Unión Europea vigila de cerca los pasos de Facebook en relación a la privacidad de los usuarios. Si varios países, como Alemania, han emprendido acciones legales contra Facebook en cuanto a la privacidad de determinadas herramientas, en esta ocasión es la propia Comisión Europea quien se preocupa por la información de los usuarios que la red social vende a terceros.
Por ello, la vicepresidenta de la Comisión Europea, Viviane Reding quiere modificar la directiva europea actual de protección de datos en relación a los avances tecnológicos y quiere garantizar la coherencia en la forma en la que empresas infractoras son tratadas en la Unión Europea.
El próximo mes de enero la Unión Europea sacará una nueva directiva que prohibirá vender datos personales a los anunciantes, salvo que el usuario dé su consentimiento.
Los usuarios "deben saber"
"Hago un llamamiento a los proveedores de servicios -especialmente las redes sociales- para ser más transparentes acerca de cómo funcionan. Los usuarios deben saber qué datos son recogidos y procesados y con qué fines", asegura Reding. Además destaca que los consumidores europeos deberían ver sus datos altamente protegidos independientemente del país en el que vivan o en el que se encuentren las empresas que tratan sus datos personales.
La información analizada y almacenada por Facebook no se limita a los detalles personales de los usuarios o lo que "le gusta" o "no le gusta" en sus muros. La red social también recoge información sobre sus antecedentes familiares, amigos y detecta cambios en su estilo de vida, lo que le permite, por ejemplo, incluir publicidad sobre fotógrafos de bodas en la cuenta de una futura novia. Todo lo que la gente comparte con sus amigos en Facebook es controlado por las empresas, se conserva, y puede ser utilizado con fines comerciales.

La Justicia de la UE, contra el copyright en el lenguaje de programación

El software de código abierto está a punto de conseguir una importante victoria legal. La Justicia comunitaria advirtió ayer de que no se pueden proteger con la legislación de derechos de autor las funciones de un programa informático. El dictamen, firmado por Yves Bot, abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, no es vinculante. Sin embargo, su criterio es seguido en un 80% de las ocasiones por las sentencias. En este caso, la resolución final se espera para el año que viene.
El pleito enfrenta desde 2009 a la compañía estadounidense SAS con la británica WPL a cuenta de la protección de un programa diseñado por la primera. El programa permite "a los usuarios llevar a cabo tareas de procesamiento y análisis de datos, en particular de datos estadísticos", recuerda el dictamen. WPL desarrolló uno similar en 2009, lo que provocó una denuncia por vulneración de los derechos de autor a pesar de que la empresa británica no tenía acceso al código fuente (las tripas del sistema) de su rival.

Según el abogado general, "si se aceptase que una función de un programa informático puede ser protegida como tal, equivaldría a hacer posible el monopolio de ideas en detrimento del progreso tecnológico y el desarrollo industrial", asegura su dictamen.
El dictamen reconoce la protección del copyright para el medio y la contribución intelectual o "destreza inventiva" que permita ofrecer funciones como un análisis específico de datos, pero no la protección del análisis en sí, que es el fin de la invención.
Además, Bot asegura en su dictamen que "el lenguaje de programación no puede, como tal, acogerse a la protección del derecho de autor", ya que es equivalente "al lenguaje empleado por el autor de una novela, por ejemplo", algo que no se puede patentar ni proteger. El dictamen va más allá y asegura que nada impide el desarrollo de un nuevo programa a través de un manual de otro protegido por la legislación de derechos de autor.
En 2007, el Tribunal Supremo de EEUU tomó una decisión similar en un caso entre AT&T y Microsoft. Según el tribunal, "el código de software abstracto es una idea sin personificación física" que no puede ser blindada por los derechos de autor.
Es la primera vez que la Justicia comunitaria interviene para aclarar el alcance de la protección del copyright sobre un programa informático y la decisión final la tomará un juzgado de Londres que en 2010 remitió a Luxemburgo el expediente por dudas sobre la aplicación de la ley europea. Según aseguró recientemente Martin Howe, abogado de WPL, "ampliar el copyright hasta que cubra esta situación acarreará grandes perjuicios para la competencia".
Fuentes de la Comisión eludieron comentar los detalles de la opinión jurídica, pero aseguraron que acogerían "con satisfacción" una sentencia en ese sentido.

La UE prohíbe que las operadoras vigilen internet para evitar descargas ilegales

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) ha dictaminado que un juez no puede obligar a una empresa proveedora de internet a controlar de forma masiva las comunicaciones electrónicas de sus clientes para proteger los derechos de autor y evitar descargas no autorizadas.
La sentencia asegura que el establecimiento de este tipo de sistema de filtrado vulnera los derechos fundamentales de los clientes, como la protección de datos o la libertad de recibir y comunicar informaciones, y también infringe la libertad de empresa.
El fallo tiene su origen en un litigio entre Scarlet, un proveedor de acceso a Internet, y Sabam, una sociedad de gestión de derechos de autor belga.
En 2004, Sabam denunció que internautas que utilizaban los servicios de Scarlet descargaban en internet, sin autorización y sin pagar derechos, obras que figuraban en su catálogo mediante redes peer to peer.
A petición de Sabam, el presidente del tribunal de primera instancia de Bruselas ordenó, bajo pena de multa, a Scarlet que pusiera fin a dichas infracciones.
La operadora tenía que impedir cualquier forma de envío o recepción por sus clientes, mediante un programa peer to peer, de archivos electrónicos que reprodujeran obras protegidas.

Supervisión de comunicaciones

Scarlet recurrió al tribunal de apelación de Bruselas, alegando que este requerimiento judicial no se ajustaba al derecho de la UE, puesto que le imponía una obligación general de supervisar las comunicaciones en su red, lo cual era incompatible con la directiva sobre comercio electrónico y con los derechos fundamentales.
Los jueces belgas consultaron el caso al Tribunal de la UE. En su sentencia de este jueves, el TUE señala que "el requerimiento judicial por el que se ordena establecer un sistema de filtrado implica supervisar, en interés de los titulares de derechos de autor, la totalidad de las comunicaciones electrónicas efectuadas en la red del proveedor de acceso a internet afectado, supervisión que, además, es ilimitada en el tiempo".
"Por lo tanto, dicho requerimiento judicial implicaría una vulneración sustancial de la libertad de empresa de Scarlet, dado que le obligaría a establecer un sistema informático complejo, gravoso, permanente y exclusivamente a sus expensas", afirma el fallo.
"Por otro lado, los efectos del requerimiento judicial no se limitarían a Scarlet, ya que el sistema de filtrado también puede vulnerar los derechos fundamentales de sus clientes, a saber, su derecho a la protección de datos de carácter personal y su libertad de recibir o comunicar informaciones, derechos que se encuentran protegidos por la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea", resalta el Tribunal.
Además, se "podría vulnerar la libertad de información, dado que se corre el riesgo de que el citado sistema no distinga suficientemente entre contenidos lícitos e ilícitos, por lo que su establecimiento podría dar lugar al bloqueo de comunicaciones de contenido lícito".
Por todo ello, la sentencia concluye que este sistema de filtrado "no respetaría el requisito de garantizar un justo equilibrio entre, por un lado, el derecho de propiedad intelectual y, por otro, la libertad de empresa, el derecho a la protección de datos de carácter personal y la libertad de recibir o comunicar informaciones".

La guerra de patentes entre Apple y Samsung preocupa a la Unión Europea

Parece que en la Unión Europea han saltado algunas alarmas debido a la competencia que mantienen las empresas Apple y Samsung, los dos prinicipales fabricantes de teléfonos inteligentes.
Joaquín Almunia, comisario de Competencia de la Unión Europea, ha manifestado su preocupación por la guerra de patentes que enfrenta a ambos gigantes de la tecnología. Según ha explicado, quieren conocer bien la situación porque temen que la propiedad intelectual afecte a la competencia del mercado.
De esta manera, Joaquín Almunia afirma que han solicitado información sobre las patentes utilizadas como estándares en la industria de la telefonía móvil tanto a Apple como a Samsung, aunque todavía no han obtenido respuesta.
Según recoge Reuters, Almunia comentó: "necesitamos investigar esto porque los derechos de propiedad intelectual pueden ser utilizados como distorsión de la competencia". Estos derechos son, junto a la estandarización, los instrumentos que se están utilizando en el sector de las nuevas tecnologías como "herramienta de abuso".

La Unión Europea apuesta por un internet abierto y neutral

Conscientes de la importancia que tiene internet para los ciudadanos, el Parlamento Europeo ha dado el visto a una resolución en la que se aboga por el acceso a internet sin restricciones y una bajada de los precios de conexión.
El documento señala que se deben evitar prácticas como el bloqueo y la tarificación excesiva en los servicios VoIP, así como el descenso en la calidad de la conexión a internet.
En ese último apartado preocupan especialmente las diferencias que se registran entre la velocidad de acceso a internet que los proveedores prometen a los usuarios y la que realmente acaban ofreciéndoles.
Herbert Reul, presidente de la comisión de Industria, explica que se debe hacer enfásis en lograr una gestión razonable del tráfico de datos, ya que de esa forma se “previene la congestión de la red y se garantiza el buen funcionamiento de las aplicaciones y los servicios”.
Asimismo, la resolución trata otro asunto importante como es la facilidad de cambiar de proveedor, y en ese aspecto se reclama que los consumidores no se encuentren con barreras y puedan actuar con libertad.