Fuente: La Vanguardia.
El anteproyecto de Ley de Economía Sostenible está generando un rechazo entre algunos sectores de internet, que consideran que la normativa "afecta al libre ejercicio" de derechos fundamentales como la libertad de expresión o el derecho de acceso a la cultura.
Por ello, periodistas, bloggers, usuarios y profesionales de Internet han elaborado un decálogo que ya circula en la Red y donde se manifiesta la "firme oposición" a esta iniciativa. Entre los principales argumentos del documento, se recoge la necesidad de cambiar el modelo por parte de los creadores de contenidos, ya que incluir cambios legisltaivos en "una industria obsoleta no sería ni justo ni realista". Asimismo, reiteran la necesidad de garantizar la neutralidad de Red en España, "ante cualquier presión que pueda producirse".
Los firmantes entienden que la nueva legislación creará "inseguridad jurídica" en todo el sector tecnológico español, perjudicando "uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de la economía". Además, aseguran que Internet debe funcionar "de manera libre y sin interferencias políticas" destinadas a "imposibilitar que el saber humano siga siendo libre".
El decálogo:
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
2 comentarios:
si un autor ,es un trabajador yo tambien pido que cuando salgan a television para cantar lo hagan en directo no en playback yo tambien quiero derechos eso si que es un engaño asi cualquiera ,cuando uno va a trabajar ,trabaja de verdad no hace el paripe como la mayoria de los que se llaman autores.Exsijamos entonces que les exijan tambien que no engañen a nadie que trabajen de verdad porque escribir una cancion es muy facil ,lo dificil es cantarla y ellos la mayoria de veces no lo hacen y si es asi es escondidos tras multitud de aparatos electronicos que lo que hacen es parchear sus voces.Exijamos pues que si tan autores son lo demuestren.Lo de cortar internet es una canallada ¿alguien se cree que el estado no descarga archivos supuestamente como dicen piratas ?.Como en el franquismo vamos eelos si los pueden ver,despues si no les interesa que los veamoos ,los cortan pero ellos ya han infringido lo ley y yo mepregunto ¿y a ellos quien los sanciona?Es un insulto a los ciudadanos ,ademas de antidemocratico,eso es dictadura,asi se empieza.
REPRESION.REPRESION.REPRESION.
Publicar un comentario