Buscar

Mostrando entradas con la etiqueta privacidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta privacidad. Mostrar todas las entradas

2012/03/12

Los gigantes de Internet se unen contra las normas de protección de la privacidad

Envalentonados por su victoria contra la legislación para la 'piratería' en Internet, las compañías 'online' en Estados Unidos se están preparando para una batalla que determinará si los consumidores podrán restringir la generalizada -y lucrativa- recolección de datos personales.
Google, Facebook, Apple y otras compañías de tecnología se han unido en un 'lobby' contra las propuestas del Congreso y de agencias federales que permitirían que los usuarios de Internet aplicaran comandos de "no rastrear" en sus navegadores para bloquear la publicidad personalizada. Los consumidores podrían también editar información personal sobre ellos que ha sido almacenada.
Con el tema de la privacidad, la multimillonaria industria de Internet enfrenta un desafío que podría limitar su crecimiento corporativo y en publicidad. El año pasado, la Comisión Federal de Comercio (FTC, por su sigla en inglés) estadounidense reveló que Facebook y Google habrían incurrido en prácticas engañosas contra la privacidad.
Se espera que la FTC emita nuevas recomendaciones de privacidad en los próximos días. Los defensores de la privacidad quieren que los consumidores tengan un mayor control sobre la recopilación de datos. Las compañías deben convencer a los consumidores de los beneficios de permitir que sus datos personales sean recolectados y compartidos.
Las firmas de Internet enfrentaron con éxito una legislación para limitar la llamada 'piratería' de Internet. Jeffrey Silva, analista de Medley Global Advisors, dijo que estas compañías parecen sentirse confiadas de que pueden derrotar otra intervención del Gobierno estadounidense.
"Creo que la lección que hemos aprendido es que si no les gusta un determinado proyecto, pueden organizarse y crear mucha estática y retrocesos", dijo.

Un más que lucrativo negocio

La recolección de datos en Internet permite a los anunciantes apuntar a usuarios que tienen mayor posibilidad de comprar sus productos. Esa publicidad a menudo paga por el contenido web.
Por ejemplo, Google ha sido atacado por una nueva política que entró en efecto el 1 de marzo, que considera a la información de la mayoría de sus productos, como Gmail, YouTube y Google+, como un nicho único lleno de valor para los avisadores.
Google argumenta que el cambio beneficiará a los clientes. "Cuando hablamos de cómo mejorará y crecerá Internet para los consumidores, eso proviene de la publicidad del comportamiento en línea", dijo Daniel Castro, analista senior de Information Technology and Innovation Foundation.
Normas estrictas en privacidad podrían conducir a una caída drástica en los ingresos recibidos por la publicidad en línea y golpear con fuerza el crecimiento del sector en los próximos cinco a diez años, dijo Castro.
Cerca de un 96% de los 37.900 millones de dólares en ingresos de Google se obtienen con publicidad, según revelan sus declaraciones financieras.
Los documentos presentados antes de la muy discutida oferta pública inicial de Facebook revelaron que un 85% de sus 3.710 millones de dólares fueron por publicidad.
Y casi dos tercios de las ventas netas para el año fiscal 2011 de Apple fueron los productos y servicios de los iPhones y iPads, que dependen de rastrear la ubicación exacta de un usuario.

2012/02/24

Apple, Google, Amazon, RIM y HP firman un acuerdo de privacidad

Seis de las compañías de tecnología más importantes del mundo llegaron a un acuerdo para ofrecer una mejor información sobre cuestiones de privacidad antes de que los usuarios descarguen aplicaciones, para proteger los datos personales de millones de consumidores.
El acuerdo obliga a Amazon, Apple,Google,Microsoft,Research In Motion,Hewlett-Packard y a desarrolladores de sus plataformas a informar de cómo usan los datos privados antes de que una aplicación sea descargada, dijo el fiscal general de California, Kamala D. Harris.
"La privacidad personal no debería ser el precio que se paga por utilizar aplicaciones móviles, pero con demasiada frecuencia lo es", aseguró Harris.
Actualmente, 22 de las 30 aplicaciones más descargadas no tienen avisos de privacidad, dijo Harris. Algunas de las aplicaciones también descargan una libreta de direcciones del usuario.
Google afirmó en un comunicado que en virtud del acuerdo de California, los usuarios de Android tendrán "aún más formas de tomar decisiones fundadas cuando se trate de su privacidad". Por su parte, Apple confirmó el acuerdo pero no dio detalles.
Harris estaba también entre los funcionarios estadounidenses que el miércoles firmaron una carta dirigida al presidente ejecutivo de Google, Larry Page, para expresar "serias preocupaciones" sobre la reciente decisión del gigante web de consolidar su política de privacidad.
El cambio de política daría a Google acceso a la información del usuario a través de todos sus productos, como Gmail y Google Plus, sin la conveniente capacidad de los usuarios de decir que no, afirmaron los 36 fiscales generales estatales en su carta.

2012/01/18

'Good to Know', una guía para proteger la privacidad

Google ha creado un portal con recomendaciones, trucos e información sobre seguridad y el funcionamiento de la Red en general. Este portal, Good to Know , está dirigido a usuarios con pocos conocimientos en el tema.
La idea de Google es llegar a aquellas personas que no se preocupan por la seguridad en redes sociales, al utilizar sus smartphones o al navegar por Internet.
De este modo, esperan que los usuarios se preocupen, por ejemplo, de bloquear sus smartphones con contraseñas o patrones. Y, en cualquier caso, recomiendan no almacenar información personal como datos bancarios o contraseñas para otros servicios en el teléfono (en mensajes y correos electrónicos, por ejemplo) y borrar todos los datos del dispositivo cuando se adquiera uno nuevo.
"La tecnología puede ser confusa y la industria normalmente no explica de forma suficientemente clara por qué la alfabetización digital es importante", explica la compañía en su blog.
El portal está dividido en cuatro secciones: seguridad en línea, tu información en la Red, tu información en Google y cómo administrar tu información. En cada una de estas secciones se pueden encontrar otras subsecciones sobre diversos temas que van desde la seguridad al realizar compras online a la personalización de las búsquedas. Además, todos ellos están explicados de forma sencilla y, en muchos casos, acompañados de vídeos.

2011/12/12

El esfuerzo de Google y Microsoft por cumplir con las leyes de privacidad

Tanto Google como Microsoft son conscientes de que las diferentes leyes de privacidad que protegen los derechos de los cibernautas a lo largo y ancho del planeta son uno de sus principales objetivos a cumplir.

Según datos oficiales aportados por Keith Enright, asesor principal de la compañía de Mountain View en estos temas, su equipo cuenta con cerca de 60 ingenieros dedicados por completo a la privacidad. Su cometido es examinar cada uno de los productos creados por el equipo de desarrollo para evitarse problemas legales.
La plantilla se complementa con el reciente fichaje de Anne Toth, antigua máxima responsable de privacidad en Yahoo!
Mientras, Microsoft tiene a 40 personas totalmente dedicadas a cuestiones de privacidad y otras 400 que dedican parte de su tiempo a colaborar con ellas cuando así se requiere, tal y como explica el consejero general asociado de la compañía, Michael Hintzen, y recoge PCWorld.
Entre sus cometidos destaca la actualización constantes respecto a las normativas aprobadas tanto en los Estados Unidos como en Europa, responder a dudas de reguladores y hacer frente a demandas por incumplimiento.
El tamaño de estos equipos es un claro indicativo del esfuerzo que hoy día se requiere para mantener el ritmo con los avances de la red, los deberes de las empresas y los derechos de los usuarios.

2011/07/15

El 42% de los adolescentes españoles descuidan su privacidad en las redes sociales

El 42% de los adolescentes españoles no cuidan su privacidad en las redes sociales. Así lo revela una encuesta elaborada por la Universidad Camilo José Cela entre más de seis mil adolescentes de España y América Latina, que menciona entre estas medidas de seguridad emplear un alias, no poner datos personales, no aceptar a personas desconocidas o cambiar de contraseña habitualmente.

Y es que, según los datos del estudio Hábitos de uso de las redes sociales en los adolescentes de España y América Latina, tan solo un 54% de los jóvenes españoles entre 11 y 17 años son conscientes de los peligros que pueden entrañar las redes sociales. El porcentaje es muy inferior al de otros países que forman parte de la muestra como México, donde la percepción del riesgo en Internet alcanza el 76% y Venezuela, con un 73%.

Una vida "vacía" sin las redes

Sin embargo, la encuesta apunta que el 7% de los adolescentes españoles ha quedado en la vida real con personas a las que habían conocido a través de la Red, lejos de Argentina (20%), Colombia (53), Ecuador (16), México (15) y Venezuela (40).
En España, el 79,4% de los jóvenes encuestados reconocen tener al menos una cuenta en una red social. Tuenti continúa siendo la preferida por la mayor parte de ellos, el 91%.

El estudio de la Universidad Camilo José Cela, que se realiza por tercer año consecutivo, muestra el gran avance de las redes sociales entre los jóvenes, hasta tal punto que el 30% de ellos piensa en ocasiones que sin las redes su vida sería vacía y aburrida.

20minutos

2011/04/20

La policía de Michigan podría estar obteniendo información de los móviles ilegalmente

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (American Civil Liberties Union o ACLU) ha acusado a la policía del estado de Michigan de utilizar un dispositivo para extraer todos los datos personales del teléfono de la gente que paran o detienen. De esta forma toda la información contenida en el terminal, de carácter sensible en muchos casos, quedaría expuesta ilegalmente.
La organización ha señalado que la policía de Michigan está utilizando un dispositivo para extraer toda la información de los teléfonos móviles de las personas detenidas, sin que éstas tengan conocimiento de ello. Cuando los representantes de la parte acusadora pidieron información -garantizada legalmente por el Freedoom of Information Act- a la institución policial del estado, ésta se negó a proporcionarla y afirmó que les costaría 500.000 dólares.

El problema de los 'smartphones'

El teléfono móvil es un dispositivo donde las personas almacenan una gran cantidad de datos de carácter personal. La agenda de contactos es una de las fuentes de información más determinantes y cuya exposición a terceros puede ocasionar mayores daños, ya que automáticamente todos los números de un detenido pueden pasar a ser sospechosos.
Esto se agrava actualmente debido a toda la información que contienen los 'smartphones', cuyo acceso a Internet hace que los terminales almacenen más datos de carácter personal. Una de las preocupaciones de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles es no sólo la obtención de todos estos detalles sobre cada usuario, sino la forma en que se guardan.
El mundo de la web está poniendo de relieve los problemas de privacidad existentes por la filtración de datos personales. Cierta información sobre los usuarios puede ser muy útil para diferentes sectores, el más claro de ellos es posible que sea el de la publicidad. Sin embargo, existen empresas e instituciones públicas que ganarían mucho conociendo algunos detalles clave sobre clientes y usuarios.
El problema de la filtración de datos tiene como cuestión principal el almacenamiento de los mismos. Aparte del uso que se haga de ellos en su momento, después éstos se pueden guardar y ordenar para que más tarde se pueda sacar provecho de la información. De esta forma, es imposible saber dónde han ido a parar los datos o quién los tiene.

El Mundo

2011/01/29

Cómo defender tu información personal

Con motivo de la celebración del «Día de la Protección de Datos», que promueve la Comisión Europea, la Agencia Española de Protección de Datos que dirige Artemi Rallo ha publicado un decálogo de consejos sobre cómo actuar cuando nos solicitan datos personales y cómo defender nuestros derechos en caso de que se produzca la vulneración de los mismos. 
Las recomendaciones recogidas en esta guía son:
1. Los ciudadanos tienen derecho a que se les informe adecuadamente cuando una empresa, administración o página web solicita y recoja sus datos;
2. Tienen la capacidad de decidir si otorgan o no su consentimiento cuando se vayan a utilizar sus datos; cuando no se puedan negar a facilitar sus datos personales tienen derecho a recibir información que explique el carácter obligatorio de esa solicitud;
3. Los ciudadanos tienen derecho a que las entidades que utilicen sus datos los traten de forma adecuada, garantizando entre otros principios, que los datos se encuentren actualizados, que se utilicen sólo para las finalidades para las que fueron recogidos, así como la seguridad y el secreto;
4. Tienen derecho a saber qué organizaciones han inscrito sus ficheros y los datos básicos sobre los mismos ante el Registro General de Protección de Datos;
5. Los ciudadanos pueden controlar el uso que se hace de su información ejerciendo los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición al tratamiento. Si estos derechos no son respetados puede solicitar la tutela de la AEPD;
6. La primera garantía para la protección de tu derecho fundamental a la protección de datos depende de su propia conducta. Si facilita datos personales sin leer previamente la información sobre privacidad, si no aprende a configurar tu perfil en una red social, si expone información personal en internet, se expones a riesgos;
7. Debe respetar el derecho fundamental a la protección de datos de los demás y no publicar o tratar su información personal sin su consentimiento;
8. Los niños son especialmente vulnerables respecto del tratamiento de sus datos. Es necesario formarles adecuadamente para que aprendan a proteger su privacidad y nunca debe confiarse en quienes no cumplan de modo riguroso con las normas específicas aplicables a los menores;
9. En las redes sociales nuestra privacidad se encuentra particularmente expuesta, debemos comprobar las condiciones de uso de cada red, aprender a configurar nuestro perfil y actuar respetando los derechos de los demás;
10. La información sobre solvencia es fundamental para el funcionamiento de la economía y para garantizar nuestra capacidad para contratar bienes y servicios. Por ello, hay que ser muy diligentes y asegurarnos al contratar que se garantizan nuestros derechos.
 

2010/12/18

Las grandes polémicas del año sobre privacidad

El ascenso de Facebook hasta convertirse en la red social predominante ha sido una de las historias más comentadas de 2010. Y también los continuos tumbos que la empresa y su CEO han dado al tratar la privacidad de sus usuarios. Pero este año ha dejado otras historias polémicas al respecto: los coches de Google, WikiLeaks, las apps de geolocalición o incluso el rastreo a la descarga legal de eBooks, que repasamos a continuación.
Facebook
Justo antes de comenzar el año, en pleno boom, Facebook tomó una decisión drástica respecto a la privacidad. Antes, casi todos los datos del usuario eran privados por defecto; después eran todos públicos por defecto; y en mayo volvieron a ocultarse un poco pero requerían navegar por menús para resguardarlos. Nombre, foto, dedicación, amigos, ciudad y gusto, todo a la luz del mundo.
El CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, justificó esta acción diciendo que “si la gente comparte más el mundo será más abierto y estará más conectado”. Olvidó recordar que también las empresas pueden aprovechar esa apertura para sacar su beneficio, algo bien seguro han sabido desde el principio.
WikiLeaks
Si alguien se ha saltado las normas sobre privacidad abiertamente este año ha sido WikiLeaks, aunque ha sido sólo para denunciar las violaciones de Derechos Humanos y del Derecho Internacional de la mayoría de gobiernos del mundo, especialmente del gobierno de Estados Unidos. El último capítulo, el cablegate. Tiene defensores a ultranza y fuertes detractores entre quienes piensan que debe haber secretos de estado y quienes argumentan que no debe ser así para ocultar delitos y crímenes, sobre todo los que son contra civiles.
Para otros es un nuevo tipo de periodismo, el de esta era. El redactor de ReadWriteWeb Curt Hopkins lo ha resumido de forma magistral: “WikiLeaks, tanto el sitio como el grupo que lo sustenta, no podrían haber existido sin la Web Social. Durante décadas se han producido filtraciones, pero este grado de penetración en la población y el movimiento masivo de información solo se ha podido lograr recientemente. Páginas web, emails, blogs, wikis, microblgos y redes sociales, todos han creado una red de avenidos para que las filtraciones vayan y venga difundiéndose”.
Las vergüenzas de Google: Street View
Google es una de las compañías que más y mejor conoce a los internautas. Principalmente porque su buscador es líder mundial y sabe dónde hace clic cada uno, pero también a través de muchas de sus herramientas adicionales.
El lanzamiento de su red social, Google Buzz, llegó con una fuerte polémica por la falta de privacidad que obligó a una rápida rectificación. Y desde la primavera la compañía está afrontando juicios y demandas públicas y privadas por el robo de datos que los coches toma-fotos de Street View hicieron de las redes WiFi en todo el mundo. Incluso Android estuvo en el ojo del huracán por la transmisión de información a través de sus aplicaciones.
El peligro de las aplicaciones de geolocalización
Foursquare, Gowalla, las versiones de las populares como Facebook Places o Tuenti Sitios, y los servicios geolocalizables como Twitter; 2010 ha sido un año de expansión para las aplicaciones de localización. Son los usuarios los responsables de saber dónde y cuándo hacen check-in a sabiendas de que cualquiera puede verlo, pero no siempre conocen los riesgos a los que se exponen, como han comprobado usuarios a los que han robado en su casa cacos que les seguían los pasos por sus registros.
eReader, tus descargas están siendo controladas
¿Sabes que tanto Amazon como Google tienen un registro de qué libros se descargan los usuarios y de qué páginas leen? Su argumento es que de este modo pueden hacer recomendaciones más precisas, pero no es más que un capítulo del debate de siempre: ¿hay que sacrificar lo privado para que las empresas te vendan mejor sus productos? Será una de las claves de 2011 cuando la personalización y las recomendaciones se generalicen en el mercado de los móviles.
Sin duda, 2010 ha sido un año muy duro para la privacidad pero al menos se han puesto muchas cartas boca arriba para que cada vez más usuarios, al menos los más informados, sean conscientes de los peligros a los que se exponen. Ha habido batalla con las grandes empresas como Facebook y Google, y además también con los gobiernos gracias a WikiLeaks. Pero la guerra no está decidida.
 

EE.UU. propone una oficina para proteger el derecho a la privacidad en internet

El gobierno de EE.UU. ha propuesto la creación de una oficina de privacidad que proteja los derechos de los estadounidenses en internet, frente a la creciente difusión de datos de usuarios con fines publicitarios.
La iniciativa, que se detalla en un informe de 88 páginas, es la primera propuesta formal del Departamento de Comercio en quince años de auge de la industria comercial en internet, un mercado del que el gobierno se había mantenido alejado.
En su reporte, el Departamento de Comercio recomienda una oficina de política de privacidad que establecería por primera vez una guía sobre qué información se puede obtener en internet y cómo las compañías pueden utilizarla.
"La autorregulación sin una responsabilidad más fuerte no es suficiente. El informe de hoy es un mapa de ruta para considerar un nuevo marco que sea positivo para los consumidores y las empresas", dijo en un comunicado el secretario de Comercio, Gary Locke.
Entre otros puntos, el Departamento propone un código de conducta general para las compañías en internet y especifica una regulación sobre redes sociales, aplicaciones telefónicas y sitios web que publicitan anuncios basándose en el comportamiento del usuario.
El informe deberá ser revisado el año que viene y el Departamento dijo que está abierto a un diálogo sobre esta regulación con empresas y consumidores.

La Vanguardia

2010/11/19

Casi todos los usarios de Internet enfrentarán riesgos de privacidad

Las inquietudes por la privacidad en Internet han alentado demandas, teorías de conspiraciones y ansiedad en los consumidores a medida que los vendedores y otras personas inventan formas nuevas para rastrear a los internautas. Sin embargo, los alarmistas todavía no ven nada.
En los siguientes meses, un poderoso conjunto nuevo de capacidades estará disponible para programadores de la web, con el que vendedores y anunciantes podrían tener acceso a muchos más detalles de las actividades en línea de los usuarios de computadores.
Casi todos los que usan Internet enfrentarán riesgos de privacidad, implícitos en esas capacidades, que son una parte integral del lenguaje para la web que pronto impulsará a Internet: el HTML 5.
La quinta versión del Lenguaje de Marcado de Hipertexto, usado para elaborar las páginas web, ya tiene un uso limitado y promete marcar el inicio de una nueva era de las búsquedas en Internet en los próximos años. Facilitará a los usuarios ver contenidos multimedia sin bajar programas informáticos extras; revisar correo electrónico sin estar en línea o encontrar un restaurante o tienda preferidos en un teléfono inteligente.
Es claro que la mayoría de los usuarios recibirá bien las características adicionales que conlleva el nuevo lenguaje. "Va a cambiar todo sobre Internet y la forma en la que la usamos hoy", señaló James Cox, de 27 años, un consultor independiente y programador informático en Smokeclouds, una empresa de reciente formación en Nueva York.
Otros, también entusiastas por los cambios, son más cautelosos. La mayoría de los usuarios de la web están familiarizados con las cookies, que posibilitan, por ejemplo, entrar de nuevo a sitios web sin volver a teclear el nombre de usuario ni la clave o llevar el registro de los artículos en el carrito de compras virtual antes de adquirirlos.
El nuevo lenguaje para la web y sus características adicionales presentan más oportunidades de rastreo porque la tecnología emplea un proceso mediante el cual se pueden recuperar y almacenar grandes cantidades de datos en el disco duro del usuario mientras está en línea. Gracias a dicho proceso, los anunciantes y otras personas podrían, por decir, ver semanas o incluso meses de datos personales, incluidos ubicación de un usuario, huso horario, fotografías, textos de bitácoras, contenidos de carritos de compras, correos electrónicos y el historial de páginas visitadas.
El nuevo lenguaje para la web "da a los rastreadores una cubeta más para meter información rastreada", indicó Hakon Wium Lie, el director de tecnología de Opera, una empresa de búsquedas. O, como dijo la directora ejecutiva del Foro Privacidad Mundial en California, Pan Dixon: "HTML 5 abre una caja de Pandora del rastreo en Internet".
'Debería poder no quererlo'
Samy Kamkar, un programador californiano mejor conocido en algunos círculos por crear un virus llamado 'gusano Samy', que provocó la caída de MySpace.com en el 2005, creó una cookie que no se puede borrar fácilmente, ni siquiera por expertos, algo que llama Evercookie. Algunos observadores la llaman supercookie, porque almacena información en, al menos, 10 lugares de una computadora, mucho más de lo que se suele encontrar, y combina herramientas tradicionales de rastreo con las nuevas características del HTML5.
Al crear la "cookie", Kamkar provocó comentarios por toda Internet, cuyas descripciones al respecto van desde "extremadamente persistente" hasta "espantoso". No obstante, Kamkar dijo que no la creó para violar la privacidad de nadie. Explicó que tenía curiosidad de saber cómo los anunciantes lo rastrearon en Internet. Tras catalogar lo que encontró en su computador, hizo la Evercookie para demostrar qué tanto se podrían infiltrar los computadores de las personas con la tecnología más reciente para Internet.
"Creo que está bien que ellos digan que queremos brindar un mejor servicio" -dijo Kamkar sobre los anunciantes que colocaron cookies de rastreo en su computador-. No obstante, también debería poder no quererlo, porque es mi computador".
Kamkar, cuyo virus del 2005 burló las protecciones de los buscadores y agregó más de un millón de "amigos" a su página en MySpace, en menos de 20 horas, dijo que no planea lucrarse con la Evercookie y no pretende vendérsela a los anunciantes. "No habría sido difícil", dijo. En cambio, abrió el código a quien quiera examinarlo y dice que la cookie debería usarse "como prueba de fuego para prevenir el rastreo".
En una reciente avalancha de demandas colectivas, se ha acusado a grandes empresas mediáticas, como Fox Entertainment Group y NBC Universal, y compañías de tecnología, como Clearspring Technologies y Quantcast, de violar la privacidad de usuarios rastreando sus actividades en línea, aun después de que tomaron medidas para prevenirlo.
La mayoría de las personas hoy controla su privacidad en línea ajustando las configuraciones en los buscadores más comunes, que incluyen a Internet Explorer de Microsoft, Firefox de Mozilla, Safari de Apple y Opera, que se usa mayormente en Europa y Asia, y en portátiles.
Cada buscador tiene configuraciones de privacidad diferentes, pero no todos las tienen que sean obvias para quitar los datos generados por el nuevo lenguaje. Incluso, los ingenieros informáticos y los programadores más competentes reconocen que borrar esos datos es engañoso y puede requerir múltiples pasos. "Ahora hay tantas fuentes de almacenamiento de datos, que es muy difícil para los fabricantes de buscadores manejar eso", dijo Cox.
Kamkar y expertos en privacidad dicen que compañías como Microsoft y Firefox deberían estar de acuerdo sobre un control para eliminar todas las capacidades de rastreo de inmediato. "Debería haber controles suficientemente simples para encargarse de cada cosa", señaló Dixon, quien agregó que algunos buscadores recopilan automáticamente grandes cantidades de datos, a menos que el usuario les diga que no.
'Hay rendición de cuentas'
Lie reconoció que dichas empresas "sí tienen mucho poder". Sin embargo, dijo que les preocupa que si las configuraciones de privacidad que desarrollan son demasiado estrictas, podrían dificultar que el usuario vea cosas como películas. Por ejemplo, comentó que Opera trató una vez de colocar más controles en ciertos tipos de "cookies", pero usuarios en Rusia se quejaron de que evitaban que funcionara adecuadamente un popular sitio de redes sociales.
Representantes del World Wide Web Consortium dicen que toman muy seriamente los cuestionamientos. La organización, que supervisa las especificaciones a las que recurren los programadores para el nuevo lenguaje para la web, realizará un taller de dos días sobre tecnologías para Internet y privacidad.
Ian Jacobs, jefe de comunicaciones del consorcio, señaló que el desarrollo del nuevo lenguaje para la web incluiría una revisión pública. "Hay rendición de cuentas -observó-. Este no es un conciliábulo secreto para la adopción mundial de estas normas centrales".
Sin embargo, las tecnologías, como el nuevo lenguaje para la web y la velocidad con la que se adoptan, también representan una oportunidad para que las personas se replanteen los contratos sociales que rigen nuestra relación con la web. "Se puede hacer más, pero se necesita estar consciente de cómo podría usarse la información o usarse mal -dijo Jacobs-. Son las cuestiones humanas".

El Tiempo

2010/11/12

Obama crea una oficina para proteger la privacidad en internet

La Casa Blanca creó un grupo de trabajo especial hace tres semanas que ayudará al Departamento de Comercio norteamericano en una serie de iniciativas que marcarían un punto de inflexión en la política con respecto a internet.

La preocupación norteamericana recae en el papel cada vez más importante que cumple la información personal en la economía de la red. "Los problemas de privacidad están saliendo a la luz en el Capitolio", dijo el representante republicano por Texas, Joe Barton co-presidente del Congreso de Privacidad de Caucus y miembro de alto nivel del Comité de Energía y Comercio.

"Más vale tarde que nunca. Me alegro de la gente cada vez más, en el gobierno o no, están empezando a darse cuenta de que hay una guerra contra la intimidad", alertó según publica The Wall Street Journal.

Sin embargo, la administración de Barack Obama se enfrenta a grandes obstáculos en la promulgación de su programa de privacidad en internet. Es poco probable que los republicanos, que ahora controlan la Cámara de Representantes, apoyen cualquier proyecto de ley para ampliar las facultades de ejecución de la Comisión Federal de Comercio, porque dicen "carece de aplicación y se percibe como ineficaz".

No hay ley en los EEUU que proteja la privacidad del consumidor en la red. Las cuestiones de privacidad de internet en general son vigilados por la Comisión Federal de Comercio (FTC por sus siglas en inglés), que sólo puede proceder si una violación de la privacidad se considera "engañosa" o "injusto".

Eso significa que casos de privacidad recientes como los que se dieron en facebook y Google no pudieron ser tratados en suelo norteamericano y en cambio fueron liderados por Alemania, Canadá, Reino Unido y otros países que tienen leyes más estrictas de privacidad.

La polémica se basa en la eficacia histórica. Los que están a favor de la legislación argumentan que la industria es el "Viejo Oeste" en donde los datos de consumo se acumulan y se venden sin restricciones. Por otra parte, los opositores dicen que la industria se compromete a proporcionar herramientas para ofrecer a los consumidores un mejor conocimiento y control sobre sus propios datos.

El proyecto del Departamento de Comercio no recomienda una legislación específica, pero sí indica que la autorregulación no es lo suficientemente robusta, para valerse por sí misma, es por eso que el gobierno norteamericano tratará de orientar el debate legislativo a través de su nueva oficina de privacidad.

"Estamos comprometidos con la promoción de políticas que preserven la privacidad en la red al tiempo que garantice que internet siga siendo una plataforma para la innovación, el empleo y el crecimiento económico. Sin embargo, la confianza de los consumidores en la web es esencial para que las empresas tengan éxito", dijo un portavoz del Departamento de Comercio.

La Comisión Federal de Comercio también espera emitir un extenso informe sobre el tema antes de fin de año.

Esta no es la primera incursión norteamericana en temas de privacidad. Allá por 1999, Bill Clinton creó un departamento de privacidad dependiente de la Oficina de Gerencia y Presupuesto, que recolectaba datos de consumo médicos y financieros. La nueva oficina sería similar, aunque con más recursos, y funcionaría de la mano de otros países preocupados por el tema.

Infobae

2010/11/05

Europa le exige más privacidad a facebook y a Google

Las nuevas normas, que revisarían leyes con 15 años de antigüedad, serán preparadas el próximo año tras realizar consultas públicas, dijeron responsables europeos.

"Los beneficios de (...) la tecnología para particulares, empresas y autoridades públicas deben ir mano a mano con el necesario respeto de los datos personales", dijo la Comisión Europea en un comunicado.

La Comisión también quiere dar más poder a las autoridades de protección de datos en estados miembros de la UE, revisar las normas de privacidad en el trabajo policial y armonizar la legislación en el bloque de 27 países para reducir la burocracia para los negocios.

La ofensiva se produce en medio de crecientes preocupaciones sobre temas de privacidad online mientras compañías como Google, facebook, Microsoft, y Yahoo recopilan más información sobre los hábitos en internet de sus usuarios, que pueden utilizar para atraer anunciantes.

Reino Unido falló el miércoles que Google había violado la ley británica por recoger correos electrónicos, direcciones de internet y contraseñas mientras recopilaba datos para su servicio de mapas Streetview.

España, Italia, Francia, Alemania y Canadá están investigando a la compañía sobre el mismo tema. Reguladores estadounidenses finalizaron la semana pasada su investigación después de que Google respondiera a sus preocupaciones.

Sin embargo, responsables de la Comisión dijeron que no estaba claro cómo podría el Ejecutivo de la UE obligar a compañías a cumplir con sus demandas.

"Merece la pena intentarlo", dijo Thomas Zerdick, un experto de la Comisión en protección de datos, a periodistas cuando fue preguntado sobre cómo convencería el Ejecutivo europeo a facebook de que cumplira cualquier demanda de borrar completamente los datos.

Las preocupaciones sobre privacidad ya elevaron la tensión con los Estados Unidos este año, cuando el Parlamento Europeo vetó un acuerdo alcanzado por la Comisión con Washington para compartir información sobre transferencias bancarias de ciudadanos en busca de sospechosos de terrorismo.

El acuerdo tenía que ser renegociado para incluir más cláusulas de protección de datos, antes de que entrara en vigor en agosto.

Infobae

UE prepara nuevas normas para defender la privacidad en internet

Las nuevas normas, que revisarían leyes con 15 años de antigüedad, serán preparadas el próximo año tras realizar consultas públicas, dijeron responsables europeos.

"Los beneficios de (...) la tecnología para particulares, empresas y autoridades públicas deben ir mano a mano con el necesario respeto de los datos personales", dijo la Comisión Europea en un comunicado.

La Comisión también quiere dar más poder a las autoridades de protección de datos en estados miembros de la UE, revisar las normas de privacidad en el trabajo policial y armonizar la legislación en el bloque de 27 países para reducir la burocracia para los negocios.

La ofensiva se produce en medio de crecientes preocupaciones sobre temas de privacidad online mientras compañías como Google, facebook, Microsoft, y Yahoo! recopilan más información sobre los hábitos en internet de sus usuarios, que pueden utilizar para atraer anunciantes.

Reino Unido falló el miércoles que Google había violado la ley británica por recoger correos electrónicos, direcciones de internet y contraseñas mientras recopilaba datos para su servicio de mapas Street View.

España, Italia, Francia, Alemania y Canadá están investigando a la compañía sobre el mismo tema. Reguladores estadounidenses finalizaron la semana pasada su investigación después de que Google respondiera a sus preocupaciones.

La misma facebook sancionó a desarrolladores externos por vender información de usuarios a otras empresas.

Sin embargo, responsables de la Comisión dijeron que no estaba claro cómo podría el Ejecutivo de la UE obligar a compañías a cumplir con sus demandas.

"Merece la pena intentarlo", dijo Thomas Zerdick, un experto de la Comisión en protección de datos, a periodistas cuando fue preguntado sobre cómo convencería el Ejecutivo europeo a facebook de que cumplirá cualquier demanda de borrar completamente los datos.

Las preocupaciones sobre privacidad ya elevaron la tensión con Estados Unidos este año, cuando el Parlamento Europeo vetó un acuerdo alcanzado por la Comisión con Washington para compartir información sobre transferencias bancarias de ciudadanos en busca de sospechosos de terrorismo.

El acuerdo tenía que ser renegociado para incluir más cláusulas de protección de datos, antes de que entrara en vigor en agosto.

Infobae

2010/10/29

Facebook presionó para frenar una ley de privacidad en la red

Como era previsible, el conflicto "Facebook contra el mundo" sigue trayendo cola. El Wall Street Journal se hace hoy eco de una filtración de Mashable según la cual Facebook invirtió importantes sumas de dinero en frenar la aprobación de la "Social Networking Privacy Act", una ley para proteger los contenidos personales, especialmente los de menores, en la red.
La intención de esta nueva normativa era imponer severas penas a las redes sociales que mostrasen direcciones personales y números de teléfono de menores de edad. El informe se ha hecho público gracias a los datos recopilados por MarketWatch, en los que se desvelan las cantidades que Facebook destinó a la oficina de la Secretaría del estado de California.
La actividad, sin embargo, parece más que instintucionalizada. El pasado mes de junio la compañía contrató a su primer representante para actividades de lobby, William González, con el fin de conseguir una representación oficial de los intereses de la compañía.
Esta forma de presión institucional no extraña a nadie en el país, pero se mantiene permanentemente en tela de juicio por cuestiones éticas. En cualquier caso, Facebook no es la única que recurre a estas prácticas. En el mismo periodo correspondiente al informe, entre abril y junio de 2010, Google gastó siete veces más que la red social en este tipo de actividades.

2010/10/25

Google anuncia nuevas medidas para asegurar la protección de datos

La Vanguardia

El gigante de internet Google anunció  nuevas medidas para mejorar la protección de datos en sus actividades después de reconocer en mayo que obtuvo información privada de internautas de forma irregular.
La empresa nombró directora de privacidad a la ingeniera de sistemas Alma Whitten, que supervisará tanto el desarrollo como la gestión de productos de la compañía, entrenará a los empleados en la recogida y tratamiento responsable de datos y obligará a los jefes de proyecto a llevar registro de cómo se usan los datos privados.

Este plan fue comunicado por el vicepresidente de Ingeniería e Investigación de Google, Alan Eustace, en el blog corporativo de la empresa, en el que admitió que entre 2006 y 2010 personal de Google capturó datos personales de las redes wifi mientras tomaban fotos para desarrollar su servicio de mapas Street View.

Eustace explicó hoy que, aunque la mayor parte de la información recopilada erróneamente estaba "fragmentada", sí se recogieron en algunos casos datos privados. "Se captaron correos electrónicos completos, direcciones URL, así como contraseñas. Queremos eliminar esos datos lo antes posible y queremos disculparnos nuevamente por el hecho de que los registráramos en primer lugar. Estamos mortificados por lo ocurrido", indicó Eustace.

Desde que en mayo Google hiciera pública la captura de datos irregular, varios organismos reguladores externos a la empresa han estado realizando investigaciones al respecto, siete de estos procesos ya concluyeron, informó Google. A raíz de esos problemas de privacidad el pasado lunes la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) abrió un proceso sancionador en contra del gigante informático por delitos contra la ley de protección de datos.

Esta semana el Gobierno canadiense también acusó a Google de saltarse sus leyes y atentar contra la privacidad de sus ciudadanos a raíz del proyecto Street View. En Corea del Sur, la compañía está siendo investigada por la captura ilegal de datos; mientras que las autoridades austríacas han prohibido que los vehículos de Google recorran las calles del país.

En Estados Unidos, más de una treintena de estados investigan si el servicio de mapas de Google cometió infracciones al recabar datos de las redes inalámbricas particulares.

Desnudos en Internet

Publico

¿Ha probado a escribir su nombre en un buscador? ¿Sabe qué es lo que cualquiera podría conocer de usted con una simple consulta? ¿Y qué datos personales podría obtener una empresa a partir de sus hábitos de navegación? La respuesta a estas preguntas varía en función de lo activo que sea en las redes sociales y de las opciones de privacidad que haya configurado en su navegación. Pero no toda aparición pública o seguimiento depende estrictamente de los datos que el usuario coloca en redes sociales. "Sin ánimo de ser alarmista, la gente debería preocuparse por proteger su privacidad en internet", resume el director de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), Artemi Rallo, que se enfrenta a diario a los problemas de los usuarios que ven menoscabado este derecho.
Dos acontecimientos producidos esta semana no llaman a la tranquilidad. Google y Facebook han protagonizado una polémica relacionada con la recolección y difusión de los datos. En el caso de Google, la AEPD acaba de abrir un procedimiento sancionador contra la compañía (estimado en 2,4 millones de euros) por captar mediante sus coches Street View información de redes WiFi de los usuarios españoles. Facebook, por su parte, ha reconocido un problema de seguridad por el que empresas asociadas a su red social habrían reenviado un código a terceros a partir del cual se puede obtener información personal de los usuarios.
Expertos, asociaciones de consumidores y empresascoinciden en afirmar que buena parte de la responsabilidad sobre la difusión de los datos recae en el propio internauta. El hecho de que los 500 millones de usuarios en Facebooktengan una media de 130 amigos, muy superior posiblemente a la de la vida real, puede llevar a plantearse hasta qué punto valoran estos internautas su privacidad. "El problema es que seguimos haciendo un uso no demasiado sensato de la información personal que suministramos a esos servicios", explica Rallo. Su agencia recibió el año pasado en torno a 160 denuncias relacionadas con internet (de un total de 4.073) y solo 30 de ellas correspondían a redes sociales.

Sin pedir permiso

Ismael El-Qudsi, experto en redes sociales y director de nuevos medios en la agencia Havas Digital, sostiene que una gran cantidad de los usuarios no son conscientes de la sobreexposición. "La gente sube fotos de otros sin pedirles permiso. No lo hacen de mala fe, pero los departamentos de recursos humanos cada vez consultan más las redes sociales, y un error de juventud puede pasar factura", añade.
Configurar correctamente las opciones de privacidad es el primero de los pasos para controlar la información. El segundo queda en manos de la empresa a la que el usuario ha facilitado datos sobre su vida, gustos e intereses.
Las condiciones de uso de Facebook, por ejemplo, especifican que la red no comparte la información con anunciantes sin consentimiento, aunque también añaden que en ocasiones necesitan proporcionar datos a aplicaciones de terceros. "Internet genera un espejismo de anonimato. Los usuarios creen que nadie conoce lo que publican salvo sus amigos, pero cada vez se producen más casos en los que vemos que los servicios no están bien diseñados. En esta semana hemos visto que Facebook tiene defectos estructurales muy evidentes en cuanto a privacidad", recuerda Rallo.
El portavoz de Facua, Rubén Sánchez, considera que en varias ocasiones ha habido "demasiada benevolencia" hacia las multinacionales con el tratamiento que realizan de los datos de los usuarios. Rallo niega esta indulgencia y explica lo que, a su modo de ver, es la auténtica garantía del derecho a la privacidad: "Sólo se va a lograr cuando las compañías diseñen sus servicios y sean ellas las que tomen las medidas de forma preventiva".

Publicidad personalizada

Servicios online como redes sociales y buscadores son gratuitos. A cambio, el usuario recibe publicidad, en muchos casos personalizada conforme a sus gustos, búsquedas o hábitos de navegación. En el caso de la publicidad en redes sociales, El-Qudsi destaca que en Tuenti se alcanza un ratio de un 15% de clics, una cifra muy elevada en relación a otros servicios. ¿Se puede entender, por tanto, que a los usuarios no les importa que husmeen en sus gustos y preferencias para ofrecerles publicidad? Según un informe elaborado por la consultora McKinsey y encargado por IAB, la patronal europea de los anunciantes, un 80% de los internautas valora sobre todo que los servicios de la red sean gratis y sólo un 20% estaría dispuesto a pagar para evitar la publicidad. Con ello asumen que sólo explotar las preferencias de los usuarios asegurará la supervivencia de estos servicios.
Las cookies, pequeños archivos de texto que el propietario de la página o de la publicidad añade a una web, permiten realizar ese seguimiento. En el caso de la navegación, las empresas no saben quién es el usuario, pero sí identifican la dirección IP del ordenador para trazar un perfil. El-Qudsi resta importancia a la presencia de cookies para ofrecer la denominada publicidad segmentada. "La publicidad no dirigida puede ser peor, porque no interesa. La basada en los intereses intenta adecuar los anuncios a las personas".

Fusión de servicios

El problema surge cuando se habla de la transparencia de esos archivos y hasta qué punto están vinculados la navegación, las redes sociales, los juegos online, el correo electrónico y su libreta de direcciones, las aplicaciones para móviles basadas en geolocalización o la publicidad por proximidad. Con esos datos, el perfil que podría trazarse sería un sueño para cualquier anunciante.
El programador Samy Kamkar, que ha creado una cookie imborrable para alertar del abuso de esta herramienta, explicaba en una entrevista reciente a Público que "los programadores ya están utilizando estas tecnologías para rastrear". El uso de los archivos es complejo, porque no sólo sirven para fines publicitarios. Fueron creadas para que el navegador recuerde y pueda mostrar las páginas con mayor rapidez. Para El-Qudsi, se ha creado una alarma excesiva sobre ellas. "Los navegadores incluyen opciones de desactivarlas, pero el usuario no las conoce. Los esfuerzos hay que hacerlos en educación, no en restricciones", añade.
Los países de la UE deben adoptar la legislación europea sobre privacidad antes de mayo, que incluye que las compañías deben haber recabado el consentimiento expreso del usuario, algo que ahora no es necesario. Las empresas de publicidad entienden que esa aceptación se lleva a cabo cuando el usuario tiene activada la opción de utilizar cookies en su navegador. "Parece que la UE dará el visto bueno a la autorregulación que nosotros proponemos, que consiste en informar a los usuarios y establecer sistemas para que los usuarios puedan darse de baja de los sistemas publicitarios que las utilizan", explican fuentes de IAB Spain.
Rallo se muestra comprensivo con la teoría defendida por los anunciantes, pero también expone que no se puede alegar la expansión del negocio como una verdad sagrada que niegue la privacidad. Y recomienda tomar conciencia del rastro que se deja online. "Nadie es consciente de sus derechos hasta que sufre la vulneración de alguno de ellos", concluye.

2010/10/20

Google asegura que se ha tenido un respeto 'escrupuloso' por la privacidad

El Mundo

El director mundial de Marketing de Google, Bernardo Hernández, aseguró que la compañía ha tenido desde sus inicios un respecto "escrupuloso" hacia la privacidad del cliente, por lo que "no hay que exagerar" y reducir "el ansia de querer destacar" desde el punto de vista informativo.
Esta semana, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) abrió un procedimiento sancionador a Google por vulnerar la Ley de Protección de Datos (LPD), al haber captado sin permiso datos personales a través de su servicio Street View y trasladó su informe al Juzgado de Instrucción número 45 de Madrid, que tratará la posible infracción.
Bernardo Hernández insistió en el hecho de que Google "es lo que es" porque durante muchos años ha respetado de manera escrupulosa la privacidad de la información que maneja, una cuestión que la compañía ha demostrado desde su creación y que seguirá demostrando en el futuro. "Es el secreto de que Google esté donde está", apostilló.
De la misma forma, opinó que si Google no hubiera seguido esta línea de actuación, cientos de millones de personas no confiarían en su actividad diaria en la compañía.
El director mundial de Marketing de Google realizó estas declaraciones en León, donde pronunció una conferencia sobre la revolución digital en el centro cultural de Caja España y Caja Duero.

2010/10/18

La Agencia de Protección de Datos abre procedimiento sancionador contra Google

La Vanguardia

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha abierto un procedimiento sancionador contra Google por vulnerar la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) durante el proceso de recogida de información para su servicio Street View. La compañía tecnológica admite haber recogido datos personales en España, pero insiste en éstos no han sido utilizados en ningún producto de la compañía.
El procedimiento iniciado por la AEPD se basa en la investigación realizada desde el pasado mes de mayo sobre la captura de datos personales durante la recogida de información para el servicio Streeet View que Google ha efectuado en diversos puntos de la geografia española. La investigación se inició después de que la empresa reconociera que había captado por error datos de localización de redes wi-fi y datos de tráfico asociados a esas redes desde los vehículos utilizados para fotografiar las calles de distintas ciudades españolas para la aplicación Street View.

Durante su investigación, la AEPD ha constatado la existencia de "indicios" de un total de cinco infracciones (dos graves y tres muy graves) de la LOPD, imputables dos de ellas a Google Inc. como responsable del servicio y del diseño del software de recogida de los datos para el servicio Street View, y tres a Google Spain como responsable de la captación y almacenamiento de los datos en España, y su transferencia a EE.UU, y como representante en España de la compañía.

Multas de hasta 600.000 euros
Cada una de las infracciones graves podría ser sancionada con multas que van desde 60.000 a más de 300.000 euros, mientras que las muy graves podrían acarrear multas de hasta 600.000 euros.

La AEPD ha podido comprobar que Google captó y almacenó direcciones de correo electrónico con nombre y apellidos, direcciones y cuentas asociadas a mensajes de correo o mensajería instantánea, accesos a cuentas de redes sociales y sitios web, y códigos de usuario y contraseñas con datos personales que identifican a sus titulares, y que en algunos casos permitían el acceso a datos especialmente protegidos.

También ha constatado la recopilación por parte de Google de datos de localización e identificación de las redes inalámbricas como los SSID, (identificadores o nombres de la Red WI-FI) que en algunos casos contienen el nombre real del abonado de la red, y las direcciones MAC, que identifican a los dispositivos router y los dispositivos conectados a ella, y la posición geográfica en la que éstas fueron captadas.

La investigación también considera verificada la transferencia internacional de los datos por parte de Google a EE.UU, sin que se haya acreditado el cumplimiento de las garantías previstas en la LOPD, que permiten las transferencias internacionales de datos.

Google, por su parte, ha señalado que "lamenta profundamente" haber recogido datos en España para su servicio Street View y ha asegurado que no ha usado esta información "de ninguna forma en ningún producto de Google". Fuentes de la compañía en España subrayan que nunca se pretendió utilizar esta información, ya que sólo se captaron datos fragmentados debido a que los coches encargados de recoger estas imágenes estaban en movimiento y el equipo Wi-Fi que llevaban "cambia automáticamente los canales cinco veces por segundo aproximadamente".

El caso Street View en España ya está siendo investigado por el Juzgado de Instrucción Nº 45 de Madrid, hecho que obliga a la AEPD a suspender la tramitación del procedimiento sancionador abierto hasta que se produzca la resolución judicial. Será en ese momento cuando la AEPD reanudará el procedimiento administrativo en la fase de instrucción del mismo y la compañía contará con un plazo para formular alegaciones o presentar pruebas, antes de que el organismo resuelva si hubo infracciones de la LOPD y las pueda tipificar.

Algunas aplicaciones de Facebook comparten información personal de los usuarios con empresas publicitarias

the INQUIRER

Un nuevo agujero en la privacidad de la mayor red social del mundo ha sido destapado, en esta ocasión por The Wall Street Journal, que denuncia el intercambio de datos personales de los usuarios con terceras empresas.

Según el diario norteamericano, al menos 10 aplicaciones de la red social habrían compartido información de millones de usuarios con empresas dedicadas a la publicidad, a pesar de que éstos hubieran configurado con la máxima protección su privacidad.
Entre estas aplicaciones figuran algunas de las más populares de Facebook como FarmVille que ya cuenta con 59 millones de usuarios, Texas HoldEm Poker o Frontier Ville.
La información que suministraban estas aplicaciones es la ID de usuario, a través de la cual se puede acceder fácilmente a datos personales del usuario como el nombre de sus amigos en la red.
Desde Facebook han asumido este nuevo problema en su privacidad, su talón de Aquiles, asegurando que “el ID de un usuario de Facebook puede haber sido compartido de forma inadvertida por parte del navegador de Internet del usuario o por una aplicación”.
Aunque desde la red social tratan de quitarle hierro al asunto, señalando “saber el ID no significa que se pueda acceder a información personal”.
Este nuevo fallo en la privacidad de la red social reabre el debate sobre los mecanismos de seguridad que utiliza Facebook para mantener a salvo los datos de sus 500 millones de usuarios, un problema por el que algunos de sus miembros empiezan a cuestionarse su pertenencia a la red.

2010/10/11

Los padres estadounidenses quieren una mayor privacidad online

Yahoo!

Un alto porcentaje de padres estadounidenses apoyarían la creación de una ley que prohibiría a las empresas recoger información sobre usuarios de Internet a menos que éstos manifiesten explícitamente su consentimiento, según una encuesta realizada esta semana. Seguir leyendo el arículo
El 85 por ciento de los padres dijeron estar más preocupados sobre la privacidad que hace cinco años, cosa que ha empujado a los legisladores y las instituciones federales a recomendar unas normas más estrictas.
Una encuesta encargada por Common Sense Media y realizada por Zogby International concluyó que los padres apoyan que el Gobierno actúe.
Según el sondeo, al 92 por ciento de los padres les preocupa que los adolescentes y los niños sean demasiado sinceros en la red sobre sus asuntos personales, y el 75 por ciento cree que las redes sociales no protegen la privacidad de los niños.
El 88 por ciento de los padres y el 85 de los adolescentes quieren que las empresas online pidan permiso antes de compartir información con los anunciantes, y el 88 por ciento de los progenitores apoyarían la creación de una ley que convierta esta opción en un requisito legal, según la encuesta.
Puesto que gran parte de la información en la red es gratuita, puesto que es un vehículo para la publicidad, las compañías están preocupadas por que se prohíba el rastreo de los datos, cosa que podría hacer que los ingresos de las páginas web se tambaleen.
Pero el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC), que está impulsando un plan para ampliar la banda ancha, argumentó que los problemas de privacidad podrían perjudicar el comercio en Internet.
"Esta falta de confianza podría tener implicaciones para la industria", dijo el presidente de la FCC, Julius Genachowski.
Por su parte, el presidente de la Comisión Federal de Comercio, Jon Leibowitz, ha instado a la industria a hacer un trabajo mejor de autorregulación o enfrentarse a una vigilancia federal más exhaustiva.
"Si se adopta una prohibición del rastreo, no estoy seguro de que el porcentaje de gente que no querría ser rastreada fuese terriblemente alta", dijo.
Anteriormente este mes, en un intento de autorregulación, una coalición de los principales grupos de anunciantes online anunció un programa que permitiría a los usuarios de Internet optar por no ser rastreados.
El congresista demócrata por Masachusets Edward J. Markey y el congresista republicano por Texas Joe Barton, criticaron el viernes los negocios online.
Markey, impulsor de la prohibición a las empresas de recoger información personal sobre niños menores de 12 años sin el consentimiento de los padres, afirmó estar preocupado por la privacidad relacionada con asuntos sanitarios.