Buscar
2007/03/15
10 inconvenientes para el viaje a Marte
Ahora un caso real
- La Familia Chahuasoncco Denuncia desde Arequipa.
Una palabra para tomar en cuenta: La definicion de MAFIA de la RAE:
mafia.
1. f. Organización criminal de origen siciliano.
2. f. Cualquier organización clandestina de criminales.
3. f. Grupo organizado que trata de defender sus intereses. La mafia del teatro
4. f. P. Rico. Engaño, trampa, ardid.
Solo puedo adelantarles eso, en Arequipa ya hay movimiento, y por lo tanto este es un pronunciamiento publico que ya esta circulando en distintos medios de prensa de Arequipa.
Presumo que es probable que haya gente involucrada en Lima.
2007/03/14
Interesantes torrrents de Mininova: Voz y Texto
- TextAloud_2_228_Text_to_Speech + english_and_brazilian_voice-read aloud TTS sound talk speak
- JAWS_7_00_135-read reader reading blind blinds people help helps accessibility
- RealSpeak_Claire_Dutch_Voice-text to speech read aloud TTS voice sound talk speak
- JAWS_v7_10_417_DVT-read reader reading blind blinds people help helps accessibility
- AT_T_Labs'_Natural_Voices_Ray(English)-text to speech read aloud TTS voice sound talk speak
- AT_T_Labs'_Natural_Voices_Mel(English)-text to speech read aloud TTS voice sound talk speak
- AT_T_Labs'_Natural_Voices_Rosa(US English)-text to speech read aloud TTS voice sound talk speak
- AT_T_Labs'_Natural_Voices_Klara(German)-text to speech read aloud TTS voice sound talk speak
- AT_T_Labs'_Natural_Voices_Engine&Crystal(US English)-text to speech read aloud TTS sound talk sp
- AT_T_Labs'_Natural_Voices_Lauren(US English)-text to speech read aloud TTS voice sound talk speak
- AT_T_Labs'_Natural_Voices_Alberto(Italian)-text to speech read aloud TTS voice sound talk speak
- AT_T_Labs'_Natural_Voices_Reiner(German, deutsch)-text to speech read aloud TTS voice sound talk spe
- AT_T_Labs_Natural_Voices_Juliette(French,francais)-text to speech read aloud TTS sound talk speak
- AT_T_Labs_Natural_Voices_Alain(French,francais)-text to speech read aloud TTS voice sound talk speak
- ++Demonoid com++-Reseed AT T Labs' Natural Voices Charles 16K 1 4 (Desktop) 4485301 4216
- AT T Labs' Natural Voices Audrey-text to speech read aloud TTS voice sound talk speak
Tal como dicen las descripciones, las palabras claves para estos archivos son:
text, to, speech, speeching, talk, talking, word, words
read, reading, reader, aloud
read, reads, reading, aloud, loudly, text, speech, speeches, speeching, talk, talks, talking, speak, speaks, spoke, spoken,
text, to, TTS, voice, voices, sound, sounds
windows
Nuevas películas para descargar en archive.org
Dementia 13: Francis Ford Coppola (1963).
Rashomon: Akira Kurosawa (1950).
The Little Shop Of Horrors: (La pequeña tienda de los horrores) Roger Corman (1960).
They Call Me Trinity: (Le llamaban Trinidad) Enzo Barboni (197o).
M - Eine Stadt sucht einen Moerder: (M el vampiro de Dusseldorf) Fritz Lang (1931)
Chelovek s kinoapparatom: (Man With A Movie Camera) Dziga Vertov (1929).
2007/03/13
Viacom denuncia a Google por violar el copyright en Youtube
El grupo de medios de comunicación Viacom anunció este martes haber demandado judicialmente a Google y a su filial de videoclips YouTube por "violación masiva e intencional de los derechos de autor" y reclama mil millones de dólares en daños e intereses.
Viacom ya había abierto un conflicto con Google y YouTube exigiéndoles el retiro de 100 mil videoclips piratas extraídos de sus emisiones de televisión, y ahora anunció haber presentado una demanda ante una corte de Nueva York.
- Viacom demandó a Google por YouTube
- Viacom demanda a Youtube por 765 millones de euros
- Demanda Viacom a YouTube por infringir derechos de propiedad
- Viacom demanda a YouTube; pide 1.000 millones de dólares
- Google dice que demanda de Viacom no distraerá a YouTube
- Se largó la batalla legal contra YouTube y Google
- Viacom exige 765 millones a YouTube y Google por violar derechos
- Viacom exige más de mil millones de dólares a YouTube y Google
- Viacom presenta una demanda contra YouTube y Google
- Viacom demanda a YouTube y Google y reclama mil millones
- Viacom demanda a YouTube y Google y reclama mil millones
- Multimillonaria demanda contra Google y YouTube
- Viacom demanda a Google ante la justicia por 1.000 millones
- Demandan por $1.000 millones a Google y YouTube
- Viacom demanda a YouTube
- Multimillonaria demanda contra los gigantes Google y YouTube
- YouTube demandada por 1000 millones de dólares.
- Viacom demanda por caso derechos a Google y YouTube
- Google dice que demanda de Viacom no distraerá a YouTube
- Viacom demanda a Google ya YouTube
- Viacom demanda a YouTube y Google
- Viacom demandó a Google y YouTube por 1000 millones de dólares
- Dueños de MTV demandan a YouTube y Google por más de US$ 1000 millones
- Viacom demanda a YouTube por «violación del derecho de propiedad»
- Demanda Viacom a Youtube por mil mdd
- Viacom denuncia a YouTube y le pide 1.000 millones de indemnización
- Viacom demanda a Google ya Youtube
- Viacom demanda a YouTube por mil millones de dólares
- Viacom demanda a YouTube y Google y reclama mil millones
- Viacom demandó a YouTube y Google y reclama mil millones
Antioxidantes: peor que inútiles
La promesa de salud y longevidad creada en las últimas décadas por los suplementos antioxidantes se ha desvanecido. Si se guiaran por las pruebas científicas y no por los cantos de sirena de la publicidad, los muchos millones de personas que toman estos complementos dietéticos en Europa y EE UU (10-20% de la población) para prevenir el cáncer y otras enfermedades crónicas deberían dejar de hacerlo. Ya se sospechaba que tomar vitamina A, vitamina E, betacaroteno y otros antioxidantes, juntos o por separado, no tenía ningún efecto positivo apreciable sobre la salud, pero al menos se presumía que no era perjudicial. Ahora se ha comprobado, mediante el tipo de estudio que ofrece más garantías científicas, que las píldoras antioxidantes no sólo son un gasto inútil, sino que además pueden acortar la vida.
El gran negocio de los suplementos vitamínicos ha impulsado la realización de infinidad de estudios sobre sus posibles efectos beneficiosos en el envejecimiento, el cáncer, las enfermedades cardiovasculares, el Alzheimer y otras muchas dolencias crónicas. Se han hecho investigaciones buenas, regulares y malas, y sus conclusiones han sido lo bastante discordantes como para no saber a ciencia cierta si los suplementos antioxidantes eran beneficiosos o nocivos para la salud. Obviamente, la publicidad se quedaba reiteradamente con los resultados más positivos.
"Las pruebas para demostrar la presencia o la ausencia de beneficios por el uso de multivitaminas y suplementos minerales para prevenir el cáncer y las enfermedades crónicas son insuficientes", dictaminaba en 2006 una revisión de los Institutos Nacionales de la Salud de EE UU.
La herramienta científica que ahora ha demostrado que los suplementos antioxidantes no son inocuos se denomina "revisión sistemática con metaanálisis", esto es, un análisis estadístico global de los ensayos clínicos que han estudiado los efectos sobre la salud de los principales antioxidantes: betacaroteno, vitaminas A, E y C, y selenio. Y su veredicto, apoyado en 68 ensayos clínicos con 232.606 participantes, cuestiona la eficacia preventiva y la seguridad de estos suplementos.
"Nuestros resultados van más allá de las revisiones y guías anteriores, sugiriendo que los suplementos antioxidantes podrían no ser beneficiosos", explica a EL PAÍS el autor principal del trabajo, Goran Bjelakovic, de la Facultad de Medicina de Nis, en Serbia.
Los resultados de este estudio, publicado el 27 de febrero en el Journal of the American Medical Association (JAMA), muestran que el betacaroteno y las vitaminas A y E se asocian con incrementos de la mortalidad del 7%, 16% y 4%, respectivamente, mientras que la vitamina C y el selenio no parecen elevar el riesgo de muerte (el selenio podría disminuirlo, aunque no es seguro y hacen falta nuevos estudios para esclarecerlo, sostienen los autores del trabajo).
Muchos ciudadanos ya están hartos de estudios y mensajes de salud contradictorios. ¿Por qué habrían de fiarse de este estudio más que de los anteriores? ¿Cómo saber que lo que hoy es blanco mañana no será negro? "Los datos actuales son mucho más fiables que los que teníamos hasta ahora porque provienen de una revisión sistemática de estudios aleatorizados y porque son consistentes con revisiones previas", asegura el médico de familia Pablo Alonso Coello, investigador vinculado al Centro Cochrane Iberoamericano y ajeno al estudio del JAMA. "En principio, la confianza en estos resultados es alta y es poco probable que estudios posteriores modifiquen el efecto observado".
Así las cosas, ¿cuál es la recomendación más razonable? ¿Debe desaconsejarse el consumo de suplementos antioxidantes? "Está claro que no parece adecuado recomendar estos suplementos para la prevención de enfermedades", responde Javier Aranceta, presidente de la Sociedad Española de Nutrición Comunitaria (SENC). "Lo que hay que hacer es tomar una dieta rica en frutas y verduras, porque sólo los alimentos naturales contienen la justa proporción de estos nutrientes y además está comprobado su efecto beneficioso".
Alonso Coello opina que hay que desaconsejar el consumo de estos suplementos porque "no tienen un efecto beneficioso y en cambio hay datos muy sugerentes de que pueden ser perjudiciales". Y añade: "En la población occidental, sin carencias vitamínicas y minerales, el consejo debe incidir sobre los estilos de vida: tomar una dieta equilibrada, evitar el sobrepeso, hacer ejercicio y no fumar".
Con todo, Aranceta recuerda que en España el consumo de suplementos antioxidantes no está tan extendido como en otros países. "Aquí se toman sobre todo complejos vitamínicos para el estrés o el cansancio. Aunque tampoco está comprobado su efecto beneficioso, al menos son fórmulas más completas", matiza. El 8-10% de los españoles son consumidores habituales o cíclicos de suplementos vitamínicos, frente al 30% de los anglosajones.
La elevación del 5% del riesgo de muerte por el consumo de antioxidantes que ha puesto de relieve el estudio del equipo de Goran Bjelakovic, podría ser incluso "conservadora", pues tal vez haya muchos estudios no publicados -y, por tanto, no incluidos en el metaanálisis- que probablemente sean neutrales o negativos.
Ajenos a este riesgo y a la falta de pruebas, muchas personas toman antioxidantes para mejorar su salud y prevenir el cáncer. Como recuerda Bjelakovic, "estamos expuestos a una intensa mercadotecnia con un mensaje contradictorio". Pero la situación, a juicio de Alonso Coello, se debe no sólo a la presión publicitaria, sino que es también "responsabilidad de los médicos mal informados y de las autoridades sanitarias, por no alertar de este incierto beneficio y de esta publicidad engañosa".
Mercadotecnia frente a pruebas científicas
Los principales antioxidantes son las vitaminas C y E, el betacaroteno (precursor de la vitamina A), los flavonoides y minerales como el selenio o el zinc. Aunque el cuerpo produce sus propios antioxidantes y el ejercicio favorece esta producción, la mayoría provienen de los vegetales que se toman en la dieta. Las propiedades saludables de las frutas y las verduras se deben en buena medida a su elevado contenido en antioxidantes.
¿Por qué no dar entonces suplementos antioxidantes para mejorar la salud? Muchos estudios han avalado esta lógica antioxidante y el supuesto efecto protector frente al cáncer, las enfermedades cardiovasculares, el Alzheimer, la degeneración macular asociada a la edad y otras muchas enfermedades. Los mensajes de la publicidad se basan en los resultados positivos de algunos estudios. El problema es que no todos los estudios tienen la misma fiabilidad y ofrecen las mismas garantías.
Muchos de los resultados positivos provienen de estudios observacionales, es decir, aquellos en los que los investigadores observan qué pasa con un grupo de personas que toma suplementos antioxidantes y con otro grupo que no los toma. Pero en estos estudios, a diferencia de los ensayos clínicos aleatorizados (ECA), los investigadores no controlan desde el principio a los participantes y desconocen si ambos grupos tienen igual pronóstico. En los ECA los integrantes del grupo que toma antioxidantes y los del que no los toma se asignan al azar y, por tanto, tienen igual pronóstico. Los estudios observacionales decían que los suplementos tenían efectos preventivos y ahora la revisión sistemática de los ECA ha demostrado que no era así. Es algo parecido a lo que ocurrió con la terapia hormonal sustitutoria. Y ya sabemos cómo acabó la historia.
Coca-Cola es así
ABUSOS LABORALES, ATENTADOS ECOLÓGICOS Y PERSECUCIÓN SINDICAL
Marta Monasterio Martín , Madrid La imagen de marca de Coca-Cola, uno de los principales inversores en publicidad en los medios de comunicación, apenas se ve cuestionada. Sin embargo, Coca-Cola presenta un historial marcado de abusos e impunidad.
“Una Coca-Cola y una sonrisa, la vida se ilumina, una Coca-Cola para compartir, así quiero ser, yo quiero ver al mundo entero sonreír también... ¡Coca-Cola!”. Más que la cuña de un anuncio, ésta es la melodía de un juego infantil que las niñas de hace una década entonaban en sus recreos. Es una muestra de lo que Coca-Cola Company, la empresa fabricante de refrescos, se propuso hacer desde que naciera hace 120 años y de lo que todavía hoy sigue haciendo con mucho éxito. Porque más allá de que la Coca-Cola sea un simple refresco, su nombre se ha constituido en un logo con entidad propia, en una imagen global, muchos dirían incluso que en un estilo de vida. No en vano, este gigante empresarial invierte un cuarto de sus beneficios anuales (cerca de 5.000 millones de dólares en 2003) en publicidad para transmitir una imagen limpia, social y verde; y para convencer de que su refresco tiene un sabor único, una receta mágica, y un valor altamente refrescante y saludable.
Las frases mas disparatadas de la NBA
"Siempre recordaré esa noche en la que Mike y yo nos compenetramos para meter 70 puntos entre ambos" (Stacey King, tras el partido Cavs-Bulls en el que Jordan metió 69 tantos).
• "Todos los jugadores de esta Liga están mal pagados. Incluso Kevin Garnett estaba mal pagado cuando le daban 28 millones de dólares al año" (Sam Cassell).
• "Tracy McGrady hace cosas que nunca he visto hacer a nadie, sea del planeta que sea" (Bill Walton).
• "¿Puede entrar el francés?" (Gregg Popovich, sobre Tony Parker, cuando los Spurs fueron recibidos por última vez por George Bush en la Casa Blanca).
• "Estoy aterrorizado. Creo que soy el mejor jugador de este equipo" (Scott Hastings, en la primera temporada de Miami Heat en la NBA).
• "No lo sé, no me lo han dicho aún" (Brandon Armstrong, cuando le preguntaron en qué pierna sufría la tendinitis).
• "Pásasela a Shaq" (Bill Walton, cuando le preguntaron qué consejo le había dado a su hijo Luke para tener éxito en la NBA).
• En un horrible partido de los Utah Jazz en 1982, su entrenador por entonces, el inefable Frank Layden, decidió auto-expulsarse para no ser testigo de la pobre actuación de su equipo y empezó a insultar a Earl Strom. Éste le replicó: “Frank, sé lo que intentas conseguir, pero si yo tengo que estar aquí observando esta mierda, tú también”.
• Jalen Rose dijo en el vestuario de su equipo después de que Lebron James los destrozara..."Tranquilos, en unas semanas cumplirá los 21, y ya podrá fumar y beber como todos nosotros y se le acabó el rollo a este muchacho".
• Charles Barkley, cuando le dio un codazo a un angoleño: "Bueno, él me podría haber sacado una lanza".
• “Manute Bol es tan delgado que su equipo gasta muy poco dinero cuando viajan para jugar fuera de casa: simplemente lo envían por fax”. (Woody Allen).
• "Al menos hicimos que nos metieran menos de 100 puntos" (Larry Brown, después de perder un partido por 93-61).
• "Charles Barkley y yo tenemos la certeza de que no seremos traspasados a otro equipo. Él lo tiene por escrito en su contrato. A mí no me hace falta. Sé que ningún equipo me quiere" (Joe Kleine).
• "Con lo malo que soy para mí es un orgullo ser el 12º hombre de un equipo" (Mark Pope)
• "Toca algo de Picasso" (Chris Morris, en una fiesta de la NBA, a un pianista intentando impresionar a una mujer).
• "Tengo una familia que alimentar" (Latrell Spreewell, tras rechazar una oferta de 21 millones de dólares).
• "Todo pivot titular de la NBA tiene un suplente, y ese suplente tiene otro suplente. Yo soy ese suplente." (Darrall Imhoff, explicando su carrera de 10 años en la NBA).
• Cuando Phil Jackson entrenaba en la CBA, atravesó la frontera con Canadá conduciendo una furgoneta con diez jugadores negros. "¿Negocios o turismo?" le preguntaron en la aduana. "Negocios". "¿Qué negocio?" "¿No lo ve? Tráfico de negros."
• "Muchas veces me mencionan en la misma frase que a Michael Jordan. Dicen: "Se parece más a un Scott Hastings que a un Michael Jordan" (Scott Hastings).
• "Es un buen jugador para un equipo como los Timberwolves" (Gary Payton, cuando le preguntaron su opinión sobre Serbia).
• "Todas las temporadas, cuando un nuevo equipo me ficha hay un equipo menos que desconoce que no puedo jugar en esta Liga. En Estados Unidos hay unos 5.000 jugadores mejores que yo que nunca han jugado en la NBA" (Mark Pope).
• "La última vez que ganamos aquí Snoop Dogg era un cachorro" (Rudy Tomjanovich, técnico de Houston sobre sus visitas a Orlando).
• "Cuando oí que todo el mundo empezaba a gritar y a aplaudir me dije a mí mismo "sí, he metido una suspensión muy bonita". Luego me di cuenta de que el pase que me había dado Mark Jackson era la asistencia número 10.000 de su carrera" (Matt Harpring).
• "Ambos equipos jugaron duro" (Rasheed Wallace respondió con esa frase a todas las preguntas de una rueda de prensa después de que la NBA lo multara por realizar declaraciones altisonantes. Volvió a ser multado en esta ocasión).
• "Estoy harto de que sólo me hablen de dinero, dinero, dinero, dinero y más dinero. Tíos, sólo quiero jugar al baloncesto, beber Pepsi y calzar unas Reebok" (Shaquille O'Neal).
• "Estoy trabajando en mi compañía de discos y sacando mi propio CD. También diseño ropa y zapatos. Incluso estoy intentando escribir un libro. Trato de ser positivo. Soy un gran fan del último Nobel de la Paz, sea quien sea" (Ron Artest, sobre su suspensión).
• Yao Ming, después de que un periodista le preguntara qué tipo de música escucha: "La canción que más he escuchado desde que estoy aquí es el himno de Estados Unidos".
• "Te tomas un jugo y sale que estás limpio" (Lamar Odom, sobre los controles antidóping).
• "En Turquía los periodistas esperan en el túnel. Nosotros salimos donde están ellos y muchas veces hay gente lanzando objetos. Suelen lanzar monedas. Una vez me dieron y me hicieron sangre. Hay sangre en el baloncesto turco" (Mehmet Okur).
• "¿Quién quiere tener sexo hoy con Mutombo?" (Dikembe Mutombo, a grito pelado antes de los partidos en Georgetown).
Version porno de Piratas del Caribe enfurece a Disney
- En las imágenes se ve al personaje de Keira Knightley haciendo un menage a quatre con el resto de los protagonistas.
- Disney amenaza con una demanda.
Tras la publicación de la tira cómica, en la que puede verse a los cuatro protagonistas -Keira Knightley, Orlando Bloom, Johnny Depp y a uno de los fantasmas villanos- protagonizando una orgía, Disney ha anunciado que, de no retirarse las imágenes, emprenderán acciones legales contra Sinful Comics.
2007/03/12
Bill Gates, ¿presidente de los EEUU?
Un grupo de fans de Microsoft ha abandonado sus intentos de convencer a Bill Gates para que se presente a las elecciones presidenciales de 2008 en EEUU. ¿Bush y Gates como candidatos? Difícil decisión, desde luego...
Bill Gates nunca ha comentado nada al respecto, pero eso no ha detenido a este grupo de friquis para tratar de persuadirle y presentarse a esa candidatura.
Según ellos, Gates sería 'un buen presidente' porque es rico, racional, nada orgulloso y sabe cómo gestionar una empresa.
Sin embargo la semana pasada, a pesar de haber montado una página en Internet con una campaña de apoyo, sus seguidores han abandonado la causa. Publicaron una entrada en la que fueron optimistas al decir que "Bill Gates probablemente se haya enterado de nuestra propuesta y de la web que hemos montado, pero seguramente no tenga el ánimo de ir a una candidatura presidencial".
Gates ha presidido durante años una empresa que muchas veces se ha mantenido al margen de las leyes de la competitividad en los negocios, así que seguramente no tendría ningún problema a la hora de hacer lo mismo en gestiones internacionales.
Parece que no tendremos a Bill de presidente de los EEUU.