¿Competencia desleal? Depende de quién responda. Amazon, el mayor supermercado de la Red, ha presentado una campaña en Estados Unidos que sus detractores califican de ataque a los fundamentos básicos del comercio. La promoción, de cara a las fiestas navideñas, ofrece un 5% de descuento (hasta cinco dólares) a los clientes que compren hasta tres productos en Amazon si han comprobado previamente su precio a través de la aplicación móvil de ese supermercado, mientras se hallan en una tienda física.
La aplicación móvil de Amazon permite escanear códigos de barras o incluso tomar fotos de productos, para buscarlos en el inventario de esa tienda online y comprarlos más baratos de lo que se venden en las tiendas físicas. La fórmula es sencilla: un cliente acude a una librería, ve un libro que cuesta 20 dólares, le toma una foto, busca entre las ofertas de Amazon y lo encuentra más barato. Lo compra y, además, obtiene un descuento adicional de cinco dólares. El libro, además, le llega por correo a casa.
De ese modo, la competencia llega a colarse dentro de las propias tiendas, grandes o pequeñas, en forma de teléfono móvil. Y además, Amazon alienta a sus clientes a emplear esos métodos, que los comerciantes tachan de belicosos. El sector del comercio norteamericano se ha levantado en armas.
"Los comerciantes competimos en el asunto de los precios los 365 días del año, y no hay época en que esa competencia sea más dura que la de las compras navideñas", asegura Katherine Lugar, vicepresidenta ejecutiva de una patronal de las grandes superficies, Retail Industry Leaders Association. "Dado que Amazon evade el cobro de impuestos a nivel estatal, se permite explotar un agujero en el sistema de impuestos, diseñado antes de la era de Internet, que le concede una ventaja en los precios de entre el 6% y el 10% sobre sus competidores en los negocios normales... La promoción agresiva de su aplicación móvil demuestra hasta qué punto quieren explotar ese vacío legal".
Es cierto que el gran supermercado online ya se ha granjeado numerosos enemigos por no cobrar tasas sobre la venta en la mayoría de sus transacciones. De momento, sólo cobra impuestos en productos enviados a los estados de Kansas, Kentucky, Nueva York, Dakota del Norte o Washington. En menos de un año cobrará impuestos también en California, después de una campaña de presión por parte de las agrupaciones de comerciantes. La ley estipula que un comercio online sólo puede cobrar impuestos en aquellos estados donde tenga presencia física.
Sus críticos aseguran que el éxito de Amazon se fundamenta sobre esa ventaja en precios. El asunto ha llegado hasta el propio Senado. La legisladora Olympia Snowe, republicana de Maine, ha exigido a Amazon que cese sus ataques al comercio tradicional. "La promoción de Amazon", ha dicho, "es un ataque al comercio tradicional, que es el que emplea a trabajadores en nuestras comunidades. Los pequeños comercios luchan a diario para competir con grandes superficies, como el propio Amazon. Incentivar a los consumidores para que espíen a las tiendas locales es ir demasiado lejos".
Amazon se ha limitado a responder con un breve comunicado, en el que asegura: "El objetivo de la aplicación [llamada PriceCheck] es facilitarles a los clientes el acceso a la información relativa a un producto, incluido su precio y las críticas de los compradores, del mismo modo que la podrían encontrar en la Red".
2011/12/14
Los 'ciberokupas' ya acuden al .xxx
Los ciberokupas han ido rápido tras la apertura del registro libre de dominios .xxx que acoge sitios dedicados a la pornografía. Huffington Post, Msnbc y NBC News son algunos de los nombres registrados en este dominio por personas ajenas a los titulares de las marcas. La empresa que gestiona el mismo, ICM Registry, dió un período previo para que las empresas pudieran proteger su marca antes de abrir el registro de cualquier nombre al primero que lo hiciera. Desde que este mes es posible hacerlo, ya se ha detectado la inscripción de varios dominios con marcas ajenas al negocio del contenido para adultos. Algunas universidades aprovecharon el tiempo de inscripción reservado para formalizar el registro de dominios .xxx con sus nombres en una maniobra claramente defensiva ante la previsible llegada de ciberokupas. Se registraron decenas de miles de direcciones. Disney y Pepsi fueron algunas de las compañías que lo hicieron.
Msnbc ha contactado con varios de los propietarios de estos dominios que emplean marcas ajenas. Todos coinciden en que no pretenden abrir un sitio pornográfico. Lo que buscan es revender el dominio. De hecho, ninguna de estas direcciones está activa en Internet.
No está claro, sin embargo, que estas maniobras resulten tan provechosas. La inscripción de un dominio .xxx está sometido a una autoridad arbitral que entenderá de las reclamaciones que puedan plantear los titulares de una marca que aleguen que han sido vulnerados sus derechos. No ha habido resoluciones todavía, pero sería lógico que estas inscripciones maliciosas fueran anuladas a favor del legítimo titular del nombre comercial.
La propia industria de contenidos para adultos está dividida ante la existencia de este dominio. Sus críticos consideran que favorece la censura y el bloqueo por parte de países autoritarios al agrupar una oferta que actualmente está dispersa en distintos dominios, como el popular .com. La inscripción en el .xxx no obliga a abandonar otro tipo de dominios ni es obligatoria para ninguna empresa del sector. El precio de registro de una dirección .xxx oscila entre los 75 y los 600 dólares anuales.
Msnbc ha contactado con varios de los propietarios de estos dominios que emplean marcas ajenas. Todos coinciden en que no pretenden abrir un sitio pornográfico. Lo que buscan es revender el dominio. De hecho, ninguna de estas direcciones está activa en Internet.
No está claro, sin embargo, que estas maniobras resulten tan provechosas. La inscripción de un dominio .xxx está sometido a una autoridad arbitral que entenderá de las reclamaciones que puedan plantear los titulares de una marca que aleguen que han sido vulnerados sus derechos. No ha habido resoluciones todavía, pero sería lógico que estas inscripciones maliciosas fueran anuladas a favor del legítimo titular del nombre comercial.
La propia industria de contenidos para adultos está dividida ante la existencia de este dominio. Sus críticos consideran que favorece la censura y el bloqueo por parte de países autoritarios al agrupar una oferta que actualmente está dispersa en distintos dominios, como el popular .com. La inscripción en el .xxx no obliga a abandonar otro tipo de dominios ni es obligatoria para ninguna empresa del sector. El precio de registro de una dirección .xxx oscila entre los 75 y los 600 dólares anuales.
Si escribes, no conduzcas
Ríanse de la rica idiosincrasia autonómica española. La legislación sobre el uso de los móviles en vehículos llega a niveles infinitos en los estados de la Unión, o sea Estados Unidos de Norteamérica. En unos se permite todo, entiéndase por tal, escribir SMS mientras se conduce (el argumento de esos legisladores es que entonces también se debería prohibir ponerse rímel) en otros se prohíbe incluso el manos libres. Y entre medio, según qué y según cómo. Es decir, que el conductor de un autobús escolar puede, en unos estados sí y en otros no, escribir si no hay pasajeros delante, o si el conductor tiene más de 18 años (¿escriben más rápido?) o si el uso telefónico no ha acarreado otras infracciones.
La asociación de Seguridad Vial de EE UU GHSA agrupa estado por estado la riqueza legislativa en ese campo, que llega a ser kafkiana en estados como Arkansas, donde escribir mensajes tiene la categoría de segunda infracción, es decir que para multar al conductor por ese motivo antes tiene que haber cometido otra de primer nivel, por ejemplo superar el límite de velocidad.
Ahora la Oficina Nacional para la Seguridad del Transporte (NTSB) propone una legislación federal, sin discriminación de estados, en que se prohíba el uso de aparatos electrónicos mientras se conduce, sin excepciones. Incluso plantea la prohibición del manos libres. Esta agencia calcula en 3.000 las muertes anuales por distracciones mientras se conduce, aunque no siempre la culpa es del teléfono. Otras sí, como el caso del maquinista de un tren en California, que se saltó un semáforo en rojo por practicar el texting. Resultado: 25 muertos. Según los datos de la NTSB, al hablar por teléfono conduciendo se pierde el 50% de la información de la carretera y se tienen cuatro veces más de posibilidades de acabar en el hospital.
"Sin hablar, sin escribir, sin actualizar; está en juego una vida", explica Deborah Hersman, directora de la oficina. "Es hora de que apaguemos los aparatos electrónicos mientras conducimos". La única excepción serán los que facilitan la conducción, como el GPS.
La iniciativa de la NTSB, que también se ocupa de los accidentes aéreos, llega poco después de que las autoridades del transporte aéreo hayan dado el visto bueno para que los pilotos utilicen en vuelo el iPad, aunque a la vez ha mantenido la prohibición de su uso por parte del pasaje.
La idea de la NTSB, aparte de chocar con las atribuciones legislativas de cada estado, contrasta con la política de los fabricantes de automóviles que cada vez incorporan a sus modelos más pantallas y más grandes, y conectadas a Internet.
La asociación de Seguridad Vial de EE UU GHSA agrupa estado por estado la riqueza legislativa en ese campo, que llega a ser kafkiana en estados como Arkansas, donde escribir mensajes tiene la categoría de segunda infracción, es decir que para multar al conductor por ese motivo antes tiene que haber cometido otra de primer nivel, por ejemplo superar el límite de velocidad.
Ahora la Oficina Nacional para la Seguridad del Transporte (NTSB) propone una legislación federal, sin discriminación de estados, en que se prohíba el uso de aparatos electrónicos mientras se conduce, sin excepciones. Incluso plantea la prohibición del manos libres. Esta agencia calcula en 3.000 las muertes anuales por distracciones mientras se conduce, aunque no siempre la culpa es del teléfono. Otras sí, como el caso del maquinista de un tren en California, que se saltó un semáforo en rojo por practicar el texting. Resultado: 25 muertos. Según los datos de la NTSB, al hablar por teléfono conduciendo se pierde el 50% de la información de la carretera y se tienen cuatro veces más de posibilidades de acabar en el hospital.
"Sin hablar, sin escribir, sin actualizar; está en juego una vida", explica Deborah Hersman, directora de la oficina. "Es hora de que apaguemos los aparatos electrónicos mientras conducimos". La única excepción serán los que facilitan la conducción, como el GPS.
La iniciativa de la NTSB, que también se ocupa de los accidentes aéreos, llega poco después de que las autoridades del transporte aéreo hayan dado el visto bueno para que los pilotos utilicen en vuelo el iPad, aunque a la vez ha mantenido la prohibición de su uso por parte del pasaje.
La idea de la NTSB, aparte de chocar con las atribuciones legislativas de cada estado, contrasta con la política de los fabricantes de automóviles que cada vez incorporan a sus modelos más pantallas y más grandes, y conectadas a Internet.
EMPRESAS | 'Efecto mariposa' Intel rebaja su previsión de ingresos por las inundaciones en Tailandia
Las recientes y graves inundaciones en Tailanda han causado una caída de la producción de discos duros, lo que ha frenado la producción mundial de ordenadores y servidores y, por tanto, la demanda de procesadores ha caído.
Una de las consecuencias de todo ello es que el grupo tecnológico Intel, el mayor fabricante de microprocesadores del mundo, ha anunciado que sus ingresos para el cuarto trimestre del año serán menores de lo esperado, precisamente debido a la escasez en el abastecimiento de discos duros.
La firma estadounidense explicó en un comunicado que espera que sus ingresos en el cuarto trimestre se sitúen ahora entre los 13.400 y los 14.000 millones de dólares, mientras que sus cálculos iniciales eran de entre 14.200 y 15.200 millones.
Algunos analistas pronosticaban que las cuentas relativas al cuarto trimestre de Intel, que se divulgarán el próximo 19 de enero, reflejasen una facturación de alrededor de 14.650 millones de dólares.
"Se prevé que las ventas de ordenadores personales aumenten en el cuarto trimestre, pero la cadena mundial de abastecimiento está reduciendo las existencias y las compras de microprocesadores como resultado de una escasez en el abastecimiento de discos duros", agregó la compañía.
Intel prevé que esa escasez continúe el primer trimestre del próximo ejercicio fiscal, aunque espera que se recupere a lo largo de los seis primeros meses de 2012.
No obstante, a pesar de que se trata de una mala noticia para la compañía a corto plazo, esta escasez de discos duros podría ser una oportunidad para Intel, que trata de frenar el empuje imparable de las tabletas -con el iPad de Apple en cabeza- con los llamados 'Ultrabooks', ordenadores portátiles muy finos y ligeros que no utilizan disco duro y que trabajan sobre todo en la 'nube'. Estos dispositivos tiran de memorias sólidas, un campo en el que Intel está invirtiendo grandes esfuerzos.
Así lo afirma el diaro The New York Times, que añade que el impacto de las inundaciones en la industria del disco duro era conocido desde octubre, pero los fabricantes de PC han frenado en las últimas dos semanas los pedidos a Intel.
Una de las consecuencias de todo ello es que el grupo tecnológico Intel, el mayor fabricante de microprocesadores del mundo, ha anunciado que sus ingresos para el cuarto trimestre del año serán menores de lo esperado, precisamente debido a la escasez en el abastecimiento de discos duros.
La firma estadounidense explicó en un comunicado que espera que sus ingresos en el cuarto trimestre se sitúen ahora entre los 13.400 y los 14.000 millones de dólares, mientras que sus cálculos iniciales eran de entre 14.200 y 15.200 millones.
Algunos analistas pronosticaban que las cuentas relativas al cuarto trimestre de Intel, que se divulgarán el próximo 19 de enero, reflejasen una facturación de alrededor de 14.650 millones de dólares.
"Se prevé que las ventas de ordenadores personales aumenten en el cuarto trimestre, pero la cadena mundial de abastecimiento está reduciendo las existencias y las compras de microprocesadores como resultado de una escasez en el abastecimiento de discos duros", agregó la compañía.
Intel prevé que esa escasez continúe el primer trimestre del próximo ejercicio fiscal, aunque espera que se recupere a lo largo de los seis primeros meses de 2012.
No obstante, a pesar de que se trata de una mala noticia para la compañía a corto plazo, esta escasez de discos duros podría ser una oportunidad para Intel, que trata de frenar el empuje imparable de las tabletas -con el iPad de Apple en cabeza- con los llamados 'Ultrabooks', ordenadores portátiles muy finos y ligeros que no utilizan disco duro y que trabajan sobre todo en la 'nube'. Estos dispositivos tiran de memorias sólidas, un campo en el que Intel está invirtiendo grandes esfuerzos.
Así lo afirma el diaro The New York Times, que añade que el impacto de las inundaciones en la industria del disco duro era conocido desde octubre, pero los fabricantes de PC han frenado en las últimas dos semanas los pedidos a Intel.
El fundador de Kazaa acusa a Google y Amazon de usar sus patentes
La compañía PersonalWeb, cofundada por el creador de Kazaa, Kevin Bermeister, ha presentado varias denuncias en el estado de Texas, Estados Unidos, en las que acusa a compañías como Google, Amazon o Dropbox de haber vulnerado sus patentes. En las demandas se defiende que para los servicios de 'cloud computing' las compañías estarían utilizando patentes de sistemas P2P propiedad de PersonalWeb.
Kazaa fue, y sigue siendo en forma de aplicación móvil, uno de los primeros sistemas basados en intercambio de archivos 'peer to peer' (P2P). Este sistema permite a los usuarios de una red acceder a contenidos alojados en otros ordenadores, de forma que no existe un servidor central sino que todos los equipos son iguales.
Esta forma de compartir se hizo muy popular, pero rápidamente se identificó como un sistema para facilitar la difusión de contenidos que no respetaban los derechos de propiedad.
Kevin Bermeister dispone de parte de las patentes del sistema de intercambio P2P. Actualmente Bermeister es copropietario de una compañía, PersonalWeb, especializada en patentes, entre las que se encuentran las de la tecnología de intercambio de archivos que hizo célebre a Kazaa.
Precisamente en nombre de PersonalWeb, Bermeister y su socio han presentado varias demandas contra grandes compañías en las que las acusan de vulnerar esas patentes de P2P.
Los argumentos de PersonalWeb para acusar a estas empresas es que los servicios de 'cloud computing' que utilizan vulneran las patentes P2P registradas con la creación de Kazaa. Según Bermeister y su socio, los sistemas de acceso a documentos de la tecnología en la nube es muy similar al sistema para compartir contenidos con P2P.
Bermeister ha asegurado que la filosofía de uso de la nube es prácticamente la misma que la de P2P.
Según el portal The Register, estas compañías han copiado aspectos como "el almacenamiento de contenido direccionable" y el uso de distribución de contenidos a través de buscadores. Las acusaciones de Bermeister afectan a todo el proceso de almacenamiento y acceso a la información y podrían frenar la expansión de la tecnología en la nube.
Kazaa fue, y sigue siendo en forma de aplicación móvil, uno de los primeros sistemas basados en intercambio de archivos 'peer to peer' (P2P). Este sistema permite a los usuarios de una red acceder a contenidos alojados en otros ordenadores, de forma que no existe un servidor central sino que todos los equipos son iguales.
Esta forma de compartir se hizo muy popular, pero rápidamente se identificó como un sistema para facilitar la difusión de contenidos que no respetaban los derechos de propiedad.
Kevin Bermeister dispone de parte de las patentes del sistema de intercambio P2P. Actualmente Bermeister es copropietario de una compañía, PersonalWeb, especializada en patentes, entre las que se encuentran las de la tecnología de intercambio de archivos que hizo célebre a Kazaa.
Precisamente en nombre de PersonalWeb, Bermeister y su socio han presentado varias demandas contra grandes compañías en las que las acusan de vulnerar esas patentes de P2P.
Sistemas muy similares
Las demandas han sido presentadas en Texas, Estados Unidos, y están dirigidas contra algunas de las principales compañías que ofrecen servicios de almacenamiento en nube.Los argumentos de PersonalWeb para acusar a estas empresas es que los servicios de 'cloud computing' que utilizan vulneran las patentes P2P registradas con la creación de Kazaa. Según Bermeister y su socio, los sistemas de acceso a documentos de la tecnología en la nube es muy similar al sistema para compartir contenidos con P2P.
Bermeister ha asegurado que la filosofía de uso de la nube es prácticamente la misma que la de P2P.
Según el portal The Register, estas compañías han copiado aspectos como "el almacenamiento de contenido direccionable" y el uso de distribución de contenidos a través de buscadores. Las acusaciones de Bermeister afectan a todo el proceso de almacenamiento y acceso a la información y podrían frenar la expansión de la tecnología en la nube.
Telefónica corta el grifo a la picaresca de los SMS, un problema 'imposible' de atajar
Los problemas que genera enviar la palabra ALTA para bajar música, fotos, vídeos, juegos y participar en concursos a través del móvil o por internet tienen cada vez más en guardia a los operadores de telefonía y a la Administración.
El aumento de quejas por cargos de hasta 35 euros mensuales en la factura de teléfono por servicios que los usuarios aseguran no haber solicitado ha llevado a Telefónica a endurecer las condiciones por las que sus clientes los contratan.
El problema afecta a todas las compañías: desde operadoras a buscadores como Google. Se ha radicalizado en internet y la mecánica es similar, independientemente de quién lo ofrece. Encuestas, concursos, descargas de fotos en los que para participar hay que introducir el número de móvil en una web. Posteriormente, el cliente debe introducir en la misma web un pin que se le envía. Con ello, queda suscrito a la recepción de mensajes premium.
"Todas las acciones llevadas a cabo para atajar esta situación insostenible han sido inútiles", afirman en Telefónica. A lo largo de esta semana, los ministerios de Industria y Sanidad tienen previsto abordar el problema en la Comisión conjunta de Tarificación Adicional.
En ella, examinarán los casos constitutivos de fraude como cobrar por participar en concursos que después ni siquiera se celebran para actuar de oficio y abrir expedientes. Fuentes de Industria no aclararon si actualizarán el código de conducta y el reglamento sobre este negocio que pusieron en marcha en novuiembre de 2009.
Por eso, a partir de este martes, la operadora dejará de tramitar altas de suscripcíon a servicios de mensajería premium si no viene acompañada de un documento en papel firmado por el propio cliente junto a su fotocopia del DNI, lo que en términos operativos supone prácticamente cortar el acceso a su base de clientes a este tipo de compañías.
Los 'fans' que se suscriban a un reality para votar por concursantes o quienes se den de alta en contenidos móviles como alertas tendrán que enviar la documentación anterior al proveedor de servicios además de garantizar que son titulares de la línea.
El cambio obedece a que el servicio de mensajería premium a terceros se ha convertido en un problema. Estos mensajes que se reciben después de haber enviado un sms a números de entre cinco y seis cifras tienen una tarificación de entre 1,2 y 6 euros.
En ocasiones, la suscripción al servicio permite a las empresas que ofrecen estos productos enviar entre 25 y 60 mensajes al mes a sus abonados. El problema es que la operadora carga después ese consumo en su factura y, posteriormente, recibe las reclamaciones.
"Un 7% del total de las reclamaciones que recibe la compañía se debe exclusivamente a servicios de alertas y el número de clientes suscritos a estos servicios que nos reclaman por las facturas supera el 10%, en tendencia creciente", indica la compañía.
El aumento de quejas por cargos de hasta 35 euros mensuales en la factura de teléfono por servicios que los usuarios aseguran no haber solicitado ha llevado a Telefónica a endurecer las condiciones por las que sus clientes los contratan.
El problema afecta a todas las compañías: desde operadoras a buscadores como Google. Se ha radicalizado en internet y la mecánica es similar, independientemente de quién lo ofrece. Encuestas, concursos, descargas de fotos en los que para participar hay que introducir el número de móvil en una web. Posteriormente, el cliente debe introducir en la misma web un pin que se le envía. Con ello, queda suscrito a la recepción de mensajes premium.
"Todas las acciones llevadas a cabo para atajar esta situación insostenible han sido inútiles", afirman en Telefónica. A lo largo de esta semana, los ministerios de Industria y Sanidad tienen previsto abordar el problema en la Comisión conjunta de Tarificación Adicional.
En ella, examinarán los casos constitutivos de fraude como cobrar por participar en concursos que después ni siquiera se celebran para actuar de oficio y abrir expedientes. Fuentes de Industria no aclararon si actualizarán el código de conducta y el reglamento sobre este negocio que pusieron en marcha en novuiembre de 2009.
Por eso, a partir de este martes, la operadora dejará de tramitar altas de suscripcíon a servicios de mensajería premium si no viene acompañada de un documento en papel firmado por el propio cliente junto a su fotocopia del DNI, lo que en términos operativos supone prácticamente cortar el acceso a su base de clientes a este tipo de compañías.
Los 'fans' que se suscriban a un reality para votar por concursantes o quienes se den de alta en contenidos móviles como alertas tendrán que enviar la documentación anterior al proveedor de servicios además de garantizar que son titulares de la línea.
El cambio obedece a que el servicio de mensajería premium a terceros se ha convertido en un problema. Estos mensajes que se reciben después de haber enviado un sms a números de entre cinco y seis cifras tienen una tarificación de entre 1,2 y 6 euros.
En ocasiones, la suscripción al servicio permite a las empresas que ofrecen estos productos enviar entre 25 y 60 mensajes al mes a sus abonados. El problema es que la operadora carga después ese consumo en su factura y, posteriormente, recibe las reclamaciones.
"Un 7% del total de las reclamaciones que recibe la compañía se debe exclusivamente a servicios de alertas y el número de clientes suscritos a estos servicios que nos reclaman por las facturas supera el 10%, en tendencia creciente", indica la compañía.
Los ministros de la UE afirman que su objetivo es la neutralidad de Internet
Los ministros de Telecomunicaciones de la Unión Europea (UE) defendieron la necesidad de preservar el carácter "abierto y neutral" de Internet, y pidieron considerar la neutralidad de la Red un objetivo político.
Recordemos que el principio de neutralidad de la red propone una red que no tiene restricciones ni por el tipo de dipositivo utilizado para acceder a ella, ni por el tipo de información que viaja por la misma
El Consejo de Ministros aprobó unas conclusiones en las que celebra la intención de la Comisión Europea de evaluar la necesidad de introducir medidas "más severas" y publicar nuevas directrices para mantener una Internet neutral, en línea con las investigaciones del Organismo de Reguladores Europeos de Comunicaciones Electrónicas (BEREC).
También mostró su buena acogida a los compromisos del Ejecutivo comunitario de controlar la puesta en marcha del marco legislativo europeo de telecomunicaciones -que refuerza los derechos de los usuarios-, y de emitir un código de derechos "en línea" para 2012.
Por otro lado, y en el mismo documento (PDF), los ministros instaron a la Comisión y al BEREC a evaluar conjuntamente las "discrepancias" entre la velocidad de conexión a internet que los operadores publicitan y las que realmente proporcionan a sus clientes, y a informar de la situación al Consejo y el Parlamento Europeo para 2012.
Asimismo, invitaron a la Comisión a dar más información sobre las mejores prácticas en la gestión del tráfico de datos, y acerca de cómo responder a los requisitos de los proveedores de servicios globales relativos a la calidad y el precio de sus productos.
Recordemos que el principio de neutralidad de la red propone una red que no tiene restricciones ni por el tipo de dipositivo utilizado para acceder a ella, ni por el tipo de información que viaja por la misma
El Consejo de Ministros aprobó unas conclusiones en las que celebra la intención de la Comisión Europea de evaluar la necesidad de introducir medidas "más severas" y publicar nuevas directrices para mantener una Internet neutral, en línea con las investigaciones del Organismo de Reguladores Europeos de Comunicaciones Electrónicas (BEREC).
También mostró su buena acogida a los compromisos del Ejecutivo comunitario de controlar la puesta en marcha del marco legislativo europeo de telecomunicaciones -que refuerza los derechos de los usuarios-, y de emitir un código de derechos "en línea" para 2012.
Por otro lado, y en el mismo documento (PDF), los ministros instaron a la Comisión y al BEREC a evaluar conjuntamente las "discrepancias" entre la velocidad de conexión a internet que los operadores publicitan y las que realmente proporcionan a sus clientes, y a informar de la situación al Consejo y el Parlamento Europeo para 2012.
Asimismo, invitaron a la Comisión a dar más información sobre las mejores prácticas en la gestión del tráfico de datos, y acerca de cómo responder a los requisitos de los proveedores de servicios globales relativos a la calidad y el precio de sus productos.
Rusia quiere 'regular' Internet
Rusia planea "regular" Internet para 'garantizar su seguridad', afirmó en una entrevista Nikolai Patrushev, secretario del Consejo de Seguridad, y en un contexto de una movilización sin precedentes de la oposición rusa a través de las redes sociales.
"Rusia debe regular la Internet de una manera razonable, tal y como se hace en los Estados Unidos, China y otros países", dijo Patrushev a la revista Argoumenty i Fakty. "No podemos ignorar el uso de Internet por los criminales y grupos terroristas", agregó.
El diario de negocios Vedomosti, por su parte, hizo público el miércoles un proyecto de ley que obliga a los operadores a bloquear sitios con contenido ilegal, como pornografía infantil o "materiales extremistas".
Grupos defensores de los derechos humanos y profesionales de la industria de contenidos denunciaron lo que consideran un intento de censurar Internet.
"Es muy importante observar que esas propuestas se hacen públicas justo después de las grandes manifestaciones en Moscú", dijo el jefe de la ONG para los Derechos Humanos Lev Ponomarev, quien añadió que "los intentos de apretar los tornillos causarán tensión adicional en la sociedad".
En una serie de acontecimientosde excepcional magnitud, entre 50.000 y 80.000 personas protestaron en las calles de Moscú contra el supuesto fraude masivo en las elecciones parlamentarias del 4 de diciembre, y exigieron la salida del hombre fuerte del país, Vladimir Putin, en el poder desde el año 2.000.
Una nueva manifestación está convocada para el 24 de diciembre, y la oposición espera congregar a unas 50.000 personas.
Irina Levov, analista de la Asociación Rusa de Comunicaciones Electrónicas, aseguró que el proyecto de ley que autoriza a un gobierno para bloquear los sitios 'extremistas' es "contrario a la Constitución, que prohíbe la censura y garantiza el derecho de la correspondencia". "El concepto de extremismo es muy claro en la legislación rusa", dijo Levov.
Ya el verano pasado el Ejecutivo ruso anunció su intención de establecer ciertos límites a Internet para impedir una caída de los valores culturales tradicionales entre los jóvenes.
Y entonces, muchos de los 53 millones de usuarios rusos que utilizan Internet temían que el Gobierno fuera a imponer límites al estilo chino en la Red para evitar que se produjese una 'Primavera árabe' antes de las elecciones presidenciales.
"Rusia debe regular la Internet de una manera razonable, tal y como se hace en los Estados Unidos, China y otros países", dijo Patrushev a la revista Argoumenty i Fakty. "No podemos ignorar el uso de Internet por los criminales y grupos terroristas", agregó.
El diario de negocios Vedomosti, por su parte, hizo público el miércoles un proyecto de ley que obliga a los operadores a bloquear sitios con contenido ilegal, como pornografía infantil o "materiales extremistas".
Grupos defensores de los derechos humanos y profesionales de la industria de contenidos denunciaron lo que consideran un intento de censurar Internet.
"Es muy importante observar que esas propuestas se hacen públicas justo después de las grandes manifestaciones en Moscú", dijo el jefe de la ONG para los Derechos Humanos Lev Ponomarev, quien añadió que "los intentos de apretar los tornillos causarán tensión adicional en la sociedad".
En una serie de acontecimientosde excepcional magnitud, entre 50.000 y 80.000 personas protestaron en las calles de Moscú contra el supuesto fraude masivo en las elecciones parlamentarias del 4 de diciembre, y exigieron la salida del hombre fuerte del país, Vladimir Putin, en el poder desde el año 2.000.
Una nueva manifestación está convocada para el 24 de diciembre, y la oposición espera congregar a unas 50.000 personas.
Irina Levov, analista de la Asociación Rusa de Comunicaciones Electrónicas, aseguró que el proyecto de ley que autoriza a un gobierno para bloquear los sitios 'extremistas' es "contrario a la Constitución, que prohíbe la censura y garantiza el derecho de la correspondencia". "El concepto de extremismo es muy claro en la legislación rusa", dijo Levov.
Ya el verano pasado el Ejecutivo ruso anunció su intención de establecer ciertos límites a Internet para impedir una caída de los valores culturales tradicionales entre los jóvenes.
Y entonces, muchos de los 53 millones de usuarios rusos que utilizan Internet temían que el Gobierno fuera a imponer límites al estilo chino en la Red para evitar que se produjese una 'Primavera árabe' antes de las elecciones presidenciales.
De nadar a cuatro patas a sudar para levantarse
Todo el que piense que es un terrible esfuerzo levantarse por las mañanas debería tomar en consideración los millones de años de evolución que costó llegar a ese sencillo ejercicio de ponerse en pie. Desde que los primeros peces reptantes empezaron a alzarse torpemente sobre sus aletas hasta que los primeros homínidos comenzaron a erguir el espinazo sobre la hierba, toda una legión de especies fue aportando su granito de arena para que hoy el ser humano pueda sujetar el móvil al mismo tiempo que camina. Pero como todo en la evolución, los detalles de este proceso aún son motivo de discusión. La revista PNAS publica hoy dos estudios que aportan nuevas pistas sobre el desarrollo de la locomoción en los animales.
El primero de los estudios se centra en ese momento que tantas veces han retratado los documentales: la conquista del medio terrestre por parte de unos peces que hasta entonces vivían una plácida existencia acuática. Se asume que esto sucedió en el Devónico, hace unos 400 millones de años, y que sus protagonistas fueron los peces de aletas lobuladas (sarcopterigios), de los que hoy sólo sobreviven el fósil viviente celacanto y los dipnoos o peces pulmonados. Según cuenta la historia, algunos de ellos comenzaron a desarrollar patas y dedos, el equipamiento necesario para aventurarse a tierra firme y conducir la evolución hacia los anfibios, los reptiles y, en último término, nosotros.
Un equipo de investigadores de la Universidad de Chicago ha estudiado uno de los únicos miembros supervivientes de aquella parentela que dio el salto a tierra. Se trata del dipnoo Protopterus annectens, un pez pulmonado africano. Estudiando con lupa el movimiento de estos animales bajo el agua, los científicos confirmaron algo que ya se sospechaba: este animalito es capaz de caminar elevándose con sus aletas pélvicas sobre el fondo de la pecera, sugiriendo que "este rasgo apareció en los sarcopterigios antes de la evolución de los tetrápodos y de la aparición de patas con dedos", escriben los investigadores. En otras palabras, la conclusión da la vuelta a la visión tradicional y atribuye el invento de la locomoción terrestre a unos héroes de la evolución que aún no estaban físicamente equipados para ello.
El segundo estudio se centra en otro momento clave, el de la aparición del bipedalismo en los homínidos. Los investigadores británicos Graeme Ruxton y David Wilkinson se han especializado en estudiar la locomoción de especies extinguidas, como los dinosaurios, a través de modelos matemáticos. En esta ocasión se plantearon si los datos apoyan una noción clásica, que los primates se alzaron del suelo para mejorar su regulación térmica. Tras construir su modelo, el resultado fue que "la postura erguida probablemente no surgió para la termorregulación", escriben. Sin embargo, "la pérdida de pelo y la mejora de la capacidad de sudar" fueron esenciales para que podamos caminar en las horas de más calor.
El primero de los estudios se centra en ese momento que tantas veces han retratado los documentales: la conquista del medio terrestre por parte de unos peces que hasta entonces vivían una plácida existencia acuática. Se asume que esto sucedió en el Devónico, hace unos 400 millones de años, y que sus protagonistas fueron los peces de aletas lobuladas (sarcopterigios), de los que hoy sólo sobreviven el fósil viviente celacanto y los dipnoos o peces pulmonados. Según cuenta la historia, algunos de ellos comenzaron a desarrollar patas y dedos, el equipamiento necesario para aventurarse a tierra firme y conducir la evolución hacia los anfibios, los reptiles y, en último término, nosotros.
Un equipo de investigadores de la Universidad de Chicago ha estudiado uno de los únicos miembros supervivientes de aquella parentela que dio el salto a tierra. Se trata del dipnoo Protopterus annectens, un pez pulmonado africano. Estudiando con lupa el movimiento de estos animales bajo el agua, los científicos confirmaron algo que ya se sospechaba: este animalito es capaz de caminar elevándose con sus aletas pélvicas sobre el fondo de la pecera, sugiriendo que "este rasgo apareció en los sarcopterigios antes de la evolución de los tetrápodos y de la aparición de patas con dedos", escriben los investigadores. En otras palabras, la conclusión da la vuelta a la visión tradicional y atribuye el invento de la locomoción terrestre a unos héroes de la evolución que aún no estaban físicamente equipados para ello.
El segundo estudio se centra en otro momento clave, el de la aparición del bipedalismo en los homínidos. Los investigadores británicos Graeme Ruxton y David Wilkinson se han especializado en estudiar la locomoción de especies extinguidas, como los dinosaurios, a través de modelos matemáticos. En esta ocasión se plantearon si los datos apoyan una noción clásica, que los primates se alzaron del suelo para mejorar su regulación térmica. Tras construir su modelo, el resultado fue que "la postura erguida probablemente no surgió para la termorregulación", escriben. Sin embargo, "la pérdida de pelo y la mejora de la capacidad de sudar" fueron esenciales para que podamos caminar en las horas de más calor.
Los cambios en Twitter, una cuestión de gustos
Twitter ha realizado un cambio radical en la interfaz de su página web, renovando la ubicación de muchos elementos e introduciendo nuevas funciones a su red de microblog. Después de modificar el apartado de Menciones y añadir la pestaña Actividad, donde los usuarios pueden ver los tuits y retuits favoritos del resto de sus contactos, la red social ha renovado por completo su interfaz.
Como ya viene siendo habitual, los cambios están recibiendo críticas y alabanzas a partes iguales, por parte de los usuarios de esta red social. Bajo el hashtag #NuevoDiseño muchos son los comentarios sobre los cambios en Twitter.
Muchos usuarios aseguran que la nueva interfaz es más moderna y permite tener más a mano todas las funciones más comunes en Twitter. Otros se muestran impacientes, a la espera de que en su perfil se apliquen los nuevos cambios. Sin embargo, otros se quejan de que estas novedades han "desordenado" la ubicación de los elementos y ahroa resulta mucho más complicado operar con el servicio. Otros se preguntan por qué hay que adaptarse a una nueva interfaz que no ofrece nada nuevo.
Como ya viene siendo habitual, los cambios están recibiendo críticas y alabanzas a partes iguales, por parte de los usuarios de esta red social. Bajo el hashtag #NuevoDiseño muchos son los comentarios sobre los cambios en Twitter.
Muchos usuarios aseguran que la nueva interfaz es más moderna y permite tener más a mano todas las funciones más comunes en Twitter. Otros se muestran impacientes, a la espera de que en su perfil se apliquen los nuevos cambios. Sin embargo, otros se quejan de que estas novedades han "desordenado" la ubicación de los elementos y ahroa resulta mucho más complicado operar con el servicio. Otros se preguntan por qué hay que adaptarse a una nueva interfaz que no ofrece nada nuevo.
"¡Volemos!"
Twitter ha asegurado en su blog oficial que los cambios realizados tienen como objetivo facilitar la gestión de los mensajes. "Hemos simplificado el diseño para hacer que sea más fácil seguir lo que más le importa al usuario", afirman en el blog. Los cambios se han aplicado tanto en la página web, como en el servicio para móviles o la aplicación TweetDeck.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)