Fuente: Vandal.
Nintendo ha patentado un sistema de gestión de disco duro aplicado a Wii, según se ha podido saber a través de la oficina de registro de patentes y marcas estadounidense. El sistema podría aplicarse tanto a la consola actual de la compañía, Wii, como a su futura sucesora, o incluso a sistemas portátiles.
La patente registra un sistema de gestión de juegos, incluyendo una interfaz de gestión de los títulos almacenados, para permitir su funcionamiento desde un dispositivo de almacenamiento masivo.
Nintendo no ha hecho ningún tipo de anuncio oficial al respecto. Os recordamos que las consolas PlayStation 3 y Xbox 360 cuentan con distribución digital de títulos completos que se almacenan en el disco duro, y en el caso de Xbox 360 es posible también instalar el juego completo en el disco duro.
Recientemente, se especuló con la posibilidad de que Nintendo 3DS cuente con una función similar a la descrita en esta patente, para almacenar en la memoria del sistema los juegos, para no tener que llevar las tarjetas de juego encima en todo momento.
2010/07/05
Captain Tsubasa: New Kick Off llegará a Europa
Fuente: MeriStation.
Para sorpresa de propios y extraños, en la última edición de la feria Japan Expo se anunció un nuevo título para Nintendo DS el cual hará uso de la licencia Captain Tsubasa (aquí en España, Oliver y Benji). Y fue sorprendente porque finalmente este cartucho sí acabará llegando a territorio Europero, algo nada habitual en este tipo de juegos. El nombre definitivo del mismo será Captain Tsubasa: New Kick Off.
Con la compañía Konami como distribuidora, tendremos la posibilidad de vivir la etapa más joven de Tsubasa Ohzora y sus amigos, pudiendo competir en campeonatos nacionales e internacionales, así como disfrutar de otras novedades. Una de las más destacadas será el nuevo modo “Preguntas y Respuestas”, con el que el juego evaluará nuestros conocimientos sobre la serie. Finalmente, hasta 4 jugadores podrán competir simultáneamente mediante la conexión Wifi de la consola.
Para sorpresa de propios y extraños, en la última edición de la feria Japan Expo se anunció un nuevo título para Nintendo DS el cual hará uso de la licencia Captain Tsubasa (aquí en España, Oliver y Benji). Y fue sorprendente porque finalmente este cartucho sí acabará llegando a territorio Europero, algo nada habitual en este tipo de juegos. El nombre definitivo del mismo será Captain Tsubasa: New Kick Off.
Con la compañía Konami como distribuidora, tendremos la posibilidad de vivir la etapa más joven de Tsubasa Ohzora y sus amigos, pudiendo competir en campeonatos nacionales e internacionales, así como disfrutar de otras novedades. Una de las más destacadas será el nuevo modo “Preguntas y Respuestas”, con el que el juego evaluará nuestros conocimientos sobre la serie. Finalmente, hasta 4 jugadores podrán competir simultáneamente mediante la conexión Wifi de la consola.
EE.UU. registra la cifra más baja de desempleo del último año
Fuente: BBC Mundo.
Pero algunos analistas han asegurado que la cifra no es tan positiva como parece.
Afirman que lo que ocurre en realidad es que descendió el número de personas buscando activamente un trabajo, y que son oficialmente contados como desempleados.
El mercado laboral continuaría, sin embargo, mostrándose débil.
El editor de economía de la BBC, Andrew Walker, afirma que la imagen que arrojan estas cifras sugiere que el mercado laboral no está dando señales de recuperación que sean lo suficientemente convincentes.
Pero ese incremento, de 83.000 puestos, no es suficiente para mantener el equilibrio con el número creciente de población.
Lea: El mayor desempleo de la historia
Además, se produjo un importante descenso del número de personas trabajando para el gobierno en el censo, lo que significa que, a grandes rasgos, hubo menos personas que trabajaron el mes pasado.
En las últimas semanas ha habido mucha especulación acerca de si la recuperación de la economía estadounidense y la del resto del planeta estaban dando muestras de debilitamiento.
Las nuevas cifras sobre el desempleo no son lo suficientemente malas como para indicar una inminente vuelta al período de recesión, señala Walker, pero refuerzan las preocupaciones acerca de la decaída del crecimiento económico.
Si el mercado laboral continúa siendo débil, los problemas que enfrenta el gobierno estadounidense a la hora de controlar sus finanzas se agravarán.
El presidente Obama manifestó que las cifras son una muestra de que la economía estadounidense se encontraba en el buen camino, pero no avanzaba de forma lo suficientemente rápida.
Los altos índices de desempleo continúan siendo un fuerte obstáculo al crecimiento sostenido.
Según los analistas el alto desempleo mantiene baja la confianza del consumidor, impidiendo que las ventas crezcan rápidamente.
En un país como EE.UU., donde las ventas directas al consumidor constituyen dos tercios de la actividad económica, existe la preocupación de que, hasta que no haya más personas con trabajo, la economía sólo será capaz de crecer modestamente.
La cifra de desempleo en Estados Unidos descendió dos décimas en junio, hasta situarse en el 9.5%, el nivel más bajo en casi un año.
Esta bajada se produjo a pesar de que la economía estadounidense registró una reducción de 125.000 empleos en ese mismo mes.Pero algunos analistas han asegurado que la cifra no es tan positiva como parece.
Afirman que lo que ocurre en realidad es que descendió el número de personas buscando activamente un trabajo, y que son oficialmente contados como desempleados.
El mercado laboral continuaría, sin embargo, mostrándose débil.
El editor de economía de la BBC, Andrew Walker, afirma que la imagen que arrojan estas cifras sugiere que el mercado laboral no está dando señales de recuperación que sean lo suficientemente convincentes.
Preocupación
Según los datos, se registró un incremento en el número de empleados en el sector privado, algo que los inversores podrían ver como positivo.Pero ese incremento, de 83.000 puestos, no es suficiente para mantener el equilibrio con el número creciente de población.
Lea: El mayor desempleo de la historia
Además, se produjo un importante descenso del número de personas trabajando para el gobierno en el censo, lo que significa que, a grandes rasgos, hubo menos personas que trabajaron el mes pasado.
En las últimas semanas ha habido mucha especulación acerca de si la recuperación de la economía estadounidense y la del resto del planeta estaban dando muestras de debilitamiento.
Las nuevas cifras sobre el desempleo no son lo suficientemente malas como para indicar una inminente vuelta al período de recesión, señala Walker, pero refuerzan las preocupaciones acerca de la decaída del crecimiento económico.
Si el mercado laboral continúa siendo débil, los problemas que enfrenta el gobierno estadounidense a la hora de controlar sus finanzas se agravarán.
Obstáculo al crecimiento
Un menor número de personas trabajando significa menor recaudación de impuestos y más gastos en el subsidio de desempleo, complicando aún más la contención del endeudamiento del gobierno.El presidente Obama manifestó que las cifras son una muestra de que la economía estadounidense se encontraba en el buen camino, pero no avanzaba de forma lo suficientemente rápida.
Los altos índices de desempleo continúan siendo un fuerte obstáculo al crecimiento sostenido.
Según los analistas el alto desempleo mantiene baja la confianza del consumidor, impidiendo que las ventas crezcan rápidamente.
En un país como EE.UU., donde las ventas directas al consumidor constituyen dos tercios de la actividad económica, existe la preocupación de que, hasta que no haya más personas con trabajo, la economía sólo será capaz de crecer modestamente.
Crackean cientos de cuentas de iTunes
Fuente: ITespresso.
Varios usuarios de iTunes han alertado de una manipulación en el ranking de aplicaciones para el iPhone. Según comunicaron, durante un tiempo indeterminado, la categoría de Libros habría mostrado 40 de las 50 apps más populares pertenecientes a un desarrollador vietnamita llamado “Thuat Nguyen”.
Presuntamente, el propio Nguyen habría hackeado la App Store para obtener una cuantía por publicidad al impulsar sus creaciones al Top 50.
Por otro lado, parece que muchas cuentas de iTunes también se habrían visto comprometidas por el ataque. Aunque no parece algo generalizado, muchos usuarios han recibido notificaciones de sus bancos informándoles de compras de aplicaciones en iTunes por hasta 600 dólares que ellos no habrían realizado realmente.
Desde Apple, sólo han comunicado que están investigando el caso sin dar más detalles, pero es muy posible que la vulneración de estos perfiles esté directamente relacionada con el ciberdelincuente asiático, según defiende Mashable.
Se recomienda comprobar las cuentas para ver si se han realizado compras sin el consentimiento del poseedor, modificar las contraseñas y suprimir cualquier información personal contenida en las mismas.
Varios usuarios de iTunes han alertado de una manipulación en el ranking de aplicaciones para el iPhone. Según comunicaron, durante un tiempo indeterminado, la categoría de Libros habría mostrado 40 de las 50 apps más populares pertenecientes a un desarrollador vietnamita llamado “Thuat Nguyen”.
Presuntamente, el propio Nguyen habría hackeado la App Store para obtener una cuantía por publicidad al impulsar sus creaciones al Top 50.
Por otro lado, parece que muchas cuentas de iTunes también se habrían visto comprometidas por el ataque. Aunque no parece algo generalizado, muchos usuarios han recibido notificaciones de sus bancos informándoles de compras de aplicaciones en iTunes por hasta 600 dólares que ellos no habrían realizado realmente.
Desde Apple, sólo han comunicado que están investigando el caso sin dar más detalles, pero es muy posible que la vulneración de estos perfiles esté directamente relacionada con el ciberdelincuente asiático, según defiende Mashable.
Se recomienda comprobar las cuentas para ver si se han realizado compras sin el consentimiento del poseedor, modificar las contraseñas y suprimir cualquier información personal contenida en las mismas.
¿Qué compran los españoles en internet?
Fuente: Silicon News.
¿Cuáles son los nichos con mayor penetración en el mundo del ecommerce español? Como muchos sospecharán, el de los viajes es el mercado que más seduce a los españoles, que convierten con un 37% de respuestas positivas la lista de lo que compran los internautas del país.
Muy cerca en intención de compra hoteles y viajes, con un 35%, según el estudio sobre intención de compra e internet que acaba de presentar Nielsen. Le siguen la ropa, calzado y accesorios, con un 27%; las entradas para espectáculos, con otro 27%, y los libros (22%). Más minoritarios son la electrónica (13%) o los productos informáticos (12%).
El dato negativo está en el número de personas que no piensa comprar nada en los próximos seis meses en la red: el 28% de los encuestados se une a esta posibilidad.
Estos no son los únicos claroscuros del informe de Nielsen: así, aunque el potencial del comercio electrónico es muy elevado, la mayor parte de los consumidores de ecommerce tienen un presupuesto limitado para sus ecompras. Sólo destinan a sus adquisiciones online el 5% como máximo de su presupuesto mensual el 60% de los encuestados, frente a un 4% que va del 26 al 49%.
Por otra parte, el 37% de los españoles prefieren comprar en la red... a aquellos establecimientos que tengan homólogos físicos. Sólo el 28% prefiere a tiendas puramente ecommerce.
¿Cuáles son los nichos con mayor penetración en el mundo del ecommerce español? Como muchos sospecharán, el de los viajes es el mercado que más seduce a los españoles, que convierten con un 37% de respuestas positivas la lista de lo que compran los internautas del país.
Muy cerca en intención de compra hoteles y viajes, con un 35%, según el estudio sobre intención de compra e internet que acaba de presentar Nielsen. Le siguen la ropa, calzado y accesorios, con un 27%; las entradas para espectáculos, con otro 27%, y los libros (22%). Más minoritarios son la electrónica (13%) o los productos informáticos (12%).
El dato negativo está en el número de personas que no piensa comprar nada en los próximos seis meses en la red: el 28% de los encuestados se une a esta posibilidad.
Estos no son los únicos claroscuros del informe de Nielsen: así, aunque el potencial del comercio electrónico es muy elevado, la mayor parte de los consumidores de ecommerce tienen un presupuesto limitado para sus ecompras. Sólo destinan a sus adquisiciones online el 5% como máximo de su presupuesto mensual el 60% de los encuestados, frente a un 4% que va del 26 al 49%.
Por otra parte, el 37% de los españoles prefieren comprar en la red... a aquellos establecimientos que tengan homólogos físicos. Sólo el 28% prefiere a tiendas puramente ecommerce.
LG prepara su tablet con Android
Fuente: eWeek.
El gigante de la electrónica ya tiene un tablet con Windows 7 en desarrollo, pero parece que no se contenta con dicho prototipo, puesto que se ha confirmado que también lanzará al mercado un modelo basado en Android.
El nuevo producto llegará antes de que acabe el año, y según los indicios será una propuesta que superará en recursos hardware a la mayoría de modelos del mercado, aunque aún no se conocen sus especificaciones.
La entrada de LG en el segmento de los tablets con Android vuelve a animar aún más un segmento que por el momento domina con total solvencia el iPad de Apple, que no tiene competidores serios ni los tendrá hasta finales de año.
De hecho, en la reciente feria Computex pudimos ver varios prototipos de tablets tanto basados en Windows 7 como en Android, pero en ningún caso parecía que el iPad tuviese nada que temer. Sin embargo las propuestas de fabricantes como HP -con su futuro tablet con webOS- o de la propia LG podrían hacer que esto cambiase en pocos meses.
El gigante de la electrónica ya tiene un tablet con Windows 7 en desarrollo, pero parece que no se contenta con dicho prototipo, puesto que se ha confirmado que también lanzará al mercado un modelo basado en Android.
El nuevo producto llegará antes de que acabe el año, y según los indicios será una propuesta que superará en recursos hardware a la mayoría de modelos del mercado, aunque aún no se conocen sus especificaciones.
La entrada de LG en el segmento de los tablets con Android vuelve a animar aún más un segmento que por el momento domina con total solvencia el iPad de Apple, que no tiene competidores serios ni los tendrá hasta finales de año.
De hecho, en la reciente feria Computex pudimos ver varios prototipos de tablets tanto basados en Windows 7 como en Android, pero en ningún caso parecía que el iPad tuviese nada que temer. Sin embargo las propuestas de fabricantes como HP -con su futuro tablet con webOS- o de la propia LG podrían hacer que esto cambiase en pocos meses.
Wikipedia pierde colaboradores
Fuente: Cope.
La Wikipedia concita fervientes entusiastas y airados detractores. Los motivos de discrepancia son la dificultad para ser editor de sus artículos, la calidad de éstos y el sesgo ideológico que se aprecia en algunos.
En abril de 2009, Felipe Ortega, profesor de la madrileña Universidad Rey Juan Carlos, presentó su tesis doctoral, titulada “Wikipedia: A quantitative analiysis”. Pueden encontrarla íntegra en la web de GSyC/Libresoft de la URJC, donde Ortega trabaja como investigador postdoctoral y manager de proyectos, y sigue rastreando la evolución de este proyecto digital.
Su tesis ha sido la primera en ofrecer un estudio cuantitativo detallado de las diez mayores ediciones (idiomas) de Wikipedia. Algunas conclusiones de su trabajo saltaron a la prensa con un tono alarmista. En noviembre de 2009 llegaron a las páginas del Wall Street Journal (27-11-2009): “Wikipedia gana en madurez, pero los voluntarios abandonan” fue el titular. El artículo se refería a los editores o usuarios activos de la enciclopedia, los que crean o corrigen artículos. Para Wikipedia es muy importante que sus visitantes introduzcan discusiones, cambios, revisiones: que hagan que esté “viva”.
Hay dos tipos de editores: los registrados y los anónimos. El registrado es el que ha abierto una cuenta para participar en Wikipedia escribiendo o revisando artículos, es decir, introduciendo o proponiendo correcciones, contribuyendo a la discusión sobre artículos que suscitan dudas o críticas. El editor anónimo no tiene autoridad de ningún tipo ni capacidad de decisión mayor que la de otro colaborador. En otro orden superior están los bibliotecarios, con funciones de vigilancia y decisión.
Ortega señala que la pérdida de editores en Wikipedia es una tendencia que se detecta desde hace un par de años. “Para la versión inglesa –comenta–, la pérdida de editores es de unos 20.000 al mes. Dado que esta versión de la enciclopedia digital tiene más de cien mil editores activos cada mes, el fenómeno no es preocupante ahora mismo. Sin embargo, de mantenerse supondría un grave problema”.
DESERCIONES DE VOLUNTARIOS
Las declaraciones de Ortega escocieron un poco a Jimmy Wales, cofundador y presidente honorario de Wikipedia, que se apresuró a interpretar las cifras de forma comedidamente optimista. En una entrevista para The Daily Telegraph (27-11-2009), Wales negó que Wikipedia estuviera perdiendo miles de editores voluntarios.
Sin embargo, en el propio blog de la fundación que alberga la enciclopedia, en una nota hecha pública, se reconoce la “consistencia” de los datos aportados por Ortega y sitúa la polémica en otra interpretación de las cifras de editores que colaboran con la enciclopedia.
En suma, Wikipedia no cuestiona la veracidad de los datos aportados por Ortega. Éste explicaba que el modo de cuantificar la retención de editores es distinta para él y para Wikipedia. Los datos que presenta Wikipedia hacen referencia al número de editores activos cada mes dentro del total de editores de que dispone la enciclopedia. Ortega insiste en que es perfectamente compatible que se produzca un descenso en el número de editores disponibles –el dato que él señala– con que la cifra de editores activos cada mes esté más o menos estabilizada.
MUCHOS SE CANSAN PRONTO
El pasado mes de febrero hubo una tarde de conferencias dedicada a la Wikipedia en Medialab Prado, en Madrid. El Medialab es un taller abierto de activismo digital. Habían invitado a Miguel Vidal y Felipe Ortega. Este aportó una serie de datos que atemperan las frases triunfalistas de Wikipedia sobre sí misma, como ser el quinto lugar más visitado de Internet, o ser “la obra de referencia más grande jamás creada por el ser humano”. En el Medialab Prado, Ortega aportó una serie de datos muy pertinentes sobre la evolución de Wikipedia:
• Hay un gran porcentaje de participación. El 65% de los usuarios son simples lectores, el 25% son editores ocasionales y el 10% son editores regulares.
• Las mujeres se involucran en la Wikipedia más que los hombres: el 82% de las usuarias son editoras, frente al 41% de hombres.
• A pesar de la gran cantidad de contribuyentes totales, la mayor parte del trabajo es de una pequeña comunidad de editores muy activos: un 5% de editores realizan el 90% de revisiones.
• El 36% de los usuarios tienen solo estudios secundarios. El otro gran grupo, con un 30% , son graduados superiores, y sólo un 5% tienen un doctorado. Los restantes se distribuyen a partes casi iguales entre los que no pasaron de la enseñanza primaria (13% ) y los que tienen título de máster (16% ).
• Los voluntarios se cansan “relativamente pronto” del proyecto, si se los compara con los de otras comunidades de gran tamaño en Internet como Debian (una de las distribuciones de Linux más importantes). De hecho, como promedio, realizan sus aportaciones durante un poco menos de un año y luego lo dejan. Pero esa media debe mucho a los más constantes: la mediana es de 142 días, o sea, la mitad de los editores no persevera más de ese tiempo, cinco meses escasos. Hay sin embargo, ediciones con medianas más altas: 201 días la alemana y 188 la francesa.
• Pese al incremento de popularidad de la Wikipedia, el número de artículos editados tiende a mantenerse constante, en todos los idiomas analizados. Lo mismo ocurre con el número de discusiones activas.
• Al estudiar la extensión de los artículos de cada idioma, vemos que en todos los idiomas hay dos “poblaciones” de artículos: los cortos, de unas 100 palabras, y los largos, de unas 350. En la Wikipedia inglesa y en la alemana, la mayor parte de los artículos son cortos. En cambio, en la Wikipedia española, la mayor parte de los artículos son largos.
• En la Wikipedia inglesa, los debates forman parte del proceso de edición: nada menos que un 80% de artículos tienen debates. Sin embargo, en la Wikipedia española sólo un 20% tienen hilos de discusión.
ARTÍCULOS MUY REVISADOS
Otros datos facilitados por Ortega dan idea de la calidad del contenido.
Hasta que un artículo se nomine como destacado han de pasar una media de 1.000 días. Un artículo destacado es el que ha sido revisado en detalle por la comunidad wiki y promocionado tras un proceso de votación. Es una clase de artículo que trata de equipararse con trabajos profesionales. La propia Wikipedia los califica como “algo que puede ofrecer”.
Se observa un creciente número de ediciones deshechas, o sea, cambios o añadidos que introdujeron usuarios y que después fueron suprimidos por editores de mayor autoridad. Los artículos están en continua revisión, aunque los destacados ya no tanto, pues han logrado superar las revisiones. Las revisiones y discusiones sobre los artículos también forman parte del contenido de Wikipedia. Ahora bien, muchos nuevos colaboradores se encuentran con que sus aportaciones han sido eliminadas por haber violado alguna norma de uso, lo que no supone precisamente un estímulo. En 2008 los editores borraron el 25% de las nuevas entradas, frente al 10% en 2005.
Los artículos destacados tienen, por término medio, 10 veces más editores que los artículos normales, casi 200 veces más en la edición inglesa. Como además los artículos destacados siempre son revisados por editores de más experiencia, resulta claro que están mucho más elaborados.
MÁS RIGOR
¿Qué razones puede haber para explicar las deserciones de los editores? Hay dos tipos de hipótesis. Una, de la propia Wikipedia, es que hay menos temas sobre los que se pueda escribir una nueva entrada. “Pero, en realidad –señala Ortega–, hay más de mil temas abiertos, sobre los que los internautas han pedido que se publique una entrada y sobre los que nadie ha escrito nada todavía. Prueba fehaciente de que, realmente, queda trabajo por hacer”.
Ortega tiene otra explicación. La enciclopedia ha introducido nuevos criterios de política editorial, más rigurosos, que a los nuevos editores les cuesta asumir. Ello explicaría que el grueso de las tareas recaiga en editores veteranos, algunos con más de tres años dedicados voluntariamente a la tarea, un periodo de tiempo muy largo, si se tiene en cuenta que la mitad de los editores se dedica a esta labor durante menos de seis meses.
Esta disparidad de esfuerzos se ha estudiado aplicando el coeficiente de Gini (el que se emplea, por ejemplo, para estudiar la desigualdad de la distribución de la riqueza en un país). Resulta que un 12-15% de los editores hace la mayor parte de la contribución, un 85% de los artículos editados cada mes.
IDEALES ALTRUISTAS
¿Se puede prever cuál será el futuro de Wikipedia? Quizá dentro de unos meses será necesario que Felipe Ortega nos comunique los resultados de sus nuevos estudios. Porque Wikipedia está a expensas de su propio modelo colaborativo: depende de las donaciones de sus usuarios y la mantienen viva aquellos internautas-editores que, con gran deseo de colaborar y ánimo desinteresado y altruista, crean nuevos artículos, discuten los que existen y mejoran lo que ya está hecho.
Esta es la declaración de una de esas personas anónimas que han dedicado muchas horas a colaborar en la enciclopedia, una genuina expresión del modo de ser wikipedista: “Para mí, Wikipedia es una experiencia enriquecedora, porque concuerda perfectamente con mis ideales, que son incluso libertarios… concuerda con mi visión de un conocimiento compartido, de la puesta en común de la materia gris sin buscar una contrapartida, por el bien de todas y todos… Para mí, Wikipedia es una herramienta fantástica para compartir conocimientos de manera totalmente desinteresada”
La Wikipedia concita fervientes entusiastas y airados detractores. Los motivos de discrepancia son la dificultad para ser editor de sus artículos, la calidad de éstos y el sesgo ideológico que se aprecia en algunos.
En abril de 2009, Felipe Ortega, profesor de la madrileña Universidad Rey Juan Carlos, presentó su tesis doctoral, titulada “Wikipedia: A quantitative analiysis”. Pueden encontrarla íntegra en la web de GSyC/Libresoft de la URJC, donde Ortega trabaja como investigador postdoctoral y manager de proyectos, y sigue rastreando la evolución de este proyecto digital.
Su tesis ha sido la primera en ofrecer un estudio cuantitativo detallado de las diez mayores ediciones (idiomas) de Wikipedia. Algunas conclusiones de su trabajo saltaron a la prensa con un tono alarmista. En noviembre de 2009 llegaron a las páginas del Wall Street Journal (27-11-2009): “Wikipedia gana en madurez, pero los voluntarios abandonan” fue el titular. El artículo se refería a los editores o usuarios activos de la enciclopedia, los que crean o corrigen artículos. Para Wikipedia es muy importante que sus visitantes introduzcan discusiones, cambios, revisiones: que hagan que esté “viva”.
Hay dos tipos de editores: los registrados y los anónimos. El registrado es el que ha abierto una cuenta para participar en Wikipedia escribiendo o revisando artículos, es decir, introduciendo o proponiendo correcciones, contribuyendo a la discusión sobre artículos que suscitan dudas o críticas. El editor anónimo no tiene autoridad de ningún tipo ni capacidad de decisión mayor que la de otro colaborador. En otro orden superior están los bibliotecarios, con funciones de vigilancia y decisión.
Ortega señala que la pérdida de editores en Wikipedia es una tendencia que se detecta desde hace un par de años. “Para la versión inglesa –comenta–, la pérdida de editores es de unos 20.000 al mes. Dado que esta versión de la enciclopedia digital tiene más de cien mil editores activos cada mes, el fenómeno no es preocupante ahora mismo. Sin embargo, de mantenerse supondría un grave problema”.
DESERCIONES DE VOLUNTARIOS
Las declaraciones de Ortega escocieron un poco a Jimmy Wales, cofundador y presidente honorario de Wikipedia, que se apresuró a interpretar las cifras de forma comedidamente optimista. En una entrevista para The Daily Telegraph (27-11-2009), Wales negó que Wikipedia estuviera perdiendo miles de editores voluntarios.
Sin embargo, en el propio blog de la fundación que alberga la enciclopedia, en una nota hecha pública, se reconoce la “consistencia” de los datos aportados por Ortega y sitúa la polémica en otra interpretación de las cifras de editores que colaboran con la enciclopedia.
En suma, Wikipedia no cuestiona la veracidad de los datos aportados por Ortega. Éste explicaba que el modo de cuantificar la retención de editores es distinta para él y para Wikipedia. Los datos que presenta Wikipedia hacen referencia al número de editores activos cada mes dentro del total de editores de que dispone la enciclopedia. Ortega insiste en que es perfectamente compatible que se produzca un descenso en el número de editores disponibles –el dato que él señala– con que la cifra de editores activos cada mes esté más o menos estabilizada.
MUCHOS SE CANSAN PRONTO
El pasado mes de febrero hubo una tarde de conferencias dedicada a la Wikipedia en Medialab Prado, en Madrid. El Medialab es un taller abierto de activismo digital. Habían invitado a Miguel Vidal y Felipe Ortega. Este aportó una serie de datos que atemperan las frases triunfalistas de Wikipedia sobre sí misma, como ser el quinto lugar más visitado de Internet, o ser “la obra de referencia más grande jamás creada por el ser humano”. En el Medialab Prado, Ortega aportó una serie de datos muy pertinentes sobre la evolución de Wikipedia:
• Hay un gran porcentaje de participación. El 65% de los usuarios son simples lectores, el 25% son editores ocasionales y el 10% son editores regulares.
• Las mujeres se involucran en la Wikipedia más que los hombres: el 82% de las usuarias son editoras, frente al 41% de hombres.
• A pesar de la gran cantidad de contribuyentes totales, la mayor parte del trabajo es de una pequeña comunidad de editores muy activos: un 5% de editores realizan el 90% de revisiones.
• El 36% de los usuarios tienen solo estudios secundarios. El otro gran grupo, con un 30% , son graduados superiores, y sólo un 5% tienen un doctorado. Los restantes se distribuyen a partes casi iguales entre los que no pasaron de la enseñanza primaria (13% ) y los que tienen título de máster (16% ).
• Los voluntarios se cansan “relativamente pronto” del proyecto, si se los compara con los de otras comunidades de gran tamaño en Internet como Debian (una de las distribuciones de Linux más importantes). De hecho, como promedio, realizan sus aportaciones durante un poco menos de un año y luego lo dejan. Pero esa media debe mucho a los más constantes: la mediana es de 142 días, o sea, la mitad de los editores no persevera más de ese tiempo, cinco meses escasos. Hay sin embargo, ediciones con medianas más altas: 201 días la alemana y 188 la francesa.
• Pese al incremento de popularidad de la Wikipedia, el número de artículos editados tiende a mantenerse constante, en todos los idiomas analizados. Lo mismo ocurre con el número de discusiones activas.
• Al estudiar la extensión de los artículos de cada idioma, vemos que en todos los idiomas hay dos “poblaciones” de artículos: los cortos, de unas 100 palabras, y los largos, de unas 350. En la Wikipedia inglesa y en la alemana, la mayor parte de los artículos son cortos. En cambio, en la Wikipedia española, la mayor parte de los artículos son largos.
• En la Wikipedia inglesa, los debates forman parte del proceso de edición: nada menos que un 80% de artículos tienen debates. Sin embargo, en la Wikipedia española sólo un 20% tienen hilos de discusión.
ARTÍCULOS MUY REVISADOS
Otros datos facilitados por Ortega dan idea de la calidad del contenido.
Hasta que un artículo se nomine como destacado han de pasar una media de 1.000 días. Un artículo destacado es el que ha sido revisado en detalle por la comunidad wiki y promocionado tras un proceso de votación. Es una clase de artículo que trata de equipararse con trabajos profesionales. La propia Wikipedia los califica como “algo que puede ofrecer”.
Se observa un creciente número de ediciones deshechas, o sea, cambios o añadidos que introdujeron usuarios y que después fueron suprimidos por editores de mayor autoridad. Los artículos están en continua revisión, aunque los destacados ya no tanto, pues han logrado superar las revisiones. Las revisiones y discusiones sobre los artículos también forman parte del contenido de Wikipedia. Ahora bien, muchos nuevos colaboradores se encuentran con que sus aportaciones han sido eliminadas por haber violado alguna norma de uso, lo que no supone precisamente un estímulo. En 2008 los editores borraron el 25% de las nuevas entradas, frente al 10% en 2005.
Los artículos destacados tienen, por término medio, 10 veces más editores que los artículos normales, casi 200 veces más en la edición inglesa. Como además los artículos destacados siempre son revisados por editores de más experiencia, resulta claro que están mucho más elaborados.
MÁS RIGOR
¿Qué razones puede haber para explicar las deserciones de los editores? Hay dos tipos de hipótesis. Una, de la propia Wikipedia, es que hay menos temas sobre los que se pueda escribir una nueva entrada. “Pero, en realidad –señala Ortega–, hay más de mil temas abiertos, sobre los que los internautas han pedido que se publique una entrada y sobre los que nadie ha escrito nada todavía. Prueba fehaciente de que, realmente, queda trabajo por hacer”.
Ortega tiene otra explicación. La enciclopedia ha introducido nuevos criterios de política editorial, más rigurosos, que a los nuevos editores les cuesta asumir. Ello explicaría que el grueso de las tareas recaiga en editores veteranos, algunos con más de tres años dedicados voluntariamente a la tarea, un periodo de tiempo muy largo, si se tiene en cuenta que la mitad de los editores se dedica a esta labor durante menos de seis meses.
Esta disparidad de esfuerzos se ha estudiado aplicando el coeficiente de Gini (el que se emplea, por ejemplo, para estudiar la desigualdad de la distribución de la riqueza en un país). Resulta que un 12-15% de los editores hace la mayor parte de la contribución, un 85% de los artículos editados cada mes.
IDEALES ALTRUISTAS
¿Se puede prever cuál será el futuro de Wikipedia? Quizá dentro de unos meses será necesario que Felipe Ortega nos comunique los resultados de sus nuevos estudios. Porque Wikipedia está a expensas de su propio modelo colaborativo: depende de las donaciones de sus usuarios y la mantienen viva aquellos internautas-editores que, con gran deseo de colaborar y ánimo desinteresado y altruista, crean nuevos artículos, discuten los que existen y mejoran lo que ya está hecho.
Esta es la declaración de una de esas personas anónimas que han dedicado muchas horas a colaborar en la enciclopedia, una genuina expresión del modo de ser wikipedista: “Para mí, Wikipedia es una experiencia enriquecedora, porque concuerda perfectamente con mis ideales, que son incluso libertarios… concuerda con mi visión de un conocimiento compartido, de la puesta en común de la materia gris sin buscar una contrapartida, por el bien de todas y todos… Para mí, Wikipedia es una herramienta fantástica para compartir conocimientos de manera totalmente desinteresada”
Wikipedia deja de funcionar durante una hora por un "apagón interno"
Fuente: Cinco Dias.
En un primer momento, la compañía anunció a través de su Twitter oficial que estaban "teniendo problemas" ya que el sitio web de la Fundación Wikimedia no funcionaba con normalidad. No obstante, apenas una hora después, agradecía la "paciencia" de los usuarios y anunciaba la solución al fallo.
Según explica Wikipedia en su blog técnico, se trataban de "fallos intermitentes" en un centro de datos en Tampa (Florida) que supuso un "impacto" en el resto de proyectos de la fundación. Asimismo, anunciaba que en cuatro horas aproximadamente todos los servicios volverían a la normalidad.
Según explica Wikipedia en su blog técnico, se trataban de "fallos intermitentes" en un centro de datos en Tampa (Florida) que supuso un "impacto" en el resto de proyectos de la fundación. Asimismo, anunciaba que en cuatro horas aproximadamente todos los servicios volverían a la normalidad.
Robots aéreos que inspeccionan fábricas, graban en Hollywood y salvan vidas
Fuente: Canarias7.
Investigadores de la Universidad de Sevilla han coordinado el proyecto del Programa Marco 'Aware', un sistema de robots aéreos que se aplica en tareas como la inspección de fábricas o la grabación de películas de Hollywood y que se prevé emplear además en casos de emergencia y protección civil.
Así lo ha indicado a Efe el director de este grupo de investigación, Aníbal Ollero, que ha explicado que el sistema 'Aware' se ha integrado en helicópteros no tripulados con redes de sensores en tierra, a fin de que estos robots aéreos puedan cooperar entre sí, portar cargas y desempeñar tareas tan diversas como las mencionadas.
Ollero ha explicado que, en el marco de esta iniciativa, se desarrolló la primera demostración en el mundo de transporte de una carga mediante tres helicópteros acoplados, que lograron depositar estos objetos en la parte superior de una estructura que simulaba un edificio en llamas.
"Conseguimos así que varios helicópteros de bajo coste transportaran conjuntamente una misma carga, lo que puede aplicarse, por ejemplo, en situaciones de emergencia en las que fuese necesario suministrar equipos de primera necesidad a víctimas o desplegar dispositivos de comunicaciones", ha indicado el responsable del proyecto.
Una de las empresas europeas implicadas en el proyecto ya ha empleado el sistema 'Aware' en la inspección de chimeneas de industrias químicas.
A este respecto, Ollero ha puntualizado que, de no contar con estos robots, la fábrica tendría que haber paralizado su actividad y se tendrían que haber contratado a técnicos especializados para su supervisión, lo que implicaría "pérdidas de cerca de un millón de euros" para la compañía.
Además, los helicópteros no tripulados de 'Aware' están siendo utilizados por una productora cinematográfica con sede en Bélgica, Estados Unidos y otros países asiáticos para grabar planos picados y aéreos gracias a la posibilidad que brindan los robots de "perseguir" a los actores por el aire mientras portan una cámara.
Este proyecto obtuvo hace pocos meses uno de los premios 'Europ-Euron 2010' a la generación de tecnologías muy innovadoras y su transferencia a las empresas.
Está considerado el reconocimiento más prestigioso de Europa en el ámbito de la robótica y es concedido por la Plataforma Europea de Robótica EUROP (dirigida por empresas), la Red Europea de Robótica EURON (con 218 instituciones de 27 países) y la sociedad EUnited Robotics.
Investigadores de la Universidad de Sevilla han coordinado el proyecto del Programa Marco 'Aware', un sistema de robots aéreos que se aplica en tareas como la inspección de fábricas o la grabación de películas de Hollywood y que se prevé emplear además en casos de emergencia y protección civil.
Así lo ha indicado a Efe el director de este grupo de investigación, Aníbal Ollero, que ha explicado que el sistema 'Aware' se ha integrado en helicópteros no tripulados con redes de sensores en tierra, a fin de que estos robots aéreos puedan cooperar entre sí, portar cargas y desempeñar tareas tan diversas como las mencionadas.
Ollero ha explicado que, en el marco de esta iniciativa, se desarrolló la primera demostración en el mundo de transporte de una carga mediante tres helicópteros acoplados, que lograron depositar estos objetos en la parte superior de una estructura que simulaba un edificio en llamas.
"Conseguimos así que varios helicópteros de bajo coste transportaran conjuntamente una misma carga, lo que puede aplicarse, por ejemplo, en situaciones de emergencia en las que fuese necesario suministrar equipos de primera necesidad a víctimas o desplegar dispositivos de comunicaciones", ha indicado el responsable del proyecto.
Una de las empresas europeas implicadas en el proyecto ya ha empleado el sistema 'Aware' en la inspección de chimeneas de industrias químicas.
A este respecto, Ollero ha puntualizado que, de no contar con estos robots, la fábrica tendría que haber paralizado su actividad y se tendrían que haber contratado a técnicos especializados para su supervisión, lo que implicaría "pérdidas de cerca de un millón de euros" para la compañía.
Además, los helicópteros no tripulados de 'Aware' están siendo utilizados por una productora cinematográfica con sede en Bélgica, Estados Unidos y otros países asiáticos para grabar planos picados y aéreos gracias a la posibilidad que brindan los robots de "perseguir" a los actores por el aire mientras portan una cámara.
Este proyecto obtuvo hace pocos meses uno de los premios 'Europ-Euron 2010' a la generación de tecnologías muy innovadoras y su transferencia a las empresas.
Está considerado el reconocimiento más prestigioso de Europa en el ámbito de la robótica y es concedido por la Plataforma Europea de Robótica EUROP (dirigida por empresas), la Red Europea de Robótica EURON (con 218 instituciones de 27 países) y la sociedad EUnited Robotics.
Opera lanza la versión 10.60 de su navegador
Fuente: Libertad Digital.
Entre otras novedades, la nueva versión contará con geolocalización, es decir, la posibilidad de ubicar al usuario en un mapa mediante la determinación de su posición. Sin embargo, debido a los problemas de privacidad que provoca esta tecnología, Opera garantiza que el internauta tendrá un control total sobre cuando se utiliza esta función.
Opera es el primer navegador en incorporar la reproducción de vídeo mediante el formato abierto WebM impulsado por Google y que permite una reproducción optimizada de vídeo en el navegador en cualquier plataforma.
La seguridad sigue siendo un valor importante a la hora de elegir navegador y el equipo de Opera ha querido destacar una nueva funcionalidad anti-fraude y anti-phising de AVG, manteniendo al día al usuario sobre las últimas amenazas de internet.
Entre otras novedades, la nueva versión contará con geolocalización, es decir, la posibilidad de ubicar al usuario en un mapa mediante la determinación de su posición. Sin embargo, debido a los problemas de privacidad que provoca esta tecnología, Opera garantiza que el internauta tendrá un control total sobre cuando se utiliza esta función.
Opera es el primer navegador en incorporar la reproducción de vídeo mediante el formato abierto WebM impulsado por Google y que permite una reproducción optimizada de vídeo en el navegador en cualquier plataforma.
La seguridad sigue siendo un valor importante a la hora de elegir navegador y el equipo de Opera ha querido destacar una nueva funcionalidad anti-fraude y anti-phising de AVG, manteniendo al día al usuario sobre las últimas amenazas de internet.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)