La infidelidad en la era de las redes sociales

¿Es posible que un amante infiel se salga con la suya en la era de las nuevas tecnologías? Con el creciente uso de las redes sociales, la onmipresencia de los teléfonos con cámaras fotográficas y otros programas que dejan huella de la traición, pareciera que lo tienen más difícil para no ser cazados.

El aumento de las rupturas a causa de una infidelidad descubierta es un fenómeno difícil de medir, pero abogados de divorcio y detectives privados aseguran que su negocio ha aumentado en los últimos años gracias a la popularidad de las redes sociales, y en particular de Facebook.

Esta plataforma, fundada en 2004 y con cerca de 1.000 millones de usuarios, se ha convertido en la principal fuente de pruebas del 20% de los divorcios de Estados Unidos, según un reciente estudio de la Asociación de Abogados Matrimoniales de EE.UU.
En la web clic Facebookcheating.com, se recogen decenas de historias enviadas por víctimas de infidelidades ocurridas en la red social.
Uno de los testimonios, de alguien que se identifica como zdbz, asegura que después de 19 años de matrimonio, una noche se encontró a su esposa dormida frente a la computadora.
"Iba a apagar su laptop cuando me di cuenta de que había muchas ventanas minimizadas parpadeando. Las abrí y ahí estaba. Había estado teniendo sexo online con uno de sus exnovios", escribió zbdz.
clic Lea: Marido deja a su esposa tras descubrir que le fue infiel... en 1940

El director de Facebookcheating.com, Craig Gross, explicó en conversación con BBC Mundo que, con base en los correos electrónicos que recibe, la mayoría de las infidelidades causadas por Facebook tienen su origen en el reencuentro con una expareja o amistad de la adolescencia o juventud.
"Yo no soy antiFacebook", precisa y añade que la red social no es la causante directa de la ola de divorcios y rupturas, sino que más bien es el medio que facilita la infidelidad en las parejas que ya presentan problemas.
clic Lea: Las redes sociales para adúlteros, en pleno auge

Cazados

"Normalmente, los infieles son descubiertos por un cambio en su comportamiento", explica la abogada de divorcios de Miami Yulisa Rodríguez.
"Empiezan a pasar más horas delante de la pantalla u ocultan el teléfono. Su pareja comienza a sospechar y un buen día, el infiel se despista, deja la computadora abierta y es cazado", le dice Rodríguez a BBC Mundo.
Otras adulterios son descubiertos porque la víctima recibe un mensaje de texto o un correo electrónico de la pareja, que tecleó equivocadamente el nombre del destinatario.
Pero los descuidos no son la única forma de sorprender al infiel.
Aunque es ilegal hackear una computadora para descubrir una infidelidad, hay programas en el mercado que son fácilmente accesibles para las parejas suspicaces, conocidos como Nannyware, creados para vigilar el uso de internet de los menores.
Este tipo de programas puede capturar una imagen o detectar ciertas palabras clave, según explica la abogada estadounidense. "Muchos policías hacen la vista gorda con este tipo de prácticas pero en algún caso han arrestado al autor".
Quien decide llevar a cabo su investigación de forma legal también puede recurrir a ciertas trampas.
Por ejemplo, Rodríguez explica que conoce casos de personas que han creado una cuenta de Facebook con una identidad ajena para tratar de ver si su pareja reacciona con interés a un coqueteo.
Podría pensarse que el mejor consejo para el amante infiel es no usar nuevas tecnologías, pero ni siquiera así parecen estar a salvo. "Conozco el caso de un cliente que fue descubierto porque una amiga de su novia lo vio en el cine con otra chica y le hizo una foto con su smartphone", dice el abogado matrimonialista de Miami Antonio Pagán.
Otros infieles son sorprendidos debido a la popularidad de aplicaciones para redes sociales que localizan en un mapa donde se encuentra y con quien. Lo normal es que el amante desleal y su acompañante no estén interesados en publicar estos datos, pero sí puede desvelarlo sin deliberación alguien que se encuentre con ellos.
En un mundo donde cada vez queda menos espacio para la privacidad, los infieles parecen por tanto tener todo en su contra para mantener su impunidad.
El director de Facebookcheating.com predice un aumento aún mayor de las rupturas amorosas. "Vamos a ver cada vez más casos de separaciones causadas por Facebook en los próximos años", cree Gross. "Esto es solo el principio".
Gross, de 36 años y residente en Los Ángeles, está casado desde hace 13 años y su consejo para prevenir las infidelidades en internet es que nada quede en secreto. "Mi esposa y yo conocemos la contraseña de Facebook del otro".

Redes sociales, más peligrosas que las webs porno en cuanto a 'malware'

Los cibercriminales explotan cada vez más el hecho de que la gente pasa una gran cantidad de tiempo en redes sociales como Facebook o Google+. Por ello, las redes sociales han conseguido desbancar a las webs de contenido pornográfico como los sitios más peligrosos de la web, en cuanto a estafas se refiere.
La estafa es sencilla, los cibercriminales colocan enlaces maliciosos en lugares específicos en redes sociales con el objetivo de atraer a los usuarios a sitios web infectados. Según las estadísticas facilitadas por Kaspersky Lab, más de un 20% de los enlaces maliciosos se encuentran en sitios de redes sociales.
Los ciberdelincuentes usan una amplia gama de métodos para atraer a las víctimas. Además de manipular los resultados de búsqueda, el 'spam' en las redes sociales ha sido un problema importante en el año 2011 y lo seguirá siendo en 2012.
Las páginas web con contenidos pornográficos son otro gancho para los cibercriminales, aunque han perdido popularidad tras el éxito de las redes sociales. En la actualidad, estos sitios representan el 14% de los enlaces maliciosos. Uno de los sitios de Internet donde más enlaces maliciosos se alojan es YouTube, donde se encuentran alojados casi 1 de cada 3, el 31%. Los motores de búsqueda siguen siendo un canal importante de distribución de 'malware', el 22%se transmite a través de la manipulación de resultados de Google y otros motores de búsqueda.

Las redes sociales son más peligrosas que el porno

  Los cibercriminales están explotando cada vez más el hecho de que la gente pasa una gran cantidad de tiempo en redes sociales como Facebook, Twitter o Google+. Por ello, las redes sociales han conseguido desbancar a las webs de contenido pornográfico como los sitios más peligrosos de la web, en cuanto a estafas se refiere.
La estafa es sencilla, los cibercriminales colocan enlaces maliciosos en lugares específicos en redes sociales con el objetivo de atraer a los usuarios a sitios web infectados. Según las estadísticas facilitadas por Kaspersky Lab, más de un 20 por ciento de los enlaces maliciosos se encuentran en sitios de redes sociales.
Los ciberdelincuentes usan una amplia gama de métodos para atraer a las víctimas. Además de manipular los resultados de búsqueda, el spam en las redes sociales ha sido un problema importante en el año 2011 y lo seguirá siendo en 2012. La mayoría de los links maliciosos descubiertos por los analistas de Kaspersky Lab en redes sociales se encontraban en Facebook y su clon en Rusia, VKontakte.
Las páginas web con contenidos pornográficos son otro gancho para los cibercriminales, aunque han perdido popularidad tras el éxito de las redes sociales. En la actualidad, estos sites representan el 14 por ciento de los enlaces maliciosos.
Uno de los sitios de Internet donde más enlaces maliciosos se alojan es YouTube, donde se encuentran alojados casi 1 de cada 3, el 31 por ciento. Los motores de búsqueda siguen siendo un canal importante de distribución de malware, el 22 por ciento se transmite a través de la manipulación de resultados de Google y otros motores de búsqueda.

Foursquare se despide de Google Maps y da la bienvenida a OpenStreetMap

El servicio de geolocalización Foursquare ha anunciado su separación de Google Maps y su nuevo acuerdo con los mapas creados por el proyecto OpenStreetMap, después de que los de Mountain View advirtiesen que empezaría a cobrar sus servicios.

El anuncio se hizo este miércoles en el blog de Foursquare, con la explicación de la decisión de hacer el gran cambio de API. Para alimentar los nuevos mapas, Foursquare se ha asociado a MapBox, una empresa que se autodenomina como «una bonita alternativa a Google Maps» y utiliza los datos de OpenStreetMap.

Foursquare ha estado utilizando el API de Google Maps desde sus inicios. Pero la empresa ha reconocido que durante los últimos seis meses han visto «un número creciente de empresas que migran a otras opciones». Uno de sus ingenieros se preguntó cómo se vería todo si hicieran sus propios mapas.

Para ello, utilizaron los datos de OpenStreetMap, un proyecto colaborativo de mapas libres, que les llamaba mucho la atención y que ellos mismo definen como «la Wikipedia de la geografía». Aunque la idea les llamaba la atención, la información georreferenciada de OpenStreetMap tenía problemas con las imágenes y, para complementar esta información, y la alternativa llamada MapQuest tampoco les solucionaba el problema.

En ese momento decidieron ponerse en contacto con el equipo de una nueva «start-up» llamada MapBox, para ver si tenían alguna idea de qué podrían hacer. Y justamente, declara Foursquare que «estaban haciendo mapas magníficos con los datos de OpenStreetMap». Así nació esta historia de amor, con una especie de «flechazo». Y a principios de esta semana se ha puesto en marcha MapBox Streets, que es el que funcionará con los mapas de Foursquare.com.

Motivos del cambio

En su blog, la empresa ha querido aclarar los motivos del cambio de API. En primer lugar, afirman que «como se basa en los datos de OpenStreetMap, continuamente van a mejorar». Además también están contentos porque les va a dar mucha flexibilidad en el diseño, pudiendo cambiar cosas como colores y fuentes, creando una estética propia.

Foursquare reconoce que la imposición de nuevos precios por parte de Google Maps fue lo que motivó la búsqueda de alternativas y una nueva solución. Pero finalmente afirman haber hecho este cambio después una gran cantidad de investigación y de pruebas porque simplemente OpenStreetMap y Mapbox eran lo mejor para ellos.

Stylitics, la red social que saca las estadísticas del armario

Puede que no te hayas dado cuenta. Pero sueles repetir vestimenta. Vaqueros y camiseta negra. Por la prisa matutina, que impide pensar en algo más sofisticado; por comodidad, porque crees que te sienta bien... Pero, ¿y si los números te recordasen cada dos por tres que tu estilo es monótono y te ofreciesen incentivos para cambiarlo?
Ésta es la idea que han desarrollado Rohan Deuskar y Zach Davis, treintañeros neoyorquinos, especialistas en marketing móvil. Estadísticas en el armario. Una propuesta que resulta curiosa para los usuarios y sobre todo golosa para los responsables de marketing a la caza de datos relevantes, para las empresas manufactureras e incluso para las tiendas.
Deuskar cuenta que decidió empezar a trabajar en un algoritmo para analizar tendencias cuando una mañana, al vestirse, pensó en qué prendas de su armario había amortizado más y cuáles realmente valían lo que había pagado por ellas.
Se lo comentó a Davis y ambos llegaron a la conclusión de que a las marcas también les gustaría tener esta información, así que pusieron en marcha la plataforma Stylitics, que de momento sigue en versión beta y funciona con invitación, pero cuenta ya con nueve empleados, asesores de la industria de la moda y una inversión de 750.000 euros.
Saber qué marcas compra más la gente y qué se acaba poniendo, cuándo y por qué son datos valiosos para los negocios relacionados con la industria textil. Aun así, hay quien duda de la viabilidad de la plataforma porque se basa en la voluntad de los usuarios de querer compartir datos sobre el contenido de su armario.
Ellos son los que tienen que decirle a la web de cuántos pantalones, faldas, jerséis, blusas, camisetas o zapatos disponen, de qué marcas y colores, qué han pagado por cada prenda y cuáles eligen en cada ocasión para que la herramienta les diga qué estilo tienen, si son más de colores claros u oscuros y qué pueden ponerse los días siguientes.
No es complicado, pero requiere tiempo. Y no son 15 segundos, como asegura Stylitics. Eso sí, la acción tiene recompensa: todos los pasos que se dan en la web generan puntos que se pueden cambiar por tarjetas regalo, descuentos VIP en tiendas asociadas o invitaciones para asistir a eventos relacionados con el mundo de la moda. Los usuarios son los que deciden si el esfuerzo compensa y si quieren que lo que se gastan en ropa esté en internet.

La red social Google+ no logra animar a usuarios ni anunciantes

Según el presidente ejecutivo de Google Inc., Larry Page, Google+ se ha convertido en una fuerte competidora en el segmento de redes sociales, con 90 millones de usuarios que se registraron desde su lanzamiento en junio. La cifra, sin embargo, esconde lo que realmente sucede en Google+.

Resulta que la red social es un virtual pueblo fantasma comparado con el sitio de su rival Facebook Inc., que se prepara para una histórica oferta pública inicial. Nuevos datos de comScore Inc. muestran que los usuarios de Google+ se registran, pero luego no hacen mucho más.
Los visitantes que utilizan computadoras personales pasaron en promedio unos tres minutos al mes en Google+ entre septiembre de 2011 y enero, frente a entre seis y siete horas mensuales en Facebook durante el mismo período, de acuerdo con comScore, que no tiene datos sobre el acceso a los sitios vía celular.
Detrás de la escasa participación se encuentran las dificultades que tiene la empresa en diferenciar Google+ de Facebook. Cuando lanzó su red social el año pasado, el gigante de las búsquedas en Internet lo posicionó como una competidora de Facebook donde la gente puede compartir comentarios, artículos, fotos y videos con grupos específicos de amigos y contactos.
Aunque Google+ tiene algunos elementos originales -entre ellos Hangouts (o Quedadas), que permite a los usuarios iniciar una videoconferencia con hasta 10 personas con cámaras web-, analistas y consumidores dicen que la distinción no es suficiente para robar miembros de Facebook y persuadirlos para que formen una red de contactos desde cero en Google+.
"Nadie quiere otra red social ahora", opina Brian Solis, analista de la firma de consultoría de redes sociales Altimeter Group. Para aquellos que ya utilizan Facebook, "Google no ha comunicado cuál es el valor que Google+ puede agregar", señala.
Los ejecutivos de Google le restan importancia a la comparación directa con Facebook, que tiene 845 millones de usuarios mensuales activos. Han indicado en varias ocasiones que se trata de una apuesta a largo plazo y que la empresa aún tiene que desarrollar algunas armas que hicieron exitosa a Facebook, como estimular la creación de aplicaciones.

Difícil de medir

En una entrevista, Bradley Horowitz, director de gestión de productos de Google, dijo que Google+ está diseñada para que sea más que un sitio de destino y, como resultado, es "extremadamente difícil de medir por un tercero". En cambio, afirmó, Google+ actúa como auxiliar de servicios de la empresa - desde sus búsquedas en Internet al correo electrónico Gmail y el sitio de videos YouTube- al añadir una capa de red social "personal" sobre ellos.
Por ejemplo, los miembros de Google+ que hacen búsquedas en Google.com pueden obtener resultados personalizados que incluyen contenido de la red social o muestran si alguno de sus contactos ha recomendado sus páginas web.
Horowitz no quiso compartir datos respecto al tiempo que los usuarios pasan en Google+, pero señaló: "Estamos creciendo en todas las métricas que nos importan". Una vocera de Google dijo que las cifras de comScore son "drásticamente inferiores" a los datos internos de Google. Aun así, algunos socios de Google+ están decepcionados por la falta de actividad de los usuarios.
En agosto del año pasado, por ejemplo, la compañía de videojuegos sociales Zynga Inc. empezó a ofrecer Cityville y Zynga Poker a los usuarios de Google+. Zynga tiene en Facebook 46,8 millones de usuarios activos de Cityville y 33,2 millones de Zynga Poker, según AppData.com. Su crecimiento en Google+, en cambio, ha sido lento, afirma Zynga, que no quiso revelar las cifras.
"Por ahora, Google+ es una buena plataforma pero su crecimiento entre los usuarios es lento", señala John Schappert, director operativo de Zynga.
Google todavía no ha contaCtado a anunciantes para que coloquen avisos en Google+, pero algunas empresas que están probando el sitio indican que sus mensajes de marca no han resonado entre los consumidores como esperaban.
Intel Corp. informó que 360.000 miembros de Google+ se han registrado para recibir actualizaciones del fabricante de chips desde que estableció una presencia de marca en el sitio. Pero Ekaterina Walter, quien administra la presencia de Intel en los medios sociales, dice que la actividad de la empresa en su cuenta de Google+ "no es tan grande como esperábamos".
Aunque Intel recibe decenas de respuestas a sus entradas en Google+ y planea seguir aumentando su presencia en el sitio, Walter cuenta que la empresa tiene nueve millones de "fans" en Facebook que escriben miles de respuestas cada vez que sube algo allí.
Google+ "carece del mismo grado de vitalidad que tienen Facebook, Twitter o incluso Pinterest en este momento", sostiene David Cohen, vicepresidente ejecutivo de Universal McCann, la filial de compra de espacios publicitarios de Interpublic Group of Cos. que asesora a grandes anunciantes. "Sin una participación activa (de los usuarios), no será tan atractiva para los anunciantes".
Un portavoz de Facebook no quiso hacer comentarios para este artículo.

Comparte lo que defecas en Internet

Es el colmo de las redes sociales que permiten compartir todo lo que hacemos en tiempo real en Internet. Está causando furor en medio mundo, se ha convertido en una de las aplicaciones más vendidas para teléfonos móviles. Su nombre: Ipoonow, que traducido finamente vendría a ser "yo defeco ahora".
La aplicación, disponible para Iphone y Android por el momento, cuesta 0,79 euros y permite decirle al mundo entero qué, cómo, cuánto y dónde aligeramos nuestras necesidades fisiológicas. Además tendremos información en tiempo real de cuántas personas más están en este preciso instante sentados en la taza del váter en todo el planeta y si algún vecino nuestro, con al aplicación instalada, también comparte rutinas depurativas.
Estadística fecal
La aplicación premia al usuario en función de la regularidad, las letrinas más emblemáticas que visitamos o las horas más extrañas en las que vamos al baño. Como todo lavabo público que se precie, nuestro váter virtual también dispone de una puerta que podemos llenar de graffitis y mensajes de todo tipo, que el resto de la comunidad puede votar y compartir a placer.
Quizás el único punto medianamente interesante de la aplicación consiste en que a medida la usamos conformamos una base de datos con informaciones curiosas. Podemos saber los kilogramos de heces que hemos evacuado últimamente, los metros de papel higiénico que hemos gastado o cuántos euros nos han constado los litros de agua que hemos usado al tirar de la cadena. Para más inri, nos calcula la media del gasto generado entre papel higiénico y agua corriente e incluso nos dice la cantidad de metano que hemos liberado a la atmósfera y que es uno de los responsables del efecto invernadero.

La competencia de Pinterest

Ellos se autodenominan como "parte tienda, blog, revista y wishlist" aunque comienzan a ser más famosos como 'la competencia de Pinterest': se llama Fancy, permite compartir imágenes, agruparlas por gustos (lo que su competencia hace) pero simplifica muchísimo más el retorno de la 'aparición' a las marcas.
Fancy pregunta sin miramientos si quieres comprar lo que te muestra en su página web. Yves Saint-Laurent ya ha incluido en su tienda online el botón para compartir en Fancy (un polo helado azul muy en la línea de cosas monas que tanto triunfa en Pinterest) así que si la red/tienda/cueva de los deseos consigue superar el boom de su competidora inmediata, que ahora mismo lo abarca todo, podría tener su recorrido.
Las cifras de visitantes de Fancy palidecen en comparación con las de Pinterest. En octubre, los últimos datos oficiales que han aparecido en su blog, Fancy tuvo dos millones de visitantes. Pinterest acaba de alcanzar la redonda e importante cifra de los 10 millones. Pero Fancy ha conseguido atraer a algunos nombres interesantes para el nicho de mercado al que quieren llegar (gente trendy), como la socialite Lauren Santo Domingo. Y sobre todo ha seducido a algunas marcas. Además de los botones de compartir, como YSL, Fancy ha incluido una sección de Deals, que permite acceder a ofertas de sus partners.
Firmas como Louboutin comparten espacio con otras más pequeñas, lo que posibilita dar visibilidad a cada una. Una vez dentro del site de la marca, el usuario se encontrará con todos y cada uno de los productos que han incorporado quienes utilizan Fancy a la red (compartir imágenes es tan sencillo como en Pinterest), haciendo mucho más sencillo el proceso de localizar qué se quiere de esa marca y directamente comprarlo.
La estética de Fancy se aleja de la de Pinterest. Más que a Pinterest, Fancy recuerda en su imagen a Tumblr, la plataforma de blogging.
Fancy también recuerda en otras pautas en su funcionamiento a otros éxitos recientes, como Foursquare.

Casi el 70 % de los internautas accede a diario a las redes sociales

  El 68,4% de los internautas accede a diario a las redes sociales, un porcentaje que representa más del doble que hace tres años (28,6%), y supone además un incremento de ocho puntos respecto a la tasa del año pasado, según los datos de una encuesta a más de 34.000 usuarios de Internet.
Los datos de este estudio, presentado en rueda de prensa por los responsables de la Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación (AIMC), reflejan que se mantiene el crecimiento de las redes sociales, y que cada vez es más frecuente el acceso a la red a través de teléfonos móviles inteligentes y tabletas.
Según el director técnico de la AIMC, Fernando Santiago, aunque la conexión a Internet sigue haciéndose mayoritariamente desde el ordenador, el 64% de los internautas accede a la red a través de dispositivos móviles.
La mayoría de ellos accede a la red con esos dispositivos varias veces al día, y cada vez son más los que están dispuestos a pagar por las aplicaciones con las que se conectan, con un porcentaje del 17%.
Un dato curioso es el aumento en cinco puntos respecto al año anterior, hasta alcanzar el 25%, del porcentaje de internautas que reconoce que accedería a contenidos de pago "a precios razonables", pese a que el 75% se manifiesta en contra del canon por "copia privada".
El uso de la mensajería instantánea destaca como una de las actividades más habituales realizadas en Internet a través del teléfono móvil, con un incremento respecto al año pasado, probablemente por la popularización de WhatsApp, que utiliza el 40% de los encuestados.
Pese a ese incremento, Windows Live/MSN Messenger se mantiene como el software todavía más utilizado por los internautas, con un porcentaje del 46,7%, según los datos.
Otras actividades realizadas en internet mediante teléfono móvil y cuyo uso se ha incrementado significativamente respecto al año anterior son las conexiones con redes sociales, que han aumentado 10 puntos en sólo un año, pasando del 53,5% al 64,1% en 2011.
Por su parte la subida de fotografías a la red ha representado el 33,7% de las mismas, frente al 23,7% registrado el año anterior.
En el caso de las tabletas, pese a su todavía corta vida en el mercado, se ha duplicado su uso respecto al ejercicio anterior, de acuerdo a los datos.
La "riqueza" visual de las imágenes en estos dispositivos en contraste con las reducidas pantallas de los teléfonos móviles inteligentes está contribuyendo a aumentar los tiempos de consumo en internet desde las tabletas, ha explicado el director técnico de AIMC.
El incremento del uso de Internet en movimiento es otra de las conclusiones de este estudio, como demuestra que uno de cada cuatro cibernautas reconozca que la víspera de ser encuestado se conectó desde la calle o en un medio de transporte.
El exceso de publicidad en la red, que se trata de una práctica que molesta al 60% de los encuestados, según los encuestados, junto con los costes de Internet, son dos de los principales problemas que manifiestan los internautas en este estudio.
Por el contrario, los entrevistados reconocen una mayor relajación en los temas relacionados con la seguridad en la red, como demuestra que no se actualicen tan asiduamente los sistemas antivirus, y han dejado atrás sus preocupaciones por la velocidad en las conexiones como hace unos años.

Nace Everybodycar, una red social para ahorrar en la compra de coches

Una empresa española ha puesto en marcha la web www.everybodycar.com, que persigue generar ahorros a los usuarios en la adquisición de su automóvil, mediante la formación de grupos que realizan compras colectivas de vehículos a los concesionarios.
Según la empresa, esta iniciativa ha proporcionado a algunos usuarios descuentos que superan los 5.000 euros en la adquisición de su automóvil.
Everybodycar no actúa de intermediaria ni tiene ningún tipo de comisión en la operación. La nueva red social ofrece actualmente ofertas de 25 marcas automovilísticas.
El usuario puede adherirse a las ofertas promovidas por los concesionarios, ya sean coches nuevos o de 'kilómetro cero'. La oportunidad de vender en grupo un número de coches facilita que el concesionario pueda hacer descuentos suculentos para los usuarios interesados.
El demandante también puede hacer compras grupales a un concesionario con un máximo de seis usuarios, creando su propio grupo y haciéndolo crecer mediante contactos en Twitter, Tuenti o Facebook.

Twitter y Google+ superan a Tuenti en España

Facebook sigue siendo la reina indiscutible... También en España. El 89,8% de los usuarios de redes sociales se había conectado a esa web en los 30 días anteriores a contestar la encuesta, realizada entre octubre y diciembre de 2011, según las cifras del decimocuarto informe Navegantes en la Red de la Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación (AIMC).

El estudio presentado hoy detecta también la subida continua de Twitter, que asciende desde la tercera a la segunda posición, con un 36,9%, y de Google+, que irrumpe en este trabajo con una cifra del 25,5% de penetración. Tuenti se queda esta vez con el 25,4% de los usuarios conectados a las redes sociales. La compañía española, adquirida el pasado año por Telefónica, ha pasado del 30,1 por ciento de penetración en la muestra elaborada entre octubre y diciembre de 2009 a un 25,4 por ciento en el periodo octubre-diciembre de 2011.

Según los datos de AIMC suben apreciablemente la red profesional LinkedIn, con un 16,9% de los usuarios de redes sociales, y FourSquare, que aparece por primera vez en la encuesta en el octavo puesto de la clasificación, con un 4,2%. La encuesta confirma que las redes sociales continúan ganando adeptos año tras año: el 68,4% los internautas declara utilizarlas a diario, frente al 60,3% de hace un año, el 43,5% de hace dos y el 28,6% de hace tres.

En el estudio, que se ha realizado sobre una encuesta a 34.000 usuarios, se asegura que el uso de las redes P2P disminuyó por quinto año consecutivo en 2011. En 2009 el uso era de un 26,6 por ciento de los internautas, seguido de un 21,4 por ciento en 2010 y alcanzando un 19,5 por ciento en 2011. Sin embargo, los responsables de este trabajo han precisado que con el cierre de la página «Megaupload» aumentará el uso de este sistema en 2012.

Al preguntar a los internautas por los contenidos protegidos por copyright (música, películas, software…), el modelo elegido por un 50 por ciento de los encuestado es el acceso gratuito sin cortes publicitarios, aunque baja 11,4 puntos respecto a dos años antes: el 30,8% justifica esta elección por existir ya un «canon por copia privada», mientras que el 19,2% cree que además se debería eliminar ese canon. Por otro lado, el «acceso gratuito intercalando publicidad» y el «acceso de pago a precios razonables» son las preferidas para un 23,7% y un 25,2% respectivamente. 

Red social, sí; centro comercial, no

845 personas pasean por Facebook. Hablan, miran, oyen, recomiendan, pero no compran. Facebook es una red social sin igual, pero, de momento, un mal centro comercial. En un año, las principales cadenas de ropa de Estados Unidos han abierto tienda en la red y la han cerrado. El fenómeno recuerda aquel visto y no visto de Second Life.
“Nada que ver”, sentencia José Luis Zimmermann, director general de Adigital. “Second Life era difícil hasta de usar. No es el caso de Facebook, que es una gran vía de comunicación con los clientes; lo que está por ver es que también sea un lugar de venta directa”.
Privalia, un outlet de ropa en Internet, abrió escaparate en Facebook para desarrollar lo que se denomina social shopping. En la primera semana sus seguidores aumentaron de 22.000 a 70.000. Pero una cosa son seguidores y otra compradores. A la cadena norteamericana Gap le siguen en la red social casi seis millones de personas, pero acaba de cerrar en Facebook. Para pasarse la voz, sin duda Facebook es un vehículo imprescindible, para comprar, está por comprobar.

El director general de Vente-privée, Jacques-Antoine Granjon, no cree en las tiendas colocadas en las redes sociales. “Es cierto que son plataformas con mucho tráfico”, dice la portavoz de la compañía. “Es importante estar presente, pero a las marcas debe interesarles el tráfico propio a la tienda, no a través de terceros. Estamos en redes sociales con presencia de la marca, pero no tenemos fan-shops ni venta a través de estas plataformas. Cuidamos nuestro propio tráfico”.
Es el caso de Burberry. En septiembre de 2010, el 1,9% del tráfico a esa marca procedía de Facebook, un año después el porcentaje ha subido al 29,1%, según explica a Mashable Maureen Mullen, de la consultoría L2. Pero se desconoce las ventas realizadas en la re social.
Los vendedores quieren ir donde están los consumidores. Facebook permite hacer eso, pero el consumidor ha reaccionado como si Avon llamara a su parte cuando está viendo un Barca-Madrid. El lugar puede ser el mismo, pero el momento no. Y parece que la red social funciona como transmisor de información, como recomendador más que como centro comercial.

A comienzos de 2010 la rienda de ropa J.C. Penney abrió en Facebook. Hace dos meses que cerró. En abril abrió Gamestop  animada por sus 3,5 millones de seguidores. En octubre, la mayor cadena mundial de juegos, cerró su tienda en Facebook, confirmando que no es un problema de la ropa, sino de actitud, pues también ha decidido cerrar el quiosco de flores 1-800-flowers begin_of_the_skype_highlighting            1-800-flowers      end_of_the_skype_highlighting.
Un centro comercial por donde transitan 845 millones de personas, la web más visitada de Internet, es el sueño de cualquier comerciante; pero parece que el llamado F-commerce no funciona como destino de compras. No será un Amazon. “Muy poca gente visita una tienda en Facebook aunque sea un seguidor suyo”, explica Sucharita Mulpuru, analista comercial de Forrester Research.
Nordstrom también ha cerrado. “Un estudio realizado con GSI nos mostró que menos del 1% de los ingresos de los comerciantes era atribuible a las redes sociales”, escribe Mulpuru. Según un estudio de la consultora, el comercio electrónico de las redes sociales pasará de los 5.000 millones de dólares del pasado año a los 30.000 en 2015, la mayoría de la cantidad procedente de Facebook; una mínima cantidad, en cualquier caso, de la publicidad que esas marcas van a insertar en Facebook para que la gente vaya a sus tiendas.

Zimmermann, director general la Asociación Española de la Economía Digital, cree que hay que esperar a sacar conclusiones: “Hay que probar por si acaso, y ver”. Al parecer es lo que han hecho firmas norteamericanas de ropa como Old Navy o Banana Republic, que, además, han dado el siguiente paso: irse. “Al día de hoy yo no veo que Facebook sea un sitio de compras. Lo veo como un lugar de recomendaciones", añade Zimmermann. "Creo que el mero traslado de la tienda de Internet a Facebook no va a funcionar. Hay que emplear otras estrategias. Hay que trabajar a esos seguidores, a los followers, para que se conviertan en compradores”, dice Zimmermann. “Ofrecerle descuentos, fidelizarlos de alguna manera; hay que darles algo más. Yo veo a Facebook como una vía de comunicación con los clientes, pero de momento, no una vía para vender”.
El director de Adigital, sin embargo, sí ve en la red social de moda, Pinterest, un componente más comercial que Facebook. “la gente coloca fotos de lo que compra o de lo que compran sus amigos. Han dado un paso más".

Pinterest introduce “nopin” para evitar problemas por copyright

El éxito abrumador que está teniendo Pinterest, que pasó de 4,9 visitantes únicos mensuales en noviembre a 11 millones en enero, no ha tardado en provocar ciertas dudas acerca de la legalidad de su actividad: según algunos medios y analistas, Pinterest es tan ilegal como lo era Napster al principio o como Megaupload, ya que se trata de compartir imágenes de sitios web sin necesidad de permiso.
Antes de que la rueda de las críticas empezase a girar demasiado rápido, Pinterest ha decidido mover ficha en este asunto. Para ello, acaban de introducir “nopin”, una metaetiqueta que los propietarios de una web que no quieran que sus imágenes sean compartidas en Pinterest pueden introducir en su código. Así, si un usuario intenta “pinear” algo de una web con este código, verá un mensaje que le indica que el sitio no permite esa opción y le invita a contactar con el propietario de la web para cualquier pregunta, como recoge Forbes.
Además de esto, Pinterest ha introducido un nuevo límite de caracteres: cuando un usuario “pinea” algo, el texto que lo acompañe tendrá un máximo de 500 caracteres, indica The Daily Dot. Con esto también se intenta que los usuarios acudan al sitio original del contenido si quieren leer algo en más profundidad (es el caso de las recetas, por ejemplo).
Es decir, Pinterest está intentando corregir los pequeños errores que podrían meterla en problemas en el futuro antes de que sea demasiado tarde. Tras la noticia del “nopin”, de hecho, son ya muchos los que piden una función similar para sitios como Tumblr o Posterous.

“Las redes sociales democratizan”

Otham Laraki (Casablanca, 1978) es director de búsqueda e infraestructura en Twitter. Lo suyo no fue un fichaje al uso, sino que pasó a ocupar su puesto cuando el servicio del pájaro azul le compró su empresa, Mixer Labs, dedicada a la publicidad basada en localización en 2009. No solo querían lo que había creado, sino también su conocimiento. Antes trabajó en Google donde desarrolló herramientas como la barra de Google para los diferentes navegadores.
Pregunta. ¿Cómo ha cambiado Internet en 10 años?
Respuesta. Nos hemos mezclado. Antes entrabas en Yahoo!, en Google, en Hotmail... Y se hacía una cosa. Desde hace cinco años se comenzó a crear una tendencia. Con YouTube los vídeos empezaron a estar en todas las webs. Con Paypal se podía pagar desde cualquier sitio. Hoy en EL PAÍS se pueden mandar noticias a Twitter y Facebook. La integración de los servicios es una realidad. Ya no hay uno aislado sino una combinación de varios. Las redes sociales han terminado por hacerlo explosionar.
P. ¿Cree que tienen eco real en la sociedad?
R. Por supuesto. En el último año se ha demostrado que son herramientas democratizantes. Están cambiando el mundo. Facebook y Twitter ya son de uso común. Han llevado al mundo en tiempo real los terremotos en Chile y Japón o las protestas árabes. Antes las noticias duraban menos tiempo, caducaban, y tardaban más en llegar. Lo más importante es que han despertado nuestro interés más allá de nuestras fronteras locales.
P. ¿La localización y el uso de aplicaciones son una moda o un paso hacia el futuro?
R. Son una evolución. Los servicios superan a las webs. Crean valor y hacen que lo que creamos tenga un uso transversal. El 99% del valor de Google estaba en Google.com, pero hace tiempo que dejó de ser así porque se extiende por toda la Red.
P. ¿Cómo se gestiona la privacidad en estos servicios?
R. Es un gran tema de debate. No tenemos la caja dorada con las respuestas. Ojalá. En privacidad aprendemos de los usuarios, de sus decisiones, de qué comparten y vamos rectificando. En Twitter nos basamos en dos pilares: simplicidad y claridad. Sin recovecos y diciendo qué hacemos con los datos. Estamos haciendo un contrato de interacción en tiempo real.
P. ¿Twitter está pensado para los teléfonos móviles?
R. Es la manera más natural de usarlo, sí. Está en su ADN, de ahí los 140 caracteres, para mandar mensajes como un SMS. Es la posesión que más tiempo pasa con nosotros y para la gran parte de la humanidad, es la puerta de entrada a Internet.
P. ¿Cómo imagina Internet en el futuro?
R. Como una integración entre varios servicios de manera natural, como decía que sucede con las noticias y las redes sociales pero con todo tipo de contenidos. A esto creo que se le añadirán variables basadas en las preferencias de los usuarios para encontrar el contenido que le interesa y su localización.
P. ¿Qué uso hace de Twitter?
R. Tuiteo un poco. Debido a mi trabajo en Twitter no lo uso de manera muy personal. Busco contenido, sigo a otros, contesto cuando se dirigen a mí... Lo normal. Pero vamos, que no pongo fotos de lo que como.

Los espías se apuntan a las redes sociales

Internet se ha convertido en uno de los mayores repositorios de datos para los servicios de inteligencia. La información pública de libre acceso ha sido durante mucho tiempo una fuente de datos indispensable para las organizaciones terroristas. Ahora, también lo es para las fuerzas del orden. Entre el maremágnum de estas fuentes abiertas, las redes sociales han supuesto un punto de inflexión en la inteligencia. Sin embargo, la cantidad ingente de información que se sube a la red hace prácticamente imposible que no se escapen datos relevantes. Así lo explican los propios expertos de inteligencia, que llegan a asegurar que la matanza de la isla de Utøya (Noruega) podría haberse evitado de haberse analizado a tiempo los mensajes subidos por Anders Behring Breivik a diversos foros de internet, incluida su propia cuenta de Twitter.
Desde el prisma del profesor de Criminología en la Universidad de East London, Andrew Silke, "el hecho de que las agen-cias de inteligencia prohíban a su propio personal el uso de redes como Twitter o Facebook debería decirnos algo acerca de su valor potencial".

Piratas y ladrones

Los terroristas lo tienen claro y, de hecho, estudios como los del español Fernando Ibáñez, responsable del master en Seguridad Global y Defensa de la Universidad de Zaragoza, revelan que los piratas somalíes han organizado durante mucho tiempo sus abordajes a pesqueros con ayuda de internet.
Este es el motivo por el que, según explica Erica Cheno-weth, directora del Programa de Investigación de Terrorismo e Insurgencia de la Universidad de Wesleyan en Connecticut (EEUU), "muchas agencias de inteligencia están desarrollando tecnologías con las que obtener información de redes sociales como Facebook o Twitter". Y no sólo quieren recopilar información, también pretenden infiltrarse en organizaciones terroristas: el Mando Central de EEUU utiliza software para simular perfiles falsos en los movimientos yihadistas que utilizan estas redes.

Millones de personas divulgan sus datos voluntariamente

Internet y las redes sociales se han convertido en un arma de doble filo, pues la ingente cantidad de información obliga a las agencias de inteligencia a destinar muchos recursos analíticos para poder hacer frente a estos volúmenes de datos.
Así es como ha surgido recien-temente el proyecto CAPER, iniciativa de I+D financiada por la Comisión Europa con 7,2 millones de euros. CAPER cuenta con 16 socios de seis países y está liderada por la empresa española S21sec. El objetivo es crear una plataforma común para la prevención de la delincuencia organizada a través del intercambio, la explo-tación y el análisis de fuentes de información abiertas y privadas. Óscar Álvarez, máximo responsable de SIEG Inteligencia Estratégica, empresa del grupo S21sec, explica que "con esta herramienta de vigilancia digital se podrán emitir alertas tempranas cuando se detecten posibles amenazas".
La tecnología desarrollada por la compañía española es capaz de analizar en tiempo real millones de datos texto, fotos, vídeo y soni-do, clasificándolos por áreas geográficas y ofreciéndolos, hasta el momento, en 16 idiomas.
Otro obstáculo es que hay que comprobar la fiabilidad de estas informaciones, pues en ocasiones son tergiversadas intencionadamente por grupos terroristas. En este sentido, el teniente coronel del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) Ignacio Antonio Rosales precisa que la inteligencia, para que verdaderamente aporte un conocimiento útil para tomar decisiones, "suele elaborarse con información procedente de diversos tipos de fuentes, de forma que se puedan contrastar los datos y se pueda realizar un análisis más completo".
En este punto surge el debate sobre la privacidad de estas actuaciones policiales. Pero la realidad es que la información obtenida es pública y, como precisa Silke, "procede de millones de personas divulgando voluntariamente información acerca de sus familias, sus amigos, sus trabajos, sus intereses, sus posiciones políticas, incluso de sus rutinas diarias".
Se trata de una auténtica "mina de oro" para la inteligencia, según explica el criminólogo. Como indica Silke, "muchos terroristas y, sobre todo, muchos simpatizantes y partidarios, postean regularmente en estas redes, lo que proporciona una cantidad de información que habría sido impensable tener hace 20 años".

Tres de cada cuatro empresas españolas prohíben las redes sociales

Las redes sociales son cada vez más utilizadas por los usuarios de Internet, pero los resultados del último estudio de Kaspersky Lab, “Global IT Security Risks Study”, pone de manifiesto que las compañías son reticentes a la hora de que hagan uso de ellas en el ambiente laboral.

Así, tres de cada cuatro organizaciones prohíbe el uso de redes sociales como Facebook, Twitter, LinkedIn o Google+. El motivo principal, la falta de seguridad que implican estos servicios para la integridad de datos y sistemas de las compañías.
Y es que, el 55% de los profesionales encuestados admite que el uso de redes sociales por los empleados supone un importante riesgo para la empresa, aunque este porcentaje es inferior al de la media europea (56%).

La actividad de los usuarios en Pinterest podría ser ilegal

Pinterest, el servicio social para compartir imágenes, podría estar incurriendo en una violación de los derechos de autor. El abogado especializado en propiedad intelectual Itai Maytal ha expresado sus dudas respecto a la legalidad de la plataforma, dado que ésta permite exhibir en su totalidad los trabajos de otros.
El abogado experto en temas relacionados con el copyright Itai Maytal ha señalado en una entrevista para BusinessInsider algunos puntos débiles de Pinterest. Por éstos el servicio podría ser acusado de infringir los derechos de autor de profesionales de la fotografía.
Maytal indica que Pinterest se mueve en un terreno poco claro, ya que el contenido que se muestra en su web pertenece a otros autores, distintos a los usuarios que publican las imágenes. La legalidad del servicio se basaría en la ley Fair Use (uso justo), que permite a la gente utilizar el trabajo de otras personas, aunque no posean los derechos de autor.
Sin embargo, este uso se basa en algunas premisas y el abogado duda de que la plataforma cumpla con todas. El punto más importante para definir la legalidad es el carácter de la utilización del contenido protegido. "El hecho de que Pinterest no esté ganando dinero todavía por supuesto que ayuda. Una vez que empiece a monetizar estas imágenes será más difícil argumentar que es Fair Use", explica Maytal.
La cuestión decisiva pasa por aclarar "si el uso de Pinterest es un servicio público o crea algo nuevo", indica el abogado, quien lo compara con Google Imágenes, que ganó un caso en el que se lo acusaba de lesionar los derechos de autor. Finalmente se comprobó que el gigante de Internet no alojaba ni mostraba el contenido en su totalidad, sino una miniatura. Pinterest sí muestra al usuario las fotografías en su totalidad.
La plataforma social de imágenes tiene en su contra algunos otros argumentos, según el especialista en propiedad intelectual. Es importante la naturaleza del trabajo sujeto a derechos de autor y en el caso de la fotografía éste es propiamente creativo, personal. Además, Pinterest muestra, en ocasiones, el contenido en su forma original, no una porción del mismo. Este hecho podría afectar a la comercialización del producto, aunque el servicio ayuda al propietario a hacer negocio.
Los términos de uso de Pinterest especifican claramente que los usuarios no deben subir fotografías de las que no tienen los derechos. Sin embargo, esta práctica es habitual por parte de los usuarios. Para frenar estas acciones la plataforma dispone de un formulario que puede ser rellenado para informar sobre una infracción del copyright.

Piden la desactivación automática de redes sociales en automóviles

El Departamento de Transporte de EE.UU. pidió a los fabricantes que los nuevos vehículos con pantallas y servicios de mensajería integrados en el automóvil desactiven automáticamente estas funciones en movimiento para evitar distracciones.
Las 117 páginas de recomendaciones, presentadas por el secretario de Transporte, Ray Lahood, intentan poner remedio a los problemas que causan en la seguridad vial los nuevos dispositivos integrados en el vehículo, que permiten conectarse a internet, utilizar Twitter o visitar Faceboook.
El Departamento de Transporte difundió un conjunto de normas y recomendaciones para los fabricantes de automóviles que evite que los conductores desvíen su atención a pantallas y dispositivos electrónicos durante la conducción.
En 2009, cerca de 5.500 personas murieron y 448.000 resultaron heridas por accidentes vinculados a distracciones, mientras que varios estudios han demostrado que es mas probable tener un accidente si se viaja con dispositivo móvil, aunque disponga de "manos libres".
Las recomendaciones del Departamento de Transporte, que podrían entrar en vigor tras los 60 días de evaluación obligatoria, según informó la agencia Efe, intentan poner límites a los llamados "automóviles inteligentes" que se conectan al teléfono móvil, permiten acceder a Internet o recibir mensajes cuando el conductor está al volante.
Las recomendaciones incluyen indicaciones para evitar que el conductor consuma mucho tiempo manejando controles en el vehículo, al tiempo que reconocen la necesidad de que las nuevas tecnologías tengan cada vez más presencia en el vehículo, pero no a costa de la seguridad.
En diciembre, la Agencia de Seguridad en Carretera de EE.UU. (NHTSA, en su siglas en inglés) pidió a las autoridades estatales que prohíban el uso del teléfono móvil, ya sea para hablar o mandar mensajes, cuando el vehículo está en movimiento.

Aplicaciones de redes sociales copian contactos sin permiso

¿Sabía que las aplicaciones de redes sociales para celulares inteligentes copian las agendas de contactos de los usuarios, a menudo sin que estos se enteren?

Redes sociales como Twitter ya admitieron que esto sucede cuando los usuarios aprietan la opción "encontrar amigos" y que los datos se almacenan en sus servidores.
Dos congresistas estadounidenses pidieron explicaciones por escrito a Apple por permitir en su iPhone aplicaciones este tipo, que violan sus propias normas de empresa.

Privacidad

Aunque Twitter anunció que actualizará sus normas de privacidad para hacerlas más explícitas, la polémica ya está servida.
La práctica salió a la luz cuando Arun Thampi, desarrollador de aplicaciones en Singapur, se dio cuenta de que sus contactos habían sido copiados desde su iPhone sin su consentimiento por la red social Path.
Dave Morin, director general de Path, se disculpó y anunció que a partir de ahora preguntaría a los usuarios si quieren compartir esta información.
Sin embargo, señaló que esta era una práctica común en la industria.

La responsabilidad de Apple

Redes sociales como Facebook, FourSquare, Instagram, Foodspotting y Yelp admitieron que sus aplicaciones para celulares inteligentes también copian listas de contactos.
Estas aplicaciones están disponibles en la tienda iTunes de Apple, lo que ha levantado críticas contra la compañía ya que contravienen las propias normas de Apple para aplicaciones.
Las normas de Apple mencionan que "aplicaciones que leen o escriben datos fuera de los contenedores designados serán rechazadas".

Respuesta de Twitter

Las redes sociales afirman que esta información extraída de los celulares inteligentes, que incluye nombres, números de teléfono y direcciones de correo electrónico, se utiliza solo para identificar a amigos que utilizan el mismo servicio y notificar a los usuarios.
Pero, en algunas ocasiones, los datos se extraen sin consultárselo al usuario y sin indicar tampoco por cuánto tiempo esta información queda en sus servidores.
Twitter aseguró que actualizaría sus aplicaciones y corregiría su política de privacidad para hacerla más comprensible a los usuarios.

Claridad

"Queremos ser claros y transparentes en nuestra comunicación con los usuarios. En nuestras próximas actualizaciones de aplicaciones, que vendrán pronto, estamos actualizando el lenguaje asociado a 'encontrar amigos'", dijo Carolyn Penner, portavoz de Twitter.
Actualmente, Twitter dice a los usuarios que está "personalizando su cuenta con información como su número de celular para la entrega de mensajes, o su dirección de contactos para que puedan encontrar en Twitter a amigos que ya conocen".
No obstante, el diario Los Angeles Times reportó que lo que hace la aplicación es extraer la agenda de direcciones y la almacena en sus servidores durante 18 meses, algo que no queda claro en las explicaciones suministradas por la aplicación.                      

Nace 'everybodycar', la red social para ahorrar en la compra de tu coche

Everybodycar juega con la baza de las compras en grupo para conseguir descuentos, esta vez al adquirir un coche nuevo. Se trata de una plataforma gratuita para que personas de la misma zona, interesadas en la misma marca de coche, puedan unirse para conseguir mejores ofertas. Los vendedores envían sus descuentos para conseguir que el grupo de posibles compradores adquiera todos los coches en su concesionario. Cada grupo puede conseguir así coches nuevos en el mismo concesionario con descuentos.
Para optar a uno de estos descuentos hay que seguir una serie de pasos. Al entrar en la página web www.everybodycar.com hay que indicar la ciudad de residencia y la marca de coche ansiada. Si este último punto no está del todo claro, también puede elegirse la opción "Sin marca decidida" y así poder recibir ofertas de todas las marcas. Es necesario que todos los miembros del grupo coincidan en la marca que quieren, pero no tienen por qué coincidir en el modelo.
El siguiente paso es unirse a uno de los grupos de la provincia que se ha elegido o a una de las ofertas directas de los concesionarios. Si no hay grupos con la provincia elegida, se puede crear uno y que así puedan unirse nuevos usuarios. El límite de miembros por cada grupo es de seis, para facilitar las decisiones, aunque puede estar formado por un solo miembro, pero en ese caso los descuentos serán menores.
Posteriormente hay que indicar en un perfil el modelo o tipo de coche que se quiere y las preferencias. Por ejemplo, que esté totalmente equipado. Luego solo queda recibir ofertas. Según la red social, para los concesionarios es muy rentable vender tantos coches a la vez y por eso envían sus mejores descuentos. Los usuarios decidirán entonces cuál es la oferta por la que se decantan.
Everybodycar es un servicio gratuito y sin compromiso de compra en el que no hay intermediarios ni comisiones. Tan solo se trata de una plataforma de comunicación entre concesionarios y compradores. Llegado el momento de la compra, cada miembro del grupo adquiere su coche de manera individual, no es necesario acudir de forma conjunta. Por tanto, el coche no se compra por Internet, sino que la venta se realiza en persona en el concesionario elegido.