La industria de contenidos en EEUU confirma que los ISP 'patrullarán' la Red

Los proveedores de Red más importantes de EEUU no han renunciado a la idea de convertirse en la policía del 'copyright'. El presidente de la Asociación de la Industria Discográfica (RIAA), Cary Sherman, ha afirmado que la mayor parte de estas compañías comenzarán a implementar el programa de notificaciones a usuarios que descargan a partir del 12 de julio, informa CNET News.
El pasado año, proveedores de Internet como Comcast, Cablevision, Verizon y Time Warner Cable llegaron a un acuerdo con la industria de contenidos por el que adoptaban medidas para desalentar a los usuarios que descargan de forma no autorizada música, películas y 'software'.
El acuerdo, firmado en julio del pasado año, implicaba que los ISP se comprometían a enviar hasta seis notificaciones a los usuarios que descarguen material protegido por derechos de autor.
Sin embargo, a diferencia de la Ley Hadopi francesa -que únicamente prevé el envío de tres avisos-, los proveedores de Internet no estarán obligados a cortar el servicio a los usuarios, aunque podrían hacerlo.
En virtud de este programa de seis advertencias o de "respuesta gradual", los proveedores de Internet enviarán uno o dos avisos educativos a los clientes acusados de descargar sin autorización contenidos con derechos de autor. Si el usuario persiste en su actitud, el ISP le pedirá que envíe una confirmación de la notificación.
A partir de la quinta advertencia, los ISP podrían comenzar a tomar medidas contra los usuarios. Estas "medidas atenuantes" pueden ir desde la reducción en la velocidad de navegación hasta la redirección hacia páginas con información sobre 'copyright', hasta que el usuario contacte con el ISP.

Legisladores británicos piden a los ISP que vigilen la radicalización en la Red

Los proveedores de servicios Internet (ISP) deben hacer más para monitorear el contenido de la Red y poner en marcha un código de buenas prácticas, debido al papel que juega la Web en casi todos los casos de radicalización y violencia extremista, asegura una comisión de legisladores británicos.
Internet es uno de los medios más importante para los extremistas a la hora de promover su agenda y buscar reclutas en prisiones, universidades o lugares de culto, según un informe de la Comisión de Interior del Parlamento británico.
"Deben utilizarse más recursos a analizar estas amenazas y a la prevención de la radicalización a través de Internet y en espacios privados", dijo el presidente del comité, Keith Vaz. "Estos son los caldos de cultivo fértil para el terrorismo".
Los políticos y funcionarios de seguridad han advertido durante años del problema que plantea Internet pero pocos han ofrecido una solución, en parte debido a las dificultades para imponer determinadas reglas sin restringir la libertad de expresión.
La semana pasada, la Fiscalía afirmó que cuatro islamistas que admitieron un complot para bombardear la Bolsa de Londres se habían inspirado en la propaganda 'online' de Anwar al-Awlaki, un ciudadano de EEUU vinculado a la rama yemení de Al Qaeda que fue asesinado el año pasado durante un ataque de un avión no tripulado de la CIA.
El informe también señala como ejemplo el una mujer joven que apuñaló a un legislador en su oficinas de Londres hace dos años, y que se había radicalizado a consecuencia de material en red.
"Sugerimos que el Gobierno trabaje con los ISP en el Reino Unido para desarrollar un código de conducta en el que estos se comprometan a la eliminación de material extremista violento", dijo el comité en su informe, titulado 'Las raíces del extremismo violento'.

Reticencias deasde los ISP

Sin embargo, desde la Asociación de Proveedores de Servicios de Internet han contestado al comité que estas compañías no son las más indicadas para determinar qué es extremismo violento, y han añadido que sería poco práctico un seguimiento de todo el material debido a la gran cantidad de contenido que circula por sus redes.
Ya el año pasado, Norman Bettison, principal responsable de la estrategia poliocial británica conta la radicalización denominada 'Prevent', dijo en una entrevista que el problema sólo podría resolverse mediante un acuerdo global, dado que cualquier acción contra sitios web responsables sólo tiene efecto en el país donde se alojan.
Hace dos años, el Reino Unido puso en marcha una unidad de Policía especializada en hacer frente a la promoción de material extremistas en sitios web del Reino Unido. Cuenta con 2.025 referencias, y de los cuales alrededor del 10% son sitios web que ya han sido clausurados.
Bettison ha contestado al comité del Parlamento británico que esto era "un guijarro arrojado en el océano que es la Web".

ISP holandesas no quieren bloquear The Pirate Bay

HPN y T-Mobile han manifestado su oposición al bloqueo de The Pirate Bay que fue impuesto a Ziggo, el mayor proveedor de acceso a Internet (ISP) holandés, y a XS4ALL. BREIN, organismo encargado de la defensa de los derechos de autor en el país, podría llevar a juicio a ambas compañías.
Poco después de que se impusiera el bloqueo a The Pirate Bay en Holanda, el BREIN ya aseguró que trataría de extenderlo a otros proveedores. Sin embargo, parece que tendrá que hacerlo mediante un juicio, ya que KPN y T-Mobile han asegurado que no cumplirán con su petición.
Así, para KPN recurrir al bloqueo de páginas webs es una medida "drástica" por lo que es necesaria "una orden judicial", según explicó en un comunicado. "KPN no cree que un bloqueo sea la solución correcta. Lo que se necesita son modelos de negocio atractivos y sólidos que sean sencillos de utilizar y ofrezcan un reparto justo tanto para productores como para consumidores de contenido".
Por su parte, T-Mobile aseguró que es "un firme defensor del libre acceso a Internet" y que únicamente bloquearán el acceso a The Pirate Bay mediante una orden judicial.
Además, la compañía recordó que XS4ALL y Ziggo apelaron la decisión anterior, aunque se trata de un proceso largo. Por este motivo, se espera que ambas compañías cumplan con el bloqueo, al menos temporalmente, a partir del 1 de febrero, según explican en TorrentFreak.

Holanda penalizará a los ISP que permitan descargas piratas

Holanda va a penalizar a los ISP que permitan a sus usuarios descargas de sites que ofrezcan contenidos piratas. Un tribunal holandés ha ordenado a las compañías ISP Ziggo y XS4ALL, que ofrecen servicios de conexión a la red, que bloqueasen el acceso de sus consumidores a The Pirate Bay, por infringir el copyright de los contenidos que ofrece, desde el próximo 1 de febrero.
Si no lo hacen, podrían ser multadas con 10.000 euros al día hasta un máximo de 250.000 euros, según recoge Reuters.
El ministerio de Justicia del país, según ha explicado a la agencia de noticias un portavoz, quiere modificar la ley para incluir las conclusiones de esa sentencia y penalizar así a las operadoras que permitan el acceso a sites piratas. “Pretendemos lograr un equilibrio justo entre la protección contra la violación de los derechos de autor y la importancia de un internet libre y abierto”, ha declarado a la agencia.
La nueva norma holandesa haría recaer así el peso de la condena sobre los proveedores de servicio en lugar de hacerlo sobre los usuarios. La nueva norma iría a Parlamento antes de verano.

Los proveedores británicos niegan que vayan a bloquear el porno por defecto

Las principales compañías proveedoras de Internet británicas han negado que vayan a bloquear por defecto los contenidos pornográficos de sus clientes. El revuelo provocado al conocerse la noticia ha provocado que los cuatro grandes operadores británicos (BT, Sky, TalkTalk y Virgin) salgan al paso de los comentarios para aclarar el acuerdo alcanzado.
Según recoge el diario The Guardian, las compañías aseguran que la situación no va a cambiar prácticamente nada, porque este cambio sólo afectará a los nuevos contratos, no a los usuarios que ya tengan contratados sus servicios.
En un primer momento se hizo público que los clientes de estas cuatro compañías (que poseen 17,6 de los 19,2 millones clientes de banda ancha del Reino Unido) deberían decir expresamente si deseaban acceder a sitios web de contenido sexual explícito, porque sino los tendrían bloqueados por defecto.
Esta medida se enmarcaba en el plan iniciado por el primer ministro David Cameron para proteger a los menores frente a los contenidos de naturaleza sexual.
Sin embargo, las ISP han apuntado que lo único que van a cambiar es que a los nuevos usuarios se les ofrecerá que elijan entre un servicio con control parental o sin él y que no habrá uno por defecto. Además, remarcan que en el Reino Unido se realizan muy pocas altas en servicios de conexión a Internet.
Los usuarios que ya tengan estos servicios contratados no sufrirán ningún cambio, incluso los que realicen un cambio de tarifa dentro de la misma compañía. Los cambios sólo afectarán a los nuevos clientes, a los que se les ofrecerá un sistema de control parental proporcionado por la empresa de seguridad McAfee, según ha asegurado la compañía BT a The Guardian.

La UE se decanta por las «telecos»

El debate sobre la neutralidad de la Red no se detiene, aunque no salga en el primer minuto de los telediarios. Y el partido en juego, a día de hoy, cada día parece más controlado por las operadoras de telefonía, que pretenden crear una internet de varias velocidades, según paguen más o menos los consumidores y los proveedores de servicios, como Google. Al menos esa es la impresión que deja una reunión celebrada en la Eurocámara.

Neelie Kroes, vicepresidenta de la Comisión Europea y titular de la Agenda Digital, ha abogado por preservar el carácter abierto de internet, pero algunas de sus declaraciones apuntan más hacia un modelo más cercano al de la televisión de pago (más calidad, más canales, cine y fútbol, a cambio de la tarifa correspondiente) que al del actual sistema de internet: "Deberíamos dejar que las operadoras de redes y de servicios y los proveedores de contenidos exploren modelos de negocio innovadores, que lleven a un uso más eficaz de las redes y creen nuevas oportunidades de negocio a diferentes niveles en internet".

Para la Unión Europea, lo importante parece que será garantizar la competencia, para que luego sea el consumidor quien elija que tipo de internet y qué servicios va a contratar. Lo habrá con acceso a todo (voz sobre IP, con Skype; streaming de vídeo y música a buena velocidad...) y también un servicio mínimo a pedales. Vuelve a parecer razonable el símil de la televisión: tdt generalista o plataformas de pago, con servicios premium incluidos.

Cabe recordar que el concepto de neutralidad no se refiere a la velocidad con que accedemos a internet (cada compañía es libre de poner la tarifa que crea conveniente y cada usuario puede elegir entre navegar a tres, seis o cincuenta megas, según el operador y la zona en la que viva), sino a la discriminación del tráfico de bytes (contenidos) según el pago. Servicios como Skype quedarían seriamente dañados si se exigiera un pago extra bien al consumidor o a la compañía para utilizarlo a una velocidad razonable. Algunos expertos apuntan además que esa tarifa extra sólo le haría cosquillas a Google o Facebook, pero en cambio significaría un importante retroceso para la innovación de empresas más modestas.

Neelie Kroes ha añadido que "un sistema con múltiples operadores debería garantizar que los consumidores europeos puedan acceder y distribuir fácilmente el contenido, servicios y aplicaciones de su elección". Recordó que la legislación europea insta a los reguladores a imponer una calidad mínima para evitar la degradación de los servicios en línea.

Telefonía móvil

La aportación del Gobierno español a este debate también va en el sentido de liquidar la neutralidad de la red, tal como se ha entendido hasta ahora. En un documento hecho publico esta semana leemos que esa neutralidad "no debe entenderse de modo estricto en el sentido de que todos los usuarios deban recibir idéntico tipo de servicio".

La neutralidad de la red ya parece una batalla perdida en la telefonía móvil, donde hasta Google ha llegado a acuerdos con las operadoras de telefonía para discriminar servicios en función del pago. Ahora, a medida que avanza el debate, el paisaje parece similar en las redes fijas. Durante el último año, las telefonías han dejado claro que las inversiones que requiere la teconología (sobre todo, la móvil) exigen que las empresas que trabajan en internet (léase Google) paguen una parte de ese esfuerzo. En la reunión de la Eurocámara ha intervenido Rafael Díaz Vega, de Telefónica, quien ha defendido la gestión del tráfico en internet (prioridad a unos servicios y aplicaciones sobre otras) para evitar la congestión de las redes.

La comisario Kroes aclaró, eso sí, que la nueva legislación sobre telecomunicaciones aún no ha entrado en vigor en toda la UE (lo hará en marzo de 2011), y "habrá que esperar a ver cómo funciona", aunque un problema evidente a día de hoy es el bloqueo de servicios telefónicos por internet, como el mencionado de Skype.

 

ABC

El proveedor de Internet Free cede y accederá a enviar avisos a los 'piratas'

El Mundo

El proveedor de Internet Free cedió ante el Gobierno francés y accederá a trasladar a sus abonados los avisos que les envíe el organismo encargado de evitar las descargas 'ilegales'.
Según explicó en una entrevista concedida al diario Les Echos el presidente de la compañía, Xavier Niel, Free empezará a enviar los correos a sus clientes, aunque en la empresa sigan estimando que se trata de una práctica ilegal que viola los derechos de confidencialidad de los internautas.
El ministro de Cultura, Fredéric Mitterrand, llegó a tratar la negativa de Free de "inaceptable" y amenazó con promulgar un decreto para hacer cumplir la denominada ley Hadopi, por el nombre del organismo encargado de controlar la 'piratería'.
No obstante, para el presidente de Free, se trata de "una mala ley que no resuelve nada" y que no tiene en cuenta "la evolución de forma que toma el 'pirateo'".
La ley Hadopi otorga a los magistrados la potestad de suspender el acceso a Internet a las personas titulares de un línea desde la que se efectúen descargas supuestamente ilegales repetidamente.
El organismo Hadopi se encargará de vigilar las conexiones desde las que se produzcan estas descargas.
Los clientes de las líneas, cuyas direcciones las habrá facilitado el proveedor, recibirán tres avisos, primero uno por correo electrónico, un segundo correo certificado y, en caso de reiteración, sufrirán la desconexión de la línea.

Ono comienza el despliegue de 100 megas sobre su red de fibra óptica

Libertad Digital

Fuentes de la compañía explicaron a Europa Press que el objetivo de la firma es adecuar su oferta a la demanda de los usuarios y que, gracias al esfuerzo inversor llevado a cabo por el grupo, espera proporcionar a sus clientes 100 megas a través de una tecnología que soporta velocidades de hasta 200 megas.
El operador presidido por José María Castellano, que en mayo comenzó a extender la velocidad de navegación en internet de 50 megas a toda su red de fibra óptica, espera que en los próximos meses más de siete millones de hogares dispongan de 50 megas y, posteriormente, duplicar esta velocidad.
En concreto, la compañía está realizando pruebas comerciales para el despliegue de velocidades ultrarrápidas reales de 100 megas, con una primera fase en Alameda de Osuna (Madrid) que extenderá a otras ciudades, en concreto, Barcelona y Valencia. Así, las fuentes de Ono indicaron que la compañía está realizando pruebas con velocidades de bajada de 100 megas y de subida de 10 y 5 megas, respectivamente.
Para el director general del área Residencial de Ono, Guillermo Mercader, el mercado ha entrado en una fase en la que demanda mayores velocidades de internet debido al uso simultáneo de varias aplicaciones y servicios intensivos en los hogares españoles.
"Otras tecnologías, como el ADSL, poseen limitaciones a la hora de afrontar con garantías estos nuevos usos, sin embargo ONO está en una magnífica posición puesto que es el único operador en España capaz de ofrecer 50 megas reales a millones de clientes", añadió el directivo.
Fuentes de la compañía resaltaron que la ventaja del operador sobre la alternativa de ADSL de sus competidores es que garantiza que las velocidades ofrecidas son "reales" gracias a la red de fibra óptica de "última generación" que posee.

El partido pirata sueco quiere lanzar su propio servicio de banda ancha

Fuente: Silicon News.

El partido pirata sueco ha lanzado un órdago al gobierno de este país al anunciar que van a introducir un nuevo proveedor de servicios que ofrecerá banda ancha anónima a los usuarios.

De materializarse esta idea, se trataría del primer “ISP pirata”, un nuevo servicio diseñado para ofrecer Internet de acuerdo con los ideales del partido pirata, según informa el blog Torrent Freak.
El máximo responsable de PirateISP, Gustav Nipe, ha explicado en esta página que “ISP Pirata se basa en la ontología hacker. Si usted ve algo y le parece que no funciona crea un parche para arreglarlo.  Éste es el punto de referencia de ISP".
El servicio ya lleva dos semanas de prueba en la ciudad sueca de Lund y prevé estar listo en toda Suecia antes de que finalice el verano. El siguiente objetivo es ir expandiéndose poco a poco hacia otros lugares cercanos a Suecia para asegurar un servicio de calidad a los clientes, según se informa en el blog.
IPS Pirata, que permitirá a los usuarios compartir ficheros BitTorrent de forma anónima, también constituirá una nueva fuente de ingresos para el partido pirata sueco.

Los proveedores británicos harán una lista con los infractores de 'copyright' en la Red

Fuente: 20minutos.

Los principales proveedores de acceso a Internet (ISPs) del Reino Unido elaborarán, a propuesta de las autoridades, una lista con los datos de las personas que infrinjan las leyes de copyright y propiedad intelectual, según la BBC.

La propuesta se incluye en un código de conducta elaborado por el regulador de las telecomunicaciones (Ofcom) con el objetivo de reducir la piratería en la Red. La lista incluirá los nombres y el número de veces que se produce la violación de los derechos de autor, y las discográficas y las productoras cinematográficas podrán solicitar detalles de la misma para decidir si emprenden acciones legales contra los reincidentes.

"Es urgente que haya un sistema incriminatorio para la actividad ilegal online que sea justo y transparente", manifestó Anna Bradley, presidenta del Panel de Consumo de Comunicación, grupo creado especialmente por Ofcom para analizar esta iniciativa.

Pruebas claras antes de denunciar

El Panel, junto a varias ONG defensoras de los derechos de los consumidores y de las libertades civiles, ha elaborado una serie de principios que regirán este código de conducta; entre ellos, que debe haber pruebas claras antes de emprender medidas contra los 'acusados'. Asimismo, los consumidores deben tener el derecho de defenderse y la posibilidad de recurrir un eventual procesamiento.

El código se aplicará inicialmente solo a los grandes proveedores de Internet, pero podría extenderse, sin excluir a las redes de telefonía móvil, a las redes más pequeñas. El texto especifica además a los ISPs las circunstancias bajo las cuales deberán informar a los clientes de que sus cuentas están siendo utilizadas para piratear material con derechos de autor.

En una primera fase, el código sólo será aplicado por ISPs que tienen más de 400.000 clientes, lo que incluye a BT, Talk Talk, Virgin Media, Sky, Orange, O2 y el servicio de Correos. Ofcom informó de que el código debería empezar a aplicarse a principios de 2011, como parte de la Ley de Economía Digital.

Otras alternativas legales

Esta legislación controvertida permitirá a las autoridades desconectar de la Red a los infractores reincidentes. El regulador mantendrá su periodo de consultas sobre este asunto hasta el 30 de julio y aseguró que este código se acompañará de otras iniciativas para tratar de concienciar a los consumidores sobre el daño económico que causa piratear propiedad intelectual.

También se promoverán alternativas legales para las redes de intercambio de archivos. Se estima que en el Reino Unido, donde las industrias relacionadas con los derechos de autor dan empleo a 2 millones de personas y generan anualmente unos 17.600 millones de euros (14.200 millones de dólares), sólo se descarga legalmente desde Internet una de cada 20 canciones.

Bruselas estudia que las operadoras cobren a Google

Fuente: ABC.

La Comisión Europea lanzará antes del verano un debate público sobre la neutralidad de internet con el objetivo de decidir si es necesario legislar sobre cuestiones como la demanda de los operadores de telecomunicaciones, entre ellos Telefónica o Vodafone, de poder cobrar una tasa a los buscadores de internet, con Google a la cabeza, por el uso de su red.

«La Comisión escuchará a todas las partes interesadas y puedo anunciar mi intención de lanzar una consulta pública antes del verano para avanzar en el debate sobre la neutralidad de la red en Europa», ha asegurado la nueva comisaria de Telecomunicaciones, Neelie Kroes, durante un discurso en París cuyo contenido fue difundido por el Ejecutivo comunitario.

En todo caso, Kroes ha dejado claro que «hay que evitar dar respuestas precipitadas antes de haber examinado cuidadosamente los posibles problemas, si los hay, y las soluciones más apropiadas y proporcionadas». «Creo que debemos evitar en particular adoptar medidas innecesarias que puedan dificultar la aparición de nuevos modelos de negocio eficaces», resaltó.

La comisaria de Telecomunicaciones explicó que muchos operadores le han pedido «la posibilidad de cobrar una especie de alquiler a los proveedores de contenidos por lo que ellos consideran un uso extensivo de sus redes». Las empresas de telecomunicaciones también quieren «ofrecer niveles diferenciados de servicio a sus clientes, como ya vemos en muchos mercados con diferentes clases y rutas de viaje, como aviones o trenes», dijo Kroes.

Al mismo tiempo, otros actores interpretan que el principio de no discriminación que define la neutralidad de Internet significa «prohibir a los operadores que impongan tasas o que lleguen a acuerdos con proveedores de contenidos que ofrecen sus servicios -servicios que consumen mucha capacidad- a través de redes de banda ancha y requieren un cierto nivel de servicio para garantizar que su transmisión sea eficaz».

Los principios de la neutralidad de la Red en Europa«Esta perspectiva plantea una serie de problemas delicados y complejos que deben ser analizados cuidadosamente antes de que la UE dé una respuesta regulatoria», ha afirmado la comisaria de Telecomunicaciones, que evitó tomar claramente partido por ninguna de las dos posiciones.

A su juicio, cualquier solución normativa sobre la neutralidad de la red en la UE debe garantizar cinco principios. En primer lugar, no se debe poner en peligro la libertad de expresión. Además, «la transparencia no es negociable» y los operadores deben estar obligados a informar a los usuarios de sus sistemas de gestión de tráfico en la red para que éstos los tengan en cuenta a la hora de elegir su proveedor de Internet.

En tercer lugar, el marco regulador debe estimular las inversiones en nuevas redes. «Desplegar estas redes y promover la competencia en materia de infraestructuras puede ser la mejor manera de evitar cuellos de botella y gestores de tráfico monopolísticos, garantizando así la neutralidad de la red», afirmó Kroes.

En cuarto lugar, cualquier posible norma debe impedir que la gestión del tráfico en Internet se haga de forma discriminatoria para perjudicar a competidores indeseados, como los que suministran servicios de voz a través de internet como es el caso de Skype. Finalmente, las medidas de gestión de tráfico deben servir para aumentar las inversiones en nuevas redes y no para perpetuar las actuales limitaciones de la red, insistió la comisaria de Competencia.

Hay que recordar que el pasado mes de febrero el ministro de Industria, Miguel Sebastián, defendió que la Unión Europea estudiara la creación de una tasa para los buscadores de internet por el uso de las redes de los operadores de telecomunicaciones. La petición del ministro se hacía poco después de que el presidente de Telefónica, César Alierta, pidiera a los operadores que establecieran una cuota a Google y otros buscadores por el uso de sus redes.

Google se convertirá en proveedor de Internet creando una red con velocidades de 1000 “megas”

Fuente: the INQUIRER.

El gigante de Internet anunció la próxima creación de una red propia de banda ancha con fibra óptica hasta el hogar, con velocidades de hasta 1 Gbps en medio millón de hogares. Google explica que el objetivo es la “experimentación con velocidades de Internet hasta ahora desconocidas”, pero pocos dudan que se trate de la entrada del gigante como proveedor de Internet.

No se conoce si Google construirá, comprará o alquilará infraestructura existente para la creación de una superred que la compañía “ofrecerá a un precio competitivo” en varias localidades de Estados Unidos para experimentar una Internet con velocidades 100 veces más rápidas que la media actual.

Las comunidades interesadas ya pueden apuntarse al proyecto que de momento Google no expandirá a Europa u otros lugares.

La compañía señaló que con esta iniciativa aplicará un sistema de “acceso abierto” ofreciendo a los usuarios la posibilidad de elegir a los proveedores de servicios, y añadió que, en consonancia con su “vocación”, administrarán la red de manera “abierta, no discriminatoria y transparente”.

Este proyecto responde a la petición que Google hizo llegar al organismo regulador FFC para establecer un Plan Nacional de Banda Ancha. El objetivo es el de ofrecer una velocidad 100 veces superior a la que actualmente disponen la mayoría de los hogares americanos, de 10 Megas. “Nuestro objetivo es experimentar para encontrar nuevas formas de acceso a internet, más rápidas y mejores”.

La entrada de Google en este mercado podría suponer un antes y un después en la industria de las telecomunicaciones como bien señalan nuestros compañeros de eweek europe. Casi nada; y mientras, el presidente de Telefónica, César Alierta, pidiendo dinero a Google por utilizar “sus redes”.

Trucos: ¿Cómo burlar los servicios que bloquean el P2P?

No sería extraño que al intentar utilizar algún programa de intercambio de archivos mediante redes P2P, hayas descubierto que tu proveedor de internet impide el normal funcionamiento de esas aplicaciones. NeoTeo acude en tu ayuda, con estos trucos para evitar ser bloqueado.

En NeoTeo explican como evitar ser bloqueado con los siguientes clientes bittorrent:

• Azureus/Vuze
• Bitcomet (Me consta)
• uTorrent

Un operador francés ofrece descargas ilimitadas y legales de música

Fuente: El Pais.

El proveedor de acceso a internet Neuf Cegetel ha anunciado el lanzamiento esta semana de una oferta que permitirá a sus abonados 'triple play' (internet, televisión y telefonía) descargar sin coste adicional y de forma ilimitada música del catálogo de Universal Music.

"Neuf Cegetel es el primero y único proveedor de acceso a Internet que propone una solución de descarga legal e ilimitada a sus abonados" al servicio ADSL, precisa en un comunicado. La oferta de Neuf 'box' -acceso ADSL, telefonía (llamadas ilimitadas a líneas de telefonía fija en la Francia continental y a más de 50 destinos en el mundo) y televisión-, por 29,90 euros mensuales, permitirá ahora descargar sin coste adicional ni límite todos los títulos de uno de los nueve géneros musicales propuestos en el catálogo, indica la nota.

Además, por 4,99 euros adicionales al mes, el abonado tendrá acceso a todos los títulos musicales del catálogo de Universal Music y a sus videoclips, según indica la nota de la operadora.

Archivos con DRM

Universal Music, número uno mundial de la música, y Neuf Cegetel, tienen ambos como accionista al grupo francés Vivendi. El operador ha firmado un acuerdo exclusivo con Universal Music para seis meses, según la prensa financiera, que señala que otros operadores se preguntan si la operación constituye una distorsión de la competencia.

Para evitar el pirateo, los títulos musicales de Universal Music estarán equipados con DRM (gestión digital de derechos), con una renovación mensual de los derechos. Para renovar su licencia, los abonados tendrán que conectar sus PC o lectores MP3 a Internet una vez al mes.

El abonado podrá descargar los ficheros musicales en tres ordenadores debidamente equipados o en "varios" lectores MP3 y teléfonos móviles compatibles con el sistema DRM de Windows.

Los proveedores de Internet británicos, preocupados por los vídeos de la BBC

Fuente: El Pais.

La BBC estrenó a finales de julio su nuevo servicio. El iPlayer de la BBC permite descargar cualquier emisión de la cadena en la última semana y otorga un mes de plazo para comenzar a verla y una semana para terminarla. De este modo, la entidad pública británica pretende poner al alcance de la audiencia su programación de radio y televisión.


Los proveedores de Internet británicos, sin embargo, han puesto el grito en el cielo. La rama británica de Tiscali afirma que la altísima calidad de imagen de los vídeos, aunque con una carga 30 veces superior a los de YouTube, que la BBC transmite terminará por colapsar la Red. Ha alertado de que, en caso de saturación, se verían obligados a reducir la velocidad de descarga de este tipo de vídeos, una medida que ya se lleva a cabo con el tráfico de las redes P2P en hora punta. British Telecom, que opera en la mayor parte de la infraestructura del Reino Unido, no ha mostrado preocupación.
Subir los precios del acceso a Internet
El auge del vídeo en Internet ha disparado el tráfico de datos. Los proveedores se quejan de los costes que conlleva y sugieren que la estrechez de sus márgenes de beneficio podría llevarles a trasladar el incremento de los costes a los consumidores. Tiscali ha pedido una discusión pública antes de el problema se descontrole. Como ejemplo, la estimación de visionado de vídeos por Internet para 2011: si hoy son 520 los millones de vídeos vistos al día a través de la Red, en cuatro años podrían ser 2.300 millones.

¿Deben las operadoras identificar a los usuarios de redes P2P?

La Justicia europea examina desde la cuestión, planteada por un juzgado madrileño tras la petición realizada por Promusicae a Telefónica en 2005

La demanda presentada por Promusicae, entidad que aglutina a gran parte de las discográficas españolas, contra Telefónica para que ésta facilite la identidad de clientes que intercambian archivos a través de redes P2P ha llegado hoy al Tribunal de Justicia de la UE. El Juzgado de lo Mercantil nº5 de Madrid remitió una consulta sobre este particular al Tribunal de Justicia de la UE para que éste analice el caso.

Promusicae solicitó a finales de 2005 que se obligase a Telefónica a revelar la identidad y la dirección de determinados clientes que compartían música cuyos derechos de explotación corresponden a discográficas españolas y de los que se conoce la dirección IP de sus ordenadores.

Telefónica considera que sólo está autorizada a facilitar los datos que reclaman las discográficas en el marco de una "investigación criminal o para la salvaguardia de la seguridad pública y la defensa nacional", y no para un proceso civil o como medida preparatoria.

Un informe de la Comisión Europea elaborado para este juicio considera que una legislación prohíbe la utilización de este tipo de datos en procesos civiles sobre derechos de propiedad intelectual "no es contraria al Derecho comunitario". Algunos países de la UE que han expresado su opinión sobre este caso, como Italia, consideran que los datos que almacenan los proveedores de acceso a Internet deben utilizarse únicamente en el caso de procesos criminales, tal y como argumenta Telefónica.

Sin embargo, otros como Eslovenia, Finlandia y el Reino Unido creen que la ley europea obliga a que se faciliten las identidades con el fin de que los titulares de los derechos de un producto, en este caso las discográficas que representa Promusicae, puedan defender sus intereses.

Fuente: El Pais.