Un hacker francés que expuso en un programa de telvisión sus habilidades...ha sido arrestado por la policía y arriesga una condena de cinco años. En un documental de France2 sobre Wikileaks, emitido en febrero, un hacker que se presentaba bajo el seudónimo de Carl mostraba como acceder a los sitios de la Armada francesa y conseguir documentos internos de un suministrador del Ejército, la compañía Thalès. Su identidad permanecía oculta, pero la emisora olvidó difuminar un seudónimo que aparecía en su ordenador y, tras una denuncia de la empresa Thalès, fue detenido la semana pasada. Presentado como miembro de Anonymous, el grupo se ha distanciado de Carl ya que entre las acusaciones policiales figura la posesión y uso de tarjetas de crédito robadas.
Carl es un estudiante de sociología de 23 años, entre sus trabajos figura un estudio del carding (empleo fraudulento de tarjetas de crédito). En Ztaz han publicado una carta del hacker en el que asegura que ha perdido la fe en los periodistas porque manipularon su aparición televisiva. Asegura que no emitieron opiniones suyas en contra del borrado de sitios web porque se trata de una acción inútil. Critica los fallos de difuminado y que se le presente como un tipo interesado en el dinero, inconsciente y que quiere destruirlo todo. Asegura que tampoco se emitieron críticas suyas a Assange.
El Pais
Mostrando entradas con la etiqueta francia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta francia. Mostrar todas las entradas
2011/04/08
Los videojuegos de oficina triunfan en Francia
Los 'serious games' o videojuegos en serio están ganando terreno en las empresas francesas, dónde se utilizan no sólo para aumentar el rendimiento de los directivos, sino también para abordar cuestiones como la diversidad o el desarrollo sostenible de una forma interactiva y divertida.
Un ejemplo de ello es Renault con el juego 'Ultimates sales manager', presentado esta semana en París en el foro de 'serious games' organizado por Daesign, uno de los grandes de la industria.
En este juego, el usuario se pone en la piel de un gerente de ventas desempeñado por un avatar. Su misión: salvar a una franquicia moribunda garantizando al mismo tiempo la alta moral de los trabajadores. Si éstos son desestabilizados a través de sus iniciativas, la sanción es definitiva: 'Game over'.
El jugador establece los objetivos de venta para sus subordinados sobre la base de la información disponible. También puede verificar la limpieza de los vehículos en exhibición y actuar si, por ejemplo, encuentra una lata de refresco olvidada en un asiento.
Según Damien Nolan, director asociado del Daesign, un grupo francés que está creciendo exponencialmente en los últimos cinco años, este tipo de juego cuesta realizarlo de 50 a 200.000 euros, mientras que los grandes juegos comerciales cuestan de 10 a 15 millones de euros.
Hervé Vialle, jefe de Renault, dijo que es el tercer 'serious games' utilizado por su grupo, y que el objetivo era "que las personas progresen a través del juego y que tengan el deseo de progresar" .
En BNP Paribas, donde el primer 'serious games' se remonta a 2004, el aspecto de entretenimiento parece un poco difícil de transmitir. "Pueden imaginarse que el banco es diversión, y estos no son necesariamente sinónimos", dijo Jean-Marc Roche, Gerente del grupo. "Ponemos mucho énfasis en el lado serio en todo lo referente a las características del juego".
Altidem, consultoría de la diversidad étnica y racial, ha introducido recientemente un juego llamado 'gestión de la diversidad' que ayuda a los ejecutivos a entender sus "propios estereotipos para desbaratarlos mejor".
Por su parte Total ha puesto en marcha 'Jouécotidien' para que los empleados adopten un comportamiento 'ecociudadano', el primero sobre el tema y que alcanzó un éxito notable, según Marie-Odile Vincent, responsable del grupo.
El concepto de 'serious games', nació en el Ministerio de Defensa de Estados Unidos en 2002 con 'America's Army', un juego gratis destinado a atraer jóvenes reclutas en Internet. Se ha emulado en todos los ámbitos humanitarios con 'Food Force', temas más políticos con 'Darfur is Dying', o el médico con 'Triage formación'.
Hasta el Estado francés probó con 'Mi ciber autoorganización' o 'ciberpresupuesto', un juego que permite probar a ser Ministro del Presupuesto.
Según los especialistas, los 'smartphones' deberían permitir extender todavía más la utilización de los 'serious games'. Un fenómeno que los dirigentes podrían ver con buenos ojos al poder practicar los juegos también fuera de las horas de trabajo.
El Mundo
Un ejemplo de ello es Renault con el juego 'Ultimates sales manager', presentado esta semana en París en el foro de 'serious games' organizado por Daesign, uno de los grandes de la industria.
En este juego, el usuario se pone en la piel de un gerente de ventas desempeñado por un avatar. Su misión: salvar a una franquicia moribunda garantizando al mismo tiempo la alta moral de los trabajadores. Si éstos son desestabilizados a través de sus iniciativas, la sanción es definitiva: 'Game over'.
El jugador establece los objetivos de venta para sus subordinados sobre la base de la información disponible. También puede verificar la limpieza de los vehículos en exhibición y actuar si, por ejemplo, encuentra una lata de refresco olvidada en un asiento.
Según Damien Nolan, director asociado del Daesign, un grupo francés que está creciendo exponencialmente en los últimos cinco años, este tipo de juego cuesta realizarlo de 50 a 200.000 euros, mientras que los grandes juegos comerciales cuestan de 10 a 15 millones de euros.
Hervé Vialle, jefe de Renault, dijo que es el tercer 'serious games' utilizado por su grupo, y que el objetivo era "que las personas progresen a través del juego y que tengan el deseo de progresar" .
Una práctica extendida
Otras grandes empresas como SFR, EDF, France Telecom-Orange, AXA y SNCF también utilizan este tipo de programas.En BNP Paribas, donde el primer 'serious games' se remonta a 2004, el aspecto de entretenimiento parece un poco difícil de transmitir. "Pueden imaginarse que el banco es diversión, y estos no son necesariamente sinónimos", dijo Jean-Marc Roche, Gerente del grupo. "Ponemos mucho énfasis en el lado serio en todo lo referente a las características del juego".
Altidem, consultoría de la diversidad étnica y racial, ha introducido recientemente un juego llamado 'gestión de la diversidad' que ayuda a los ejecutivos a entender sus "propios estereotipos para desbaratarlos mejor".
Por su parte Total ha puesto en marcha 'Jouécotidien' para que los empleados adopten un comportamiento 'ecociudadano', el primero sobre el tema y que alcanzó un éxito notable, según Marie-Odile Vincent, responsable del grupo.
El concepto de 'serious games', nació en el Ministerio de Defensa de Estados Unidos en 2002 con 'America's Army', un juego gratis destinado a atraer jóvenes reclutas en Internet. Se ha emulado en todos los ámbitos humanitarios con 'Food Force', temas más políticos con 'Darfur is Dying', o el médico con 'Triage formación'.
Hasta el Estado francés probó con 'Mi ciber autoorganización' o 'ciberpresupuesto', un juego que permite probar a ser Ministro del Presupuesto.
Según los especialistas, los 'smartphones' deberían permitir extender todavía más la utilización de los 'serious games'. Un fenómeno que los dirigentes podrían ver con buenos ojos al poder practicar los juegos también fuera de las horas de trabajo.
El Mundo
Los gigantes de internet rechazan la ley francesa de conservación de datos
Las grandes empresas de internet que operan en Francia han decidido plantarse contra las autoridades galas por la nueva ley que desde este mes puede obligarles a a almacenar obligatoriamente durante un año los datos de sus usuarios. La contestación a la ley está siendo liderada por la Asociación Francesa de Internet de Servicios Comunitarios (ASIC), de la que forman parte las empresas más importantes de internet.
Compañías como Google, Facebook o eBay, miembros de la ASIC, quieren evitar esta ley amparándose en que no se ha aprobado siguiendo las directrices europeas y en que no tiene en cuenta los costes que generará.
La ley que ha causado el conflicto afecta a la conservación de datos de usuarios en páginas webs. La normativa obliga a las páginas a conservar durante un año datos como el nombre de usuario, la contraseña o el registro de actividades. Si los usuarios cambian el nombre o su clave, se deberán conservar sus datos durante 12 meses más. El origen de esta ley radica en la decisión política de que las compañías tengan un registro de información que puedan facilitar a la policía en casos de investigaciones que así lo requieran.
Las más de 20 empresas que componen ASIC consideran que la ley no ha pasado los trámites oportunos para confirmar su legalidad. "No hubo consulta a la Comisión Europea. Nuestras empresas se basan en varios países europeos", ha explicado el presidente de ASIC, Benoit Tabaka, en declaraciones a la BBC.
ASIC también denuncia que las autoridades francesas no han tenido en cuenta el coste de las medidas que imponen a las empresas. El almacenamiento de los datos de todos los usuarios franceses durante un año requiere una capacidad superior a la actual e implicaría que las compañías tengan que contratar nuevos equipos y servicios.
Las compañías como Facebook y Google además han planteado críticas a la ley en lo que respecta a la privacidad. En medio de la polémica sobre el derecho al olvido en internet, las compañías consideran que esta ley limitaría su aplicación y generaría nuevas críticas en materia de privacidad.
Las empresas representadas por ASIC han emprendido acciones legales para evitar la aplicación de esta ley en Francia. Las reclamaciones han sido escuchadas por la justicia del país y el caso va a ser tratado por el Consejo de Estado, el máximo órgano judicial de Francia.
La Vanguardia
Compañías como Google, Facebook o eBay, miembros de la ASIC, quieren evitar esta ley amparándose en que no se ha aprobado siguiendo las directrices europeas y en que no tiene en cuenta los costes que generará.
La ley que ha causado el conflicto afecta a la conservación de datos de usuarios en páginas webs. La normativa obliga a las páginas a conservar durante un año datos como el nombre de usuario, la contraseña o el registro de actividades. Si los usuarios cambian el nombre o su clave, se deberán conservar sus datos durante 12 meses más. El origen de esta ley radica en la decisión política de que las compañías tengan un registro de información que puedan facilitar a la policía en casos de investigaciones que así lo requieran.
Las más de 20 empresas que componen ASIC consideran que la ley no ha pasado los trámites oportunos para confirmar su legalidad. "No hubo consulta a la Comisión Europea. Nuestras empresas se basan en varios países europeos", ha explicado el presidente de ASIC, Benoit Tabaka, en declaraciones a la BBC.
ASIC también denuncia que las autoridades francesas no han tenido en cuenta el coste de las medidas que imponen a las empresas. El almacenamiento de los datos de todos los usuarios franceses durante un año requiere una capacidad superior a la actual e implicaría que las compañías tengan que contratar nuevos equipos y servicios.
Las compañías como Facebook y Google además han planteado críticas a la ley en lo que respecta a la privacidad. En medio de la polémica sobre el derecho al olvido en internet, las compañías consideran que esta ley limitaría su aplicación y generaría nuevas críticas en materia de privacidad.
Las empresas representadas por ASIC han emprendido acciones legales para evitar la aplicación de esta ley en Francia. Las reclamaciones han sido escuchadas por la justicia del país y el caso va a ser tratado por el Consejo de Estado, el máximo órgano judicial de Francia.
La Vanguardia
2011/04/06
La web 2.0 se subleva en Francia
Desde primeros de este mes, una ley obliga en Francia a todos los servicios de albergue de contenidos a conservar los datos de identificación de los internautas durante un año. Estos datos pueden ser solicitados por la policía o las autoridades en el curso de una investigación criminal, fiscal, por una sospecha de infracción aduanera, etc.. La asociación que agrupa a los principales operadores de la web 2.0, desde Facebook y YouTube a Dailymotion pasando por Priceminister o eBay ha presentado un recurso contra la misma.
Estos sitios deben conservar el seudónimo, la dirección de correo electrónico, la contraseña, fechas y horas de la conexión y la operación realizada, entre otros datos. Y lo deben hacer durante un año. Si en este tiempo, el internauta cambia, por ejemplo, la contraseña, la obligación de almacenamiento de los datos se prolonga otros doce meses. La asociación argumenta que esta norma no ha sido comunicado a las autoridades europeas conforme exigen las directivas sobre privacidad comunitarias. Alegan, además, el coste adicional que supone este almacenamiento y que la doctrina europea sobre los servicios que albergan contenidos elaborados por terceros es que no son responsables de los mismos, salvo que tengan un aviso formal de sus contenidos ilícitos y se nieguen a su retirada.
La demanda presentada por 26 compañías está abierta a que se sumen otras igualmente afectadas.
En el sitio de la citada asociación hay una información sobre el conflicto que se enuncia con un titular claro: Las plataformas de expresión en Internet, ¿una especie en peligro ?. Sus autores recuerdan que la ley que impone esta obligación supone una censura que contradice el papel de estos sitios como demuestran los recientes acontecimientos en África y Oriente Medio en el que Internet es, ante todo, una herramienta de libertad.
Al margen de su discrepancia por lo que pueda suponer de censura o coste económico, las empresas también alegan dificultades técnicas para cumplir con la normativa. Para conservar las contraseñas y que sean accesibles a la policía deberían hacerlo por un sistema sin la protección de la seguridad cifrada lo que plantea un problema de protección de datos personales. Por otra parte, identificar un seudónimo exige una tarea de cruzar datos.
El Pais
Estos sitios deben conservar el seudónimo, la dirección de correo electrónico, la contraseña, fechas y horas de la conexión y la operación realizada, entre otros datos. Y lo deben hacer durante un año. Si en este tiempo, el internauta cambia, por ejemplo, la contraseña, la obligación de almacenamiento de los datos se prolonga otros doce meses. La asociación argumenta que esta norma no ha sido comunicado a las autoridades europeas conforme exigen las directivas sobre privacidad comunitarias. Alegan, además, el coste adicional que supone este almacenamiento y que la doctrina europea sobre los servicios que albergan contenidos elaborados por terceros es que no son responsables de los mismos, salvo que tengan un aviso formal de sus contenidos ilícitos y se nieguen a su retirada.
La demanda presentada por 26 compañías está abierta a que se sumen otras igualmente afectadas.
En el sitio de la citada asociación hay una información sobre el conflicto que se enuncia con un titular claro: Las plataformas de expresión en Internet, ¿una especie en peligro ?. Sus autores recuerdan que la ley que impone esta obligación supone una censura que contradice el papel de estos sitios como demuestran los recientes acontecimientos en África y Oriente Medio en el que Internet es, ante todo, una herramienta de libertad.
Al margen de su discrepancia por lo que pueda suponer de censura o coste económico, las empresas también alegan dificultades técnicas para cumplir con la normativa. Para conservar las contraseñas y que sean accesibles a la policía deberían hacerlo por un sistema sin la protección de la seguridad cifrada lo que plantea un problema de protección de datos personales. Por otra parte, identificar un seudónimo exige una tarea de cruzar datos.
El Pais
2011/03/28
Francia cerrará toda central nuclear que no supere las pruebas de resistencia
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, aseguró hoy que cerrará todas las centrales nucleares que no superen las pruebas de resistencia que la Unión Europea (UE) va a llevar a cabo tras el accidente de la central japonesa de Fukushima.
"Nosotros asumiríamos inmediatamente las consecuencias, y sólo hay un consecuencia para Francia, el cierre", aseveró Sarkozy en una rueda de prensa al termino del Consejo Europeo celebrado en Bruselas.
Los líderes de los Veintisiete se comprometieron en ese encuentro a que todas las instalaciones nucleares europeas pasen esos "test de esfuerzo" para verificar su seguridad, por ejemplo, ante una hipotética catástrofe natural.
Según explicó Sarkozy, la Comisión Europea será la encargada de "establecer el marco de los controles" y las autoridades nucleares independientes los desarrollarán y harán públicos los resultados, que serán evaluados por los reguladores atómicos de los Veintisiete.
El presidente francés, cuyo país es la principal potencia europea en materia de energía nuclear, dejó claro que tras las discusiones entre los líderes de la Unión la decisión de optar o no por la energía atómica sigue estando en manos de cada país.
Subrayó, además, que lo ocurrido en Japón "no tiene nada que ver con Chernobil" y recordó que la central de Fukushima resistió sin problemas al fuerte terremoto que sacudió el país y los problemas se derivaron del tsunami que inutilizó parte de sus sistemas.
Canarias7
"Nosotros asumiríamos inmediatamente las consecuencias, y sólo hay un consecuencia para Francia, el cierre", aseveró Sarkozy en una rueda de prensa al termino del Consejo Europeo celebrado en Bruselas.
Los líderes de los Veintisiete se comprometieron en ese encuentro a que todas las instalaciones nucleares europeas pasen esos "test de esfuerzo" para verificar su seguridad, por ejemplo, ante una hipotética catástrofe natural.
Según explicó Sarkozy, la Comisión Europea será la encargada de "establecer el marco de los controles" y las autoridades nucleares independientes los desarrollarán y harán públicos los resultados, que serán evaluados por los reguladores atómicos de los Veintisiete.
El presidente francés, cuyo país es la principal potencia europea en materia de energía nuclear, dejó claro que tras las discusiones entre los líderes de la Unión la decisión de optar o no por la energía atómica sigue estando en manos de cada país.
Subrayó, además, que lo ocurrido en Japón "no tiene nada que ver con Chernobil" y recordó que la central de Fukushima resistió sin problemas al fuerte terremoto que sacudió el país y los problemas se derivaron del tsunami que inutilizó parte de sus sistemas.
Canarias7
2011/03/21
Francia multa a Google por recabar datos privados con 'Street View'
El gigante estadounidense de internet Google ha sido sancionado en Francia con una multa de 100.000 euros por haber recogido datos privados a través de su controvertido programa de cartografía "Street View". La sanción ha sido hecha pública por el secretario general de la Comisión Nacional de Informática y Libertades (CNIL), Yann Padova.
Yann Padova ha señalado que la recolección de datos por parte de Google ha hecho que la empresa haya "alimentado una base de datos de geolocalización que ahora vale su peso en oro y le permite dominar el marcado". En una entrevista publicada por "Le Parisien", Padova agregó que la multa -récord en Francia para una sanción de ese tipo- también tiene en cuenta que Google "no cooperó francamente" durante las investigaciones.
El secretario general del organismo francés encargado de velar por las libertades en la red describió el comportamiento de la empresa estadounidense como "intrusiones particularmente graves". Los vehículos de Google que recorren las calles tomando fotografías para elaborar mapas "aspiraron" en Francia "todas las informaciones que transitaban por conexiones inalámbricas de internet no protegidas", lo que incluye "correos electrónicos personales, conexiones a todo tipo de páginas web e incluso informaciones sobre prescripciones médicas", explicó.
Por su parte, el director de protección de datos de Google, Peter Fleischer, señaló en un comunicado que la empresa recogió los datos "por error", a partir de "redes inalámbricas (WiFi) no protegidas".
"Cuando supimos lo que pasaba, paramos nuestros coches de 'Street View' e informamos inmediatamente a las autoridades francesas. Nuestro objetivo siempre ha sido destruir esos datos y celebramos que el CNIL nos haya dado autorización" para hacerlo, aseguró Fleischer.
El secretario general del CNIL admitió que "en abril de 2010 Google reconoció su 'error'" y que una vez que se ha cerrado el caso, el gigante de internet procederá a la destrucción de esos datos obtenidos de manera ilícita.
Francia no es el único lugar en el que Google ha cometido ese "error" en la recogida de datos. La compañía tiene abiertos procesos similares en 37 estados de EE.UU. y en otros países como España, Alemania, Países Bajos, Reino Unido, Irlanda, Nueva Zelanda o Corea del Sur.
La Vanguardia
Yann Padova ha señalado que la recolección de datos por parte de Google ha hecho que la empresa haya "alimentado una base de datos de geolocalización que ahora vale su peso en oro y le permite dominar el marcado". En una entrevista publicada por "Le Parisien", Padova agregó que la multa -récord en Francia para una sanción de ese tipo- también tiene en cuenta que Google "no cooperó francamente" durante las investigaciones.
El secretario general del organismo francés encargado de velar por las libertades en la red describió el comportamiento de la empresa estadounidense como "intrusiones particularmente graves". Los vehículos de Google que recorren las calles tomando fotografías para elaborar mapas "aspiraron" en Francia "todas las informaciones que transitaban por conexiones inalámbricas de internet no protegidas", lo que incluye "correos electrónicos personales, conexiones a todo tipo de páginas web e incluso informaciones sobre prescripciones médicas", explicó.
Por su parte, el director de protección de datos de Google, Peter Fleischer, señaló en un comunicado que la empresa recogió los datos "por error", a partir de "redes inalámbricas (WiFi) no protegidas".
"Cuando supimos lo que pasaba, paramos nuestros coches de 'Street View' e informamos inmediatamente a las autoridades francesas. Nuestro objetivo siempre ha sido destruir esos datos y celebramos que el CNIL nos haya dado autorización" para hacerlo, aseguró Fleischer.
El secretario general del CNIL admitió que "en abril de 2010 Google reconoció su 'error'" y que una vez que se ha cerrado el caso, el gigante de internet procederá a la destrucción de esos datos obtenidos de manera ilícita.
Francia no es el único lugar en el que Google ha cometido ese "error" en la recogida de datos. La compañía tiene abiertos procesos similares en 37 estados de EE.UU. y en otros países como España, Alemania, Países Bajos, Reino Unido, Irlanda, Nueva Zelanda o Corea del Sur.
La Vanguardia
2011/03/18
Google, condenada en Francia a retirar enlaces a un vídeo pornográfico de una profesora
Un tribunal de Montpeller ha condenado a Google a retirar de la lista de resultados que ofrece su buscador los enlaces a un vídeo pornográfico protagonizado por una persona que actualmente es profesora. La demandante, Marie C., alegaba que al colocar su nombre o términos como "escuela de Laetitia", el buscador enviaba al internauta a sitios pornográficos donde se ofrecía este vídeo pornográfico de aficionados. Algunos sitios aseguran que la demandante era en aquel entonces actriz porno "amateur".
La profesora exponía en la demanda que mostrar estos enlaces constituía un atentado a su vida privada, tratamiento ilícito de datos personales y un perjuicio a su imagen en la medida que sus alumnos, amigos o familiares podían conocer este episodio del pasado. Se trata en definitiva de reconocer el derecho al olvido, un tema sometido a notables disputas doctrinales.
Aunque Google no es quien publica los citados contenidos, el juez considera que al asociar un nombre de búsqueda a estos resultados lo hace responsable de la violación de la vida privada. El tribunal rechaza que se trate de una ofensa al derecho a la propia imagen porque Google no es el editor de los sitios que publican el mencionado vídeo.
El tribunal defiende el derecho de una persona a solicitar la desindexación de páginas y rechaza el argumento de Google de que su retirada supondría un atentado a la libertad de expresión. El tribunal considera esta restricción justificada para respetar la vida privada de la demandante.
En España, esta polémica está igualmente viva. La Audiencia Nacional tiene en sus manos un contencioso entre Google España y la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) sobre quién debe retirar de Internet un enlace a una información o dato sobre una persona cuando ésta lo reclama. En la actualidad hay más de 90 casos planteados por la AEPD y unos 60 recursos de Google contra resoluciones de la citada agencia reclamándole la retirada de enlaces que considera sensibles y perjudiciales para el peticionario. Cinco de estos casos han llegado a la Audiencia Nacional que probablemente eleve una consulta al Tribunal Europeo.
El conflicto se repite casi siempre en los mismos términos. Una persona, física o jurídica, se considera perjudicada porque una noticia o documento, por ejemplo una sentencia, siga viva en la red a pesar de que las circunstancias de aquella noticia o caso han variado...y solicita la retirada del enlace. La Agencia Española de Protección de Datos considera que no puede obligarse a la fuente de la noticia o documento a retirarla porque ello alteraría el propio historial y se dirige al buscador para que deje de presentar el enlace. Google sostiene que su tarea es rastrear lo que ofrece la red y su papel es el de listar lo que existe, no censurarlo. La empresa sostiene que es la fuente quien debe reaccionar ante una petición de este tipo retirando el archivo, o en el caso de que ello no proceda, bloqueando el acceso a la página por parte de los buscadores. Existen herramientas, como los robots txt, que lo hacen.
El Pais
La profesora exponía en la demanda que mostrar estos enlaces constituía un atentado a su vida privada, tratamiento ilícito de datos personales y un perjuicio a su imagen en la medida que sus alumnos, amigos o familiares podían conocer este episodio del pasado. Se trata en definitiva de reconocer el derecho al olvido, un tema sometido a notables disputas doctrinales.
Aunque Google no es quien publica los citados contenidos, el juez considera que al asociar un nombre de búsqueda a estos resultados lo hace responsable de la violación de la vida privada. El tribunal rechaza que se trate de una ofensa al derecho a la propia imagen porque Google no es el editor de los sitios que publican el mencionado vídeo.
El tribunal defiende el derecho de una persona a solicitar la desindexación de páginas y rechaza el argumento de Google de que su retirada supondría un atentado a la libertad de expresión. El tribunal considera esta restricción justificada para respetar la vida privada de la demandante.
En España, esta polémica está igualmente viva. La Audiencia Nacional tiene en sus manos un contencioso entre Google España y la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) sobre quién debe retirar de Internet un enlace a una información o dato sobre una persona cuando ésta lo reclama. En la actualidad hay más de 90 casos planteados por la AEPD y unos 60 recursos de Google contra resoluciones de la citada agencia reclamándole la retirada de enlaces que considera sensibles y perjudiciales para el peticionario. Cinco de estos casos han llegado a la Audiencia Nacional que probablemente eleve una consulta al Tribunal Europeo.
El conflicto se repite casi siempre en los mismos términos. Una persona, física o jurídica, se considera perjudicada porque una noticia o documento, por ejemplo una sentencia, siga viva en la red a pesar de que las circunstancias de aquella noticia o caso han variado...y solicita la retirada del enlace. La Agencia Española de Protección de Datos considera que no puede obligarse a la fuente de la noticia o documento a retirarla porque ello alteraría el propio historial y se dirige al buscador para que deje de presentar el enlace. Google sostiene que su tarea es rastrear lo que ofrece la red y su papel es el de listar lo que existe, no censurarlo. La empresa sostiene que es la fuente quien debe reaccionar ante una petición de este tipo retirando el archivo, o en el caso de que ello no proceda, bloqueando el acceso a la página por parte de los buscadores. Existen herramientas, como los robots txt, que lo hacen.
El Pais
2011/03/09
Google, condenado en Francia por albergar cuatro vídeos sin permiso
La filial francesa del gigante de internet Google ha sido condenada a pagar 430.000 euros por haber albergado cuatro vídeos de autores franceses sin su permiso, anunciaron fuentes próximas a la investigación.
Un portavoz del buscador indicó que tienen previsto recurrir la sentencia ante el Tribunal de Casación donde esperan que se les aplique la jurisprudencia francesa, según la cual los servidores no son responsables de los contenidos que cuelgan sus clientes.
El Tribunal de Apelación de París condenó a Google por haber puesto en acceso libre a disposición del público fotografías de un artista francés, extractos de la película 'Mondovino', de un documental sobre el genocidio armenio y de otro sobre el caso de corrupción francés 'Clearstream'.
Los denunciantes alegaron que sus obras aparecen en la Red, bien a través del motor de búsqueda de Google, bien en ocasiones directamente en Google Video (un servicio de publicación de vídeos que quedó en desuso cuando Google compró YouTube en 2006), a pesar de las demandas de que dicho material fuera retirado.
Según el gigante de Internet estas denuncias son "muy antiguas", anteriores a 2007, año en el que Google puso en marcha una serie de herramientas que permiten a los titulares de los derechos denunciar el acceso gratuito a sus contenidos a través de su plataforma y, posteriormente, eliminarlos.
El Supremo francés estableció en una sentencia de febrero pasado que los servidores de Internet sólo están obligados a quitar los contenidos cuando sus autores se lo indiquen, pero que no son responsables de los mismos.
Los denunciantes consideran que sus contenidos no desaparecieron de la página de Google después de que denunciaran su presencia sin permisos, por lo que consideran que el Tribunal de Casación (órgano supremo del sistema judicial francés) les dará la razón.
El Mundo
Un portavoz del buscador indicó que tienen previsto recurrir la sentencia ante el Tribunal de Casación donde esperan que se les aplique la jurisprudencia francesa, según la cual los servidores no son responsables de los contenidos que cuelgan sus clientes.
El Tribunal de Apelación de París condenó a Google por haber puesto en acceso libre a disposición del público fotografías de un artista francés, extractos de la película 'Mondovino', de un documental sobre el genocidio armenio y de otro sobre el caso de corrupción francés 'Clearstream'.
Los denunciantes alegaron que sus obras aparecen en la Red, bien a través del motor de búsqueda de Google, bien en ocasiones directamente en Google Video (un servicio de publicación de vídeos que quedó en desuso cuando Google compró YouTube en 2006), a pesar de las demandas de que dicho material fuera retirado.
Según el gigante de Internet estas denuncias son "muy antiguas", anteriores a 2007, año en el que Google puso en marcha una serie de herramientas que permiten a los titulares de los derechos denunciar el acceso gratuito a sus contenidos a través de su plataforma y, posteriormente, eliminarlos.
El Supremo francés estableció en una sentencia de febrero pasado que los servidores de Internet sólo están obligados a quitar los contenidos cuando sus autores se lo indiquen, pero que no son responsables de los mismos.
Los denunciantes consideran que sus contenidos no desaparecieron de la página de Google después de que denunciaran su presencia sin permisos, por lo que consideran que el Tribunal de Casación (órgano supremo del sistema judicial francés) les dará la razón.
El Mundo
2011/03/07
Francia sacará una tarifa social móvil a 10 euros al mes
Los operadores franceses de telecomunicaciones propondrán en los próximos seis meses una oferta de telefonía móvil "social" a 10 euros al mes que permitirá llamar durante 40 minutos, anunció el lunes el Ministerio de Industria.
Además, antes de final de año debería estar preparada una tarifa social de Internet a gran velocidad, precisó el ministerio en un comunicado.
Las ofertas móviles las propondrán Orange (France Télécom), SFR (Vivendi), Bouygues Telecom () y los operadores virtuales Oméa, Transatel, Coriolis, Auchan, NRJ y Call In Europe."Las ofertas de la 'tarifa social móvil' garantizarán la posibilidad de llamar 40 minutos al mes, enviar 40 SMS y recibir llamadas en todo momento por una tarifa plana de 10 euros", según el comunicado.
La oferta estará disponible para los beneficiarios de ayudas sociales, no exigirá una permanencia ni tendrá gastos de activación. El abonado recibirá un aviso cuando pase los 10 euros, y el acceso de bloqueará cuando la facturación supere los 15 euros.
Yahoo!
El ministerio de Economía francés, víctima de un gran ataque informático
El Ministerio francés de Economía y Finanzas ha sido víctima de un ataque informático "sin precedentes", ha revelado París-Match.
Según una fuente próxima a la investigación, la Dirección del Tesoro habría sido la principal víctima de los 'hackers'. Patrick Pailloux, el director general de la Agencia Nacional de Seguridad de Sistemas de Información, ha admitido que el ataque tenía como objetivo principal documentos relacionados con la presidencia fracesa del G-20 y asuntos económicos internacionales. "Se trata de profesionales organizados. Es el primer ataque contra el Estado francés de esta amplitud".
A comienzos de enero de este año saltaron las primeras alarmas por una infiltración en el Ministerio de Economía y Finanzas. El ataque había comenzado varias semanas antes. El método de los espías es clásico, pero muy eficaz. A partir de una dirección de correo electrónico pirateada, el 'hacker' toma el control de un ordenador gracias a un 'troyano', es decir, un 'software' mailcioso que por lo general permite el control remoto de un ordenador infectado.
Desde el ordenador abierto, el espía entra en el puesto de trabajo. "Es como una metástasis, se propaga muy rápido", afirma un especialista.
Los encargados de la seguridad de los sistema informáticos han procedido a hacer numerosas verificaciones, especialmente en el Elíseo (sede de la Presidencia del estado) y en Matignon (sede del Gobierno), para asegurarse de que el incendio no se ha propagado. "Desde hace dos meses, entre 20 y 30 personas trabajan día y noche en este asunto. Los 'hackers' intentaron atacar otros ministerios, pero parece que sólo han tenido resultados en un caso", aseguran los responsables.
Harán falta varias semanas para identificar a los 150 funcionarios que han sido objeto del espionaje y para asegurar el sistema informático de nuevo. La última piedra se puso el pasado fin de semana, con una gigantesca operación de mantenimiento que afectó a 12.000 puestos de trabajo sobre un total de 170.000 con los que cuentan los servicios del ministerio.
El Mundo
Según una fuente próxima a la investigación, la Dirección del Tesoro habría sido la principal víctima de los 'hackers'. Patrick Pailloux, el director general de la Agencia Nacional de Seguridad de Sistemas de Información, ha admitido que el ataque tenía como objetivo principal documentos relacionados con la presidencia fracesa del G-20 y asuntos económicos internacionales. "Se trata de profesionales organizados. Es el primer ataque contra el Estado francés de esta amplitud".
Método clásico, pero eficaz
En total, 150 ordenadores del ministerio han sufrido el ataque y numerosos documentos han sido pirateados. Ninguno de estos datos concierne a particulares. El origen del ataque no ha sido establecido aún. "Se ha constatado algunas informaciones habían sido redirigidas hacia sitio chinos. Pero esto no quiere decir gran cosa", afirma un alto funcionario bajo el anonimato.A comienzos de enero de este año saltaron las primeras alarmas por una infiltración en el Ministerio de Economía y Finanzas. El ataque había comenzado varias semanas antes. El método de los espías es clásico, pero muy eficaz. A partir de una dirección de correo electrónico pirateada, el 'hacker' toma el control de un ordenador gracias a un 'troyano', es decir, un 'software' mailcioso que por lo general permite el control remoto de un ordenador infectado.
Desde el ordenador abierto, el espía entra en el puesto de trabajo. "Es como una metástasis, se propaga muy rápido", afirma un especialista.
Los encargados de la seguridad de los sistema informáticos han procedido a hacer numerosas verificaciones, especialmente en el Elíseo (sede de la Presidencia del estado) y en Matignon (sede del Gobierno), para asegurarse de que el incendio no se ha propagado. "Desde hace dos meses, entre 20 y 30 personas trabajan día y noche en este asunto. Los 'hackers' intentaron atacar otros ministerios, pero parece que sólo han tenido resultados en un caso", aseguran los responsables.
Harán falta varias semanas para identificar a los 150 funcionarios que han sido objeto del espionaje y para asegurar el sistema informático de nuevo. La última piedra se puso el pasado fin de semana, con una gigantesca operación de mantenimiento que afectó a 12.000 puestos de trabajo sobre un total de 170.000 con los que cuentan los servicios del ministerio.
El Mundo
2011/02/18
La Justicia francesa rechaza las peticiones de retirada masiva de contenidos
El Tribunal de Apelaciones francés ha desestimado una demanda contra el sitio Dailymotion que planteaba su responsabilidad penal por albergar un contenido protegido por derechos de autor, a pesar de haberlo retirado tras recibir notificación de su ilicitud. La sentencia recurre a los argumentos ya conocidos de que un sitio no es reponsable de los contenidos que terceros han subido al mismo salvo que tenga conocimiento formal del contenido ilícito y se haya negado a retirarlo. Pero la sentencia, según Numerama, entra en otra consideración de más alcance: la ley no ampara las peticiones masivas de retirada de contenidos.
Según el tribunal, para solicitar la retirada de un contenido supuestamente ilícito se debe seguir la ley francesa que impone una serie de condiciones. Entre ellas: copia de la correspondencia dirigida al autor o editor de las actividades en litigio pidiendo su retirada o modificación o la justificación de que éstos no han podido ser localizados. El cumplimiento de este trámite impide, por tanto, la solicitud de retirada masiva de contenidos.
Esta sentencia llega cuando el Senado francés estudia una proposición de ley que instauraría la obligación de filtrado y supervisión de contenidos por parte de los titulares del sitio que los albergan. Un proyecto que chocaría con la normativa europea.
El Pais
Según el tribunal, para solicitar la retirada de un contenido supuestamente ilícito se debe seguir la ley francesa que impone una serie de condiciones. Entre ellas: copia de la correspondencia dirigida al autor o editor de las actividades en litigio pidiendo su retirada o modificación o la justificación de que éstos no han podido ser localizados. El cumplimiento de este trámite impide, por tanto, la solicitud de retirada masiva de contenidos.
Esta sentencia llega cuando el Senado francés estudia una proposición de ley que instauraría la obligación de filtrado y supervisión de contenidos por parte de los titulares del sitio que los albergan. Un proyecto que chocaría con la normativa europea.
El Pais
2011/02/09
Una compañía francesa prevé prescindir del correo electrónico
Mientras que algunas compañías todavía realizan parte de su comunicación en papel, otras piensan incluso en erradicar el uso del correo electrónico. La francesa Atos Origin prevé eliminar completamente el email para la comunicación entre sus empleados en un plazo de tres años y apostar por vías más modernas.
El consejero delegado y presidente de la consultora tecnológica, Thierry Breton, ha analizado los retos a los que se enfrentan las organizaciones como consecuencia de la explosión de datos, y ha explicado su intención de erradicar todos los correos electrónicos entre los empleados de Atos Origen utilizando aplicaciones de comunicación mejoradas, así como nuevas herramientas de redes sociales más colaborativas.
Breton ha dicho que el volumen de datos producido "a escala masiva está contaminando los entornos de trabajo e incluso invadiendo nuestras vidas personales". Por esto, Atos Origin va a actuar con el objetivo de "revertir esta tendencia", en la línea de lo que hicieron las compañías para reducir la polución ambiental después de la revolución industrial.
"El volumen de correos que mandamos y recibimos es insostenible para el negocio", ha considerado Breton. "Los gestores pasan entre 5 y 20 horas a la semana leyendo y escribiendo emails". En este sentido, según Breton los empleados ya usan los 'social media' más que las búsquedas, y eso que pasan el 25 por ciento de su tiempo buscando información.
"En Atos Origin, por ejemplo, hemos establecido herramientas de colaboración y plataformas de comunidad, para compartir y seguir la pista a ideas en temas de innovación", ha añadido antes de asegurar que "los negocios necesitan más en este terreno" y que el email "se está quedando fuera de las mejores formas en la que una compañía puede hacer negocios".
El objetivo de Atos Origin es la adopción de innovadoras soluciones de negocio social en el lugar de trabajo para reducir la "brecha social empresarial". Según la compañía, estas soluciones ofrecen una colaboración "más personal", una reducción de costos más inmediata y un incremento de la eficacia para gestionar y compartir información.
La Vanguardia
El consejero delegado y presidente de la consultora tecnológica, Thierry Breton, ha analizado los retos a los que se enfrentan las organizaciones como consecuencia de la explosión de datos, y ha explicado su intención de erradicar todos los correos electrónicos entre los empleados de Atos Origen utilizando aplicaciones de comunicación mejoradas, así como nuevas herramientas de redes sociales más colaborativas.
Breton ha dicho que el volumen de datos producido "a escala masiva está contaminando los entornos de trabajo e incluso invadiendo nuestras vidas personales". Por esto, Atos Origin va a actuar con el objetivo de "revertir esta tendencia", en la línea de lo que hicieron las compañías para reducir la polución ambiental después de la revolución industrial.
"El volumen de correos que mandamos y recibimos es insostenible para el negocio", ha considerado Breton. "Los gestores pasan entre 5 y 20 horas a la semana leyendo y escribiendo emails". En este sentido, según Breton los empleados ya usan los 'social media' más que las búsquedas, y eso que pasan el 25 por ciento de su tiempo buscando información.
"En Atos Origin, por ejemplo, hemos establecido herramientas de colaboración y plataformas de comunidad, para compartir y seguir la pista a ideas en temas de innovación", ha añadido antes de asegurar que "los negocios necesitan más en este terreno" y que el email "se está quedando fuera de las mejores formas en la que una compañía puede hacer negocios".
El objetivo de Atos Origin es la adopción de innovadoras soluciones de negocio social en el lugar de trabajo para reducir la "brecha social empresarial". Según la compañía, estas soluciones ofrecen una colaboración "más personal", una reducción de costos más inmediata y un incremento de la eficacia para gestionar y compartir información.
La Vanguardia
2011/02/01
Aplazan por irreguralidades el primer juicio en Francia contra un sitio de descargas
El Tribunal Correccional de París aplazó 'sine die', sin fijar una nueva fecha, el proceso contra un informático francés de 24 años, que iba a ser el primero contra el promotor de una página web que facilitaba la descarga de películas de forma gratuita mediante el sistema de intercambio de ficheros.
La Corte estimó que había varias irregularidades en la investigación realizada contra Vincent Valade, tal y como reclamaba la defensa, e invitó a la acusación a rectificar los errores, antes de poder fijar una nueva fecha para el proceso.
Vincent Valade tenía 20 años cuando en 2005 abrió el sitio 'Emule Paradise', que durante los dos años que estuvo activo facilitó la descarga de 7.113 películas de reciente aparición en los cines galos e, incluso, no estrenadas, según la acusación.
Gracias a la publicidad que había en la web, que llegó a registrar más de 320.000 conexiones diarias, el joven residente en las afueras de París llego a obtener 416.000 euros (570.195 dólares) en dos años, un dinero que tiene guardado en cuentas de Chipre y Belice, agregan los acusadores.
Pero más que los beneficios económicos, los productores cinematográficos que actúan como parte civil en el caso prefieren considerarlo como un símbolo de la lucha contra la gratuidad de las descargas de contenidos sujetos a derechos de autor.
Entre las partes civiles figuran tres importantes discográficas así como empresas de distribución y algunos artistas.
El Sindicato de la Edición de Vídeo, por su parte, reclama a Valade 6 millones de euros (8,2 millones de dólares) por daños y perjuicios, mientras que el creador del sitio puede recibir una multa de unos 300.000 euros (411.170 dólares).
También se sientan en el banquillo los responsables de la empresa de publicidad que le proporcionaba los anunciantes.
El Mundo
La Corte estimó que había varias irregularidades en la investigación realizada contra Vincent Valade, tal y como reclamaba la defensa, e invitó a la acusación a rectificar los errores, antes de poder fijar una nueva fecha para el proceso.
Vincent Valade tenía 20 años cuando en 2005 abrió el sitio 'Emule Paradise', que durante los dos años que estuvo activo facilitó la descarga de 7.113 películas de reciente aparición en los cines galos e, incluso, no estrenadas, según la acusación.
Gracias a la publicidad que había en la web, que llegó a registrar más de 320.000 conexiones diarias, el joven residente en las afueras de París llego a obtener 416.000 euros (570.195 dólares) en dos años, un dinero que tiene guardado en cuentas de Chipre y Belice, agregan los acusadores.
Pero más que los beneficios económicos, los productores cinematográficos que actúan como parte civil en el caso prefieren considerarlo como un símbolo de la lucha contra la gratuidad de las descargas de contenidos sujetos a derechos de autor.
Entre las partes civiles figuran tres importantes discográficas así como empresas de distribución y algunos artistas.
El Sindicato de la Edición de Vídeo, por su parte, reclama a Valade 6 millones de euros (8,2 millones de dólares) por daños y perjuicios, mientras que el creador del sitio puede recibir una multa de unos 300.000 euros (411.170 dólares).
También se sientan en el banquillo los responsables de la empresa de publicidad que le proporcionaba los anunciantes.
El Mundo
Abren el primer juicio en Francia contra una página de descarga de películas
Un informático francés de 24 años se sienta a partir de hoy en el banquillo de los acusados del Tribunal Correccional de París en el primer juicio contra una página que permitía descargase películas de forma gratuita mediante el sistema de intercambio de ficheros.
Vincent Valade tenía 20 años cuando en 2005 abrió el sitio "Emule Paradise" que durante los dos años que estuvo activo permitió que se descargaran 7.113 películas de reciente aparición en los cines galos e, incluso, no estrenadas, según la acusación.
Gracias a la publicidad que había en la web, que llegó a registrar más de 320.000 conexiones diarias, el joven residente en las afueras de París amasó 416.000 euros en dos años, un dinero que tiene guardado en cuentas de Chipre y Belice, agregan los acusadores.
Pero más que los beneficios económicos, los productores cinematográficos que actúan como parte civil en el caso prefieren considerarlo como un símbolo de la lucha contra la gratuidad de las descargas de contenidos sujetos a derechos de autor.
Entre las partes civiles figuran tres importantes discográficas así como empresas de distribución y algunos artistas.
El Sindicato de la Edición de Vídeo, por su parte, reclama a Valade 6 millones de euros por daños y perjuicios, mientras que el creador del sitio puede recibir una multa de unos 300.000 euros.
También se sientan en el banquillo los responsables de la empresa de publicidad que le proporcionaba los anunciantes.
Canarias7
Vincent Valade tenía 20 años cuando en 2005 abrió el sitio "Emule Paradise" que durante los dos años que estuvo activo permitió que se descargaran 7.113 películas de reciente aparición en los cines galos e, incluso, no estrenadas, según la acusación.
Gracias a la publicidad que había en la web, que llegó a registrar más de 320.000 conexiones diarias, el joven residente en las afueras de París amasó 416.000 euros en dos años, un dinero que tiene guardado en cuentas de Chipre y Belice, agregan los acusadores.
Pero más que los beneficios económicos, los productores cinematográficos que actúan como parte civil en el caso prefieren considerarlo como un símbolo de la lucha contra la gratuidad de las descargas de contenidos sujetos a derechos de autor.
Entre las partes civiles figuran tres importantes discográficas así como empresas de distribución y algunos artistas.
El Sindicato de la Edición de Vídeo, por su parte, reclama a Valade 6 millones de euros por daños y perjuicios, mientras que el creador del sitio puede recibir una multa de unos 300.000 euros.
También se sientan en el banquillo los responsables de la empresa de publicidad que le proporcionaba los anunciantes.
Canarias7
2011/01/27
Francia entierra la Ley de Eutanasia
La oposición política, parlamentaria y cultural del Gobierno de Nicolas Sarkozy ha frenado y puede que enterrado, antes de comenzar, el debate de fondo abierto por un provocador proyecto de ley, redactado por disidentes de izquierda y derecha que habían pretendido imponer, por su cuenta y riesgo, el «derecho» a morir, la regulación legislativa de la eutanasia.
En Francia, el cuidado de enfermos en fase terminal está regulado por la Ley Leonetti (2005) que prohíbe el «encarnizamiento terapéutico» y autoriza el uso de sedantes que permitan paliar el dolor, con algunos riesgos, en casos extremos.
Ni los partidos de izquierda parlamentaria, PS y PCF, ni la mayoría parlamentaria de la Unión por un Movimiento Popular (UMP, centro–derecha), en la Asamblea nacional y el Senado, han deseado nunca proponer la legalización de la eutanasia. Tanto a la izquierda como al centro y la derecha son muy mayoritarias las personalidades y sensibilidades contrarias a la eutanasia, de manera sencilla, franca y frontal.
Ofensiva y provocación
Ante tal realidad, un minúsculo grupo de senadores de izquierda y derecha decidieron lanzar una suerte de «guerra de guerrillas», conscientes de que su proyecto no tenía la más mínima posibilidad de ser aprobado. Los senadores Jean-Pierre Godefroy (PS), François Autain y Guy Fischer (PCF y Parti de Gauche), a quienes se unió el senador conservador Alain Fouché, redactaron por su cuenta y riesgo un proyecto de Ley que decidieron presentar en el Senado en primera lectura.
La primera ofensiva contra esa provocación la lanzó personalmente François Fillon, primer ministro, que publicó un análisis de fondo, razonando su oposición personal, política y gubernamental: «A mi modo de ver, a nuestro modo de ver, no debemos cruzar el umbral fatídico de legislar para acordar el derecho a darse la muerte». François Fillon avanzó una argumentación de fondo, ética y política, a un tiempo, insistiendo en la oposición frontal del gobierno contra el proyecto de ley.
Tras la posición de fondo de Fillon, otros ministros tomaron posición contra el proyecto normativo. Xavier Bertrand, ministro de Sanidad, insistió en la necesidad de desarrollar los cuidados particulares a los enfermos en estado terminal. Laurent Wauquiez, ministro de Asuntos europeos, denunció el riesgo de «derivas incontrolables».
Por su parte, el presidente del Senado Gérard Larcher, abiertamente contrario al delicado asunto presentado por tres senadores, subrayó que el debate debía orientarse, más bien, hacia una evaluación de la legislación en vigor, desde la perspectiva del gran proyecto presidencial de Nicolas Sarkozy: un gran programa nacional de asistencia a las personas en edad muy adulta, sin familia, en muchos casos, con problemas particulares en materia de sanidad.
Esa oposición frontal del Gobierno y el presidente del Senado no disuadió a los disidentes, dispuestos a seguir adelante con su proyecto, que entró en su fase de primera lectura, ante la Comisión de Asuntos sociales, donde las enmiendas de izquierda y derecha han vaciado el texto de toda significación práctica, dejándolo sin contenido práctico.
Dos enmiendas presentadas por Marie-Thérèse Hermange (UMP, dentro derecha) y Gilbert Barbier (RDSE, Rassemblement démocratique et social européen, izquierda independiente) han tenido la virtud de cortar por lo sano cualquier posibilidad de nuevo debate. Esas enmiendas vacían y eliminan todo el contenido del primer artículo del proyecto de ley, el que preveía que toda persona en fase terminal, con graves sufrimientos físicos o psíquicos, podría «beneficarse» de una muerte rápida y sin dolor.
Combativa minoría política Adoptadas las enmiendas contrarias a ese artículo, en la Comisión de Asuntos Sociales del Senado, el proyecto no podrá ir mucho más lejos. Reservados, los «guerrilleros» que habían presentado el proyecto por su cuenta no han renunciado por completo a seguir adelante, dejando en suspenso una nueva redacción de su idea.
Sin embargo, la oposición política, gubernamental y cultural, a la izquierda y la derecha parlamentarias, parecen confirmar que, en verdad, Francia rechaza pura y sencillamente la eutanasia, sean cuales sean las maniobras de una minoría política poco representativa.
El debate político también tiene reflejo en la calle y, en un tema tan polémico como la interrupción de la vida humana, los franceses son bastante concretos. Precisamente, un sondeo publicado en octubre del año pasado en Francia demostró que el 98 por ciento de los ciudadanos franceses es favorable a legislar sobre la eutanasia, aunque sólo un 58 por ciento apoyaría su legalización y siempre que sea en casos muy concretos y minoritarios.
Francia cambia la fotovoltaica por la eólica
Nicolas Sarkozy anunció ayer un vasto plan de despliegue de centrales de producción de electricidad mediante eólicas offshore frente a sus costas atlánticas por valor de unos 10.000 millones de euros. El anuncio constituye un giro radical en la política francesa de energías renovables, muy controvertida después de que hace unas semanas París decidiera retirar ayudas y medios a los paneles fotovoltaicos.
El presidente francés efectuó un desplazamiento muy mediatizado al puerto de Saint Nazaire. A bordo de un futuro portahelicópteros militar en construcción, el presidente hizo oficial que el Estado lanzará, en el segundo trimestre de este año, una contrata para una producción total de 3.000 megawatios de eólica, lo que equivale a dos reactores nucleares de tercera generación.
Sarkozy no ocultó que su objetivo es facilitar el nacimiento de gigantes franceses de ese sector. Durante los tres primeros años de mandato, cuando el presidente hablaba de "revolución ecológica total", intentó generar un sector fotovoltaico para acabar retirando buena parte de las subvenciones a esa fuente de energía.
Publico
El presidente francés efectuó un desplazamiento muy mediatizado al puerto de Saint Nazaire. A bordo de un futuro portahelicópteros militar en construcción, el presidente hizo oficial que el Estado lanzará, en el segundo trimestre de este año, una contrata para una producción total de 3.000 megawatios de eólica, lo que equivale a dos reactores nucleares de tercera generación.
Instalaciones 'offshore'
Los 10.000 millones de euros permitirán instalar unas 600 eólicas de gran capacidad en cinco zonas: una frente a Saint-Nazaire y las cuatro restantes frente a las costas normandas y bretonas. Tras la selección de los contratistas a primeros de 2012, algunas de estas instalaciones offshore figurarán entre las más grandes del mundo, pero no permitirán que Francia recupere su retraso respecto a otros países europeos.Sarkozy no ocultó que su objetivo es facilitar el nacimiento de gigantes franceses de ese sector. Durante los tres primeros años de mandato, cuando el presidente hablaba de "revolución ecológica total", intentó generar un sector fotovoltaico para acabar retirando buena parte de las subvenciones a esa fuente de energía.
Publico
Los editores franceses quieren que Hadopi persiga las descargas de libros electrónicos
La ley antidescargas francesa, Hadopi, vigila el tráfico de películas y canciones a través de sistemas de intercambio P2P. Los editores franceses quieren que también incluya en su catálogo de pesquisas al libro electrónico. Según distintos medios franceses, la patronal de los editores ha iniciado la búsqueda de una compañía que se encargue del rastreo de las descargas P2P de libros digitales para enviar los datos a las autoridades e iniciar el proceso de persecución de las mismas. El método es el seguido por las productoras cinematográficas y editoras musicales que han contratado una compañía para que les suministre las direcciones de Internet sospechosas de realizar descargas y con estos listados acuden a la autoridad para que inicie el envío de los tres avisos antes de cortar la conexión al internauta que el juez declare culpable. El problema es que el coste del rastreo parece superior, por ahora, al volumen de libros digitales descargados.
La eficacia del sistema francés está en perpetua discusión. Según datos de la propia autoridad Hadopi, uno de cada dos franceses prosigue con las descargas y hay un crecimiento notable de los servicios que no utilizan los sistemas P2P, como Rapidshare o Megaupload y el consumo en streaming (sin descarga) de las obras. Un 37% de franceses acuden a estos servicios frente a un 42% que se sirve del P2P. 7,4 millones de franceses visitaron en noviembre Megaupload cuando dos años antes la cifra era de 350.00.
Las autoridades francesas tienen un problema con estos servicios porque, basados en servidores extranjeros, las empresas dedicadas al rastro de las direcciones de Internet de los internautas activos en el P2P tendrían más dificultades para conseguir información sobre qué archivo concreto está siendo telecargado por un internauta ya que este dato está en manos de la compañía que ofrece el servicio.
A pesar de ello, un miembro de la autoridad Hadopi, Jacques Toubon, ha declarado que Hadopi permitiría el rastreo del streaming con sólo una modificación del reglamento que regula la persecución de descargas y que todo llegará "en su momento". De hecho, en la segunda carta a los internautas sospechosos de descarga que está enviando Hadopi se explica que "los comportamientos voluntarios de consulta, puesta a disposición o reproducción de obras protegidas por un derecho de autor, llamados corrientemente 'piratería', constituyen delito". Numerama ha replicado a los propósitos de Toubon y a este párrafo de la carta recordando que leer un libro o escuchar música pirateada no es delito penal. Lo constituye realizar una copia.
La autoridad Hadopi ya ha lanzado la fase del segundo aviso de los tres que debe enviar al internauta. El máximo responsable de la discográfica Universal en Francia calcula que en junio, Hadopi estará enviando 10.000 avisos al día. En los presupuestos de Hadopi para este año, figuran 450.000 euros para la mejora de su sistema informático y 650.000 para sufragar el envío postal del segundo aviso (el primero se hace por correo electrónico) que debe tramitarse por correo certificado.
El Pais
La eficacia del sistema francés está en perpetua discusión. Según datos de la propia autoridad Hadopi, uno de cada dos franceses prosigue con las descargas y hay un crecimiento notable de los servicios que no utilizan los sistemas P2P, como Rapidshare o Megaupload y el consumo en streaming (sin descarga) de las obras. Un 37% de franceses acuden a estos servicios frente a un 42% que se sirve del P2P. 7,4 millones de franceses visitaron en noviembre Megaupload cuando dos años antes la cifra era de 350.00.
Las autoridades francesas tienen un problema con estos servicios porque, basados en servidores extranjeros, las empresas dedicadas al rastro de las direcciones de Internet de los internautas activos en el P2P tendrían más dificultades para conseguir información sobre qué archivo concreto está siendo telecargado por un internauta ya que este dato está en manos de la compañía que ofrece el servicio.
A pesar de ello, un miembro de la autoridad Hadopi, Jacques Toubon, ha declarado que Hadopi permitiría el rastreo del streaming con sólo una modificación del reglamento que regula la persecución de descargas y que todo llegará "en su momento". De hecho, en la segunda carta a los internautas sospechosos de descarga que está enviando Hadopi se explica que "los comportamientos voluntarios de consulta, puesta a disposición o reproducción de obras protegidas por un derecho de autor, llamados corrientemente 'piratería', constituyen delito". Numerama ha replicado a los propósitos de Toubon y a este párrafo de la carta recordando que leer un libro o escuchar música pirateada no es delito penal. Lo constituye realizar una copia.
La autoridad Hadopi ya ha lanzado la fase del segundo aviso de los tres que debe enviar al internauta. El máximo responsable de la discográfica Universal en Francia calcula que en junio, Hadopi estará enviando 10.000 avisos al día. En los presupuestos de Hadopi para este año, figuran 450.000 euros para la mejora de su sistema informático y 650.000 para sufragar el envío postal del segundo aviso (el primero se hace por correo electrónico) que debe tramitarse por correo certificado.
El Pais
2011/01/24
Polémica en Francia por el cierre de webs sin juez
Las empresas suministradoras de acceso a internet en Francia tendrán la obligación de bloquear el acceso a ciertas webs en cuanto una autoridad administrativa dependiente del Ministerio del Interior, sin intervención de un juez, así lo reclame.
Eso es lo que se desprende de la votación del artículo 4 del nuevo proyecto estelar de seguridad (el 44º desde 2002) de Nicolas Sarkozy, la llamada LOPPSI 2, que tuvo lugar esta semana en el Senado. La ley da así a policías y gendarmes la libertad de juzgar qué imagen es pedófila y cuál no lo es.
Contra esta ley se están elevando algunas de las voces más íntegras de Francia, como la ex jueza anticorrupción Eva Joly. Las militantes de derechos civiles y activistas de internet cuestionan radicalmente el poder que gana el Ejecutivo conservador francés para dejar fuera de juego a los jueces.
El polémico artículo 4 prevé que "cuando las necesidades de la lucha contra la difusión de imágenes lo justifiquen, la autoridad administrativa notifica" a los suministradores de acceso las direcciones IP "de los servicios de comunicación que contravienen" la reglamentación antipederasta. Hecho lo cual, se "debe impedir el acceso" a esas webs. Los magistrados sólo serían informados a posteriori.
Hace un año, en otra, los conservadores también invocaron la pedofilia para justificar la autorización dada, por ley, para que la policía penetre en ordenadores de particulares y de asociaciones para "capturar" todo lo que pase por la memoria. En el texto final, esa autorización finalmente fue extendida a otros presuntos delitos.
Publico
Eso es lo que se desprende de la votación del artículo 4 del nuevo proyecto estelar de seguridad (el 44º desde 2002) de Nicolas Sarkozy, la llamada LOPPSI 2, que tuvo lugar esta semana en el Senado. La ley da así a policías y gendarmes la libertad de juzgar qué imagen es pedófila y cuál no lo es.
Contra esta ley se están elevando algunas de las voces más íntegras de Francia, como la ex jueza anticorrupción Eva Joly. Las militantes de derechos civiles y activistas de internet cuestionan radicalmente el poder que gana el Ejecutivo conservador francés para dejar fuera de juego a los jueces.
El polémico artículo 4 prevé que "cuando las necesidades de la lucha contra la difusión de imágenes lo justifiquen, la autoridad administrativa notifica" a los suministradores de acceso las direcciones IP "de los servicios de comunicación que contravienen" la reglamentación antipederasta. Hecho lo cual, se "debe impedir el acceso" a esas webs. Los magistrados sólo serían informados a posteriori.
Hace un año, en otra, los conservadores también invocaron la pedofilia para justificar la autorización dada, por ley, para que la policía penetre en ordenadores de particulares y de asociaciones para "capturar" todo lo que pase por la memoria. En el texto final, esa autorización finalmente fue extendida a otros presuntos delitos.
Publico
La mitad de los franceses descarga por internet
La mitad de los franceses reconoce que se baja de internet de forma ilícita contenidos sujetos a derechos de autor, según una investigación de los responsables galos de la lucha contra la piratería.
La música es el contenido más pirateado en la red, con el 57 por ciento del total de las descargas, seguido de vídeos (48 por ciento), fotos (44 por ciento), series de televisión (38 por ciento) y vídeo-juegos (36 por ciento), agrega el estudio de la Alta Autoridad de Protección de Obras en Internet (HADOPI).
El estudio añade que el 36 por ciento reconoce haber pirateado de forma esporádica, pero que el 13 por ciento lo hace de forma regular.
El 37 por ciento de los encuestados asegura que acuden a internet en busca de contenidos gratuitos a causa del elevado precio que tienen en los mercados legales, mientras que el 21 por ciento lo hacen por la amplia oferta que encuentran y el 13 por ciento porque han adquirido el hábito de hacerlo.
La mayoría de los "piratas" son hombres (56 por ciento, frente al 42 por ciento de mujeres) y la horquilla de edad mayoritaria es la de entre 15 y 24 años (70 por ciento). El estudio señala que esta franja de edad no tiene nivel adquisitivo para comprar los contenidos en la oferta legal y que, de no poder hacerlo en el mercado de la piratería, no los obtendrían.
Sin embargo, el informe de la HADOPI señala que la piratería es más lesiva para la industria cultural en la franja de los que tienen entre 25 y 39 años, ya que que pese a que tienen un mayor poder adquisitivo, un 55 por ciento de ellos se baja contenidos de forma ilícita.
El estudio no cataloga todavía el impacto que sobre este fenómeno tiene la nueva ley de lucha contra la piratería, que prevé el corte de internet a los usuarios que se bajen contenidos ilegales después de haberles dado varios avisos.
La HADOPI ha enviado los primeros correos de advertencia pero las asociaciones de internautas afirman que, en lugar de disuadir de bajarse archivos de forma ilegal el efecto que está teniendo es el de modificar el comportamiento. Así, en lugar de acudir al intercambio de archivos, fácilmente detectable, recurren a métodos más sofisticados que los gendarmes de la red no perciben.
Mientras, las empresas del sector, sobre todo de la música, aseguran que en 2010 se incrementaron de forma importante sus ventas a través de la red. Según la Sociedad Nacional de la Edición Fonográfica (SNEP) el año pasado se facturaron 100 millones de euros, el 15 por ciento del total del sector.
La Vanguardia
La música es el contenido más pirateado en la red, con el 57 por ciento del total de las descargas, seguido de vídeos (48 por ciento), fotos (44 por ciento), series de televisión (38 por ciento) y vídeo-juegos (36 por ciento), agrega el estudio de la Alta Autoridad de Protección de Obras en Internet (HADOPI).
El estudio añade que el 36 por ciento reconoce haber pirateado de forma esporádica, pero que el 13 por ciento lo hace de forma regular.
El 37 por ciento de los encuestados asegura que acuden a internet en busca de contenidos gratuitos a causa del elevado precio que tienen en los mercados legales, mientras que el 21 por ciento lo hacen por la amplia oferta que encuentran y el 13 por ciento porque han adquirido el hábito de hacerlo.
La mayoría de los "piratas" son hombres (56 por ciento, frente al 42 por ciento de mujeres) y la horquilla de edad mayoritaria es la de entre 15 y 24 años (70 por ciento). El estudio señala que esta franja de edad no tiene nivel adquisitivo para comprar los contenidos en la oferta legal y que, de no poder hacerlo en el mercado de la piratería, no los obtendrían.
Sin embargo, el informe de la HADOPI señala que la piratería es más lesiva para la industria cultural en la franja de los que tienen entre 25 y 39 años, ya que que pese a que tienen un mayor poder adquisitivo, un 55 por ciento de ellos se baja contenidos de forma ilícita.
El estudio no cataloga todavía el impacto que sobre este fenómeno tiene la nueva ley de lucha contra la piratería, que prevé el corte de internet a los usuarios que se bajen contenidos ilegales después de haberles dado varios avisos.
La HADOPI ha enviado los primeros correos de advertencia pero las asociaciones de internautas afirman que, en lugar de disuadir de bajarse archivos de forma ilegal el efecto que está teniendo es el de modificar el comportamiento. Así, en lugar de acudir al intercambio de archivos, fácilmente detectable, recurren a métodos más sofisticados que los gendarmes de la red no perciben.
Mientras, las empresas del sector, sobre todo de la música, aseguran que en 2010 se incrementaron de forma importante sus ventas a través de la red. Según la Sociedad Nacional de la Edición Fonográfica (SNEP) el año pasado se facturaron 100 millones de euros, el 15 por ciento del total del sector.
La Vanguardia
2011/01/19
Megaupload acusa a France Télécom de restringir su tráfico
Megaupload ha denunciado públicamente que la operadora France Télécom (Orange) restringe su tráfico. La opradora ha replicado que el problema está en los proveedores de tránsito que emplea el sitio. La polémica se desata cuando las estadísticas demuestran que los internautas franceses emigran hacia sitios de descarga o streaming para evitar la vigilancia sobre las redes P2P ejercida por las autoridades francesas para perseguir las descargas de contenidos protegidos.
Entre el 12 y el 13 de este mes, los clientes de la operadora que se conectaban a Megaupload contemplaban un aviso del servicio, una "alerta de conectividad", en el que literalmente se afirmaba que si apreciaban lentitud en el servicio era porque probablemente su operadora restringía intencionadamente el tráfico. "Nuestras estadísticas de reclamaciones indican que la mayoría de los usuarios con problemas tienen el acceso a Internet vía France Télécom, a menudo bajo la marca de Orange".
La compañía francesa ha calificado de denigrante el comunicado y atribuye los problemas a la propia infraestructura de Megaupload. FT no descarta iniciar acciones legales por lo que califica de difamación y porque considera que el mensaje incita a los clientes a contratar otra compañía. FT considera que los contenidos suministrados a los abonados de Orange por el citado servicio están albergados en empresas como Cogent y Tata, "que no son conocidas por la calidad de sus prestaciones. Es Megaupload quien las ha escogido y es ella la que debe modificar los acuerdos para asegurar unas buenas condiciones de uso".
La réplica de Megaupload ha llegado desde lepoint.fr. Un portavoz de la empresa ha afirmado que FT asegura a sus clientes que compran combustible de alta calidad, pero en realidad se les ofrece diesel malo. "Los clientes de Orange quieren tener acceso a nuestros populares sitios con alta velocidad de transferencia, pero no pueden porque sus operadores no se lo permiten". La empresa asegura que FT quiere hacer pagar a Megaupload por una mejor conectividad de ADSL.
En una encuesta reciente, en un año, las visitas a Megaupload han crecido un 35% en Francia y tiene 7,4 millones de usuarios en este país.
El Pais
Entre el 12 y el 13 de este mes, los clientes de la operadora que se conectaban a Megaupload contemplaban un aviso del servicio, una "alerta de conectividad", en el que literalmente se afirmaba que si apreciaban lentitud en el servicio era porque probablemente su operadora restringía intencionadamente el tráfico. "Nuestras estadísticas de reclamaciones indican que la mayoría de los usuarios con problemas tienen el acceso a Internet vía France Télécom, a menudo bajo la marca de Orange".
La compañía francesa ha calificado de denigrante el comunicado y atribuye los problemas a la propia infraestructura de Megaupload. FT no descarta iniciar acciones legales por lo que califica de difamación y porque considera que el mensaje incita a los clientes a contratar otra compañía. FT considera que los contenidos suministrados a los abonados de Orange por el citado servicio están albergados en empresas como Cogent y Tata, "que no son conocidas por la calidad de sus prestaciones. Es Megaupload quien las ha escogido y es ella la que debe modificar los acuerdos para asegurar unas buenas condiciones de uso".
La réplica de Megaupload ha llegado desde lepoint.fr. Un portavoz de la empresa ha afirmado que FT asegura a sus clientes que compran combustible de alta calidad, pero en realidad se les ofrece diesel malo. "Los clientes de Orange quieren tener acceso a nuestros populares sitios con alta velocidad de transferencia, pero no pueden porque sus operadores no se lo permiten". La empresa asegura que FT quiere hacer pagar a Megaupload por una mejor conectividad de ADSL.
En una encuesta reciente, en un año, las visitas a Megaupload han crecido un 35% en Francia y tiene 7,4 millones de usuarios en este país.
El Pais
Suscribirse a:
Entradas (Atom)