Una parada de autobuses de Londres ha sido el escenario de una original prueba publicitaria que gracias al empleo del reconocimiento facial detecta el género de la persona que observa el anuncio.
Para el experimento se empleó una cámara de Alta Definición que escanea a los peatones y emplea un ordenador para detectar si trata de hombres o mujeres.
Con ese dato, la marquesina de la citada parada de autobuses mostraba un anuncio diferente en función del sexo de la persona que lo miraba.
Además, el sistema cuenta con la ventaja de que se puede adaptar para incluir funciones multitáctiles, de manera que las posibilidades que se abren para los anunciantes son muy variadas.
Por el momento los resultados de esta prueba londinense son muy esperanzadores ya que han registrado un margen de error de apenas el 10%.
Los anuncios pertenecen a la ONG británica Plan UK y toda la parte técnica ha sido desarrollada por las empresas Clear Channel UK y 3D Exposure.
En cualquier caso, conviene recordar que el experimento de Londres no es el primero en el que se utiliza el reconocimiento facial para temas de marketing, ya que en The Venetian Resort de Las Vegas, emplean desde hace tiempo esa tecnología para mostrar sugerencias de ocio y restaurantes a sus huéspedes.
2012/02/22
¿Desarrolla Google unas gafas Android?
Los de Mountain Veiw podrían estar experimentando con la realidad aumentada y tener en sus laboratorios un interesante proyecto: las gafas Android.
Conocida es la existencia de los laboratorios super secretos de Google. Es allí donde se cuecen, supuestamente, los proyectos más innovadores y techies del momento (como los coches sin conductor), rodeados siempre de un halo de secretismo.
Nuevas informaciones apuntan a que la compañía que lidera Larry Page podría estar trabajando en un ambicioso proyecto que constaría de llevar la realidad aumentada a un nivel superior. Se trata del desarrollo de unas gafas Android que podrían salir a la venta a finales de 2012.
Pero, ¿en qué consiste todo esto? Según GigaOM, es básicamente un nuevo concepto de informática portátil. Un complemento del smartphone compuesto por un par de lentes con una pantalla y cámara integrada que puede registrar imágenes para luego mostrar esta información en otra pantalla (recuerda levemente al mundo imaginado en uno de los capítulos de la serie Black Mirror).
Podrían utilizarse para el turismo o eventos deportivos, aunque es dudosa su viabilidad ya que (una vez más) se desdibujan los límites entre su uso y la privacidad.
El diario The Times se atreve ya hasta a predecir algunos detalles específicos; podrían ser muy similares a un par de gafas de la firma Oakley y su precio podría oscilar entre los 250 y 600 dólares.
Conocida es la existencia de los laboratorios super secretos de Google. Es allí donde se cuecen, supuestamente, los proyectos más innovadores y techies del momento (como los coches sin conductor), rodeados siempre de un halo de secretismo.
Nuevas informaciones apuntan a que la compañía que lidera Larry Page podría estar trabajando en un ambicioso proyecto que constaría de llevar la realidad aumentada a un nivel superior. Se trata del desarrollo de unas gafas Android que podrían salir a la venta a finales de 2012.
Pero, ¿en qué consiste todo esto? Según GigaOM, es básicamente un nuevo concepto de informática portátil. Un complemento del smartphone compuesto por un par de lentes con una pantalla y cámara integrada que puede registrar imágenes para luego mostrar esta información en otra pantalla (recuerda levemente al mundo imaginado en uno de los capítulos de la serie Black Mirror).
Podrían utilizarse para el turismo o eventos deportivos, aunque es dudosa su viabilidad ya que (una vez más) se desdibujan los límites entre su uso y la privacidad.
El diario The Times se atreve ya hasta a predecir algunos detalles específicos; podrían ser muy similares a un par de gafas de la firma Oakley y su precio podría oscilar entre los 250 y 600 dólares.
Samsung y Apple luchan ahora en el sector de la educación
Samsung está preparando su servicio educativo “Learning Hub” para plantar cara a la nueva plataforma iBooks lanzada por Apple recientemente y que podría ver la luz en el Mobile World Congress de Barcelona.
La firma mira ahora con interés al sector educativo y a la integración de la tecnología en los métodos de enseñanza. Quiere proporcionar hasta 6.000 libros de texto y vídeos de hasta 30 proveedores relacionados con la educación por todo el mundo.
La pretensión es introducir una serie de características interactivas a las que se pueda acceder a través de sus dispositivos Galaxy Tab 10.1 y Galaxy Tab 8.9. La surcoreana tiene la intención de lanzar el nuevo servicio durante el venidero MWC de Barcelona.
Samsung prepara este lanzamiento pocas semanas después de que Apple presentase su apuesta educativa, relacionada con los iBooks y el iTunes U, una plataforma que ayuda a diseñar y distribuir cursos educacionales.
La firma mira ahora con interés al sector educativo y a la integración de la tecnología en los métodos de enseñanza. Quiere proporcionar hasta 6.000 libros de texto y vídeos de hasta 30 proveedores relacionados con la educación por todo el mundo.
La pretensión es introducir una serie de características interactivas a las que se pueda acceder a través de sus dispositivos Galaxy Tab 10.1 y Galaxy Tab 8.9. La surcoreana tiene la intención de lanzar el nuevo servicio durante el venidero MWC de Barcelona.
Samsung prepara este lanzamiento pocas semanas después de que Apple presentase su apuesta educativa, relacionada con los iBooks y el iTunes U, una plataforma que ayuda a diseñar y distribuir cursos educacionales.
Las ventas de tabletas caerán un 30,6% este trimestre
Tras la bonanza de vacaciones y la temporada de ventas navideñas, el mercado del tablet PC sufirá un notable descalabro durante estos primeros meses de 2012. Al menos así lo prevé un estudio de Digitimes Research que cifra en nada menos que 30,6% la caída del sector para el Q1.
Los fabricantes de dispositivos distribuirán un total de 14,97 millones de tablets PC hasta finales de marzo. Esto supone un crecimiento internual del 77,6%, pero también significa dejarse más de 30 puntos porcentuales en sólo tres meses.
Desglosados por firmas, 11 millones corresponderán por sí solos a iPad 2 y iPad 3. El lanzamiento del nuevo modelo de Apple está previsto para la primera semana de marzo y se espera que se convierta en uno de los principales revulsivos del mercado. Pero al mismo tiempo matará las posibilidades de la competencia, y es que con sólo 3,97 millones a repartir entre diversar marcas se perderá un 50,8% de volumen de dispositivos en circulación.
Las dos compañías que intentarán plantarle cara a los de Cupertino, con mejores resultados, son Amazon y Barnes & Noble. Mientras la primera venderá 1,5 millones de Kindle Fire, la segunda podría alcanzar los 300.000 envíos de tabletas Nook.
En el terreno de los procesadores, Texas Instruments conseguirá aglutinar el 13,3% del mercado, y en el de los sistemas operativos Android controlará el 26,3% de la tarta.
Los fabricantes de dispositivos distribuirán un total de 14,97 millones de tablets PC hasta finales de marzo. Esto supone un crecimiento internual del 77,6%, pero también significa dejarse más de 30 puntos porcentuales en sólo tres meses.
Desglosados por firmas, 11 millones corresponderán por sí solos a iPad 2 y iPad 3. El lanzamiento del nuevo modelo de Apple está previsto para la primera semana de marzo y se espera que se convierta en uno de los principales revulsivos del mercado. Pero al mismo tiempo matará las posibilidades de la competencia, y es que con sólo 3,97 millones a repartir entre diversar marcas se perderá un 50,8% de volumen de dispositivos en circulación.
Las dos compañías que intentarán plantarle cara a los de Cupertino, con mejores resultados, son Amazon y Barnes & Noble. Mientras la primera venderá 1,5 millones de Kindle Fire, la segunda podría alcanzar los 300.000 envíos de tabletas Nook.
En el terreno de los procesadores, Texas Instruments conseguirá aglutinar el 13,3% del mercado, y en el de los sistemas operativos Android controlará el 26,3% de la tarta.
Así será la serie AMD Radeon HD 7800 “Pitcairn”
Tras poner en circulación sus tarjetas gráficas “Southern Island” pertenecientes a las series 7900 y 7700, Advanced Micro Devices ultima el lanzamiento de un nuevo producto: Radeon HD 7800, también conocido como “Pitcairn”.
Según las especificaciones reveladas por NordicHardware, el modelo con mayor rendimiento del nuevo lote será Radeon HD 7870. En su interior cuenta con circuito gráfico Pitcairn XT, una versión simplificada de la GPU “Tahiti” utilizada en Radeon HD 7900. Funciona a 950 Mhz, viene emparejada con dos memorias RAM GDDR5 a 5,5 GHz y un bus de 256-bit. Además, alcanza los 1.408 núcleos de procesamiento con 88 unidades de mapeado de textura y 24 estructuras protectoras de volcamiento (ROPs).
Un más discreto Radeon HD 7850 incorpora GPU Pitcairn Pro con 20 módulos Graphics Core Next y 1.280 núcleos Radeon. Éstos están respaldados por 80 unidades de mapeado y 24 ROPs, con el mismo conjunto de memoria de 256-bit en versiones de 1 o 2 GB. En cuanto a las frecuencias, se reducen un poco hasta los 900 MHz de la GPU y los 5 GHz de la memoria GDDR5.
El lanzamiento de ambas unidades está previsto para principios de marzo, coincidiendo prácticamente con el estreno de la familia Nvidia “Kepler” de 28 nanómetros. Aunque todavía no se han revelado precios, podrían rondar los 250-350 dólares.
Según las especificaciones reveladas por NordicHardware, el modelo con mayor rendimiento del nuevo lote será Radeon HD 7870. En su interior cuenta con circuito gráfico Pitcairn XT, una versión simplificada de la GPU “Tahiti” utilizada en Radeon HD 7900. Funciona a 950 Mhz, viene emparejada con dos memorias RAM GDDR5 a 5,5 GHz y un bus de 256-bit. Además, alcanza los 1.408 núcleos de procesamiento con 88 unidades de mapeado de textura y 24 estructuras protectoras de volcamiento (ROPs).
Un más discreto Radeon HD 7850 incorpora GPU Pitcairn Pro con 20 módulos Graphics Core Next y 1.280 núcleos Radeon. Éstos están respaldados por 80 unidades de mapeado y 24 ROPs, con el mismo conjunto de memoria de 256-bit en versiones de 1 o 2 GB. En cuanto a las frecuencias, se reducen un poco hasta los 900 MHz de la GPU y los 5 GHz de la memoria GDDR5.
El lanzamiento de ambas unidades está previsto para principios de marzo, coincidiendo prácticamente con el estreno de la familia Nvidia “Kepler” de 28 nanómetros. Aunque todavía no se han revelado precios, podrían rondar los 250-350 dólares.
“Ubuntu para Android”, un PC en el móvil
Parece que Canonical no ha podido esperar al lanzamiento de sus propios teléfonos y tabletas gobernados por Ubuntu, y acaba de presentar un curioso proyecto bautizado como “Ubuntu para Android”.
La idea es fusionar el sistema operativo móvil de Google con la distro para equipos de escritorio basada en Linux, de modo que sea el primero el que funcione cuando el smartphone está libre de cables y el segundo el que lo sustituya si se decide conectar el terminal a un monitor. De este modo, los usuarios podrán llevar siempre consigo su ordenador de sobremesa.
Canonical cree que este tipo de dispositivos es el futuro de la computación personal sobre todo en mercados emergentes, como un paso más de la movilidad. Esto es, poder acceder a todo el contenido independientemente del lugar en el que se esté y cambiar la interfaz de usuario para adaptarse a cada situación.
“El escritorio es la app-killer de 2012 para teléfonos quad-core”, ha comentado el responsable de la distribución, Mark Shuttleworth, en un comunicado. “Ubuntu para Android convierte tu teléfono de gama alta en un productivo equipo de escritorio siempre que lo necesites”.
La compañía promete un paso fluido entre plataformas, tanto que las aplicaciones del PC están configuradas para acceder a sus equivalentes en Android. Por ejemplo, Thunderbird es capaz de mostrar los correo electrónico recibidos por la app Android Mail, Rhythmbox incorpora la música almacenada en Android Music y Chromium restaura incluso la última sesión activa en el navegador del móvil.
El principal obstáculo para el desarrollo de “Ubuntu para Android”, que está orientado a fabricantes y será presentado de forma oficial en el Mobile World Congress de Barcelona la próxima semana, es la falta de aplicaciones construidas para Ubuntu en ARM. Aunque Canonical asegura estar dispuesta a soportar también teléfonos con arquitectura x86.
Por otra parte, cuando la pantalla externa a la que se conecta el terminal no sea táctil será necesario añadir un teclado USB y un ratón. Otros requisitos que deberán cumplir los smartphones para instalar la nueva plataforma son contar con procesador de doble núcleo de al menos 1 GHZ, 512MB RAM, 2GB de memoria libre, conexión para HDMI o adaptador MHL, aceleración de vídeo y modo “USB Host”.
La idea es fusionar el sistema operativo móvil de Google con la distro para equipos de escritorio basada en Linux, de modo que sea el primero el que funcione cuando el smartphone está libre de cables y el segundo el que lo sustituya si se decide conectar el terminal a un monitor. De este modo, los usuarios podrán llevar siempre consigo su ordenador de sobremesa.
Canonical cree que este tipo de dispositivos es el futuro de la computación personal sobre todo en mercados emergentes, como un paso más de la movilidad. Esto es, poder acceder a todo el contenido independientemente del lugar en el que se esté y cambiar la interfaz de usuario para adaptarse a cada situación.
“El escritorio es la app-killer de 2012 para teléfonos quad-core”, ha comentado el responsable de la distribución, Mark Shuttleworth, en un comunicado. “Ubuntu para Android convierte tu teléfono de gama alta en un productivo equipo de escritorio siempre que lo necesites”.
La compañía promete un paso fluido entre plataformas, tanto que las aplicaciones del PC están configuradas para acceder a sus equivalentes en Android. Por ejemplo, Thunderbird es capaz de mostrar los correo electrónico recibidos por la app Android Mail, Rhythmbox incorpora la música almacenada en Android Music y Chromium restaura incluso la última sesión activa en el navegador del móvil.
El principal obstáculo para el desarrollo de “Ubuntu para Android”, que está orientado a fabricantes y será presentado de forma oficial en el Mobile World Congress de Barcelona la próxima semana, es la falta de aplicaciones construidas para Ubuntu en ARM. Aunque Canonical asegura estar dispuesta a soportar también teléfonos con arquitectura x86.
Por otra parte, cuando la pantalla externa a la que se conecta el terminal no sea táctil será necesario añadir un teclado USB y un ratón. Otros requisitos que deberán cumplir los smartphones para instalar la nueva plataforma son contar con procesador de doble núcleo de al menos 1 GHZ, 512MB RAM, 2GB de memoria libre, conexión para HDMI o adaptador MHL, aceleración de vídeo y modo “USB Host”.
Los españoles ya realizan más compras online en portales nacionales que en extranjeros
El informe que la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones ha publicado hoy hace hincapié en que por primera vez las compras a través de internet de residentes en España en portales españoles fueron de 1.053 millones de euros, un 27% más y superaron por primera vez las compras que realizaron en webs del exterior que fueron de 1.019,9 millones de euros que a su vez crecieron un 21,5%
Por otra parte, la facturación de las compras que se hicieron desde el exterior en portales españoles fue de 348,9 millones, un 49,7% más que hace un año, lo que supone que la balanza comercial sigue siendo negativa.
El número de transacciones que en el tercer trimestre fueron 32,6 millones, un 34,7% más que hace un año y el 50,8% se hicieron en tiendas extranjeras.
El sector turístico sigue siendo el más importante dentro del comercio electrónico ya que supuso el 36,6% y por actividades, las agencias de viajes ocuparon el primer lugar con un 16,8 % de la facturación, y el transporte aéreo el segundo con el 13,4%.
A pesar del peso del turismo, el crecimiento de otros sectores hizo que su participación se redujera ya que las compras que los extranjeros hicieron en tiendas españolas pasó de representar el 71,7% de la facturación total desde el exterior del tercer trimestre de 2010 al 59,3%, y en el caso de España pasó el 71,4 % del total de la facturación en portales españoles al 44,9%.
La tercera posición fue para el marketing directo con el 6,5% del total.
La Unión Europea fue el destino del 89,7% de las compras en comercios extranjeros, seguidos de EE UU con el 4,8%.
Si en lugar de la facturación se tiene en cuenta el número de compras, la rama de electrodomésticos, radio, televisión y sonido ocupó el primer lugar.
Por otra parte, la facturación de las compras que se hicieron desde el exterior en portales españoles fue de 348,9 millones, un 49,7% más que hace un año, lo que supone que la balanza comercial sigue siendo negativa.
El número de transacciones que en el tercer trimestre fueron 32,6 millones, un 34,7% más que hace un año y el 50,8% se hicieron en tiendas extranjeras.
El sector turístico sigue siendo el más importante dentro del comercio electrónico ya que supuso el 36,6% y por actividades, las agencias de viajes ocuparon el primer lugar con un 16,8 % de la facturación, y el transporte aéreo el segundo con el 13,4%.
A pesar del peso del turismo, el crecimiento de otros sectores hizo que su participación se redujera ya que las compras que los extranjeros hicieron en tiendas españolas pasó de representar el 71,7% de la facturación total desde el exterior del tercer trimestre de 2010 al 59,3%, y en el caso de España pasó el 71,4 % del total de la facturación en portales españoles al 44,9%.
La tercera posición fue para el marketing directo con el 6,5% del total.
La Unión Europea fue el destino del 89,7% de las compras en comercios extranjeros, seguidos de EE UU con el 4,8%.
Si en lugar de la facturación se tiene en cuenta el número de compras, la rama de electrodomésticos, radio, televisión y sonido ocupó el primer lugar.
Los ‘cerebros’ digitales que vienen
Encender un portátil tan rápido como una bombilla o almacenar en el móvil la colección de música, fotos y vídeos de toda una vida. Ahora es impensable pero en cinco o diez años será casi una rutina. Al menos eso dicen los ingenieros que trabajan en desarrollar el sucesor de la memoria flash. Samsung, IBM y HP, entre otros, andan a la greña por ser los primeros en conseguirlo.
La memoria flash se ha convertido en el estándar de almacenamiento integrado en MP3, cámaras digitales, smartphones, tabletas y portátiles ultrafinos. También en los lápices USB y tarjetas extraibles de las que empresas como SanDisk venden 19 por segundo. Los discos duros tradicionales son más baratos pero lentos y sus platos giratorios y cabezales se estropean con el tiempo.
Los chips de memoria flash, en cambio, no utilizan piezas móviles y son el doble de rápidos que un disco duro. El problema es el precio. Los nuevos ultrabooks, por ejemplo, sustituyen el disco duro por unidades de estado sólido o SSD (solid-state drive, en inglés), basados en memoria flash, pero el coste (unos 100 euros por 128 gigas) empuja el precio final de los ordenadores por encima de los 1.000 euros.
“La memoria flash es fundamental porque los consumidores quieren almacenar cada vez más datos, música, fotos y aplicaciones. Los servicios de streaming y la nube no cubren esa demanda, siempre necesitarás memoria local para que la experiencia de usar un smartphone o un tablet sea fluida”, explica desde Nueva York Michael Morgan, analista de ABI Research.
Apple es el mayor comprador de memoria flash del mundo, la utiliza en casi todos sus productos, desde el iPod y el iPhone al iPad y los Macs. El trimestre pasado adquirió el 23% del total de memoria flash vendida a nivel mundial. La diferencia entre un iPad 2 de 16 gigas y uno de 32 son precisamente los 16 gigas extra de espacio. Apple cobra por ellos 100 euros más pero paga al fabricante solo 0,52 euros el giga (8,32 por 16 gigas), según Bernstein Research. Es decir, 91 euros limpios de polvo y paja. Un negocio redondo y, según los investigadores, con fecha de caducidad.
El motivo son los obstáculos a los que se enfrenta el almacenamiento flash. Además del precio está el tamaño, se ha llegado casi al límite con los chips de 20 nanómetros presentados por Intel y Samsung, que permiten albergar hasta un terabyte en el espacio de la yema de un dedo. Parece difícil ir más allá. Y luego está la calidad, si borramos y reescribimos la memoria flash más de 5.000 veces, empieza a fallar.
IBM lleva años investigando alternativas. Recientemente ha logrado reducir a 12 los átomos necesarios para almacenar un bit de información, creando memorias magnéticas a escala atómica capaces de acumular 160 veces más información por unidad de espacio que la memoria flash. Este avance podría desembocar en móviles y reproductores MP3 con varios terabytes de espacio.
Los ingenieros de IBM en Zurich trabajan también en las memorias PCM (phase-change memory, en inglés). Son cien veces más rápidas que las flash, soportan 10 millones de reescrituras y encima son más baratas de desarrollar. IBM apuesta por el 2016 para su comercialización.
Samsung y Micron Technologies han sido muy activos en demostrar el almacenamiento PCM como sustituto del flash. La firma coreana integró chips PCM de 512 megabits en móviles de gama baja y este año anunciará nuevos modelos más rápidos y potentes. Intel lleva desde el 2008 trabajando en este campo, pero todavía no ha anunciado fechas de venta.
HP es el otro contendiente con una tecnología denominada memristor. El científico Leon Chua sentó las bases teóricas del memristor en 1971 aunque no fue hasta el 2008 cuando los laboratorios de HP probaron su viabilidad. “Es un chip capaz de almacenar información sin corriente contínua, se podría aplicar a cualquier tipo de aparato. Estamos convencidos que a corto plazo sustituirá a la memoria flash y a las unidades de estado sólido”, aseguran fuentes de HP en España.
El memristor es 100 veces más rápido que la memoria flash, consume diez veces menos energía y necesita menos espacio, por lo que podría acabar en las tripas de eReaders y smartphones. A largo plazo aspira a sustituir a la memoria RAM, dando lugar a ordenadores de encendido instantáneo. HP y el fabricante Hynix aseguran que el memristor estará listo para el 2013.
No será fácil desbancar a la memoria flash, gigantes como Apple siguen apostando fuertemente por ella. La compañía confirmó la compra de la israelí Anobit por 390 millones de dólares (307 millones de euros), la segunda adquisición más grande de su historia después de NExT. Anobit, cuya web ya no está accesible, se dedica a mejorar la duración y fiabilidad de los chips de memoria flash
“Es una compra muy inteligente, Apple podrá ofrecer iPhones y iPads con mayor capacidad de almacenamiento y más barata que sus competidores”, explica Morgan, quien cree que el futuro de la memoria flash al final dependerá del coste de las tecnologías rivales. “Pasará al menos una década hasta que tengamos una alternativa igual de fiable, ubicua y barata”.
La memoria flash se ha convertido en el estándar de almacenamiento integrado en MP3, cámaras digitales, smartphones, tabletas y portátiles ultrafinos. También en los lápices USB y tarjetas extraibles de las que empresas como SanDisk venden 19 por segundo. Los discos duros tradicionales son más baratos pero lentos y sus platos giratorios y cabezales se estropean con el tiempo.
Los chips de memoria flash, en cambio, no utilizan piezas móviles y son el doble de rápidos que un disco duro. El problema es el precio. Los nuevos ultrabooks, por ejemplo, sustituyen el disco duro por unidades de estado sólido o SSD (solid-state drive, en inglés), basados en memoria flash, pero el coste (unos 100 euros por 128 gigas) empuja el precio final de los ordenadores por encima de los 1.000 euros.
“La memoria flash es fundamental porque los consumidores quieren almacenar cada vez más datos, música, fotos y aplicaciones. Los servicios de streaming y la nube no cubren esa demanda, siempre necesitarás memoria local para que la experiencia de usar un smartphone o un tablet sea fluida”, explica desde Nueva York Michael Morgan, analista de ABI Research.
Apple es el mayor comprador de memoria flash del mundo, la utiliza en casi todos sus productos, desde el iPod y el iPhone al iPad y los Macs. El trimestre pasado adquirió el 23% del total de memoria flash vendida a nivel mundial. La diferencia entre un iPad 2 de 16 gigas y uno de 32 son precisamente los 16 gigas extra de espacio. Apple cobra por ellos 100 euros más pero paga al fabricante solo 0,52 euros el giga (8,32 por 16 gigas), según Bernstein Research. Es decir, 91 euros limpios de polvo y paja. Un negocio redondo y, según los investigadores, con fecha de caducidad.
El motivo son los obstáculos a los que se enfrenta el almacenamiento flash. Además del precio está el tamaño, se ha llegado casi al límite con los chips de 20 nanómetros presentados por Intel y Samsung, que permiten albergar hasta un terabyte en el espacio de la yema de un dedo. Parece difícil ir más allá. Y luego está la calidad, si borramos y reescribimos la memoria flash más de 5.000 veces, empieza a fallar.
IBM lleva años investigando alternativas. Recientemente ha logrado reducir a 12 los átomos necesarios para almacenar un bit de información, creando memorias magnéticas a escala atómica capaces de acumular 160 veces más información por unidad de espacio que la memoria flash. Este avance podría desembocar en móviles y reproductores MP3 con varios terabytes de espacio.
Los ingenieros de IBM en Zurich trabajan también en las memorias PCM (phase-change memory, en inglés). Son cien veces más rápidas que las flash, soportan 10 millones de reescrituras y encima son más baratas de desarrollar. IBM apuesta por el 2016 para su comercialización.
Samsung y Micron Technologies han sido muy activos en demostrar el almacenamiento PCM como sustituto del flash. La firma coreana integró chips PCM de 512 megabits en móviles de gama baja y este año anunciará nuevos modelos más rápidos y potentes. Intel lleva desde el 2008 trabajando en este campo, pero todavía no ha anunciado fechas de venta.
HP es el otro contendiente con una tecnología denominada memristor. El científico Leon Chua sentó las bases teóricas del memristor en 1971 aunque no fue hasta el 2008 cuando los laboratorios de HP probaron su viabilidad. “Es un chip capaz de almacenar información sin corriente contínua, se podría aplicar a cualquier tipo de aparato. Estamos convencidos que a corto plazo sustituirá a la memoria flash y a las unidades de estado sólido”, aseguran fuentes de HP en España.
El memristor es 100 veces más rápido que la memoria flash, consume diez veces menos energía y necesita menos espacio, por lo que podría acabar en las tripas de eReaders y smartphones. A largo plazo aspira a sustituir a la memoria RAM, dando lugar a ordenadores de encendido instantáneo. HP y el fabricante Hynix aseguran que el memristor estará listo para el 2013.
No será fácil desbancar a la memoria flash, gigantes como Apple siguen apostando fuertemente por ella. La compañía confirmó la compra de la israelí Anobit por 390 millones de dólares (307 millones de euros), la segunda adquisición más grande de su historia después de NExT. Anobit, cuya web ya no está accesible, se dedica a mejorar la duración y fiabilidad de los chips de memoria flash
“Es una compra muy inteligente, Apple podrá ofrecer iPhones y iPads con mayor capacidad de almacenamiento y más barata que sus competidores”, explica Morgan, quien cree que el futuro de la memoria flash al final dependerá del coste de las tecnologías rivales. “Pasará al menos una década hasta que tengamos una alternativa igual de fiable, ubicua y barata”.
“Las redes sociales democratizan”
Otham Laraki (Casablanca, 1978) es director de búsqueda e infraestructura en Twitter. Lo suyo no fue un fichaje al uso, sino que pasó a ocupar su puesto cuando el servicio del pájaro azul le compró su empresa, Mixer Labs, dedicada a la publicidad basada en localización en 2009. No solo querían lo que había creado, sino también su conocimiento. Antes trabajó en Google donde desarrolló herramientas como la barra de Google para los diferentes navegadores.
Pregunta. ¿Cómo ha cambiado Internet en 10 años?
Respuesta. Nos hemos mezclado. Antes entrabas en Yahoo!, en Google, en Hotmail... Y se hacía una cosa. Desde hace cinco años se comenzó a crear una tendencia. Con YouTube los vídeos empezaron a estar en todas las webs. Con Paypal se podía pagar desde cualquier sitio. Hoy en EL PAÍS se pueden mandar noticias a Twitter y Facebook. La integración de los servicios es una realidad. Ya no hay uno aislado sino una combinación de varios. Las redes sociales han terminado por hacerlo explosionar.
P. ¿Cree que tienen eco real en la sociedad?
R. Por supuesto. En el último año se ha demostrado que son herramientas democratizantes. Están cambiando el mundo. Facebook y Twitter ya son de uso común. Han llevado al mundo en tiempo real los terremotos en Chile y Japón o las protestas árabes. Antes las noticias duraban menos tiempo, caducaban, y tardaban más en llegar. Lo más importante es que han despertado nuestro interés más allá de nuestras fronteras locales.
P. ¿La localización y el uso de aplicaciones son una moda o un paso hacia el futuro?
R. Son una evolución. Los servicios superan a las webs. Crean valor y hacen que lo que creamos tenga un uso transversal. El 99% del valor de Google estaba en Google.com, pero hace tiempo que dejó de ser así porque se extiende por toda la Red.
P. ¿Cómo se gestiona la privacidad en estos servicios?
R. Es un gran tema de debate. No tenemos la caja dorada con las respuestas. Ojalá. En privacidad aprendemos de los usuarios, de sus decisiones, de qué comparten y vamos rectificando. En Twitter nos basamos en dos pilares: simplicidad y claridad. Sin recovecos y diciendo qué hacemos con los datos. Estamos haciendo un contrato de interacción en tiempo real.
P. ¿Twitter está pensado para los teléfonos móviles?
R. Es la manera más natural de usarlo, sí. Está en su ADN, de ahí los 140 caracteres, para mandar mensajes como un SMS. Es la posesión que más tiempo pasa con nosotros y para la gran parte de la humanidad, es la puerta de entrada a Internet.
P. ¿Cómo imagina Internet en el futuro?
R. Como una integración entre varios servicios de manera natural, como decía que sucede con las noticias y las redes sociales pero con todo tipo de contenidos. A esto creo que se le añadirán variables basadas en las preferencias de los usuarios para encontrar el contenido que le interesa y su localización.
P. ¿Qué uso hace de Twitter?
R. Tuiteo un poco. Debido a mi trabajo en Twitter no lo uso de manera muy personal. Busco contenido, sigo a otros, contesto cuando se dirigen a mí... Lo normal. Pero vamos, que no pongo fotos de lo que como.
Pregunta. ¿Cómo ha cambiado Internet en 10 años?
Respuesta. Nos hemos mezclado. Antes entrabas en Yahoo!, en Google, en Hotmail... Y se hacía una cosa. Desde hace cinco años se comenzó a crear una tendencia. Con YouTube los vídeos empezaron a estar en todas las webs. Con Paypal se podía pagar desde cualquier sitio. Hoy en EL PAÍS se pueden mandar noticias a Twitter y Facebook. La integración de los servicios es una realidad. Ya no hay uno aislado sino una combinación de varios. Las redes sociales han terminado por hacerlo explosionar.
P. ¿Cree que tienen eco real en la sociedad?
R. Por supuesto. En el último año se ha demostrado que son herramientas democratizantes. Están cambiando el mundo. Facebook y Twitter ya son de uso común. Han llevado al mundo en tiempo real los terremotos en Chile y Japón o las protestas árabes. Antes las noticias duraban menos tiempo, caducaban, y tardaban más en llegar. Lo más importante es que han despertado nuestro interés más allá de nuestras fronteras locales.
P. ¿La localización y el uso de aplicaciones son una moda o un paso hacia el futuro?
R. Son una evolución. Los servicios superan a las webs. Crean valor y hacen que lo que creamos tenga un uso transversal. El 99% del valor de Google estaba en Google.com, pero hace tiempo que dejó de ser así porque se extiende por toda la Red.
P. ¿Cómo se gestiona la privacidad en estos servicios?
R. Es un gran tema de debate. No tenemos la caja dorada con las respuestas. Ojalá. En privacidad aprendemos de los usuarios, de sus decisiones, de qué comparten y vamos rectificando. En Twitter nos basamos en dos pilares: simplicidad y claridad. Sin recovecos y diciendo qué hacemos con los datos. Estamos haciendo un contrato de interacción en tiempo real.
P. ¿Twitter está pensado para los teléfonos móviles?
R. Es la manera más natural de usarlo, sí. Está en su ADN, de ahí los 140 caracteres, para mandar mensajes como un SMS. Es la posesión que más tiempo pasa con nosotros y para la gran parte de la humanidad, es la puerta de entrada a Internet.
P. ¿Cómo imagina Internet en el futuro?
R. Como una integración entre varios servicios de manera natural, como decía que sucede con las noticias y las redes sociales pero con todo tipo de contenidos. A esto creo que se le añadirán variables basadas en las preferencias de los usuarios para encontrar el contenido que le interesa y su localización.
P. ¿Qué uso hace de Twitter?
R. Tuiteo un poco. Debido a mi trabajo en Twitter no lo uso de manera muy personal. Busco contenido, sigo a otros, contesto cuando se dirigen a mí... Lo normal. Pero vamos, que no pongo fotos de lo que como.
Twitter entra en Rusia de la mano del buscador más popular
Un mensaje en la cuenta oficial del pájaro azul ha sido la manera de hacer público el acuerdo. Twitter confía al buscador ruso Yandex las búsquedas en tiempo real en este idioma. De esta manera la red social evidencia su relevancia en Rusia.
Tan pronto como se ha informado del acuerdo han estrenado en la Red el nuevo servicio.
Twitter dará acceso a todos los mensajes públicos de la red social para que los indexe y ordena en al instante. Este acuerdo es similar al que mantiene con Bing, el buscador de Microsoft. Este privilegio le ha costado a la empresa que fundó Bill Gates más de 25 millones de dólares. EN el caso de Yandex se ignora la cuantía del acuerdo.
April Underwood, directora de desarrollo de negocio de Twitter ha explicado a Reuters esta decisión: "Queremos estar dónde ya están los usuarios. Descubrir contenido a través de las búsquedas es muy importante para nosotros".
Anton Pavlov, responsable de búsquedas de Yandex, se ha limitado a publicar un artículo en el blog oficial: "La gente comparte noticias, opiniones y discute sobre todo tipo de temas. El tiempo real es básico. Este tipo de información nos va a ayudar a dar un servicio todavía mejor".
Yandex tiene una cuota del 60 por ciente de cuota de mercado en Rusia, donde Google se conforma con el 25 por de las mismas. Según Alexa, una empresa de medición en Internet, Yandex llega casi al tres por ciento de los usuarios de Internet, mientras que Bing alcanza el 3,4.
Google carece de acuerdos con Twitter. Underwood dijo a la agencia que por ahora no hay novedades en este sentido.
Tan pronto como se ha informado del acuerdo han estrenado en la Red el nuevo servicio.
Twitter dará acceso a todos los mensajes públicos de la red social para que los indexe y ordena en al instante. Este acuerdo es similar al que mantiene con Bing, el buscador de Microsoft. Este privilegio le ha costado a la empresa que fundó Bill Gates más de 25 millones de dólares. EN el caso de Yandex se ignora la cuantía del acuerdo.
April Underwood, directora de desarrollo de negocio de Twitter ha explicado a Reuters esta decisión: "Queremos estar dónde ya están los usuarios. Descubrir contenido a través de las búsquedas es muy importante para nosotros".
Anton Pavlov, responsable de búsquedas de Yandex, se ha limitado a publicar un artículo en el blog oficial: "La gente comparte noticias, opiniones y discute sobre todo tipo de temas. El tiempo real es básico. Este tipo de información nos va a ayudar a dar un servicio todavía mejor".
Yandex tiene una cuota del 60 por ciente de cuota de mercado en Rusia, donde Google se conforma con el 25 por de las mismas. Según Alexa, una empresa de medición en Internet, Yandex llega casi al tres por ciento de los usuarios de Internet, mientras que Bing alcanza el 3,4.
Google carece de acuerdos con Twitter. Underwood dijo a la agencia que por ahora no hay novedades en este sentido.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)