Virginia Rometty, flamante CEO IBM y primera mujer que accede al cargo en los 100 años de historia del Gigante Azul, comienza a hacer los primeros cambios en la estructura de la compañía.
En una carta a todos los empleados, afirma que IBM se centrará a partir de ahora en mejorar las ventas y presencia en aquellas regiones que están creciendo por encima de la media, los denominados mercados emergentes.
2011 ha sido un excelente año para el Gigante Azul si tenemos en cuenta la coyuntura económica en la que nos encontramos. Ha sido así gracias, en gran medida, a su crecimiento medio del 19% en esos países. En cuarenta territorios su crecimiento fue de dobles dígitos.
Para 2015, Rometty se ha puesto como objetivo que la facturación en estos países suponga un 30% del total de IBM. Buena parte de ese crecimiento se situará en China, donde el Gigante Azul está teniendo cada vez más presencia a pesar de la hermética política del gobierno comunista. Es así por dos motivos principales. Por un lado, el paulatino cambio del ostracismo al aperturismo que está experimentando el país asiático y, por otro, los frutos que están dando la venta de su división de PC al fabricante chino Lenovo.
Precisamente, Sam Palmisano, ex-CEO de IBM, ha hablado sobre ello en una entrevista concedida al The New York Times. “La venta de la división de PC en 2005 a Lenovo nos ha ayudado durante estos años a expandir nuestro negocio en China”.
Palmisano respondía así a las duras críticas que recibió en ese momento, cuando muchos pensaban que tal movimiento, valorado en 1.750 millones de dólares, era muy negativo para los intereses de la multinacional. El tiempo le ha dado la razón ya que, lejos de perder volumen de negocio, ha conseguido establecerse en áreas con márgenes muy superiores, adelantándose así a otros competidores como HP, que tienden a esa dirección años después.
2012/01/04
Continúan las filtraciones sobre Radeon HD 7000 Series
A la presentación de la Radeon HD 7970 de 28 nanómetros y los detalles filtrados sobre su sucesora, la HD 7990 con doble unidad de procesamiento, se suman ahora nuevos detalles sobre la gama media de tarjetas gráficas AMD para equipos de escritorio correspondientes a la serie HD 7000.
Electronista explica que las futuras 7750 y 7770 se basarán en en el nuevo mainstream Cabo Verde Pro e incroporarán núcleos XT. Además, ambas reducirán su interfaz de memoria de los 384-bit a los 128-bit, y alcanzará los 900 MHz de velocidad de reloj.
¿Qué diferencia la una de la otra? Que mientras la primera contiene 832 núcleos shader y 52 unidades de textura, y está alimentada por una memoria GDDR5 a 1,25 GHz (5 GHz efectivos); la segunda incluye hasta 896 núcleos y 56 unidades de textura, con memoria GDDR5 a 1,38 GHz (5,5 GHZ efectivos). Es por eso que 7750 saldrá a la venta por 139 dólares y 7770 lo hará por un precio ligeramente mayor, 149 dólares.
Menos se sabe sobre las más potentes y caras 7850 y 7870, aunque se espera que amplíen su bus de memoria a los 256-bit, cuenten con mayor número de núcleos y también presuman de una frecuencia superior. Más clara está la cuestión del coste por producto, que será de 249 y 299 dólares, respectivamente.
Todos estos chipsets llegarán al mercado a partir de febrero, fecha para la que también se espera el lanzamiento de Radeon HD 7950. Esto significa que AMD ha modificado su calendario de producto, ya que en un principio se esperaba el lanzamiento de esta GPU para el próximo lunes 9 de enero, tal y como informa VR-Zone.
Electronista explica que las futuras 7750 y 7770 se basarán en en el nuevo mainstream Cabo Verde Pro e incroporarán núcleos XT. Además, ambas reducirán su interfaz de memoria de los 384-bit a los 128-bit, y alcanzará los 900 MHz de velocidad de reloj.
¿Qué diferencia la una de la otra? Que mientras la primera contiene 832 núcleos shader y 52 unidades de textura, y está alimentada por una memoria GDDR5 a 1,25 GHz (5 GHz efectivos); la segunda incluye hasta 896 núcleos y 56 unidades de textura, con memoria GDDR5 a 1,38 GHz (5,5 GHZ efectivos). Es por eso que 7750 saldrá a la venta por 139 dólares y 7770 lo hará por un precio ligeramente mayor, 149 dólares.
Menos se sabe sobre las más potentes y caras 7850 y 7870, aunque se espera que amplíen su bus de memoria a los 256-bit, cuenten con mayor número de núcleos y también presuman de una frecuencia superior. Más clara está la cuestión del coste por producto, que será de 249 y 299 dólares, respectivamente.
Todos estos chipsets llegarán al mercado a partir de febrero, fecha para la que también se espera el lanzamiento de Radeon HD 7950. Esto significa que AMD ha modificado su calendario de producto, ya que en un principio se esperaba el lanzamiento de esta GPU para el próximo lunes 9 de enero, tal y como informa VR-Zone.
Intel lanzará un arsenal de 40 procesadores para servidores antes de verano
Además de apostar fuerte por los chips para smartphones y tablets PC, donde pretende arañar cuota de mercado a contricantes como ARM y Qualcomm, Intel no se olvidará durante 2012 de un segmento en el que reina con solvencia: el de los servidores.
Tanto es así que, antes de que finalice el primer semestre, habrá colocado en tiendas de todo el mundo hasta 40 nuevos procesadores para servidores, 20 a lo largo del primer cuarto y otra veintena en el trimestre que va de abril a junio. Por su puesto esto incluye toda una serie de piezas basadas en su plataforma Romley.
Los primeros en hacer acto de aparición serán los procesadores six-core Xeon E5-1660 y 1650, y un tercero de cuatro núcleos del que no se ha revelado el nombres. Sus precios rondarán los 1.080, los 583 y los 294 dólares, respectivamente.
Más tarde, aunque también durante los meses de invierno, llegarán siete chips de ocho núcleos, entre ellos el Xeon E5-2690; otros cuatro de seis núcleos, como el E5-2640; tres procesadores quad-core liderados por el E5-2609; y, por último, el E5-2637 con dos núcleos de procesamiento en su interior.
Ya iniciada la primavera, el fabricante de Santa Clara planea lanzar nada menos que once CPUs pertenecientes a su serie Ivy Bridge-H2 y que costarán entre 189 y 884 dólares. Entre ellas destaca Xeon E3-1290v2. Pero Digitimes también habla de Xeon E5-2470 y otros seis procesadores con tarifas de partida de 192 dólares, que podrían llegar incluso hasta los 1.440 dólares.
En cuanto a su plataforma de bajo consumo de energía, Intel aportará una primera muestra a partir de enero con su eight-core Xeon E5-2650L y su six-core E5-2630L, de 1.106 y 662 dólares. El paquete se completará durante el segundo trimestre del año con Xeon E5-2450L (1.106 dólares) y su E5-2430L de seis núcleos y 662 dólares.
Tanto es así que, antes de que finalice el primer semestre, habrá colocado en tiendas de todo el mundo hasta 40 nuevos procesadores para servidores, 20 a lo largo del primer cuarto y otra veintena en el trimestre que va de abril a junio. Por su puesto esto incluye toda una serie de piezas basadas en su plataforma Romley.
Los primeros en hacer acto de aparición serán los procesadores six-core Xeon E5-1660 y 1650, y un tercero de cuatro núcleos del que no se ha revelado el nombres. Sus precios rondarán los 1.080, los 583 y los 294 dólares, respectivamente.
Más tarde, aunque también durante los meses de invierno, llegarán siete chips de ocho núcleos, entre ellos el Xeon E5-2690; otros cuatro de seis núcleos, como el E5-2640; tres procesadores quad-core liderados por el E5-2609; y, por último, el E5-2637 con dos núcleos de procesamiento en su interior.
Ya iniciada la primavera, el fabricante de Santa Clara planea lanzar nada menos que once CPUs pertenecientes a su serie Ivy Bridge-H2 y que costarán entre 189 y 884 dólares. Entre ellas destaca Xeon E3-1290v2. Pero Digitimes también habla de Xeon E5-2470 y otros seis procesadores con tarifas de partida de 192 dólares, que podrían llegar incluso hasta los 1.440 dólares.
En cuanto a su plataforma de bajo consumo de energía, Intel aportará una primera muestra a partir de enero con su eight-core Xeon E5-2650L y su six-core E5-2630L, de 1.106 y 662 dólares. El paquete se completará durante el segundo trimestre del año con Xeon E5-2450L (1.106 dólares) y su E5-2430L de seis núcleos y 662 dólares.
Cinco fabricantes unen fuerzas para añadir protección de contenidos en memorias Flash
Cinco de los grandes fabricantes especializados en electrónica de consumo han unido fuerzas para añadir nueva tecnología de protección de contenidos para memorias Flash, como es el caso de las tarjetas SD, ampliamente adoptadas por la industria.
Sony, Toshiba, SanDisk, Samsung y Panasonic comenzarán a partir de ahora a trabajar de forma conjunta en la iniciativa “Next Generation Secure Memory”, un nombre que aún no es definitivo, tal y como advierten en el comunicado.
A través de esta asociación se incluirá protección embebida en los chips de memoria, de tal forma que los usuarios puedan disfrutar de los contenidos HD en cualquiera de sus dispositivos, no solamente en la televisión, sino también en reproductores Blu-ray disc, smartphones y tablet PC basados en Android.
Básicamente se trataría de la implementación de técnicas de protección de los contenidos en base a identificación y clave única que evitaría la copia de los contenidos entre dispositivos de distintos dueños. Eso sí, cada usuario podrá reproducirlos en cualquiera de los dispositivos anteriormente citados. Si dispone de un título protegido en Blu-ray disc, podrá disfrutar de sus contenidos en su tableta, por ejemplo.
“Con las nuevas soluciones de memorias seguras, crearemos un importante vínculo entre el salón del hogar y la experiencia móvil”, ha declarado Yoshiyuki Miyabe, CTO de Panasonic.
Según palabras de Sumit Sadana, vicepresidente senior y CSO de SanDisk, “los usuarios finales están preparados para utilizar una solución que les permita consumir contenidos de forma online y offline, desde cualquier lugar”.
Los cinco fabricantes coinciden en señalar que la nueva tecnología que nazca como resultado de la colaboración abrirá nuevos frentes de negocio y nuevas posibilidades de entretenimiento para los consumidores.
Las primeras soluciones podrían hacerse realidad a lo largo de este mismo año, aunque no han especificado fechas más concretas.
Sony, Toshiba, SanDisk, Samsung y Panasonic comenzarán a partir de ahora a trabajar de forma conjunta en la iniciativa “Next Generation Secure Memory”, un nombre que aún no es definitivo, tal y como advierten en el comunicado.
A través de esta asociación se incluirá protección embebida en los chips de memoria, de tal forma que los usuarios puedan disfrutar de los contenidos HD en cualquiera de sus dispositivos, no solamente en la televisión, sino también en reproductores Blu-ray disc, smartphones y tablet PC basados en Android.
Básicamente se trataría de la implementación de técnicas de protección de los contenidos en base a identificación y clave única que evitaría la copia de los contenidos entre dispositivos de distintos dueños. Eso sí, cada usuario podrá reproducirlos en cualquiera de los dispositivos anteriormente citados. Si dispone de un título protegido en Blu-ray disc, podrá disfrutar de sus contenidos en su tableta, por ejemplo.
“Con las nuevas soluciones de memorias seguras, crearemos un importante vínculo entre el salón del hogar y la experiencia móvil”, ha declarado Yoshiyuki Miyabe, CTO de Panasonic.
Según palabras de Sumit Sadana, vicepresidente senior y CSO de SanDisk, “los usuarios finales están preparados para utilizar una solución que les permita consumir contenidos de forma online y offline, desde cualquier lugar”.
Los cinco fabricantes coinciden en señalar que la nueva tecnología que nazca como resultado de la colaboración abrirá nuevos frentes de negocio y nuevas posibilidades de entretenimiento para los consumidores.
Las primeras soluciones podrían hacerse realidad a lo largo de este mismo año, aunque no han especificado fechas más concretas.
Apple sobrevive a Jobs con un pulso fuerte en las Bolsas
En los últimos meses de vida de Steve Jobs numerosos agoreros lanzaron sus peores augurios sobre el futuro de Apple. Muchos afirmaron que la compañía tendría muchas dificultades para mantener su ritmo de crecimiento sin su cofundador, líder y alma. Además, advirtieron sobre duros castigos en los mercados financieros. En fin, complicados pronósticos.
De momento, las negativas previsiones de estos gurús no se han cumplido y la empresa de la manzana ha cerrado el ejercicio con una revalorización en Bolsa cercana al 25%, que en términos de capitalización bursátil supone un aumento cercano a 76.000 millones de dólares. Este avance, de hecho, ha llevado a Apple a competir con ExxonMobil por ser la compañía con mayor capitalización bursátil del mundo.
En este contexto, las acciones de Apple batieron sus máximos históricos en el mercado alcanzando la cota de los 422 dólares el 18 de octubre (426 dólares, intradía), pocos días después del fallecimiento de Jobs. En cualquier caso, más de dos meses después, los títulos mantienen con fuerza el pulso porque la pasada semana volvieron a alcanzar la cota de los 408 dólares. En definitiva, Apple sigue siendo atractiva para los inversores.
Frente a esa evolución, el Nasdaq ha cedido este año en torno a un 1%, mientras que los principales rivales de Apple han registrado una evolución más dubitativa. Google ha subido cerca de un 8% en este 2011, mientras que Microsoft ha caído en torno a un 6%, por algo más de un 3% de Amazon, más de un 50% de Nokia y en torno a un 75% de RIM, el fabricante de Blackberry.
Asimismo, el mercado mantiene su optimismo con respecto a Apple de cara a este 2012. Las últimas 20 casas de Bolsa en emitir recomendación sobre el grupo apuestan por sobreponderar o comprar las acciones de la empresa que ahora dirige Tim Cook. La firma más optimista es Ticonderoga Securities, que mantiene un precio objetivo para la acción de Apple de 666 dólares. Es decir, concede un potencial de revalorización con respecto al actual valor de la compañía del 64%. De alcanzar ese precio, la capitalización de Apple superaría los 619.000 millones de dólares, cifra que le otorgaría el liderazgo bursátil global.
De igual forma, Piper Jaffray mantiene un precio objetivo para la acciones de Apple de 607 dólares, por 600 dólares de Evercore Partners, 575 dólares de Sanford Bernstein, 560 dólares de Canaccord, 555 dólares de Barclays Capital y 545 dólares de Susquehanna.
Este avance bursátil ha venido acompañado de un fuerte crecimiento del volumen de negocio. En su último ejercicio bursátil, concluido el 30 de septiembre, Apple registró unos ingresos de 108.249 millones de dólares, un 66% más que en el año anterior. Y todo gracias al empuje de dispositivos como el iPhone y el iPad, y de servicios como el iTunes, cada vez más populares. El avance es mucho más fuerte de lo que pudo imaginar Jobs hace dos años. Y es que, en enero de 2010, al presentar los resultados del primer trimestre fiscal, el ejecutivo dijo que al anualizar los ingresos de ese trimestre, Apple sería una compañía de 50.000 millones.
Además, la compañía aumentó sus beneficios netos en un 85% en el último ejercicio, superando los 25.900 millones de dólares.
Previsiones de aumento
De cara al ejercicio en curso, algunos analistas señalan que Apple podría registrar unos ingresos cercanos a 140.000 millones en el ejercicio en curso, para rondar los 165.000 millones el próximo año.
Estos números han convertido a Apple en la compañía más rica. El grupo cerró su ejercicio fiscal con 81.600 millones de dólares entre tesorería, inversiones a corto plazo e inversiones a largo plazo. Las estimaciones de los analistas son de fuerte crecimiento. En este escenario, algunos analistas calculan que Apple podría cerrar este ejercicio con una liquidez de entre 105.000 millones y 11.000 millones de dólares.
Aquí es donde vuelve a abrirse la incógnita de los dividendos, tan reclamados por los inversores. Jobs se negó en rotundo durante años a introducir esta retribución, pero Cook podría retomar en esta nueva vida de la empresa. Una vida sin Steve Jobs, pero en la que Apple quiere seguir siendo una referencia en el mundo tecnológico.
De momento, las negativas previsiones de estos gurús no se han cumplido y la empresa de la manzana ha cerrado el ejercicio con una revalorización en Bolsa cercana al 25%, que en términos de capitalización bursátil supone un aumento cercano a 76.000 millones de dólares. Este avance, de hecho, ha llevado a Apple a competir con ExxonMobil por ser la compañía con mayor capitalización bursátil del mundo.
En este contexto, las acciones de Apple batieron sus máximos históricos en el mercado alcanzando la cota de los 422 dólares el 18 de octubre (426 dólares, intradía), pocos días después del fallecimiento de Jobs. En cualquier caso, más de dos meses después, los títulos mantienen con fuerza el pulso porque la pasada semana volvieron a alcanzar la cota de los 408 dólares. En definitiva, Apple sigue siendo atractiva para los inversores.
Frente a esa evolución, el Nasdaq ha cedido este año en torno a un 1%, mientras que los principales rivales de Apple han registrado una evolución más dubitativa. Google ha subido cerca de un 8% en este 2011, mientras que Microsoft ha caído en torno a un 6%, por algo más de un 3% de Amazon, más de un 50% de Nokia y en torno a un 75% de RIM, el fabricante de Blackberry.
Asimismo, el mercado mantiene su optimismo con respecto a Apple de cara a este 2012. Las últimas 20 casas de Bolsa en emitir recomendación sobre el grupo apuestan por sobreponderar o comprar las acciones de la empresa que ahora dirige Tim Cook. La firma más optimista es Ticonderoga Securities, que mantiene un precio objetivo para la acción de Apple de 666 dólares. Es decir, concede un potencial de revalorización con respecto al actual valor de la compañía del 64%. De alcanzar ese precio, la capitalización de Apple superaría los 619.000 millones de dólares, cifra que le otorgaría el liderazgo bursátil global.
De igual forma, Piper Jaffray mantiene un precio objetivo para la acciones de Apple de 607 dólares, por 600 dólares de Evercore Partners, 575 dólares de Sanford Bernstein, 560 dólares de Canaccord, 555 dólares de Barclays Capital y 545 dólares de Susquehanna.
Este avance bursátil ha venido acompañado de un fuerte crecimiento del volumen de negocio. En su último ejercicio bursátil, concluido el 30 de septiembre, Apple registró unos ingresos de 108.249 millones de dólares, un 66% más que en el año anterior. Y todo gracias al empuje de dispositivos como el iPhone y el iPad, y de servicios como el iTunes, cada vez más populares. El avance es mucho más fuerte de lo que pudo imaginar Jobs hace dos años. Y es que, en enero de 2010, al presentar los resultados del primer trimestre fiscal, el ejecutivo dijo que al anualizar los ingresos de ese trimestre, Apple sería una compañía de 50.000 millones.
Además, la compañía aumentó sus beneficios netos en un 85% en el último ejercicio, superando los 25.900 millones de dólares.
Previsiones de aumento
De cara al ejercicio en curso, algunos analistas señalan que Apple podría registrar unos ingresos cercanos a 140.000 millones en el ejercicio en curso, para rondar los 165.000 millones el próximo año.
Estos números han convertido a Apple en la compañía más rica. El grupo cerró su ejercicio fiscal con 81.600 millones de dólares entre tesorería, inversiones a corto plazo e inversiones a largo plazo. Las estimaciones de los analistas son de fuerte crecimiento. En este escenario, algunos analistas calculan que Apple podría cerrar este ejercicio con una liquidez de entre 105.000 millones y 11.000 millones de dólares.
Aquí es donde vuelve a abrirse la incógnita de los dividendos, tan reclamados por los inversores. Jobs se negó en rotundo durante años a introducir esta retribución, pero Cook podría retomar en esta nueva vida de la empresa. Una vida sin Steve Jobs, pero en la que Apple quiere seguir siendo una referencia en el mundo tecnológico.
Competencia
Rivales: uno de los retos a los que se enfrenta Apple en los próximos tiempos es al fortalecimiento de los rivales en negocios como los smartphones y los tablets. Google, con su Android, es el competidor más fuerte en el área de los sistemas operativos, con el apoyo de fabricantes como Samsung, LG, Sony y Motorola.Posición: aun así, Apple se mantiene fuerte. Según ComScore, su sistema operativo móvil registró en EE UU en noviembre una cuota de mercado del 28,7% frente al 27,3% de agosto. El Android de Google se hizo con el 46,9% del mercado frente al 43,8% de agosto.
Con los 'smartphones' aumenta el tráfico de datos y disminuyen los SMS
Fuentes de Vodafone han explicado hoy que el tráfico de voz "se ha mantenido en niveles similares", pero que los SMS han bajado "un poco" debido al creciente número de clientes con tarifa plana de internet para sus teléfonos inteligentes, smartphones, que permiten el envío de textos a través de aplicaciones de mensajería instantánea como WhatsApp.
Por su parte, fuentes de Orange han asegurado que la compañía ha apreciado la misma bajada en los mensajes de texto, aunque ha registrado un crecimiento en el tráfico de datos "superior al descenso de los SMS".
Desde Telefónica han apuntado que esta tendencia de descenso en los mensajes y aumento en el tráfico de datos se ha producido a lo largo de todo el año.
Por su parte, Yoigo ha informado hoy en un comunicado, de que el pasado 31 de diciembre el número de clientes de la compañía que utilizaron conexiones de datos fue un 45% superior al de la Nochevieja de 2010.
Mientras, las llamadas retrocedieron el 11% y los SMS bajaron el 23%, pese a que el tráfico de mensajes creció un 280% con respecto al de un día normal de 2011, según este operador.
Yoigo ha presentado hoy un estudio sobre comunicaciones en Navidad que apunta un "claro" declive del SMS: mientras que en las Navidades de 2010 el 51% de los españoles hizo uso de los mensajes de texto, la proporción ha pasado al 21,1% en estas fiestas.
Por otro lado, el 23,6% de los encuestados afirmaron que utilizan alguna aplicación de mensajería instantánea por internet para móviles.
El 25,4% de los españoles, según Yoigo, felicita la Navidad a sus contactos en alguna red social. Las más usadas para esta tarea, en orden decreciente, son Facebook, Twitter, Tuenti y Google+, que empezó a funcionar en 2011.
En cuanto al momento preferido para desear un feliz Año Nuevo, el 46,6% de los encuestados optan por la tarde del 31 de diciembre, mientras que el 38% se decanta por la medianoche y el 15,5% por el día 1 de enero.
Por su parte, fuentes de Orange han asegurado que la compañía ha apreciado la misma bajada en los mensajes de texto, aunque ha registrado un crecimiento en el tráfico de datos "superior al descenso de los SMS".
Desde Telefónica han apuntado que esta tendencia de descenso en los mensajes y aumento en el tráfico de datos se ha producido a lo largo de todo el año.
Por su parte, Yoigo ha informado hoy en un comunicado, de que el pasado 31 de diciembre el número de clientes de la compañía que utilizaron conexiones de datos fue un 45% superior al de la Nochevieja de 2010.
Mientras, las llamadas retrocedieron el 11% y los SMS bajaron el 23%, pese a que el tráfico de mensajes creció un 280% con respecto al de un día normal de 2011, según este operador.
Yoigo ha presentado hoy un estudio sobre comunicaciones en Navidad que apunta un "claro" declive del SMS: mientras que en las Navidades de 2010 el 51% de los españoles hizo uso de los mensajes de texto, la proporción ha pasado al 21,1% en estas fiestas.
Por otro lado, el 23,6% de los encuestados afirmaron que utilizan alguna aplicación de mensajería instantánea por internet para móviles.
El 25,4% de los españoles, según Yoigo, felicita la Navidad a sus contactos en alguna red social. Las más usadas para esta tarea, en orden decreciente, son Facebook, Twitter, Tuenti y Google+, que empezó a funcionar en 2011.
En cuanto al momento preferido para desear un feliz Año Nuevo, el 46,6% de los encuestados optan por la tarde del 31 de diciembre, mientras que el 38% se decanta por la medianoche y el 15,5% por el día 1 de enero.
Los fabricantes de 'e-readers' se baten por el lector asiduo
El mercado español de e-readers ha subido de temperatura. No solo por la irrupción reciente del rey internacional de este negocio, Amazon y su famoso Kindle, sino por la entrada en escena de otras empresas clave en este sector como la cadena de librerías Casa del Libro o Fnac, que lanzaron el pasado noviembre sus propios dispositivos de lectura (Tagus y Fnac Book, respectivamente). Además, a ellas se suman otras firmas que también han salido a la caza del lector asiduo, como son El Corte Inglés, Movistar, Sony, Grammata, Wolder, Energy Sistem o Bq, que también disponen de sus propias ofertas de lectores digitales.
La batalla entre ellas está servida. Y más en estas fechas, pues todas estas empresas se afanan por convertir al e-reader en uno de los regalos tecnológicos estrella para la fiesta de Reyes. Alguna, para lograrlo, ha hecho una fuerte inversión publicitaria. Es el caso de Amazon, que ha lanzado una campaña de comunicación masiva en prensa y televisión poco habituales en el mundo del libro.
Con todo, muchos expertos creen que estas Navidades no pasarán a la historia como las del e-book en España. Uno de ellos es Javier Celaya, socio-fundador del portal cultural Dosdoce.com. En su opinión, 2011 será más recordado como el año de la toma de posiciones estratégicas por parte de las entidades de esta industria, que "buscan situarse en los primeros puestos de la pole position de la carrera digital".
Celaya, sin embargo, aclara que se están dando pasos muy importantes en el proceso de reconversión del sector, que poco a poco está basculando del libro en papel al formato digital. Y pone algunos ejemplos que lo prueban. El Grupo Planeta ha lanzado dos sellos 100% digitales (Zafiro eBooks, de novela romántica, y Scyla eBooks, especializado en ciencia ficción, fantasía y terror); Random House Mondadori ha creado la colección de ebooks Endebate para publicar libros en formato digital, con un precio inferior a dos euros por título, y el Grupo Santillana ha empezado a vender videojuegos educativos a través de la plataforma Nanoland y ha lanzado la comunidad IneveryCREA, una web creativa para profesionales de la educación.
A todo ello, hay que sumar el estreno de la plataforma Koomic.com, dedicada al cómic en formato digital, y el servicio 24symbols, una especie de spotify español de los libros disponible desde el pasado verano. Y la lista de iniciativas es más larga, y lo irá siendo más a medida que avanza 2012.
La consultora GFK estima que en 2011 se habrán vendido en España unos 280.000 e-readers y distintas fuentes cifran el parque total de estos equipos en nuestro país en algo más de 400.000. Un número que empieza a sonar bien para las empresas del mundo del libro. De todos modos, es evidente que a medida que otros jugadores internacionales, como Kobo, entren en España y otras empresas ya presenten en el negocio promuevan con intensas campañas publicitarias la demanda de e-readers, el parque de dispositivos se disparará.
Aún así vendría bien aclarar ciertos aspectos sobre cómo elegir qué dispositivo es más conveniente comprarse, porque muchos usuarios confiesan que aún no se han comprado un e-reader porque no tienen claro cuál se ajusta mejor a su perfil de lector.
Criterios de compra
Celaya ha ayudado a CincoDías a establecer algunos criterios. Así, apunta que cualquiera debería hacerse cuatro preguntas clave antes de elegir qué equipo compra: ¿qué tipo de libros lee (en español o inglés)?, ¿qué clase de lector es (ocasional o asiduo)?, ¿qué presupuesto tiene? y ¿qué tipo de lectura hace (novela o libros técnicos)?
"Si lees principalmente inglés, el que más catálogo tiene es Amazon, con más de un millón de e-books en esa lengua, o el de Kobo, que puede conseguirse desde España vía Londres", continúa Celaya, que añade que si se lee básicamente en castellano, cualquiera de las opciones es buena ("quizás Amazon tenga menos títulos en español y el que más Tagus, con 60.000 títulos, 20.000 de dominio público"). En este caso, añade, "habría que mirar otros aspectos como el precio, la facilidad de uso o si la plataforma es más o menos cerrada". Este experto aclara también que si la persona lee poco (tres o cuatro libros al año), "igual la mejor opción no es comprarse un e-reader, puesto que este es un terminal exclusivo para lectura y no lo van a rentabilizar; lo mejor sería apostar por un tablet, que te permite leer, pero también hacer otra muchas cosas".
El presupuesto también puede ser determinante, más ahora con la crisis. "Los e-readers más baratos (pero de calidad) son el Kindle de Amazon (99 euros) y Tagus, de Casa del Libro, que cuesta 119 euros, pero viene con el último premio Planeta y un diccionario, así que sale más económico", dice Celaya, que advierte que si la persona lee muchos libros técnicos es conveniente inclinarse por un modelo que, aunque sea más caro, permita subrayar de una forma amable. Y en este punto aconseja el de Sony o cualquier otro modelo con teclado útil.
El fundador de Dosdoce.com también da otros pistas a tener en cuenta: "Amazon, a diferencia del resto, tiene una tecnología propietaria, que impide leer contenidos de los rivales o que estos lean libros de Kindle; solo permite leer en el iPad gracias a una aplicación gratuita de lectura. Por contra, el Kindle te permite comprar en un clic, algo muy cómodo, igual que el modelo de Casa del Libro. Los de la Fnac, Movistar o El Corte Inglés también ofrecen una compra amable, no así el de Sony, que al usar DRM de Adobe hace más complejo el proceso de compra".
La batalla entre ellas está servida. Y más en estas fechas, pues todas estas empresas se afanan por convertir al e-reader en uno de los regalos tecnológicos estrella para la fiesta de Reyes. Alguna, para lograrlo, ha hecho una fuerte inversión publicitaria. Es el caso de Amazon, que ha lanzado una campaña de comunicación masiva en prensa y televisión poco habituales en el mundo del libro.
Con todo, muchos expertos creen que estas Navidades no pasarán a la historia como las del e-book en España. Uno de ellos es Javier Celaya, socio-fundador del portal cultural Dosdoce.com. En su opinión, 2011 será más recordado como el año de la toma de posiciones estratégicas por parte de las entidades de esta industria, que "buscan situarse en los primeros puestos de la pole position de la carrera digital".
Celaya, sin embargo, aclara que se están dando pasos muy importantes en el proceso de reconversión del sector, que poco a poco está basculando del libro en papel al formato digital. Y pone algunos ejemplos que lo prueban. El Grupo Planeta ha lanzado dos sellos 100% digitales (Zafiro eBooks, de novela romántica, y Scyla eBooks, especializado en ciencia ficción, fantasía y terror); Random House Mondadori ha creado la colección de ebooks Endebate para publicar libros en formato digital, con un precio inferior a dos euros por título, y el Grupo Santillana ha empezado a vender videojuegos educativos a través de la plataforma Nanoland y ha lanzado la comunidad IneveryCREA, una web creativa para profesionales de la educación.
A todo ello, hay que sumar el estreno de la plataforma Koomic.com, dedicada al cómic en formato digital, y el servicio 24symbols, una especie de spotify español de los libros disponible desde el pasado verano. Y la lista de iniciativas es más larga, y lo irá siendo más a medida que avanza 2012.
La consultora GFK estima que en 2011 se habrán vendido en España unos 280.000 e-readers y distintas fuentes cifran el parque total de estos equipos en nuestro país en algo más de 400.000. Un número que empieza a sonar bien para las empresas del mundo del libro. De todos modos, es evidente que a medida que otros jugadores internacionales, como Kobo, entren en España y otras empresas ya presenten en el negocio promuevan con intensas campañas publicitarias la demanda de e-readers, el parque de dispositivos se disparará.
Aún así vendría bien aclarar ciertos aspectos sobre cómo elegir qué dispositivo es más conveniente comprarse, porque muchos usuarios confiesan que aún no se han comprado un e-reader porque no tienen claro cuál se ajusta mejor a su perfil de lector.
Criterios de compra
Celaya ha ayudado a CincoDías a establecer algunos criterios. Así, apunta que cualquiera debería hacerse cuatro preguntas clave antes de elegir qué equipo compra: ¿qué tipo de libros lee (en español o inglés)?, ¿qué clase de lector es (ocasional o asiduo)?, ¿qué presupuesto tiene? y ¿qué tipo de lectura hace (novela o libros técnicos)?
"Si lees principalmente inglés, el que más catálogo tiene es Amazon, con más de un millón de e-books en esa lengua, o el de Kobo, que puede conseguirse desde España vía Londres", continúa Celaya, que añade que si se lee básicamente en castellano, cualquiera de las opciones es buena ("quizás Amazon tenga menos títulos en español y el que más Tagus, con 60.000 títulos, 20.000 de dominio público"). En este caso, añade, "habría que mirar otros aspectos como el precio, la facilidad de uso o si la plataforma es más o menos cerrada". Este experto aclara también que si la persona lee poco (tres o cuatro libros al año), "igual la mejor opción no es comprarse un e-reader, puesto que este es un terminal exclusivo para lectura y no lo van a rentabilizar; lo mejor sería apostar por un tablet, que te permite leer, pero también hacer otra muchas cosas".
El presupuesto también puede ser determinante, más ahora con la crisis. "Los e-readers más baratos (pero de calidad) son el Kindle de Amazon (99 euros) y Tagus, de Casa del Libro, que cuesta 119 euros, pero viene con el último premio Planeta y un diccionario, así que sale más económico", dice Celaya, que advierte que si la persona lee muchos libros técnicos es conveniente inclinarse por un modelo que, aunque sea más caro, permita subrayar de una forma amable. Y en este punto aconseja el de Sony o cualquier otro modelo con teclado útil.
El fundador de Dosdoce.com también da otros pistas a tener en cuenta: "Amazon, a diferencia del resto, tiene una tecnología propietaria, que impide leer contenidos de los rivales o que estos lean libros de Kindle; solo permite leer en el iPad gracias a una aplicación gratuita de lectura. Por contra, el Kindle te permite comprar en un clic, algo muy cómodo, igual que el modelo de Casa del Libro. Los de la Fnac, Movistar o El Corte Inglés también ofrecen una compra amable, no así el de Sony, que al usar DRM de Adobe hace más complejo el proceso de compra".
Lectura social y consolas para leer
Un aspecto que empieza a diferenciar las ofertas de los e-readers es la capacidad del lector digital de sincronizarse con la nube, de modo que cuando se va en un avión o un tren y se hace alguna anotación o se avanza en las páginas, después se puede arrancar donde uno se quedó en el ordenador o en el e-reader. Celaya aclara que esta característica la tienen los equipos de Amazon, Kobo, Barnes & Noble (los dos últimos no están en España, aunque Kobo ha llegado a un acuerdo en Francia con Fnac y en el sector se especula que podría hacer lo mismo en España) y el de Casa del Libro.Otro elemento clave es el concepto de lectura social, que en España aún no ha calado, pero sí en EE UU y Reino Unido. "Cada vez más gente se compra un libro y quiere compartir la experiencia de lectura con otras personas (comentar personajes, por ejemplo) y esto puede que anime a mucha gente a leer", comenta este experto, que de nuevo opina que la oferta de dispositivos internacionales tiene esta experiencia más avanzada. "Casa del Libro también ha anunciado que apostará por ello, porque saben que es el futuro".
Celaya también advierte de un fenómeno ligado a la lectura de libros digitales: el uso de las consolas portátiles de Nintendo y de Sony como lector de libros electrónicos. Algunas editoriales ya se han dado cuenta y en Reino Unido Harper Collins y Penguin han sacado una colección estas navidades de 50 títulos cada uno para que los más jovencitos tengan en su consola portátil -su dispositivo de lectura- una carpeta con libros. "Es otra pantalla más y las editoriales que publican libros para este público deberán estar en ese lado".
Francia impone el bloqueo de dominios sin licencia para celebrar apuestas
La autoridad que regula el juego y las apuestas en Francia tendrá la facultad para pedir el bloqueo del dominio de un sitio que ofrezca este tipo de juegos sin licencia en Francia. Así lo establece un decreto publicado por el Gobierno francés. Los operadores deberán impedir el acceso a la dirección denunciada. El decreto no establece si, además, deberán incluir algún tipo de aviso para advertir a los internautas de las razones por las que el sitio bloqueado es inaccesible. En cualquier caso, tendrán derecho a plantear a la citada autoridad del juego el cobro de los costes técnicos que suponga la operación de bloqueo. El hecho de que el citado decreto se haya publicado sin consulta previa a Bruselas ni haya seguido los trámites domésticos de consulta a organismos asesores permite a algunos medios augurar la próxima presentación de recursos por parte de alguna operadoras.
España
La Asociación Española de Apostadores Por Internet(Aedapi)ha celebrado que se haya prorrogado el período transitorio establecido en la Ley del Juego que afecta a las sanciones y patrocinios de los sitios que ofrezcan apuestas en línea.En este sentido,la asociación afirma que ante la ausencia del régimen de licencias previsto para antes del 1 de enero de 2012,la extensión del periodo transitorio permite a las empresas seguir operando en el mercado español.
España
La Asociación Española de Apostadores Por Internet(Aedapi)ha celebrado que se haya prorrogado el período transitorio establecido en la Ley del Juego que afecta a las sanciones y patrocinios de los sitios que ofrezcan apuestas en línea.En este sentido,la asociación afirma que ante la ausencia del régimen de licencias previsto para antes del 1 de enero de 2012,la extensión del periodo transitorio permite a las empresas seguir operando en el mercado español.
Pifia publicitaria de Google
La empresa que lleva la publicidad del navegador Chrome, Unruly Media, ha metido en un lío a Google. Lo descubrió seobook que empezó a ver en el buscador de la compañía blogs que llevaban el aviso de que su comentario era un post patrocinado. Los comentarios contenían un enlace a la página de descarga de Chrome. Y, sin embargo, eran visibles perfectamente en el buscador que tiene una rígida política de penalización de los enlaces patrocinados que no se etiquetan para evitar su detección por el buscador. En sus condiciones de uso, advierte que este tipo de enlaces deben ir etiquetados con un "nofollow" para impedir su rastreo por las arañas del buscador. Esta política quiere impedir que enlaces pagados sitúen las páginas de los clientes en lugares de preferencia en las búsquedas. Google avisa de que penalizará el incumplimiento de esta condición.
Pues bien, estos enlaces pagados a la página de Chrome no estaban etiquetados como exige el propio buscador. La compañía ha declarado que se trata de un error de la empresa publicitaria y que exigirá explicaciones sobre el mismo. Google insiste que su política publicitaria siempre se ha basado en anuncios reconocibles como tales y no en el pago a terceros para que hablen positivamente de sus productos.
La empresa publicitaria ha aceptado el error pero lo circunscribe a algunos casos en los que el bloguero olvidó etiquetar el mensaje con el mencionado "nofollow". Asegura que no pidió que se incluyera el enlace.
En febrero del año pasado, Google anunció un endurecimiento de su política contra las granjas de contenidos, que utilizan diversas astucias para mejorar el posicionamiento de determinados sitios. Una granja de contenidos es un sitio que ofrece una enorme cantidad de artículos sobre temas particularmente buscados por los internautas y susceptibles de generar mucho tráfico. Artículos nada elaborados, cuya única finalidad es conseguir posicionar al sitio en los primeros lugares del buscador. Algunos de estas páginas dedicadas a la chatarra informativa pagan 400 dólares (290 euros) por 200 artículos. Jason Calacanis, fundador de Weblogs, afirmó ya en 2007 que los practicantes de estos trucos debían mirarse al espejo y preguntarse si es eso lo que deseaban ofrecer a sus clientes. Este tipo de sitios crean, aseguró, una verdadera polución en Internet.
Las astucias empleadas por estos sitios son de muy distinto tipo, desde el enmascaramiento de enlaces, saturación de palabras clave, textos ocultos para el visitante que, sin embargo, detectan los buscadores, aprovechamiento de errores ortográficos (por ejemplo, gogle.com)...
Google ha insistido siempre en que uno de sus objetivos es conseguir un ecosistema web sano, sin engaños. ¿Se aplicará su propia medicina?.
Pues bien, estos enlaces pagados a la página de Chrome no estaban etiquetados como exige el propio buscador. La compañía ha declarado que se trata de un error de la empresa publicitaria y que exigirá explicaciones sobre el mismo. Google insiste que su política publicitaria siempre se ha basado en anuncios reconocibles como tales y no en el pago a terceros para que hablen positivamente de sus productos.
La empresa publicitaria ha aceptado el error pero lo circunscribe a algunos casos en los que el bloguero olvidó etiquetar el mensaje con el mencionado "nofollow". Asegura que no pidió que se incluyera el enlace.
En febrero del año pasado, Google anunció un endurecimiento de su política contra las granjas de contenidos, que utilizan diversas astucias para mejorar el posicionamiento de determinados sitios. Una granja de contenidos es un sitio que ofrece una enorme cantidad de artículos sobre temas particularmente buscados por los internautas y susceptibles de generar mucho tráfico. Artículos nada elaborados, cuya única finalidad es conseguir posicionar al sitio en los primeros lugares del buscador. Algunos de estas páginas dedicadas a la chatarra informativa pagan 400 dólares (290 euros) por 200 artículos. Jason Calacanis, fundador de Weblogs, afirmó ya en 2007 que los practicantes de estos trucos debían mirarse al espejo y preguntarse si es eso lo que deseaban ofrecer a sus clientes. Este tipo de sitios crean, aseguró, una verdadera polución en Internet.
Las astucias empleadas por estos sitios son de muy distinto tipo, desde el enmascaramiento de enlaces, saturación de palabras clave, textos ocultos para el visitante que, sin embargo, detectan los buscadores, aprovechamiento de errores ortográficos (por ejemplo, gogle.com)...
Google ha insistido siempre en que uno de sus objetivos es conseguir un ecosistema web sano, sin engaños. ¿Se aplicará su propia medicina?.
China se acerca a los mil millones de abonados al móvil
No será más tarde de marzo. China se acerca a los mil millones de abonados a la telefonía móvil a pasos de gigante. En noviembre rebasó la cifra de 975 millones de subscriptores, con un crecimiento mensual del 1,18% y anual del 14,71%, según las cifras proporcionadas por el ministerio chino de Información.
De esos millones de subscriptores, sin embargo, solo el 12,17% (118 millones de personas) está abonado a redes 3G, una proporción muy inferior a la de los países occidentales. Los abonados a la telefonía móvil suponen el 71% de la población del país, mientras que los de las redes fijas son el 21,5%.
En el mismo periodo contabilizado, los chinos enviaron 73.280 millones de mensajes cortos, a una media de 2,5 por teléfono y día, también una cifra inferior a la de otros países desarrollados.
El auge de la telefonía móvil en el país es paralelo al crecimiento de sus fabricantes de aparatos, como ZTE, que se encuentran entre los mayores vendedores del mundo gracias a sus modelos de bajo precio, tanto en móviles como en smartphones.
De esos millones de subscriptores, sin embargo, solo el 12,17% (118 millones de personas) está abonado a redes 3G, una proporción muy inferior a la de los países occidentales. Los abonados a la telefonía móvil suponen el 71% de la población del país, mientras que los de las redes fijas son el 21,5%.
En el mismo periodo contabilizado, los chinos enviaron 73.280 millones de mensajes cortos, a una media de 2,5 por teléfono y día, también una cifra inferior a la de otros países desarrollados.
El auge de la telefonía móvil en el país es paralelo al crecimiento de sus fabricantes de aparatos, como ZTE, que se encuentran entre los mayores vendedores del mundo gracias a sus modelos de bajo precio, tanto en móviles como en smartphones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)