Buscar
2011/08/08
La tableta con teclado deslizante de Asus llegará en septiembre
Después del interesante Eee Pad Transformer, Asus lanza la nueva tableta Eee Pad Slider, galardonada con el premio al mejor diseño en el certamen International Design Excellence Awards 2011.
El nuevo Eee Pad Slider incorpora un teclado deslizante que permite que el usuario pueda escribir con más comodidad. Disponible en blanco perla y marrón metalizado, cuenta con el sistema operativo Google Android 3.1 (actualizable a Android 3.2).
El Eee Pad Slider cuenta con una pantalla IPS multitáctil con un ángulo visionado de 178 grados y una relación de aspecto 16:10, que además tiene una capa Corning Gorilla Glass resistente a ralladuras.
En cuanto a salidas, dispone de puerto USB 2.0, lector de tarjetas Micro SD y puerto mini-HDMI. Se unen a las características dos cámaras (frontal y posterior con 1.2 y 5Mpx respectivamente).
El procesador NVIDIA Tegra 2 con núcleo doble permite reproducir películas HD, escuchar música, navegar por internet e incluso hacer todo ello a la vez. Esta tableta también ofrece soporte para sonido envolvente y video HD, por lo que los usuarios podrán reproducir los contenidos de su tableta en su sistema de entretenimiento en casa.
El Eee Pad Slider viene con Polaris Office 3.0, un conjunto de programas para oficina. Además, para facilitar la posibilidad de compartir, hacer copias de seguridad y transmitir datos entre dispositivos, el Eee Pad Slider incluye un año de acceso gratuito sin restricciones al servicio de almacenamiento online Asus Webstorage.
El Asus Eee Pad Slider estará disponible a partir de la segunda quincena de septiembre a un precio recomendado de 499 euros.
Android se impone a Apple en los móviles y recorta distancias en las tabletas
Dos estudios recientes elaborados por consultoras distintas coinciden en que la posición hegemónica que mantiene Apple en ciertos ámbitos del negocio tecnológico podría tener fecha de caducidad. Para empezar, la empresa especializada Nielsen destaca que hay más teléfonos inteligentes con el sistema operativo de Google, Android OS, que con Apple iPhone iOS. Además, los analistas de la compañía Informa prevén que en 2016 el número de iPads ya será inferior a la cifra de tabletas con Android.
El trabajo de Nielsen se circunscribe a Estados Unidos, donde el 39% de los smartphones tiene instalado Android. Se trata de aparatos de las marcas HTC, Motorola, Samsung y otros fabricantes minoritarios. La proporción de iPhones se sitúa en el 28%, ocho puntos por encima de BlackBerry (20%). Sin embargo, en esta clasificación no se tiene en cuenta que Apple también emplea iOS en el iPad y en el iPod Touch.
Para comprobar la relevancia de este matiz basta con recordar que la firma de la manzana despachó en el último trimestre 20 millones de unidades de su móvil, una cantidad que asciende hasta los 37 millones si se incluyen los otros dos equipos con su sistema operativo: el iPod Touch y el iPad.
Otras fuentes invitan a relativizar el alcance de las estadísticas ofrecidas por Nielsen. Desde la prestigiosa revista Wired, revelan que el 80% de su tráfico procede de máquinas con iOS. De acuerdo con los datos facilitados por el servicio de Wi-Fi de la línea aérea Virgin America, GoGo, dos terceras partes de sus clientes poseen iPhones. El tercio restante se reparte entre un 20% de iPod Touch y un 12% de teléfonos con Android.
Como fabricante, Apple tiene el 28% del mercado. El segundo lugar lo ocupa HTC (20%), con la mayoría de su dispositivos con Android y algunos otros con Windows Phone 7, lo mismo que sucede con Samsung (10%). En cualquier caso, el sistema operativo del principal buscador del mundo funciona igualmente en las tabletas. La empresa de investigación Informa señala que tres de cada cuatro de estos aparatos son iPads. Pero los pronósticos no son nada halagüeños para la corporación que preside Steve Jobs.
Se calcula que las tabletas de Android serán más baratas y avanzadas a partir de 2013. Hoy por hoy, la más popular en este grupo es la Galaxy Tab de Samsung, aunque la evolución de las Motorola también es prometedora. El 2015 será el año clave en este campo: las ventas de iPads supuestamente representarán el 39% del total, mientras que Android habrá crecido hasta el 38%. Frente a los 20 millones de unidades que había en la transición de 2010 a 2011, se espera que entonces haya 230 millones de tabletas en el mundo. Siempre según Informa, Apple perdería la supremacía en 2016.
El trabajo de Nielsen se circunscribe a Estados Unidos, donde el 39% de los smartphones tiene instalado Android. Se trata de aparatos de las marcas HTC, Motorola, Samsung y otros fabricantes minoritarios. La proporción de iPhones se sitúa en el 28%, ocho puntos por encima de BlackBerry (20%). Sin embargo, en esta clasificación no se tiene en cuenta que Apple también emplea iOS en el iPad y en el iPod Touch.
Para comprobar la relevancia de este matiz basta con recordar que la firma de la manzana despachó en el último trimestre 20 millones de unidades de su móvil, una cantidad que asciende hasta los 37 millones si se incluyen los otros dos equipos con su sistema operativo: el iPod Touch y el iPad.
Otras fuentes invitan a relativizar el alcance de las estadísticas ofrecidas por Nielsen. Desde la prestigiosa revista Wired, revelan que el 80% de su tráfico procede de máquinas con iOS. De acuerdo con los datos facilitados por el servicio de Wi-Fi de la línea aérea Virgin America, GoGo, dos terceras partes de sus clientes poseen iPhones. El tercio restante se reparte entre un 20% de iPod Touch y un 12% de teléfonos con Android.
Como fabricante, Apple tiene el 28% del mercado. El segundo lugar lo ocupa HTC (20%), con la mayoría de su dispositivos con Android y algunos otros con Windows Phone 7, lo mismo que sucede con Samsung (10%). En cualquier caso, el sistema operativo del principal buscador del mundo funciona igualmente en las tabletas. La empresa de investigación Informa señala que tres de cada cuatro de estos aparatos son iPads. Pero los pronósticos no son nada halagüeños para la corporación que preside Steve Jobs.
Se calcula que las tabletas de Android serán más baratas y avanzadas a partir de 2013. Hoy por hoy, la más popular en este grupo es la Galaxy Tab de Samsung, aunque la evolución de las Motorola también es prometedora. El 2015 será el año clave en este campo: las ventas de iPads supuestamente representarán el 39% del total, mientras que Android habrá crecido hasta el 38%. Frente a los 20 millones de unidades que había en la transición de 2010 a 2011, se espera que entonces haya 230 millones de tabletas en el mundo. Siempre según Informa, Apple perdería la supremacía en 2016.
Samsung reducirá las importaciones y fabricará más en Tierra del Fuego
Samsung reducirá un 40% sus importaciones y aumentará su producción local 105% de monitores, celulares, televisores, microondas y cámaras digitales, respecto al 2010, consolidando el fuerte proceso de sustitución de importaciones.
Así lo informó el Ministerio de Industria, cuya titular, Débora Giorgi, recibió a directivos de la filial argentina del gigante coreano.
Los ejecutivos anunciaron a la funcionaria que el aumento proyectado de la producción en Tierra del Fuego dará como resultado que más del 68% del total de su oferta de productos sea nacional.
Además, le informaron que la empresa incorporará un 50% más de empleados.
De esta manera, la firma reducirá este año un 41% sus importaciones frente a 2010, año en que la producción local de la marca representaba un 38% del total de su oferta.
Blizzard responde a las quejas por la conexión obligatoria a internet para jugar a Diablo III
Blizzard ha respondido a las quejas de la comunidad de jugadores ante el requisito de estar constantemente conectado a internet para poder jugar a Diablo III.
"Con esto tienes garantizado que no haya ni hacks ni engaños. Todas estas cosas fueron discutidas, pero la protección de la copia, por la piratería, no es realmente el motivo por el que quisimos hacer esto", dijo Robert Bridenbecker de Blizzard.
También mencionó que los personajes offline de Diablo 2 no se podían usar online, lo cual era algo confuso para los jugadores y los desarrolladores, así que esta vez decidieron "simplemente mantener todo limpio".
Diablo III saldrá en exclusiva para PC y aún no tiene fecha de lanzamiento.
"Con esto tienes garantizado que no haya ni hacks ni engaños. Todas estas cosas fueron discutidas, pero la protección de la copia, por la piratería, no es realmente el motivo por el que quisimos hacer esto", dijo Robert Bridenbecker de Blizzard.
También mencionó que los personajes offline de Diablo 2 no se podían usar online, lo cual era algo confuso para los jugadores y los desarrolladores, así que esta vez decidieron "simplemente mantener todo limpio".
Diablo III saldrá en exclusiva para PC y aún no tiene fecha de lanzamiento.
Las ventas de Nintendo 3DS de segunda mano crecen en Japón
La próxima rebaja de Nintendo 3DS está causando ya sus primeras consecuencias. Al margen de la reducción palpable y lógica en las ventas de consolas en Japón, donde el público ya está esperando que la reducción de precio se haga efectiva, en este mercado también se está notando un incremento en las ventas de portátiles de segunda mano. Y es que según estos datos de Media Create parece que muchos jugadores están haciéndose con la consola en este mercado alternativo para poder beneficiarse del Programa Embajador que ofrece juegos descargables gratis a los compradores de 3DS que se conecten antes del 12 de agosto a la eShop.
Como es lógico, que las tiendas niponan rebajen el precio de las Nintendo 3DS de segunda mano también influye en este incremento de las ventas. Además, un estudio realizado por la consultora NPD estima que la portátil se encuentra entre los productos más deseados situándose en una posición privilegiada en la intención de compra de los jugadores. La rebaja se efectuará formalmente a partir del día 12, aunque se está especulando con que varias tiendas de Estados Unidos podrían tomar la delantera reduciendo el precio de la consola antes de esa fecha para ganar compradores anticipados.
El Banco Central Europeo, listo para a comprar deuda de España e Italia
El Banco Central Europeo (BCE) informó este domingo que va a "implementar" su programa de compra de deuda pública, con lo que dio a entender que este lunes podría adquirir deuda soberana de España e Italia para evitar un contagio de la crisis a estos países.
El presidente del BCE, Jean-Claude Trichet, dijo en un comunicado que esta decisión tiene en cuenta el mal funcionamiento de algunos segmentos del mercado y su objetivo es ayudar a "restaurar una mejor transmisión de nuestras decisiones de política monetaria" y "asegurar la estabilidad de precios en la zona del euro".La estrategia anunciada por el BCE, adoptada tras celebrarse una videoconferencia de urgencia con los consejeros de la autoridad monetaria, apunta a contribuir a mantener la calma en los mercados después de una semana en la que se registraron importantes pérdidas en las principales bolsas del planeta por las dudas sobre la solvencia de las economías de Italia y España.
A eso se sumó el viernes clic la decisión de la agencia Standard & Poor's (S&P) de rebajar la calificación crediticia de Estados Unidos, una medida cuyas consecuencias no están claras, pero que podría minar la confianza de los inversores.
Mientras, este domingo los gobiernos de Alemania y Francia emitieron un comunicado en el que resaltaron su compromiso con las reformas financieras europeas.
El BCE reactivó su controvertido programa de compra de bonos soberanos el jueves, pero hasta el momento sólo ha comprado cantidades pequeñas de bonos portugueses e irlandeses, buscando medidas de austeridad más severas de Italia.
El viernes, el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, dijo que pondrá en orden el presupuesto del gobierno para el año 2013, un año antes de lo previsto.
Los ministros de Finanzas del G7 -que reúne a las potencias económicas más importantes del planeta- también sostuvieron este domingo conversaciones de emergencia para ver cómo calmar a los mercados antes de que se reabran este lunes.
Bajo Crecimiento
Italia es la última economía y la más grande afectada por la crisis de la eurozona.
El interés que el gobierno de Italia paga por sus bonos se ha disparado en medio de crecientes dudas de que pueda mantener su nivel de endeudamiento tan alto, mientras el crecimiento de su economía es tan lento.
España también se ha visto envuelta en la crisis, abrumada por el alto desempleo, la deuda pública elevada y un crecimiento anémico.
Los altos niveles de deuda, junto con el bajo crecimiento y una respuesta incierta entre los líderes de la zona euro a la crisis, ha provocado el temor de que ambos países puedan quedar envueltos en la misma espiral que ha obligado a Grecia, Irlanda y Portugal a pedir sendos rescates.
La semana pasada, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, dijo que las autoridades de la zona euro no están logrando prevenir que la crisis de la deuda soberana se extienda.
Tanto Italia como España insisten en que pueden pagar sus deudas.
En los últimos días, la brecha entre los bonos alemanes -considerados los más seguros en Europa - y los españoles e italianos alcanzó un nuevo récord desde la introducción del euro en 1999.
Comprar o no comprarboehner
Robert Peston, analista económico de la BBC, dice que la cúpula del BCE está dividida en cuanto a la compra de bonos italianos y españoles.La decisión de no comprar podría provocar más caos en los mercados este lunes, asegura.
Algunos analistas sostienen que los inversionistas esperaban que el banco comprara deuda italiana y española poco después de la cumbre de líderes de la eurozona del 21 de julio y el hecho de que no lo hiciera socavó la confianza de los mercados.
Los ministros de Finanzas y autoridades de los bancos centrales del G7 tenían previsto mantener una teleconferencia de emergencia antes de la apertura de mercados en el este de Asia, en la mañana del lunes, con el objetivo de elaborar una respuesta mundial a la crisis de la deuda en la eurozona y aliviar los temores luego de la degradación que la agencia de calificación Standard & Poor's hizo de la deuda estadounidense.
S&P, una de las tres principales agencias calificadoras del mundo, no se dejó impresionar por un acuerdo de última hora en EE.UU. la semana pasada para aumentar el límite de deuda en US$2,4 billones.
Así se evitó un potencial default (cesación de pagos) de EE.UU., pero sólo se logró tras meses de discusiones entre demócratas y republicanos en el Congreso.
La rebaja de la calificación es vista como una gran vergüenza para el gobierno de Barack Obama. También podría elevar el costo del endeudamiento de EE.UU.
Un asesor económico de la Casa Blanca condenó la acción de S&P.
"Parece que la institución ha comenzado con una conclusión y ha dado forma a algunos argumentos para que se ajusten a ella", dijo Gene Sperling, asesor económico de Obama.
El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, dijo el sábado que el acuerdo de la semana pasada fue "un paso importante en la dirección correcta", pero "el proceso llevó demasiado tiempo y fue a veces demasiado divisorio".
Carney dijo que EE.UU. "debe hacer más" para hacer frente a sus problemas económicos urgentes.
Cómo los políticos en Washington contribuyeron a la rebaja de S&P
La clic rebaja de la calificación crediticia de Estados Unidos anunciada en la noche del viernes por la agencia Standard & Poor’s (S&P) puede interpretarse como una humillación para una nación constantemente preocupada por su declive como superpotencia.
La noticia refuerza la creencia extendida de que las riñas entre los políticos en Washington son las culpables de muchos de los problemas del país.De hecho, uno de los temas de campaña de Barack Obama cuando era candidato a la presidencia en 2008 era que las cosas no podían continuar como hasta entonces en la capital estadounidense y que, con la voluntad necesaria, el país podía volver a estar unido otra vez.
La decisión de S&P de enviar a EE.UU. a la seguda división en lo que se refiere a su confiabilidad a la hora de pagar sus deudas situa al país por debajo de Reino Unido, Francia, Alemania, Singapur, Finlandia y otras 14 naciones.
clic Lea: EE.UU. ya no es AAA, ¿y ahora qué?
La razón que dio la agencia para la rebaja coincide con una idea extendida en EE.UU.: que Washington no funciona.
Frustración
En su informe, S&P asegura: "Las disputas políticas de los últimos meses ponen de relevancia que el gobierno y la adopción de políticas en EE.UU. se están volviendo menos estables, menos efectivos y menos predecibles de lo que anteriormente creíamos que eran".Una conclusión quizás un tanto simple, pero que personifica la frustración de muchos estadounidenses.
Además, S&P no se muestra muy convencida del clic plan para elevar el límite de la deuda que los legisladores estadounidenses consiguieron acordar in extremis esta semana.
"Nuestra opinión es que los funcionarios electos se muestran demasiado cautelosos a la hora de afrontar los problemas estructurales que se han de resolver para aligerar la carga de la deuda pública de EE.UU. de una manera consistente con una calificación AAA".
La agencia alerta de que la deuda estadounidense continuará creciendo y no tiene esperanzas de que los políticos puedan encontrar una solución.
Además, aseguran que la solución del problema de la deuda continúa siendo un proceso contencioso e irregular y señalan que nadie se toma en serio la reforma de los programas que consumen una gran cantidad de recursos públicos, como Medicare, que provee sanidad para los ciudadanos de la tercera edad, y que es defendido a capa y espada por los demócratas.
S&P también señala directamente a los republicanos por negarse a subir los impuestos.
¿Unidad?
Sin duda, el presidente Barack Obama utilizará la rebaja de S&P para reprender al Congreso de su país y pedir a los políticos que muestren unidad, no como demócratas o republicanos, sino como estadounidenses.
Puede que algunos, sintiéndose culpables, le hagan caso por un tiempo.
Obama ha dicho que los estadounidenses votaron por un gobierno dividido, no por un gobierno disfuncional.
Pero el sistema político estadounidense, una reliquia de una época diferente, construido con argumentos que poco tienen que ver con el siglo XXI, está diseñado para que se dé un gobierno disfuncional.
La combinación de una estricta separación entre el poder legislativo y ejecutivo, sumada a las elecciones legislativas que se celebran cada dos años, hace que diferentes partidos tengan el control de diferentes partes del gobierno.
Los estadounidenses seguramente pondrán el grito en el cielo por el fracaso de los políticos para superar las divisiones aparentemente irreconciliables que separan dos visiones diferentes del mundo.
O quizás pueden volver a confiar en los políticos de Washington, en un arrebato de patriotismo y buena voluntad.
Pero la cuestión es si alguno de ellos se preguntará si no es el propio sistema el que no está funcionando.
Puede que algunos, sintiéndose culpables, le hagan caso por un tiempo.
Obama ha dicho que los estadounidenses votaron por un gobierno dividido, no por un gobierno disfuncional.
Pero el sistema político estadounidense, una reliquia de una época diferente, construido con argumentos que poco tienen que ver con el siglo XXI, está diseñado para que se dé un gobierno disfuncional.
La combinación de una estricta separación entre el poder legislativo y ejecutivo, sumada a las elecciones legislativas que se celebran cada dos años, hace que diferentes partidos tengan el control de diferentes partes del gobierno.
Los estadounidenses seguramente pondrán el grito en el cielo por el fracaso de los políticos para superar las divisiones aparentemente irreconciliables que separan dos visiones diferentes del mundo.
O quizás pueden volver a confiar en los políticos de Washington, en un arrebato de patriotismo y buena voluntad.
Pero la cuestión es si alguno de ellos se preguntará si no es el propio sistema el que no está funcionando.
¿Y si se cierran los bancos?
Islandia no parece un país en medio de una crisis.
En mi primer día allá, el sol brillaba y en el centro de Reikiavik las tiendas y boutiques, cafés y restaurantes estaban llenos. De hecho, Reikiavik se veía como cualquier otra próspera ciudad del norte europeo.Sin embargo, Islandia fue el país que recibió el golpe más fuerte cuando se disparó la crisis económica de 2008. Y su recuperación es la razón por la cual el país se presenta ahora como un modelo alternativo para lidiar con la deuda que acosa a tantas economías en la actualidad.
Los bancos islandeses quebraron de una manera espectacular, pero en vez de inyectarles millones de dólares de los contribuyentes para reforzarlos, Islandia sencillamente los cerró.
Sus deudas eran tan enormes que, sinceramente, el país no tenía mucha opción. No obstante, fue una estrategia radical. Islandia efectivamente le dijo a los acreedores "váyanse al diablo".
Deudas externas fueron canceladas, incluyendo US$8.000 millones en depósitos de ahorradores británicos y holandeses.
Al proceso se le ha llamado "Quebrándose para recuperarse".
La gente por encima de los bancos
El presidente islandés está convencido de que la estrategia está funcionando. Cuando me reuní con él en su austera mansión en una imponente lengua de tierra que sobresale en una bahía en las afueras de Reikiavik, Ólafur Ragnar Grímsson recita una serie de estadísticas económicas impresionantes.
Me cuentó que la economía está creciendo más rápido que la de la mayoría de los países europeos, y con un déficit presupuestario en el sector público menor.
El desempleo está bajando e Islandia acaba de conseguir mil millones de dólares con intereses favorables en el mercado internacional.
Pero la estrategia de Islandia abarca más que sólo reorganizar su sector bancario, me dice el mandatario. Se trata también de afirmar la voluntad del pueblo sobre las instituciones financieras.
"En Europa hay un conflicto entre la voluntad democrática de la gente y los intereses de los mercados financieros", señalo Grímsson con mucha seriedad, inclinándose sobre su escritorio antiguo.
Para él, si Europa no defiende la democrácia, el proyecto europeo no tiene sentido.
Las dos caras de la corona
Islandia desolló las funestas advertencias de desastre inminente que disparaban las agencias de calificación crediticia y otras instituciones, recordó el presidente, y el país está bien, aseguró.La implicación es clara: los demás países deberían seguir el ejemplo de Reikiavik.
Pero Islandia contaba con un arma clave en su armería que no está disponible en otras endeudadas naciones europeas: su propia moneda -la corona islandesa-. Y, cuando los bancos colapsaron, lo mismo le pasó a la corona.
Esa es la principal razón de que haya tanto movimiento en Reikiavik. Los precios efectivamente se redujeron a la mitad para la mayoría de los turistas. La capital islandesa pasó de ser una de las ciudades más caras del mundo a, bueno, sólo un poquito cara.
Pero como Gunnar, el taxista que me recogió en la mansión presidencial, me explicó, el colapsó de la corona le costó caro a los islandeses.
Virtualmente todo lo que se vende aquí es importado así que cuando la moneda se devaluó, los precios de todo -desde autos hasta materiales de construcción, pasando por los alimentos- se infló. Al mismo tiempo, los sueldos bajaron.
Fue un apretón tremendamente doloroso, me dijo Gunnar, que se sintió aún peor por el hecho de que durante los años de auge muchos islandeses fueron seducidos para que sacaran préstamos en monedas extranjeras y sus cuotas se doblaron o triplicaron.
"Nunca lograré pagar mis deudas", me dijo Gunnar. "Es mejor abandonarlas y dejar que me embarguen la casa".
Atrapados por la deuda
Gunnar parecía resignado a la pérdida, y es sólo uno de los miles de islandeses en esa situación. En una modesta oficina, en las afueras de Reikiavik, conocía a otro de ellos, Guomundur Andri Skulason.A diferencia de Gunnar, no se resigna, así que fundó una asociación de deudores para luchar por sus derechos.
Skulason citó las cifras del banco central que revelan que 25.000 hogares están atrasados con sus deudas. Eso es casi un 25% de todos los hogares en el país. En marzo pasado, el ministro de Finanzas dijo que realmente era el 40% de los hogares, me dijo.
Las hipotecas y otros préstamos representan una gran parte de los activos de los nuevos bancos que Islandia creó de las ruinas de los viejos.
Skulason piensa que cuando los islandeses se den cuenta de que nunca podrán pagar sus deudas, las abandonarán. Y entonces se hará el verdadero ajuste de cuentas.
"Yo no creo que Islandia se escapó de sus problemas", dijo. "Este país y sus bancos todavía están en la bancarrota".
La vigilia del vikingo
De regreso a la ciudad, subí a una colina azotada por el viento que se encuentra en el centro de Reikiavik, para ver de cerca la magnífica estatua de Ingólfur Arnarson, el primer colono de Islandia. Se mantiene erguido, con su ropaje vikingo, al lado de la proa de su barco, con una enorme espada al lado.
En el pasado, podía ver sin ningún obstáculo las feroces aguas del Atlántico norte, en dirección a la costa de Groenlandia. Pero ya no.
El poderoso vikingo ahora observa desde las alturas una fortaleza cuadrada y negra. El feo edificio es la sede del Banco Central de Islandia.
Al parecer, a pesar de todos esfuerzos de Islandia, no es fácil escaparse de la trampa de la deuda.
Que el vikingo Ingólfur vele sobre el banco quizás es más pertinente de lo que parece a primera vista.
En el pasado, podía ver sin ningún obstáculo las feroces aguas del Atlántico norte, en dirección a la costa de Groenlandia. Pero ya no.
El poderoso vikingo ahora observa desde las alturas una fortaleza cuadrada y negra. El feo edificio es la sede del Banco Central de Islandia.
Al parecer, a pesar de todos esfuerzos de Islandia, no es fácil escaparse de la trampa de la deuda.
Que el vikingo Ingólfur vele sobre el banco quizás es más pertinente de lo que parece a primera vista.
China critica con dureza la "adicción a la deuda" de EE.UU.
Luego de que Estados Unidos perdiera el viernes su preciada calificación de deuda AAA de la agencia Standard & Poor's, China criticó con dureza al gobierno de Estados Unidos por la crisis de su deuda y exigió garantías.
China, principal acreedor de Estados Unidos y poseedor del 70 % sus reservas en divisas en dólares, fustigó las "miopes" luchas políticas de Estados Unidos por sus problemas de deuda y dijo que el mundo necesita una nueva moneda mundial estable para reservas.Este sábado, la agencia oficial china Xinhua publicó un duro editorial en el que dice que la decisión de la agencia de calificación es "una factura que Estados Unidos debe pagar por su propia adicción al endeudamiento y sus peleas políticas sin visión de futuro en Washington".
Que la deuda estadounidense pasara de ser "AAA" -máxima calificación posible- a "AA+" generó malestar en Pekín, tenedor de 1,16 billones de dólares en bonos del Tesoro estadounidenses y 3,2 billones de reservas de moneda extranjera en dólares.
Derecho a reclamar
Pekín también dijo que las nuevas rebajas de calificación podrían entorpecer la recuperación económica mundial y provocar más caos financiero."Una supervisión internacional sobre el tema de los dólares estadounidenses debería crearse y una nueva, estable y segura moneda de reservas mundiales también debería ser una opción para evitar una catástrofe causada por un único país", agregó la agencia.
"China, el mayor tenedor de deuda de la única superpotencia mundial, tiene ahora todo el derecho de exigir que Estados Unidos aborde sus problemas estructurales de deuda y garantizar la seguridad de los activos en dólares de China", dijo Xinhua.
mismo tiempo pidió una "supervisión internacional" sobre el dólar y propuso como alternativa al dólar "una nueva moneda de reserva estable y asegurada a nivel global" para evitar la dependencia mundial al dólar.
Respecto del futuro, Xinhua señaló además que de no recortar el "gigantesco gasto militar" y del nuevo sistema de previsión social universal de Obama, Standard & Poor's podría rebajar aún más la calificación de la deuda estadounidense.
Para el corresponsal de asuntos económicos de la BBC, Robert Peston, las críticas de China aumentarán la presión sobre Washington para que reduzca su déficit más rápido de lo planeado y eso probablemente no será bien recibido por EE.UU.
Tormentas solares podrían provocar cortes en servicios de satélites
Científicos del Gobierno de Estados Unidos han advirtido a los usuarios de equipos satelitales, de telecomunicaciones y eléctricos, que se preparen para posibles interrupciones de los servicios debido a tres grandes explosiones solares registradas en los últimos días.
"La tormenta magnética que pronto se desarrollará probablemente esté en el nivel de moderado a alto", ha asegurado un científico del Centro de Pronósticos del Clima Espacial (NOAA), Joseph Kunches.
Kunches ha dicho que las tormentas solares de la pasada semana podrían afectar las comunicaciones y los Sistemas de Posicionamiento Global (GPS) y hasta serían capaces de generar una aurora boreal visible en una parte de Estados Unidos.
Las grandes interrupciones por actividad solar son inusuales pero sus impactos han sido graves en el pasado. En 1989, una tormenta solar causó la caída del sistema eléctrico de Quebec, Canadá, dejando sin energía por varias horas a unos seis millones de personas.
La mayor tormenta solar registrada fue en 1859, cuando la infraestructura de comunicaciones estaba limitada a los telégrafos. La tormenta afectó a oficinas del telégrafos en todo el mundo y generó una aurora gigante que se hizo visible hasta en las islas del mar Caribe.
Algunos operadores del telégrafo informaron de golpes eléctricos. El papel se prendió fuego. Y muchos sistemas telegráficos continuaron enviando y recibiendo señales aún cuando los operadores habían desconectado las baterías, ha comentado la NOAA en su portal de Internet.
Una tormenta de similar tamaño en la actualidad podría costar hasta 2 billones de dólares en daños en todo el mundo, según un reporte del 2008. "No creo que las tormentas solares de esta semana lleguen a eso. Será dos o tres de cinco en la Escala del Clima Espacial de la NOAA", ha explicado Kunches.
La primera de las tres explosiones solares de la semana pasada dejó atrás la Tierra sin causar casi impacto el jueves, ha asegurado Kunches, y ha señalado que la segunda estaba pasando el planeta durante el fin de semana y "parecía más fuerte".
Sobre la tercera ha comentado: "Tendremos que ver qué sucede en los próximos días. Podría exacerbar la alteración del campo magnético de la Tierra causada por la segunda tormenta o no suceder nada".
"La tormenta magnética que pronto se desarrollará probablemente esté en el nivel de moderado a alto", ha asegurado un científico del Centro de Pronósticos del Clima Espacial (NOAA), Joseph Kunches.
Kunches ha dicho que las tormentas solares de la pasada semana podrían afectar las comunicaciones y los Sistemas de Posicionamiento Global (GPS) y hasta serían capaces de generar una aurora boreal visible en una parte de Estados Unidos.
Las grandes interrupciones por actividad solar son inusuales pero sus impactos han sido graves en el pasado. En 1989, una tormenta solar causó la caída del sistema eléctrico de Quebec, Canadá, dejando sin energía por varias horas a unos seis millones de personas.
La mayor tormenta solar registrada fue en 1859, cuando la infraestructura de comunicaciones estaba limitada a los telégrafos. La tormenta afectó a oficinas del telégrafos en todo el mundo y generó una aurora gigante que se hizo visible hasta en las islas del mar Caribe.
Algunos operadores del telégrafo informaron de golpes eléctricos. El papel se prendió fuego. Y muchos sistemas telegráficos continuaron enviando y recibiendo señales aún cuando los operadores habían desconectado las baterías, ha comentado la NOAA en su portal de Internet.
Una tormenta de similar tamaño en la actualidad podría costar hasta 2 billones de dólares en daños en todo el mundo, según un reporte del 2008. "No creo que las tormentas solares de esta semana lleguen a eso. Será dos o tres de cinco en la Escala del Clima Espacial de la NOAA", ha explicado Kunches.
La primera de las tres explosiones solares de la semana pasada dejó atrás la Tierra sin causar casi impacto el jueves, ha asegurado Kunches, y ha señalado que la segunda estaba pasando el planeta durante el fin de semana y "parecía más fuerte".
Sobre la tercera ha comentado: "Tendremos que ver qué sucede en los próximos días. Podría exacerbar la alteración del campo magnético de la Tierra causada por la segunda tormenta o no suceder nada".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)