Mostrando entradas con la etiqueta turquia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta turquia. Mostrar todas las entradas
2011/08/19
Microsoft, Intel y Apple buscan negocio en Turquía
Apple, Microsoft e Intel están considerando hacer una oferta por un proyecto del gobierno turco que encargaría a la empresa adjudicataria la construcción y suministro de 15 millones de tablets en los próximos cuatro años a los escolares.
Zafer Caglayan, ministro de comercio turco, ha declarado ante la agencia de noticias Anatolia que las tres compañías están activamente comprometidas en la búsqueda de una oferta para este proyecto financiado por el gobierno y bautizado como Fatih (conquistador en turco), recoge Bloomberg.
Caglayan ha revelado que las negociaciones con los funcionarios de Apple tuvieron lugar durante su visita a Estados Unidos y señaló que parte del acuerdo con Apple contempla la fabricación de varios periféricos del iPad y el iPhone en Turquía, como auriculares y fundas.
Pero además de Apple algunos de sus rivales, como Microsoft e Intel, están interesados en el proyecto Fatih. Microsoft ha confirmado que realizará una visita a Turquía para conocer más sobre esta iniciativa gubernamental, mientras que Intel ha dicho que considera la apertura de un centro de investigación y desarrollo en Turquía.
Nihat Ergun, ministro de industria de Turquía, dijo el pasado 13 de julio que la compañía que consiga hacerse con el proyecto tendrá que fabricar 15 millones de tablets en Turquía.
2011/07/08
Turquía vuelve a convertirse en objetivo de Anonymous
En un post publicado en piratebay.org, Anonymous asegura que ha robado los datos de más de 100 páginas web turca y alterados sites gubernamentales con mensajes de protesta. El grupo asegura que la acción es parte de una campaña bautizada como Anti Security, abreviada como AntiSec, para robar y filtrar información clasificada.
Anonymous también ha dicho en su mensaje que la información debe fluir libremente y que ofrecerán todo su apoyo y ayuda para superar la censura establecida por el gobierno turco y vengarse contra aquellas organizaciones que la impongan.
Esta no es la primera vez que Turquía se convierte en objetivo de Anonymous. El mes pasado el grupo de hackers lanzaron ataques de denegación de servicios (DDoS) contra páginas web del gobierno turco en protesta contra el sistema de filtrado de Internet propuesto.
La respuesta de las autoridades turcas fue el arresto de 32 sospechosos de formar parte de Anonymous y haber participado en los ataques DDoS.
Por otra parte recordar que a primeros de esta semana Anonymous anunció el robo de 25 nombres y contraseñas internas de Apple como parte de su campaña AntiSec.
ITespresso
Anonymous también ha dicho en su mensaje que la información debe fluir libremente y que ofrecerán todo su apoyo y ayuda para superar la censura establecida por el gobierno turco y vengarse contra aquellas organizaciones que la impongan.
Esta no es la primera vez que Turquía se convierte en objetivo de Anonymous. El mes pasado el grupo de hackers lanzaron ataques de denegación de servicios (DDoS) contra páginas web del gobierno turco en protesta contra el sistema de filtrado de Internet propuesto.
La respuesta de las autoridades turcas fue el arresto de 32 sospechosos de formar parte de Anonymous y haber participado en los ataques DDoS.
Por otra parte recordar que a primeros de esta semana Anonymous anunció el robo de 25 nombres y contraseñas internas de Apple como parte de su campaña AntiSec.
ITespresso
2011/06/13
Turquía detiene a 32 personas por su presunta relación con Anonymous
La agencia estatal turca de noticias Anatolia ha informado de la detención de 32 personas acusadas de tener algún tipo de vinculación con el movimiento Anonymous. La semana pasada, la Policía española anunció la detención de tres personas por similares razones.
La agencia informa de que los sospechosos fueron detenidos después de una serie de incursiones en una docena de ciudades por presuntos vínculos con el conocido grupo de 'hacktivismo' distribuido. De los detenidos, 13 se encontraban en Estambul y cinco en Ankara.
Según la policía turca, el grupo ha protagonizado recientemente ataques de degenación de servivio contra sitios web institucionales, como el del regulador de las telecomunicaciones del país, el de la oficina del primer ministro y el del Parlamento, como protesta contra los planes de Turquía de introducir filtros de Internet.
Hace unos meses, el Gobierno de Ankara manifestó sus planes para aumentar la regulación de la información en Internet, en principio mediante una opción de filtros familiares para proteger a los menores en Internet. La Asociación de Telecomunicaciónes (BTK), dependiente de la Oficina del primer ministro, está elaborando una "lista blanca" y otra "negra" para los diferentes filtros.
El Mundo
La agencia informa de que los sospechosos fueron detenidos después de una serie de incursiones en una docena de ciudades por presuntos vínculos con el conocido grupo de 'hacktivismo' distribuido. De los detenidos, 13 se encontraban en Estambul y cinco en Ankara.
Según la policía turca, el grupo ha protagonizado recientemente ataques de degenación de servivio contra sitios web institucionales, como el del regulador de las telecomunicaciones del país, el de la oficina del primer ministro y el del Parlamento, como protesta contra los planes de Turquía de introducir filtros de Internet.
Hace unos meses, el Gobierno de Ankara manifestó sus planes para aumentar la regulación de la información en Internet, en principio mediante una opción de filtros familiares para proteger a los menores en Internet. La Asociación de Telecomunicaciónes (BTK), dependiente de la Oficina del primer ministro, está elaborando una "lista blanca" y otra "negra" para los diferentes filtros.
El Mundo
2011/05/30
Turquía prohíbe el acceso a RapidShare y FileServer por sus contenidos porno
La guerra de los Gobiernos en contra de las páginas de descarga como Megaupload, RapidShare o BitTorrent sigue dando de que hablar.
En esta ocasión ha sido Turquía quien ha decidido prohibir a los ciudadanos acceder a este tipo de páginas, en concreto a RapidShare y FileServer.
Según informa TorrentFreak, la decisión ha sido tomada por un tribunal de la capital Ankara.
Tanto RapidShare como FileServer han sido prohibidas por motivos religiosos y por ir en contra de las leyes de obscenidad que están presentes en Turquía.
El tribunal ha considerado que ambos dominios facilitan el acceso a la pornografía y violan las leyes anteriormente mencionadas que rigen en el país.
Cuando los usuarios intenten acceder desde Turquía a estos dos sitios se encontrarán con una información sobre el bloqueo que sufren las páginas.
Además, desde el 22 de agosto de este mismo año, todos los usuarios de Internet en Turquía se verán obligados a elegir entre una selección de cuatro paquetes de filtrado de Internet.
Estos paquetes, que se ofrecerán bajo una norma dictaminada por la autoridad competente en materia de comunicación e información, bloquearán los sitios web. Sin embargo, los criterios bajo los cuales operan, no se harán públicos.
El Mundo
En esta ocasión ha sido Turquía quien ha decidido prohibir a los ciudadanos acceder a este tipo de páginas, en concreto a RapidShare y FileServer.
Según informa TorrentFreak, la decisión ha sido tomada por un tribunal de la capital Ankara.
Tanto RapidShare como FileServer han sido prohibidas por motivos religiosos y por ir en contra de las leyes de obscenidad que están presentes en Turquía.
El tribunal ha considerado que ambos dominios facilitan el acceso a la pornografía y violan las leyes anteriormente mencionadas que rigen en el país.
Cuando los usuarios intenten acceder desde Turquía a estos dos sitios se encontrarán con una información sobre el bloqueo que sufren las páginas.
Además, desde el 22 de agosto de este mismo año, todos los usuarios de Internet en Turquía se verán obligados a elegir entre una selección de cuatro paquetes de filtrado de Internet.
Estos paquetes, que se ofrecerán bajo una norma dictaminada por la autoridad competente en materia de comunicación e información, bloquearán los sitios web. Sin embargo, los criterios bajo los cuales operan, no se harán públicos.
El Mundo
2011/05/06
Turquía intenta prohibir 138 palabras para registrar dominios en Internet
Animal, girl, gay, partner, free... y los equivalentes turcos de rubia, falda, confesión, gordo, desnudo, apasionada, adulto, estudiante... ¿qué tienen todas estas palabras en común? Han sido prohibidas por la Autoridad de Telecomunicaciones Turca (TIB) y ya no se podrán utilizar para registrar un dominio en Internet.
El correo electrónico que los proveedores de internet turcos recibieron la semana pasada llevaba un remitente oficial aunque al principio muchos creían que era un 'hoax', una broma de escaso gusto. Nada más lejos de la realidad, el correo era oficial, y exigía desterrar 138 palabras de las URL registradas en Turquía. No se podrán solicitar dominios que los contengan y los ya existentes deben darse de baja. Al menos esa es la intención de la TIB.
"No tienen autoridad para prohibir estos dominios", asegura Mustafa Akgül, presidente de la asociación de internet INETD. "Han lanzado esta advertencia para asustar y para que la gente empiece a autocensurarse". Tampoco tienen el poder: el registro efectivo está en manos de la Middle East Technical University, una universidad pública.
Pero la TIB no se andaba con chiquitas: el correo electrónico amenazaba con "sanciones penales" a los proveedores que no cumplieran con esta "obligación". Días más tarde, ante la avalancha de protestas públicas, la TIB aseguró que se trataba meramente de una "circular informativa", pero no la retiró.
Tampoco vale ya 'Haydar', un nombre de pila común, pero expresión de argot para referirse al pene, ni 'Adrianne'. Tampoco '31', cifra que en argot hace referencia a la masturbación, ni 'turbanli', término que describe las chicas con el velo islamista (¿tal vez objeto de fantasías perversas?)
Para adivinar por qué 'respiración' o 'cuñada' en turco o el inglés 'beat' son retirados de la Red hace falta tener bastante más imaginación. Y por si acaso, tampoco se admitirán palabras que contengan las sílabas prohibidas. Así, para no recordar ciertas prácticas sexuales, quedarán desterrados los término 'análisis' o 'canal'.
La circular ha dado lugar a numerosos chascarillos. Ahmet Turan Han, informático de la asociación Jóvenes Civiles, defensora de las libertades públicas, ya ha registrado la web HaydarHayvanAnsiklopedisindekiGeyigiBaldiziAdrianneyeGoturdu.com. Traducido sería algo así como "Haydar cogió el ciervo de la enciclopedia de animales para su cuñada Adrianne". Totalmente vetado. De todas formas, la TIB, tal vez de forma previsora, ha prohibido también la palabra 'Prohibido'.
El Mundo
El correo electrónico que los proveedores de internet turcos recibieron la semana pasada llevaba un remitente oficial aunque al principio muchos creían que era un 'hoax', una broma de escaso gusto. Nada más lejos de la realidad, el correo era oficial, y exigía desterrar 138 palabras de las URL registradas en Turquía. No se podrán solicitar dominios que los contengan y los ya existentes deben darse de baja. Al menos esa es la intención de la TIB.
"No tienen autoridad para prohibir estos dominios", asegura Mustafa Akgül, presidente de la asociación de internet INETD. "Han lanzado esta advertencia para asustar y para que la gente empiece a autocensurarse". Tampoco tienen el poder: el registro efectivo está en manos de la Middle East Technical University, una universidad pública.
Pero la TIB no se andaba con chiquitas: el correo electrónico amenazaba con "sanciones penales" a los proveedores que no cumplieran con esta "obligación". Días más tarde, ante la avalancha de protestas públicas, la TIB aseguró que se trataba meramente de una "circular informativa", pero no la retiró.
En defensa de la moralidad
El motivo oficial es proteger la moral pública: el correo de la TIB cita profusamente diversas leyes sobre la protección de la infancia y la juventud. En la lista figuran numerosos términos de connotación evidente: pene, vagina, sexo, tetas, culo, anal, masturbación, homosexual, gay, lesbiana... y sus equivalentes en inglés y en lenguaje vulgar. Pero también los mucho menos específicas pecho, bragas, caliente, oral, adulto, estudiante, animal...Tampoco vale ya 'Haydar', un nombre de pila común, pero expresión de argot para referirse al pene, ni 'Adrianne'. Tampoco '31', cifra que en argot hace referencia a la masturbación, ni 'turbanli', término que describe las chicas con el velo islamista (¿tal vez objeto de fantasías perversas?)
Para adivinar por qué 'respiración' o 'cuñada' en turco o el inglés 'beat' son retirados de la Red hace falta tener bastante más imaginación. Y por si acaso, tampoco se admitirán palabras que contengan las sílabas prohibidas. Así, para no recordar ciertas prácticas sexuales, quedarán desterrados los término 'análisis' o 'canal'.
La circular ha dado lugar a numerosos chascarillos. Ahmet Turan Han, informático de la asociación Jóvenes Civiles, defensora de las libertades públicas, ya ha registrado la web HaydarHayvanAnsiklopedisindekiGeyigiBaldiziAdrianneyeGoturdu.com. Traducido sería algo así como "Haydar cogió el ciervo de la enciclopedia de animales para su cuñada Adrianne". Totalmente vetado. De todas formas, la TIB, tal vez de forma previsora, ha prohibido también la palabra 'Prohibido'.
El Mundo
2011/04/25
Turquía prevé censurar Internet mediante filtros obligatorios
La norma tiene un nombre bastante inocente: se trata de una opción de filtros familiares para proteger a los menores en Internet. En realidad, no es otra cosa que una censura a gran escala que convertirá Turquía en un gigantesco jardín de infancia.
"El Gobierno quiere ser el padre de los ciudadanos", denuncia Merve Alici, activista de la asociación turca Jóvenes Civiles, que califica de "ridícula" la norma. Esta, aprobada en febrero, entrará en vigor el 22 de agosto y obligará a todas las empresas proveedoras a ofrecer al usuario cuatro diferentes filtros: infantil, familiar, doméstico y estándar. Sin embargo, no pueden ofrecer la opción "sin filtro", según denuncia la revista digital 'bianet', que recurrió la norma la semana pasada.
La Asociación de Telecomunicaciónes (BTK), dependiente de la Oficina del primer ministro, está elaborando una "lista blanca" y otra "negra" para los diferentes filtros. Pero estas listas serán secretas, denuncia Mustafa Akdil, presidente de la asociación de 'internautas' INETD. "No habrá control de expertos independientes. No habrá decisiones judiciales. Nadie se hace responsable. No se puede recurrir. No es democrático. Si hay páginas web que se deban bloquear, debe hacerse a través de un proceso judicial con expertos y defensa".
"Una norma que se aprobó con buenas intenciones para proteger la infancia se está convirtiendo en censura", opina incluso Deniz Ergürel, secretario general de la Asociación de Medios turca, formada por periódicos y televisiones más bien cercanas a la línea oficial. "Disponer de filtros es importante, y el Gobierno puede ofrecer las herramientas, pero aplicarlos debe ser responsabilidad de las familias", opina Ergürel. "Si yo tuviera hijos no querría que el Gobierno decidiera qué pueden ver y qué no".
Quien no cree ya en las buenas intenciones es Erkan Saka, sociólogo de la Universidad Bilgi en Estambul: "Los niños son un pretexto para asegurarse un control general de Internet. No me sorprende. En los cibercafés, este tipo de filtros ya se aplican, y en muchas instituciones: cuando me alojo en los albergues para profesores ¡no puedo ni acceder a mi propio blog!"
Saka añade que los constantes bloqueos incluso de grandes marcas como YouTube o Blogspot, que obstaculizaron durante el año pasado servicios como GoogleMaps o GoogleAnalytics, "hacen realmente sufrir a las empresas medianas especializadas en trabajar con Internet. Pero al Gobierno le da igual". Y eso que Internet no es el reducto de una élite en Turquía: el 45% de la población lo utiliza, un nivel similar al de Grecia o Portugal.
"Es la mentalidad del Estado turco", concluye Alici. "Podría ocurrir con cualquier partido en el poder. Ya sea la nueva norma contra el alcohol o la manía de difuminar las imágenes de cigarrillos en los filmes en televisión: cree que sabe lo que nos conviene. Pero lucharemos contra ese concepto que nos considera como niños y no como ciudadanos: ¡el Estado no es nuestro padre!"
El Mundo
"El Gobierno quiere ser el padre de los ciudadanos", denuncia Merve Alici, activista de la asociación turca Jóvenes Civiles, que califica de "ridícula" la norma. Esta, aprobada en febrero, entrará en vigor el 22 de agosto y obligará a todas las empresas proveedoras a ofrecer al usuario cuatro diferentes filtros: infantil, familiar, doméstico y estándar. Sin embargo, no pueden ofrecer la opción "sin filtro", según denuncia la revista digital 'bianet', que recurrió la norma la semana pasada.
La Asociación de Telecomunicaciónes (BTK), dependiente de la Oficina del primer ministro, está elaborando una "lista blanca" y otra "negra" para los diferentes filtros. Pero estas listas serán secretas, denuncia Mustafa Akdil, presidente de la asociación de 'internautas' INETD. "No habrá control de expertos independientes. No habrá decisiones judiciales. Nadie se hace responsable. No se puede recurrir. No es democrático. Si hay páginas web que se deban bloquear, debe hacerse a través de un proceso judicial con expertos y defensa".
"Una norma que se aprobó con buenas intenciones para proteger la infancia se está convirtiendo en censura", opina incluso Deniz Ergürel, secretario general de la Asociación de Medios turca, formada por periódicos y televisiones más bien cercanas a la línea oficial. "Disponer de filtros es importante, y el Gobierno puede ofrecer las herramientas, pero aplicarlos debe ser responsabilidad de las familias", opina Ergürel. "Si yo tuviera hijos no querría que el Gobierno decidiera qué pueden ver y qué no".
Quien no cree ya en las buenas intenciones es Erkan Saka, sociólogo de la Universidad Bilgi en Estambul: "Los niños son un pretexto para asegurarse un control general de Internet. No me sorprende. En los cibercafés, este tipo de filtros ya se aplican, y en muchas instituciones: cuando me alojo en los albergues para profesores ¡no puedo ni acceder a mi propio blog!"
Saka añade que los constantes bloqueos incluso de grandes marcas como YouTube o Blogspot, que obstaculizaron durante el año pasado servicios como GoogleMaps o GoogleAnalytics, "hacen realmente sufrir a las empresas medianas especializadas en trabajar con Internet. Pero al Gobierno le da igual". Y eso que Internet no es el reducto de una élite en Turquía: el 45% de la población lo utiliza, un nivel similar al de Grecia o Portugal.
"Es la mentalidad del Estado turco", concluye Alici. "Podría ocurrir con cualquier partido en el poder. Ya sea la nueva norma contra el alcohol o la manía de difuminar las imágenes de cigarrillos en los filmes en televisión: cree que sabe lo que nos conviene. Pero lucharemos contra ese concepto que nos considera como niños y no como ciudadanos: ¡el Estado no es nuestro padre!"
El Mundo
2011/03/02
Turquía cierra Blogspot por enlazar a partidos de fútbol
Un 'friki' bloguero probablemente sea de las personas que menos tiempo pasan viendo fútbol. Pero es precisamente el deporte del balón el que les impide vivir su pasión: desde el martes, Turquía bloquea el acceso al popular servidor blogger.com, operado por Google. El motivo: algunos de estos cuadernos de bitácora transmiten partidos en 'streaming' en directo, asegura Digitürk, la empresa de telecomunicaciones turca que posee los derechos de la superliga turca.
De entrada, eso es falso, rebate Mustafa Akgül, presidente de la Asociación Tecnológica de Internet (INETD) turca. Una página en Blogspot no puede albergar contenido de 'streaming' en directo, asegura. Probablemente no hagan más que ofrecer enlaces a otras webs que sí tienen estos contenidos. ¿Por qué no ataca Digitürk a los verdaderos culpables? "Por comodidad, y porque a ellos no les importa dejarnos sin blogs", responde Akgül.
El activista está notablemente enfadado: "En Turquía hay de 50.000 a 100.000 blogueros que usan Blogspot, y sólo media docena tienen enlaces a partidos de fútbol protegidos por el 'copyright'. Es simplemente injusto cerrar todos". Pero es lo que la ley prevé actualmente, según aseguró a la prensa Serhat Özeren, presidente del Consejo de Internet turco y responsable de aplicar las restricciones. "Estamos preparando una nueva ley que permita bloquear páginas web individuales", prometió.
"Esto es ridículo", responde Akgül. "No hay nada que les impida filtrar URLs, identificar subdominios y aplicar bloqueos selectivos, salvo su propia incompetencia. Llevo dos años escribiéndoles cartas, y saben que se puede hacer". De hecho, no es la primera vez que Blogspot está bloqueado: ya ocurrió en 2008. Como entonces, ahora también se puede circunnavegar el cierre cambiando las DNS del ordenador o accediendo a través de 'proxies'.
Akgül cree Google eliminaría los blogs que vulneran el 'copyright' del fútbol -es lo que prevén las normas de la empresa- si Digitürk se lo pidiera, pero la empresa asegura que el gigante americano no responde. Lo peor son los daños colaterales: como ocurrió durante el bloqueo de Youtube, entre 2008 y 2010, otros servicios de Google, tanto el propio buscador como Googlemaps -muy utilizado en las webs turcas- pueden fallar, porque la empresa californiana aloja numerosos contenidos en la misma IP.
Un 45% de la población de Turquía usa Internet. Por culpa de unos hinchas avaros -diría Digitürk- o de un poder judicial que no quiere aprender tecnología básica -piensan los blogueros-, los 26 millones de internautas del país se preparan para sobrevivir en una web sin servicios básicos. O ajustan la configuración del ordenador para reírse de los jueces. Entre ellos, seguramente, no pocos amantes del fútbol gratis.
El Mundo
De entrada, eso es falso, rebate Mustafa Akgül, presidente de la Asociación Tecnológica de Internet (INETD) turca. Una página en Blogspot no puede albergar contenido de 'streaming' en directo, asegura. Probablemente no hagan más que ofrecer enlaces a otras webs que sí tienen estos contenidos. ¿Por qué no ataca Digitürk a los verdaderos culpables? "Por comodidad, y porque a ellos no les importa dejarnos sin blogs", responde Akgül.
El activista está notablemente enfadado: "En Turquía hay de 50.000 a 100.000 blogueros que usan Blogspot, y sólo media docena tienen enlaces a partidos de fútbol protegidos por el 'copyright'. Es simplemente injusto cerrar todos". Pero es lo que la ley prevé actualmente, según aseguró a la prensa Serhat Özeren, presidente del Consejo de Internet turco y responsable de aplicar las restricciones. "Estamos preparando una nueva ley que permita bloquear páginas web individuales", prometió.
"Esto es ridículo", responde Akgül. "No hay nada que les impida filtrar URLs, identificar subdominios y aplicar bloqueos selectivos, salvo su propia incompetencia. Llevo dos años escribiéndoles cartas, y saben que se puede hacer". De hecho, no es la primera vez que Blogspot está bloqueado: ya ocurrió en 2008. Como entonces, ahora también se puede circunnavegar el cierre cambiando las DNS del ordenador o accediendo a través de 'proxies'.
Akgül cree Google eliminaría los blogs que vulneran el 'copyright' del fútbol -es lo que prevén las normas de la empresa- si Digitürk se lo pidiera, pero la empresa asegura que el gigante americano no responde. Lo peor son los daños colaterales: como ocurrió durante el bloqueo de Youtube, entre 2008 y 2010, otros servicios de Google, tanto el propio buscador como Googlemaps -muy utilizado en las webs turcas- pueden fallar, porque la empresa californiana aloja numerosos contenidos en la misma IP.
Un 45% de la población de Turquía usa Internet. Por culpa de unos hinchas avaros -diría Digitürk- o de un poder judicial que no quiere aprender tecnología básica -piensan los blogueros-, los 26 millones de internautas del país se preparan para sobrevivir en una web sin servicios básicos. O ajustan la configuración del ordenador para reírse de los jueces. Entre ellos, seguramente, no pocos amantes del fútbol gratis.
El Mundo
2011/01/14
Una web turca premiada en Estados Unidos, bloqueada en Turquía
"Regresaremos". Ésta es la palabra que aparece cuando se teclea la dirección www.fizy.com en Turquía. Un fondo negro, un eclipse de sol, imágenes de un Estambul nocturno y vibrante. Una canción de fondo, pero sólo una en lugar de los 75.000 millones de archivos musicales a las que ofrece acceso Fizy. Las demás están bloqueadas por orden judicial: Fizy vulnera las leyes del 'copyright', según la industria musical turca.
Legal o no, Fizy, una aplicación creada precisamente por un equipo turco, es una de las webs más apreciadas por los amantes de la música gratis. Así lo confirmaron la semana pasada los Mashable Awards, unos prestigiosos premios que reparte anualmente la homónima web, basada en Nueva York. Fizy fue galardonada como 'mejor servicio para descubrir música'.
La web de Mashable destaca su enorme sencillez -basta con teclear una palabra en un campo para obtener inmediatamente una lista de canciones relacionadas y escucharlas 'online'- y su inmensa base de datos que no sólo permite acceder de inmediato a cualquier canción alguna vez colocada en Internet por algún 'friki', por desconocida que sea, sino también los vídeos relacionados, si existen.
No hay más. Ni adornos ni publicidad ni diseño. Una estética minimalista combinada con la máxima eficacia y un 'streaming' impecable. "Una fantástica escasez, pulida y superrápida" -resumía ya en 2009 un crítico del diario Washington Post- lo que hace que sea "tan adictiva como ilegal y el motivo por el que la echaré de menos cuando desaparezca", dando por supuesto que era cuestión de tiempo.
Ahora ha llegado el momento: en diciembre del año pasado, la Sociedad Industrial Fonográfica de Turquía (MÜ-YAP, algo así como la SGAE turca) denunció Fizy en los juzgados de Estambul por facilitar el acceso a canciones cuyos derechos posee. La web no es más que un buscador, similar a Google: no dispone de un espacio propio ni de una comunidad de usuarios como Youtube ni pone en contacto a ordenadores privados como hace Emule. Aun así, el fiscal decidió bloquear el acceso como medida preventiva.
La austeridad visual de Fizy hace juego con su comunicación mediática. Reklam Z, una gran empresa turca de publicidad, confirma que posee "parcialmente" la marca Fizy (algunos periódicos aseguran que compró el 40%), pero sus ejecutivos declinan opinar sobre la denuncia y derivan toda cuestión al inventor y dueño de la marca, Ercan Yaris.
De Yaris se sabe muy poco, salvo que Fizy nació por el hastío de no encontrar la música que a él le gustaba y que incluso almorzó con directivos de Google antes de vender parte de su invento a una empresa turca. Su página web personal es tan escueta como la estética de sus inventos: "Vivo en Estambul. Soy el robot de fizy, liveza [una web con resultados de partidos de fútbol], trendly [donde una comunidad de usuarios puntúa a dos conceptos, marcas, personajes o ideas rivales] y lunar [la marca que agrupa las tres anteriores]. No soy social, así que no uso facebook. Leo a diario textos sagrados. No tengo tiempo de 'tuitear' nada. Intento entender Da Vinci. Éste es mi correo". Pero un correo con cuestiones de este periódico se quedó sin respuesta.
La prensa turca aventura que los premios Mashable deberían ayudar a Fizy a resolver sus problemas con la MÜ-YAP, aunque otros temen que será sólo el primer paso para ilegalizarla en todo el mundo. Sus fans se adherirán a la conclusión de Washington Post: "Mientras dure, gracias por la música".
El Mundo
Legal o no, Fizy, una aplicación creada precisamente por un equipo turco, es una de las webs más apreciadas por los amantes de la música gratis. Así lo confirmaron la semana pasada los Mashable Awards, unos prestigiosos premios que reparte anualmente la homónima web, basada en Nueva York. Fizy fue galardonada como 'mejor servicio para descubrir música'.
La web de Mashable destaca su enorme sencillez -basta con teclear una palabra en un campo para obtener inmediatamente una lista de canciones relacionadas y escucharlas 'online'- y su inmensa base de datos que no sólo permite acceder de inmediato a cualquier canción alguna vez colocada en Internet por algún 'friki', por desconocida que sea, sino también los vídeos relacionados, si existen.
No hay más. Ni adornos ni publicidad ni diseño. Una estética minimalista combinada con la máxima eficacia y un 'streaming' impecable. "Una fantástica escasez, pulida y superrápida" -resumía ya en 2009 un crítico del diario Washington Post- lo que hace que sea "tan adictiva como ilegal y el motivo por el que la echaré de menos cuando desaparezca", dando por supuesto que era cuestión de tiempo.
Ahora ha llegado el momento: en diciembre del año pasado, la Sociedad Industrial Fonográfica de Turquía (MÜ-YAP, algo así como la SGAE turca) denunció Fizy en los juzgados de Estambul por facilitar el acceso a canciones cuyos derechos posee. La web no es más que un buscador, similar a Google: no dispone de un espacio propio ni de una comunidad de usuarios como Youtube ni pone en contacto a ordenadores privados como hace Emule. Aun así, el fiscal decidió bloquear el acceso como medida preventiva.
La austeridad visual de Fizy hace juego con su comunicación mediática. Reklam Z, una gran empresa turca de publicidad, confirma que posee "parcialmente" la marca Fizy (algunos periódicos aseguran que compró el 40%), pero sus ejecutivos declinan opinar sobre la denuncia y derivan toda cuestión al inventor y dueño de la marca, Ercan Yaris.
De Yaris se sabe muy poco, salvo que Fizy nació por el hastío de no encontrar la música que a él le gustaba y que incluso almorzó con directivos de Google antes de vender parte de su invento a una empresa turca. Su página web personal es tan escueta como la estética de sus inventos: "Vivo en Estambul. Soy el robot de fizy, liveza [una web con resultados de partidos de fútbol], trendly [donde una comunidad de usuarios puntúa a dos conceptos, marcas, personajes o ideas rivales] y lunar [la marca que agrupa las tres anteriores]. No soy social, así que no uso facebook. Leo a diario textos sagrados. No tengo tiempo de 'tuitear' nada. Intento entender Da Vinci. Éste es mi correo". Pero un correo con cuestiones de este periódico se quedó sin respuesta.
La prensa turca aventura que los premios Mashable deberían ayudar a Fizy a resolver sus problemas con la MÜ-YAP, aunque otros temen que será sólo el primer paso para ilegalizarla en todo el mundo. Sus fans se adherirán a la conclusión de Washington Post: "Mientras dure, gracias por la música".
El Mundo
2010/11/15
Turquía: con YouTube, pero sin Playboy
Turquía recuperó hace apenas quince días, aunque con sobresaltos, el acceso a YouTube libremente tras dos años y medio de censura. No obstante, aún quedan vetados por el gobierno turco más de 7.900 sitios de internet, según la página extraoficial Engelliweb.
Entre ellos están la revista Playboy, que se prohibió dos días antes del Ramadán de este año, el periódico español de información general El Mundo y Googlesites."Aunque el número exacto de páginas censuradas se desconoce porque las autoridades mantienen las estadísticas en secreto", le explica a BBC Mundo Yaman Akdeniz, director de la plataforma Cyber-Rights.org y profesor de derecho de la Universidad Bilgi de Estambul.
Pero las prohibiciones gubernamentales no han servido para en Turquía no se pueda entrar en la páginas vetadas. Durante los más de dos años que YouTube ha estado censurado, el portal de vídeos se ha mantenido entre los cinco sitios de internet más visitados en el país.
"Trucos"
"Para eludir la censura, los turcos utilizan servidores proxys y OpenDNS", explica Akdeniz. "Todo el mundo conoce los trucos", le aclara a BBC Mundo.Un proxy es un servidor (un sistema informático o un programa de aplicación) que actúa como intermediario para las páginas de internet. Con esta medida, la dirección IP del ordenador cambia de ubicación y no se sitúa en Turquía, por lo que los controles de acceso a las páginas no funcionan. Las más utilizadas son otunnel, ktunnel, vtunnel, o beatfiltering.
Su uso es sencillo. Sólo con poner la dirección que quieres localizar en una entrada de búsqueda que ofrece el servidor proxy, te lleva hasta la página sin problemas.
"En nuestra oficina hemos cambiado la configuración de acceso a internet en todos los ordenadores y desde siempre hemos podido acceder a YouTube y a todas las páginas. Por lo tanto, esta medida es más significativa para nosotros en ámbitos de libertad que de forma práctica", afirma una joven trabajadora de Estambul.
Incluso el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, cuyo gobierno impulsó la medida restrictiva, asumió que las usaba. Y el presidente de la República, Abdullah Güll, sugirió en su cuenta de Twitter que se eliminara la restricción a Youtube.
Criterios para censurar
Difamar contra el fundador de la República, Mustafá Kemal Atatürk, ver pornografía, páginas que alienten al suicido, la promoción de las drogas, de los juegos de azar o los delitos contra menores son las causas por las que el gobierno turco puede vetar el acceso a una web, según la ley 5651 sobre ciberdelitos aprobada en el Parlamento turco en 2007.En el informe de marzo de 2010 de la Autoridad de Telecomunicaciones del gobierno turco se lee que el 95% de las páginas censuradas son de pornografía, obscenidad y abusos contra menores. Y el otro 5% queda repartido entre las demás categorías.
"Pero también censuran páginas que tratan los asuntos kurdos", asegura Akdeniz. Un ejemplo es el veto a la agencia de noticias prokurda Firat.
Otro medio vetado es el periódico español de información general El Mundo. Su web fue censurada por haber publicado un vídeo del que fuera líder de la oposición turca Deniz Baykal tras tener relaciones extramatrimoniales con una diputada de su partido. Éste vídeo aún se puede ver en YouTube.
Sobresaltos en YouTube
El portal de vídeos YouTube fue cerrado en Turquía en 2008 por emitir imágenes en las que se difamaba al líder turco Kemal Atatürk.Dos años y medio después, el pasado sábado 30 de octubre, el veto fue levantado por el gobierno de Ankara tras considerar que los vídeos condenados habían sido retirados de la página "y tras prevalecer el sentido común", según declaró el ministro turco de Comunicación y Transportes, Binali Yildirim.
Pero solo cuatro días después de que los turcos no tuvieran que utilizar más trucos para ver YouTube, el portal se cerró durante unas horas, y aún no funciona con normalidad en todas las conexiones.
Desde que se aprobó la ley de ciberdelitos, se han celebrado en Turquía varias manifestaciones por la libertad acceso a internet, y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa solicita de forma oficial al país que elimine la medida.
"La política de bloqueo de Turquía se parece a la de China. El gobierno necesita deshacerse de este enfoque paternalista y dejar la prohibición de acceso a sitios web", concluye Aknediz.
BBC Mundo
2010/11/03
Turquía vuelve a instaurar el veto a Youtube
Turquía ha vuelto a instaurar el bloqueo a Youtube pocos días después de haberlo levantado, según la agencia estatal Anatolian, tras continuar la controversia por la negativa del portal de vídeos a eliminar contenido considerado ilegal en el país.
El acceso a Youtube, propiedad de Google, estuvo prohibido por el Gobierno turco durante más de dos años después de que unos usuarios subieran vídeos ofensivos del fundador de la república, Mustafa Kemal Ataturk.
El pásado sábado un tribunal levantó esta prohibición, que había supuesto críticas generalizadas hacia las restrictivas leyes turcas que regulan Internet, después de que una compañía alemana eliminase los vídeos a petición de las autoridades turcas utilizando un sistema de protección de material protegido por derechos de autor diseñado por Google.
Después, Youtube aseguró que había restablecido los vídeos alegando que no violaban derechos de autor.
Pero, en la última vuelta de tuerca, un tribunal de Ankara ordenó el cierre del sitio web de nuevo, en esta ocasión por negarse a eliminar un vídeo sexual de un antiguo líder de la oposición. De hecho, el país también bloquea el acceso a ELMUNDO.es por publicar una noticia relativa a ese mismo vídeo.
De este modo, quienes tratan de acceder al portal de vídeos se encuentran con un mensaje que dice que Youtube ha sido bloqueado por el regulador turco de las telecomunicaciones (TIB).
Representantes de Google en Turquía explicaron que estaban analizando los informes.
Por su parte, diversos grupos de defensa de los derechos humanos y organismos de control llevan mucho tiempo pidiendo al país candidato a entrar en la Unión Europea que reforme sus leyes de Internet. Turquía ha justificado el bloqueo de sitios web por motivos como la pornografía infantil, los insultos a Ataturk o el fomento del suicidio.
En junio, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) dijo que Turquía había ampliado su ley para bloquear el acceso a más de 5.000 sitios. El bloqueo a Youtube ha dado lugar a fuertes críticas e incluso el presidente turco, Abdullah Gul, utilizó su cuenta de Twitter para condenarlo y alentar a las autoridades a encontrar una solución.
El jefe legal de Google, David Drummond, pidió recientemente presionar a los gobiernos que censura Internet, como China y Turquía y alegó que bloquear el acceso a páginas web no sólo viola los derechos humanos, sino que también frena el comercio.
El Mundo
El acceso a Youtube, propiedad de Google, estuvo prohibido por el Gobierno turco durante más de dos años después de que unos usuarios subieran vídeos ofensivos del fundador de la república, Mustafa Kemal Ataturk.
El pásado sábado un tribunal levantó esta prohibición, que había supuesto críticas generalizadas hacia las restrictivas leyes turcas que regulan Internet, después de que una compañía alemana eliminase los vídeos a petición de las autoridades turcas utilizando un sistema de protección de material protegido por derechos de autor diseñado por Google.
Después, Youtube aseguró que había restablecido los vídeos alegando que no violaban derechos de autor.
Pero, en la última vuelta de tuerca, un tribunal de Ankara ordenó el cierre del sitio web de nuevo, en esta ocasión por negarse a eliminar un vídeo sexual de un antiguo líder de la oposición. De hecho, el país también bloquea el acceso a ELMUNDO.es por publicar una noticia relativa a ese mismo vídeo.
De este modo, quienes tratan de acceder al portal de vídeos se encuentran con un mensaje que dice que Youtube ha sido bloqueado por el regulador turco de las telecomunicaciones (TIB).
Representantes de Google en Turquía explicaron que estaban analizando los informes.
Por su parte, diversos grupos de defensa de los derechos humanos y organismos de control llevan mucho tiempo pidiendo al país candidato a entrar en la Unión Europea que reforme sus leyes de Internet. Turquía ha justificado el bloqueo de sitios web por motivos como la pornografía infantil, los insultos a Ataturk o el fomento del suicidio.
En junio, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) dijo que Turquía había ampliado su ley para bloquear el acceso a más de 5.000 sitios. El bloqueo a Youtube ha dado lugar a fuertes críticas e incluso el presidente turco, Abdullah Gul, utilizó su cuenta de Twitter para condenarlo y alentar a las autoridades a encontrar una solución.
El jefe legal de Google, David Drummond, pidió recientemente presionar a los gobiernos que censura Internet, como China y Turquía y alegó que bloquear el acceso a páginas web no sólo viola los derechos humanos, sino que también frena el comercio.
El Mundo
2010/11/01
Turquía vuelve a permitir Youtube tras dos años de bloqueo
La web comenzó a ser bloqueada en el país eurasiático en 2007 tras una "guerra" de vídeos entre internautas nacionalistas griegos y turcos en los que se hacía mofa, entre otros, del fundador de la moderna república turca, Mustafa Kemal Atatürk. Esto está considerado delito en Turquía en base a una ley sobre ciberdelitos aprobada ese año por el Parlamento.
Youtube fue reabierto cuando retiró los vídeos ofensivos, pero el sitio volvió a ser bloqueado en 2008 los usuarios subieron a la plataforma nuevos vídeos que atacaban a Atatürk.
El ministro turco de Comunicación y Transportes, Binali Yildirim, informó a los medios turcos de que "las razones para la prohibición de Youtube ya no existen" debido a que "ha prevalecido el sentido común" y se han eliminado los vídeos, por lo que la autoridad de telecomunicaciones turca ha decidido levantar el bloqueo, informó el domingo la prensa local.
A pesar de la censura, Youtube se ha mantenido estos años entre los cinco sitios de internet más visitados por los turcos ya que los internautas han ideado diversas formas de burlar la prohibición. Aún así, según la página EngelliWeb, que se dedica a contabilizar el número de sitios bloqueados en Turquía, hay actualmente 7.885 webs bloqueadas.
En su mayoría se trata de sitios de contenido pornográfico o pederasta, pero también de contenido político izquierdista o nacionalista kurdo, como la agencia de noticias Firat.
Youtube fue reabierto cuando retiró los vídeos ofensivos, pero el sitio volvió a ser bloqueado en 2008 los usuarios subieron a la plataforma nuevos vídeos que atacaban a Atatürk.
El ministro turco de Comunicación y Transportes, Binali Yildirim, informó a los medios turcos de que "las razones para la prohibición de Youtube ya no existen" debido a que "ha prevalecido el sentido común" y se han eliminado los vídeos, por lo que la autoridad de telecomunicaciones turca ha decidido levantar el bloqueo, informó el domingo la prensa local.
A pesar de la censura, Youtube se ha mantenido estos años entre los cinco sitios de internet más visitados por los turcos ya que los internautas han ideado diversas formas de burlar la prohibición. Aún así, según la página EngelliWeb, que se dedica a contabilizar el número de sitios bloqueados en Turquía, hay actualmente 7.885 webs bloqueadas.
En su mayoría se trata de sitios de contenido pornográfico o pederasta, pero también de contenido político izquierdista o nacionalista kurdo, como la agencia de noticias Firat.
2010/08/27
Rusia y Turquía son los países más peligrosos de Internet
ITespresso
Rusia y Turquía se han convertido en los países más peligrosos de Internet gracias al último estudio de la empresa de seguridad AVG, que afirma que los internautas de estos dos países del Caúcaso son los que tienen mayores riesgos de sufrir ataques online.
AVG afirma que Rusia y Turquía son los que tienen mayor concentración de intentos de ataque por ciudadano. En el informe se comparan los intentos de ataque recolectados por su Threat Labs, con número total de usuarios de internet de cada país.
Uno de cada diez usuarios turcos ha sido objeto de un intento de ataque este año. En Rusia la cifra es de uno por cada 14 usuarios.
El tercer país de la lista es Armenia, donde los datos muestras que uno de cada 24 usuarios es objeto de ataques, seguida de Azerbaiyán e India. Estados Unidos, uno de los países más TIC, es el noveno de la lista con un usuario afectado por cada 48.
El informe de AVG detalla también el país más seguro para navegar: Japón, con un ataque por cada 404 usuarios.
Rusia y Turquía se han convertido en los países más peligrosos de Internet gracias al último estudio de la empresa de seguridad AVG, que afirma que los internautas de estos dos países del Caúcaso son los que tienen mayores riesgos de sufrir ataques online.
AVG afirma que Rusia y Turquía son los que tienen mayor concentración de intentos de ataque por ciudadano. En el informe se comparan los intentos de ataque recolectados por su Threat Labs, con número total de usuarios de internet de cada país.
Uno de cada diez usuarios turcos ha sido objeto de un intento de ataque este año. En Rusia la cifra es de uno por cada 14 usuarios.
El tercer país de la lista es Armenia, donde los datos muestras que uno de cada 24 usuarios es objeto de ataques, seguida de Azerbaiyán e India. Estados Unidos, uno de los países más TIC, es el noveno de la lista con un usuario afectado por cada 48.
El informe de AVG detalla también el país más seguro para navegar: Japón, con un ataque por cada 404 usuarios.
2010/06/30
Un grupo turco denuncia el bloqueo de servicios de Google
Fuente: Yahoo!
"Millones de usuarios de Internet y miles de empresas que utilizan servicios de Google se han convertido en víctimas", afirmó la Asociación de Tecnologías de Internet en un comunicado remitido al tribunal.
El grupo señala que el acceso a los servicios de la compañía se ha ralentizado, y en algunos casos se ha eliminado, desde que se bloquearon las direcciones IP (siglas en inglés de Protocolo de Internet) de Google en un intento de cortar el acceso a otras páginas.
El año pasado, la Asociación de Tecnologías de Internet llevó a Turquía ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por la prohibición de YouTube, que es una de las miles de páginas cerradas en Turquía, país aspirante a convertirse en miembro de la Unión Europea.
Turquía quiere que Google abra una oficina en el país y dice que el gigante de Internet le debe unos 20 millones de dólares (unos 16 millones de euros) en impuestos por ingresos generados en su web de vídeos.
"(YouTube) ha entrado en batalla con la República Turca", afirmó la semana pasada el ministro de Comunicaciones, Binali Yildirim.
"No importa cuándo escándalo se haga, no inclinaremos la cabeza", dijo ante el Parlamento.
Representantes de la compañía en el país no respondieron a las peticiones de comentarios sobre el asunto.
El gobernante partido AK afirma haber aumentado el espacio de debate público desde que asumió el cargo en 2002, pero los bloqueos de páginas web han despertado la preocupación. Las reformas de libertad de expresión se han congelado en los últimos años, mientras aumenta el número de páginas cerradas.
En mayo de 2009 había casi 3.000 webs bloqueadas, según el organismo que regula las tecnologías de la información en el país, aunque los grupos defensores de la Red ponen la cifra cerca de las 5.000.
"No hay nadie aquí en Turquía que haga el esfuerzo de proteger la libertad de expresión, hay 60.000 vídeos diferentes sobre Turquía en YouTube y se ha encontrado que diez son insultantes", afirmó Mustafá Akgul, líder de la asociación y experto en Internet de la Universidad Bilkent de Ankara.
Los analistas han criticado la facilidad con la que los ciudadanos pueden solicitar el cierre de una página, con un formulario ya preparado en la página web del consejo de tecnologías de la información.
La mayoría de los cierres de sitios en Turquía por orden judicial se debe a acusaciones de que fomentan el suicidio, contienen calumnias o pornografía infantil, ayudan a los usuarios a conseguir drogas o promocionan la prostitución.
Un grupo turco de derechos de Internet inició el lunes un proceso judicial para acabar con lo que considera restricciones ilegales sobre los servicios de Google, en el último capítulo del debate de Turquía sobre la libertad en Internet.
Turquía ha tenido diferencias con Google en el pasado, y en 2008 cerró el acceso a su página de intercambio de vídeos YouTube afirmando que algunos vídeos insultaban al reverenciado fundador de la Turquía moderna, Mustafá Kemal Atartuk.
Los defensores de Internet afirman que los esfuerzos por limitar el acceso a la página de vídeos han causado restricciones ilegales sobre otros servicios de la compañía estadounidense, como Google Maps o Google Analytics."Millones de usuarios de Internet y miles de empresas que utilizan servicios de Google se han convertido en víctimas", afirmó la Asociación de Tecnologías de Internet en un comunicado remitido al tribunal.
El grupo señala que el acceso a los servicios de la compañía se ha ralentizado, y en algunos casos se ha eliminado, desde que se bloquearon las direcciones IP (siglas en inglés de Protocolo de Internet) de Google en un intento de cortar el acceso a otras páginas.
El año pasado, la Asociación de Tecnologías de Internet llevó a Turquía ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por la prohibición de YouTube, que es una de las miles de páginas cerradas en Turquía, país aspirante a convertirse en miembro de la Unión Europea.
Turquía quiere que Google abra una oficina en el país y dice que el gigante de Internet le debe unos 20 millones de dólares (unos 16 millones de euros) en impuestos por ingresos generados en su web de vídeos.
"(YouTube) ha entrado en batalla con la República Turca", afirmó la semana pasada el ministro de Comunicaciones, Binali Yildirim.
"No importa cuándo escándalo se haga, no inclinaremos la cabeza", dijo ante el Parlamento.
Representantes de la compañía en el país no respondieron a las peticiones de comentarios sobre el asunto.
El gobernante partido AK afirma haber aumentado el espacio de debate público desde que asumió el cargo en 2002, pero los bloqueos de páginas web han despertado la preocupación. Las reformas de libertad de expresión se han congelado en los últimos años, mientras aumenta el número de páginas cerradas.
En mayo de 2009 había casi 3.000 webs bloqueadas, según el organismo que regula las tecnologías de la información en el país, aunque los grupos defensores de la Red ponen la cifra cerca de las 5.000.
"No hay nadie aquí en Turquía que haga el esfuerzo de proteger la libertad de expresión, hay 60.000 vídeos diferentes sobre Turquía en YouTube y se ha encontrado que diez son insultantes", afirmó Mustafá Akgul, líder de la asociación y experto en Internet de la Universidad Bilkent de Ankara.
Los analistas han criticado la facilidad con la que los ciudadanos pueden solicitar el cierre de una página, con un formulario ya preparado en la página web del consejo de tecnologías de la información.
La mayoría de los cierres de sitios en Turquía por orden judicial se debe a acusaciones de que fomentan el suicidio, contienen calumnias o pornografía infantil, ayudan a los usuarios a conseguir drogas o promocionan la prostitución.
2010/06/14
El presidente de Turquía condena en Twitter la prohibición a Youtube y Google
Fuente: El Mundo.
El presidente de Turquía, Abdullah Gul, ha utilizado su página de Twitter para condenar la prohibición de YouTube en su país, así como otros servicios de Google. "Sé que hay muchas quejas sobre la prohibición de YouTube y Google", señaló Gul en un 'tweet' que publicó el jueves 10 de junio. "Estoy absolutamente en contra de que estén siendo cerrados. He pedido a las instituciones responsables una solución. Solicité un cambio en las regulaciones según sea necesario".
Los grupos de derechos humanos y las asociaciones de control de medios han solicitado a Turquía, país candidato a entrar en la Unión Europea (UE), que reforme sus restrictivas leyes para internet, que muchos afirman que vulneran la libertad de expresión.
En enero, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) dijo que Turquía estaba bloqueando unas 3.700 páginas en internet por "razones arbitrarias y políticas".
El acceso a la popular página para compartir videos YouTube ha estado prohibida por el Gobierno turco desde el año 2008, después de que los usuarios publicaran videos que decían que Kemal Ataturk, el fundador de la Turquía moderna, fue alcohólico y homosexual.
A principios de este mes, la Junta Directiva de Telecomunicaciones de Turquía dijo que había bloqueado el acceso a las páginas de Google "por razones legales".
Turquía ha mencionado delitos como la pornografía infantil, los insultos a Ataturk y alentar el suicidio para bloquear las páginas de internet.
El cargo del presidente de Turquía es en gran parte ceremonial, ya que las decisiones son tomadas por el primer ministro y por su gabinete.
Los grupos de derechos humanos y las asociaciones de control de medios han solicitado a Turquía, país candidato a entrar en la Unión Europea (UE), que reforme sus restrictivas leyes para internet, que muchos afirman que vulneran la libertad de expresión.
En enero, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) dijo que Turquía estaba bloqueando unas 3.700 páginas en internet por "razones arbitrarias y políticas".
El acceso a la popular página para compartir videos YouTube ha estado prohibida por el Gobierno turco desde el año 2008, después de que los usuarios publicaran videos que decían que Kemal Ataturk, el fundador de la Turquía moderna, fue alcohólico y homosexual.
A principios de este mes, la Junta Directiva de Telecomunicaciones de Turquía dijo que había bloqueado el acceso a las páginas de Google "por razones legales".
Turquía ha mencionado delitos como la pornografía infantil, los insultos a Ataturk y alentar el suicidio para bloquear las páginas de internet.
El cargo del presidente de Turquía es en gran parte ceremonial, ya que las decisiones son tomadas por el primer ministro y por su gabinete.
2010/06/02
Turquía recoge el testigo de España como país invitado en CeBIT
Fuente: Silicon News.
Tras España, que fue country partner en la edición 2010, Turquía recogerá el testigo como país invitado en CeBIT 2011.
Las razones para esta decisión están, según apunta la organización, en las buenas relaciones comerciales históricas entre el país euroasiático y Alemania y las buenas perspectivas de crecimiento del mercado TIC en ese país.
"Dada su experiencia en Europa y Asia, las empresas turcas son altamente interesantes como socios colaborativos", explica el presidente de la BITKOM, August-Wilhelm Scheer en el comunicado de anuncio de esta decisión.
En 2010, el mercado turco de tecnologías de la información y de la comunicación crecerá, a pesar de la crisis, un 8%, con un volumen de 20.000 millones de euros, según datos de la EITO.
CeBIT 2011 se desarrollará durante los primeros cinco días de marzo, del 1 al 5 en Hannover.
Tras España, que fue country partner en la edición 2010, Turquía recogerá el testigo como país invitado en CeBIT 2011.
Las razones para esta decisión están, según apunta la organización, en las buenas relaciones comerciales históricas entre el país euroasiático y Alemania y las buenas perspectivas de crecimiento del mercado TIC en ese país.
"Dada su experiencia en Europa y Asia, las empresas turcas son altamente interesantes como socios colaborativos", explica el presidente de la BITKOM, August-Wilhelm Scheer en el comunicado de anuncio de esta decisión.
En 2010, el mercado turco de tecnologías de la información y de la comunicación crecerá, a pesar de la crisis, un 8%, con un volumen de 20.000 millones de euros, según datos de la EITO.
CeBIT 2011 se desarrollará durante los primeros cinco días de marzo, del 1 al 5 en Hannover.
2010/04/27
Investigadores chinos aseguran haber localizado el Arca de Noé en Turquía
Fuente: 20minutos.
Un grupo de investigadores integrado por expertos turcos y chinos asegura haber localizado la bíblica Arca de Noé en el Monte Ararat, según informó este martes la prensa turca.
Uno de los miembros del grupo, el documentalista chino, Yang Ving Cing, aseguró que han localizado una estructura de madera antigua a una altitud de 4.000 metros en el Ararat, situado al este de Turquía, cerca de la frontera con Irán.
El explorador, miembro de una organización internacional dedicada a la búsqueda de la mítica embarcación en la que Noé y su familia escaparon del Diluvio Universal, aseguró que los restos encontrados tienen una antigüedad de 4.800 años.
"No es cien por cien seguro que sea el Arca, pero sí pensamos que lo es al 99,9 por ciento", indicó Ving en declaraciones a la agencia turca Anadolu.
"La estructura del barco tiene muchos compartimentos y eso señala que pueden ser los espacios en los que se ubicaron los animales", indicó.
También explicó que ha contactado ya al Gobierno turco para pedir que proteja la zona y poder iniciar las excavaciones y añadió que se solicitará a la Unesco que incluya esta región en su listado de patrimonio de la humanidad.
No es la primera vez que grupos de buscadores del Arca aseguran haber localizado la embarcación en el Ararat, la montaña más alta de Turquía, donde la Biblia narra que varó Noé cuando bajaron las aguas del Diluvio Universal.
Un grupo de investigadores integrado por expertos turcos y chinos asegura haber localizado la bíblica Arca de Noé en el Monte Ararat, según informó este martes la prensa turca.
Uno de los miembros del grupo, el documentalista chino, Yang Ving Cing, aseguró que han localizado una estructura de madera antigua a una altitud de 4.000 metros en el Ararat, situado al este de Turquía, cerca de la frontera con Irán.
El explorador, miembro de una organización internacional dedicada a la búsqueda de la mítica embarcación en la que Noé y su familia escaparon del Diluvio Universal, aseguró que los restos encontrados tienen una antigüedad de 4.800 años.
"No es cien por cien seguro que sea el Arca, pero sí pensamos que lo es al 99,9 por ciento", indicó Ving en declaraciones a la agencia turca Anadolu.
"La estructura del barco tiene muchos compartimentos y eso señala que pueden ser los espacios en los que se ubicaron los animales", indicó.
También explicó que ha contactado ya al Gobierno turco para pedir que proteja la zona y poder iniciar las excavaciones y añadió que se solicitará a la Unesco que incluya esta región en su listado de patrimonio de la humanidad.
No es la primera vez que grupos de buscadores del Arca aseguran haber localizado la embarcación en el Ararat, la montaña más alta de Turquía, donde la Biblia narra que varó Noé cuando bajaron las aguas del Diluvio Universal.
2010/01/20
Turquía está bloqueando 3.700 páginas web
Fuente: ITespresso.
La ley de Internet en Turquía está fracasando a la hora de preservar la libertad de expresión en el país y debe cambiarse o abolirse.
La ley de Internet en Turquía está fracasando a la hora de preservar la libertad de expresión en el país y debe cambiarse o abolirse.
El principal organismo de control de los derechos humanos en Europa anunció ayer que Turquía está bloqueando cerca de 3.700 páginas web “por razones arbitrarias y políticas” y ha pedido reformas que muestran su compromiso con la libertad de expresión.
Milos Haraszti, encargado de controlar la libertad de expresión de las 56 naciones de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE), ha dicho que la ley de Internet en Turquía está fracasando a la hora de preservar la libertad de expresión en el país y que debería cambiarse o abolirse, informan en Reuters.
Según Haraszti la Ley 5651, conocida como la Ley De Internet de Turquía, no sólo limita la libertad de expresión, sino que restringe severamente el acceso a la información de los ciudadanos. También afirma que Turquía, un candidato a formar parte de la Unión Europea, está impidiendo el acceso a 3.700 páginas web, incluidas YouTube, GeoCities y algunas páginas de Google porque la ley de Ankara es “demasiado amplia y está sujeta a intereses políticos”.
Algunas de las razones oficiales para bloquear Internet son arbitrarias y políticas, dice Haraszti, y eso es “incompatible con los compromisos de libertad de expresión de la OSCE”.
Los temores por la limitada libertad de expresión en Turquía han aumentado después de que el estado hay intentado recaudar 3.300 millones de dólares al grupo mediático Dogan entre multas e impuestos, en lo que se ha visto como una forma de presionar a la compañía a obedecer una ley que limita la propiedad extranjera de las empresas turcas. El pasado mes de octubre el informe anual de la Comisión Europea sobre el progreso de Turquía para convertirse en miembro de la Unión Europea pide a este país que trate de manera justa a Dogan y afirma que Ankara necesita hacer más para proteger la libertad de expresión y la prensa.
2010/01/15
Una pareja centenaria se convierten en el símbolo del amor eterno en Turquía
Fuente: 20minutos.
Llevan 90 años casados, tienen 112 y 110 años, juntos han visto caer al Imperio Otomano y nacer nuevos países y su máxima aspiración sigue siendo seguir unidos hasta la muerte. La historia de amor de la centenaria pareja que forman Abdullah y Elif se ha convertido en un símbolo del amor perdurable en Turquía.
Por ejemplo, Abdullah se acuerda perfectamente de la Primera Guerra Mundial y de cómo, unos años después, en 1920, hizo el servicio militar en los Dardanelos, y hubo de cavar nuevas trincheras donde aún permanecía viva la destrucción de una de batallas más sangrientas de la Primera Guerra Mundial.
Los apacibles ancianos turcos creen que el secreto de su larga vida está en su alimentación natural y saludable. "Comemos cosas del pueblo. Antes, todo tenía su propio sabor. Pero en los últimos años ya no encuentro esos viejos sabores. He dejado de comer verduras porque huelen a medicinas. Ya hasta me parece que el pan que cocemos en casa no sabe igual que antes", explica Elif.
Llevan 90 años casados, tienen 112 y 110 años, juntos han visto caer al Imperio Otomano y nacer nuevos países y su máxima aspiración sigue siendo seguir unidos hasta la muerte. La historia de amor de la centenaria pareja que forman Abdullah y Elif se ha convertido en un símbolo del amor perdurable en Turquía.
Abdullah Adigüzel, nacido en 1898, y su esposa, Elif, nacida en 1900, se enamoraron en su juventud y aseguran no haber tenido ni un sólo problema matrimonial en toda una vida de convivencia. "Nos queremos mucho. Nunca hemos tenido problemas durante 90 años. Sólo tenemos un último deseo: tenemos que morir juntos. Porque si uno de nosotros muere, el otro sentirá que ha perdido la mitad de sí mismo", explicó Elif a la agencia turca Anadolu.
El hijo más joven de la pareja, Ismail, de 60 años y que vive aún con ellos, asegura que sus padres son un "ejemplo de amor" y de "matrimonio perfecto", no sólo para la familia sino para todo aquel que los conoce.
La mujer dio a luz diez hijos, de los que viven siete. La familia sigue aumentando y suma 113 miembros entre nietos y bisnietos y, cada año, en ocasiones especiales y durante las fiestas religiosas, todos se juntan en el pequeño pueblo de Yazibasi en la provincia oriental de Malatya, donde viven Elif y Abdullah.
El hombre cumplirá 113 años el próximo mes y conserva vivos recuerdos de los tiempos muy pasados. Tanto él como su mujer nacieron cuando su país era aún Imperio Otomano y juntos han vivido la caída de los sultanes, la fundación de la moderna República de Turquía y varias guerras.Por ejemplo, Abdullah se acuerda perfectamente de la Primera Guerra Mundial y de cómo, unos años después, en 1920, hizo el servicio militar en los Dardanelos, y hubo de cavar nuevas trincheras donde aún permanecía viva la destrucción de una de batallas más sangrientas de la Primera Guerra Mundial.
Los apacibles ancianos turcos creen que el secreto de su larga vida está en su alimentación natural y saludable. "Comemos cosas del pueblo. Antes, todo tenía su propio sabor. Pero en los últimos años ya no encuentro esos viejos sabores. He dejado de comer verduras porque huelen a medicinas. Ya hasta me parece que el pan que cocemos en casa no sabe igual que antes", explica Elif.
2009/12/03
YouTube 'a la turca'
Fuente: El Mundo.
La asociación de internautas de Turquía apela al Tribunal Europeo de Derechos Humanos para anular la prohibición de YouTube. En los últimos dos años el ejército turco ha bloqueado 2601 sites.
"Turquía está literalmente en guerra con Internet", sostiene Mustafá Akgül, presidente de la asociación de internautas de Turquía. Akgül , cansado de apelar sin éxito en los tribunales turcos, ha llevado el caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. YouTube está bloqueado en Turquía desde el 5 de mayo de 2008 por un vídeo que cuestionaba la sexualidad del fundador de la República, Mustafá Ataturk. A pesar de que es posible retirar los vídeos polémicos (véase Ramoncín-El Jueves), Turquía optó por bloquear el site al completo.
Los internautas turcos definen la medida como "desproporcionada" y claman por su libertad de expresión. El vídeo sobre Ataturk fue además subido en Grecia no en Turquía. El gobierno turco ha movido ficha en los últimos días y se ha reunido con YouTube para lanzar una versión turca.
Lo cierto es que quien quiere entrar en YouTube lo hace a través de páginas como otunnel.com o vtunnel.com; estos sitios son de conocimiento público y han sido difundidos en la prensa del país. Aun así, los periodistas turcos se mostraron sorprendidos durante el congreso anual del FMI y Banco Mundial en Estambul al comprobar que Internet funcionaba sin límites dentro del recinto. Los chinos también.
De acuerdo con el informe "Turkey in transit: democratization in Turkey", el país de Ataturk es el noveno en cuanto a libertad de prensa de un ranking de 15. Detrás sólo están Cuba, Túnez, China, Irán, Rusia y Egipto. Según el diario "Radikal" el ejército turco ha bloqueado el acceso a 2.601 sites en los últimos dos años. Además de YouTube, Wordpress, Geocities (ya cerrado),Myspace, Dailymotion o Alibaba también han sido censuradas. Radikal denuncia la existencia de una lista negra de 'webs' organizada por estas categorías: "reaccionarios", "separatistas", "antiejército" y "pro-Erdogan".
El diario Bugün añade que el ejército además ha creado 43 páginas web para realizar una "guerra psicológica" contra las organizaciones civiles que se oponen al ejército, e incluso tendrían una organización para contrarrestar "la propaganda conservadora". El Grupo de Estudio sobre Occidente fue creado en 1997 para desprestigiar al partido islamista de Erbakan. Erbakan se fue pero los islamistas moderados accedieron al poder y todavía lo conservan. Así que en lugar de guerra "contra Internet" existe una guerra "en internet" entre los grupos de poder turcos. Nosotros seríamos las "víctimas colaterales".
2009/09/11
Nueve mujeres permanecen dos meses encerradas en una falsa casa de Gran Hermano
Fuente: La Voz de Galicia.
El ansia de fama y la ingenuidad condujo a 9 mujeres turcas a pasar dos meses encerradas en una casa de Estambul, donde eran permanentemente filmadas, tras ser engañadas con la idea de que estaban participando en un programa televisivo al estilo de «Gran Hermano».
Las chicas, con edades comprendidas entre los 16 y los 22 años, fueron captadas en un falso casting por los organizadores de la farsa, tras anunciar en la prensa que se buscaba a chicas para participar en el espectáculo televisivo.
Las jóvenes, que ya han sido rescatadas por la Policía tras una denuncia de los familiares, firmaron un contrato en que se comprometían a no abandonar la vivienda ni contactar con nadie del exterior hasta que terminara el programa, bajo pena de una sanción de 25.000 euros.
Plenamente confiadas en que eran estrellas de un programa televisivo, las chicas se avinieron a ser grabadas las 24 horas del día, incluso en el baño. Las imágenes de esas escenas han sido vendidas en páginas de internet.
Tras las denuncias familiares, agentes policiales penetraron en la vivienda y detuvieron a un hombre que en ese momento se encontraba en la casa. Las nueve estafadas fueron conducidas a declarar y se ha iniciado una investigación sobre el suceso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)