El gobierno islandés ha puesto en marcha un proyecto con el que se producirá la implantación de soluciones de software libre en todos sus equipos informáticos.
Tryggvi Björgvinsson, director de la iniciativa, ha explicado que los primeros organismos públicos en adaptar el software libre serán la ciudad de Reykjavik, el Hospital Nacional y todos los ministerios del país.
El primer objetivo es que se creen las bases que permitan el cambio, y para hacerlo posible se promoverá la colaboración entre las distintas instituciones públicas del país, de forma que puedan analizar cómo llevar a cabo la migración de forma eficaz.
Asimismo, otro grupo de expertos velará por una correcta implantación del nuevo software y estará atento para resolver las incidencias que puedan producirse.
Lo cierto es que el plan iniciado por las autoridades islandesas no constituye la primera apuesta “open source” en el país, ya que en los últimos cuatro años muchos colegios y organismos públicos ya han abandonado el software propietario.
Mostrando entradas con la etiqueta software libre. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta software libre. Mostrar todas las entradas
2012/03/12
El software libre se abre paso en las administraciones en crisis
Quien dijo aquello de "época de crisis, época de oportunidades" debía estar refiriéndose -además de a las casas de empeños- al software libre. Con presupuestos esqueléticos, las administraciones públicas españolas abren sus puertas cada vez más a los programas de código abierto en escritorios y, sobre todo, en servidores. Eso sí, lo hacen sin ceremonias: ni alfombras rojas ni trompetas que anuncian la liberación de los yugos a los que les sometían las grandes compañías de software.
El 83% de organismos públicos tiene instalado algún tipo de software abierto, aunque el porcentaje de implantación (15,7%) palidece aún ante la supremacía de los programas propietarios (84,3%), según los datos de 2011 de Cenatic (Centro Nacional de Referencia de la Aplicación de las TIC basadas en fuentes abiertas). Como explica su director, Miguel Jaque, España es medalla de plata en Europa en la apuesta por este tipo de programas, tras Francia si el estudio lo hace la comunidad 'linuxera' RedHat, con fuerte peso en el país galo, y tras Alemania si quien lo realiza es KDE, de creación germana.
La clave española, un país con comunidades de desarrollo mucho menos avanzadas que sus vecinas europeas, es que "hemos aplicado más rápidamente las directrices europeas en nuestra legislación", argumenta Jaque. Pero no nos engañemos: queda mucho camino por recorrer. Iniciativas como la que recoge la plataforma Actuable, que busca firmas para que el Congreso deje de gastar un millón de euros en licencias, reclaman que la administración de un paso al frente. También lo hacen voces autorizadas como la del vicerrector de tecnología en la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), Llorenç Valverde: "Está claro que utilizar licencias es un dispendio innecesario".
El 83% de organismos públicos tiene instalado algún tipo de software abierto, aunque el porcentaje de implantación (15,7%) palidece aún ante la supremacía de los programas propietarios (84,3%), según los datos de 2011 de Cenatic (Centro Nacional de Referencia de la Aplicación de las TIC basadas en fuentes abiertas). Como explica su director, Miguel Jaque, España es medalla de plata en Europa en la apuesta por este tipo de programas, tras Francia si el estudio lo hace la comunidad 'linuxera' RedHat, con fuerte peso en el país galo, y tras Alemania si quien lo realiza es KDE, de creación germana.
La clave española, un país con comunidades de desarrollo mucho menos avanzadas que sus vecinas europeas, es que "hemos aplicado más rápidamente las directrices europeas en nuestra legislación", argumenta Jaque. Pero no nos engañemos: queda mucho camino por recorrer. Iniciativas como la que recoge la plataforma Actuable, que busca firmas para que el Congreso deje de gastar un millón de euros en licencias, reclaman que la administración de un paso al frente. También lo hacen voces autorizadas como la del vicerrector de tecnología en la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), Llorenç Valverde: "Está claro que utilizar licencias es un dispendio innecesario".
El 'software' libre no es gratis
Razones materiales no faltan. El coste de las licencias se elimina -imaginemos lo que eso supone sólo en el ordenador de trabajo de cada uno de los miles de funcionarios-, pero lo que se vende y se compra en la era de lo intangible no es un CD, es el servicio. Por eso, los programas libres también son negocio. CatPL es una asociación catalana de empresas informáticas con dos cosas en común: todas han crecido pese a la crisis y todas se dedican al software libre. Y es que, aunque es más barato en la mayoría de casos, poner en marcha programas abiertos en la administración no es gratis.
El primer gasto es el coste de migración. La herencia de la compra de licencias en muchos departamentos pesa como una losa, por inercia y por los costes que acarrea cualquier cambio. Aquí la crisis es un arma de doble filo: "Nadie quiere gastar 1.000 euros ahora aunque eso suponga ahorrar 100 cada mes", explica el director de Cenatic. Por eso, como añade Josep Fígols, presidente de CatPL, "si partiéramos de cero y se pudiera elegir no haría falta que yo defendiera los programas libres".
Más allá de la fuerza de la costumbre, la principal barrera a la que aluden los encargados de los sistemas informáticos públicos es la falta de profesionales duchos en la materia, según el informe de Cenatic de 2011. Y precisamente esa es otra de las medidas 'anticrisis' que trae debajo del brazo el software libre: formación de trabajadores -eso es bueno- y, como asegura Miguel Jaque, "una demanda cada vez mayor de profesionales cualificados", o sea, puestos de trabajo -eso es incluso mejor. El catedrático Llorenç Valverde es un poco más crítico: "¿Qué quiere decir formación en software libre? No sé si hace falta formación en software libre o, simplemente, formación a secas".
No es tanto una aritmética de ahorro, que también, sino de decidir a dónde va ese dinero y a qué se dedica. El 95% del software privativo en España es importado. "Nos estamos sangrando a nosotros mismos", dice Jaque. El debate, pues, es si queremos pagar las licencias o contribuir al desarrollo local.
En el caso de las administraciones públicas, además, comporta otra mejora imprescindible para ofrecer un servicio público en igualdad de condiciones: la interoperabilidad. Es decir, que los ciudadanos puedan acceder a un programa o aplicación desde cualquier ordenador, con cualquier sistema operativo y a través de cualquier navegador. Y eso nos lleva, casi necesariamente, al software libre. "Para las administraciones es más fácil usar programas con licencia de pago, pero lo que hacen es traspasar el problema al ciudadano, que pierde su libertad", critica Llorenç Valverde. Hasta la declaración de 2009, AEAT sólo ofrecía el programa PADRE de la Renta para sistema operativo Windows.
Pero, ¿para qué tocar nada si la mayoría de españoles usa Microsoft? "Si eso lo aplicáramos a otros ámbitos no estaríamos ahora mismo hablando catalán, ni castellano, sino inglés. La diversidad es un beneficio que nadie discute en el mundo lingüístico o en el mundo natural y tendría que ser también un bien a proteger en el contexto informático", replica Valverde. Y pone un ejemplo: "No puedes mandar deberes a los niños que les obliguen a comprar y usar programa propietario, por ejemplo, no es ético". De hecho, la educación es donde más empapa la aplicación de estos sistemas libres y donde empezaron a andar en Extremadura, pionera en el año 2002.
Por eso, Valverde reclama que en las licitaciones de servicios informáticos sea condición 'sine qua non' que las aplicaciones que se ofrezcan sean interoperables y que la ley contemple multas para quienes no cumplan este requisito. Pero esa condición, en la legislación española, no pasa de ser una recomendación. Hasta en el 38,5% de los concursos públicos este asunto se deja "al criterio de los licitadores", en el 14,7% se pide que sea así "en la medida de lo posible", en el 21,7% "no se exige, pero se valora" y sólo en el 1,4% de los casos es imprescindible que todos los componentes del software que se vende a la administración sean de fuentes abiertas.
Pero las cifras en este sentido no son muy positivas: el 46% de las administraciones encuestadas generan su propio 'software', pero el 76% de estas aplicaciones desarrolladas no han sido liberadas ni van a serlo, en la mayoría de casos porque, simplemente, quién debe responder no sabe/no contesta. Así, sólo el 27% de organismos reciclan soluciones de otras entidades públicas.
Cuando en 2002 Extremadura dio el campanazo con GNU/LinEx, su propio sistema operativo, no sólo abrió un camino simbólico, sino que estableció las bases que luego sustentaron el Guadalinex andaluz. Ahora que Extremadura ya no hace bandera de los programas libres -aunque, según Jaque, sigue utilizándolos sin hacer ruido- ya no hay apenas diferencias entre comunidades autónomas. Todas lo aplican, en mayor o menor medida, y sobre todo de puertas para adentro, pues su implantación en servidores es mucho más destacable que en programas de escritorio. De hecho, todos los ordenadores de todos los organismos consultados tienen instalado un Windows. La mayoría aplastante se hace visible en esas acciones que crean imagen: los diputados de todos los parlamentos autonómicos y del Congreso tienen portátiles con el sistema de Microsoft o iPads.
Es lo que Josep Fígols llama "penetración silenciosa" y augura que en unos años será tan normal que no hablaremos de programas libres, porque todo lo será. Y añade: "Lo que no sucede es que busquen programas libres por ideología, buscan ahorrar y ser más eficientes, se llame como se llame, no tenemos visibilidad". "Quizás tenemos que buscar una palabra más sexy", bromea.
El primer gasto es el coste de migración. La herencia de la compra de licencias en muchos departamentos pesa como una losa, por inercia y por los costes que acarrea cualquier cambio. Aquí la crisis es un arma de doble filo: "Nadie quiere gastar 1.000 euros ahora aunque eso suponga ahorrar 100 cada mes", explica el director de Cenatic. Por eso, como añade Josep Fígols, presidente de CatPL, "si partiéramos de cero y se pudiera elegir no haría falta que yo defendiera los programas libres".
Más allá de la fuerza de la costumbre, la principal barrera a la que aluden los encargados de los sistemas informáticos públicos es la falta de profesionales duchos en la materia, según el informe de Cenatic de 2011. Y precisamente esa es otra de las medidas 'anticrisis' que trae debajo del brazo el software libre: formación de trabajadores -eso es bueno- y, como asegura Miguel Jaque, "una demanda cada vez mayor de profesionales cualificados", o sea, puestos de trabajo -eso es incluso mejor. El catedrático Llorenç Valverde es un poco más crítico: "¿Qué quiere decir formación en software libre? No sé si hace falta formación en software libre o, simplemente, formación a secas".
No es tanto una aritmética de ahorro, que también, sino de decidir a dónde va ese dinero y a qué se dedica. El 95% del software privativo en España es importado. "Nos estamos sangrando a nosotros mismos", dice Jaque. El debate, pues, es si queremos pagar las licencias o contribuir al desarrollo local.
Libertad, diversidad, interoperabilidad
Ponga usted programas libres en su administración: los costes bajarán casi seguro y ayudará a paliar el paro, mejorará la formación de sus trabajadores y dará un empujón a las empresas locales. Pero las bondades también son inmateriales, aunque éstas hayan quedado apartadas por el 'tsunami' de lo práctico que trajo consigo la crisis. Los programas de código abierto, en los que cualquiera puede acceder a su ADN y modificarlo, mejorarlo o adaptarlo a sus necesidades, llevan de la mano la filosofía de que todos juntos somos más listos que uno solo o, lo que es lo mismo, compartir conocimientos para, como en la investigación científica, poder desarrollar mejoras en cualquier parte del globo. Luego está la seguridad: ¿Cómo vamos a confiar nuestras bases de datos a un sistema que no sabemos cómo funciona, del que no conocemos su código fuente?En el caso de las administraciones públicas, además, comporta otra mejora imprescindible para ofrecer un servicio público en igualdad de condiciones: la interoperabilidad. Es decir, que los ciudadanos puedan acceder a un programa o aplicación desde cualquier ordenador, con cualquier sistema operativo y a través de cualquier navegador. Y eso nos lleva, casi necesariamente, al software libre. "Para las administraciones es más fácil usar programas con licencia de pago, pero lo que hacen es traspasar el problema al ciudadano, que pierde su libertad", critica Llorenç Valverde. Hasta la declaración de 2009, AEAT sólo ofrecía el programa PADRE de la Renta para sistema operativo Windows.
Pero, ¿para qué tocar nada si la mayoría de españoles usa Microsoft? "Si eso lo aplicáramos a otros ámbitos no estaríamos ahora mismo hablando catalán, ni castellano, sino inglés. La diversidad es un beneficio que nadie discute en el mundo lingüístico o en el mundo natural y tendría que ser también un bien a proteger en el contexto informático", replica Valverde. Y pone un ejemplo: "No puedes mandar deberes a los niños que les obliguen a comprar y usar programa propietario, por ejemplo, no es ético". De hecho, la educación es donde más empapa la aplicación de estos sistemas libres y donde empezaron a andar en Extremadura, pionera en el año 2002.
Por eso, Valverde reclama que en las licitaciones de servicios informáticos sea condición 'sine qua non' que las aplicaciones que se ofrezcan sean interoperables y que la ley contemple multas para quienes no cumplan este requisito. Pero esa condición, en la legislación española, no pasa de ser una recomendación. Hasta en el 38,5% de los concursos públicos este asunto se deja "al criterio de los licitadores", en el 14,7% se pide que sea así "en la medida de lo posible", en el 21,7% "no se exige, pero se valora" y sólo en el 1,4% de los casos es imprescindible que todos los componentes del software que se vende a la administración sean de fuentes abiertas.
Un paso más: crear y reutilizar
En el Cenatic, además de hacer radiografías del estado de la cuestión, ejercen de intermediarios entre administraciones para fomentar el uso compartido de las aplicaciones. Porque nada es más eficiente que utilizar algo que ya funciona. Los desarrollos emergidos de una administración son aplicables y adaptables en otras o, lo que es lo mismo, el mismo software creado para gestionar el cementerio de Sabadell se puede aplicar -y se aplica- en Móstoles. De hecho, el Real Decreto 4/2010 recuerda a las administraciones públicas que tienen que compartir sus recursos informáticos y la ley 11/2007 insiste en el cese sin contraprestación. ¿Compartir, les suena?Pero las cifras en este sentido no son muy positivas: el 46% de las administraciones encuestadas generan su propio 'software', pero el 76% de estas aplicaciones desarrolladas no han sido liberadas ni van a serlo, en la mayoría de casos porque, simplemente, quién debe responder no sabe/no contesta. Así, sólo el 27% de organismos reciclan soluciones de otras entidades públicas.
Cuando en 2002 Extremadura dio el campanazo con GNU/LinEx, su propio sistema operativo, no sólo abrió un camino simbólico, sino que estableció las bases que luego sustentaron el Guadalinex andaluz. Ahora que Extremadura ya no hace bandera de los programas libres -aunque, según Jaque, sigue utilizándolos sin hacer ruido- ya no hay apenas diferencias entre comunidades autónomas. Todas lo aplican, en mayor o menor medida, y sobre todo de puertas para adentro, pues su implantación en servidores es mucho más destacable que en programas de escritorio. De hecho, todos los ordenadores de todos los organismos consultados tienen instalado un Windows. La mayoría aplastante se hace visible en esas acciones que crean imagen: los diputados de todos los parlamentos autonómicos y del Congreso tienen portátiles con el sistema de Microsoft o iPads.
'Estamos envueltos de programas libres'
La previsión de Cenatic es que esto va a más. Lo que nació de una comunidad de gurús se ha ido expandiendo a la sombra de las grandes campañas de márketing de las empresas de licencias propietarias y se está posicionando en las administraciones públicas y en el ámbito doméstico. Aunque no seamos conscientes (sólo uno de cada cinco usuarios afirma emplear software libre) estamos rodeados de programas libres (su uso real supera el 83%, según el informe de uso doméstico de la misma Cenatic). Ya no es más difícil ni complicado. Hacemos doble click o hacemos un click, poco más.Es lo que Josep Fígols llama "penetración silenciosa" y augura que en unos años será tan normal que no hablaremos de programas libres, porque todo lo será. Y añade: "Lo que no sucede es que busquen programas libres por ideología, buscan ahorrar y ser más eficientes, se llame como se llame, no tenemos visibilidad". "Quizás tenemos que buscar una palabra más sexy", bromea.
2012/02/27
El software libre es de mayor calidad que el propietario
La empresa de análisis Coverity ha presentado su informe Scan Open Source, en el que demuestra que el software propietario es de peor calidad que el basado en código abierto.
El estudio sólo tiene en cuenta a los defectos que sean considerados de grado medio o severo, y en total, se han analizado más de 37 millones de líneas de código open source y 300 millones correspondientes a software propietario..
Para investigar el software libre en busca de defectos se examinó el código de más de 45 proyectos, lo que supone una media de 820.000 líneas de código.
Los resultados en el campo open source muestran una media de defectos relativamente baja, ya que apenas se sitúa en un 0,45 por cada mil líneas de código analizadas.
Sobre el apartado de software propietario, la media total de fallos en el código por cada mil líneas se sitúa en 0,64.
Entre los proyectos de software con más calidad en su código encontramos soluciones open source como PHP 5.3 y PostreSQL con una tasa de defectos de apenas 0,20 y 0,21 por cada mil líneas analizadas.
En lo que se refiere a Linux, la media es algo mayor, de 0,62 errores localizados, pero ese dato no es tan malo, habida cuenta de que ese sistema operativo tiene una base de usuarios más amplia que otras soluciones open source.
El estudio sólo tiene en cuenta a los defectos que sean considerados de grado medio o severo, y en total, se han analizado más de 37 millones de líneas de código open source y 300 millones correspondientes a software propietario..
Para investigar el software libre en busca de defectos se examinó el código de más de 45 proyectos, lo que supone una media de 820.000 líneas de código.
Los resultados en el campo open source muestran una media de defectos relativamente baja, ya que apenas se sitúa en un 0,45 por cada mil líneas de código analizadas.
Sobre el apartado de software propietario, la media total de fallos en el código por cada mil líneas se sitúa en 0,64.
Entre los proyectos de software con más calidad en su código encontramos soluciones open source como PHP 5.3 y PostreSQL con una tasa de defectos de apenas 0,20 y 0,21 por cada mil líneas analizadas.
En lo que se refiere a Linux, la media es algo mayor, de 0,62 errores localizados, pero ese dato no es tan malo, habida cuenta de que ese sistema operativo tiene una base de usuarios más amplia que otras soluciones open source.
2012/01/16
El software libre encuentra aliados
Open Data, Open Government, Open Standards y, por supuesto Open Source. En la Conferencia Internacional del Software Libre, celebrada el jueves y el viernes en Granada, se ha repetido mucho la palabra open (abierto, en inglés). Los programas de código abierto parecen haber encontrado aliados en los movimientos a favor de la reutilización de los datos públicos y el Gobierno abierto o los nuevos estándares para la web. No en vano comparten la misma filosofía que antepone el bien público al interés privado.
Al granadino Palacio de Exposiciones y Congresos han asistido unos 2.000 participantes. La cifra es sensiblemente inferior a la de otros años. Tampoco ha habido espacio para la exposición de las empresas. En eso se ha notado la crisis económica. "No estamos en tiempos de stands, lo que le vale a la empresa con las relaciones y hacer red", dice el director de Cenatic (el centro nacional para el impulso del software de fuentes abiertas), Miguel Jaque.
Pero, de la crisis, los organizadores de la Conferencia han hecho virtud. La Junta de Andalucía, la de Extremadura y el Cenatic han hecho converger en el mismo espacio y en los mismos días a responsables de administraciones públicas españolas, latinoamericanas y europeas que están implantando software libre con las iniciativas más innovadoras del movimiento del Open Data, que busca la liberación de todos los datos públicos y su reutilización libre. También han compartido las experiencias hiperlocales del Encuentro de Dinamizadores de Guadalinfo (plataforma para la sociedad de la información en Andalucía) con un personaje global como el director del MIT Media Lab, Nicholas Negroponte.
"Si en vez de reservarme mis cosas y competir con un conocimiento arcano que no comparto, lo abro, lo expongo, lo difundo y lo comparto resulta que recibo mucho más de lo que obtengo compitiendo yo solo. Ahora las empresas más eficaces son las que colaboran", explica Jaque.
En esa línea de apertura se ha movido la Junta de Andalucía, que ha presentado su plataforma de Open Data. Por ahora han abierto 71 conjuntos de datos distintos al acceso de los ciudadanos, pero han identificado otros 200 que podrían ser liberados en los próximos meses. El objetivo es que "todos los conjuntos de datos se publiquen con licencias libres, ya que de esta manera se facilita al máximo su reutilización", explica Juan María González, secretario general de Innovación y Sociedad de la información de la Junta de Andalucía. En prueba de esta alianza entre el software libre y el Open Data, para la elaboración y gestión del portal Datos Abiertos se ha usado código abierto.
Al granadino Palacio de Exposiciones y Congresos han asistido unos 2.000 participantes. La cifra es sensiblemente inferior a la de otros años. Tampoco ha habido espacio para la exposición de las empresas. En eso se ha notado la crisis económica. "No estamos en tiempos de stands, lo que le vale a la empresa con las relaciones y hacer red", dice el director de Cenatic (el centro nacional para el impulso del software de fuentes abiertas), Miguel Jaque.
Pero, de la crisis, los organizadores de la Conferencia han hecho virtud. La Junta de Andalucía, la de Extremadura y el Cenatic han hecho converger en el mismo espacio y en los mismos días a responsables de administraciones públicas españolas, latinoamericanas y europeas que están implantando software libre con las iniciativas más innovadoras del movimiento del Open Data, que busca la liberación de todos los datos públicos y su reutilización libre. También han compartido las experiencias hiperlocales del Encuentro de Dinamizadores de Guadalinfo (plataforma para la sociedad de la información en Andalucía) con un personaje global como el director del MIT Media Lab, Nicholas Negroponte.
"Si en vez de reservarme mis cosas y competir con un conocimiento arcano que no comparto, lo abro, lo expongo, lo difundo y lo comparto resulta que recibo mucho más de lo que obtengo compitiendo yo solo. Ahora las empresas más eficaces son las que colaboran", explica Jaque.
En esa línea de apertura se ha movido la Junta de Andalucía, que ha presentado su plataforma de Open Data. Por ahora han abierto 71 conjuntos de datos distintos al acceso de los ciudadanos, pero han identificado otros 200 que podrían ser liberados en los próximos meses. El objetivo es que "todos los conjuntos de datos se publiquen con licencias libres, ya que de esta manera se facilita al máximo su reutilización", explica Juan María González, secretario general de Innovación y Sociedad de la información de la Junta de Andalucía. En prueba de esta alianza entre el software libre y el Open Data, para la elaboración y gestión del portal Datos Abiertos se ha usado código abierto.
2012/01/13
Software libre para tiempos de crisis
El software libre no está en crisis, ni la espera. Su uso está cada vez más extendido. Administraciones y empresas optan cada vez más por el código abierto como solución para reducir costes. Son aplicaciones más baratas, muy flexibles, más seguras (libre de virus), que pueden ser copiadas y distribuidas libremente y que están al alcance de cualquiera en la red.
David Sánchez, director de Comunicación y Relaciones Públicas de Cenatic (Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las Tecnologías de Información y la Comunicación basadas en Fuentes Abiertas), ilustra las ventajas de las aplicaciones de software libre con un ejemplo. “Una empresa con cinco trabajadores ahorraría 10.000 euros en el arranque y 1.500 al año en mantenimiento con el uso de programas de software libre”, explica.
De ello, y de la promoción y desarrollo del software libre, se habló ayer en el encuentro ‘Más digital', que reúne en Granada a más de 2.000 personas y que incluye entre sus actividades la Conferencia Internacional de Software Libre 2012 (OSWC). En el encuentro, que en esta edición lleva por lema ‘Un negocio abierto’, participan profesionales de empresas usuarias y proveedoras de servicios tecnológicos y administraciones públicas.
España es uno de los países que más ha apostado por las tecnologías de código abierto. “Tenemos un sector industrial muy especializado que mueve 776 millones de euros y da trabajo a 40.000 personas”, señala David Sánchez.
Pero además, el software libre ya ha dejado de ser algo exótico. Su uso se ha generalizado. “Programas que están en los teléfonos móviles y en los ordenadores, como Android, Mozilla Firefox y OpenOffice emplean software libre”, añade el portavoz de Cenatic. Pero también está en televisores, en coches, en electrodomésticos. Su implantación, además, se ha extendido en la Administración Pública. Ahora mismo no hay ninguna comunidad autónoma que no tenga aplicaciones en código abierto.
En Andalucía, por ejemplo, el Gobierno andaluz apostó hace ya década por el modelo de software libre “como instrumento para mejorar la eficiencia de la gestión pública, pero también como una alternativa de negocio real para las empresas de desarrollo”. Lo recordó anoche el consejero de Economía, Innovación y Ciencia, Antonio Ávila, que mantuvo una reunión con unos 300 empresarios del sector de las TIC y de las tecnologías de fuente abierta.
Ávila destacó que la utilización de software libre como sistema operativo y como herramientas de ofimática han supuesto para la Junta de Andalucía un ahorro sustancial, ya que ha posibilitado el uso intensivo de las tecnologías de la información en servicios como la educación y la salud. En la empresa privada también se ha extendido la utilización de aplicaciones ofimáticas en código abierto. El 53% de las empresas españolas han apostado por ello.
David Sánchez, director de Comunicación y Relaciones Públicas de Cenatic (Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las Tecnologías de Información y la Comunicación basadas en Fuentes Abiertas), ilustra las ventajas de las aplicaciones de software libre con un ejemplo. “Una empresa con cinco trabajadores ahorraría 10.000 euros en el arranque y 1.500 al año en mantenimiento con el uso de programas de software libre”, explica.
De ello, y de la promoción y desarrollo del software libre, se habló ayer en el encuentro ‘Más digital', que reúne en Granada a más de 2.000 personas y que incluye entre sus actividades la Conferencia Internacional de Software Libre 2012 (OSWC). En el encuentro, que en esta edición lleva por lema ‘Un negocio abierto’, participan profesionales de empresas usuarias y proveedoras de servicios tecnológicos y administraciones públicas.
España es uno de los países que más ha apostado por las tecnologías de código abierto. “Tenemos un sector industrial muy especializado que mueve 776 millones de euros y da trabajo a 40.000 personas”, señala David Sánchez.
Pero además, el software libre ya ha dejado de ser algo exótico. Su uso se ha generalizado. “Programas que están en los teléfonos móviles y en los ordenadores, como Android, Mozilla Firefox y OpenOffice emplean software libre”, añade el portavoz de Cenatic. Pero también está en televisores, en coches, en electrodomésticos. Su implantación, además, se ha extendido en la Administración Pública. Ahora mismo no hay ninguna comunidad autónoma que no tenga aplicaciones en código abierto.
En Andalucía, por ejemplo, el Gobierno andaluz apostó hace ya década por el modelo de software libre “como instrumento para mejorar la eficiencia de la gestión pública, pero también como una alternativa de negocio real para las empresas de desarrollo”. Lo recordó anoche el consejero de Economía, Innovación y Ciencia, Antonio Ávila, que mantuvo una reunión con unos 300 empresarios del sector de las TIC y de las tecnologías de fuente abierta.
Ávila destacó que la utilización de software libre como sistema operativo y como herramientas de ofimática han supuesto para la Junta de Andalucía un ahorro sustancial, ya que ha posibilitado el uso intensivo de las tecnologías de la información en servicios como la educación y la salud. En la empresa privada también se ha extendido la utilización de aplicaciones ofimáticas en código abierto. El 53% de las empresas españolas han apostado por ello.
El 'software' libre gana visibilidad en España, según Cenatic
El software libre atraviesa en España su "mejor momento". En la situación económica actual, las empresas que apuestan por este tipo de software, que respeta la libertad de los usuarios sobre su producto adquirido, crean valor añadido, tecnología y puestos de trabajo. Está ganando visibilidad, "ya no se asocia exclusivamente a los frikis o a informáticos", explica David Sánchez, director de comunicación de Cenatic (Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las TIC basadas en fuentes abiertas), sino a la sociedad en general. De hecho, lidera algunos segmentos tecnológicos y está muy extendido en numerosos sectores productivos. Sin embargo, existe una brecha entre los anhelos de los movimientos de base y lo que se promueve desde la Administración que los expertos abogan por paliar.
Así al menos lo cree en un primer diagnóstico un grupo de profesionales que se encuentra entre los asistentes al evento Más Digital, que reúne en Granada hoy y mañana a más de 2.000 personas en un gran foro de innovación y tecnologías que engloba la Conferencia Internacional de Software Libre y el Encuentro de Dinamizadores Guadalinfo, la red pública de innovación social andaluza.
Precisamente Andalucía y también Extremadura hasta ahora destacan en ese papel y fueron las primeras comunidades en adoptar, apoyar y desarrollar el software libre en la Administración pública y ponerlo al alcance de todos los ciudadanos. Permite compartir, reutilizar y colaborar. "Es una palanca de eficiencia tremenda", añade el director de operaciones del Cenatic, Manuel Velardo, que sitúa el reto en que una vez que su uso es libre, se comparta y pueda mejorarse. Hay tanto por la red, que el reto está en "encontrarlo".
Presente en la mayoría de grandes empresas y administraciones, es una alternativa a la situación económica. "Hay ámbitos, en los que ha alcanzado la madurez suficiente, donde no usarlo es de locos", subrayan. Está en casi todos los segmentos de la tecnología y a nivel empresarial supone eficiencia presupuestaria. Para una pequeña empresa de cinco personas puede suponer un ahorro de 10.000 euros en el arranque y 1.500 al año, además de ganar en seguridad, argumenta Sánchez.
Como antesala del encuentro se elaboró ayer el Decálogo de Granada sobre el Estado del Software Libre en España, redactado, entre otros, por el profesor de la Universidad de Zaragoza Fernando Tricas, la experta María Hinojosa, el catedrático y director de la Oficina de Software Libre de la Universidad de Granada, Juan Julián Merelo, el experto programador de Linux Pablo Neira o el director gerente de Cenatic, Miguel Jaque. Para todos ellos son las administraciones públicas las que deben apoyar o promover el software para su uso cuando "las necesidades no estén suficientemente cubiertas por aplicaciones libres".
La alfabetización digital es la "clave" del acceso a las tecnologías, un valor fundamental que, según abundan, también deben "promover las entidades públicas" y apoyarse en los movimientos de base. El software libre no se entiende si no es como parte de un ecosistema en un contexto donde toman cada vez más protagonismo conceptos como OpenData, Open Government y gestión de la identidad electrónica y la privacidad.
Los autores de ese diagnóstico defienden que cualquier libertad sirve de entrada a otras, así que "el gobierno abierto promoverá el software libre y el conocimiento libre conlleva la liberación de datos". La citada declaración defiende que la tecnología no es neutral e implica la cesión y adquisición de unos derechos por lo que es "fundamental" concienciar a los ciudadanos al tiempo que se exige en aplicaciones en la nube y redes sociales el derecho a la libertad de acceso y de protección de la intimidad.
Los dos eventos que pueden ser seguidos por Internet congregan a personas de referencia en el mundo de la tecnología como Nicolas Negroponte, el investigador Cristóbal Cobo, el director de Telecentre.org, Miguel Raimilla o el productor Carlos Jean, que con su iniciativa multimedia Plan B ha "revolucionado y cargado de optimismo" la industria musical. Con un marcado enfoque empresarial se celebran paralelamente otros foros de alto nivel como el Congreso de Telecentros.
Así al menos lo cree en un primer diagnóstico un grupo de profesionales que se encuentra entre los asistentes al evento Más Digital, que reúne en Granada hoy y mañana a más de 2.000 personas en un gran foro de innovación y tecnologías que engloba la Conferencia Internacional de Software Libre y el Encuentro de Dinamizadores Guadalinfo, la red pública de innovación social andaluza.
Precisamente Andalucía y también Extremadura hasta ahora destacan en ese papel y fueron las primeras comunidades en adoptar, apoyar y desarrollar el software libre en la Administración pública y ponerlo al alcance de todos los ciudadanos. Permite compartir, reutilizar y colaborar. "Es una palanca de eficiencia tremenda", añade el director de operaciones del Cenatic, Manuel Velardo, que sitúa el reto en que una vez que su uso es libre, se comparta y pueda mejorarse. Hay tanto por la red, que el reto está en "encontrarlo".
Presente en la mayoría de grandes empresas y administraciones, es una alternativa a la situación económica. "Hay ámbitos, en los que ha alcanzado la madurez suficiente, donde no usarlo es de locos", subrayan. Está en casi todos los segmentos de la tecnología y a nivel empresarial supone eficiencia presupuestaria. Para una pequeña empresa de cinco personas puede suponer un ahorro de 10.000 euros en el arranque y 1.500 al año, además de ganar en seguridad, argumenta Sánchez.
Como antesala del encuentro se elaboró ayer el Decálogo de Granada sobre el Estado del Software Libre en España, redactado, entre otros, por el profesor de la Universidad de Zaragoza Fernando Tricas, la experta María Hinojosa, el catedrático y director de la Oficina de Software Libre de la Universidad de Granada, Juan Julián Merelo, el experto programador de Linux Pablo Neira o el director gerente de Cenatic, Miguel Jaque. Para todos ellos son las administraciones públicas las que deben apoyar o promover el software para su uso cuando "las necesidades no estén suficientemente cubiertas por aplicaciones libres".
La alfabetización digital es la "clave" del acceso a las tecnologías, un valor fundamental que, según abundan, también deben "promover las entidades públicas" y apoyarse en los movimientos de base. El software libre no se entiende si no es como parte de un ecosistema en un contexto donde toman cada vez más protagonismo conceptos como OpenData, Open Government y gestión de la identidad electrónica y la privacidad.
Los autores de ese diagnóstico defienden que cualquier libertad sirve de entrada a otras, así que "el gobierno abierto promoverá el software libre y el conocimiento libre conlleva la liberación de datos". La citada declaración defiende que la tecnología no es neutral e implica la cesión y adquisición de unos derechos por lo que es "fundamental" concienciar a los ciudadanos al tiempo que se exige en aplicaciones en la nube y redes sociales el derecho a la libertad de acceso y de protección de la intimidad.
Los dos eventos que pueden ser seguidos por Internet congregan a personas de referencia en el mundo de la tecnología como Nicolas Negroponte, el investigador Cristóbal Cobo, el director de Telecentre.org, Miguel Raimilla o el productor Carlos Jean, que con su iniciativa multimedia Plan B ha "revolucionado y cargado de optimismo" la industria musical. Con un marcado enfoque empresarial se celebran paralelamente otros foros de alto nivel como el Congreso de Telecentros.
2011/12/09
Microsoft permitirá software libre en su tienda de aplicaciones
En las últimas horas se han dado a conocer interesantes detalles sobre la nueva tienda de aplicaciones Windows Store diseñada para Windows 8, pero nos faltaba por saber cuál será la política a seguir en relación al software open source.
Dentro del Acuerdo para el Desarrollo de Aplicaciones en la nueva tienda de Microsoft existe una “excepción especial” relacionada con el software libre, según informa The H Online.
Esta excepción dice que las aplicaciones que se liberen bajo una licencia open source reconocida pueden, al menos en la previsión previa a su lanzamiento, ser distribuidas bajo términos que contradigan las normas de licencia estándar de aplicaciones en Microsoft si así lo requiere la licencia.
Una de las normas que se especifica en los términos de licencia de aplicaciones de la firma de Redmond es que está prohibido el intercambio de aplicaciones.
Con esta medida, Microsoft parece estar intentando prevenir antes de tener que curar problemas como los que ha tenido Apple a raíz de la publicación de aplicaciones como el reproductor de código abierto VLC Media Player.
Sin embargo, la compañía de Redmond no ha seguido una estrategia similar en el Marketplace de Windows Phone, cuyos términos de uso prohíben la presencia de software libre bajo licencia GPL3. Microsoft quiere atraer a los desarrolladores ofreciéndoles condiciones más ventajosas que en resto de app stores. En este sentido, los creadores se llevarán el 70% de los ingresos, pero cuando lleguen a recaudar 25.000 dólares, el porcentaje subirá al 80%.
Dentro del Acuerdo para el Desarrollo de Aplicaciones en la nueva tienda de Microsoft existe una “excepción especial” relacionada con el software libre, según informa The H Online.
Esta excepción dice que las aplicaciones que se liberen bajo una licencia open source reconocida pueden, al menos en la previsión previa a su lanzamiento, ser distribuidas bajo términos que contradigan las normas de licencia estándar de aplicaciones en Microsoft si así lo requiere la licencia.
Una de las normas que se especifica en los términos de licencia de aplicaciones de la firma de Redmond es que está prohibido el intercambio de aplicaciones.
Con esta medida, Microsoft parece estar intentando prevenir antes de tener que curar problemas como los que ha tenido Apple a raíz de la publicación de aplicaciones como el reproductor de código abierto VLC Media Player.
Sin embargo, la compañía de Redmond no ha seguido una estrategia similar en el Marketplace de Windows Phone, cuyos términos de uso prohíben la presencia de software libre bajo licencia GPL3. Microsoft quiere atraer a los desarrolladores ofreciéndoles condiciones más ventajosas que en resto de app stores. En este sentido, los creadores se llevarán el 70% de los ingresos, pero cuando lleguen a recaudar 25.000 dólares, el porcentaje subirá al 80%.
2011/08/17
Veinte años de software libre
Hace 20 años, un informático finlandés de apenas 21 hacía pública la primera versión de su propio sistema operativo, Linux. Hoy, apenas el 2% del código de una distribución Linux correspondería a lo escrito por ese creador original, Linus Torvalds, pero su trabajo aglutinador y señero se conmemora con una serie de actividades en Vancouver (Canadá), a la vez que una de las más poopulares encarnaciones de lo que hoy se conoce genéricamente como GNU/Linux, Android, es protagonista de una de las mayores compras de la historia de la economía mundial, con la adquisición de Google de la telefonía de Motorola que emplea este sistema operativo.
En el terreno de los ordenadores, la distribución de mayor crecimiento en los últimos años, Ubuntu, propiedad de la empresa Canonical, afirma tener ya 12 millones de usuarios, sobre el total de 30 de Linux en todo el mundo. Para instalarla en cualquier ordenador, basta una descarga gratuita de su web -ubuntu.com.es-. Tras unas sencillas preguntas, en una operación que lleva apenas 20 minutos y que no tiene por qué suponer la eliminación del sistema operativo preinstalado -Windows o Apple-, es posible acceder a miles de programas gratuitos que cubren todas las necesidades del usuario: tratamiento de textos, internet, bases de datos, reproducción de música y vídeo, e incluso cada vez más videojuegos. Y con bastantes menos problemas de virus, aunque existan antivirus igualmente gratuitos.
"Hoy en día no existe ningún impedimento práctico o problemas de usabilidad para no emplear Linux en un ordenador personal", explica Rafael Martínez, actualmente ingeniero de sistemas en la Universidad de Oslo y en su momento uno de los pioneros de la implantación de Linux en España. "Mis padres, con 70 años y sin conocimientos informáticos, usan Linux en el ordenador de casa para todas las tareas cotidianas de un usuario normal, aunque lo cierto es que el sistema se lo he instalado y configurado yo".
Hasta llegar a este punto, GNU/Linux recorrió un complejo proceso, en el que los usuarios tenían la libertad de ir sumando sus aportaciones para que luego fueran aprobadas por el conjunto de la comunidad. Esa fortaleza de Linux, con millares de programadores trabajando para su desarrollo, ha sido también su debilidad; el exceso de voces ha generado en ocasiones lentitud en la toma de decisiones, una cierta burocratización. Sin embargo, está claro que ese método de trabajo y la filosofía del software libre ha tenido una influencia decisiva en el desarrollo de la tecnología y la cultura moderna, con el estadounidense Richard Stallman, el creador de GNU, la otra pata en la génesis del actual Linux, como su principal ideólogo.
Desde Wikipedia hasta las creaciones culturales con licencias creative commons, todas tienen su origen en el software libre y en el discurso representado por Stallman. Para José María Lancho, presidente de HispaLinux, "el software libre ha provocado algunas de las revoluciones probablemente más profundas y duraderas de las sociedades contemporáneas".
Los dos terrenos en los que los parientes de Linux han triunfado de manera más clara son los dispositivos portátiles y los supercomputadores. Según un informe de la revista Computer World, el 91% de las 500 supercomputadoras más potentes del mundo empleaban Linux; una cifra que alcanzaba el 98,8% si se sumaba a las que emplean variantes con su hermano mayor, Unix. La razón, además de la fiabilidad, es sencilla: al ser de código abierto, Linux puede modificarse de manera legal y gratuita por los programadores de esas máquinas, que las adaptan a sus necesidades.
En cuanto a los dispositivos móviles, hay que recordar que Android, el sistema operativo abierto de Google que usan no sólo Motorola sino también gigantes como Samsung, LG o HTC, tiene como núcleo Linux. Según la consultora Canalys, Android es en la actualidad el sistema operativo más empleado en smartphones, por delante del iOS de Apple y el Symbian de Nokia. En el último trimestre de 2010 se vendieron en todo el mundo 33 millones de teléfonos con Android.
Google no es la única gran compañía que confía en Linux. Entre las empresas que actualmente forman parte de Linux Foundation puede citarse a IBM -cuya apuesta ha sido sin duda el elemento decisivo del crecimiento de Linux en los últimos años-, HP, Fujitsu, Intel, Sony, Panasonic o Toyota.
En España, sin embargo, la implantación está especialmente retrasada. Juan Ignacio Guerra, director de tecnologías de la información (IT) de la cadena de autocentros Feu Vert, cree que esto se debe a que "su implantación es una apuesta arriesgada para un departamento de informática, puesto que es más fácil justificar resultados cuando se usan herramientas conocidas de todo el mundo. Además, es necesario un cambio de mentalidad y reciclado de las personas que forma parte de la estructura IT existente". Por su parte, Guerra señala que su decisión de implantar un sistema informático basado en la distribución Red Hat "ha destacado en distintas auditorías por perfiles financieros y bajos costes, tanto en lo que se refiere al precio de las licencias como al coste del soporte y resolución de incidencias".
Feu Vert ha podido desarrollar sus propias aplicaciones "a medida" sin la necesidad de pagar a un tercero por las licencias, sino empleando a su propio equipo de informáticos. "Los resultados han sido siempre los mismos: robustez, fiabilidad y bajo coste", explica Guerra.
El modelo de negocio que propone Linux, según José María Lancho, es el único viable para que en España crezca una industria del software. Aunque el sistema operativo y los programas básicos sean gratuitos, si una empresa precisa aplicaciones concretas necesita contratar a informáticos, que cobran por ello, por dar formación o por el mantenimiento. El mercado del software libre, además, está todavía bastante más abierto, como muestra el éxito de una iniciativa nacional como EyeOS.
Otro aspecto en el que el software libre está creciendo de manera significativa es el de los propios programas gratuitos, que están siendo empleados de forma creciente por usuarios de Windows. Los casos más notables son los de los navegadores Firefox y Chrome, que ya superan de largo un tercio de la cuota de mercado, o las suites ofimáticas LibreOffice y OpenOffice.
Tal vez por ello, Microsoft hoy se muestra bastante menos belicosa hacia Linux de lo que lo fue en el pasado, cuando lo acusó de ser un sistema inseguro e inestable. La empresa incluso ha remitido a la Fundación Linux un inesperado vídeo de felicitación, que termina con unos personajes simbolizando a ambos sistemas operativos -el tradicional pingüino en el caso de Linux- mirando hacia un futuro de colaboración común. Y es que los dos parecen tener un enemigo común: Apple, que crece en el mercado y es, hoy por hoy, bastante más restrictivo en el tema del software libre de lo que lo ha sido Microsoft desde hace muchos años.
En el terreno de los ordenadores, la distribución de mayor crecimiento en los últimos años, Ubuntu, propiedad de la empresa Canonical, afirma tener ya 12 millones de usuarios, sobre el total de 30 de Linux en todo el mundo. Para instalarla en cualquier ordenador, basta una descarga gratuita de su web -ubuntu.com.es-. Tras unas sencillas preguntas, en una operación que lleva apenas 20 minutos y que no tiene por qué suponer la eliminación del sistema operativo preinstalado -Windows o Apple-, es posible acceder a miles de programas gratuitos que cubren todas las necesidades del usuario: tratamiento de textos, internet, bases de datos, reproducción de música y vídeo, e incluso cada vez más videojuegos. Y con bastantes menos problemas de virus, aunque existan antivirus igualmente gratuitos.
"Hoy en día no existe ningún impedimento práctico o problemas de usabilidad para no emplear Linux en un ordenador personal", explica Rafael Martínez, actualmente ingeniero de sistemas en la Universidad de Oslo y en su momento uno de los pioneros de la implantación de Linux en España. "Mis padres, con 70 años y sin conocimientos informáticos, usan Linux en el ordenador de casa para todas las tareas cotidianas de un usuario normal, aunque lo cierto es que el sistema se lo he instalado y configurado yo".
Hasta llegar a este punto, GNU/Linux recorrió un complejo proceso, en el que los usuarios tenían la libertad de ir sumando sus aportaciones para que luego fueran aprobadas por el conjunto de la comunidad. Esa fortaleza de Linux, con millares de programadores trabajando para su desarrollo, ha sido también su debilidad; el exceso de voces ha generado en ocasiones lentitud en la toma de decisiones, una cierta burocratización. Sin embargo, está claro que ese método de trabajo y la filosofía del software libre ha tenido una influencia decisiva en el desarrollo de la tecnología y la cultura moderna, con el estadounidense Richard Stallman, el creador de GNU, la otra pata en la génesis del actual Linux, como su principal ideólogo.
Desde Wikipedia hasta las creaciones culturales con licencias creative commons, todas tienen su origen en el software libre y en el discurso representado por Stallman. Para José María Lancho, presidente de HispaLinux, "el software libre ha provocado algunas de las revoluciones probablemente más profundas y duraderas de las sociedades contemporáneas".
Los dos terrenos en los que los parientes de Linux han triunfado de manera más clara son los dispositivos portátiles y los supercomputadores. Según un informe de la revista Computer World, el 91% de las 500 supercomputadoras más potentes del mundo empleaban Linux; una cifra que alcanzaba el 98,8% si se sumaba a las que emplean variantes con su hermano mayor, Unix. La razón, además de la fiabilidad, es sencilla: al ser de código abierto, Linux puede modificarse de manera legal y gratuita por los programadores de esas máquinas, que las adaptan a sus necesidades.
En cuanto a los dispositivos móviles, hay que recordar que Android, el sistema operativo abierto de Google que usan no sólo Motorola sino también gigantes como Samsung, LG o HTC, tiene como núcleo Linux. Según la consultora Canalys, Android es en la actualidad el sistema operativo más empleado en smartphones, por delante del iOS de Apple y el Symbian de Nokia. En el último trimestre de 2010 se vendieron en todo el mundo 33 millones de teléfonos con Android.
Google no es la única gran compañía que confía en Linux. Entre las empresas que actualmente forman parte de Linux Foundation puede citarse a IBM -cuya apuesta ha sido sin duda el elemento decisivo del crecimiento de Linux en los últimos años-, HP, Fujitsu, Intel, Sony, Panasonic o Toyota.
En España, sin embargo, la implantación está especialmente retrasada. Juan Ignacio Guerra, director de tecnologías de la información (IT) de la cadena de autocentros Feu Vert, cree que esto se debe a que "su implantación es una apuesta arriesgada para un departamento de informática, puesto que es más fácil justificar resultados cuando se usan herramientas conocidas de todo el mundo. Además, es necesario un cambio de mentalidad y reciclado de las personas que forma parte de la estructura IT existente". Por su parte, Guerra señala que su decisión de implantar un sistema informático basado en la distribución Red Hat "ha destacado en distintas auditorías por perfiles financieros y bajos costes, tanto en lo que se refiere al precio de las licencias como al coste del soporte y resolución de incidencias".
Feu Vert ha podido desarrollar sus propias aplicaciones "a medida" sin la necesidad de pagar a un tercero por las licencias, sino empleando a su propio equipo de informáticos. "Los resultados han sido siempre los mismos: robustez, fiabilidad y bajo coste", explica Guerra.
El modelo de negocio que propone Linux, según José María Lancho, es el único viable para que en España crezca una industria del software. Aunque el sistema operativo y los programas básicos sean gratuitos, si una empresa precisa aplicaciones concretas necesita contratar a informáticos, que cobran por ello, por dar formación o por el mantenimiento. El mercado del software libre, además, está todavía bastante más abierto, como muestra el éxito de una iniciativa nacional como EyeOS.
Otro aspecto en el que el software libre está creciendo de manera significativa es el de los propios programas gratuitos, que están siendo empleados de forma creciente por usuarios de Windows. Los casos más notables son los de los navegadores Firefox y Chrome, que ya superan de largo un tercio de la cuota de mercado, o las suites ofimáticas LibreOffice y OpenOffice.
Tal vez por ello, Microsoft hoy se muestra bastante menos belicosa hacia Linux de lo que lo fue en el pasado, cuando lo acusó de ser un sistema inseguro e inestable. La empresa incluso ha remitido a la Fundación Linux un inesperado vídeo de felicitación, que termina con unos personajes simbolizando a ambos sistemas operativos -el tradicional pingüino en el caso de Linux- mirando hacia un futuro de colaboración común. Y es que los dos parecen tener un enemigo común: Apple, que crece en el mercado y es, hoy por hoy, bastante más restrictivo en el tema del software libre de lo que lo ha sido Microsoft desde hace muchos años.
Las cifras
91% de las 500 computadoras más rápidas del mundo utilizan Linux33 millones de teléfonos con Android se vendieron en el último trimestre de 2011
29 millones de usuarios emplean alguna versión de GNU/Linux
Las principales distribuciones para PC
DEBIAN. Creada en 1993 por el estadounidense IanMurdock, uniendo su propio nombre al de su por entonces novia Deborah (Deb). Ha tenido desde ese momento una docena de "líderes", elegidos por un sistema democrático bastante complejo por el millar de desarrolladores que toman todas las decisiones conjuntamente, y once versiones, que han sido siempre bautizadas con el nombre de personajes de la serie de películas Toy Story. Dos de las distribuciones más implantadas, Ubuntu y Knoppix, son ahijadas "en versión popular" de Debian.GENTOO La actual favorita de gran parte de los usuarios tradicionales de Linux, por la flexibilidad en su instalación y facilidades para la programación. Es decir, no recomendable para un usuario medio que quiera conocer Linux por primera vez. Fue creada en 1999 por Daniel Robbins, quien luego ha abandonado el proyecto en un par de ocasiones por el tipo de desavenencias que se hacen frecuentes en estos proyectos con decisiones colectivas. El nombre de Gentoo es el de una especie de pingüino más rápido a la hora de nadar.
REDHAT Nacida en 1993, la empresa que mantiene Red Hat fue una de las que sufrieron un golpe más duro en la caída de la burbuja puntocom. En 2004 se dividió entre Fedora -una distribución gratuita- y la actual Red Hat, una firma comercial que sí cobra por el mantenimiento de sus productos y tiene un interesante crecimiento, con 780 millones de dólares de facturación al año y 3.200 empleados. Es la distribución favorita para la implantación de Linux, sobre todo entre las empresas estadounidenses, por la garantía que supone el respaldo de la empresa.
SUSE Al igual que en el caso de Red Hat, hoy existe una versión de Suse comercial y otra gratuita para usuarios particulares. La primera es propiedad de Novell, una de las veinte principales empresas de software del mundo, que a su vez firmó un acuerdo con Microsoft para desarrollos comunes. La segunda está considerada como una de las distribuciones más sencillas de usar por particulares. Es la más antigua actualmente operativa (1992) y fue creada por un grupo de informáticos alemanes, cuya firma vendió Suse a Novell por 210 millones de dólares en 2003.
UBUNTU Propiedad de la empresa Canonical, delmillonario sudafricano Mark Shuttleworth, recibe ese nombre de un movimiento homónimo de lucha contra el apartheid. Desde su creación en 2004 ha tenido el mayor crecimiento en la historia de Linux, si bien su fácil uso y algunas soluciones consideradas populistas han generado en cambio cierta desconfianza por parte de los usuarios tradicionales. Ha firmado acuerdos con gigantes como Asus y Lenovo, que distribuirán ordenadores más baratos con Ubuntu preinstalado en lugar de Windows.
2011/03/09
Múltiples violaciones de patentes en aplicaciones de 'software' libre
La firma OpenLogic ha realizado un estudio, recogido por InfoWorld, en el que señala que el 70% de las aplicaciones móviles que contienen código abierto violan algún tipo de patente. El análisis fue llevado a cabo entre las 'apps' que lideran las clasificaciones en iPhone y Android.
La guerra de patentes lleva años abierta entre las grandes compañías tecnológicas. Han sido muy sonados algunos litigios que tienen como protagonistas a gigantes como Microsoft, IBM, Google, Apple u Oracle. Precisamente éste último llevó a cabo recientemente una campaña para hacer valer sus derechos sobre el lenguaje Java, adquirido con la compra de Sun Microsystems.
La generalización de Java hizo que Oracle aprovechara esto para demandar a varias grandes compañías, como Google o IBM. Por su parte, la defensa del gigante de las búsquedas en Internet era que Java se basaba en código abierto.
En este caso, se trata de aplicaciones que contienen este mismo tipo de 'software' las que han sido señaladas como vulneradoras de diversas patentes. El estudio de OpenLogic ha analizado 635 'apps' que están en los puestos altos de la App Store y el Android Market. De éstas, se identificaron 52 que utilizaban licencias Apache y 16 que incluían licencias GPL/LGPL.
Las licencias GPL/LGPL tienen como requisito que los desarrolladores hagan público y disponible el código fuente y ofrezcan una copia de la licencia. Mientras, el 'software' Apache también requiere que el desarrollador proporcione una copia de la licencia, así como una reseña y contribuciones.
Si tomamos en cuenta los sistemas operativos móviles analizados, las aplicaciones de Android que habían hecho bien las cosas fueron un 27%. En iOS esta cifra se incrementa ligeramente, un 32%. En la plataforma de Google, basada en código abierto y con una tienda de aplicaciones mucho menos restringida que la App Store, todo el contenido que utiliza GPL/LGPL carecía de licencia.
El Mundo
La guerra de patentes lleva años abierta entre las grandes compañías tecnológicas. Han sido muy sonados algunos litigios que tienen como protagonistas a gigantes como Microsoft, IBM, Google, Apple u Oracle. Precisamente éste último llevó a cabo recientemente una campaña para hacer valer sus derechos sobre el lenguaje Java, adquirido con la compra de Sun Microsystems.
La generalización de Java hizo que Oracle aprovechara esto para demandar a varias grandes compañías, como Google o IBM. Por su parte, la defensa del gigante de las búsquedas en Internet era que Java se basaba en código abierto.
En este caso, se trata de aplicaciones que contienen este mismo tipo de 'software' las que han sido señaladas como vulneradoras de diversas patentes. El estudio de OpenLogic ha analizado 635 'apps' que están en los puestos altos de la App Store y el Android Market. De éstas, se identificaron 52 que utilizaban licencias Apache y 16 que incluían licencias GPL/LGPL.
Abundancia de incumplimiento
De todas las aplicaciones que utilizaban aluna licencia de código abierto sólo un 29% de ellas habían pagado por la patente. Esto supone que el resto del 'software' está violando los términos de uso que impusieron quienes construyeron esas estructuras en primer lugar. Según OpenLogic, las aplicaciones infractoras faltaron en algunas obligaciones.Las licencias GPL/LGPL tienen como requisito que los desarrolladores hagan público y disponible el código fuente y ofrezcan una copia de la licencia. Mientras, el 'software' Apache también requiere que el desarrollador proporcione una copia de la licencia, así como una reseña y contribuciones.
Si tomamos en cuenta los sistemas operativos móviles analizados, las aplicaciones de Android que habían hecho bien las cosas fueron un 27%. En iOS esta cifra se incrementa ligeramente, un 32%. En la plataforma de Google, basada en código abierto y con una tienda de aplicaciones mucho menos restringida que la App Store, todo el contenido que utiliza GPL/LGPL carecía de licencia.
El Mundo
2011/02/18
Un 'príncipe' para el software libre
¿Qué tienen que ver la Bolsa de Londres, Google y las centralitas telefónicas que se montaron tras el terremoto de Haití? Ninguna de ellas funcionaría sin software libre. Esa universalidad es una de las razones por las que la Fundación de los Premios Príncipe de Asturias estudiará la candidatura, que se lanza hoy, para otorgar el premio a la Cooperación Internacional a la comunidad del software libre.
También llamado GNU/Linux, código de fuentes abiertas o free software, el software libre se diferencia del propietario en que el código de los programas es abierto. Frente a lo que ocurre con el Windows de Microsoft, o los sistemas de Apple, los programadores pueden leer y revisar cada línea con la que se hizo el software. Su licencia también permite que cualquiera lo mejore e, incluso, haga su propia versión y monte su negocio con ella. A día de hoy, dos tercios de la infraestructura de toda internet dependen de servidores Apache, un sistema abierto. Tampoco habría sido posible la Wikipedia, con más de 1.260.000 editores, o la propia industria de Hollywood, que confía el 95% de sus servidores a GNU/Linux.
"El software libre ha eliminado las barreras al conocimiento", dice Miguel Jaque, director gerente de Cenatic, el organismo público que impulsa el software abierto en España y promueve la candidatura. España es también el líder mundial en su uso en la Administración pública. La mitad de los grandes sistemas usan programas free software. Una de las razones es el ahorro que supone no pagar licencias.
Las grandes empresas tienen otros argumentos a favor de GNU/Linux, como es la independencia tecnológica. "Necesitamos una seguridad que no puede depender de un monocultivo tecnológico", argumenta el responsable de interoperabilidad y software libre para el sector público de Telefónica, Roberto Santos. De hecho, el 42% de las empresas de tecnología usa programas de código abierto.
Otra de las razones que explican la universalidad del software libre es el fomento de la industria tecnológica local. Mientras la mayoría de las grandes empresas que venden software cerrado son de EEUU, el código abierto ha permitido la explosión de compañías informáticas en todo el mundo. "Pequeñas y medianas empresas han accedido a productos de software muy avanzados", asegura Álvaro García, de Open Sistemas, una pyme que tiene entre sus clientes a gigantes como Carrefour. Sólo en Europa hay más de medio millón de personas empleadas en software libre.
Si tanto ha aportado, ¿por qué es el gran desconocido de la tecnología? Para Ramón Ramón, de la Iniciativa Focus, una asociación que trabaja en el apoyo al movimiento del free software, se debe a dos causas: "Las multinacionales siguen fomentando un modelo caduco pero que les renta. Y además, nosotros hemos pasado años con discusiones ideológicas, hablando de libertades, y olvidando la utilidad que ofrece al ciudadano".
Buscando esa facilidad de uso, fue como el programador Rodrigo Moya se puso a colaborar con Gnome. Hasta hace unos años usar Linux en el ordenador estaba vedado a los no expertos. El uso de un terminal en negro, como era el MS-DOS, en una era llena de ventanas de colores hacía poco amigable la interfaz de usuario de GNU/Linux. La cosa empezó a cambiar con sistemas como Gnome. Moya representa al programador linuxero. Trabaja en una gran empresa de código abierto como es Canonical. Pero una vez que acaba su jornada, y cuando ya nadie le paga, sigue mejorando Gnome. "Además de compartir las mismas inquietudes tecnológicas dentro de la comunidad, aportas tu grano de arena para que la tecnología sea accesible para todo el mundo", dice.
Tanto acento en la comunidad tiene un problema. ¿Quién será el encargado de recoger el premio si se llegara a ganar? "Nadie se puede arrogar la representación de la comunidad del software libre, tendremos que elegirlo entre todos", dice Miguel Jaque, de Cenatic. Tras el pistoletazo de salida, serán las empresas, instituciones e individuos los que tendrán que dar sus razones para convencer a la Fundación Premios Príncipe de Asturias. El plazo para las adhesiones acaba el 18 de marzo.
Sólo construir Debian, una de las 300 distribuciones o paquetes informáticos GNU/Linux, habría costado casi 1.300 millones de euros a una sola empresa dedicando a ello 2.318 programadores durante seis años.
Sourceforge, la principal comunidad de programadores en software libre del mundo, cuenta con 2,7 millones de desarrolladores que tienen en marcha más de 280.000 proyectos.
Entre los sistemas basados en GNU/Linux están Android -el popular sistema operativo de Google para móviles y tabletas-, el proyecto Genivi -donde se han unido todos los fabricantes de coches para desarrollar tecnología- o Sequoia, el supercomputador más potente del mundo, que fabrica IBM.
Publico
También llamado GNU/Linux, código de fuentes abiertas o free software, el software libre se diferencia del propietario en que el código de los programas es abierto. Frente a lo que ocurre con el Windows de Microsoft, o los sistemas de Apple, los programadores pueden leer y revisar cada línea con la que se hizo el software. Su licencia también permite que cualquiera lo mejore e, incluso, haga su propia versión y monte su negocio con ella. A día de hoy, dos tercios de la infraestructura de toda internet dependen de servidores Apache, un sistema abierto. Tampoco habría sido posible la Wikipedia, con más de 1.260.000 editores, o la propia industria de Hollywood, que confía el 95% de sus servidores a GNU/Linux.
"El software libre ha eliminado las barreras al conocimiento", dice Miguel Jaque, director gerente de Cenatic, el organismo público que impulsa el software abierto en España y promueve la candidatura. España es también el líder mundial en su uso en la Administración pública. La mitad de los grandes sistemas usan programas free software. Una de las razones es el ahorro que supone no pagar licencias.
Con dinero público
Es el caso, precisamente, del Principado de Asturias, donde se entregan los premios. Allí empezaron hace siete años a implantar software libre. "Si se crea con el dinero de los ciudadanos, tiene que poder distribuirse y compartirse", dice la directora general de Informática del Gobierno del Principado, María América Álvarez. "Además, cuando sacamos un concurso, se presentan más empresas, y esta competencia genera riqueza", explica.Las grandes empresas tienen otros argumentos a favor de GNU/Linux, como es la independencia tecnológica. "Necesitamos una seguridad que no puede depender de un monocultivo tecnológico", argumenta el responsable de interoperabilidad y software libre para el sector público de Telefónica, Roberto Santos. De hecho, el 42% de las empresas de tecnología usa programas de código abierto.
Otra de las razones que explican la universalidad del software libre es el fomento de la industria tecnológica local. Mientras la mayoría de las grandes empresas que venden software cerrado son de EEUU, el código abierto ha permitido la explosión de compañías informáticas en todo el mundo. "Pequeñas y medianas empresas han accedido a productos de software muy avanzados", asegura Álvaro García, de Open Sistemas, una pyme que tiene entre sus clientes a gigantes como Carrefour. Sólo en Europa hay más de medio millón de personas empleadas en software libre.
Si tanto ha aportado, ¿por qué es el gran desconocido de la tecnología? Para Ramón Ramón, de la Iniciativa Focus, una asociación que trabaja en el apoyo al movimiento del free software, se debe a dos causas: "Las multinacionales siguen fomentando un modelo caduco pero que les renta. Y además, nosotros hemos pasado años con discusiones ideológicas, hablando de libertades, y olvidando la utilidad que ofrece al ciudadano".
Buscando esa facilidad de uso, fue como el programador Rodrigo Moya se puso a colaborar con Gnome. Hasta hace unos años usar Linux en el ordenador estaba vedado a los no expertos. El uso de un terminal en negro, como era el MS-DOS, en una era llena de ventanas de colores hacía poco amigable la interfaz de usuario de GNU/Linux. La cosa empezó a cambiar con sistemas como Gnome. Moya representa al programador linuxero. Trabaja en una gran empresa de código abierto como es Canonical. Pero una vez que acaba su jornada, y cuando ya nadie le paga, sigue mejorando Gnome. "Además de compartir las mismas inquietudes tecnológicas dentro de la comunidad, aportas tu grano de arena para que la tecnología sea accesible para todo el mundo", dice.
Tanto acento en la comunidad tiene un problema. ¿Quién será el encargado de recoger el premio si se llegara a ganar? "Nadie se puede arrogar la representación de la comunidad del software libre, tendremos que elegirlo entre todos", dice Miguel Jaque, de Cenatic. Tras el pistoletazo de salida, serán las empresas, instituciones e individuos los que tendrán que dar sus razones para convencer a la Fundación Premios Príncipe de Asturias. El plazo para las adhesiones acaba el 18 de marzo.
Argumentos para reclamar un galardón
Las actividades relacionadas con el software libre generan una facturación en torno a los 263.000 millones de euros en la Unión Europea, con una estimación del 4% sobre el PIB comunitario para 2010, según un estudio de la Comisión Europea sobre fuentes de código abierto.Sólo construir Debian, una de las 300 distribuciones o paquetes informáticos GNU/Linux, habría costado casi 1.300 millones de euros a una sola empresa dedicando a ello 2.318 programadores durante seis años.
Sourceforge, la principal comunidad de programadores en software libre del mundo, cuenta con 2,7 millones de desarrolladores que tienen en marcha más de 280.000 proyectos.
Entre los sistemas basados en GNU/Linux están Android -el popular sistema operativo de Google para móviles y tabletas-, el proyecto Genivi -donde se han unido todos los fabricantes de coches para desarrollar tecnología- o Sequoia, el supercomputador más potente del mundo, que fabrica IBM.
Publico
2010/12/24
El negocio en torno al software social crece a un ritmo del 15%
El mercado de Software Social para Empresas ha generado un volumen de negocio de 664 millones de dólares en 2010, lo que supone un crecimiento del 15% con respecto al año pasado. Gartner estima que en 2011 siga ascendiendo hasta los 769 millones de dólares, lo que supondría otro empujón en torno al 15,7%. De seguir esta tendencia alcista, en 2012 podrían generarse 1.000 millones de dólares.
Para Gartner, el segmento de Software Social Empresarial (ESS, Enterprise Social Software) está compuesto por aquellos desarrollos como blogs, wikis, comunidades, fórums, feeds RSS y otras herramientas que utilizan los trabajadores de las empresas para comunicarse entre sí, colaborar y compartir información.
Además, la tendencia es centralizar todas estas herramientas en una suite, como pueda ser el caso de IBM Lotus Connections o la de reciente creación y basada en cloud computing Chatter, de Salesforce.com. Otra de las suites ESS que está penetrando con fuerza en el segmento corporativo es Microsoft SharePoint.
En este sentido hay que destacar que de los 80 fabricantes de software ESS que Gartner sigue para sus estudios, 50 de ellos ya ofrecen este tipo de aplicaciones a través de un modelo de Software como Servicio (SaaS).
eWeek
Para Gartner, el segmento de Software Social Empresarial (ESS, Enterprise Social Software) está compuesto por aquellos desarrollos como blogs, wikis, comunidades, fórums, feeds RSS y otras herramientas que utilizan los trabajadores de las empresas para comunicarse entre sí, colaborar y compartir información.
Además, la tendencia es centralizar todas estas herramientas en una suite, como pueda ser el caso de IBM Lotus Connections o la de reciente creación y basada en cloud computing Chatter, de Salesforce.com. Otra de las suites ESS que está penetrando con fuerza en el segmento corporativo es Microsoft SharePoint.
En este sentido hay que destacar que de los 80 fabricantes de software ESS que Gartner sigue para sus estudios, 50 de ellos ya ofrecen este tipo de aplicaciones a través de un modelo de Software como Servicio (SaaS).
eWeek
2010/10/22
Aconsejan a América Latina emplear más software libre
Infobae
Widenius, que participa en el II Congreso Iberoamericano de Conocimiento Libre en la Universidad Tecnológica de Panamá, dijo en una entrevista con EFE que Latinoamérica se encuentra ante la encrucijada de continuar con el modelo de desarrollo de software cerrado o con uno de software abierto que impulsaría su crecimiento.
El experto finlandés consideró que los gobiernos y países latinoamericanos deben dejar de ser dependientes de empresas en el exterior que les venden software cerrados, y trabajar en el desarrollo de plataformas abiertas que pueden reutilizar, copiar y redistribuir con todos los beneficios del software libre.
"Para Latinoamérica este es el modelo con el cual podemos marcar la pauta de nuestro propio destino, lo que es más importante que depender de un productor foráneo que, además, nos pone el precio de nuestro futuro", indicó.
"Desde lo económico, el software libre es más costo-eficiente que el software cerrado y, además, a largo plazo genera más riqueza", apuntó uno de los creadores de MySQL, una de las bases de datos sobre código abierto de mayor crecimiento del mundo y que utilizan clientes como facebook, Google, Nokia, Baidu o China Mobile.
En un programa de software libre el usuario tiene todas las libertades de ejecutarlo, cambiarlo y mejorarlo, lo que no puede hacer en uno de código cerrado (privado) por cuya licencia tiene que pagar, recordó.
De acuerdo con Widenius, la pregunta es: "¿Quiero yo vivir en un mundo donde me imponen el precio para que otro gane, o prefiero estar en un mundo de crecimiento basado en mi propio desarrollo"?
El experto citó un reciente estudio que señala que el 80% de las empresas encuestadas en todo el mundo admiten estar usando software libre o tener intenciones de hacerlo.
Esto "marca hacia dónde vamos en la utilización de tecnologías de plataformas abiertas", dijo, al subrayar que este tipo de plataformas ha empujado en su país el desarrollo de las empresas, en especial de las pequeñas.
También señaló que la utilización del software de código abierto se verá propulsado por la evolución contínua de internet y de los servicios de "nube informática", que permitirá que muchas empresas tengan muchas más aplicaciones en la red de forma más eficiente y a mejor costo.
Puso el ejemplo de aplicaciones como facebook y twitter y todo el "fenómeno" que han creado alrededor del mundo y a las cuales todavía se le están buscando múltiples y variados usos.
Internet "ha evolucionado tanto que hay países como Finlandia donde ya próximamente va a ser libre por ley y gratis para todos, y, además, paralelamente a eso se están desarrollando nuevos dispositivos para que ya todo se conecte a internet", resaltó.
Michael Widenius, de 48 años, señaló que en países como Panamá debiera interesar el desarrollo del software abierto hecho por panameños, para lo cual el Estado debe empezar a invertir en la educación de este recurso humano para manejar su propio futuro y crecimiento.
"Panamá también puede hacerlo, depende que se impulse y se motive a la gente por parte del Estado y de la comunidad de que se pueda o no y por eso estoy aquí para apoyar. Hay gente brillante en todas partes del mundo y sólo tienes que darle una oportunidad", subrayó.
Widenius, que participa en el II Congreso Iberoamericano de Conocimiento Libre en la Universidad Tecnológica de Panamá, dijo en una entrevista con EFE que Latinoamérica se encuentra ante la encrucijada de continuar con el modelo de desarrollo de software cerrado o con uno de software abierto que impulsaría su crecimiento.
El experto finlandés consideró que los gobiernos y países latinoamericanos deben dejar de ser dependientes de empresas en el exterior que les venden software cerrados, y trabajar en el desarrollo de plataformas abiertas que pueden reutilizar, copiar y redistribuir con todos los beneficios del software libre.
"Para Latinoamérica este es el modelo con el cual podemos marcar la pauta de nuestro propio destino, lo que es más importante que depender de un productor foráneo que, además, nos pone el precio de nuestro futuro", indicó.
"Desde lo económico, el software libre es más costo-eficiente que el software cerrado y, además, a largo plazo genera más riqueza", apuntó uno de los creadores de MySQL, una de las bases de datos sobre código abierto de mayor crecimiento del mundo y que utilizan clientes como facebook, Google, Nokia, Baidu o China Mobile.
En un programa de software libre el usuario tiene todas las libertades de ejecutarlo, cambiarlo y mejorarlo, lo que no puede hacer en uno de código cerrado (privado) por cuya licencia tiene que pagar, recordó.
De acuerdo con Widenius, la pregunta es: "¿Quiero yo vivir en un mundo donde me imponen el precio para que otro gane, o prefiero estar en un mundo de crecimiento basado en mi propio desarrollo"?
El experto citó un reciente estudio que señala que el 80% de las empresas encuestadas en todo el mundo admiten estar usando software libre o tener intenciones de hacerlo.
Esto "marca hacia dónde vamos en la utilización de tecnologías de plataformas abiertas", dijo, al subrayar que este tipo de plataformas ha empujado en su país el desarrollo de las empresas, en especial de las pequeñas.
También señaló que la utilización del software de código abierto se verá propulsado por la evolución contínua de internet y de los servicios de "nube informática", que permitirá que muchas empresas tengan muchas más aplicaciones en la red de forma más eficiente y a mejor costo.
Puso el ejemplo de aplicaciones como facebook y twitter y todo el "fenómeno" que han creado alrededor del mundo y a las cuales todavía se le están buscando múltiples y variados usos.
Internet "ha evolucionado tanto que hay países como Finlandia donde ya próximamente va a ser libre por ley y gratis para todos, y, además, paralelamente a eso se están desarrollando nuevos dispositivos para que ya todo se conecte a internet", resaltó.
Michael Widenius, de 48 años, señaló que en países como Panamá debiera interesar el desarrollo del software abierto hecho por panameños, para lo cual el Estado debe empezar a invertir en la educación de este recurso humano para manejar su propio futuro y crecimiento.
"Panamá también puede hacerlo, depende que se impulse y se motive a la gente por parte del Estado y de la comunidad de que se pueda o no y por eso estoy aquí para apoyar. Hay gente brillante en todas partes del mundo y sólo tienes que darle una oportunidad", subrayó.
2010/10/20
El Gobierno incita a las administraciones locales a utilizar 'software' libre
El Mundo
La empresa dependiente del Ministerio de Industria, Red.es, en colaboración con CENATIC (Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las TIC basadas en Fuentes Abiertas) y ASOLIF (Federación Nacional de Empresas de Software Libre), han presentado la Guía ALIAL, para animar a los ayuntamientos a basar la gestión de su desarrollo tecnológico en el 'software' de código abierto creado por empresas locales.
El objetivo, según anunciaba Sebastián Muriel, director general de Red.es, no es otro que ofrecer a las entidades locales con recursos económicos más limitados "toda la información posible" para que éstas puedan elegir qué 'software' utilizarán en la gestión, ya sea privativo o libre.
Tanto Miguel Jaque, director gerente de CENATIC, como Pablo Gómez, presidente de ASOLIF, han destacado las "ventajas" de este tipo de 'software' utilizado en ámbitos más locales. Así, Jaque ha apuntado tres principales ventajas en la utilización del 'software' libre. La primera de ellas, la "eficiencia presupuestaria", ya que el uso de códigos abiertos "es más barato e implica un descenso del coste" que los consorcios destinan a las TIC. La segunda de estas ventajas serían la "interoperabilidad", ya que el 'software' libre facilita la "comunicación entre los distintos ayuntamientos". Además, por último, Jaque ha señalado el fin de la "dependencia tecnológica de empresas extranjeras" como la última de las ventajas.
En esta línea, Muriel también ha hecho hincapié en la "cercanía de las empresas con las administraciones locales", ya que una de las bases de ALIAL no es otra que la de fomentar el uso de 'software' libre creado por empresas locales. Además, "es una forma de fomentar la economía local" en estas pequeñas y medianas empresas dedicadas, puesto que los ayuntamientos se convertirán en sus principales y más directos clientes.
Por otra parte, Pablo Gómez ha destacado que la Guía ALIAL supone una "forma alternativa de superar la incapacidad de las pequeñas administraciones locales para acceder a una tecnología" que está desarrollada pensando en la "interoperabilidad" entre ayuntamientos y empresas y entre los propios ayuntamientos.
De este modo, Gómez ha puesto como ejemplo la "gestión de cementerios". Si un Ayuntamiento posee un 'software' de código abierto para realizar esta gestión, éste puede ser reutilizado por otra localidad, puesto que "es de esperar que estos ayuntamientos tengan más o menos las mismas necesidades". Es más, para Muriel, "el desarrollo de nuevos servicios públicos" es un mercado aún por explotar, y ahí es donde las pequeñas y medianas empresas locales pueden jugar su papel.
De momento, algunas administraciones locales canarias ya están trabajando en este proyecto. Además, localidades de la Comunidad Valenciana, Andalucía o Cataluña han mostrado interés en adherirse al convenio de la Guía ALIAL, según cuentan sus propulsores.
El objetivo, según anunciaba Sebastián Muriel, director general de Red.es, no es otro que ofrecer a las entidades locales con recursos económicos más limitados "toda la información posible" para que éstas puedan elegir qué 'software' utilizarán en la gestión, ya sea privativo o libre.
Tanto Miguel Jaque, director gerente de CENATIC, como Pablo Gómez, presidente de ASOLIF, han destacado las "ventajas" de este tipo de 'software' utilizado en ámbitos más locales. Así, Jaque ha apuntado tres principales ventajas en la utilización del 'software' libre. La primera de ellas, la "eficiencia presupuestaria", ya que el uso de códigos abiertos "es más barato e implica un descenso del coste" que los consorcios destinan a las TIC. La segunda de estas ventajas serían la "interoperabilidad", ya que el 'software' libre facilita la "comunicación entre los distintos ayuntamientos". Además, por último, Jaque ha señalado el fin de la "dependencia tecnológica de empresas extranjeras" como la última de las ventajas.
En esta línea, Muriel también ha hecho hincapié en la "cercanía de las empresas con las administraciones locales", ya que una de las bases de ALIAL no es otra que la de fomentar el uso de 'software' libre creado por empresas locales. Además, "es una forma de fomentar la economía local" en estas pequeñas y medianas empresas dedicadas, puesto que los ayuntamientos se convertirán en sus principales y más directos clientes.
Por otra parte, Pablo Gómez ha destacado que la Guía ALIAL supone una "forma alternativa de superar la incapacidad de las pequeñas administraciones locales para acceder a una tecnología" que está desarrollada pensando en la "interoperabilidad" entre ayuntamientos y empresas y entre los propios ayuntamientos.
De este modo, Gómez ha puesto como ejemplo la "gestión de cementerios". Si un Ayuntamiento posee un 'software' de código abierto para realizar esta gestión, éste puede ser reutilizado por otra localidad, puesto que "es de esperar que estos ayuntamientos tengan más o menos las mismas necesidades". Es más, para Muriel, "el desarrollo de nuevos servicios públicos" es un mercado aún por explotar, y ahí es donde las pequeñas y medianas empresas locales pueden jugar su papel.
De momento, algunas administraciones locales canarias ya están trabajando en este proyecto. Además, localidades de la Comunidad Valenciana, Andalucía o Cataluña han mostrado interés en adherirse al convenio de la Guía ALIAL, según cuentan sus propulsores.
2010/10/18
Los grandes de la industria del software contra los planes de la UE para favorecer el Open Source
the INQUIRER
La Business Software Alliance (BSI), que agrupa a 80 compañías como Microsoft, Dell, HP, IBM o SAP, ha publicado un comunicado en el que critican el proyecto de la Unión Europea para favorecer el uso del software libre.
Y es que la Unión Europea tiene entre sus tareas pendientes la revisión del Marco Europeo de Interoperabilidad en el que se contempla la recomendación (no obligación) de que los gobiernos apuesten por el open source en sus instalaciones y en la relación con los ciudadanos.
Esta postura de la UE no ha gustado nada a los grandes de la industria, agrupados en la Business Software Alliance, que consideran que de adoptarse esta medida, las empresas abandonarán el uso de los sistemas privados para conseguir contratos con el sector público.
De esta forma, los grandes del software piden que se desestimen estas medidas para “asegurar que los innovadores que poseen patentes y otras propiedades intelectuales puedan participar en el suministro de servicios a los gobiernos para el desarrollo de la administración electrónica”.
Uno de sus miembros va más allá y asegura que esta política de la Unión Europea a favor del open source tiene los mismos “preocupantes ecos” que la impulsada por el gobierno chino, según informa El País.
La UE por su parte, considera que esta medida supondrá un importante ahorro de costes, además de un mejor acceso a la información por parte de los ciudadanos.
La Business Software Alliance (BSI), que agrupa a 80 compañías como Microsoft, Dell, HP, IBM o SAP, ha publicado un comunicado en el que critican el proyecto de la Unión Europea para favorecer el uso del software libre.
Y es que la Unión Europea tiene entre sus tareas pendientes la revisión del Marco Europeo de Interoperabilidad en el que se contempla la recomendación (no obligación) de que los gobiernos apuesten por el open source en sus instalaciones y en la relación con los ciudadanos.
Esta postura de la UE no ha gustado nada a los grandes de la industria, agrupados en la Business Software Alliance, que consideran que de adoptarse esta medida, las empresas abandonarán el uso de los sistemas privados para conseguir contratos con el sector público.
De esta forma, los grandes del software piden que se desestimen estas medidas para “asegurar que los innovadores que poseen patentes y otras propiedades intelectuales puedan participar en el suministro de servicios a los gobiernos para el desarrollo de la administración electrónica”.
Uno de sus miembros va más allá y asegura que esta política de la Unión Europea a favor del open source tiene los mismos “preocupantes ecos” que la impulsada por el gobierno chino, según informa El País.
La UE por su parte, considera que esta medida supondrá un importante ahorro de costes, además de un mejor acceso a la información por parte de los ciudadanos.
2010/10/15
Los planes europeos para el 'software' libre inquietan a grandes compañías
El Pais
Los grandes de la industria del software están inquietos por los planes de la Unión Europea de favorecer los programas libres de patentes. La organización que los representa, la Business Software Alliance (BSA), que cuenta entre sus 80 miembros con Microsoft, SAP, IBM, Dell y HP, ha publicado un comunicado en el que critica el proyecto de revisar el Marco Europeo de Interoperabilidad (EIF en sus siglas en inglés) de cara a que los Gobiernos apuesten en sus instalaciones informáticas y para la relación con sus ciudadanos por programas abiertos. Europa considera que éstos ayudarían a un mejor acceso a la información, supondrían un ahorro de costes y favorecerían una mayor implicación ciudadana en los procesos de toma de decisión política. La apuesta por estándares interoperables ya figura en la Agenda Digital europea pero está pendiente una definición clara de los mismos.
La BSA está preocupada porque esta política puede suponer una ventaja para los sistemas abiertos en los concursos públicos de las administraciones. Los gigantes del software desean un giro europeo en esta política para "asegurar que los innovadores que poseen patentes y otras propiedades intelectuales puedan participar en el suministro de servicios a los gobiernos para el desarrollo de la administración electrónica". La BSA interpreta que una política que favorezca los sistemas libres de patentes empujaría a las compañías a abandonar las suyas, renunciar a los royalties, para conseguir contratos en el sector público.
Uno de sus ejecutivos considera que esta política tiene los mismos "preocupantes ecos" que la mantenida por las autoridades chinas. Bruselas asegura que el plan no implica un desprecio a los derechos generados por las patentes ni una obligación gubernamental de admitir únicamente sistemas abiertos.
Empresas asociadas a ECIS, una asociación internacional que promueve entornos interoperables y en el que participan compañías como IBM, Nokia y Oracle, defienden por su parte que los estándares abiertos aseguran que el software compite en innovación y precio más que encerrar a los usuarios en un entorno informático del que no pueden salir y que hace inaccesibles sus datos si emigran a otro.
El contencioso sobre la interoperabilidad ha tenido algún episodio llamativo como la multa a Microsoft por parte de la Unión Europea por no licenciar sus protocolos a desarrolladores de software abierto a precios razonables.
En España, la ley para el acceso electrónico de los ciudadanos a la administración recoge el derecho de éstos de poder hacerlo con software libre
Los grandes de la industria del software están inquietos por los planes de la Unión Europea de favorecer los programas libres de patentes. La organización que los representa, la Business Software Alliance (BSA), que cuenta entre sus 80 miembros con Microsoft, SAP, IBM, Dell y HP, ha publicado un comunicado en el que critica el proyecto de revisar el Marco Europeo de Interoperabilidad (EIF en sus siglas en inglés) de cara a que los Gobiernos apuesten en sus instalaciones informáticas y para la relación con sus ciudadanos por programas abiertos. Europa considera que éstos ayudarían a un mejor acceso a la información, supondrían un ahorro de costes y favorecerían una mayor implicación ciudadana en los procesos de toma de decisión política. La apuesta por estándares interoperables ya figura en la Agenda Digital europea pero está pendiente una definición clara de los mismos.
La BSA está preocupada porque esta política puede suponer una ventaja para los sistemas abiertos en los concursos públicos de las administraciones. Los gigantes del software desean un giro europeo en esta política para "asegurar que los innovadores que poseen patentes y otras propiedades intelectuales puedan participar en el suministro de servicios a los gobiernos para el desarrollo de la administración electrónica". La BSA interpreta que una política que favorezca los sistemas libres de patentes empujaría a las compañías a abandonar las suyas, renunciar a los royalties, para conseguir contratos en el sector público.
Uno de sus ejecutivos considera que esta política tiene los mismos "preocupantes ecos" que la mantenida por las autoridades chinas. Bruselas asegura que el plan no implica un desprecio a los derechos generados por las patentes ni una obligación gubernamental de admitir únicamente sistemas abiertos.
Empresas asociadas a ECIS, una asociación internacional que promueve entornos interoperables y en el que participan compañías como IBM, Nokia y Oracle, defienden por su parte que los estándares abiertos aseguran que el software compite en innovación y precio más que encerrar a los usuarios en un entorno informático del que no pueden salir y que hace inaccesibles sus datos si emigran a otro.
El contencioso sobre la interoperabilidad ha tenido algún episodio llamativo como la multa a Microsoft por parte de la Unión Europea por no licenciar sus protocolos a desarrolladores de software abierto a precios razonables.
En España, la ley para el acceso electrónico de los ciudadanos a la administración recoge el derecho de éstos de poder hacerlo con software libre
2010/09/20
El software libre se reivindica
Cinco Dias
El software libre es aquel que el usuario puede utilizar para cualquier fin, copiar, analizar, cambiar y distribuir gracias a su código abierto. El software libre no siempre es gratuito, aunque una vez que el usuario lo adquiere tiene total potestad para modificarlo.
La iniciativa del Día de la Libertad del Software nació en 2004, promovida por Software Freedom International, con el objetivo de informar sobre las virtudes de estos programas: su desarrollo había mejorado tanto como para extender su uso a un público amplio, pero la falta de información al respecto constituía un obstáculo para su aceptación.
En la celebración de este año, centenares de grupos de desarrollo de software libre organizan actividades en todo el mundo para concienciar al público de las ventajas del uso de tecnologías transparentes, no sujetas a un código propietario ni a ningún tipo de secretismo.
El principal objetivo de estas reuniones es que las comunidades sociales y las entidades educativas se involucren en la utilización y el desarrollo del software libre, aunque de ellas también nacen nuevos proyectos informáticos de distinta utilidad.
El informe sobre el panorama internacional del software de fuentes abiertas que ha dado a conocer esta semana el Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (CENATIC), indica que Europa, Australia y Norteamérica son las regiones con mayor actividad en esta materia.
En concreto, España, Alemania y Francia lideran el ránking de penetración del software libre en Europa.
El estudio también destaca que Brasil tiene un mayor nivel de implantación de este tipo de software de lo que podría esperarse, gracias a que el Gobierno ha fomentado su puesta en marcha "en todos los ámbitos del ecosistema", esto es, en administración, universidades, empresas y comunidad de desarrolladores.
La iniciativa del Día de la Libertad del Software nació en 2004, promovida por Software Freedom International, con el objetivo de informar sobre las virtudes de estos programas: su desarrollo había mejorado tanto como para extender su uso a un público amplio, pero la falta de información al respecto constituía un obstáculo para su aceptación.
En la celebración de este año, centenares de grupos de desarrollo de software libre organizan actividades en todo el mundo para concienciar al público de las ventajas del uso de tecnologías transparentes, no sujetas a un código propietario ni a ningún tipo de secretismo.
El principal objetivo de estas reuniones es que las comunidades sociales y las entidades educativas se involucren en la utilización y el desarrollo del software libre, aunque de ellas también nacen nuevos proyectos informáticos de distinta utilidad.
El informe sobre el panorama internacional del software de fuentes abiertas que ha dado a conocer esta semana el Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (CENATIC), indica que Europa, Australia y Norteamérica son las regiones con mayor actividad en esta materia.
En concreto, España, Alemania y Francia lideran el ránking de penetración del software libre en Europa.
El estudio también destaca que Brasil tiene un mayor nivel de implantación de este tipo de software de lo que podría esperarse, gracias a que el Gobierno ha fomentado su puesta en marcha "en todos los ámbitos del ecosistema", esto es, en administración, universidades, empresas y comunidad de desarrolladores.
Europa y Australia, en la vanguardia del 'software' libre
El Pais
Europa, junto a Australia, es una región líder en la adopción del software libre. Alemania, Francia y España destacan en este terreno, "gracias al impulso de su administración pública" desde hace una década. Ésta es una de las conclusiones del informe elaborado por CENATIC, fundación pública estatal sobre tecnologías basadas en fuentes abiertas.
"Norteamérica, que cuenta con un tercio del mercado TIC mundial, lideró en su origen el movimiento del software libre, siendo el principal motor de este impulso la aparición de proveedores de productos y servicios de software libre con un modelo económico rentable y sostenible", afirma el informe. En la región de Latinoamérica destaca Brasil, donde "el 73% de las grandes corporaciones utilizan software libre". Sudáfrica es el país de aquel contiente que más ha avanzado en la elaboración de políticas para la promoción del software libre.
El informe explica que Japón, Corea del Sur, China e India lideran las tecnologías abiertas en Asia, y "se espera que el 60% de las agencias estatales en Asia utilicen software libre en sus misiones críticas antes del final de este mismo año". Por su parte, Australia "podría considerarse como el paradigma del desarrollo del software libre", el 50% de las empresas en este país destinan el 90% de sus inversiones a I+D en software de fuentes abiertas.
En el informe, cuando habla de España, se citan las ya conocidas iniciativas de comunidades autónomas como Extremadura o Andalucía y la ley para el acceso electrónico de los ciudadanos a la Administración pública, que garantiza el derecho de los ciudadanos españoles a utilizar el software que deseen para comunicarse electrónicamente con el Gobierno. En 2009, RedHat, en su informe Worldwide Open Source
Activity and Growth, destacó el hecho de que España es el segundo país del mundo en actividad de programas abiertos, tan sólo por detrás de Francia y superando a Alemania y otros países tradicionalmente muy fuertes en este apartado.
Europa, junto a Australia, es una región líder en la adopción del software libre. Alemania, Francia y España destacan en este terreno, "gracias al impulso de su administración pública" desde hace una década. Ésta es una de las conclusiones del informe elaborado por CENATIC, fundación pública estatal sobre tecnologías basadas en fuentes abiertas.
"Norteamérica, que cuenta con un tercio del mercado TIC mundial, lideró en su origen el movimiento del software libre, siendo el principal motor de este impulso la aparición de proveedores de productos y servicios de software libre con un modelo económico rentable y sostenible", afirma el informe. En la región de Latinoamérica destaca Brasil, donde "el 73% de las grandes corporaciones utilizan software libre". Sudáfrica es el país de aquel contiente que más ha avanzado en la elaboración de políticas para la promoción del software libre.
El informe explica que Japón, Corea del Sur, China e India lideran las tecnologías abiertas en Asia, y "se espera que el 60% de las agencias estatales en Asia utilicen software libre en sus misiones críticas antes del final de este mismo año". Por su parte, Australia "podría considerarse como el paradigma del desarrollo del software libre", el 50% de las empresas en este país destinan el 90% de sus inversiones a I+D en software de fuentes abiertas.
En el informe, cuando habla de España, se citan las ya conocidas iniciativas de comunidades autónomas como Extremadura o Andalucía y la ley para el acceso electrónico de los ciudadanos a la Administración pública, que garantiza el derecho de los ciudadanos españoles a utilizar el software que deseen para comunicarse electrónicamente con el Gobierno. En 2009, RedHat, en su informe Worldwide Open Source
Activity and Growth, destacó el hecho de que España es el segundo país del mundo en actividad de programas abiertos, tan sólo por detrás de Francia y superando a Alemania y otros países tradicionalmente muy fuertes en este apartado.
2010/09/08
Argentina y Brasil acuerdan cooperación tecnológica para software libre
Pueblo en Linea
Argentina y Brasil firmaron el 6 en Buenos Aires un convenio marco de cooperación tecnológica para implementar sistemas de software libre y para la administración de nombres de dominios de Internet en ambos países, informó la Cancillería.
"El convenio de cooperación tecnológica tiene el objetivo de constituir las bases y principios de una política común en la integración de los dominios.com entre Argentina y Brasil", países que poseen más del 80 por ciento de dominios .com de América Latina, reportó el Ministerio de Relaciones Exteriores en la tarde del lunes.
El acuerdo apunta a "mejorar los procedimientos existentes en materia de registro y administración de nombres de dominios en Internet".
El acuerdo fue suscrito por el subsecretario Legal, Técnico y Administrativo de la Cancillería argentina, Eduardo Villalba, y Demi Getschko, director del área NIC Brasil.
El convenio "significa un avance en la integración política regional y una continuación de las políticas de software libre que lleva adelante" Argentina, destacó la Cancillería.
Según el entendimiento, ambos países se comprometen a suministrar en sus respectivos centros de cómputos el espacio físico, acceso a Internet, condiciones ambientales y alimentación eléctrica necesaria para que la otra parte pueda instalar los equipos necesarios para el servicio de DNS (Domain Name System, por sus siglas en inglés) secundario.
Además, Buenos Aires y Brasilia intercambiarán información sobre registros y usos de Internet a fin de diseñar, desarrollar e implementar estrategias conjuntas sobre cambios normativos, modificación en los sistemas informáticos de registro y gestión estratégica de recursos.
Argentina y Brasil firmaron el 6 en Buenos Aires un convenio marco de cooperación tecnológica para implementar sistemas de software libre y para la administración de nombres de dominios de Internet en ambos países, informó la Cancillería.
"El convenio de cooperación tecnológica tiene el objetivo de constituir las bases y principios de una política común en la integración de los dominios.com entre Argentina y Brasil", países que poseen más del 80 por ciento de dominios .com de América Latina, reportó el Ministerio de Relaciones Exteriores en la tarde del lunes.
El acuerdo apunta a "mejorar los procedimientos existentes en materia de registro y administración de nombres de dominios en Internet".
El acuerdo fue suscrito por el subsecretario Legal, Técnico y Administrativo de la Cancillería argentina, Eduardo Villalba, y Demi Getschko, director del área NIC Brasil.
El convenio "significa un avance en la integración política regional y una continuación de las políticas de software libre que lleva adelante" Argentina, destacó la Cancillería.
Según el entendimiento, ambos países se comprometen a suministrar en sus respectivos centros de cómputos el espacio físico, acceso a Internet, condiciones ambientales y alimentación eléctrica necesaria para que la otra parte pueda instalar los equipos necesarios para el servicio de DNS (Domain Name System, por sus siglas en inglés) secundario.
Además, Buenos Aires y Brasilia intercambiarán información sobre registros y usos de Internet a fin de diseñar, desarrollar e implementar estrategias conjuntas sobre cambios normativos, modificación en los sistemas informáticos de registro y gestión estratégica de recursos.
2010/08/06
Llega a la fotografía digital la revolución del software librestpors
Libertad Digital
Científicos de la Universidad de Stanford han desarrollado un proyecto experimental de código abierto, con la posibilidad de poder manejar los algoritmos de las configuraciones de las cámaras, para así controlar aspectos relacionados con la captura de las imágenes.
FCam viene de FrankenCamera y éste del afamado monstruo de Mary Shelley, Frankenstein. A pesar de todas las conjeturas que existan a la fecha sobre la creatividad de la autora para la selección de este nombre, con el pasar de los años el apellido del doctor Víctor (quien jugaba a construir a base de desechos, en su caso humanos) ha sido un buen prefijo para denominar los experimentos de este proyecto, que construye cámaras con partes de otras para tener el control absoluto de todos los aspectos relacionados con los modos de capturas de imágenes.
La FrankenCamera ha sido desarrollada en los últimos años por científicos de la Universidad de Stanford, en Estados Unidos, y del Nokia Research Center. En resumen, es una plataforma de fotografía digital de código abierto, con muchísimas posibilidades para los desarrolladores. Además del aparato hecho a mano en Stanford, las técnicas desarrolladas pueden probarse en el Nokia N900, equipo de prueba para quienes quieran experimentar.
Control total
Las cámaras digitales son controladas por software y la gran mayoría de ellas posee una configuración cerrada, que no es manipulable ni siquiera por actualizaciones. Por ello un grupo de entusiastas imaginó la posibilidad de poder manejar los algoritmos para controlar directamente una serie de aspectos relacionados con la captura de las imágenes. La plataforma escogida para estas pruebas fue un sistema de desarrollo abierto, como Linux. Por esta misma razón, considerando que el N900, de la compañía finlandesa, posee una muy completa versión de este sistema operativo, se escogió este como el modelo de pruebas.
Los desarrolladores han creado hasta el momento varias aplicaciones que están disponibles para ser descargadas, como la capacidad de hacer fotografías panorámicas. Entre las más interesantes está Low-light Imaging, que funciona cuando el ambiente está oscuro y generalmente podemos tomar fotos oscuras y con mucho ruido o demasiado sobreexpuestas y borrosas. La cámara toma de forma seguida un par de imágenes en ambas condiciones y las combina para obtener mejores resultados.
Por otro lado, también permite hacer HDR (high dynamic range) directamente en la misma cámara. HDR es la solución para fotografías donde haya muchas diferencias entre distintas partes de la composición en cuanto a la luz, como, por ejemplo, los retratos en contraluz. Normalmente, la cámara digital escogería la configuración para el fondo muy iluminado, dejando otras partes totalmente oscuras. FCam permite que la cámara tome 3 imágenes consecutivas con diferentes factores de exposición y permite que ambos elementos aparezcan en óptimas condiciones. Aunque existen muchas aplicaciones de retoque que permiten emplear esta técnica, la ventaja de FCam es que es la propia cámara la encargada de cambiar la exposición, tomar las fotos y combinarlas, reduciendo las posibilidades de que nos movamos demasiado ente una captura y otra, arruinando el efecto.
Otra de las aplicaciones está descrita en un documento que ha sido presentado en la conferencia SIGGRAPH de Los Ángeles. Ésta permite capturas la trayectoria de un grupo de cartas al ser lanzado a los aires. Ello es posible usando dos unidades de flash que actúan de manera independiente.
Como ve, hay varios proyectos en marcha y la intención es abrir las posibilidades para que, en un futuro no muy lejano, se puedan manipular todos los aspectos del software de los equipos fotográficos para sacar el máximo provecho de ellos. Por lo pronto puede entrar en la web del proyecto para seguir el desarrollo de las noticias y comenzar a experimentar por su cuenta descargando FCam para su Nokia N900.
Científicos de la Universidad de Stanford han desarrollado un proyecto experimental de código abierto, con la posibilidad de poder manejar los algoritmos de las configuraciones de las cámaras, para así controlar aspectos relacionados con la captura de las imágenes.
FCam viene de FrankenCamera y éste del afamado monstruo de Mary Shelley, Frankenstein. A pesar de todas las conjeturas que existan a la fecha sobre la creatividad de la autora para la selección de este nombre, con el pasar de los años el apellido del doctor Víctor (quien jugaba a construir a base de desechos, en su caso humanos) ha sido un buen prefijo para denominar los experimentos de este proyecto, que construye cámaras con partes de otras para tener el control absoluto de todos los aspectos relacionados con los modos de capturas de imágenes.
La FrankenCamera ha sido desarrollada en los últimos años por científicos de la Universidad de Stanford, en Estados Unidos, y del Nokia Research Center. En resumen, es una plataforma de fotografía digital de código abierto, con muchísimas posibilidades para los desarrolladores. Además del aparato hecho a mano en Stanford, las técnicas desarrolladas pueden probarse en el Nokia N900, equipo de prueba para quienes quieran experimentar.
Control total
Las cámaras digitales son controladas por software y la gran mayoría de ellas posee una configuración cerrada, que no es manipulable ni siquiera por actualizaciones. Por ello un grupo de entusiastas imaginó la posibilidad de poder manejar los algoritmos para controlar directamente una serie de aspectos relacionados con la captura de las imágenes. La plataforma escogida para estas pruebas fue un sistema de desarrollo abierto, como Linux. Por esta misma razón, considerando que el N900, de la compañía finlandesa, posee una muy completa versión de este sistema operativo, se escogió este como el modelo de pruebas.
Los desarrolladores han creado hasta el momento varias aplicaciones que están disponibles para ser descargadas, como la capacidad de hacer fotografías panorámicas. Entre las más interesantes está Low-light Imaging, que funciona cuando el ambiente está oscuro y generalmente podemos tomar fotos oscuras y con mucho ruido o demasiado sobreexpuestas y borrosas. La cámara toma de forma seguida un par de imágenes en ambas condiciones y las combina para obtener mejores resultados.
Por otro lado, también permite hacer HDR (high dynamic range) directamente en la misma cámara. HDR es la solución para fotografías donde haya muchas diferencias entre distintas partes de la composición en cuanto a la luz, como, por ejemplo, los retratos en contraluz. Normalmente, la cámara digital escogería la configuración para el fondo muy iluminado, dejando otras partes totalmente oscuras. FCam permite que la cámara tome 3 imágenes consecutivas con diferentes factores de exposición y permite que ambos elementos aparezcan en óptimas condiciones. Aunque existen muchas aplicaciones de retoque que permiten emplear esta técnica, la ventaja de FCam es que es la propia cámara la encargada de cambiar la exposición, tomar las fotos y combinarlas, reduciendo las posibilidades de que nos movamos demasiado ente una captura y otra, arruinando el efecto.
Otra de las aplicaciones está descrita en un documento que ha sido presentado en la conferencia SIGGRAPH de Los Ángeles. Ésta permite capturas la trayectoria de un grupo de cartas al ser lanzado a los aires. Ello es posible usando dos unidades de flash que actúan de manera independiente.
Como ve, hay varios proyectos en marcha y la intención es abrir las posibilidades para que, en un futuro no muy lejano, se puedan manipular todos los aspectos del software de los equipos fotográficos para sacar el máximo provecho de ellos. Por lo pronto puede entrar en la web del proyecto para seguir el desarrollo de las noticias y comenzar a experimentar por su cuenta descargando FCam para su Nokia N900.
2010/07/23
La adopción de software libre o propietario, eje de debate en Europa
Fuente: Infobae.
Como era de prever, representantes del software libre y el propietario intentan influir en los consejos que se brindarán.
Dentro del primer grupo se anotan Google, IBM,Red Hat y Oracle , mientras que en el segundo figuran Microsoft, Ericsson y Alcatel-Lucent.
El documento saldrá a laluz a fin de año, por lo que ambos sectores buscan cerrar filas ante las recomendaciones que allí figurarán.
El gasto de los gobiernos europeos en software asciende a €12.153 millones anuales, lo que supone el 19% de todo el software adquirido en el continente, según datos de IDC.
De acuerdo a laagencia de noticias Europa Press, el trabajo de la Comisión Europea podría inclinarse por la adopción de estándares abiertos, algo que jugaría a favor de la interoperatividad entre las administraciones.
Microsoft, el líder enventa de software al sector público, se vio obligado a proporcionar los códigos confidenciales de interoperabilidad de su software de servidores a sus rivales después de perder una demanda antimonopolio que se alargó durante 10 años.
El gigante de Redmond, dice Europa Press, considera que la adopción de software libre podría limitar la capacidad de elección de los clientes si desalienta al sector público acomprar software propietario .
John Vassallo, vicepresidente de Microsoft para asuntos legales y corporativos en la UE, dijo que la empresa incorporó productos de código abierto para su portfolio luego de cerrar acuerdos con competidores como Sun y Novell. También existe un proyecto conjunto con IBM para desarrollar formas comunes de almacenar documentos y archivos en la nube.
"Estamos claramente a favor de cualquier mezcla de software, abierto o mixto, que sea apropiado para los gobiernos. Pero poner un especial énfasis en uno no resolvería la cuestión de la colaboración transfronteriza, lo contrario, ante una mayoroferta más posibilidades en innovación estarán disponible", dijo Vasallo.
Del otro lado se posiciona el llamado Open Forum Europe, formado entre otros por Google, IBM y Oracle, que en enero compró la empresa pionera en software de código abierto Sun Microsystems.
El grupo, con sede en Bruselas, presiona para que las autoridades de Europa se inclinen por el software libre.
De acuerdo a esas empresas, más del 90% de los gobiernos europeos acaban comprando productos de software propietario debido a la inercia, la falta de conocimiento acerca de las alternativas de código abierto o al temor de cambiar a un nuevo proveedor.
Como era de prever, representantes del software libre y el propietario intentan influir en los consejos que se brindarán.
Dentro del primer grupo se anotan Google, IBM,
El documento saldrá a la
El gasto de los gobiernos europeos en software asciende a €12.153 millones anuales, lo que supone el 19% de todo el software adquirido en el continente, según datos de IDC.
De acuerdo a la
Microsoft, el líder en
El gigante de Redmond, dice Europa Press, considera que la adopción de software libre podría limitar la capacidad de elección de los clientes si desalienta al sector público a
John Vassallo, vicepresidente de Microsoft para asuntos legales y corporativos en la UE, dijo que la empresa incorporó productos de código abierto para su portfolio luego de cerrar acuerdos con competidores como Sun y Novell. También existe un proyecto conjunto con IBM para desarrollar formas comunes de almacenar documentos y archivos en la nube.
"Estamos claramente a favor de cualquier mezcla de software, abierto o mixto, que sea apropiado para los gobiernos. Pero poner un especial énfasis en uno no resolvería la cuestión de la colaboración transfronteriza, lo contrario, ante una mayor
Del otro lado se posiciona el llamado Open Forum Europe, formado entre otros por Google, IBM y Oracle, que en enero compró la empresa pionera en software de código abierto Sun Microsystems.
El grupo, con sede en Bruselas, presiona para que las autoridades de Europa se inclinen por el software libre.
De acuerdo a esas empresas, más del 90% de los gobiernos europeos acaban comprando productos de software propietario debido a la inercia, la falta de conocimiento acerca de las alternativas de código abierto o al temor de cambiar a un nuevo proveedor.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)