El Tribunal Supremo de EEUU decidió hoy estudiar una apelación de Microsoft tras ser condenada esta empresa a pagar 290 millones de dólares por violación de patentes y que le ha impedido vender algunas versiones de su famoso software Word.
El caso servirá a la máxima corte estadounidense para examinar el estándar legal que debe aplicarse para decidir la validez de una patente, y podría tener implicaciones para otras compañías, informó el diario "The Wall Street Journal".
Microsoft pretenden revertir la condena de un tribunal de Texas que en 2009 fue favorable a la empresa canadiense i4i, que acusó al gigante informático de haber utilizado en Word una herramienta de edición de XML cuya patente le pertenece.
Ese veredicto prohíbe a Microsoft vender versiones de su software como Word 2003 y 2007, y obliga a la compañía a pagar 290 millones de dólares, la mayor cantidad establecida jamás en un caso de violación de patentes.
La empresa creada por Bill Gates apeló la decisión en un tribunal federal, que dio la razón a i4i y resolvió que el acusado había infringido deliberadamente la patente.
Microsoft ha insistido en que ha respetado el veredicto inicial al ofrecer versiones modificadas de Word que no contienen la herramienta en cuestión, como la incluida en el paquete de Office 2010.
Con su recurso al Supremo, Microsoft pretende que se facilite a las compañías que se enfrenten a litigios similares la posibilidad de probar que la patente de su demandante es inválida.
La apelación cuenta con el respaldo de grandes compañías tecnológicas como Apple, Google, Intel y Verizon, fabricantes de automóviles como General Motors y Toyota, farmacéuticas que elaboran productos genéricos y empresas de servicios financieros, además de la cadena de distribución Wal-Mart, según "The Wall Street Journal".
Su argumento es que el estándar legal actual para demostrar la invalidez de una patente es demasiado exigente, y esto hace que la balanza se acabe inclinando a favor de los demandantes.
Microsoft basa su postura en supuestas pruebas que, asegura, la Oficina de Patentes estadounidense no tuvo en cuenta cuando decidió conceder la licencia a la compañía canadiense.
I4i ha calificado la apelación de "radical" y ha asegurado que cualquier cambio en los estándares legales sobre el asunto debería proceder del Congreso estadounidense y no de los tribunales.
El Supremo comenzará a revisar el caso en la primavera de 2011, y se espera que emita un veredicto al término de su periodo de sesiones, en junio.
Canarias7
2010/12/01
Desarrollan en Brasil el primer mouse ortopédico para computadora del mundo
Un investigador brasileño desarrolló un mouse para computadora que obliga al usuario a colocar la mano correctamente sobre el dispositivo y evita los dolores y las incomodidades generadas por la repetición incorrecta de movimientos de los que se quejan miles de personas en todo el mundo.
El llamado OrthoMouse, primer mouse ortopédico en el mundo, hizo merecedor hoy al investigador Julio Abel Segalle del Premio Finep de Ciencia y Tecnología en la categoría de inventor innovador.
Los vencedores de la edición de este año de los Premios Finep, los más importantes en el área de ciencia y tecnología en Brasil, fueron anunciados hoy en Brasilia por el ministro de Ciencia y Tecnología, Sergio Rezende.
El producto, que Segalle produce en una empresa en Sao Paulo, es un mouse con un diseño anatómico especial que obliga a la mano a permanecer en una posición de uso considerada como médicamente adecuada.
El mouse cuenta con dispositivos intercambiables que permiten montar seis diferentes configuraciones para adaptarse a las diferentes manos de los usuarios.
Su objetivo es mejorar la calidad de vida de las personas que trabajan con computadoras, ya que evita los dolores en dedos, manos y antebrazos generados por el uso incorrecto del mouse.
La innovación fue especialmente desarrollada para prevenir las llamadas Lesiones por Esfuerzo Repetitivo (LER) y los Disturbios Ostemusculares Relativos al Trabajo (DORT).
El OrthoMouse ya había sido premiado mundialmente por el Institute of Industrial Engineering de Estados Unidos.
Pueblo en Linea
El llamado OrthoMouse, primer mouse ortopédico en el mundo, hizo merecedor hoy al investigador Julio Abel Segalle del Premio Finep de Ciencia y Tecnología en la categoría de inventor innovador.
Los vencedores de la edición de este año de los Premios Finep, los más importantes en el área de ciencia y tecnología en Brasil, fueron anunciados hoy en Brasilia por el ministro de Ciencia y Tecnología, Sergio Rezende.
El producto, que Segalle produce en una empresa en Sao Paulo, es un mouse con un diseño anatómico especial que obliga a la mano a permanecer en una posición de uso considerada como médicamente adecuada.
El mouse cuenta con dispositivos intercambiables que permiten montar seis diferentes configuraciones para adaptarse a las diferentes manos de los usuarios.
Su objetivo es mejorar la calidad de vida de las personas que trabajan con computadoras, ya que evita los dolores en dedos, manos y antebrazos generados por el uso incorrecto del mouse.
La innovación fue especialmente desarrollada para prevenir las llamadas Lesiones por Esfuerzo Repetitivo (LER) y los Disturbios Ostemusculares Relativos al Trabajo (DORT).
El OrthoMouse ya había sido premiado mundialmente por el Institute of Industrial Engineering de Estados Unidos.
Pueblo en Linea
Descarta experto existencia de Yeti en Shennongjia
Luego de múltiples teorías y elucubraciones alrededor del tan llevado y traído Yeti, o Abominable Hombre de las Nieves, el paleo-antropólogo Zhou Guoxing señaló ante un foro de Ciencia y Tecnología organizado por la Asociación Municipal del ramo en Beijing, que el también denominado Hombre Salvaje de Shennongjia no existe, a juzgar por las experiencias acumuladas por especialistas de esa región de China y de otros lugares del país.
Dijo que en lugar de dedicar enormes sumas de dinero y tiempo a la búsqueda de un Yeti que no existe, se debería prestar más atención al estudio de las especies animales endémicas de Shennongjia.
Zhou ha estado estudiando al Yeti durante más de 50 años. Comenzó su investigación en el Himalaya, en los años 50.
La leyenda del abominable ha recorrido por décadas muchas regiones chinas, como Yunnan, la Región Autónoma Uigur de Xinjiang y la Región Autónoma del Tíbet. Zhou ha puesto en marcha muchas expediciones, sin hallar nada que sugiera la existencia del Yeti.
Durante la investigación en Shennongjia, Zhou encontró un mechón de pelo rojo, del cual envió muestras a instituciones de investigación extranjeras, para su identificación. Finalmente, el pelo resultó ser de humanos. Otros pelos negros y marrones encontrados en la búsqueda pertenecían a osos y monos, además de a seres humanos. De ahí la seguridad con que Zhou afirma que el misterioso mechón descubierto recientemente en Shennongjia es de cabellos humanos.
Pueblo en Línea
Dijo que en lugar de dedicar enormes sumas de dinero y tiempo a la búsqueda de un Yeti que no existe, se debería prestar más atención al estudio de las especies animales endémicas de Shennongjia.
Zhou ha estado estudiando al Yeti durante más de 50 años. Comenzó su investigación en el Himalaya, en los años 50.
La leyenda del abominable ha recorrido por décadas muchas regiones chinas, como Yunnan, la Región Autónoma Uigur de Xinjiang y la Región Autónoma del Tíbet. Zhou ha puesto en marcha muchas expediciones, sin hallar nada que sugiera la existencia del Yeti.
Durante la investigación en Shennongjia, Zhou encontró un mechón de pelo rojo, del cual envió muestras a instituciones de investigación extranjeras, para su identificación. Finalmente, el pelo resultó ser de humanos. Otros pelos negros y marrones encontrados en la búsqueda pertenecían a osos y monos, además de a seres humanos. De ahí la seguridad con que Zhou afirma que el misterioso mechón descubierto recientemente en Shennongjia es de cabellos humanos.
Pueblo en Línea
Cumbre de Cancún: ¿puede después de todo ser un éxito?
La Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático se inició en Cancún, México, con pocas expectativas de que se consigan progresos significativos.
En contraste con la cumbre del año pasado en Copenhague, existe la creencia general de que no emergerá de la actual cita ningún nuevo acuerdo global.Las divisiones son tan marcadas como siempre, y algunas naciones y observadores consideran que la solución pasa por pactos pequeños y menos formales.
Sin embargo, los países parecen desear la sobrevivencia del proceso de la ONU por lo que no es probable que haya controversias públicas.
Otra diferencia con Copenhague es que se espera la asistencia de muy pocos jefes de Estado o de gobierno.
"Está fallando"
La cumbre tiene lugar cuando se prevé que aumenten las emisiones de carbono tras el fin de la recesión, y los análisis muestran que las promesas no son suficientes como para mantener el aumento de la temperatura media global dentro de los límites de lo que la mayoría de las naciones dicen querer.Algunas voces han pedido a los gobiernos reconocer que el proceso de la ONU con respecto al clima está fallando
"El marco jurídico está cayendo a pedazos. Seamos prácticos y busquemos una alternativa", dijo el ex viceprimer ministro británico John Prescot, quien encabezó la delegación de su país a la cumbre del clima de 1997 donde se acordó el Protocolo de Kyoto.
"Cada país todavía está tratando de reducir las emisiones de carbono a su manera. EE.UU. tiene un programa, la Unión Europea tiene un programa, China tiene un programa", manifestó.
"Que cada uno de ellos se base en la voluntariedad pero al menos acordemos principios básicos de equidad y transparencia", añadió.
Cambio climático, ¿un tema devaluado?
Sin embargo, este enfoque es diametralmente opuesto al adoptado por algunos países en desarrollo, que insisten en que las naciones occidentales deben cumplir con las promesas que hicieron en puntos clave desde la Cumbre de la Tierra de 1992 en Río de Janeiro.
Esta postura es compartida por la mayoría de las organizaciones ecologistas, que consideran al proceso de Naciones Unidas como el único capaz de proporcionar una serie completa de soluciones a los problemas que plantea el cambio climático.
"Sólo un acuerdo equitativo, integral y legalmente vinculante traerá el compromiso internacional tan necesario para gestionar la crisis climática", dijo Stewart Maginnis, director de Medio Ambiente y Desarrollo de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN, por sus siglas en inglés).
"Los gobiernos deben centrarse en Cancún en garantizar que se fortalezca la confianza en la Convención del Clima (UNFCCC, por sus siglas en inglés), lo cual nos acercará un paso más a ese acuerdo final", agregó.
Lea: Cinco claves para entender la Cumbre de Cancún
Si hay compromiso...
Para algunos gobiernos, Cancún será un éxito si se genera una atmósfera de diálogo constructiva, en lugar de descender a las disputas que caracterizaron a la reunión de Copenhague.Otros, sin embargo, están buscando avances concretos en cuestiones como la transferencia de tecnologías limpias de los países industrializados a los países en desarrollo, la provisión de fondos desde occidente para ayudar a los más pobres a adaptarse a los impactos climáticos, y la reducción de la deforestación.
Pero incluso estas cuestiones pueden no resultar sencillas.
El movimiento a favor de un acuerdo de Reducción de Emisiones para Deforestación y Degradación (REDD) ha despertado el malestar de algunos pueblos indígenas, que lo ven como una excusa para no reducir las emisiones de carbono con la quema de combustibles fósiles.
Las principales cuestiones por resolver son de carácter económico y geopolítico.
Muchos gobiernos están preocupados por perder su competitividad económica frente a rivales regionales o mundiales al recortar las emisiones.
No obstante, protagonistas de la cumbre sí se muestran optimistas de que algo que valga la pena pueden surgir, a pesar de estos obstáculos.
Christiana Figueres, secretaria ejecutiva de la Convención de la ONU sobre el Clima , dijo recientemente: "Cancún será un éxito si se comprometen las partes".
La lección de Copenhague indica que puede ser muy engorroso llegar a ese compromiso.
BBC Mundo
Argentina: crean un plástico a base de maíz y mandioca
Cada año se utilizan en el mundo millones de envases, envoltorios y bolsas de plástico, que provocan un daño al medioambiente porque están hechos a base de un material no renovable –el petróleo- y porque tardan décadas en degradarse.
Por ello, cada vez son más los científicos abocados a la tarea de encontrar materiales que puedan cumplir la misma función, sin afectar el ecosistema.Un equipo de expertas en Argentina halló justamente eso: un tipo de plástico que es altamente resistente, pero que se deshace en pocos días si es enterrado y no libera toxinas.
Las científicas del Laboratorio de Polímeros y Materiales Compuestos, del Departamento de Física de la Universidad de Buenos Aires (UBA), junto con el equipo de Ecomateriales del Instituto de Investigaciones en Ciencia y Tecnología de Materiales (Intema), de la Universidad Nacional de Mar del Plata, trabajaron a partir de dos productos renovables: la mandioca y el maíz.
Así, combinando el almidón de mandioca con nanopartículas cristalinas de almidón de maíz lograron crear un plástico que tiene capacidades similares al film tradicional de cocina.
De la tesis a la práctica
La física Silvia Goyanes, que dirigió el proyecto junto con la química Mirta Aranguren, le dijo a BBC Mundo que el proyecto surgió a partir de la tesis de la ingeniera argentina Nancy García, quien desarrolló la idea tras una experiencia en Francia.El equipo argentino, compuesto por cinco mujeres, logró convertir la teoría en hecho y comprobó las ventajas de su creación.
"En general los films hechos a base de almidón de maíz o almidón de mandioca tienen poca dureza y demasiada permeabilidad", señaló Goyanes.
La clave del éxito para lograr un material más duro y menos permeable consistió en combinar ambos tipos de almidones, en las medidas correctas.
La creación obtuvo recientemente la distinción al mejor proyecto en el área de productos y servicios de los Premios Iberoamericanos a la Innovación y el Emprendimiento.
Varios formatos
Según Goyanes, el film que inventaron –y que ya patentaron- tiene las mismas utilidades que el clásico envoltorio de plástico: puede ser utilizado para envolver comida o productos medicinales, farmacéuticos o cosméticos, entre otros.Además, las expertas comprobaron que tiene capacidad para soportar 5 kilos de peso, por lo que potencialmente podría utilizarse para crear bolsas de supermercado.
Pero el material no sólo puede presentarse en forma de film. También puede utilizarse como gel y aplicarse sobre los productos que se desea proteger.
Si bien aún no están hechos los estudios para determinar si el material es seguro para usar sobre alimentos, Goyanes afirmó que todos los componentes que se usan en su fabricación son comestibles.
Mejor y más barato
Para la científica, el invento no sólo es revolucionario porque no daña al medioambiente. También ofrece ventajas económicas."Hoy en día se usan muchos envases hechos de poliácido láctico, que es biodegradable. Pero los plásticos a base de almidón son mucho más baratos de producir", afirmó.
Aún quedan muchas pruebas por hacer para conocer en detalle las propiedades de este nuevo material, por lo que el equipo de científicas espera poder llegar a algún acuerdo con una empresa para realizar lo que se conoce como el "escalado industrial".
Si bien este hallazgo significa un avance en la búsqueda por crear envoltorios que no dañen al medioambiente, Goyanes considera que el mundo aún no está cerca de reemplazar al plástico tradicional.
"Se están desarrollando muchos materiales biodegradables pero todavía falta para concluir la etapa de industrialización de estos productos", concluyó.
BBC Mundo
Cambio climático, ¿un tema devaluado?
Este lunes comienza en Cancún la primera gran cumbre de Naciones Unidas sobre cambio climático desde la conferencia de Copenhague en 2009.
El encuentro en México tiene lugar entre indicios de que no sólo ha caído el interés de gobiernos y medios de prensa en el tema, sino que ha disminuido la confianza del público en algunos países respecto de los informes científicos.
¡Cómo pueden cambiar las cosas en solo un año! Antes de Copenhague, llamada por algunos "Hopenhagen" o cumbre de la esperanza, había gran entusiasmo y anticipación de que se lograría un acuerdo sobre la reducción de emisión de gases de efecto invernadero.
En contraste, en Cancún hay bajas expectativas. El presidente de México, Felipe Calderon, así como la jefa de la Convención del Clima de la ONU, la costarricense Christiana Figueres, y la mayoría de los delegados occidentales, afirman que es poco probable que se logre un gran avance en la cumbre. Hablan solamente de pequeños pasos, de progresos incrementales.
Algunos observadores ya han apodado a Cancún de "Cancan’t", la cumbre del "no puedo".
Lea: Cinco claves para entender la Cumbre de Cancún
Esa es una de las razones por las que muy pocos mandatarios fuera de América Latina y el Caribe viajaran a México.
A Copenhague asistieron 120 jefes de Estado, incluyendo los presidente Barack Obama de Estados Unidos y Hu Jintao de China, líderes de las naciones que más emiten gases de invernadero.
La Cancilleria mexicana dijo que esperan la llegada de cerca de 20 jefes de Estado a Cancún. De éstos, seis son de América Latina –Lula de Brasil, Hugo Chávez de Venezuela, Juan Manuel Santos de Colombia, Alvaro Colom de Guatemala, Evo Morales de Bolivia y Rafael Correa de Ecuador.
Y no hablamos sólo de prensa de los países industrializados. Unos 600 profesionales de los medios viajaron a Dinamarca desde países en desarrollo.
Brasil y China enviaron 100 o más periodistas cada uno. Había un total de 172 representantes de medios latinoamericanos de 17 países.
Cancún, en cambio, atrae la mitad de periodistas que Copenhague. Cerca de 2000 se registraron según la ONU, y muchos sólo llegarán para los últimos días de la cumbre, que finaliza el 10 de diciembre.
Los principales periódicos de Estados Unidos, como el Washington Post y el New York Times tienen una presencia reducida en comparación a 2009.
La cobertura sobre cambio climático a nivel mundial alcanzó su punto máximo en Copenhague. Pero desde entonces, ha bajado a los niveles de 2007.
Esto se debe en parte a que el cambio climático ya no ocupa el mismo lugar en la agenda política de muchos países en Occidente.
En Estados Unidos, por ejemplo, la propuesta de Obama de una nueva ley para reducir las emisiones está prácticamente paralizada.
Ha sido un año difícil para los científicos del clima. El primer golpe vino con la publicación por hackers de mas de 1.000 correos electrónicos de la Universidad de East Anglia en el Reino Unido. Inicialmente, los mensajes parecieron indicar que los científicos manipulaban los datos o intentaban bloquear la publicación de opiniones por parte de escépticos.
El "Climategate", como se conoció a ese incidente, fue seguido luego por el llamado "Himalayagate", cuando se dio a conocer que el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) había cometido una equivocación al afirmar en su influyente informe de 2007 que los glaciares del Himalaya podían desparecer para 2035.
El IPCC admitió su error. Y en cuanto a los mensajes de la Universidad de East Anglia, tres investigaciones separadas exoneraron a los científicos de las acusaciones de suprimir información, aunque fueron criticados por no haber sido "mas abiertos".
Pero el daño en la imagen ya estaba hecho y los expertos en cambio climático han pasado gran parte del año debiendo defender sus conclusiones. En el Reino Unido, por ejemplo, un sondeo de la consultora YouGov en diciembre de 2009 indica que sólo el 41% de los encuestados confía en lo que afirman los científicos del clima.
"Desde entonces, ninguno de los sondeos muestra que haya mejorado la confianza del público, aún despues de que se publicaran los resultados de las tres investigaciones", señala Bob Ward, del equipo de expertos que trabaja con Nick Stern, autor del llamado Informe Stern en 2006, que por primera vez estima el impacto del cambio climático en la economía mundial.
"Lo que tenemos no es una crisis en la ciencia del cambio climático, sino una crisis en la confianza del público en los científicos", dijo Ward a BBC Mundo.
Los sondeos indican que "Climategate" también es una de la razones que explica por qué cayeron en Estados Unidos la confianza en los científicos y la creencia de que el calentamiento global es producto de la actividad humana.
En China, por ejemplo, un sondeo reciente de la consultora Synovate indica que el 58% de los encuestados estaba "muy preocupado" por el cambio climático, más del doble del porcentaje en un sondeo similar en 2007. El promedio de personas preocupadas en sondeos de 18 países fue de 30%.
La misma encuesta muestra el nivel más alto de interés en dos países latinoamericanos, Colombia y Ecuador, con el porcentaje superior de personas que dicen estar "muy preocupadas" por el cambio climático (69% y 59% respectivamente).
"En el ultimo año, una serie de comisiones, revisiones y nuevos informes han reafirmado la integridad básica de la ciencia contenida en los informes del IPCC", le dijo a BBC Mundo la Profesora Diana Liverman, de la Universidad de Arizona.
"Estos informes confirman el mensaje de que el clima del planeta se está calentando y que ello se debe en gran medida a la actividad humana", concluyó.
BBC Mundo
El encuentro en México tiene lugar entre indicios de que no sólo ha caído el interés de gobiernos y medios de prensa en el tema, sino que ha disminuido la confianza del público en algunos países respecto de los informes científicos.
¡Cómo pueden cambiar las cosas en solo un año! Antes de Copenhague, llamada por algunos "Hopenhagen" o cumbre de la esperanza, había gran entusiasmo y anticipación de que se lograría un acuerdo sobre la reducción de emisión de gases de efecto invernadero.
En contraste, en Cancún hay bajas expectativas. El presidente de México, Felipe Calderon, así como la jefa de la Convención del Clima de la ONU, la costarricense Christiana Figueres, y la mayoría de los delegados occidentales, afirman que es poco probable que se logre un gran avance en la cumbre. Hablan solamente de pequeños pasos, de progresos incrementales.
Algunos observadores ya han apodado a Cancún de "Cancan’t", la cumbre del "no puedo".
Lea: Cinco claves para entender la Cumbre de Cancún
Esa es una de las razones por las que muy pocos mandatarios fuera de América Latina y el Caribe viajaran a México.
A Copenhague asistieron 120 jefes de Estado, incluyendo los presidente Barack Obama de Estados Unidos y Hu Jintao de China, líderes de las naciones que más emiten gases de invernadero.
La Cancilleria mexicana dijo que esperan la llegada de cerca de 20 jefes de Estado a Cancún. De éstos, seis son de América Latina –Lula de Brasil, Hugo Chávez de Venezuela, Juan Manuel Santos de Colombia, Alvaro Colom de Guatemala, Evo Morales de Bolivia y Rafael Correa de Ecuador.
Adiós al circo mediático
Los medios también parecen haber perdido interés. Copenhage fue un verdadero circo mediático, con la presencia de cerca de 4.000 periodistas de 119 paises, probablemente un récord para eventos políticos internacionales.Y no hablamos sólo de prensa de los países industrializados. Unos 600 profesionales de los medios viajaron a Dinamarca desde países en desarrollo.
Brasil y China enviaron 100 o más periodistas cada uno. Había un total de 172 representantes de medios latinoamericanos de 17 países.
Cancún, en cambio, atrae la mitad de periodistas que Copenhague. Cerca de 2000 se registraron según la ONU, y muchos sólo llegarán para los últimos días de la cumbre, que finaliza el 10 de diciembre.
Los principales periódicos de Estados Unidos, como el Washington Post y el New York Times tienen una presencia reducida en comparación a 2009.
La cobertura sobre cambio climático a nivel mundial alcanzó su punto máximo en Copenhague. Pero desde entonces, ha bajado a los niveles de 2007.
Esto se debe en parte a que el cambio climático ya no ocupa el mismo lugar en la agenda política de muchos países en Occidente.
En Estados Unidos, por ejemplo, la propuesta de Obama de una nueva ley para reducir las emisiones está prácticamente paralizada.
"Climategate"
A pesar de esta aparente falta de interés, los últimos 12 meses desde Copenhague han sido agitados.Ha sido un año difícil para los científicos del clima. El primer golpe vino con la publicación por hackers de mas de 1.000 correos electrónicos de la Universidad de East Anglia en el Reino Unido. Inicialmente, los mensajes parecieron indicar que los científicos manipulaban los datos o intentaban bloquear la publicación de opiniones por parte de escépticos.
El "Climategate", como se conoció a ese incidente, fue seguido luego por el llamado "Himalayagate", cuando se dio a conocer que el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) había cometido una equivocación al afirmar en su influyente informe de 2007 que los glaciares del Himalaya podían desparecer para 2035.
El IPCC admitió su error. Y en cuanto a los mensajes de la Universidad de East Anglia, tres investigaciones separadas exoneraron a los científicos de las acusaciones de suprimir información, aunque fueron criticados por no haber sido "mas abiertos".
Falta de confianza en Europa y EE.UU.
Lo cierto es que ninguna de las investigaciones encontró en los correos electrónicos ninguna evidencia que cuestionara las afirmaciones científicas básicas de los informes del IPCC.Pero el daño en la imagen ya estaba hecho y los expertos en cambio climático han pasado gran parte del año debiendo defender sus conclusiones. En el Reino Unido, por ejemplo, un sondeo de la consultora YouGov en diciembre de 2009 indica que sólo el 41% de los encuestados confía en lo que afirman los científicos del clima.
"Desde entonces, ninguno de los sondeos muestra que haya mejorado la confianza del público, aún despues de que se publicaran los resultados de las tres investigaciones", señala Bob Ward, del equipo de expertos que trabaja con Nick Stern, autor del llamado Informe Stern en 2006, que por primera vez estima el impacto del cambio climático en la economía mundial.
"Lo que tenemos no es una crisis en la ciencia del cambio climático, sino una crisis en la confianza del público en los científicos", dijo Ward a BBC Mundo.
Los sondeos indican que "Climategate" también es una de la razones que explica por qué cayeron en Estados Unidos la confianza en los científicos y la creencia de que el calentamiento global es producto de la actividad humana.
Colombia y Ecuador, los más preocupados
En los países en desarrollo, "Climategate" recibió mucha menos cobertura en la prensa y rara vez se escuchan voces escépticas. Hay evidencia de que en estos paises la preocupación por el cambio climatico se mantiene o incluso está aumentando.En China, por ejemplo, un sondeo reciente de la consultora Synovate indica que el 58% de los encuestados estaba "muy preocupado" por el cambio climático, más del doble del porcentaje en un sondeo similar en 2007. El promedio de personas preocupadas en sondeos de 18 países fue de 30%.
La misma encuesta muestra el nivel más alto de interés en dos países latinoamericanos, Colombia y Ecuador, con el porcentaje superior de personas que dicen estar "muy preocupadas" por el cambio climático (69% y 59% respectivamente).
"El planeta se está calentando"
Los científicos más reconocidos a nivel internacional afirman que nada ha cambiado desde Copenhague en cuanto a la ciencia esencial."En el ultimo año, una serie de comisiones, revisiones y nuevos informes han reafirmado la integridad básica de la ciencia contenida en los informes del IPCC", le dijo a BBC Mundo la Profesora Diana Liverman, de la Universidad de Arizona.
"Estos informes confirman el mensaje de que el clima del planeta se está calentando y que ello se debe en gran medida a la actividad humana", concluyó.
BBC Mundo
Noticias de Economia de BBC Mundo
Argentina: BP vende acciones en millonario acuerdo petrolero
La empresa Bridas, en manos de argentinos y chinos, compró todas las acciones de BP en Pan American, la segunda compañía de hidrocarburos del país.
Obama anuncia que congelará los sueldos de los empleados públicos
El presidente de Estados Unidos intenta reducir el alto déficit presupuestario superior al billón de dólares.
Irlanda y el infierno más temido
El rescate anunciado por de la Unión Europea y el FMI no convence a los mercados: ¿una argentina 10 años después?
Noticias de Tecnologia de BBC Mundo
Google Translator para... crear música
Se descubre una forma de utilizar la herramienta para crear bases rítmicas musicales.
Europa investiga a Google por presuntas prácticas monopólicas
La Comisión Europea comenzó la indagación después de que otros motores de búsqueda se quejaran de que la empresa abusa de su posición dominante. Google rechaza las acusaciones.
Kinect se vende más que el iPad
Microsoft anunció que en 25 días ha logrado vender dos millones y medio de los dispositivos que detectan el movimiento. La tableta de Apple vendió dos millones en 30 días.
Estados Unidos cierra sitios piratas
Entre los sitios se encuentran la herramienta de búsqueda de BitTorrente y sitios de venta de productos de diseño falsificados.
Noticias de Ciencia de BBC Mundo
Cumbre de Cancún: ¿puede después de todo ser un éxito?
La Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático se inició con pocas expectativas de progresos significativos, pero ¿puede lograrse algo?
Argentina: crean un plástico a base de maíz y mandioca
Investigadores argentinos crearon un envoltorio que es biodegradable, no tóxico para el medio ambiente y de bajo costo de producción.
Lo que ocurrió antes del Big Bang
En la luz de fondo del Universo puede verse evidencia de eventos que precedieron al Big Bang, afirma un conocido cosmólogo.
Cambio climático, ¿un tema devaluado?
Comienza en Cancún la cumbre de Naciones Unidas sobre cambio climático desde la conferencia de Copenhague en 2009, pero hay indicios de que el interés sobre el tema de gobiernos y medios ha disminuido.
NASA confirmaría hallazgo de vida extraterrestre
La Agencia Espacial Estadounidense (NASA, por sus siglas en inglés) anunció una rueda de prensa especial este 2 de diciembre para “para discutir un hallazgo astrobiológico que tendrá impacto en la búsqueda de evidencia de vida extraterrestre” lo que ha desatado gran expectativa en la comunidad científica mundial.
La NASA no aclarado de qué es el anuncio pero algunos consideran que se trataría del hallazgo por algunas de sus sondas y telescopios de alguna forma de vida fuera de la Tierra en alguna estrella o planeta alejado.
Entre los expositores se encuentra el director del programa de astrobiología de la NASA, María Voytek; el investigador y experto en astrobiología, Felisa Wolfe-Simon; y el miembro de la Fundación para la Evolución Molecular, Steven Benner.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)