Buscar

2011/08/29

La industria tecnológica se lanza a una intensa guerra en los tribunales


Ni un instante de tregua en la guerra de las patentes. La rápida expansión de los teléfonos avanzados (smartphones), la aparición de fenómenos como el iPad, se ve acompañada por una intensa guerra de despachos en el que las patentes se han convertido en la principal arma contra el adversario. La enorme burbuja del pago de derechos de patentes no hace más que crecer.
Después de que en junio pasado un grupo de grandes empresas lideradas por Apple se hiciera –en una disputada subasta con Google– con la cartera de 6.000 patentes de telefonía de la firma canadiense en quiebra Nortel, el siguiente movimiento del gigante de las búsquedas por internet era muy esperado, porque su sistema operativo para móviles, Android, quedaba asediado por patentes de la competencia. La respuesta de Google ha sido de impacto: la compra de la división de móviles de Motorola, compañía que dispone de una cartera de 17.000 patentes de telefonía que pueden ser su seguro de vida.
En gran parte, el movimiento de Google ha sido defensivo, pero también atesora mucho potencial de contraataque. La compra de Motorola le ha costado 12.500 millones de dólares, unos 8.700 millones de euros. El sistema operativo Android es el de mayor expansión. En la actualidad se activan 550.000 móviles con este sistema cada día. Hace sólo seis meses, esa cifra era de 300.000. El software de Google es libre y de instalación gratuita para los fabricantes de teléfonos, pero las patentes podrían poner en peligro su expansión si su instalación quedara sujeta al abono de derechos tecnológicos de terceros.
De hecho, una de las principales amenazas sobre Android es una demanda de patente lanzada por Oracle, otra de las grandes compañías de software. El sistema para móviles de Google está programado en Java, un lenguaje creado y patentado por Sun Microsystems, firma adquirida por Oracle, que argumenta que Android se ha creado a partir de un invento de su propiedad.
Es la primera vez que Google, nacido como buscador, salta a lo grande a la arena del hardware, en el que todavía se desconocen sus planes al tiempo que se abren numerosas incógnitas para rivales y aliados. Si la firma del buscador comienza a fabricar sus propios teléfonos, ¿qué papel desempeñarán los fabricantes que hasta ahora han hecho una apuesta por Android, como Samsung o HTC?
Como sucede con Apple, Google podrá ahora fabricar sus propios terminales con las configuraciones técnicas que mejor se adapten para que su software funcione de la forma más óptima en sus teléfonos. La compañía no ha hecho todavía públicos sus planes de futuro. Con la compra de Motorola, Google podría hacer lo mismo que la firma de la manzana: lanzar su propio móvil en un desafío al emblemático iPhone, que ha marcado las tendencias en los últimos años. De la misma forma podrá actuar con las tabletas. Motorola tiene el mercado el modelo Xoom, que está teniendo unas ventas discretas respecto al exitoso iPad.
Lo que revela el movimiento de Google, tan brillante como desesperado, es que los derechos de patentes se han convertido en el grial de la telefonía móvil. Los conflictos no han hecho más que crecer en los últimos años.
Una de las principales propietarias de patentes de telefonía móvil en Estados Unidos es IBM, que no se dedica a ese negocio, mientras que Google y Apple, dos de los principales actores de la actualidad, están muy lejos. La cantidad, no obstante, no tiene por qué guardar relación con la calidad de las patentes.
Entre los analistas, numerosas voces alertan ahora de que tratar de ganar cuotas de mercado con los litigios de patentes no hará más que encarecer los productos y crear una burbuja que puede acabar, como otras, por estallar.

Apple y Samsung, socios y rivales a un tiempo

La salida al mercado del iPhone en el 2007 y del iPad en el 2010 ha cambiado muchas cosas en los dispositivos de movilidad. Apple estima que el parecido de muchos teléfonos a su icónico terminal no admite hacer la vista gorda, así que la batalla de patentes entre estas dos compañías se centra en sus terminales. De momento, la firma norteamericana ha conseguido que un juzgado holandés paralice la venta de tres modelos de teléfonos de la coreana en diez países europeos y un bloqueo de ventas en Alemania de la tableta Galaxy Tab 10.1. Estas sentencias no son definitivas y su curso puede cambiar. Lo más paradigmático es que ambas compañías mantienen relaciones comerciales como proveedor de componentes (Samsung) y fabricante (Apple). De momento, los litigios no empañan los negocios, aunque la conflictividad podría recrudecerse. Durante la presentación del iPad 2, en febrero pasado, Steve Jobs aludió a los imitadores que le habían salido a su tableta. En la pantalla a su espalda se proyectaron los logotipos de varias compañías, entre ellas Samsung.

Los modelos cambian más rápido que los tribunales que juzgan su originalidad


El desatino que supone toda esta guerra de patentes alcanza toda su sinrazón en la certeza que tienen las empresas de que, cuando la mayoría de los litigios se resuelvan, ya tendrán en el mercado modelos que habrán sustituido a los que son objeto de juicio. Siempre podrán plantearse nuevas demandas sobre los gadgets más recientes, pero la industria, en cualquiera de los casos, siempre será más rápida al actuar que los tribunales de los diferentes países.
Uno de los casos paradigmáticos es la fecha que ha sido fijada en California para el juicio con demandas de patentes cruzadas entre Apple y Samsung por sus tabletas. que debe comenzar el 30 de julio del 2012. Cuando exista una sentencia, dentro de un año o más, se puede determinar casi con seguridad que ambas compañías ya tendrán nuevos productos en el mercado y probablemente ni el iPad 2 ni el Galaxy Tab 10.1, sobre los que va a girar el litigio, estarán ni siquiera a la venta.
El choque entre Apple y Samsung por las tabletas tiene muchos frentes abiertos. En total, son 19 juicios, en 9 países y cuatro continentes. Pese a todo, la compañía coreana sigue siendo suministradora de algunos componentes de productos de Apple, incluida la magnífica pantalla que equipa el iPad.
Uno de los juicios más importantes en esta vorágine de demandas de patentes es el planteado por Oracle contra Google por el hecho de que su sistema operativo para móviles y tabletas, Android, está elaborado mediante una versión del lenguaje de programación Java, patentado por Sun Microsystems. Esta empresa comprada en el 2009 por Oracleha demandado a Google porque considera que Android debe pagar derechos.
Esta batalla, que tiene fijada el juicio para finales de octubre, es fundamental en la influyente área tecnológica de la telefonía móvil, porque Android es el sistema para móviles avanzados de más rápida difusión y ya ocupa una plaza de privilegio en la cuota de mercado (véase gráfico adjunto). Si su utilización está sujeta a un pago o no, influirá en su expansión.

El negocio de Warner con las máscaras de Anonymous


La máscara de Guy Fawkes, que se popularizó gracias a V de Vendetta y que desde hace poco se asocia con el colectivo Anonymous, pertenecen a Time Warner. Y es un auténtico negocio. Más de 28.000 millones de dólares ingresó la compañía en 2010 gracias a las ventas de la reproducción de esa máscara.
Unas ventas que se dispararon tras los ataques del grupo de 'hacktivistas'. Anonymous ha sido protagonista de numerosos ataques de 'hackeo' como los efectuados contra el gobierno iraní, la Iglesia de la Cienciología, el Ministerio de Cultura de España o los sitios web de Visa, MasterCard, entre otras muchas.
Cuando los miembros aparecen en público para protestar contra la censura o la corrupción, lo hacen encubiertos bajo un peculiar distintivo: la máscara de Guy Fawkes. Guy Fawkes es un personaje histórico de la Inglaterra de principios del siglo XVII. Es famoso por planear la llamada 'Conspiración de la pólvora', que tenía como objetivo hacer volar el Parlamento británico el 5 de noviembre de 1605.
La historia del conspirador inspiró a Alan Moore y David Lloyd para crear la novela gráfica V de Vendetta, en la que el protagonista llevaba una máscara de Fawkes. Después, el símbolo se hizo aún más popular cuando se convirtió en película, bajo la dirección de James McTeigue y escrita por Andy y Larry Wachowski (Matrix).
Posteriormente Anonymous hizo suyo este símbolo de rebeldía.
Los derechos de imagen de la máscara pertenecen a Time Warner, una de las compañías de medios más grandes a nivel mundial, de la que Warner Bros -distribuidora del filme- es filial. Cada máscara que se vende de forma oficial deposita un pequeño margen para Time Warner, por términos de licencia, lo que a día de hoy, tras la novela, la película y la popularidad de Anonymous, se traduce en cifras millonarias.
Con la comercialización de dicho símbolo, Time Warner ingresó el pasado año más de 28.000 millones de dólares (unos 19.300 millones de euros), según recoge The New York Times. Es la máscara más vendida en el portal Amazon.com, superando a las de Batman, Harry Potter y Darth Vader.
El éxito de la máscara no se queda en Internet y también se extiende a las tiendas físicas de disfraces. "Vendemos más de 100.000 de estas máscaras en un año", declaró al diario neoyorquino el vicepresidente ejecutivo de disfraces Rubies, Howard Beige. Asegura que otros iconos venden tan solo 5.000 unidades de máscaras, en comparación. Beige añade que la máscara de V de Vendetta, fabricada en China o México, tiene un precio de venta en sus tiendas de alrededor de 6 dólares (4 euros).
La máscara ya era popular cuando solo era un producto de merchandising. Sin embargo, al igual que en V de Vendetta, se ha ido convirtiendo en un icono, en un ideal. "Es un símbolo de lo que significa Anonymous, de la lucha contra los malos gobiernos", declaró al diario uno de los enmascarados de una protesta en San Francisco este mes.

Google+ es un servicio para usar la identidad real


Google+ es principalmente un servicio de identidad. Esto es lo que ha venido a decir Eric Schmidt, el antiguo consejero delegado de la compañía de Montain View, en el Festival Internacional de Televisión de Edimburgo. La insistencia para que los usuarios de la red social utilicen sus nombres verdaderos genera recelos respecto a la política de privacidad, en principio tan elogiada por su oposición al modelo de Facebook.
¿De qué sirve la privacidad si es obligatorio utilizar el nombre real? Sigue sirviendo de mucho. Las opciones que ofrece Google+ son más respetuosas con el usuario y con el contenido que comparte. Tener capacidad de decisión sobre lo que cada uno muestra y a quién lo muestra en la red social es un paso adelante frente a lo que nos tenía acostumbrados Facebook.
La compañía de Mark Zuckerberg se ha visto obligada a recular en cuanto un rival de importancia ha adoptado un modelo que tenía más en cuenta la privacidad de los usuarios. Pero no todo consiste en la optimización de las opciones para medir la información que se comparte.
Hay otro debate abierto relacionado con el anterior: el del anonimato online frente a la identidad real. En esto ambas plataformas parecen haber tenido posturas más cercanas desde un comienzo. Las declaraciones de Eric Schmidt en el Festival Internacional de Televisión de Edimburgo confirman lo que ya se había apuntado desde Google en otras ocasiones.
Google+ tiene un interés muy grande en que todos sus usuarios utilicen sus verdaderos nombres. La red social tuvo que dar explicaciones cuando realizó un cierre masivo de cuentas por “violaciones de las políticas de nombre de Google+”. Ni siquiera Facebook ha sido tan tajante en este sentido, y actualmente permite cambiar el nick de tu usuario, con lo que existen muchos perfiles con nombre falsos.
Eric Schmidt ha señalado que Google+ está construido principalmente como un servicio de identidad. Esto quiere decir que su funcionamiento depende fundamentalmente de que los usuarios utilicen sus nombres reales. Esta información le sería muy útil a la compañía para construir nuevos productos y aquí podría entrar en conflicto con el interés de los usuarios.
En cualquier caso, en estos momentos tanto Google, de una manera más expresa, como Facebook, apuestan por la identidad real online. Además de estas compañías también hay otras voces procedentes del ámbito universitario que apuntan la importancia, incluso a nivel legal, de identificar a los usuarios de la web.

Google, el proveedor de Internet más rápido del mundo


La persona que piense que el negocio de Google se encuentra en las búsquedas, probablemente esté cayendo en la conocida "miopía del Marketing", un concepto acuñado por el economista Theodore Levitt en los años sesenta, según el cual algunas empresas cometen el error de definir su mercado en términos de producto y no en función de la necesidad que satisfacen. Por ejemplo, el negocio de una empresa de cine no deben ser las "películas", sino el "entretenimiento".
En esta misma línea los responsables de Google tienen muy claro que, a pesar de ser conocidos mundialmente por sus servicios de búsqueda en Internet, su auténtico mercado es el de las comunicaciones. Así es como el pasado mes de octubre el gigante tecnológico anunciaba su intención de desarrollar una red de fibra óptica experimental, que ofreciera acceso a internet de altísima velocidad a la población.
Dicho y hecho, según podemos leer en la bitácora "Engadget", la infraestructura ya se está probando en un barrio residencial de Stanford, junto a la sede de la compañía. De momento la velocidad de la que han disfrutado los vecinos, solo alcanza un 15% del gigabit por segundo prometido, tal y como acredita este test realizado por uno de ellos. Suficiente, no obstante, para descargar un DVD entero en menos de 5 minutos.
La fibra óptica de Google y su rendimiento, aún están en fase de pruebas; el próximo objetivo será conectar a medio millón de hogares en Estados Unidos en Kansas City. Las operadoras tradicionales ya están temblando. ¿Llegará algún día nuestro país?

¿Quiere hacerse rico? Estudie agroganadería y múdese a Asia


La doble recesión, la falta de crecimiento, la deuda pública... Los conceptos que inundan los medios en la cobertura económica muestran lo preocupante de la situación.
Con los mercados bursátiles recibiendo golpe tras golpe en los últimos meses, el ambiente en la economía mundial es el paradigma de miedo, sobre todo respecto a la zona euro y EE.UU.

¿Qué se puede hacer para aplacar esos miedos?
El inversor y comentarista estadounidense Jim Rogers opina que el mundo está pasando por un cambio histórico que coincidirá con una larga fase de bajo crecimiento.
Rogers, habitual de las principales medios del mundo, dijo en entrevista con la BBC que, sin embargo, no está preocupado.
¿Cuánto tiempo se puede esperar que EE.UU., el motor de la economía global, permanezca estancado?
Espero que sea sólo una década lo que pierda EE.UU. Japón perdió dos y EE.UU. esta en una situación mucho peor: la nación más endeudada no sólo del mundo, sino de la historia. Los problemas son serios y no los están afrontando. Así que espero que sea sólo una o dos décadas, pero podrían ser tres o cuatro.

¿Qué tienen que hacer los políticos en Washington?
Primero, algo acerca del resto del mundo y de la situación de su propia situación económica. Luego cambiar el código tributario de forma dramática. Tenemos que cortar los gastos con motosierra, no hacha, motosierra. Hay tropas en 120 países del mundo. Los políticos los han enviado y los militares empeoran las cosas para EE.UU. Tenemos que cambiar por completo nuestra forma de pensar, como hicieron los británicos cuando comenzaron a afrontar la realidad.
Cuando dice 'afrontar la realidad', ¿está sugiriendo que la era de la supremacía estadounidense es cosa del pasado?
Absolutamente. El siglo XIX fue de los británicos, el siglo XX de EE.UU. y el XXI será el de China, el de Asia. Un ejemplo: los mayores acreedores del mundo son China, Corea, Japón Taiwán, Hong Kong y Singapur. Todos asiáticos, donde está la energía y el dinamismo.
Pero la economía china, por tomar un ejemplo en Asia, no parece estar en tan buen estado de salud. Crece, pero hay preocupación por la inflación hasta el punto de que pueda frenar el crecimiento.
Efectivamente China tiene problemas y los seguirán teniendo. Afortunadamente, se dieron cuenta de que lo tenían y están intentando frenar la inflación. Han cometio errores. El hecho de que su moneda no sea convertible y que tengan todo ese dinero estancado en el país sólo ayuda a la inflación. Así que sí, están cometiendo errores también. Pero con todo, yo prefiero estar del lado de los acreedores que del de los deudores.

Claro que si miras a EE.UU., a Europa o a China e India, los dos grandes de Asia, se comprueba que los problemas son comunes a todo el mundo. ¿Es este un periodo de bajo crecimiento global?
Sí, sí, absolutamente, de eso no hay duda. Si señalas los problemas de China, claro que los tiene. Pero así siempre fueron las cosas en el mundo. Ha habido largos periodos en que las cosas iban muy bien, seguidos de largos periodos en que se frenaban por un tiempo, hasta que se limpiaban los problemas del pasado.
Así que estamos en uno de esos periodos cíclicos de ralentización global.
Totalmente, a no ser que usted sepa algo que yo no sé. Las únicas áreas de la economía que creo que seguirán siendo dinámicas son los recursos naturales y la agroindustria. La agroganadería será una de las mejores profesiones en los próximos diez, 20 o 30 años.
Parece bastante optimista. ¿No debería estar muy preocupado?
Para nada. El mundo ha pasado por grandes cambios como éste a lo largo de la historia. En los años '20 y '30, el mundo se trasladó del Reino Unido a EE.UU. por la crisis financiera y los errores de los políticos. El mundo pasa por un cambio histórico otra vez, de EE.UU. a Asia impulsado por la crisis financiera y los errores políticos. La humanidad lleva en el mundo varios miles de años y siempre hubo cambios y ajustes. En ocasiones, en la historia, los financieros han estado al mando, en otras ocasiones, quienes producen bienes reales. Es como ha funcionado siempre. La clave, por supuesto, es ser capaz de figurarse lo que viene. Ahora debería hacerse granjero en China.

¿Granjero? ¿Por qué piensa que va a ser tan importante en las próximas décadas?
En los últimos 30 años, el sector ha sido un desastre. La media de la población rural en EE.UU. es 58 por eso. En Japón es de 66 y en Australia de 58. En diez años, no creo que los de 68 sigan vivos. Se viene escasez de alimentos y las grandes fortunas las harán quienes afronten ese problema.
Y sobre las materias primas, es el otro sector que considera que deberíamos vigilar. Pero si la economía entra en un periodo de escaso crecimiento que durará varias décadas. ¿Por qué iba a querer poner el dinero en materias primas?
Porque la pregunta era cuáles son las áreas en que la economía estará mejor y son en las que se viene escasez. En los '70, la mayoría de las economías estaban estancadas, pero las materias primas se dispararon. Desde los '60 hasta principios de los '80, el sector vivió una de las mejores situaciones durante 15 o 20 años por la falta de oferta y porque los gobiernos se dedicaron a imprimir moneda. Bien, están haciéndolo otra vez. Es un error, pero todos lo saben. Entre la falta de oferta y demanda, y la impresión de dinero, si quieres estar en lo más dinámico de la economía, no te saques un MBA ni vayas a Wall Street. Estudia agroganadería y múdate a Asia.




La enigmática desaparición de los mosquitos de la malaria


La especie de mosquito que transmite la malaria, una de las enfermedades que mata a más niños en África subsahariana, está desapareciendo en algunas partes de la región, pero el motivo aún no está claro.
Hasta ahora se creía que el creciente uso de mosquiteras, que ha servido para contener la incidencia de la enfermedad, estaba causando la disminución de la población de estos mosquitos.

Pero un grupo de investigadores daneses y tanzanos ha observado que los mosquitos de la malaria están desapareciendo en áreas donde no se aplica ninguna medida de prevención.
En la revista Malaria Journal, explican que desconocen si los mosquitos "Anopheles", considerados al margen de la especie humana los animales más mortíferos del mundo, están siendo erradicados o si reaparecerán con un vigor renovado.
Entre los países que han visto reducida en mayor medida la incidencia de la enfermedad se encuentran Tanzania, Eritrea, Ruanda, Kenia y Zambia.
Los autores del estudio han estado recolectando y contando mosquitos cazados durante 10 años en Tanzania.
En 2004 cazaron en 2.368 trampas 5.300 de estos insectos, pero en 2009 esa cifra cayó a 14.
Lo más significativo es que esas recolecciones de mosquitos se efectuaban en pueblos que no usaban mosquiteras.
clic Lea también: Los mosquiteros podrían tener efecto negativo en la inmunidad a la malaria
Una posible explicación de esta reducción drástica de mosquitos es el cambio climático. Los patrones de lluvia en esos años fueron más caóticos en esas regiones de Tanzania y a menudo las precipitaciones se producían fuera de la temporada lluviosa.
Los científicos creen que esto puede haber alterado el ciclo de desarrollo natural de los mosquitos.

Reaparición

Pero el director del estudio, el profesor Dan Meyrowitsch, de la Universidad de Copenhague, apunta que no le convence del todo la explicación del cambio climático.
"Podría ser en parte debido a esas lluvias desordenadas, pero mi opinión es que eso no puede explicar una caída tan drástica en el número de mosquitos, hasta el punto de que podamos decir que los mosquitos de la malaria hayan sido erradicados por completo en estas comunidades".
"Lo que podemos considerar es que una enfermedad les puede haber afectado, un hongo o un virus, o que algún otro cambio en su ecosistema haya causado esa reducción".
Los investigadores también encontraron pruebas de que su descubrimiento no era un caso aislado.
El profesor Meyrowitsch añade que algunos médicos están llamando la atención sobre el hecho de que no pueden poner a prueba sus medicinas porque ya no quedan niños enfermos de malaria.
"Esto está pasando en comunidades que no han llevado grandes programas de control y podría deberse también a la desaparición de la especia de mosquitos que transmite la malaria".
El equipo de Meyrowitsch no sabe si los mosquitos volverán a estas regiones. Si lo hacen, una causa de preocupación son que los jóvenes que no han estado expuestos a la malaria en los últimos cinco o seis años desde que el número de mosquitos entró en declive.
"Si la población de mosquito comienza a crecer de nuevo", dice Meyrowitsch, "y creo que esto va a pasar, lo más probable será que tendremos que enfrentarnos a una nueva epidemia de malaria con un nivel más alto de incidencia y mortalidad entre esos niños que no han estado expuestos".

La moda de la cirugía vaginal

La cirugía estética vaginal está adquiriendo la categoría de moda. Cada vez son más las mujeres que buscan una intervención y casi siempre por razones puramente de apariencia, según un estudio publicado en la Revista Internacional de Ginecología y Obstetricia.

Se trata de una serie de técnicas destinadas a reducir el tamaño de los labios vaginales cuando resultan tan grandes que incomodan o cuando han sufrido desgarros, por ejemplo en el parto.

Eso en principio, porque cada vez más resulta una opción estética para las mujeres.
Las más habituales son dos técnicas: la vaginoplastia, destinada a reforzar los músculos de la vagina y a eliminar los tejidos laxos; y la labioplastia, que consiste en moldear los labios para retirar el exceso de tejidos. Por rejuvenecimiento vaginal se conoce a una combinación de ambas.
En el Reino Unido, uno de los centros que la practican es el hospital Highgate, donde explican que la operación requiere de anestesia general y la paciente debe pasar una noche el centro.
"La naturaleza exacta de la operación depende del resultado esperado, pero incluye cortar los tejidos indeseados".

Demanda infinita

El estudio, el primero dedicado a medir los labios vaginales de las mujeres que quieren reducírselos con una cirugía estética, concluyó que la gran mayoría de las mujeres no necesitaba la intervención por estar dentro de patrones "normales".
La investigación estudió el caso de 33 mujeres británicas que habían acudido al médico para pedir una labioplastia y éste las había enviado a un centro especializado.

Entre las mujeres había ocho jóvenes en edad escolar, una de once años de edad.
Una de las autoras del estudio, la doctora Sarah Creighton, considera que la demanda futura por la llamada "vagina de diseño" o reducciones labiales es potencialmente infinita.
Creighton justifica su afirmación por la creciente demanda de cirugías estéticas en general y a los cambios de expectativas sobre cuál es la apariencia deseable para una mujer.
"Es impactante, sobre todo porque estamos viendo chicas realmente jóvenes que están pidiendo una cirugía que es irreversible y de la que desconocemos sus clic riesgos a largo plazo", comentó.
Para Creighton, las 2.000 operaciones pagadas por el sistema de salud pública británica "son la punta del iceberg". "En el sector privado es una industria que está viviendo un enorme boom".
Tanto es así, que la Asociación Británica de Cirujanos Plásticos llamó a los médicos de familia a que sean más rigurosos a la hora de determinar si la mujer necesita el tratamiento.

"Genitales normales"

El estudio de la doctora Creighton constató que la mayoría de las mujeres enviadas por su médico a una clínica para una reducción labial habían dicho que el motivo para ir al médico era la preocupación por su apariencia.
Sólo la quinta parte de ellas tenía problemas de incomodidad. Y una llegó animada por un programa de televisión.
Un tercio había visto publicidad sobre la intervención antes de acudir a la consulta médica.
Tras el primer examen, la valoración del ginecólogo fue para todas de "genitales normales". Pero hubo tres que sí presentaban una "significante asimetría". Las otras 30 fueron rechazadas por el sistema público.
A todas las mujeres les ofrecieron sesiones con psicólogos clínicos para explorar los problemas que las llevaron a acudir al cirujano.
Pero doce de ellas se mostraron dispuestas a buscar una segunda opinión y adelantaron que considerarán acudir a un centro privado.
Paul Banwell, de la Asociación Británica de Cirugía Estética, aclaró que se trata de una operación que se justifica en algunos casos, particularmente cuando hay incomodidad.
"Pero si la preocupación es sólo estética, entonces debería tratarse en el sector privado".
Banwell apuesta por disuadir a las pacientes de someterse a una operación y explicarles que hay un amplio espectro que es normal cuando se trata de la anatomía femenina.


El "río" misterioso que fluye bajo el Amazonas


Un río subterráneo que fluiría bajo el río Amazonas y cuya existencia ha sido cuestionada, no sería en realidad un río en el sentido convencional.
La polémica sobre el "río" ha generado gran interés tras la presentación de un estudio la semana pasada durante un encuentro científico en Brasil.

Los investigadores involucrados, le dijeron a la BBC que se trata de el agua se mueve a través de rocas porosas a una velocidad de centímetros por año y por tanto no fluye.
Otro experto agregó que el agua era muy salada.

El descubrimiento

Valiya Hamza y Elizabeth Tavares Pimental, del Observatorio Nacional Brasileño, descubrieron este extraño fenómeno a partir de datos sobre la temperatura de distintos pozos en el Amazonas.
Los pozos fueron cavados por la compañía petrolera Petrobras en su búsqueda de nuevos yacimientos, obteniendo datos que entregó a la comunidad científica.
A través de modelos matemáticos relativos a la diferencia en temperatura del agua en movimiento, los investigadores calcularon que el agua debía estar moviéndose hacia abajo y luego fluyendo horizontalmente a una profundidad de varios kilómetros.
Se concluyó que el movimiento era de oeste a este, siguiendo la trayectoria del mismo Amazonas.

¿El mayor río subterráneo del mundo?

Un verdadero río subterráneo a esta escala (6.000 kilómetros de largo) sería el mayor del mundo de estas características.
Pero el profesor Hamza explicó que no es un río en el sentido convencional de la palabra.
"Hemos usado el término río más en un sentido genérico que en una noción popular", dijo.
En el Amazonas, apuntó, el agua es transportada por tres tipos de río: el Amazonas mismo, como vapor de agua circulando en la atmósfera y de forma subterránea.
"Según las características del terreno en la cuenca de Amazonas, la capa media es permeable y el agua fluye a través de poros... Asumimos que la capa media tiene suficientemente permeabilidad como para permitir que el agua fluya bajo la superficie".
El total del volumen del agua en circulación calculado es de unos 4.000 metros cúbicos por segundo. Lo que es significativo, aun siendo sólo un pequeño porcentaje del agua que transporta el Amazonas en la superficie.

"No es un río"

El flujo subterráneo podría ser confirmado con mediciones en las zonas costeras, sugieren los científicos.

Se estima que la velocidad del movimiento es incluso más lento que en los glaciares.
Otros científicos como Jorge Figueiredo, de la compañía Petrobras, discuten el hecho de que el agua sea realmente transportada a través de la región de esta manera.
"Primero de todo, la palabra río debería ser eliminada del proyecto. No es un río en absoluto", le dijo a la BBC.
El agua y otros fluidos podrían discurrir a través de los poros de la roca sedimentaria, dijo, pero sería improbable que alcanzara el océano Atlántico porque las cuencas sedimentarias con rocas porosas están separadas por depósitos de roca más antigua, que constituye una barrera impermeable.
"Pero el mayor problema es que a una profundidad de 4.000 metros, no hay posibilidad de que haya agua fresca. Tenemos datos que indican que el agua es salina", dijo el científico.
"Mis colegas y yo pensamos que esta investigación es discutible".

"Río Hamza"

Reportes de prensa sugieren que el profesor Hamza piensa confirmar sus resultados en los próximos años mediante el uso de métodos más directos.
Sin embargo, Hamza lo negó afirmando que los métodos geotermales "son los mejores para detectar flujos a tan baja velocidad".
"Con una baja velocidad, las técnicas experimentales presentan dificultades considerables".
Según dijo, podría ser posible examinar los sedimentos transportados al Atlántico por el flujo subterráneo.
Los resultados de la investigación llamada "Indicios de un río subterráneo bajo el río Amazonas: estimaciones de los resultados de estudios geotermales", fueron presentados en el XII Congreso Internacional de la Sociedad Geofísica de Brasil, en Río de Janeiro y no han sido publicados en ninguna revista científica.
Por el momento, al misterioso flujo de agua se le ha llamado "Río Hamza".

Noticias de Economía de BBC Mundo

Repunta el índice de consumo en Estados Unidos
El consumo aumentó un 0,8% en julio, la mayor subida de los últimos años.

Italianos protestan contra recortes
Cientos de alcaldes de ciudades italianas se han lanzado a las calles de Milán para protestar contra los recortes a los fondos destinados a sus localidades propuestos por el gobierno central.

Presidente del BCE dará explicaciones al Parlamento Europeo
Jean Claude Trichet hablará sobre la continua tormenta en los mercados financieros y las preocupaciones acerca de la salud de la economía global.

Europa, todo un disparate
El drama económico que vive Europa es uno de los mejores ejemplos de la insensatez que caracteriza al ser humano, evidente en Troya, Vietnam e Irak, según el célebre filósofo John Gray.

Pemex y el reto de la inversión privada
Por primera vez en más de cuatro década, Petróleos Mexicanos asigna contratos de explotación a empresas privadas.

El arte para enriquecerse
Los empresarios de Hong Kong no coleccionan obras de arte por gusto ni prestigio, sino por la otra gran razón: dinero. El arte y el artista son mercancías que se compran, se alquilan y se venden.

¿El fin de las salas de videojuegos?
Nacieron en la década de 1970 y reinaron por unos 20 años, pero el desarrollo de las consolas hogareñas las ha desplazado. ¿Podrán sobrevivir?

¿Caerá al hoyo la economía de EE.UU.?
Algunos analistas creen que el país se dirige de nuevo a la recesión y otros hablan ya de que el país se encamina a una década perdida.

Descubriendo el "París negro"
Cada vez más turistas afroestadounidenses viajan a la capital francesa para descubri por qué sus antepasados querían tanto a esta ciudad.

Argentina: "esclavos" del teléfono piden mejores condiciones
El legislativo debate una nueva ley para los trabajadores de centros de atención al cliente. Las empresas afirman que ganan más que en el resto de América Latina.

EE.UU.: la Fed no estimulará la economía
El jefe de la Reserva Federal de Estados Unidos, Ben Bernanke, no se comprometió a poner en práctica alguna medida en el corto plazo.

¿Quiere hacerse rico? Estudie agroganadería y múdese a Asia
El financiero Jim Rogers, otrora socio de Soros, opina que China va a dominar el mundo. ¿El secreto de la riqueza del futuro? El campo chino. ¿Y EE.UU.? "Espero que sólo pierda una década, pero podrían ser tres".

La economía de Estados Unidos crece al 1% anual
Estas nuevas cifras sugieren que la economía prácticamente se estancó en los primeros seis meses de este año.