Hasta 500 nuevos dominios. ICANN, el organismo internacional encargado de autorizar y gestionar las extensiones de Internet, debate hoy en Cartagena de Indias (Colombia) si aprueba la creación de nuevos dominios genéricos. Actualmente hay 20 (.com, .net, .org...), que podrían convertirse en centenares el próximo año. Ciudades, comunidades y marcas quieren tener su propio dominio en la Red.
El consenso parece claro respecto a los dominios de ciudades y comunidades (.familia, .gais), pero no tanto al de marcas. Por ejemplo, el dominio .orange se lo disputarían productores de naranjas, el condado, la ciudad y hasta la operadora francesa, que comparten nombre.
Sin contar los internacionalizados (con grafía cirílica, china o árabe, por ejemplo), la última vez que el gobierno de Internet aprobó nuevos dominios fue en 2003, cuando se aceptó el .cat para la comunidad cultural catalana, y en 2006 el directorio multiplataforma .tel. Ahora Galicia (.gal), Euskadi (.eus) y León (.lli) aspiran a tener su propia extensión, así como las ciudades de Barcelona (.bcn); Madrid (.madrid), Valencia (.val), Paris, Berlín y Nueva York (nyc), entre otras.
También la triple equis espera vencer las reticencias políticas que le permitan identificar las webs con contenido pornográfico, después del aprobado provisional recibido el pasado agosto, con el dominio .xxx.
Si se aprueba el proceso de creación de nuevos dominios, el próximo mes de mayo se presentarían las candidaturas. Cada aspirante no solo debe cumplir requisitos legales y técnicos, también desembolsar 185.000 dólares (unos 140.000 euros) por los costes del análisis de viabilidad. "ICANN quiere ordenar el proceso para que no sea caótico, y garantizar que detrás hay una comunidad robusta que lo apoya y que extenderá el dominio", explica María García Ruesgas, directora de nombres de dominio de Arsys.
ICANN mantiene que la masiva ampliación fomentará la innovación en Internet. No todos lo comparten. "No está nada claro qué valor se añade a la Red. Sí parece obvio que generará negocio para algunos porque muchas empresas se verán en la necesidad de comprar los nuevos dominios de sus marcas para protegerse", explica Joao Damas, experto en el Sistema de Nombre de Dominio (DNS, por sus siglas en inglés) y organizador de Esnog, foro de operadores de red en España.
Damas sostiene que los dominios internacionalizados y culturales "permiten el uso de Internet en los idiomas y escrituras de cada persona". También considera que hay un cierto beneficio en "agrupar webs de temas comunes bajo un mismo nombre, pongamos .music, pero también está la cuestión de que la gente no se va a acordar de bajo qué dominio está cada web, y acabarán recurriendo a los buscadores para todo". Es decir, aumentará la googledependencia.
García Ruesgas, por el contrario, considera que "un crecimiento de la Red siempre es positivo y que la terminación específica dará información directa sobre los contenidos de la página visitada".
El Pais
2010/12/10
iPad2 tendrá doble cámara para videoconferencias
Crecen las informaciones no confirmadas por Apple sobre las características de su próxima tableta iPad2. Todo parece confirmar que el nuevo modelo llevará una cámara frontal y otra trasera. Ello supondrá la posibilidad no solo de hacer fotografías si no de emplear el programa de videollamdas de Apple, Face Time, a través de wifi. También se anticipa que será más ligera, aunque el tamaño de la pantalla se mantendrá. Los analistas descartan que la idea de Apple de lanzar una tableta con una pantalla de menor tamaño, de siete pulgadas, se anticipe al lanzamiento de iPad2 en los primeros meses del año próximo. Las quinielas más osadas hablan de una presentación oficial en enero y una llegada a las tiendas en abril. De hecho, la semana pasada trascendió que el fabricante chino de la tableta, Foxconn, empezará a finales de febrero a suministrar entre 400.000 y 600.000 unidades de iPad2. Apple tenía planeado iniciar la producción masiva a finales de enero pero comprobaciones en el firmware (programa que establece la lógica de más bajo nivel que controla los circuitos) han retrasado el proceso.
Todas estas informaciones se publican con el silencio de Apple y gracias a filtraciones sobre encargos a sus suministradores. Unos fabricantes que no tienen una noción exacta sobre las características globales del equipo ya que sólo conocen las especificaciones necesarias para fabricar el componente que suministran.
El Pais
Todas estas informaciones se publican con el silencio de Apple y gracias a filtraciones sobre encargos a sus suministradores. Unos fabricantes que no tienen una noción exacta sobre las características globales del equipo ya que sólo conocen las especificaciones necesarias para fabricar el componente que suministran.
El Pais
Los controladores revolucionan las redes sociales
La actividad en Internet ha estado al rojo vivo desde que los controladores abandonaran su puesto de trabajo el viernes por la tarde. Cuando todavía no estaba claro qué estaba ocurriendo, Twitter era el medio al que muchos viajeros recurrían en busca de información.
El hashtag #controladores ha servido para agrupar la gran mayoría de los mensajes lanzados por la red de microblogging, con tuiteros compartiendo fotos desde los aeropuertos o contando a los demás las horas que llevaban esperando a que despegara su avión. La herramienta de búsqueda en redes sociales Topsy contabilizaba en la tarde de ayer más de 62.000 menciones a "controladores" en las últimas 24 horas, palabra que junto con Barajas y AENA se situó entre los trending topics (temas de moda) mundiales.
Sin embargo, el momento en que se han compartido más mensajes relacionados con el tema en Twitter ha sido durante la comparecencia de Alfredo Pérez Rubalcaba tras el Consejo de Ministros en que se decidió declarar el estado de alarma. También ha sido muy comentada en la red la comparecencia del vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, cuyas palabras han sido tan criticadas que también ha llegado a colarse entre los temas del momento a nivel mundial.
Compañías aéreas como Iberia o Spanair han elegido Twitter para hacer llegar la información de última hora a los viajeros, compartiendo números de teléfono para los afectados e información sobre los vuelos cancelados. Incluso AENA se ha visto obligada crear un usuario en Twitter, al que se han sumado miles de internautas en pocas horas. La otra cara de la moneda, los controladores, se han mantenido más discretos. La Unión Sindical de Controladores Aéreos y César Cabo, secretario de comunicación del sindicato, se han limitado a contestar a algunos tuiteros y pedir calma a través de Twitter.
Facebook, campo de batalla
Los usuarios de la mayor red social en Internet del mundo también se han movilizado como consecuencia del caos aéreo provocado por el plante de los controladores. En la página de EL PAÍS en Facebook, muchos afectados han dejado sus testimonios: seguidores del Valencia que no sabían si podrían ir a Manchester a animar a su equipo, personas que se quedaban sin minivacaciones porque habían cancelado su vuelo...
Como suele ser habitual en estos casos, surgieron decenas de páginas y grupos relacionados con el tema. A más de 1.500 personas les gusta la página llamada "Ya no sé si me caen peor los controladores aéreos o la SGAE", donde también aprovechan para compartir enlaces de utilidad para los viajeros afectados. Varios usuarios crearon un evento en el que reclamaban al ministerio de Fomento el despido de los controladores aéreos.
En este mismo sentido, una internauta recurrió a Actuable, una plataforma de activismo en línea, para reclamar que despidan a todos los controladores que se han ausentado de su puesto de trabajo, acción a la que ya habían mostrado su apoyo más de 1.100 personas el sábado por la tarde.
El Pais
El hashtag #controladores ha servido para agrupar la gran mayoría de los mensajes lanzados por la red de microblogging, con tuiteros compartiendo fotos desde los aeropuertos o contando a los demás las horas que llevaban esperando a que despegara su avión. La herramienta de búsqueda en redes sociales Topsy contabilizaba en la tarde de ayer más de 62.000 menciones a "controladores" en las últimas 24 horas, palabra que junto con Barajas y AENA se situó entre los trending topics (temas de moda) mundiales.
Sin embargo, el momento en que se han compartido más mensajes relacionados con el tema en Twitter ha sido durante la comparecencia de Alfredo Pérez Rubalcaba tras el Consejo de Ministros en que se decidió declarar el estado de alarma. También ha sido muy comentada en la red la comparecencia del vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, cuyas palabras han sido tan criticadas que también ha llegado a colarse entre los temas del momento a nivel mundial.
Compañías aéreas como Iberia o Spanair han elegido Twitter para hacer llegar la información de última hora a los viajeros, compartiendo números de teléfono para los afectados e información sobre los vuelos cancelados. Incluso AENA se ha visto obligada crear un usuario en Twitter, al que se han sumado miles de internautas en pocas horas. La otra cara de la moneda, los controladores, se han mantenido más discretos. La Unión Sindical de Controladores Aéreos y César Cabo, secretario de comunicación del sindicato, se han limitado a contestar a algunos tuiteros y pedir calma a través de Twitter.
Facebook, campo de batalla
Los usuarios de la mayor red social en Internet del mundo también se han movilizado como consecuencia del caos aéreo provocado por el plante de los controladores. En la página de EL PAÍS en Facebook, muchos afectados han dejado sus testimonios: seguidores del Valencia que no sabían si podrían ir a Manchester a animar a su equipo, personas que se quedaban sin minivacaciones porque habían cancelado su vuelo...
Como suele ser habitual en estos casos, surgieron decenas de páginas y grupos relacionados con el tema. A más de 1.500 personas les gusta la página llamada "Ya no sé si me caen peor los controladores aéreos o la SGAE", donde también aprovechan para compartir enlaces de utilidad para los viajeros afectados. Varios usuarios crearon un evento en el que reclamaban al ministerio de Fomento el despido de los controladores aéreos.
En este mismo sentido, una internauta recurrió a Actuable, una plataforma de activismo en línea, para reclamar que despidan a todos los controladores que se han ausentado de su puesto de trabajo, acción a la que ya habían mostrado su apoyo más de 1.100 personas el sábado por la tarde.
El Pais
Google denuncia haber sido excluido de un contrato estatal
No se ha interpuesto demanda, pero Google ha denunciado públicamente haber sido excluido de un contrato estatal, que contempla la migración de 120.000 empleados del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) a un nuevo servicio de correo electrónico y mensajería en la 'nube', que finalmente será proporcionado por Microsoft.
El gigante de Internet ha expresado su inquietud respecto al hecho de que Microsoft pueda haber obtenido un trato de favor al asignársele un contrato para migrar a la 'nube' el correo y la mensajería de 120.000 empleados de la agencia federal.
"No hemos tenido la oportunidad de pujar por el negocio de la USDA", señaló un portavoz de Google, quien también destacó que cuando "ha existido una competencia abierta, los clientes han escogido Google Apps y los contribuyentes están ahorrando millones de dólares".
El ahorro de costes es el principal argumento que esgrime Google para afirmar que ha sido discriminado en el proceso. En los últimos años las agencias gubernamentales, al igual que muchas empresas, han optado por migrar parte de sus sistemas al 'cloud computing', un movimiento enfocado precisamente a economizar gastos.
Por su parte, la USDA, que se ocupa de supervisar la actividad de la industria agroalimentaria, indica que lleva trabajando varios meses en el proyecto señalado, con ayuda de Dell y Microsoft, según recoge Reuters.
El servicio de Google Apps ya ha sido adoptado por la Administración General de Servicios de Estados Unidos, el estado de Wyoming y la ciudad de Los Ángeles. Algo que no resulta extraño teniendo en cuenta el carácter prioritario que el gobierno norteamericano está dando a la migración de sus sistemas a la 'nube'.
Debido a este interés estatal por la computación en la 'nube', las compañías proveedoras ven en ello una importante fuente de ingresos, por lo que están dispuestas a pelear por sus opciones. En el caso de Google no es la primera vez que aparece como la parte perjudicada. El mes pasado ya interpuso una demanda al gobierno de Estados Unidos por excluir sus productos de un contrato de 5 años por valor de 59 millones de dólares para mejorar el servicio de correo del Departamento de Interior.
El Mundo
El gigante de Internet ha expresado su inquietud respecto al hecho de que Microsoft pueda haber obtenido un trato de favor al asignársele un contrato para migrar a la 'nube' el correo y la mensajería de 120.000 empleados de la agencia federal.
"No hemos tenido la oportunidad de pujar por el negocio de la USDA", señaló un portavoz de Google, quien también destacó que cuando "ha existido una competencia abierta, los clientes han escogido Google Apps y los contribuyentes están ahorrando millones de dólares".
El ahorro de costes es el principal argumento que esgrime Google para afirmar que ha sido discriminado en el proceso. En los últimos años las agencias gubernamentales, al igual que muchas empresas, han optado por migrar parte de sus sistemas al 'cloud computing', un movimiento enfocado precisamente a economizar gastos.
Por su parte, la USDA, que se ocupa de supervisar la actividad de la industria agroalimentaria, indica que lleva trabajando varios meses en el proyecto señalado, con ayuda de Dell y Microsoft, según recoge Reuters.
Microsoft, Google y los contratos gubernamentales
Tradicionalmente, Microsoft ha actuado como socio tecnológico de gobiernos e instituciones, aportando sus productos. Sin embargo, ahora Google está empezando a ofrecer una fuerte competencia con su propia oferta, cuyo precio es más rebajado que el de otras propuestas.El servicio de Google Apps ya ha sido adoptado por la Administración General de Servicios de Estados Unidos, el estado de Wyoming y la ciudad de Los Ángeles. Algo que no resulta extraño teniendo en cuenta el carácter prioritario que el gobierno norteamericano está dando a la migración de sus sistemas a la 'nube'.
Debido a este interés estatal por la computación en la 'nube', las compañías proveedoras ven en ello una importante fuente de ingresos, por lo que están dispuestas a pelear por sus opciones. En el caso de Google no es la primera vez que aparece como la parte perjudicada. El mes pasado ya interpuso una demanda al gobierno de Estados Unidos por excluir sus productos de un contrato de 5 años por valor de 59 millones de dólares para mejorar el servicio de correo del Departamento de Interior.
El Mundo
eBay no es responsable de las violaciones del derecho de marca de sus usuarios
La web de subastas en Internet eBay no es responsable, por regla general, de las violaciones del derecho de marca que cometan los usuarios de su servicio, según concluyó un abogado general del Tribunal de Justicia de la UE.
El jurista Niilo Jääskinen considera que eBay sí puede ser responsable si se le notifica la existencia de una infracción del derecho de marca y permite que el usuario continúe ofreciendo un producto sin respeto a la norma.
Jääskinen se pronunció así sobre una denuncia interpuesta por el gigante de la cosmética L'Oréal, en la que acusó a eBay de participar en las violaciones del derecho de marca cometidas por algunos vendedores en su mercado en Internet.
L'Oréal alegó que, mediante la compra de palabras clave coincidentes con marcas de L'Oréal, eBay dirige a sus usuarios a los productos falsificados que se ofrecen a la venta en su sitio web, y también que los esfuerzos de eBay son "insuficientes" para impedir la venta de productos falsificados en su mercado en línea.
L'Oréal también denuncia otras vulneraciones de sus derechos, como la comercialización de productos falsificados y muestras gratuitas, o la venta en países del espacio económico europeo de productos que no están a la venta en ese territorio.
El Tribunal Supremo de Reino Unido, que deberá resolver el litigio, planteó a la Corte europea varias cuestiones sobre el origen de los productos falsificados identificados por L'Oréal, y sobre cuál es la responsabilidad del operador de una página de subastas en Internet para que sus clientes respeten los derechos de las marcas.
En sus conclusiones, Jääskinen constató que, aunque eBay no vende productos de L'Oréal en su sitio web, sí ofrece un proveedor alternativo al que comprarlos, y señaló que el uso de las marcas como palabras clave para atraer visitas a la web no implica que los consumidores se vean inducidos a error por lo que respecta al origen de los productos ofrecidos.
El abogado indicó también que, en los supuestos en que el anuncio no induzca por sí mismo a error sobre la naturaleza del operador del mercado en línea que hace la publicidad, es poco probable que la marca pierda su valor distintivo.
Asimismo, matizó que el operador se limita a permitir que sus clientes utilicen signos que son idénticos a las marcas, sin hacer él mismo uso de dichos signos, y no se le puede imputar los efectos que sobre las marcas pudiera tener la publicación de una relación de productos protegidos por dichas firmas.
No obstante, señaló que, si bien eBay no incurre por regla general en responsabilidad por la información que almacenan sus clientes en su sitio web, sí que es responsable del contenido de la información que comunica, en tanto anunciante, a un operador de un motor de búsqueda.
Recordó que es responsable cuando se le comunique una infracción del derecho de marca en su portal y permita al usuario seguir desarrollando la misma infracción.
Las conclusiones de los abogados generales del Tribunal de Luxemburgo son una orientación jurídica para los jueces, que coinciden con estas opiniones aproximadamente en un 80% de los casos.
El Mundo
El jurista Niilo Jääskinen considera que eBay sí puede ser responsable si se le notifica la existencia de una infracción del derecho de marca y permite que el usuario continúe ofreciendo un producto sin respeto a la norma.
Jääskinen se pronunció así sobre una denuncia interpuesta por el gigante de la cosmética L'Oréal, en la que acusó a eBay de participar en las violaciones del derecho de marca cometidas por algunos vendedores en su mercado en Internet.
L'Oréal alegó que, mediante la compra de palabras clave coincidentes con marcas de L'Oréal, eBay dirige a sus usuarios a los productos falsificados que se ofrecen a la venta en su sitio web, y también que los esfuerzos de eBay son "insuficientes" para impedir la venta de productos falsificados en su mercado en línea.
L'Oréal también denuncia otras vulneraciones de sus derechos, como la comercialización de productos falsificados y muestras gratuitas, o la venta en países del espacio económico europeo de productos que no están a la venta en ese territorio.
El Tribunal Supremo de Reino Unido, que deberá resolver el litigio, planteó a la Corte europea varias cuestiones sobre el origen de los productos falsificados identificados por L'Oréal, y sobre cuál es la responsabilidad del operador de una página de subastas en Internet para que sus clientes respeten los derechos de las marcas.
En sus conclusiones, Jääskinen constató que, aunque eBay no vende productos de L'Oréal en su sitio web, sí ofrece un proveedor alternativo al que comprarlos, y señaló que el uso de las marcas como palabras clave para atraer visitas a la web no implica que los consumidores se vean inducidos a error por lo que respecta al origen de los productos ofrecidos.
El abogado indicó también que, en los supuestos en que el anuncio no induzca por sí mismo a error sobre la naturaleza del operador del mercado en línea que hace la publicidad, es poco probable que la marca pierda su valor distintivo.
Asimismo, matizó que el operador se limita a permitir que sus clientes utilicen signos que son idénticos a las marcas, sin hacer él mismo uso de dichos signos, y no se le puede imputar los efectos que sobre las marcas pudiera tener la publicación de una relación de productos protegidos por dichas firmas.
No obstante, señaló que, si bien eBay no incurre por regla general en responsabilidad por la información que almacenan sus clientes en su sitio web, sí que es responsable del contenido de la información que comunica, en tanto anunciante, a un operador de un motor de búsqueda.
Recordó que es responsable cuando se le comunique una infracción del derecho de marca en su portal y permita al usuario seguir desarrollando la misma infracción.
Las conclusiones de los abogados generales del Tribunal de Luxemburgo son una orientación jurídica para los jueces, que coinciden con estas opiniones aproximadamente en un 80% de los casos.
El Mundo
Varios ex colaboradores de Wikileaks pretenden abrir Openleaks, un sitio similar
Un grupo de ex colaboradores de Wikileaks ha anunciado su intención de crear una nueva página de revelación de archivos clasificados de Inteligencia por sus diferencias con la gestión del fundador, Julian Assange, según el diario sueco 'Dagens Nyheter'.
"Nuestro objetivo a largo plazo es crear una plataforma fuerte y transparente para apoyar a los denunciantes, en términos de tecnología y política, mientras al mismo tiempo animamos a otros a iniciar proyectos similares", ha señalado uno de los responsables del proyecto Openleaks, quien prefirió mantener el anonimato.
Dicha fuente precisó que el objetivo a corto plazo es completar la infraestructura técnica y garantizar que "la organización continúe estando gobernada democráticamente por todos sus miembros, en lugar de limitada a un grupo o individuo", en aparente referencia al liderazgo del periodista australiano Julian Assange.
Este grupo de ex colaboradores no pretende publicar información directamente, sino contar con una red de organizaciones afines. De esta forma pretenden evitar la "presión política" que sufre actualmente Wikileaks y Assange, actualmente detenido en Reino Unido a la espera de ser extraditado a Suecia, donde ha sido acusado de delitos varios sexuales.
En una entrevista que publica el semanario 'Der Freitag', el antiguo colaborador de WikiLeaks, que dimitió tras una discusión con Assange, señala que la forma en la que se ha realizado la última gran filtración de documentos atenta contra el ideario original de la organización.
Domscheit-Berg subraya que WikiLeaks abogó inicialmente porque "nadie fuese discriminado por razones cualesquiera", pero que la decisión de entregar la información en exclusiva a cinco medios internacionales viola ese principio.
"Esto implica que WikiLeaks ha perdido su neutralidad, porque es decididamente subjetivo al decidir con quién colabora", apostilla en la entrevista el ex portavoz, que planea publicar un libro sobre su experiencia en la organización de Assange.
Además, considera que el fundador del polémico portal de filtraciones ha pecado de un excesivo personalismo al "vincular demasiado la organización a su persona", con lo que él ha recibido mucha atención pública.
En este sentido destaca que en el buscador de noticias Google News se encuentran más impactos bajo el término "Julian Assange" que bajo el de "WikiLeaks", una estrategia equivocada desde su punto de vista porque lo fundamental son los contenidos en el portal.
El Mundo
"Nuestro objetivo a largo plazo es crear una plataforma fuerte y transparente para apoyar a los denunciantes, en términos de tecnología y política, mientras al mismo tiempo animamos a otros a iniciar proyectos similares", ha señalado uno de los responsables del proyecto Openleaks, quien prefirió mantener el anonimato.
Dicha fuente precisó que el objetivo a corto plazo es completar la infraestructura técnica y garantizar que "la organización continúe estando gobernada democráticamente por todos sus miembros, en lugar de limitada a un grupo o individuo", en aparente referencia al liderazgo del periodista australiano Julian Assange.
Este grupo de ex colaboradores no pretende publicar información directamente, sino contar con una red de organizaciones afines. De esta forma pretenden evitar la "presión política" que sufre actualmente Wikileaks y Assange, actualmente detenido en Reino Unido a la espera de ser extraditado a Suecia, donde ha sido acusado de delitos varios sexuales.
'Personalismo'
Por otro lado, el ex portavoz de WikiLeaks, el alemán Daniel Domscheit-Berg, ha acusado a Assange de personalismo y de "traicionar" sus "principios fundacionales" al filtrar sólo a cinco medios los cables diplomáticos de EEUU.En una entrevista que publica el semanario 'Der Freitag', el antiguo colaborador de WikiLeaks, que dimitió tras una discusión con Assange, señala que la forma en la que se ha realizado la última gran filtración de documentos atenta contra el ideario original de la organización.
Domscheit-Berg subraya que WikiLeaks abogó inicialmente porque "nadie fuese discriminado por razones cualesquiera", pero que la decisión de entregar la información en exclusiva a cinco medios internacionales viola ese principio.
"Esto implica que WikiLeaks ha perdido su neutralidad, porque es decididamente subjetivo al decidir con quién colabora", apostilla en la entrevista el ex portavoz, que planea publicar un libro sobre su experiencia en la organización de Assange.
Además, considera que el fundador del polémico portal de filtraciones ha pecado de un excesivo personalismo al "vincular demasiado la organización a su persona", con lo que él ha recibido mucha atención pública.
En este sentido destaca que en el buscador de noticias Google News se encuentran más impactos bajo el término "Julian Assange" que bajo el de "WikiLeaks", una estrategia equivocada desde su punto de vista porque lo fundamental son los contenidos en el portal.
El Mundo
Fujitsu crea un dispositivo portátil que genera electricidad del calor y la luz
La empresa japonesa Fujitsu ha desarrollado un dispositivo similar a una pulsera capaz de generar electricidad a partir del calor y la luz, sin necesidad de cables ni baterías, que podría ser utilizado en campos como el de la medicina.
Fuentes de la compañía indicaron que se prevé que el aparato, una especie de placa flexible que puede colocarse por ejemplo alrededor de la muñeca, salga al mercado hacia 2015 en Japón y Europa.
El dispositivo está elaborado con material orgánico que, gracias a tecnología híbrida, es capaz de procesar tanto el calor como la luz por separado o de forma simultánea para dar lugar a electricidad.
Hasta ahora existían aparatos para generar electricidad a partir de una u otra fuente por separado (con células fotovoltaicas en el caso de la luz y de tecnología termoeléctrica en el del calor), pero no había un dispositivo de este tipo capaz de combinar las dos, según Fujitsu.
La empresa nipona prevé que esta nueva tecnología se aplique en áreas como la de la medicina, por ejemplo en marcapasos o en los sensores que controlan la temperatura corporal, la presión sanguínea o el pulso, que se podrán colocar en el paciente sin necesidad de cables.
También se podría utilizar en sistemas de control meteorológico y observación ambiental situados en áreas remotas, en las que sea problemático reemplazar baterías o instalar cableado eléctrico, indicó la compañía en un comunicado.
El nuevo dispositivo está elaborado con materiales orgánicos poco costosos, lo que permitirá un coste de producción bajo y por tanto un precio asequible.
El Mundo
Fuentes de la compañía indicaron que se prevé que el aparato, una especie de placa flexible que puede colocarse por ejemplo alrededor de la muñeca, salga al mercado hacia 2015 en Japón y Europa.
El dispositivo está elaborado con material orgánico que, gracias a tecnología híbrida, es capaz de procesar tanto el calor como la luz por separado o de forma simultánea para dar lugar a electricidad.
Hasta ahora existían aparatos para generar electricidad a partir de una u otra fuente por separado (con células fotovoltaicas en el caso de la luz y de tecnología termoeléctrica en el del calor), pero no había un dispositivo de este tipo capaz de combinar las dos, según Fujitsu.
La empresa nipona prevé que esta nueva tecnología se aplique en áreas como la de la medicina, por ejemplo en marcapasos o en los sensores que controlan la temperatura corporal, la presión sanguínea o el pulso, que se podrán colocar en el paciente sin necesidad de cables.
También se podría utilizar en sistemas de control meteorológico y observación ambiental situados en áreas remotas, en las que sea problemático reemplazar baterías o instalar cableado eléctrico, indicó la compañía en un comunicado.
El nuevo dispositivo está elaborado con materiales orgánicos poco costosos, lo que permitirá un coste de producción bajo y por tanto un precio asequible.
El Mundo
Descubierto el cuarto planeta de un sistema solar 'imposible'
Un equipo de astrofísicos describe hoy un sistema solar que no debería existir y que, sin embargo, han podido fotografiar.
Está en torno a una estrella algo más grande que el Sol y casi cinco veces más luminosa. Hace dos años, sus tres planetas gigantes fueron el primer grupo de exoplanetas cazados en imágenes directas por telescopios terrestres a pesar de estar a casi 130 años luz de la Tierra. Ahora, nuevas imágenes del astro, llamado HR8799, desvelan la existencia de un cuarto objeto gigante que parece desafiar las leyes del universo.
El conjunto es una versión XXL de los confines de nuestro sistema solar. "El de HR8799 es un ejemplo asombroso de lo extremos que pueden llegar a ser los sistemas formados en torno a estrellas", explica hoy en Nature el equipo de Christian Marois, investigador del Consejo Nacional de Investigación de Canadá.
Los cuatro planetas son gigantes de gas que orbitan más allá de la llamada línea de nieve, es decir, que están a -123ºC o menos. El cuarto planeta es diez veces más grande que Júpiter, y sus compañeros tienen un tamaño similar. El estudio, en el que también han participado investigadores de Estados Unidos, no descarta que haya también un planeta rocoso como la Tierra mucho más cerca de la estrella.
Ninguna de las dos teorías predominantes explica cómo pueden coexistir los cuatro planetas. La primera dice que estos se forman a partir del polvo y gas en torno a una estrella durante un proceso que puede tardar más de 3,5 millones de años. Pero, según esta hipótesis, el planeta recién descubierto habría tardado en formarse unos 200 millones de años, algo que triplicaría la edad estimada para la estrella de la que supuestamente nació, de 60 millones de años según el estudio.
La segunda opción, que los gigantes apareciesen en escalas mucho más rápidas (unos 10.000 años) a partir de polvo y gas enfriados, tampoco cuadra con el cuarto planeta, pues su órbita está demasiado cerca de su estrella para alcanzar la temperatura adecuada.
La única posibilidad es que ambos procesos sucediesen, o que incluso existan otros desconocidos. "Es posible que haya procesos de aparición nuevos en los que no habíamos reparado antes", reconoce a Público Tristan Guillot, un experto en exoplanetas del Observatorio de la Costa Azul (Francia) que no participó en el estudio. "Es un sistema muy exótico, pero es el primero de muchos otros que van a ser descubiertos gracias a las técnicas de imagen directa usadas en este estudio", concluye Guillot.
Publico
Está en torno a una estrella algo más grande que el Sol y casi cinco veces más luminosa. Hace dos años, sus tres planetas gigantes fueron el primer grupo de exoplanetas cazados en imágenes directas por telescopios terrestres a pesar de estar a casi 130 años luz de la Tierra. Ahora, nuevas imágenes del astro, llamado HR8799, desvelan la existencia de un cuarto objeto gigante que parece desafiar las leyes del universo.
El conjunto es una versión XXL de los confines de nuestro sistema solar. "El de HR8799 es un ejemplo asombroso de lo extremos que pueden llegar a ser los sistemas formados en torno a estrellas", explica hoy en Nature el equipo de Christian Marois, investigador del Consejo Nacional de Investigación de Canadá.
Los cuatro planetas son gigantes de gas que orbitan más allá de la llamada línea de nieve, es decir, que están a -123ºC o menos. El cuarto planeta es diez veces más grande que Júpiter, y sus compañeros tienen un tamaño similar. El estudio, en el que también han participado investigadores de Estados Unidos, no descarta que haya también un planeta rocoso como la Tierra mucho más cerca de la estrella.
Ninguna de las dos teorías predominantes explica cómo pueden coexistir los cuatro planetas. La primera dice que estos se forman a partir del polvo y gas en torno a una estrella durante un proceso que puede tardar más de 3,5 millones de años. Pero, según esta hipótesis, el planeta recién descubierto habría tardado en formarse unos 200 millones de años, algo que triplicaría la edad estimada para la estrella de la que supuestamente nació, de 60 millones de años según el estudio.
La segunda opción, que los gigantes apareciesen en escalas mucho más rápidas (unos 10.000 años) a partir de polvo y gas enfriados, tampoco cuadra con el cuarto planeta, pues su órbita está demasiado cerca de su estrella para alcanzar la temperatura adecuada.
La única posibilidad es que ambos procesos sucediesen, o que incluso existan otros desconocidos. "Es posible que haya procesos de aparición nuevos en los que no habíamos reparado antes", reconoce a Público Tristan Guillot, un experto en exoplanetas del Observatorio de la Costa Azul (Francia) que no participó en el estudio. "Es un sistema muy exótico, pero es el primero de muchos otros que van a ser descubiertos gracias a las técnicas de imagen directa usadas en este estudio", concluye Guillot.
Publico
Bolivia incendia la cumbre del clima
La cumbre del clima de Cancún, donde se juega que la mitad sur de España se convierta en el desierto de Almería en 2100, va camino del fracaso.
El miércoles por la noche, madrugada hora española, el embajador de Bolivia, Pablo Solón, enfadado por unas supuestas negociaciones secretas al margen del proceso de la ONU, se levantó de la mesa de conversaciones y se fue con un portazo para no volver.
Podría ser una rabieta sin importancia en un cónclave que reúne a 194 países, pero en las cumbres del clima de Naciones Unidas los acuerdos deben adoptarse por unanimidad o son papel mojado. En la práctica, la amenaza de Bolivia, ejecutada unas pocas horas antes del aterrizaje en Cancún del presidente Evo Morales, es un torpedo que puede reventar la cumbre entera, que debería sentar las bases para lograr un acuerdo internacional en 2011 que evite la pronosticada subida de hasta cinco grados en la temperatura media del planeta a final de siglo.
Bolivia, al alimón con otros países de la Alianza Bolivariana —Venezuela, Cuba, Ecuador y Nicaragua— ya dinamitaron la cumbre del clima de Copenhague en 2009, evitando que la ONU adoptara un magro acuerdo que hablaba de limitar la subida de la temperatura a dos grados sin ofrecer compromisos serios de reducción de las emisiones de CO2.
El crac de Cancún empezó cuando la presidencia mexicana invitó solo a 40 países a una reunión informal con el fin de facilitar la negociación a 194 bandas, paralizada en los temas fundamentales, como el recorte de emisiones. Según fuentes de la delegación española, Bolivia aceptó.
En seguida, convocó a los medios de comunicación por SMS y denunció "la gravedad de la situación", advirtiendo de que "los países hermanos" de la Alianza Bolivariana podrían seguir sus pasos. Por la noche, Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador y Nicaragua se reunieron a puerta cerrada para definir su estrategia tras el boicot de los bolivianos, según explicó a este diario un delegado ecuatoriano.
La secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera, estaba en la mesa cuando Solón ejecutó la espantada. Visiblemente indignada, explica que el plante de Bolivia "no tiene ni pies ni cabeza" y que sus quejas "no tienen legitimidad", ya que el embajador de Evo Morales conocía la nueva fase de las conversaciones.
Tras la cita de Copenhague, en una entrevista con Público, la entonces ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, acusó a Venezuela y Bolivia de arruinar la cumbre "para defender su petróleo y su gas". En su opinión, compartida por muchos delegados en los pasillos de la cumbre pero nunca expresada en voz alta, "quizá pensaron que sus expectativas de crecimiento económico se verían mermadas con un acuerdo de reducción de emisiones".
Las declaraciones provocaron un terremoto diplomático. El Gobierno de Hugo Chávez exigió al presidente José Luis Rodríguez Zapatero que censurara "las desacertadas, fantasiosas y desafortunadas" declaraciones de Espinosa. Zapatero calló y el tiempo sepultó la polémica. Venezuela es el quinto productor de petróleo del mundo y el cuarto abastecedor de crudo para EEUU. Produce casi tres millones de barriles diarios. Y el gas es la principal exportación de Bolivia, principalmente con dirección a Brasil y Argentina. Otros países petroleros, como Arabia Saudí y Nigeria, sí apoyaron el acuerdo de Copenhague.Los países bolivarianos rechazan las acusaciones y culpan a EEUU del fiasco de las negociaciones.
Un grupo de países, encabezados por EEUU, el mayor emisor per cápita e histórico del planeta, secuestró el proceso de negociaciones y promovió la imposición de un documento que no resuelve, siquiera, los desafíos identificados por las investigaciones científicas más conservadoras". Después, denuncia Rodríguez, EEUU y la UE comenzaron una agresiva campaña de presiones políticas y económicas, utilizando la Ayuda Oficial al Desarrollo para ganar votos a favor del llamado Acuerdo de Copenhague.
El canciller citó "la pérfida diplomacia de las potencias" en relación con el cambio climático, destapada por las filtraciones de Wikileaks. Rodríguez citó las conversaciones entre la Embajada de EEUU en Bruselas y la comisaria europea de Acción por el Clima, Connie Hedegaard, para "neutralizar, cooptar o marginar a los países poco dispuestos a ayudar, como Venezuela y Bolivia". Cuatro meses después de la cumbre danesa, EEUU cortó una ayuda de 5,5 millones de dólares para ayudar a Bolivia y Ecuador a combatir los efectos del cambio climático. Si no se recortan las emisiones, el calentamiento global provocará una pérdida anual del 1% del Producto Interior Bruto en los países de América Latina y el Caribe entre 2010 y 2100, según un informe presentado el miércoles en Cancún por la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) de la ONU. Bolivia y Ecuador serían dos de los países más afectados.La llegada hoy a Cancún del presidente Evo Morales puede ser definitiva.
Con el líder venezolano Hugo Chávez ausente -fuentes de la Alianza Bolivariana aseguraban el miércoles que se había borrado a última hora tras anunciar su asistencia-, Morales puede tener la llave para que en Cancún ni siquiera se apruebe un acuerdo de mínimos que siente las bases para la siguente cumbre del clima que tendrá lugar en Durban (Suráfrica) en diciembre de 2011.
Publico
El miércoles por la noche, madrugada hora española, el embajador de Bolivia, Pablo Solón, enfadado por unas supuestas negociaciones secretas al margen del proceso de la ONU, se levantó de la mesa de conversaciones y se fue con un portazo para no volver.
Podría ser una rabieta sin importancia en un cónclave que reúne a 194 países, pero en las cumbres del clima de Naciones Unidas los acuerdos deben adoptarse por unanimidad o son papel mojado. En la práctica, la amenaza de Bolivia, ejecutada unas pocas horas antes del aterrizaje en Cancún del presidente Evo Morales, es un torpedo que puede reventar la cumbre entera, que debería sentar las bases para lograr un acuerdo internacional en 2011 que evite la pronosticada subida de hasta cinco grados en la temperatura media del planeta a final de siglo.
Bolivia, al alimón con otros países de la Alianza Bolivariana —Venezuela, Cuba, Ecuador y Nicaragua— ya dinamitaron la cumbre del clima de Copenhague en 2009, evitando que la ONU adoptara un magro acuerdo que hablaba de limitar la subida de la temperatura a dos grados sin ofrecer compromisos serios de reducción de las emisiones de CO2.
El crac de Cancún empezó cuando la presidencia mexicana invitó solo a 40 países a una reunión informal con el fin de facilitar la negociación a 194 bandas, paralizada en los temas fundamentales, como el recorte de emisiones. Según fuentes de la delegación española, Bolivia aceptó.
El plante de Bolivia "no tiene ni pies ni cabeza"
Sin embargo, al comenzar la reunión, en la que estaban EEUU, China, India, Rusia, Francia, Alemania y España, entre otros, Solón se levantó de la mesa y abandonó la sala.En seguida, convocó a los medios de comunicación por SMS y denunció "la gravedad de la situación", advirtiendo de que "los países hermanos" de la Alianza Bolivariana podrían seguir sus pasos. Por la noche, Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador y Nicaragua se reunieron a puerta cerrada para definir su estrategia tras el boicot de los bolivianos, según explicó a este diario un delegado ecuatoriano.
La secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera, estaba en la mesa cuando Solón ejecutó la espantada. Visiblemente indignada, explica que el plante de Bolivia "no tiene ni pies ni cabeza" y que sus quejas "no tienen legitimidad", ya que el embajador de Evo Morales conocía la nueva fase de las conversaciones.
Tras la cita de Copenhague, en una entrevista con Público, la entonces ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, acusó a Venezuela y Bolivia de arruinar la cumbre "para defender su petróleo y su gas". En su opinión, compartida por muchos delegados en los pasillos de la cumbre pero nunca expresada en voz alta, "quizá pensaron que sus expectativas de crecimiento económico se verían mermadas con un acuerdo de reducción de emisiones".
Las declaraciones provocaron un terremoto diplomático. El Gobierno de Hugo Chávez exigió al presidente José Luis Rodríguez Zapatero que censurara "las desacertadas, fantasiosas y desafortunadas" declaraciones de Espinosa. Zapatero calló y el tiempo sepultó la polémica. Venezuela es el quinto productor de petróleo del mundo y el cuarto abastecedor de crudo para EEUU. Produce casi tres millones de barriles diarios. Y el gas es la principal exportación de Bolivia, principalmente con dirección a Brasil y Argentina. Otros países petroleros, como Arabia Saudí y Nigeria, sí apoyaron el acuerdo de Copenhague.Los países bolivarianos rechazan las acusaciones y culpan a EEUU del fiasco de las negociaciones.
EEUU llega con las manos vacías
Washington ha llegado a Cancún con las manos vacías, con una propuesta de reducir entre un 3% y un 4% sus emisiones en 2020 respecto a 1990. En el mismo periodo, la UE ofrece un recorte del 20%, ampliable al 30%. El miércoles, el canciller cubano, Bruno Rodríguez, se lanzó a la yugular del Gobierno de Barack Obama. "En Copenhague primaron procedimientos antidemocráticos y una total falta de transparencia.Un grupo de países, encabezados por EEUU, el mayor emisor per cápita e histórico del planeta, secuestró el proceso de negociaciones y promovió la imposición de un documento que no resuelve, siquiera, los desafíos identificados por las investigaciones científicas más conservadoras". Después, denuncia Rodríguez, EEUU y la UE comenzaron una agresiva campaña de presiones políticas y económicas, utilizando la Ayuda Oficial al Desarrollo para ganar votos a favor del llamado Acuerdo de Copenhague.
El canciller citó "la pérfida diplomacia de las potencias" en relación con el cambio climático, destapada por las filtraciones de Wikileaks. Rodríguez citó las conversaciones entre la Embajada de EEUU en Bruselas y la comisaria europea de Acción por el Clima, Connie Hedegaard, para "neutralizar, cooptar o marginar a los países poco dispuestos a ayudar, como Venezuela y Bolivia". Cuatro meses después de la cumbre danesa, EEUU cortó una ayuda de 5,5 millones de dólares para ayudar a Bolivia y Ecuador a combatir los efectos del cambio climático. Si no se recortan las emisiones, el calentamiento global provocará una pérdida anual del 1% del Producto Interior Bruto en los países de América Latina y el Caribe entre 2010 y 2100, según un informe presentado el miércoles en Cancún por la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) de la ONU. Bolivia y Ecuador serían dos de los países más afectados.La llegada hoy a Cancún del presidente Evo Morales puede ser definitiva.
Con el líder venezolano Hugo Chávez ausente -fuentes de la Alianza Bolivariana aseguraban el miércoles que se había borrado a última hora tras anunciar su asistencia-, Morales puede tener la llave para que en Cancún ni siquiera se apruebe un acuerdo de mínimos que siente las bases para la siguente cumbre del clima que tendrá lugar en Durban (Suráfrica) en diciembre de 2011.
Publico
Youporn te vigila
La empresa responsable del portal de vídeos pornográficos Youporn, Mainstream Media International, ha sido objeto de una demanda colectiva por no respetar la privacidad de sus usuarios, según informan diversos medios especializados.
Presuntamente, la web ha sido acusada de espionaje a sus propios usuarios, a los que "inspeccionaba el historial de navegación" sin su consentimiento.
Para ello, se aprovechaba de "una vulnerabilidad JavaScript, camuflando sus actividades", explican webs como muyseguridad.net y, en inglés, Arst Technica.
Presuntamente, la web ha sido acusada de espionaje a sus propios usuarios, a los que "inspeccionaba el historial de navegación" sin su consentimiento.
Para ello, se aprovechaba de "una vulnerabilidad JavaScript, camuflando sus actividades", explican webs como muyseguridad.net y, en inglés, Arst Technica.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)