Buscar

Mostrando entradas con la etiqueta marcas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta marcas. Mostrar todas las entradas

2011/07/04

Y las marcas más valiosas de Asia (incluida China), son...

La japonesa Sony ocupó el primer lugar en una encuesta sobre las 100 marcas más valiosas de Asia realizada por la revista de mercadeo asiática Campaign.
La empresa electrónica se ubicó de primera en la lista a pesar de haber sido víctima ataques cibernéticos a principios de este año en los cuales se vieron comprometidos los datos personales de 100 millones de usuarios de la consola de videojuegos PlayStation.

Los primeros cinco lugares de la lista lo ocupan las marcas electrónicas de Japón y Corea del Sur. Sony fue escoltada en la lista por Samsung, Panasonic, LG y Canon.
La encuesta le preguntó a consumidores de diferentes estratos sociales en diez mercados regionales en Asia que clasificaran las marcas domésticas y globales que más apreciaban en la región Asia-Pacífico.
Unas 3.300 personas participaron en el estudio que se realizó en internet entre personas de entre 15 y 64 años.

Las más valiosas

De acuerdo con los resultados de la encuesta, los consumidores en la región Asia-Pacífico otorgan más valor a las marcas vinculadas a productos electrónicos y del hogar, que aquellas vinculadas a artículos de lujo y a comida.
Entre las 100 marcas más valiosas no hubo ninguna proveniente de China. Haier, el fabricante de productos electrónicos y de electrodomésticos fue la marca china en el lugar más alto al ocupar el puesto 102.

"La encuesta de este año reiteró los retos que enfrentan las marcas chinas e indias para obtener el reconocimiento de los consumidores más allá de su mercado de origen", señaló el informe.
La marca india mejor ubicada fue Amul, fabricante de productos lácteos y helados, que logró estar en el número 89 de la lista.
Las cinco principales marcas se mantuvieron sin cambios respecto al año pasado, reflejando así su atractivo diario entre los consumidores asiáticos.
Y a pesar del apetito de Asia por los artículos de lujo, estas marcas no figuraron entre los primeros 25 lugares.
Chanel, Rolex y BMW, ocuparon los puestos 30, 42 y 49 respectivamente.
Aunque Prada cotizó en la Bolsa de Valores de Hong Kong este año, cayó casi 100 lugares en comparación con el año pasado. Obtuvo el lugar 348.

Redes sociales

En China, la marca de fideos instantáneos taiwanesa MasterKong fue la más nombrada por los consumidores después de la marca Sony, aunque su desempeño en general lo ubicó en el lugar 78 de la encuesta.

Según indicó el diario The Wall Street Journal, los sitios de redes sociales tuvieron un reconocimiento moderadamente mayor que el año pasado.
Facebook ocupó el número 17 tanto en Asia como en Hong Kong, en comparación con la posición 20 que ocupó en Asia y la 14 en Hong Kong en 2010.
La posición 60 fue para Twitter, un avance en comparación con el puesto 123 que ocupó el año pasado, pero la red social no se ubicó entre las 100 principales marcas de Hong Kong.
Atifa Margrave-Silk, la directora editorial de marcas asiáticas de la empresa Haymarket Media, que participó en el estudio, le dijo a The Wall Street Journal que esto se debe principalmente a que Twitter no tiene interfaz en idioma chino, al contrario de Facebook.
Además, tanto Twitter como Facebook están bloqueados en China, donde las principales redes sociales son Renren y Sina Weibo.
La encuesta fue realizada en conjunto con la empresa de investigación de mercado TNS, y abarcó el estudio de las preferencias de consumidores en Australia, China, India, Japón, Hong Kong, Malasia, Singapur, Taiwán, Corea del Sur y Tailandia.

BBC Mundo

2011/04/11

No sin mi marca

El viernes los consumidores de Cacaolat lograron colocar entre las palabras más usadas de la red social Twitter en España, los famosos Trending Toppic, el hastag #salvemelcacaolat y Cacaolat después de que se publicara una información sobre la posibilidad de que los famosos batidos dejaran de fabricarse y distribuirse por problemas con uno de sus acreedores, TetraPack. Incluso en algún momento del día, logró situarse entre los TT mundiales.
Los consumidores lograron que el propio director general de la empresa, Sebastian Masdeu, saliera al paso y asegurara que "bajo ningún concepto se ha dejado ni se va a dejar de suministrar a los supermercados el batido de Cacaolat".
Masdeu añadió que "llevamos cuatro generaciones alimentando las ilusiones de nuestros consumidores y nuestro objetivo es seguir haciéndolo". Curiosamente, las ilusiones y los recuerdos de los consumidores es lo que ha logrado remover la falsa desaparición de Cacaolat. Los 'tuiteros' compartieron durante horas sus recuerdos familiares con el famoso batido y sus preferencias entre éste y el batido de otras marcas.
Un debate que resulta todo un apoyo para las marcas, en un momento en el que la cuota de mercado de la marca blanca ha superado el 41% en alimentación, según datos de la consultora Nielsen. Y que coincide además con la presentación de varios concursos de acreedores en las empresas pertenecientes al Grupo Rumasa.
El caso Gap
Sin duda el caso más conocido sobre la presión de los consumidores en las marcas es el de GAP. La empresa de moda estadounidense anunció a principios del pasado mes de octubre el cambio de logotipo.
¿Qué reacción tuvo en las redes sociales? En este caso fue la propia empresa la que a través de su página de Facebook solicitaba a sus seguidores opiniones sobre la nueva imagen. Y en vez de los ansiados 'Me gusta' la página de GAP recibió multitud de comentarios criticando el nuevo logo e incluso se llegó a crear una página web específica Crap Logo Me para criticar el nuevo diseño. Ocho días después del lanzamiento de la nueva imagen, la compañía reculaba y volvía a la anterior imagen. Marka Hansen, la presidenta de GAP Norteamérica, afirmó en un comunicado: "Para la marca Gap, nuestros clientes siempre están primero. Hemos estado escuchando y observando todos los comentarios esta pasada semana. Los hemos escuchado decir una y otra vez cuando les apasiona nuestro logo de la caja azul, y que lo quieren de regreso. Por eso hemos decidido hacer justamente eso, lo traeremos de vuelta a todos nuestros canales".
La hamburguesa McRib de McDonalds es otro de los ejemplos, aunque en este caso se tardó más en rectificar. El McRib era una hamburguesa comercializada en Estados Unidos y con grandes ventas que sin embargo desapareció de las cartas de la empresa de fast food durante algunos años. El clamor popular y un episodio de los Simpsos en el que uno de sus personas se vuelve adicto a una hamburguesa llamada 'Ribwich' han logrado que McDonalds vuelva a comercializar, solo en EE UU, este producto.
Ya en España, Mercadona anunció a mediados de 2009 que ponía bajo revisión más de 1.000 referencias de sus lineales al considerar que no eran rentables por su escasa rotación. Meses después, el gigante de la distribución nacional cambiaba el paso y reintroducía en sus supermercados 50 de esas referencias por ser reclamadas por los clientes.

Cinco Dias

2011/01/10

Las 100 marcas más sociales de 2010, según Vitrue

Vitrue es una compañía especializada en proveer a los analistas de marketing de las herramientas necesarias para aprovechar el poder de las redes sociales y medir el impacto de sus campañas en estos medios.
Por tercer año consecutivo, Vitrue ha publicado en su sitio web el ranking de las marcas que más beneficios han obtenido (tanto a nivel de imagen de marca como por el rendimiento en ventas de sus acciones publicitarias en la red) de su presencia en los medios sociales de internet.
Las marcas y productos de electrónica de consumo dominan el top 10 de esta clasificación, que encabezan iPhone, BlackBerry y Disney. Siete de las diez primeras marcas pertenecen a esta industria (el resto son Disney, MTV y Coca-Cola).
Adicionalmente, otro análisis de la compañía Watch The Trend (WTT) que publica la revista Advertising Age corrobora la preeminencia de las compañías tecnológicas en las redes sociales. Según este informe, las tecnológicas copan la lista de las compañías más citadas en Twitter a lo largo del recién terminado 2010.

La Vanguardia

2010/09/20

Qué esconden los nombres de las empresas tecnológicas más importantes del mundo

iProfesional

Está claro que el nombre de Google surgió a raíz de un número llamado “googol”, que es un 1 seguido de 100 ceros; y que Microsoft es la combinación de microcomputer y software.

Sin embargo, hay casos cuya descripción no es tan evidente y que muchos expertos en branding han tratado de dilucidar. En esta categoría se encuentran marcas como Twitter, Blackberry o Zappos, entre otros.

Para descubrir como nacieron estos nombres, Mashable, un blog de noticias de EE.UU., encontró las historias que se esconden detrás de ellos, las cuales fueron publicadas por Marketing Directo.

La importancia del nombrePara los expertos en branding, la denominación de una marca es la primera aproximación que ésta tiene con su usuario.

Muchos hablan del celular Nokia, de escuchar música en un iPod o de tomar Coca-Cola para calmar la sed. Sin embargo, pocas personas podrían dibujar sus logos.
De allí la importancia de un buen nombre, porque es la primera alternativa de interacción entre los usuarios y las compañías.
En este escenario, los expertos recomiendan pensar de manera estratégica y planificada. Además, destacan cuatro atributos clave de los mismos:
  • Semánticos: son aquellos que analizan las características del significado, ya sea las asociaciones con el producto o la compañía como el concepto y la coherencia semántica con el naming corporativo.

  • Fonéticos: se refieren al nombre tal como se dice o se escucha. Se debe analizar la pronunciación y legilibilidad, ritmo, estructura silábica, patrones de acentuación y la coherencia fonética con el naming corporativo.

  • Morfológicos: se refieren directamente a la forma propiamente dicha del nombre. Estos son tipo de nombre (genérico, descriptivo, evocativo, patronímico, toponímico, abstracto, acrónimo, siglas o números), género y número, idioma, composición estructural (nombres propios, palabras comunes, neologismos, palabras compuestas o alfanuméricos), entre otras cosas.

  • Marketing: son las características que se encargan de que el nombre se relacione de la mejor manera con el grupo objetivo. Estas características son: distintividad, memorabilidad, personalidad, flexibilidad y coherencia con el posicionamiento.
Twitter
El nombre de Twitter nació de un sombrero, literalmente, después de una sesión de brainstorming en la que participó un pequeño grupo de empleados de Odeo, empresa en la que nació Twitter.

Lo que buscaban era un nombre que encajara con el zumbido del móvil cuando se produjera una actualización. Una vez que se redujó el número de opciones, entre las que se incluían nombres como Jitter y Twitter, las escribieron en papelitos que metieron en un sombrero y, después, fue la suerte la que decidió.

Android
El nombre viene del amor incondicional de Andy Rubin, cofundador y antiguo CEO de Android, por los robots. “Tienes que tener cuidado cuando estás con Andy y sus robots”, afirmó Nick Sears, el otro cofundador de la empresa.

Foursquare
Antes de Foursquare, Dennis Crowley intentó entrar en el mundo de las redes sociales para móviles con otro proyecto, Dodgeball, que fue adquirido por Google en 2005.

Cuando Google decidió acabar con dicho proyecto, Crowley fundó Foursquare, una versión mejorada del juego social basado en la geolocalización. Pero aunque pueda parecerlo, ninguno de los dos nombres se debe a algún tipo de obsesión o trauma con los juegos de patio de colegio.

Como afirmó el responsable de relaciones públicas de Foursquare “Dennis eligió esos dos nombres porque los dos proyectos estaban diseñados como un juego divertido”. De hecho, parece ser que Foursquare era el nombre con el que Crowley quería bautizar su primer proyecto, pero el dominio no estaba disponible cuando fundó Dodgeball.

37signals
En este caso, la inspiración vino de un programa de ciencia llamado NOVA, en la PBS que Carlos Segura, uno de los socios originales de la compañía, estaba viendo.

En él, se contaba cómo en la búsqueda de vida extraterrestre los humanos siempre analizan las ondas de radio procedentes del espacio.

Aunque la mayoría de las fuentes que emitían estas ondas fueron identificadas, todavía quedaban 37 que no se pudieron explicar. En cuanto a la temática del camping, no hay una explicación para ello.

“El camping…simplemente ocurrió”, afirmó Jason Fried, “Basecamp (campamento base) fue el primer producto y después seguimos con ello. Aunque Highrise y Sortfolio no han seguido esta temática. Si podemos seguirlo, genial, pero no es un requisito indispensable”.

Yahoo
Yahoo nació cuando David Filo y Jerry Yang estudiaban en la Universidad de Stanford y este proyecto, al principio, sólo consistía en listas categorizadas de los links favoritos en Internet, lo que dio lugar al nombre original: “Jerry and David’s Guide to the World Wide Web”, un nombre que aunque era preciso, realmente no era llamativo.

En realidad, Yahoo es el acrónimo de “Yet Another Hierarchical Officious Oracle” (otra vez un oráculo de jerarquización oficiosa) pero, según afirman desde la compañía, el nombre se eligió por su definición: “grosero, sencillo e inculto”.

Adobe
A finales de los años 70 y principios de los 80, John Warnock y Chuck Geschke trabajaban para Xerox y vivían en Los Altos, California, por donde pasaba el arroyo Adobe.

Según la historia, este arroyo fue nombrado así por una casa cercana que pertenecía a un gobernador del siglo XIX. Así, en cierto modo, el nombre de la compañía tiene algo que ver con el material de construcción.

Blackberry
A pesar de que la creencia popular dice que se llama así porque los botones se parecen a las semillas de las moras, el nombre fue realmente una simple decisión de marketing.

Como afirmó el equipo de comunicación: “RIM quería un nombre fácil de recordar, divertido, que pudiera funcionar internacionalmente y resultar atractivo a un amplio rango de consumidores. Por ello, RIM eligió una palabra con alguna connotación para la marca en lugar de una palabra descriptiva o inventada”.

Apple
Apple no tiene historia oficial, pero sí que corren algunos rumores acerca de su origen.
Una es que Steve Jobs trabajaba cosechando manzanas en verano en una granja de California o de Oregón, lo que hizo que realmente le encantara esta fruta.
Otra dice que a Jobs le gustaban The Beatles.

La tercera teoría sostiene que Jobs llevaba tres meses de retraso buscando un nombre para su compañía, por lo que amenazó con llamarla Apple Computers si sus compañeros no le daban una opción.

Por último, estiman que Jobs quería distanciar su compañía de la imagen fría, inaccesible y complicada creada por otras firmas informáticas de la época.

Zappos
Cuando se fundó, en 1999, Zappos fue llamado ShoeSite.com, pero esto supuso un problema cuando decidieron vender otros productos que no fueran zapatos.

Pero como el equipo seguía manteniendo el apego por el calzado, decidieron acudir a una variación de la traducción en español, con lo que “zapatos” se convirtió en Zappos.

NintendoNintendo en realidad son tres palabras japonesas: “nin” “ten” “do”, que significa “hacemos todo lo que podemos, lo mejor que podemos, y esperamos resultados”.

Por tanto, Nintendo es un lema y el nombre de una compañía, todo en uno.

AardvarkEs una web en la que los usuarios escriben sus preguntas para que sean respondidas por la gente apropiada que forma parte de las redes sociales. Pero la idea original del cofundador Max Ventilla era crear un sistema para intermediar en las conversaciones con conocidos en la red.

Lo que Ventilla buscaba era situarse el primero en todas las listas de contactos, un lugar que ocupaba siempre su amigo Aaron, por cuestiones de orden alfabético.

Aardvark es uno de los pocos nombres que se pueden situar por encima. Otro de los factores era la facilidad para conjugar el verbo inventado “vark”, y ser el nombre de un animal que la gente reconociera pero con el que no se tuvieran fuertes asociaciones.

“También teníamos la sensación de que un animal tenía el posicionamiento adecuado como algo útil, o perfecto. Si hubiéramos elegido un humano o un robot la gente se pasaría el tiempo intentando hacerle parecer estúpido”, concluyó Ventilla.

2010/09/17

Las grandes marcas superan a las personales en Google

El Pais

La aparición de Google Instant ha abierto una vía interesantísima para el estudio de las búsquedas más populares que realizan los internautas conectados desde cualquier punto del planeta. Kanvas Media, empresa de consultoría de Internet especializada marketing y posicionamiento en buscadores, ha realizado un estudio sobre las diez primeras palabras que el buscador de Google sugiere ante las primeras letras del abecedario. De este modo, al teclear la letra "a" en la caja de búsqueda, Google te propone automáticamente cinco resultados basados en los términos con mayor volumen de búsqueda realizado por el total de internautas.
Kanvas Media disecciona estos resultados sugeridos por palabras; para así detectar las principales peticiones. En total, extraen y analizan los 271 términos de búsqueda más populares en España desde que se lanzó este servicio la semana pasada. Al categorizar estos términos en bloques, observan que las palabras relacionadas con "Información General" y "Servicios" son los tipos de búsquedas que más repetimos, copando hasta un 25 % de las búsquedas más populares. Vocablos como "el tiempo", "callejero", "traductor" o "wikipedia" son de los más comúnmente usados en Google.
Otro dato revelado en el estudio es la importancia que cobran las marcas reconocidas en la red. El usuario prefiere pedirle a Google que le lleve a la web concreta del site, antes que teclearla en el propio navegador. En este sentido, webs de Instituciones, viajes, prensa escrita y bancos, por este orden, se llevan la palma en cuanto a popularidad. "Aena" o "xunta de galicia", "alsa", "spanair", "hola", "banco popular" o "bankinter" son algunos de los términos que usamos para que Google nos muestre el destino de su dirección web.
Google ha eliminado de sus sugerencias de palabras términos relacionados con el sexo, que presumiblemente tendrían un volumen destacado. A falta de conocer estos, sí podemos observar el fenómeno de la Redes sociales como "facebook" o "tuenti"; la aparición de grandes cadenas de distribución tales como "carrefour" o "ikea" y búsquedas relacionadas con descargas online ("ares" o "cinetube").
Como dato anecdótico, tan solo dos personalidades aparecen como palabras de búsqueda más populares: el físico Dennis Gabor y la polémica Zahia.

2010/08/23

Por qué ser fan de una marca en Facebook

ABC

Un estudio ha revelado que hay varias razones para equiparar a un amigo con una marca en Facebook. La más importante, porque sale rentable. Pero la mayoría de la gente aún no sigue a ninguna compañía y eso sólo significa que la estrategia de marketing en redes sociales aún debe ser perfeccionada.
Tras encontrar las razones por las que decir a la gente dónde estás a través de las redes sociales, la curiosidad ha llevado a investigadores de mercado estadounidenses a preguntarse por qué la gente se hace fan de empresas en Facebook.
Lo primero que hay que destacar es que este comportamiento aún no está muy extendido, un 55% no es fan de ninguna marca y sólo un 16% de usuario sigue a más de 5. Por tanto, los datos concluyen que aún quedan mucha gente a la que atraer. Y los que lo hacen, ¿por qué lo hacen?
Por los descuentos
Un 25% de los que sí son fans de alguna página de empresa o de alguna marca lo ha hecho para recibir descuentos, bonos de compra o cupones. Los usuarios que entren en la página en el momento adecuado pueden recibir una compensación mayor que los descuentos regulares de los establecimientos.
Starbucks es una compañía que sabe manejar esta técnica a la perfección. Ha combinado sus promociones a través de esta y otras redes sociales para potenciar su imagen y fidelizar a sus clientes. Pero sobre todo, ha empleado esta técnica para potenciar el lanzamiento de nuevos productos, invitando a usuarios interesados a probarlo.
Los descuentos y cupones en Facebook son cada día más numerosos y basta con hacer una sencilla búsqueda para encontrarlos en páginas de todos los sectores. Alimentación, peluquería, decoración, deportes, hoteles.
Por la imagen ante el resto
El punto de vista opuesto lo representa el segundo porcentaje más elevado de usuarios que se hacen fans de una firma. Un 18% afirma haberlo hecho para “demostrar antes los demás que apoya la marca”. Sin coste ni beneficio, una explicación puramente social.
La sociedad actual, especialmente la juventud, encuentra fuertes paralelismos de identidad con ciertas marcas comerciales, lo que incita a su seguimiento por encima de cualquier razonamiento. La identificación y el apoyo a una empresa puede dar lugar a desencuentros como la actual “batalla digital” de iPhone contra Android en la red.
Sin embargo, las compañías deben saber capitalizar esta situación. El fan auténtico es un usuario altamente fidelizado, capaz de pagar un precio más elevado por motivos de imagen y, generalmente, un early adopter, que comprará su producto para después hacer publicidad boca a boca en su círculo.
Otros motivos
Hay quien sencillamente se hace fan de una marca en Facebook porque es divertido o porque quiere estar informado de las novedades, sin fanatismos.
Este sencillo mapa dibuja un panorama para redefinir la estrategia de marketing de redes sociales en las empresas. Hay que tener presente que mucha gente busca en Internet “algo gratis”, y Facebook puede ser su canal. Quienes ya están convencidos no necesitas más alicientes para seguir al día la actualidad de su marca favorita,
por tanto, será más conveniente tratar de ampliar mercado ofreciendo pequeños gratificaciones a cambio de publicidad aceptada, directa y peiródica en forma de actualizaciones.

Zara, decimoquinta en el «ránking» de las 50 marcas con más fans en Facebook

ABC

Cuando en 1975, Amancio Ortega abrió la primera tienda de Zara en La Coruña difícilmente podría imaginar que hoy su buque insignia pudiera presumir de un logro como el que hoy ha alcanzado. Sus 1.422 tiendas repartidas por Europa, América, África y Asia cuentan a fecha 23 de agosto con 4,4 millones de seguidores en la red social Facebook. Así lo refleja el «ranking» de las 50 marcas del mundo con mayor número de fans en Facebook, elaborado por «Ignite Social Media», una agencia de comunicación dedicada a la estrategia y a la creación de identidad social.
Según este estudio, Zara contaba con 3,72 millones de fans el pasado 29 de julio, un 24% más que al cierre de junio para alcanzar en agosto los 4,4 millones de fanáticos y protagonizar uno de los aumentos más significativos y situarse en la decimoquinta posición de la clasificación.
Los siguientes pasos que la cadena textil española tiene en mente, son el lanzamiento a partir del próximo 2 de septiembre de su tienda «online» en seis países: España, Alemania, Francia, Portugal, Italia y Reino Unido, de forma simultánea a través de ordenadores y de teléfonos inteligentes o tabletas informáticas.
Facebook, líder indiscutible
Más allá del éxito de Zara, el «ránking» de Ignite Social Media está liderado por la propia Facebook, que ya tiene 14,53 millones de fans. Le sigue en segunda posición y con 11,2 millones de seguidores Starbucks. Youtube y Coca-Cola son las siguientes en el escalafón con 9,32 y 8,86 millones de fans respectivamente.
El hecho de crecer en 2,8 millones de seguidores bien merece una celebración. La página de fans de Coca-Cola hizo exactamente eso, pero cayó del tercer al cuarto puesto porque YouTube adhirió a cerca de 3,6 millones y se hizo con el escalón de bronce. Aunque si se habla de Facebook, todas estas subidas se ven empañadas ya que logró 4,1 millones en sólo 30 días.
Los movimientos del «ránking»
Si se atiende a las empresas que son competencia directa de Zara, la estrella del Grupo Inditex tiene por delante a firmas como Victoria's Secret y Converse All Star, mientras el gigante sueco H&M, aparece en la posición número 24.
Los que más se han movido dentro del «ránking» han sido Xbox, que escala 17 posiciones hasta colocarse en el puesto 33; Monster Energy, que suma 12 y llega al 30 y Walt Disney World que sube 11 para situarse en el 34. Entre los grandes «perdedores» figuran Lacoste (posición 47) y Mc Donald's que pierde cinco y baja hasta el puesto 26. Mientras, Google, Adidas Football, iPhone y Blackberry son los «nuevos», y Kisses, Slurpee y Pizza Hut se despiden.

Los nuevos y los grandes perdedores

Google, Adidas Football, iPhone y Blackberry hacen su primera aparición mientras Slurpee, Kisses, Breast Cancer Awareness y Pizza Hut se despiden.
En lo que respecta a los principales perdedores, el ránking lo protagonizan IHateBeingBored.Net, Lacoste, Playfish, Big Prize Giveaways y Mc Donald's.

2010/07/30

Apple, Microsoft y Coca-Cola, las marcas más valiosas del mundo según Forbes

El Mundo

Los rivales tecnológicos Apple y Microsoft y la líder mundial en la fabricación de bebidas, Coca-Cola, ocupan los tres primeros lugares de la última lista que la revista Forbes ha elaborado con las marcas más valiosas del mundo.
La creadora de los ordenadores Mac, los populares reproductores iPod y los teléfonos iPhone reina en el primer puesto de un ránking que se puede ver en la web de la publicación estadounidense y que reconoce el peso de la imagen de algunas de las mayores empresas del mundo, así como los efectos que ésta tiene en sus beneficios.
"Va a hacer falta más de un problema con la recepción de la antena del iPhone 4 para que la marca Apple se vea afectada", señalan los responsables de Forbes, que situaron a la compañía californiana en lo alto de su listado gracias a los 57.400 millones de dólares que se calcula que vale su marca.
La empresa, que lanzó este año el esperado ordenador plano iPad, es un ejemplo para Forbes de "una marca que puede sobrevivir incluso cuando su compañía matriz tropieza", ya que recuerda que las ventas de Apple cayeron 46% en la década pasada, pero que el valor de su marca resistió hasta conseguir los beneficios actuales.
Microsoft, la firma fundada por Bill Gates, pisa los talones de la compañía que dirige Steve Jobs gracias a un valor de 56.600 millones de dólares, y por detrás de ambas se sitúa Coca-Cola, cuyo imperio de bebidas refrescantes ha conseguido que su marca, una de las más reconocidas en todo el mundo, valga 55.400 millones.
En un listado de 50 posiciones y dominado por empresas tecnológicas en un 30%, otros dos gigantes del sector cierran los cinco primeros puestos: IBM (43.000 millones), que se beneficia de su "fuerte innovación" en el sector, y Google (39.700 millones), cuyo valor ha aumentado un 450% desde 2005.
Los siguientes en aparecer son la cadena de comida rápida McDonald's (35.900 millones), el conglomerado General Electric (33.700), la firma de cigarrillos Marlboro (29.100), distribuida por Altria y Philip Morris International, la tecnológica Intel (28.600) y la fabricante finlandesa de telefonía Nokia (27.400).
En el ránking aparecen también empresas como la automovilística japonesa Toyota, que ocupa la undécima posición con 24.100 millones de dólares, pese al daño que han causado en su marca las distintas retiradas de automóviles del mercado estadounidense debido a los problemas de seguridad que presentaban algunos de sus diseños.
También destaca la presencia de Cisco (23.900 millones), la telefónica Vodafone (23.500), HP (23.400), la operadora de telecomunicaciones estadounidense AT&T (22.000), BMW (19.900), Oracle (19.800), Louis Vuitton (19.000), Mercedes (18.800) y Disney, que cierra los 20 primeros puestos con 18.500 millones.
En la lista no aparece ni una sola marca española ni latinoamericana y Forbes explicó que en su análisis estudió a una centena de firmas de alrededor del mundo, pero que al menos tuvieran cierta presencia en Estados Unidos, "ya que para que una marca sea considerada global debe de ser un jugador" en este país.
Para elaborar el ránking, los expertos de Forbes estudiaron los beneficios antes de impuestos que lograron las distintas firmas en los últimos tres años y tuvieron en cuenta otros factores, como el papel que juegan en cada uno de sus sectores.
Entre otras marcas, también están presentes Gillette (18.000 millones), Honda (17.500), Walmart (17.200), Pepsi (15.700), Verizon (15.500), Nintendo (14.200), Budweiser (14.100), Nescafé (14.100), Nike (13.500), American Express (13.000), Samsung (12.800), L'Oréal (12.100), BlackBerry (11.700) o Ikea (11.200).

Apple sigue siendo la marca más valiosa del mundo

Silicon News

La revista Forbes ha elaborado una lista con las 100 mejores marcas del mundo, entre las que tienen un especial protagonismo las dedicadas a la tecnología, de manera que 4 de las cinco primeras son gigantes tecnológicos y el 30% de las 50 mejor clasificadas se dedican al sector TIC. 

Pero la mejor, la número uno, sigue siendo Apple y es que según Forbes “se necesitará algo más que un problema con la recepción de la antena en el iPhone 4 para influir en la marca Apple".

Además, el mérito de Apple es doble ya que “es una empresa que se ha enfrentado a derrotas en el pasado y que se recuperó para convertirse en la marca más valiosa del mundo”.

En concreto y según la valoración de Forbes, la de Apple es la manzana más valiosa del mundo, ya que alcanza un valor de 57,4 mil millones dólares (43,9 mil millones de euros).

También aparece en la lista Microsoft, con un valor de marca nada despreciable de 56,6 mil millones de dólares (43,4 mil millones de euros).
Y no podía faltar en este ranking el gigante de los buscadores, Google, con un valor de marca de 39,7 mil millones de dólares (30,3 mil millones de euros), según los cálculos de Forbes.

2010/06/09

¿Cómo influyen las marcas en la sociedad 2.0?

Fuente: Photoshop.

Hablar sobre el cobro de facturas erróneas, la subida de tarifas o sobre los servicios deficientes de una determinada operadora telefónica puede considerarse tabú en las redes sociales, o al menos eso demuestra el estudio “Influencia de las marcas en la sociedad 2.0”, hecho público hoy por la agencia de publicidad NCA en colaboración con el Instituto de Empresa.

Y es que para las operadoras al igual que para cualquier compañía, un comentario negativo difundido en la red es sinónimo de pérdida de clientes. De ahí que las principales compañías telefónicas inviertan sus esfuerzos con el objetivo de poner fin a los comentarios negativos lanzados por sus clientes.

A su vez estudio, elaborado partir de la herramienta Social Media Search (SoMeS) de NCA, revela que al igual que las compañías Orange y MoviStar despiertan poca empatía entre los internautas, Vodafone se lleva la palma y una mejor aceptación online en las redes sociales gracias a sus atractivas ofertas y promociones online.

No bastándole con ser líder de ventas, Apple se corona como la marca más valorada por los consumidores en el universo online. Los siguientes en el podio de este ranking de reputación son Dell y el fabricante HP. El cuarto y quinto puesto recae sobre las compañías Asus y Acer.

En cuanto a los dispositivos móviles Nokia y Motorola, junto con HTC y LG encabezan el ranking de los más apreciados por los internautas, seguidos por lo más novedoso en tecnología: el smartphone y el iPhone .

La ventaja de las redes sociales, poco utilizada

A pesar de que la mitad de las empresas deja en segundo plano a las redes sociales para camelar a sus consumidores, las redes sociales cada vez se caracterizan como un pilar importante en la estrategia comercial de cualquier compañía.

Facebook es la red social preferida por las empresas para posicionarse en el mercado. Un 60% de las mismas la utilizan para emitir comentarios positivos y conocer la sensación de sus clientes sobre sus productos. También Twitter está creando sensación entre las marcas siendo utilizado como el medio más idóneo para twittear/publicar sus noticias y novedades.

También los contenidos audiovisuales tienden a ser “devorados” por las empresas para marcar su territorio en el mercado. Tal es la importancia de su utilidad para posicionarse que el 34% y el 33% de las compañías disponen de un canal en Youtube y Flickr, respectivamente.

¿Qué marcas son las más influyentes en las redes sociales?

Fuente: ABC.

Google, Facebook, Twitter, Youtube, Flickr y Ciao aglutinan, entre los seis, casi el 90% del total del mercado al que pueden llegar las marcas en España y, sin embargo, la mitad de las compañías españolas aún desaprovecha el poder de las redes sociales para influir en los consumidores.
Así lo revela el estudio «Influencia de las marcas en la sociedad 2.0» realizado por la agencia de publicidad NCA en colaboración con IE Business School y elaborado a partir de la herramienta SoMeS (Social Media Search). Para el análisis se han tomado como referencia 100 compañías de 15 sectores diferentes y su presencia en seis medios sociales en base a 25 parámetros.
El informe señala que el 60% de las empresas utiliza ya la red social Facebook como el medio por excelencia para sentirse cerca de sus clientes y provocar comentarios positivos sobre sus productos. También el microblogging instantáneo de Twitter es ya conocido por las marcas, hasta el punto de que la mitad de ellas «tuitean» sus noticias y novedades. Tanto es así, que algunos de sus directivos cuentan con un perfil en estos canales, desde donde relatan anécdotas cercanas de la compañía, ofreciendo, incluso, consejos prácticos para sacar el máximo partido a sus productos o servicios; un acercamiento éste que los consumidores valoran muy positivamente al sentirse "escuchados" y "cuidados".
Y es que en acercarse a los consumidores puede residir precisamente la razón de que el 27% de las empresas disponga ya de, al menos, un blog corporativo con el que establecer un diálogo fluido con sus clientes.
En cuanto a los contenidos audiovisuales, estos también ocupan un puesto destacado a la hora de gestionar la presencia de las marcas en la red, hasta el punto de que el 34% y el 33% disponen de un canal en Youtube y Flickr, respectivamente, para subir y colgar sus vídeos o fotos, aprovechando las ventajas del marketing viral y su rápida capacidad de difusión.
 
Compañías aéreas, las más visibles en las redes sociales
El informe ha analizado también cuáles son los sectores protagonistas en las redes sociales, es decir, aquellos que son más visibles por su actividad y que cuentan con perfiles propios en Facebook y Twitter; independientemente de si los comentarios que reciben son positivos o negativos.
Encabezan el ranking, las aerolíneas, seguidas de las marcas de móviles y las grandes superficies que, además de desarrollar buena parte de sus negocios en Internet, consiguen, a través de sus community managers, profesionales encargados de alimentar y custodiar las redes de las compañías, estar en constante comunicación con sus clientes y usuarios.
Esto puede deberse, según el director de estrategia digital y Marketing Social de NCA, Rafael Bonnelly, a que existen sectores que "por su mayor fricción con los consumidores", tienen que poner más énfasis en la comunicación con ellos. Además, el experto apunta que, el que una empresa invierta mucho en internet, por ejemplo "en los buscadores", no garantiza la buena reputación, este es el caso de las aerolíneas, a la cola en el ranking de reputación junto al sector seguros.
 
«Hay mucho por hacer»"
Si la publicidad tradicional no ha muerto, está bastante mal", así de tajante se mostró el socio fundador de NCA y asociados, Antonio Rodríguez, que considera que las redes sociales han revolucionado el mercado publicitario, "hemos pasado al dominio de los consumidores". En este sentido, el director de marketing del IE, Carlos Saldaña, opinó que el panorama en España "es triste" -en cuanto al uso de las herramientas de la web 2.0 por las empresas- por lo que todavía "hay mucho por hacer".

2010/04/29

Santander, BBVA, Movistar y Zara, entre las 100 marcas más valiosas del mundo

Fuente: Expansion.

Santander, BBVA, Movistar y Zara son las cuatro empresas españolas más valoradas, según el ranking Branz publicado por Financial Times. El cuarteto español aparece en el ranking de «Las 100 Marcas Más Valiosas del Mundo» liderado por Google, que por cuarto año consecutivo ocupa la primera posición, con un valor de marca que supera los 114.000 millones de dólares.
El ranking de este año ratifica el buen hacer de Santander valorada en 18.012 millones de dólares, BBVA en 12.977 millones, Movistar en 12.434 millones y Zara, 8.986 millones. Las cuatro enseñas españolas que aparecen en el top 100 han visto aumentado su valor notablemente, escalando incluso posiciones con respecto al año anterior.
Por sectores Santander se afianza como la séptima marca financiera del mundo, y BBVA se sitúa en el puesto número trece. Zara es la tercera marca de ropa del mundo, sólo por detrás de Nike y H&M y Movistar se convierte en el octavo operador móvil del mundo.
Además O2, filial de telefónica en países europeos como Reino Unido, Alemania, Irlanda o la República Checa, aumenta su valor un 23%, gracias al éxito de ventas del iPhone en Reino Unido, donde se vendieron más de dos millones de unidades, y al gran resultado obtenido en Alemania, tras la campaña de O2 Simplicity.
«Una de las conclusiones principales que se desprende del ranking BrandZ de este año es que aquellas marcas que apuestan por seguir consolidando su imagen a lo largo de todo el año a través de estrategias sólidas y bien definidas, mantienen la fidelidad de sus consumidores, incluso en tiempos de crisis», señala Juan Ferrer–Vidal, Director General de Millward Brown España y Sur de Europa.
El triunfo de las tecnológicas
Un año más son las marcas tecnológicas las que lideran el ranking Branz de «Las 100 Marcas Más Valiosas del Mundo», destacando a Google que con un valor de marca que supera los 114.000 millones de dólares se sitúa en primera posición.
El buscador se consolida como la marca más rentable con un crecimiento del 14% con respecto al año pasado, gracias sobre todo al aumento de la popularidad de Gmail y al lanzamiento de teléfonos móviles con sistema operativo Android.
Los cuatro primeros puestos del ranking lo ocupan cuatro gigantes de la tecnología: Google, IBM, Apple y Microsoft. Mientras Microsoft se mantiene con el mismo valor que el año pasado, IBM crece un 30% y Apple un 32%.
Siguiendo esta tendencia, Samsung (crece su valor un 80%) y Sony (+30%) entran en el ranking de este año mientras Facebook se consolida a nivel mundial con un valor de marca que asciende a 5.524 millones de dólares.
En el sector móvil destaca el importante desplome de Nokia, que baja 30 puestos.
En un año marcado por la crisis económica mundial, VISA (+52%) y Mastercard (+57%) aumentan notablemente su valor de marca, al igual que lo hacen las marcas de cerveza (Budweiser +18%, Corona +21%, Skol +22%) y los videojuegos encabezados por Wii, que crece un 21% y PlayStation 3 un 25%.
Las bebidas espirituosas y las marcas de higiene y cuidado personal presentan caídas, al igual que marcas de lujo como Chanel (-11%), Rolex (-14%), Moët & Chandon (-12%), Cartier (-19%), Fendi (-8%) o Porshe (-31%).
Entre las marcas que presentan mayores ascensos se encuentran Marlboro y China Mobile y las entidades financieras chinas (ICBC, Bank of China y China Construction Bank), que vuelven a superar a las americanas, y entra por primera vez en el ranking el mayor banco indio (ICICI). Estos datos plasman claramente el crecimiento de los mercados BRIC (Brasil, Rusia, India y China).

2010/03/23

El Tribunal Europeo dicta que Google no infringe los derechos de marca

Fuente: Cinco Dias.

La sentencia se refiere a una denuncia presentada en Francia contra Google por varios titulares de marcas, entre ellos Louis Vuitton, por el uso de palabras clave que coincidían con marcas en el sistema de publicidad AdWorks del buscador estadounidense.
Los denunciantes acreditaron que, al introducir ciertas marcas en el motor de búsqueda de Google, aparecían en pantalla anuncios de sitios web en los que se vendían versiones falsificadas de los productos designados por la marca o productos idénticos o similares de empresas competidoras. La justicia francesa elevó el caso ante el TUE.
La sentencia concluye que Google no ha violado el derecho de marcas al permitir que los anunciantes seleccionen, en 'AdWord's, palabras clave que coinciden con las marcas. El uso de un signo idéntico o similar a una marca por un tercero implica, como mínimo, que éste utilice el signo en el marco de su propia comunicación comercial. Pero en el caso de Google, éste permite a sus clientes, que son los anunciantes, utilizar signos idénticos o similares a marcas, sin hacer por sí mismo uso de estos signos.
Por ello, el TUE asegura que "si se utiliza una marca como palabra clave, el titular de la marca no puede invocar el derecho exclusivo que ésta le confiere contra Google". Puede, sin embargo, invocarlo contra los anunciantes que contraten con Google el que, a través de la palabra clave correspondiente a su marca, se muestren anuncios que no permitan o apenas permitan al internauta determinar la empresa de la que proceden los productos o servicios incluidos en el anuncio.
A juicio del Tribunal, un servicio de referenciación en Internet como 'AdWorks' disfruta de una limitación de responsabilidad si el papel que desempeña es neutro, es decir, si su comportamiento es meramente técnico, automático y pasivo, lo que implica que no tiene conocimiento ni control de la información que almacena.
Si no desempeña un papel activo, no puede considerarse responsable al prestador de los datos almacenados a petición del anunciante, a menos que, tras llegar a su conocimiento la ilicitud de estos datos o de las actividades del anunciante, no actúe con prontitud para retirar los datos o hacer que el acceso a ellos sea imposible, concluye la sentencia.

2010/03/13

Las marcas de lujo transmiten su glamour online

Fuente: Yahoo!

Con vídeos de desfiles, fotografías de modelos glamurosas y un catálogo de productos 'chic', las marcas de lujo están creando "espejos digitales" online mientras se dirigen a Internet para aprovecharse de la creciente demanda del comercio en la Red.
Los anuncios tradicionales en el papel cuché ya no son la única manera de comunicarse con el público y las casas de moda están tratando ahora de llegar a sus consumidores a través de las páginas web, Facebook, cuentas de Twitter y aplicaciones telefónicas.
Habiendo creado marcas fuertes enfatizando en diseño y calidad, los grupos de moda intentan recrear su atmósfera de tiendas exclusivas en Internet.
"Si se hace bien, la web puede transmitir una atmósfera lujosa incluso mejor que un medio tradicional", dijo Michele Norsa, presidente ejecutivo de la casa florentina Salvatore Ferragamo.
La Red y los sitios de redes sociales presentan unas fuertes perspectivas de crecimiento para los grupos de lujo mientras emergen de la crisis y los consumidores se vuelven más confiados a la hora de usar Internet para comprar.
La compra en tiendas de lujo normalmente se asocia con ver, tocar u oler los productos, así como por un servicio personal, y esto se traduce en una experiencia de comercio online de calidad superior.
La italiana Yoox, que suministra los sitios a marcas como Emporio Armani y Valentino, dice que quiere crear páginas "conforme a la herencia de la marca y su ADN". Ofrece fotos y vídeo impecables - recientemente presentó un proyecto del fotógrafo Nick Knight - y un servicio de ventas.
"Una gran atención al detalle y un total entendimiento de las necesidades de cada marca son elementos absolutamente claves para desarrollar un tienda online exitosa", dijo el consejero delegado de Yoox, Federico Marchetti.
"Otro aspecto muy importante es la 'customización': las tiendas online deben ser hechas a medida para ser destinos de compras únicos (...) Gracias a todo esto, una tienda de una marca online puede ser el auténtico 'espejo digital' en el cual se puede expresar a sí misma y la identidad de la marca".
NUEVOS CLIENTES
Marchetti dijo que una gran parte de los pedidos de las 10 tiendas online de Yoox procedían de ciudades donde las marcas no tienen distribución, o es limitada.
"Existe un nuevo nivel de exclusividad al ofrecer artículos previamente disponibles sólo en grandes zonas metropolitanas como Tokio, París y Londres".
Pocas marcas de moda se anuncian en Internet y prefieren publicitarse a través de redes sociales y sus propias páginas web.
Las ventas de marcas de lujo en Internet crecieron hasta los 3.600 millones de euros el año pasado y hay sitio para que crezcan más, dijo la consultora Bain.

Las marcas de lujo transmiten su glamour online

Fuente: Yahoo!

Con vídeos de desfiles, fotografías de modelos glamurosas y un catálogo de productos 'chic', las marcas de lujo están creando "espejos digitales" online mientras se dirigen a Internet para aprovecharse de la creciente demanda del comercio en la Red.
Los anuncios tradicionales en el papel cuché ya no son la única manera de comunicarse con el público y las casas de moda están tratando ahora de llegar a sus consumidores a través de las páginas web, Facebook, cuentas de Twitter y aplicaciones telefónicas.
Habiendo creado marcas fuertes enfatizando en diseño y calidad, los grupos de moda intentan recrear su atmósfera de tiendas exclusivas en Internet.
"Si se hace bien, la web puede transmitir una atmósfera lujosa incluso mejor que un medio tradicional", dijo Michele Norsa, presidente ejecutivo de la casa florentina Salvatore Ferragamo.
La Red y los sitios de redes sociales presentan unas fuertes perspectivas de crecimiento para los grupos de lujo mientras emergen de la crisis y los consumidores se vuelven más confiados a la hora de usar Internet para comprar.
La compra en tiendas de lujo normalmente se asocia con ver, tocar u oler los productos, así como por un servicio personal, y esto se traduce en una experiencia de comercio online de calidad superior.
La italiana Yoox, que suministra los sitios a marcas como Emporio Armani y Valentino, dice que quiere crear páginas "conforme a la herencia de la marca y su ADN". Ofrece fotos y vídeo impecables - recientemente presentó un proyecto del fotógrafo Nick Knight - y un servicio de ventas.
"Una gran atención al detalle y un total entendimiento de las necesidades de cada marca son elementos absolutamente claves para desarrollar un tienda online exitosa", dijo el consejero delegado de Yoox, Federico Marchetti.
"Otro aspecto muy importante es la 'customización': las tiendas online deben ser hechas a medida para ser destinos de compras únicos (...) Gracias a todo esto, una tienda de una marca online puede ser el auténtico 'espejo digital' en el cual se puede expresar a sí misma y la identidad de la marca".
NUEVOS CLIENTES
Marchetti dijo que una gran parte de los pedidos de las 10 tiendas online de Yoox procedían de ciudades donde las marcas no tienen distribución, o es limitada.
"Existe un nuevo nivel de exclusividad al ofrecer artículos previamente disponibles sólo en grandes zonas metropolitanas como Tokio, París y Londres".
Pocas marcas de moda se anuncian en Internet y prefieren publicitarse a través de redes sociales y sus propias páginas web.
Las ventas de marcas de lujo en Internet crecieron hasta los 3.600 millones de euros el año pasado y hay sitio para que crezcan más, dijo la consultora Bain.

2009/10/30

Las marcas se vuelcan a las redes sociales

Fuente: La Nacion.

En un mercado muy competitivo es fundamental estar en contacto directo con los consumidores. Por eso las redes sociales se han transformado en una herramienta de comunicación ideal, y aunque en nuestro país las compañías están dando sus primeros pasos, cada vez son más las que se animan a utilizar estos espacios virtuales para llegar a los clientes adecuados. "La comunicación se volvió conversación, y esto acarrea nuevos desafíos y nuevos objetivos que pueden ser alcanzados de modos más originales", dice Rocío Posadas, gerente de Marketing de Intel Cono Sur.

Las principales marcas son conscientes del crecimiento de las redes sociales en la Argentina y de la importancia de la interacción con los usuarios y el intercambio de contenidos. "Un usuario tiene grandes posibilidades de volverse emisor de la marca ante sus contactos, por lo que el efecto multiplicador traducido en cifras resulta de extrema relevancia para nosotros, además de la posibilidad de producción de conocimiento genuino sobre las tecnologías que fabrica nuestra empresa -dice Marcela Rossi, gerente de marca de LG Electronics Argentina-. Este hecho, sumado a la facilidad de implementación y a los costos, hace que las redes sociales sean un medio con claras ventajas sobre los medios tradicionales de comunicación."

Otro diferencial que destaca Ignacio Vaca de Osma, director de Marketing, Comunicaciones y Ciudadanía Corporativa de IBM Argentina, es la sensación de cercanía con las personas, que interactúan con la marca dentro de estas redes sociales. "También creemos que las redes sociales son importantes para la comunicación con nuestros empleados. Un ejemplo es el lanzamiento de una wiki interna de IBM Argentina. Este espacio es un punto de encuentro para los 8000 profesionales que conforman nuestra empresa", detalla el directivo.

Para tomar nota

"Es crítico formar parte de la conversación en las redes y, de verdad, unirse a la comunidad. También es fundamental la transparencia. Si se está promocionando algo debe decirse claramente, y si una empresa quiere unirse a una conversación debe hacerlo sin tener intenciones comerciales", recomienda Gretel Perera, gerente de Relaciones Públicas, Consumer para Latinoamérica de Dell.

Es que en las redes sociales el que tiene el control es el usuario, que es quien permite o no que alguien lo contacte y si no le gusta la comunicación que recibe puede elegir no hacerlo más. Vaca de Osma opina: "Justamente el valor que vemos en estas redes es que los usuarios se acercan a la información que realmente les interesa".

El boca a boca virtual

Desde Philips, Carolina Lemos, gerente de Comunicaciones de Marketing, agrega: "Además, si el usuario de las redes sociales hace una recomendación a su grupo de amigos es como un boca a boca virtual. Y esto potencia la acción de comunicación de la marca".

También es importante tener en cuenta que intervenir en las redes sociales no es una estrategia de acciones aisladas. "La lógica de las promos de consumo masivo, que un día te regalan un viaje y al mes siguiente un set de vasos si juntás cinco tapitas de gaseosa, como acciones sin relación entre sí, dirigidas a un público indeterminado, pero masivo, es una lógica que en las redes te puede llevar al fracaso más rotundo, y lo que es peor, a un fracaso sostenido en el tiempo", asegura Posadas. Según ella, las marcas deben generar acciones continuas, contenidos, información de valor y feedback entre los usuarios. "Las redes no son espacios de promos, son escenarios de intercambios", sostiene la ejecutiva de Intel.

Para Juan Ramiro Fernández, director senior de digital media de MTV Networks Argentina, es cierto que gracias a las redes sociales las marcas pueden establecer un diálogo rico y constante. "Diálogo que bien aprovechado resulta en interacciones y en cercanía con la mente del cliente, pero mal utilizado puede transformarse en la peor pesadilla de los responsables de relaciones públicas y marketing", afirma Fernández.

Según aseguran en Dell, "estamos entrando en una etapa nueva y emocionante", en lo que respecta a redes sociales. "En nuestra empresa llevamos varios años enfocados en trabajar con estas redes y vemos que muchas otras compañías lo están tomando como prioridad", observa Perera.

Cintia Perazo

Los pioneros

  • Dell tiene una página llamada IdeaStorm ( www.ideastorm.com ), donde los clientes pueden dejar su opinión acerca de las cosas que pueden mejorar o cambiar en Dell. También cuentan con más de 200 cuentas en Twitter.

  • IBM comenzó a trabajar este año más intensamente generando una relación más cercana tanto con sus clientes como con sus asociados de negocio y universidades a través de iniciativas en Facebook y LinkedIn. "Asimismo, empezaremos a trabajar en el corto plazo en Twitter y Plaxo", adelanta Vaca de Osma.

  • El mes último, Philips lanzó una mateada virtual con pava eléctrica Philips en Facebook. Los usuarios podían invitar a sus amigos a compartir un mate virtual con el agua a la temperatura justa. En la actualidad, Philips en Europa utiliza Twitter para lanzamientos de productos y es probable que próximamente usen esta herramienta también en la Argentina.

  • LG está desarrollando acciones en Facebook ( www.facebook.com/pages/LG-Electronics-Argentina/78123669437 ) por medio de la creación de una página y un perfil, además de la actualización de datos en general de LG Argentina, donde informan sobre eventos, promociones y lanzamientos. También participa en Twitter ( lgelectronicsar ) a través de mensajes instantáneos, en YouTube y en Flickr.

  • Según cuentan en Intel no comenzaron con una acción tradicional, sino que desembarcaron en las redes transformándose en un nuevo interlocutor. Realizaron muchas acciones específicas que incluyeron aplicaciones en Facebook, que permitían competir con amigos para ver cuál sabía más de tecnología, concursos que podían seguirse por la página de Facebook y Twitter, y cobertura de eventos corporativos por medio del microblogging de la empresa, entre otras acciones.

  • MTV Networks Argentina creó, este año, dos aplicaciones para Facebook basadas en Los Premios MTV 09, que llegaron a tener más de 100.000 usuarios. La primera consistía en regalar Lenguas a tus amigos (92.500 lenguas regaladas), y la segunda permitía nominar a una lista de amigos en diferentes categorías (más de 10.000 nominaciones). En Twitter, además, tienen 3300 seguidores ( http://twitter.com/noticiasMTV ), que reciben en tiempo real las novedades de todo lo que ocurre en MTV.