Con el nombre Open Data Kit, Yaw Anokwa ha creado una serie de herramientas open source para ayudar a empresas en la recolección de datos vía móvil.
Gracias a las aplicaciones basadas en la nube que ofrece Open Data Kit (ODK), se pueden recopilar datos a través de smartphones, lo que es muy útil para llevar a cabo estudios de tipo socioeconómico o de temas de salud.
Los datos recogidos por las aplicaciones están vinculados a sus localizaciones gracias al empleo del GPS y las imágenes del lugar tomadas con el móvil.
Open Data Kit permite al usuario crear formularios para la recolección de datos, de forma que luego se pueda registrar esa información en un dispositivo móvil, enviarlos a un servidor, y posteriormente poder extraerlos en sus ordenadores en varios formatos.
Las aplicaciones de ODK ya han sido utilizadas con éxito para monitorizar el fraude en Afganistán, las fuentes de agua en Ghna, la deforestación en Brasil, así como las violaciones de los derechos humanos en la República Centroafricana.
Además, el fundador de ODK ha creado un grupo que ha bautizado con el nombre de Change, que busca formas para mejorar las vidas de las personas que viven en zonas con bajos ingresos con el empleo de tecnología.
the INQUIRER
2011/04/22
¿Es más seguro Microsoft Office que OpenOffice?
Dos expertos de seguridad de la universidad Carnegie Mellon han realizado un estudio sobre las vulnerabilidades en Microsoft Office y OpenOffice, que concluye que el primero tiene menos agujeros que la suite de ofimática de código abierto.
Los expertos Will Dormann y Dan Kaminsky emplearon diversas herramientas para crear miles de archivos .doc defectuosos y los abrieron con las suites ofimáticas para después evaluar los resultados con el programa de Microsoft, !exploitable Crash Analyzer.
Una vez completada esa parte, contabilizaron el número de fallos y vulnerabilidades detectadas que podrían ser explotadas para llevar a cabo un ataque.
Si analizamos las vulnerabilidades susceptibles de ser explotadas en el programa de Microsoft, el número bajo desde las 127 registradas en Office 2003, hasta las 12 de Office 2007 y las siete que se registraron con Office 2010.
En el caso de Open Office, la versión 1.1, vigente en 2003, daba un total de 73 vulnerabilidades, que bajaron a 62 en 2007 y se quedaron en 20 el año pasado.
Desde la web h-online recuerdan que los datos tampoco son fiables al cien por cien ya que la herramienta de Microsoft emplea un mecanismo automático para clasificar los riesgos.
Lo cierto es que a pesar de los resultados favorables a Office, el hecho de que la suite de Microsoft tenga muchos más usuarios que su rival hace que sea más popular entre los hackers, y por lo tanto sea más elevado el riesgo de sufrir un ataque.
the INQUIRER
Los expertos Will Dormann y Dan Kaminsky emplearon diversas herramientas para crear miles de archivos .doc defectuosos y los abrieron con las suites ofimáticas para después evaluar los resultados con el programa de Microsoft, !exploitable Crash Analyzer.
Una vez completada esa parte, contabilizaron el número de fallos y vulnerabilidades detectadas que podrían ser explotadas para llevar a cabo un ataque.
Si analizamos las vulnerabilidades susceptibles de ser explotadas en el programa de Microsoft, el número bajo desde las 127 registradas en Office 2003, hasta las 12 de Office 2007 y las siete que se registraron con Office 2010.
En el caso de Open Office, la versión 1.1, vigente en 2003, daba un total de 73 vulnerabilidades, que bajaron a 62 en 2007 y se quedaron en 20 el año pasado.
Desde la web h-online recuerdan que los datos tampoco son fiables al cien por cien ya que la herramienta de Microsoft emplea un mecanismo automático para clasificar los riesgos.
Lo cierto es que a pesar de los resultados favorables a Office, el hecho de que la suite de Microsoft tenga muchos más usuarios que su rival hace que sea más popular entre los hackers, y por lo tanto sea más elevado el riesgo de sufrir un ataque.
the INQUIRER
Philips presenta un reproductor multimedia basado en Android Gingerbread
Con la llegada de Philips GoGear Connect, dispostivo multimedia gobernado por Android 2.3 Gingerbread, la marca holandesa busca competir con el iPod Touch de Apple y el Galaxy Player de Samsung.
GoGear funcionará con Android 2.3 pero no ofrecerá las funciones de teléfono móvil, aunque si contará con conexión a través de Wi-Fi y la suite Google Apps, incluyendo acceso al Android Market.
El Philips GoGear Connect está previsto que llegue al mercado en septiembre, a un precio de 180 dólares por un modelo de 8GB con pantalla táctil capacitiva de 3,2 pulgadas, que permitirá ver videos a una resolución de 720 p.
En el ecosistema Android su principal rival será el reproductor Galaxy Player de Samsung, aunque este es de mayores dimensiones, al contar con pantalla de 4 o 5 pulgadas.
En este nuevo lanzamiento de su serie GoGear, Philips ha apostado por la inclusión de unos auriculares que tienen la ventaja de que aislan el sonido, y además, ha mejorado la tecnología FullSound para ganar calidad en la reproducción de MP3s.
the INQUIRER
GoGear funcionará con Android 2.3 pero no ofrecerá las funciones de teléfono móvil, aunque si contará con conexión a través de Wi-Fi y la suite Google Apps, incluyendo acceso al Android Market.
El Philips GoGear Connect está previsto que llegue al mercado en septiembre, a un precio de 180 dólares por un modelo de 8GB con pantalla táctil capacitiva de 3,2 pulgadas, que permitirá ver videos a una resolución de 720 p.
En el ecosistema Android su principal rival será el reproductor Galaxy Player de Samsung, aunque este es de mayores dimensiones, al contar con pantalla de 4 o 5 pulgadas.
En este nuevo lanzamiento de su serie GoGear, Philips ha apostado por la inclusión de unos auriculares que tienen la ventaja de que aislan el sonido, y además, ha mejorado la tecnología FullSound para ganar calidad en la reproducción de MP3s.
the INQUIRER
Google tendrá que afrontar una multa de 5 millones de dólares por infringir una patente de Linux
Un jurado del estado de Texas ha declarado a Google culpable de violar una patente de Linux y tendrá que pagar 5 millones de euros a su titular, la empresa Bedrock Computer Technologies.
La acción legal contra Google fue iniciada en 2009 por Bedrock, empresa especializada en temas de patentes, que también demandó a compañías como Yahoo!, MySpace, Amazon, PayPal, Match.com, y AOL.
En el caso concreto de Google, la compañía utiliza la distribución de Linux Goobuntu en los ordenadores de sus empleados y en sus servidores backend.
Además, desde que se puso en marcha la demanda de Bedrock, Google se ha servido de Linux como la base para sus sistemas operativos Android y Chrome OS.
El veredicto del caso afirma que Google ha violado la citada patente al haber utilizado varias versiones del kernel de Linux en sus servidores.
Los expertos afirman que esta decisión tendrá consecuencias para la industria tecnológica en el futuro, ya que muchas empresas que utilizan Linux han sido instadas por el titular de la patente al pago de roylties, y parece que ahora optarán por ello para no arriesgarse a tener que pagar una multa millonaria.
the INQUIRER
La acción legal contra Google fue iniciada en 2009 por Bedrock, empresa especializada en temas de patentes, que también demandó a compañías como Yahoo!, MySpace, Amazon, PayPal, Match.com, y AOL.
En el caso concreto de Google, la compañía utiliza la distribución de Linux Goobuntu en los ordenadores de sus empleados y en sus servidores backend.
Además, desde que se puso en marcha la demanda de Bedrock, Google se ha servido de Linux como la base para sus sistemas operativos Android y Chrome OS.
El veredicto del caso afirma que Google ha violado la citada patente al haber utilizado varias versiones del kernel de Linux en sus servidores.
Los expertos afirman que esta decisión tendrá consecuencias para la industria tecnológica en el futuro, ya que muchas empresas que utilizan Linux han sido instadas por el titular de la patente al pago de roylties, y parece que ahora optarán por ello para no arriesgarse a tener que pagar una multa millonaria.
the INQUIRER
Microsoft descubre dos vulnerabilidades en Chrome
Microsoft ha publicado una alerta de seguridad que, lejos de estar relacionada con alguno de sus productos como es habitual, se refiere a dos navegadores que compiten con Internet Explorer; Chrome y Opera.
De esta forma, Microsoft sigue la tendencia de Google en la búsqueda de errores en productos ajenos y han decidido iniciar una nueva política de divulgación de vulnerabilidades halladas en servicios de otras compañías.
El primero de los boletines de seguridad de productos ajenos revela problemas de seguridad en Chrome y Opera. Los investigadores de la firma de Redmond aseguran que existe un fallo que tendría su origen en la implementación del lenguaje HTML 5 de estos dos navegadores.
Además han alertado de otro problema de seguridad en el navegador de Google que afecta a la funcionalidad de aislamiento de procesos o sandbox. Según los investigadores de Microsoft, esta vulnerabilidad podría permitir a los atacantes ejecutar código de forma remota en los equipos y provocar fallos en el navegador.
La compañía de Redmond asegura que han informado a Google sobre estos problemas antes de divulgarlos, aunque se desconoce si el buscador ha solucionado ya los fallos.
eWeek
De esta forma, Microsoft sigue la tendencia de Google en la búsqueda de errores en productos ajenos y han decidido iniciar una nueva política de divulgación de vulnerabilidades halladas en servicios de otras compañías.
El primero de los boletines de seguridad de productos ajenos revela problemas de seguridad en Chrome y Opera. Los investigadores de la firma de Redmond aseguran que existe un fallo que tendría su origen en la implementación del lenguaje HTML 5 de estos dos navegadores.
Además han alertado de otro problema de seguridad en el navegador de Google que afecta a la funcionalidad de aislamiento de procesos o sandbox. Según los investigadores de Microsoft, esta vulnerabilidad podría permitir a los atacantes ejecutar código de forma remota en los equipos y provocar fallos en el navegador.
La compañía de Redmond asegura que han informado a Google sobre estos problemas antes de divulgarlos, aunque se desconoce si el buscador ha solucionado ya los fallos.
eWeek
Yahoo!, flamante miembro de la Fundación Linux
La organización sin ánimo de lucro dedicada a estandarizar y promover el crecimiento del sistema operativo Linux, la Fundación Linux, suma un nuevo miembro a sus filas: Yahoo!, uno de los gigantes de Internet capaz de atraer a más de quinientos millones de consumidores al mes, en más de 30 idiomas.
Yahoo! ya utiliza este sistema operativo como parte integral de su infraestructura técnica y de desarrollo. Ahora, al unirse a la Fundación, podrá apoyar directamente a sus desarrolladores.
“La Fundación Linux reúne una variedad muy importante de proyectos de Linux, así como de recursos, herramientas y eventos que nos permitirán maximizar nuestra inversión en la plataforma”, ha comentado Raymie Stata, director de tecnología de Yahoo!. Se trata de “un aspecto importante del software de la World Wide Web y uno de los componentes que se seguirán utilizando en el futuro de la informática”.
En concreto, la compañía se integrará en los grupos de trabajo sobre virtualización, cloud computing y temas legales, como el cumplimiento de las licencias de software libre. Además, participará en los eventos organizados por la Fundación, incluyendo la Cumbre del Usuario Final donde conocerá de primera mano las impresiones de los desarrolladores del kernel de Linux y otros expertos en software de código abierto.
Otros recursos adicionales a su disposición son la Junta del Usuario Final, la Junta de Asesoramiento para Proveedores y la Junta de Asesoramiento Técnico.
Para Amanda McPherson, vicepresidenta de marketing y programas de desarrollo en la Fundación Linux, “el liderazgo de Yahoo y su profunda experiencia en cloud computing y la web ofrecerá una valiosa colaboración”, por lo que dan la bienvenida a la empresa y esperan “ansiosos sus contribuciones”.
El anuncio de la adhesión de Yahoo! a la Fundación Linux llega un día después del de la española Igalia, una empresa de desarrollo de código abierto que ofrece servicios de consultoría sobre ordenadores, móviles y tecnologías web.
eWeek
Yahoo! ya utiliza este sistema operativo como parte integral de su infraestructura técnica y de desarrollo. Ahora, al unirse a la Fundación, podrá apoyar directamente a sus desarrolladores.
“La Fundación Linux reúne una variedad muy importante de proyectos de Linux, así como de recursos, herramientas y eventos que nos permitirán maximizar nuestra inversión en la plataforma”, ha comentado Raymie Stata, director de tecnología de Yahoo!. Se trata de “un aspecto importante del software de la World Wide Web y uno de los componentes que se seguirán utilizando en el futuro de la informática”.
En concreto, la compañía se integrará en los grupos de trabajo sobre virtualización, cloud computing y temas legales, como el cumplimiento de las licencias de software libre. Además, participará en los eventos organizados por la Fundación, incluyendo la Cumbre del Usuario Final donde conocerá de primera mano las impresiones de los desarrolladores del kernel de Linux y otros expertos en software de código abierto.
Otros recursos adicionales a su disposición son la Junta del Usuario Final, la Junta de Asesoramiento para Proveedores y la Junta de Asesoramiento Técnico.
Para Amanda McPherson, vicepresidenta de marketing y programas de desarrollo en la Fundación Linux, “el liderazgo de Yahoo y su profunda experiencia en cloud computing y la web ofrecerá una valiosa colaboración”, por lo que dan la bienvenida a la empresa y esperan “ansiosos sus contribuciones”.
El anuncio de la adhesión de Yahoo! a la Fundación Linux llega un día después del de la española Igalia, una empresa de desarrollo de código abierto que ofrece servicios de consultoría sobre ordenadores, móviles y tecnologías web.
eWeek
Apple adelanta a Google en la carrera de la música online
El almacenamiento de música online es el siguiente servicio lógico en materia de computación en la nube al que aspira la Industria. Y es ahí precisamente donde Apple parece haberle ganado la partida a Google, según informa Reuters. La compañía de la manzana ya habría finalizado los trabajos de creación de su particular iTunes Store en Internet y ahora se encuentra inmersa en las negociaciones con los principales sellos discográficos, tales como Universal, Sony, Warner y EMI, para firmar nuevos acuerdos de licencia.
El fabricante de los iPhones y los iPods no ha revelado a sus socios musicales cuándo planea introducir el nuevo servicio, que permitirá a los clientes de iTunes guardar sus canciones en un servidor remoto para después reproducirlas desde cualquier lugar en el que tengan conexión a la red. Pero la plataforma ya está lista para ser lanzada.
Mientras, los esfuerzos de Google en este terreno se han estancado tras la cancelación del proyecto musical para dispositivos con Android las pasadas Navidades. Si originalmente perseguían un sistema de almacenamiento básico, se rumorea que en las últimas semanas han optado por licencias y suscripciones. Los cambios en la directiva de la compañía de la gran G parecen ser el motivo de su errática estrategia musical.
Apple y Google se disputarán con Amazon el control de las nuevas plataformas de medios digitales a través de las que los usuarios pueden acceder a contenidos musicales, e incluso vídeos. Amazon lanzó su servicio de almacenamiento de música hace un mes sin concretar nuevos acuerdos con las discográficas, argumentando que las pistas subidas pertenecían a los usuarios. La semana pasada, sin embargo, inició conversaciones con algunos sellos para mejorar su Cloud Drive.
eWeek
El fabricante de los iPhones y los iPods no ha revelado a sus socios musicales cuándo planea introducir el nuevo servicio, que permitirá a los clientes de iTunes guardar sus canciones en un servidor remoto para después reproducirlas desde cualquier lugar en el que tengan conexión a la red. Pero la plataforma ya está lista para ser lanzada.
Mientras, los esfuerzos de Google en este terreno se han estancado tras la cancelación del proyecto musical para dispositivos con Android las pasadas Navidades. Si originalmente perseguían un sistema de almacenamiento básico, se rumorea que en las últimas semanas han optado por licencias y suscripciones. Los cambios en la directiva de la compañía de la gran G parecen ser el motivo de su errática estrategia musical.
Apple y Google se disputarán con Amazon el control de las nuevas plataformas de medios digitales a través de las que los usuarios pueden acceder a contenidos musicales, e incluso vídeos. Amazon lanzó su servicio de almacenamiento de música hace un mes sin concretar nuevos acuerdos con las discográficas, argumentando que las pistas subidas pertenecían a los usuarios. La semana pasada, sin embargo, inició conversaciones con algunos sellos para mejorar su Cloud Drive.
eWeek
Samsung presiona a Intel por el liderazgo del negocio global de chips
Samsung Electronics está reduciendo la desventaja con Intel en el negocio global de los semiconductores, considerado como uno de los motores principales de la industria tecnológica. El gigante estadounidense se ha mantenido como un líder claro durante más de una década, sin embargo, poco a poco, empieza a sentir el aliento de su rival surcoreano.
Según los datos publicados esta semana por la consultora IHS iSuppli, Intel cerró 2010 con una cuota de mercado del 13,3% frente al 9,2% de Samsung. Los expertos de la firma destacaron que son 4,1 puntos porcentuales de desventaja en el pasado ejercicio. En término de ingresos, Intel superó los 40.300 millones de dólares (unos 27.740 millones de euros) frente a los 27.800 millones alcanzados por Samsung en este negocio (este área aportan cerca del 20% de los ingresos de Samsung Electronics).
De todas maneras, las diferencias no han dejado de reducirse a lo largo de los últimos años. En 2009, sin ir más lejos, Intel registró una cuota del 13,9% frente al 7,6% del grupo asiático. Es decir, la diferencia era de 6,3 puntos. Pero es que, en 2001, la compañía estadounidense triplicaba a su competidor surcoreano. Entonces, la cuota de Intel era del 14,9% frente al 3,9% de Samsung, que en los últimos diez años ha disparado sus ventas en este área en un 355%.
"El ascenso de Samsung es una de las grandes historias de la última década en el negocio global de semiconductores", señaló Dale Ford, analista de IHS iSuppli, quien comentó que aunque siempre se cita a AMD como rival de Intel, en este caso la competencia se restringe solo al ámbito de los procesadores. "Intel y Samsung compiten por liderar el negocio de semiconductores", dijo el experto.
Crecimiento
La empresa surcoreana dio un salto cualitativo durante el pasado año al disparar sus ventas de semiconductores más de un 59% gracias, en buena medida, a la fuerte demanda de circuitos integrados de memoria. Un área, esta última, que vio como sus ventas subían un 52,4% durante el último año. En tercer y cuarto lugar respectivamente del ranking de la industria de semiconductores de 2010 se situaron nuevamente la japonesa Toshiba y la norteamericana Texas Instruments con un 4,3% cada uno.
Los cambios en la clasificación vinieron a partir de ese puesto. De esta manera, Renesas Electronics pasó del noveno al quinto puesto gracias a la integración de NEC Electronics y Renesas Technology (a su vez resultado de la fusión en 2003 de Hitachi Semiconductor y Mitsubishi Semiconductor) durante el pasado ejercicio, operación que le permitió disparar las ventas un 130% y alcanzar una cuota de mercado del 3,9%. En sexto lugar se colocó la surcoreana Hynix, que ganó un puesto con respecto a 2009 (gracias a la adquisición de Numonyx), y en séptima posición la europea ST Microelectronics, quinta en 2009.
Micron Electronics entró el top-10 del ranking al pasar del decimotercer puesto al octavo, mientras que Qualcomm sufrió un retroceso al bajar del sexto al noveno puesto global. Otras compañías que perdieron posiciones en la clasificación fueron MediaTek, AMD y Sony.
En términos generales, el mercado global de semiconductores registró un crecimiento del 32,1% durante el pasado año hasta superar los 304.100 millones de dólares (unos 209.300 millones de euros). En este sentido, la mayor parte de los expertos coincide en que 2009 fue uno de los peores años de la historia para esta industria por culpa de la caída de la demanda de equipos electrónicos provocada por la crisis económica global. De hecho, la facturación del conjunto del sector apenas superó los 230.000 millones de dólares.
Según los datos publicados esta semana por la consultora IHS iSuppli, Intel cerró 2010 con una cuota de mercado del 13,3% frente al 9,2% de Samsung. Los expertos de la firma destacaron que son 4,1 puntos porcentuales de desventaja en el pasado ejercicio. En término de ingresos, Intel superó los 40.300 millones de dólares (unos 27.740 millones de euros) frente a los 27.800 millones alcanzados por Samsung en este negocio (este área aportan cerca del 20% de los ingresos de Samsung Electronics).
De todas maneras, las diferencias no han dejado de reducirse a lo largo de los últimos años. En 2009, sin ir más lejos, Intel registró una cuota del 13,9% frente al 7,6% del grupo asiático. Es decir, la diferencia era de 6,3 puntos. Pero es que, en 2001, la compañía estadounidense triplicaba a su competidor surcoreano. Entonces, la cuota de Intel era del 14,9% frente al 3,9% de Samsung, que en los últimos diez años ha disparado sus ventas en este área en un 355%.
"El ascenso de Samsung es una de las grandes historias de la última década en el negocio global de semiconductores", señaló Dale Ford, analista de IHS iSuppli, quien comentó que aunque siempre se cita a AMD como rival de Intel, en este caso la competencia se restringe solo al ámbito de los procesadores. "Intel y Samsung compiten por liderar el negocio de semiconductores", dijo el experto.
Crecimiento
La empresa surcoreana dio un salto cualitativo durante el pasado año al disparar sus ventas de semiconductores más de un 59% gracias, en buena medida, a la fuerte demanda de circuitos integrados de memoria. Un área, esta última, que vio como sus ventas subían un 52,4% durante el último año. En tercer y cuarto lugar respectivamente del ranking de la industria de semiconductores de 2010 se situaron nuevamente la japonesa Toshiba y la norteamericana Texas Instruments con un 4,3% cada uno.
Los cambios en la clasificación vinieron a partir de ese puesto. De esta manera, Renesas Electronics pasó del noveno al quinto puesto gracias a la integración de NEC Electronics y Renesas Technology (a su vez resultado de la fusión en 2003 de Hitachi Semiconductor y Mitsubishi Semiconductor) durante el pasado ejercicio, operación que le permitió disparar las ventas un 130% y alcanzar una cuota de mercado del 3,9%. En sexto lugar se colocó la surcoreana Hynix, que ganó un puesto con respecto a 2009 (gracias a la adquisición de Numonyx), y en séptima posición la europea ST Microelectronics, quinta en 2009.
Micron Electronics entró el top-10 del ranking al pasar del decimotercer puesto al octavo, mientras que Qualcomm sufrió un retroceso al bajar del sexto al noveno puesto global. Otras compañías que perdieron posiciones en la clasificación fueron MediaTek, AMD y Sony.
En términos generales, el mercado global de semiconductores registró un crecimiento del 32,1% durante el pasado año hasta superar los 304.100 millones de dólares (unos 209.300 millones de euros). En este sentido, la mayor parte de los expertos coincide en que 2009 fue uno de los peores años de la historia para esta industria por culpa de la caída de la demanda de equipos electrónicos provocada por la crisis económica global. De hecho, la facturación del conjunto del sector apenas superó los 230.000 millones de dólares.
La cifra
32,1% creció el mercado global de semiconductores durante el año 2010 hasta alcanzar unos ingresos de 304.100 millones de dólares.Fuerte crecimiento en el primer trimestre
Intel vivió un primer trimestre de crecimiento. La empresa registró unos ingresos de 12.800 millones de dólares, cifra que supone un avance del 25%. De igual forma, el grupo incrementó sus beneficios un 29%, hasta 3.160 millones. Intel no se vio afectada por la ralentización de las ventas de PC (bajaron un 3%, según Gartner) y justificó el avance en la mayor inversión empresarial en áreas como los servidores, provocada a su vez, por la mayor penetración de las tecnologías vinculadas al cloud computing o computación en red.Además, la empresa indicó que para el segundo trimestre prevé alcanzar unos ingresos de entre 12.300 y 13.300 millones de dólares, por encima de las previsiones de los analistas. Las estimaciones gustaron a los inversores puesto que, nada más anunciarse, las acciones de Intel se dispararon más de un 6%.
También IBM batió las previsiones de los analistas. El gigante azul elevó sus beneficios un 10% hasta 2.860 millones, mientras que los ingresos avanzaron en un 8% hasta 24.600 millones. No obstante, IBM se vio favorecida por la debilidad del dólar frente a otras monedas. Sin el impacto de las dividas, los ingresos habrían subido un 5%.
IBM, en cualquier caso, elevó sus previsiones de beneficio por acción para este año situándolas en un mínimo de 13,15 dólares cuando la estimación anterior era de 13 dólares.
En esta línea, grupos como EMC, VMware y Juniper Networks batieron las previsiones. Unas cuentas que, según coincidieron algunos analistas, vienen a demostrar que la tecnología mantiene su ritmo de recuperación. EMC, líder global en el segmento del almacenamiento, elevó su volumen de negocio en un 18% hasta 4.610 millones.
Cinco Dias
eBay comprará el proveedor de publicidad local Where
eBay anunció que comprará Where, una compañía que envía publicidad local a teléfonos móviles, en su último esfuerzo para permitir que un mayor número de minoristas hagan negocios con sus clientes a través de sus servicios.
eBay no dio a conocer los términos del acuerdo, anunciado en una entrada de blog el miércoles en su página web, pero espera que se cierre en el segundo trimestre de 2011.
La firma señaló que la adquisición no debería afectar a las previsiones de resultados que dio el mes pasado.eBay, propietaria de PayPal y de su página de subastas en Internet, indicó que el acuerdo mejoraría su capacidad para conectar con minoristas y compradores.
PayPal, que ha liderado el crecimiento de ingresos de eBay en los últimos años, también se beneficiaría cuando los compradores paguen por ofertas que reciban de clientes de Where usando el sistema de pago, explicó eBay.
Entre los clientes de Where hay unos 120.000 negocios, según eBay.
En marzo, eBay comentó que compraría el proveedor de servicios de comercio electrónico GSI Commerce por 2.000 millones de dólares (1.400 millones de euros), un acuerdo que fue considerado como una manera de superar a la principal tienda minorista por Internet Amazon.com.
Yahoo!
Las ventas de Qualcomm superan los pronósticos de Wall Street
El fabricante de chips Qualcomm reportó el miércoles ventas trimestrales mayores a las esperadas por el mercado gracias a una fuerte demanda para teléfonos móviles.
Qualcomm dijo que en su segundo trimestre fiscal ganó 999 millones de dólares (unos 682 millones de euros), o 59 centavos por acción, en comparación con los 989 millones, o 46 centavos por acción, que obtuvo en el mismo lapso del año previo.
Las ventas treparon a 3.880 millones de dólares, desde 2.660 millones el año previo, y superaron la estimación de analistas de 3.600 millones según Thomson Reuters I/B/E/S.Yahoo!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)