Buscar

2010/11/15

Tuentimóvil, la apuesta barata de Telefónica para la telefonía móvil

Han pasado sólo tres meses desde que Telefónica compró la mayor parte del accionariado de Tuenti y ya está listo el primer asalto. El lanzamiento de Tuentimóvil podría tener lugar durante los próximos días. ¿Cuáles son sus posibilidades de éxito?
Ya está todo preparado para que Tuentimóvil salga al mercado como nueva operadora virtual, trabajando sobre las redes de su compañía matriz, Telefónica. Tras el acuerdo firmado entre ambas compañías, la red social con más visitas de España ha logrado mantener su independencia, según quedó resuelto en el acuerdo de adquisición.
Sin embargo, esa independencia no ha evitado que el camino elegido sea el de abrir una segunda marca de telefonía enfocada otro tipo de clientes, alejado de sector empresarial y de las familias, dos de los núcleos de poder de Movistar. Tuentimóvil está dirigido a esos jóvenes usuarios de Internet.

En torno a 10 millones de clientes potenciales

Aunque la política de Tuenti consiste en no dar a conocer el número de usuarios registrados que posee, el crecimiento de la red social española sigue fuerte. A los registros convencionales ha añadido recientemente a una cantidad crecientes de empresas que apuestan por las páginas Premium como vía de comunicación con sus usuarios, especialmente las de marcas de ocio y consumo. Se adelantó a su máximo rival, Facebook, en facilidades como la geolocalización Tuenti Sitios, aunque no ha logrado sacar grandes réditos debido a su política de comunicación de perfil bajo.
El salto a la telefonía es una apuesta no tan arriesgada. Con las líneas de Movistar para operar y una base de usuarios que rondaría los 10 millones de personas que pasan todos los días por su perfil, los requerimientos para salir adelante no son una gran traba. Queda esperar para saber qué sistema de afiliación y de tarifas establecen teniendo en cuenta los usuarios jóvenes y con poder adquisitivo bajo que están en sus filas. ¿Qué pasará con los teléfonos? ¿Cómo se harán las transiciones de operador?

Un sector que no consigue despegar

En caso de ser un éxito, Tuentimóvil se convertiría en uno de los pocos operadores virtuales móviles en triunfar en España. Cerca de veinte compañías prueban suerte en el mundo de la telefonía móvil virtual pero de momento están teniendo un arranque lento. Entre todas facturaron 215 millones de euros en 2009, según datos de la Asociación de Nuevos Operadores Móviles, y actualmente no alcanzan el 4% de la cuota del mercado. Su esperanza es el crecimiento, ya que según la CMT una de cada tres nuevas altas del pasado verano se registraba en una operadora virtual. Simyo, de la holandesa KPN, ha sido la apuesta más fuerte y la que más éxito está cosechando.
La diferencia entre Tuentimóvil y el resto está en la procedencia. El teleoperador no tendrá que hacer ningún esfuerzo publicitario para que su mercado potencial esté al tanto de su existencia, pero sí para lograr conversiones.

El Mundo

La propuesta de la WWW cumple 20 años

Estos días se está celebrando el aniversario del desarrollo de Internet tal y como hoy lo conocemos. Hace veinte años un empleado del CERN (Organización Europea para la Investigación Nuclear) llamado Tim Berners-Lee presentó un proyecto que contenía las bases del lenguaje HTML y el protocolo HTTP, que más tarde daría lugar al sistema de localización por URL. Había nacido la World Wide Web.
Internet no comenzó siendo este campo de uso sencillo, en el que cualquiera puede encontrar lo que quiere con sólo escribir unas pocas palabras en Google (o en otro buscador, que también los hay) y presionar Enter. Desde los primeros tiempos en que la Red fue diseñada para usos militares allá por los años sesenta, empezando a conectar a las Universidades de Estados Unidos, hasta la navegación móvil se han dado muchos pasos.
Seguramente el más importante de ellos sea el desarrollo de Tim Berners-Lee, que permitió dar un salto de gigante en la navegación web, haciendo posible su expansión. Hasta este hito, los rudimentos de Internet eran complejos, pero el lenguaje HTML, junto al protocolo HTTP contribuyó a facilitar difusión de la Red.
En marzo de 1989 Berners-Lee presentó su proyecto para la web, que no tuvo la incidencia que él esperaba. Fue unos meses más tarde, concretamente el 12 de noviembre de 1990, cuando su segunda propuesta, en colaboración con el belga Robert Cailliau, fue dada a conocer a los estamentos superiores del CERN, organización donde ambos investigadores trabajaban.
Berners-Lee ya había desarrollado algunas ideas de hipertexto y las culminó con el lenguaje HTML. El protocolo HTTP era otra de las innovaciones contempladas en la propuesta. Esta remodelación de la web tenía que recibir un nombre y esta parte tampoco fue sencilla. El CERN tendía a inspirarse en la mitología griega para bautizar sus experimentos.
Caillau quería algo diferente y rebuscó en la mitología nórdica sin encontrar nada que le gustara. Fue Berners-Lee quien tuvo la idea para describir este desarrollo de alcance global: World Wide Web. Primero se planteó como un recurso provisional, pero de ahí surgiría después el extendido acrónimo de la triple w.
Meses después se crearía el primer navegador, también denominado World Wide Web, y Berners-Lee utilizaría por primera vez una dirección URL.

El Mundo

El 'superordenador' más rápido del mundo está en China

La lista de ordenadores más rápidos del planeta TOP500, elaborada cada dos meses por universidades alemanas y estadounidenses, ha confirmado en su edición de noviembre que la supercomputadora china Tianhe-1A es la más rápida del mundo, lo que acaba con casi dos décadas de dominio estadounidense y japonés.
El 'ránking' indica que el ordenador, situado en el Centro Nacional de Supercomputación de la ciudad de Tianjin (norte) es capaz de desarrollar 2.670 billones de operaciones por segundo (2,67 petaflops por segundo), por encima de los 1,75 de la que hasta ahora ostentaba el primer lugar, el Cray Jaguar estadounidense.
El tercer lugar (desciende un puesto) en la lista también es para China, ya que en él figura el superordenador Nebulae, con 1,27 petaflops por segundo, situado en la ciudad de Shenzhen (sur), principal centro de la industria tecnológica china.
Con este logro, China consigue por primera vez tener el ordenador más rápido del mundo, un logro que sólo han alcanzado hasta ahora Alemania, Reino Unido, Japón, Italia, la antigua Unión Soviética y EEUU, y que desde principios de los años 90 sólo habían ostentado computadoras niponas y estadounidenses.
El Tianhe 1A ha supuesto una inversión de unos 90,4 millones de dólares y fue desarrollado por la Universidad de Tecnología Militar de Changsha, en la provincia central china de Hunan.
Utiliza, no obstante, un buen número de componentes estadounidenses, como 14.336 CPUs Intel Xeon X5670 y 7.168 GPUs NVidia Tesla M2050.
El TOP500 es elaborado bimensualmente por las universidades de Mannheim (Alemania), Tennessee y Berkeley (EEUU).

Dudas

Pese al logro chino, algunos expertos del país asiático han expresado dudas sobre el nuevo supercomputador, como caso de Cao Jianwen, del Laboratorio de Computación Paralela (ligado a la estatal Academia China de Ciencias), quien ha llegado a asegurar con ironía que la computadora sólo puede servir para jugar.
Otros expertos recuerdan que el Tianhe-1A muestra todavía graves incompatibilidades de 'software' y 'hardware', que impiden, por ejemplo, su uso con fines militares.
El petaflop por segundo equivale a mil billones (o 10 elevado a 15, o un 1 seguido de 15 ceros) de operaciones por segundo.
El rendimiento de las computadoras más rápidas se multiplica por 1.000 aproximadamente cada 11 años. El primer ordenador que superó el teraflop (un billón de flops) es del año 1996.

El Mundo

Las mentes que divagan son más infelices

"Disfruta el momento". Este consejo, propio de cualquier libro de autoayuda, podría no estar desencaminado a tenor de una investigación publicada en la última edición de la revista Science. Con el inequívoco título Una mente que divaga es una mente infeliz, dos profesores de Psicología de la Universidad de Harvard (EEUU) demuestran dos cosas que pueden no sorprender: la primera, que el ser humano se pasa casi la mitad del tiempo pensando en cosas distintas a las que están haciendo, y que es más infeliz cuando su mente está fuera de la realidad que cuando está centrada en la actividad correspondiente.
Los autores utilizaron la tecnología para llegar a estas conclusiones y desarrollaron una aplicación específica para el iPhone que utilizaron para crear una gran base de datos de informes a tiempo real de los sentimientos, pensamientos y acciones de un amplio grupo de personas (2.250) en diferentes momentos del día.
Los adultos eran asignados aleatoriamente a responder una pregunta relativa a su felicidad que podían puntuar de 0 a 100, a la actividad que estaban llevando a cabo en ese momento de entre mas de 22 opciones y, por último, sobre su estado de divagación mental, que se medía con la respuesta a la pregunta: "¿Está usted pensando en algo distinto a lo que está haciendo actualmente?". Para medir este último parámetro, se ofrecían cuatro respuestas: "no"; "sí, algo placentero"; "sí, algo neutral" o "sí, algo desagradable".
El análisis reveló tres datos: en primer lugar, la divagación es algo frecuente, presente en el 46,9% de las muestras, con independencia de la actividad. Este dato tenía una excepción: cuando se hace el amor, la mente suele estar mucho más centrada y la divagación no es nada frecuente. El segundo dato es que la gente era menos feliz cuando estaba divagando que cuando estaba pensando en lo que hacía. La infelicidad, por supuesto, era mayor si sus pensamientos eran neutrales o desagradables, pero incluso siendo positivos, siempre era mejor pensar en lo que se hacía en el momento.
Por último, los autores desvelan que lo que uno está pensando influye más en su estatus de felicidad que lo que está haciendo.

Publico

Hallan las claves para reparar lesiones medulares

Aunque las lesiones medulares tienen, a menudo, duras consecuencias para los que las sufren, en ocasiones se observa una reparación natural que hace que el paciente recupere la movilidad casi por completo. Ahora, un equipo de investigadores de la Universidad de California en San Diego (EEUU) ha descubierto el proceso que acompaña a dicha regeneración espontánea. Esto sería un primer paso para desarrollar un tratamiento que generara la misma respuesta observada de forma ocasional en pacientes que no la experimentan.
Aunque el hallazgo se ha hecho en monos, los autores consideran que es aplicable a humanos, según el neurólogo Ephron Rosenzweig, uno de los autores del estudio, publicado en Nature Neuroscience. Para investigar el fenómeno natural, los científicos provocaron lesiones a 14 macacos a diferentes alturas de la médula ósea y observaron su evolución. El 60% de los primates experimentaron un crecimiento espontáneo de las conexiones entre los circuitos de la médula espinal. Las conexiones surgían de los axones, las prolongaciones de las neuronas que conducen los impulsos nerviosos.
Los investigadores se sorprendieron del elevado grado de recuperaciones espontáneas, que no se había observado hasta ahora en el modelo tradicional para el estudio de las lesiones medulares, los roedores. "Con lesiones similares, las ratas muestran un recrecimiento mucho menor y, por lo tanto, menos tendencia a recuperar sus funciones".
Rosenzweig explicó que "casi todos" los pacientes de lesiones medulares muestran "algún tipo" de recuperación de su función motora pero que, cuanto más grave es la lesión inicial, más limitada es la recuperación. Esto hace que, en algunos casos, la regeneración nerviosa no sea suficiente para que el paciente vuelva a caminar.
El investigador considera que el hallazgo en macacos es muy importante para los humanos. "Si podemos descubrir las señales que inician esta respuesta compensatoria, seríamos capaces de crear un tratamiento que aumentara esta respuesta y ayudar así incluso a pacientes con lesiones muy severas", explicó a Público Rosenzweig.
El optimismo no se acompaña, todavía, de hipótesis claras que expliquen el fenómeno. "Estamos explorando esta cuestión en profundidad, pero aún no sabemos las señales que inician la regeneración", concluyó.

Publico

Wikileaks registra en Islandia su primera compañía

La organización Wikileaks ha registrado en Islandia su primera entidad legal conocida. Este negocio, aún no tiene oficina y su actividad queda aún en interrogativa, según ha informado a AFP el portavoz del sitio web.
Ahora Wikileaks está estudiando la actividad que lleavará a cabo la empresa: quizás recaude fondos o bien recopilará información, según Kristinn Hrafnsson.
"Queremos tener en Wikileaks una presencia global y tener negocios en Islandia es parte del plan", ha dicho Hrafnsson, de la nueva entidad llamada Sunshine Press Productions.
"Hemos registrado Sunshine Press Productions como un negocio en Islandia... pero no tenemos una oficina ni actividad por el momento", ha añadido.
Esta compañía parece ser la primera en Wikileaks que se sabe con presencia legal en el país, aunque sus funcionaes en Internet es gracias a los servidores de Suecia.
Según The New York Times, Islandia empezó a estudiar su legislación acerca de la libertad de información. El pasado junio, el parlamento de Islandia, votó unánimemente a favor de la "Icelandic Modern Media Initiative" (IMMI) -la Iniciativa Islandesa de Medios Modernos- una iniciativa desarrollada con la ayuda del fundador de Wikileaks, Julian Assange. Este paquete legislativo pretendía hacer del país un país abierto al periodismo internacional sin opción a bloqueos informativos,  que  protege tanto a los periodistas como a sus fuentes. Según el medio digital Nación Red , Islandia supone para Wikileaks un "paraíso".
Wikileaks fue la organización que desveló las mentiras de la guerra de Irak con 400.000 documentos secretos de EE.UU. ha confirmadoque su gente se encuentra bajo presión. 
La semana pasada, Assange, anunció que estaba considerando la solicitud de asilo y basar su página web en una Suiza neutral.

Publico

"Espero que el Papa entienda nuestro libro"

De todos los expertos en física teórica del mundo, Stephen Hawking ha elegido a un guionista de MacGyver y Star Trek para escribir con él sus libros. Leonard Mlodinow (Chicago, 1954) trabaja en el Instituto Tecnológico de California, donde ambientó uno de los capítulos de la serie MacGyver en el que su protagonista desmonta una bomba activada por mercurio usando dos cables para evaporarlo. Hawking está casi paralizado por una enfermedad degenerativa, pero a sus 68 años sigue levantando iras y pasiones cada vez que habla del universo. "Me propuso escribir con él hace años porque le gustó mi estilo y hablábamos el mismo idioma, el de la física", explica Mlodinow en conversación telefónica desde California. El resultado de su última colaboración es un elogio de la teoría M, que intenta describir el origen del universo dejando a Dios fuera de la ecuación.
¿Cómo es escribir un libro con Hawking?
Se comunica con un ordenador. Usa la mejilla para elegir letras y palabras. Dividimos el libro en partes iguales. Yo leía su parte e introducía cambios y luego iba a verle y repasábamos lo que yo había escrito. Él solo podría haber escrito el libro en unos meses, no es su ritmo de comunicación lo que falla. Es una cuestión de saber qué quieres contar y cómo.
¿Un diseño no implica que hay un diseñador?
No. La naturaleza puede hacer por sí sola diseños muy bellos, como los cristales minerales o incluso el cuerpo humano. Darwin mostró que para eso no hace falta un diseñador. A la gente que dice que el universo tuvo que ser diseñado por Dios debido a su complejidad nosotros le explicamos que no. No decimos que no haya Dios, sólo que la naturaleza puede hacer estas cosas sola.
Algunos expertos dicen que, como las teorías que proponen aún no se han podido demostrar, son otro tipo de creencia. ¿Está de acuerdo?
Es muy corto de miras decir que, dado el nivel tecnológico al que hemos llegado, si no podemos resolver todas las preguntas ahora, no lo podremos hacer nunca. Es ridículo. Cuando [Isaac] Newton desarrolló su teoría física, entendió que una órbita planetaria sería elíptica, pero no podía resolver todas las ecuaciones que rigen todos los planetas. Pensaba que las órbitas serían inestables y que Dios paró el universo y luego lo reinició. Creía que ya sabía todo, que no había nada más que aprender. Es estúpido. Es cierto que la teoría M no está resuelta y no sabemos si es correcta, pero en las próximas décadas y siglos los científicos van a seguir trabajando, así que nadie puede predecir qué será demostrado y qué no.
¿Cuánto tiempo cree que se tardará en poder demostrarla?
No tengo ni idea. Es la historia de la cosmología. Antes, la gente pensaba que el universo era plano o que su expansión se estaba frenando y ahora creemos que se acelera. Continuamente encontramos nuevas observaciones que nos hacen cambiar de opinión. Stephen [Hawking] dijo en la década de los ochenta que el problema estaría resuelto al final del siglo. Si le preguntas ahora te dirá que se refería al final de este siglo [risas].
El Papa acaba de visitar España. ¿Cree que compraría su libro?
Espero que sea el tipo de persona que, cuando está interesada en un tema, lea los nuevos libros él mismo en vez de que alguien se los resuma. Hace unas dos semanas el Vaticano dijo que Dios creó el universo y que este no era un tema adecuado para la ciencia. Mucha gente en EEUU interpretó por ese mensaje que había leído nuestro libro. Espero que entendiera lo que dice.
Su libro dice que la pregunta de qué había antes del universo es irrelevante. ¿Por qué?
En ese momento no había tiempo. Si vas hacia atrás lo suficiente llega un momento en el que el tiempo no tiene sentido. Es como si vas al Polo Sur y preguntas: ¿qué hay al sur del Polo Sur?
¿Hay una imagen que describa el origen del universo según lo explican ustedes?
Intentar transformar en una imagen una situación tan extrema y en la que no hay tiempo es ciencia ficción. Intentamos explicarlo como partículas que aparecen y desaparecen por todas partes como las burbujas en un caldo hirviendo.
¿Es lo mismo escribir para Star Trek' que con Stephen Hawking?
La física es muy creativa. No es sólo una ciencia sino un arte. Se necesita mucha imaginación y eso es lo que tiene en común con escribir guiones. Intentas que las cosas tengan sentido. La única diferencia es que en física tienes que probarlas después. En Star Trek no tienes que preocuparte por eso, sólo de que la gente no se aburra.

Publico

Facebook presentaría hoy su webmail

La compañía de Mark Zuckerberg, con más de 500 millones de usuarios, presentará el proyecto "Titán", que según los rumores estaría relacionado con el servicio de correo electrónico.

Infobae

Más de la mitad de los hogares tiene Internet y gastan 25,7€ al mes de media

El 55,5% de los hogares españoles, 9,4 millones, tienen conexión a Internet y gastan de media 25,7 euros al mes en este servicio, según los datos del Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (ONTSI) correspondientes al primer semestre de este año.
En un año, del primer trimestre de 2009 al primero de 2010, se han conectado a Internet 1,3 millones de hogares.

En total, al final del primer trimestre, había cerca de 27 millones de internautas en España, el 65,4% de la población, considerando a los usuarios de diez años o más. Si se consideran los ciudadanos de 15 años y más, el indicador se sitúa en el 64% de la población, alcanzando casi los 25 millones de personas.

El director general de Red.es, Sebastián Muriel, valoró los incrementos en el complicado entorno económico y destacó que con la crisis la gente no sólo no está prescindiendo de las tecnologías sino que está intensificando su uso. Así, el gasto total en servicios tecnológicos (teléfono fijo, móvil, Internet y TV de pago) en el segundo trimestre de 2010 fue de 3.345 millones de euros, con un incremento interanual del 1,6% por el "fuerte impulso del mercado de Internet".

No obstante, las cifras del segundo trimestre son ligeramente inferiores a las del primero, un descenso que Muriel achacó a los menores precios de un sector tradicionalmente deflacionista.

Por servicios, en el segundo trimestre de 2010, el gasto de los hogares en Internet aumentó un 19%, hasta los 625 millones de euros. En telefonía fija, el gasto fue de 952 millones de euros, un 7% menos que en el mismo periodo de 2009.

En cuanto al móvil -un 80,5% de los individuos de 15 ó más años de edad dispone de algún teléfono móvil activo-, el gasto aumentó un 5%, hasta los 1.507 millones de euros, con un desembolso medio mensual de 38,1 euros. En servicios de televisión de pago el gasto cayo un 14,4% interanual, hasta los 261 millones de euros, con un desembolso medio por hogar de 28 euros al mes.

Bruselas debate sobre la protección de un internet igualitario

Desde hace varios meses, gobiernos, empresas y usuarios debaten sobre la neutralidad de internet. ¿Qué es ese principio y por qué ahora es importante? La expresión en sí suena a concepto abstracto del que la mayor parte de los usuarios de la red nunca serán conscientes de que existe. Es muy posible que sea así, pero si se pierde, como la libertad, muchos la echarán de menos.
La neutralidad es una de las esencias que ha regido internet desde su nacimiento. De forma muy simple, es el principio de que la red es igual para todo el mundo, de que nadie puede obtener un tratamiento de prioridad ni ser discriminado al tratar sus peticiones, al margen de su contenido, de su origen o su destino. Los operadores deben tratar con la misma velocidad dentro de su red a todo el mundo. Este fundamento es el que ha posibilitado que empresas con buenas ideas, como Google o Facebook, hayan triunfado. Ningún interés se ha cruzado en su camino. En ese sentido, la red ha tenido siempre un comportamiento democrático. Son los usuarios quienes, libremente, han decidido.

¿Por qué ahora se alerta de que está en peligro esa neutralidad? Las operadoras reclaman poder regular el tráfico de una red que crece en usuarios y servicios a un ritmo vertiginoso y que aseguran que podría empezar a ser ineficiente. Los usuarios, pero también algunos políticos, ven en ello una amenaza. El Gobierno de Chile ha legislado para garantizar la neutralidad en la red. Este debate ronda desde hace un tiempo por Bruselas. La Comisión Europea ha hecho una amplia consulta entre todas las partes implicadas y ahora acaba de dar a conocer sus resultados.

El debate ha pillado por medio a gigantes como Google que, en un comunicado conjunto emitido el pasado verano con la operadora estadounidense Verizon, defendió la neutralidad en la red aunque planteaba alguna excepción para la red móvil. Los internautas le afearon la conducta y la compañía, que siempre había tenido una imagen de defensora de la libertad, emitió un comunicado para tratar de justificarse.

En España, la Asociación de Internautas recela de la posición del Gobierno, que respondió a la Comisión Europea que la neutralidad en internet "no debe entenderse de modo estricto en el sentido de que todos los usuarios deban recibir idéntico tipo de servicio", sino "como un principio que pretende evitar que se produzcan discriminaciones indebidas por parte de los prestadores".

La Comisión Europea se declara defensora de este principio pero no piensa legislar para protegerlo. Confía en que la competencia entre empresas y la posibilidad de los consumidores de cambiar de operador si no están satisfechos evitarán los abusos. De no ser así, a la comisaria europea Neelie Kroes no le temblará la mano para intervenir y tomarmedidas para imponer obligaciones a los proveedores de internet o facilitar el cambio de compañía.

Así lo advirtió Kroes en una conferencia sobre neutralidad de la red organizada la semana pasada por el Parlamento Europeo. "La gestión del tráfico en internet es esencial tanto para optimizar la prestación de servicios como para facilitar el desarrollo de aplicaciones en el sector de la educación o la salud a distancia", argumentó la comisaria. "Prácticamente todo el mundo está de acuerdo" en este principio, dijo, a la luz de los resultados de la consulta pública abierta por la Comisión Europea.

Al mismo tiempo, resaltó, la encuesta ha arrojado un mensaje claro en favor de la neutralidad de la red. Respondieron cientos de proveedores de contenidos, empresas de telecomunicaciones, multinacionales, gobiernos y usuarios, en muchos casos para pedir que se proteja por ley el principio por el que todas las páginas, usuarios y programas de internet gocen de las mismas oportunidades. Las operadoras, en cambio, pidieron un voto de confianza para empezar a gestionar el tráfico en la red e impedir que aumente su congestión.

La línea roja innegociable marcada por la comisaria europea de Telecomunicaciones –hasta el año pasado, temida responsable de Competencia en la UE–consiste en que "todo contenido o programa que sea legal y no cause una congestión anormal de la red ni perjudique a otros usuarios" debería ser "totalmente accesible". La promesa de que intervendrá si este principio no se respeta sonó a poco para empresas como Skype, que ya han visto cómo en muchos países los operadores de telecomunicaciones bloquean el acceso a su programa desde el teléfono móvil para evitar que sus clientes lo empleen para llamar. Compañías como France Télécom o Deutsche Telekom cobran un complemento a sus clientes de telefonía móvil si pretenden usar este tipo de tecnologías.

Kroes no dijo que pensara tomar medidas contra estas prácticas comerciales, pero rompió una lanza en favor de Skype al animar abiertamente a los usuarios a cambiar de compañía de móvil si la que tienen no les permite disfrutar plenamente de este servicio. Ella lo usa muy a menudo, dijo, para comunicarse con una nieta residente en California. El representante de Skype, Jean- Jacques Sahel, advirtió que la gente se guiará más por el precio que por las restricciones que implique su plan tarifario.

Las empresas de telecomunicaciones que intervinieron en la conferencia, como Telefónica, agitaron el fantasma del colapso de la red. Cualquier medida legislativa sobre cómo debe gestionar el tráfico en la red sería perjudicial para la innovación y las inversiones, plantearon.

La Vanguardia