Internet se queda con tu cara

Un Tom Cruise bastante angustiado camina por los pasillos de un centro comercial. Las pantallas le ofrecen publicidad que incluye su nombre porque una cámara le reconoce de forma inmediata. La escena de la película Minority Report muestra una sociedad en la que el reconocimiento del iris es una práctica común. Este uso de la biometría para la identificación personal es uno de los sistemas más fiables, pero requiere una compleja infraestructura. Uno de los métodos de reconocimiento que mejor funcionan en la distancia son los patrones faciales, que arrojan buenos resultados incluso a partir de una fotografía.
Facebook extendió a principios de junio el reconocimiento facial para las fotografías que se suben a la red social. Esta funcionalidad, diseñada para que sea más sencillo etiquetar a las personas que aparecen en las imágenes, ha reabierto el debate sobre la pérdida del control del usuario sobre su privacidad y su propia imagen.


Antes de que el reconocimiento facial propiciase el etiquetado casi automático, los usuarios de Facebook añadían más de cien millones de etiquetas diarias en sus fotos. Con el nuevo sistema se desconoce la cifra, aunque el hecho de que cada mes se incorporen 3.000 millones de imágenes a la red social ha hecho pensar a muchos que esta podría albergar la mayor base de datos del mundo y, con el etiquetado automático, una de las más completas.

Debate en la UE

Hasta la aparición en Facebook de la herramienta Sugerirme para las etiquetas de las fotos de mis amigos, el usuario que subía una imagen tenía que molestarse en etiquetar a cada una de las personas que aparecían en ella. Ahora es el sistema el que escanea las caras de la nueva imagen, busca entre las fotografías subidas anteriormente y, si alguna cara ya etiquetada coincide con los rasgos básicos de las personas que aparecen en la nueva imagen, sugiere su etiquetado directo.

Facebook tiene una base de datos de 750 millones de usuarios. El fiscal general de Connecticut (EEUU), George Jepsen, ya expresó sus dudas sobre el respeto a la privacidad de la nueva herramienta. EEUU fue el primer país en el que la red social puso en marcha el sistema, a finales del año pasado. Facebook se defendió entonces explicando que la invitación al etiquetado automático sólo se produce cuando el usuario añade nuevas fotos, que las sugerencias sólo se producen cuando se trata de amigos y que el reconocimiento facial puede desac-tivarse. Jepsen valoró los cambios realizados en la red y aceptó las explicaciones.
El funcionamiento de la localización mediante patrones y el hecho de que el usuario pueda desactivarla si lo desea no han convencido a Alemania. El presidente de la comisión de protección de datos de Hamburgo, Johannes Caspar, ha pedido a Facebook que "desactive el servicio de reconocimiento facial y elimine la información que ya ha recogido". Caspar argumenta que este servicio viola tanto la ley de protección de datos de la Unión Europea como la alemana, ya que "Facebook otorga a sus usuarios información engañosa y contradictoria".
Las autoridades europeas de protección de datos de los países miembros de la UE, el llamado Grupo de Trabajo del Artículo 29, abordarán el tema después del verano y previ-siblemente, como han hecho con otros servicios, solicitarán información adicional sobre esta herramienta y analizarán si cumple la legalidad en materia de protección de datos.

Permiso previo

El problema básico que han visto las organizaciones defensoras de la privacidad en la red es que Facebook ha activado el reconocimiento facial por defecto. Si el usuario no se molesta en navegar por las opciones de privacidad, la red sugerirá su identificación analizando etiquetas anteriores. Pero no sólo las ONG están preocupadas por el avance de la biometría en las redes sociales. También las empresas privadas. "La mayoría de los usuarios de Facebook todavía no saben cómo configurar sus opciones de privacidad, encontrando el sistema confuso. Es aún más difícil mantener el control cuando se cambia la configuración de Facebook sin su conocimiento", describe Graham Cluley, asesor tecnológico de la empresa de seguridad informática Sophos.
Facebook no utiliza el sistema para etiquetar directamente y siempre requiere de la aprobación del usuario que sube la imagen, pero esto no ha evitado la lluvia de críticas. Para Cluley, la responsabilidad de desactivar el reconocimiento facial no debe recaer en el usuario sino que debería estar inactivo por defecto.
Facebook no es la única compañía que está experimentando con el reconocimiento facial. Google adquirió la semana pasada una empresa surgida del Instituto de Robótica de la Universidad Carnegie Mellon llamada PittPatt y especializada en reconocimiento de patrones tanto de objetos como de caras y visión por ordenador. Google ya emplea esta tecnología en servicios como su álbum fotográfico Picasa, pero el temor está centrado en que la compañía pueda añadirlo a su red social Google+, que ha conseguido atraer a 25 millones de usuarios en poco más de un mes.
"En Google, la tecnología de visión por ordenador ya se encuentra en el núcleo de muchos productos existentes, tales como Image Search, YouTube, Picasa y Google", ha afirmado PittPatt en un comunicado tras hacerse pública la compra. Otro asunto es cómo se utiliza. El que fuera presidente ejecutivo de Google, Eric Schmidt, ha desmentido que su compañía vaya a aplicar el reconocimiento facial a las búsquedas hasta que se solucionen los problemas de privacidad que puede acarrear. Schmidt calificó la "sorprendente exactitud" de estos sistemas como algo "muy preocupante" para la privacidad de las personas.
Google y Facebook pelean desde hace tiempo en diferentes áreas de negocio en internet. Aunque Schmidt evitó el pasado mayo nombrar a la red social hablando de creación de patrones (días antes de que la red social extendiese el reconocimiento facial a la mayoría de los países), sí afirmó que "alguna compañía cruzará ese límite".
Estas dos empresas no están solas en la experimentación con esta tecnología. Apple adquirió el año pasado Polar Rose, una empresa que trabaja con este tipo de sistemas. Aunque Apple no lo ha confirmado, la red se ha plagado de rumores que afirman que la siguiente versión de su sistema operativo para dispositivos móviles (iOS 5) permitirá a los creadores de aplicaciones utilizar el reconocimiento facial. No sería el primer acercamiento de Apple en este sentido. Su programa iPhoto ya lo incluye, pero el usuario tiene que decidir si quiere emplearlo en sus álbumes.

Qué datos se pueden obtener

Las herramientas de reconocimiento facial pueden ser muy útiles, aunque a los expertos les preocupa qué información puede obtenerse en internet de los usuarios a partir de un rostro. Un grupo de investigadores de la Universidad Carnegie Mellon ha presentado esta semana en una conferencia sobre seguridad informática celebrada en Las Vegas los resultados de varias pruebas utilizando el software de reconocimiento de PittPatt.
En una de ellas lograron identificar a un tercio de los 93 estudiantes que se habían dejado fotografiar a partir de las fotos de los perfiles públicos de Facebook visibles en cualquier buscador. En un segundo experimento localizaron los cinco primeros dígitos de la seguridad social de varios de ellos cruzando esos datos con la información oficial pública disponible en internet. Los investigadores destacan que en principio debería ser posible identificar el número de la seguridad social completo, pero que el tamaño de la muestra utilizada era demasiado pequeño para ser más preciso en los resultados.
"Nuestro estudio no es tanto sobre el reconocimiento de rostros como sobre los problemas de privacidad que plantea la convergencia de diversas tecnologías", explica Alessandro Acquisti, uno de los investigadores de Carnegie Mellon. Acquisti también ha desarrollado una aplicación de realidad aumentada para smartphones que analiza y compara los rasgos de la cara casi en tiempo real. Aunque afirma que no hay planes para lanzarla, también añade que no sería difícil de replicar por empresas interesadas. "Si la cara de un individuo en la calle puede ser identificada utilizando un software e imágenes disponibles en redes sociales como Facebook o Linkedin, entonces es posible no sólo identificar a la persona sino también inferir información adicional y más delicada sobre ella", añade Acquisti, que menciona ejemplos como la solvencia de alguien o su orientación sexual.

La ONU condena los vertidos de Shell en el delta de Nigeria

En el Golfo de México, la petrolera BP contaminó durante cinco meses. En Ogoniland, en el sur de Nigeria, distintas petroleras, con Shell a la cabeza y Total y Agip detrás, llevan 50 años degradando la tierra, el agua, la vegetación y los recursos naturales. Es una polución lenta, silenciosa y duradera frente a la ruidosa del año pasado, contra la que hasta el mismo presidente estadounidense, Barack Obama, levantó la voz. Ayer se presentó en Londres el primer informe oficial, elaborado por Naciones Unidas, sobre la contaminación producida por la industria petrolera en Ogoniland, una décima parte del territorio del delta del río Níger.
Las conclusiones del estudio son demoledoras y la ONU propone que la industria petrolera y el Gobierno nigeriano pongan mil millones de dólares (700 millones de euros) inmediatamente para comenzar la limpieza del delta. Puede ser, advierten, la mayor operación de este tipo de la historia.


Durante 14 meses, un equipo de investigadores ha estudiado el impacto de la polución en 200 puntos, ha examinado 122 kilómetros de oleoductos, ha analizado 5.000 fichas médicas y ha consultado a 23.000 personas para concluir los efectos de la contaminación en la vida y la salud de las comunidades de Ogoniland.

A la espera del Gobierno

En algunos de los lugares analizados el crudo ha penetrado ocho centímetros en la tierra que antes producía manglares. En otros puntos el agua contiene un nivel de sustancias tóxicas 900 veces por encima de lo permitido. El científico marino Olof Linden, uno de los autores del informe, aseguró ayer que "la pesca está muy afectada de forma directa por el agua sucia y también de manera indirecta por la contaminación de la vegetación, que contribuye a la degradación marina".

Frente al devastador análisis medioambiental, el equipo de la ONU propone un programa de recuperación inmediato para el próximo año en el que comenzarían las operaciones de urgencia y se fijaría un periodo de transición para posteriores fases.
La recuperación total de Ogoniland, mil kilómetros cuadrados habitados por unas 70.000 personas, requerirá entre 25 y 30 años si se sigue al pie de la letra el programa de recuperación propuesto por la ONU. En términos económicos, los autores del informe no quisieron fijar la cifra de lo que costará la regeneración total de Ogoniland, más allá de los mil millones de dólares para el primer año y el periodo de transición.
El informe presentado ayer en Londres fue entregado el jueves al presidente de Nigeria, Goodluck Jonathan, en la capital del país, Abuya. Nick Nuttall, portavoz del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), espera y desea que el estudio no quede en agua de borra-jas o se lo coma el polvo en las estanterías.
"Sólo el tiempo dirá si este informe es útil o no, pero la señal dada el jueves por el presidente Jonathan, que es originario de la zona del delta del Níger, indica que quiere aplicar las recomendaciones, aunque antes tienen que digerirlas. En cuestión de semanas o meses sabremos si el Gobierno se lo toma en serio", señala Nuttall.
Los ciudadanos del delta viven 50 años de media. La mayor empresa petrolera en la zona es la Royal Dutch Shell, que en Nigeria opera como Shell Petroleum Development Company Ltd, una iniciativa conjunta con el Gobierno nigeriano y otras compañías petroleras representadas en menor proporción que la holandesa Shell. El científico jefe del PNUMA, Joseph Alcamo, aseguró que "en términos acumulativos, esta es la zona más contaminada del mundo, como ocurrió en algunos lugares de la ex- Unión Soviética en la década de 1990". Hoy en día un 10% del petróleo mundial sale de África.
El portavoz del PNUMA asegura que "el Gobierno de Nigeria aplica el principio de que quien contamina paga, por eso ha obligado a la industria a implicarse en la elaboración del informe, incluida la financiación". Para Nuttall, este dinero del petróleo no cuestiona la imparcialidad del estudio científico llevado a cabo por la ONU. "Yo sugiero que se lea el informe para ver que es imparcial en su metodología y para comprobar la independencia de los científicos que lo han hecho en nombre de la ONU".

Un 'Exxon Valdez' al año

A tenor de las cifras, en el delta del Níger, con numerosos afluentes y riachuelos, se han vertido 2.100 millones de litros de crudo en las cinco décadas en las que se ha extraído petróleo, a un ritmo de 42 millones de litros derramados cada año. Es una cifra muy superior a los 400 millones de litros vertidos el año pasado en el Golfo de México tras la explosión de la plataforma petrolífera de BP. En 1989, el petrolero Exxon Valdez encalló en aguas de Alaska y arrojó unos 41 millones de litros de crudo.
El equipo de la ONU que presentó ayer el informe señaló también los obstáculos con los que se ha topado para su elaboración, como la falta de normas de seguridad o médicas. "Ahora tenemos la base científica para resolver la polución de Ogoniland. Y espero que también tengamos la voluntad política, y con ella la económica, para aplicarla".

El agua mata en Afganistán

Por medio del agua dimos vida a todo", dice un versículo del Corán. En Afganistán, cuando está a punto de cumplirse el décimo aniversario de la guerra, los afganos tienen que hacer frente a un nuevo desafío que nada tiene que ver con la insurgencia, los atentados suicidas o la guerra. El agua, ese bien necesario y creador de vida, se ha convertido en objeto de deseo en un país donde el 60% del agua que se usa para consumo humano no es potable.
Según se desprende del informe anual presentado por la organización Desarrollo Humano de Afganistán, tres de cada cuatro afganos 16,8 millones de hombres, mujeres y niños no tienen la posibilidad de acceder a agua potable. Afganistán es el tercer país del mundo con la tasa más alta de mortalidad infantil entre los menores de cinco años, con 161 muertes por cada 1.000 nacidos; el 23% de estos fallecimientos está ligado al agua contaminada y a la falta de un saneamiento eficiente. Cada hora, seis niños pierden la vida a causa de la diarrea; pero, además, el 54% de los niños entre 6 y 48 meses presenta un alarmante retraso del crecimiento; y más del 67% presenta síntomas de malnutrición.

Situación irreversible

"El Gobierno debe dejar de permanecer indiferente ante una realidad que está cobrándose miles de vidas inocentes todos los años. El futuro de nuestro país depende del trabajo que realicemos hoy para salvar nuestros lagos y ríos, de lo contrario la situación será irreversible en una década", afirma a Público Aslam Akrami, viceministro de Medio Ambiente. Afganistán ocupa el puesto 155, de 169, en el ranking de países más desarrollados del mundo. Y la falta de acceso a agua potable y saneamientos es el principal motor de la pobreza.
En Kabul, sus cinco millones de habitantes generan toneladas de basura a diario. En muchas ocasiones, los desechos son depositados cerca de ríos, contribuyendo a contaminar el agua. Esa misma agua es la que sale de las fuentes de la capital y beben millones de niños. Agua que causa diarreas e incluso la muerte. "Todos los años el número de niños fallecidos tras ingerir agua en malas condiciones se eleva. El futuro de Afganistán está en el agua, un agua que desperdiciamos sin temor al mañana", añade Akrami.
De 2001 a 2009, la comunidad internacional donó más de 20.000 millones de euros a las arcas de Afganistán en forma de ayuda, pero sólo 900 millones se destinaron a mejorar el sector del agua. "Nuestros ríos y lagos están llenos de inmundicias. Hemos comenzado a detectar que las aguas fecales se han filtrado a las aguas subterráneas haciéndolas inservibles para el consumo humano. El 60% del agua que se usa para consumo humano no es potable. Hemos detectados grandes cantidades de arsénico en el agua, algo muy peligroso y a lo que nadie está prestando atención. El futuro es terrible", confirma Mohammad Nain Egrar, profesor de la Universidad de Kabul. "Si no protegemos el medio ambiente y nuestras fuentes de agua, en una década será imposible seguir viviendo en Kabul", afirma Soray Parlika, activista medioambiental.

Pueblos sin baños

El acceso a fuentes de agua potable es uno de los principales retos que debe afrontar el Gobierno de Hamid Karzai en los próximos años. Desde 2001 se está trabajando en ello. "El objetivo de reducir a más de la mitad el porcentaje de afganos que no tiene acceso a agua potable tardará más de dos décadas en cumplirse. Las desigualdades en el acceso al agua siguen siendo un importante contribuyente a las disparidades en la distribución de la riqueza y las oportunidades", señala Egrar.
Un panorama desolador si tenemos en cuenta que muchos afganos todavía están cayendo enfermos y muriendo a causa de la insalubridad del agua y de un saneamiento deficiente. Sólo el 27% de la población tiene acceso a fuentes mejoradas de agua, la proporción más baja del mundo, mientras que el 95% de la población carece de acceso a sanitarios mejorados. Se trata de una afrenta la dignidad humana. "En nuestro pueblo no hay baños. La gente cava un hoyo en la tierra y allí hace sus necesidades. No hemos construido letrinas en el interior de nuestras casas porque es considerado como una desgracia", afirma un granjero de la provincia de Fayab que fue entrevistado para el informe anual.
El futuro del país centroasiático es incierto. Se estima que en el año 2025 la cantidad de agua disponible per cápita se habrá reducido en aproximadamente un 36 por ciento respecto a 2004.

Sol Español, tecnología extranjera

El 2 de julio de 1977 el Consejo de Ministros aprobaba la construcción de la primera planta experimental de energía solar en España. El proyecto contaba con un presupuesto de 1.300 millones de pesetas y planeaba una potencia de 1 megavatio (MW). Tres décadas después, España se ha convertido en el quinto país europeo en número de instalaciones solares fotovoltaicas y en el segundo del mundo en capacidad acumulada (tras Alemania), según datos de EurObserv'ER 2011.
Sin embargo, desde entonces no parece que estos buenos resultados hayan sido acompañados por una I+D+i nacional que los sustente y amplifique. A finales de los años setenta no había comparación posible entre los 20.000 millones de las pesetas de entonces que invertía Estados Unidos y nuestros 500 millones. Pero incluso hoy, el último informe de la Agencia Internacional de la Energía revela que Alemania destina a I+D en energía solar fotovoltaica 6,5 veces más que España, cuya investigación está mucho más volcada hacia la termosolar. De hecho, por número de patentes en esta tecnología, nuestro país es el noveno del mundo, siete puestos mejor que en la fotovoltaica. Con todo, el presupuesto total que destina España a I+D en energía solar es casi un tercio del alemán.

Según el último informe de la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF), la inversión en esta tecnología en 2010 fue de 13 millones de euros, una cifra que, según Tomás Díaz, director de Relaciones Externas de ASIF, "ni siquiera supone el 2% de la facturación total del sector en España". Díaz es muy crítico con el marco regulatorio actual: "¿Para qué vas a invertir en innovación si con las medidas restrictivas y retroactivas impuestas por el Gobierno no se puede aprovechar en España?". Díaz hace referencia a los recortes en las primas fotovoltaicas y a las políticas de cupos máximos de producción de hasta 500 MW según el Plan de Energías Renovables (PER) 2011-2020, muy lejos de los 7.400 MW producidos el año pasado por Alemania, que cuenta con muchas menos horas de luz anuales.

Crecimiento frenado

En la misma línea, Javier García Breva, presidente de la Fundación Energías Renovables y de la rama fotovoltaica de la Asociación de Productores de Energías Renovables, indica que "la legislación condena a la industria solar a crecimientos vegetativos". Eso explica, según Díaz, que el sector fotovoltaico español se oriente cada vez más hacia el mercado exterior: la industria manufacturera fotovoltaica, capaz de fabricar más de 1.000 MW anuales, según ASIF, produjo 699 MW en 2010, de los que exportó más del 70%; con el 30% restante cubrió un 60% de los 392 MW que se instalaron en el mercado nacional.

Valeriano Ruiz, presidente de la Asociación Española de la Industria Solar Termoeléctrica (Protermosolar), no comparte la visión negativa. Ruiz recuerda cómo desde 1980, con motivo de la crisis del petróleo, la I+D en energía solar se intensificó. Entonces España disfrutaba de una muy buena situación de partida pues, según relata Ruiz, "cuando bajó el precio del petróleo casi todas las centrales experimentales que se habían hecho en el mundo fueron abandonadas, menos dos, la Plataforma Solar de Almería y el Sandia National Laboratories en EEUU". Esto fue lo que, en su opinión, ha permitido que "España y las empresas españolas sean líderes mundiales".
Por su parte, Tomás Díaz, de ASIF, explica que los puestos de cabeza de la industria solar española, a pesar del déficit en I+D, se deben a lo que se hizo antes de 2008, "que fue cuando el sector cayó en picado por los bandazos regulatorios que ha dado el Gobierno". Con todo y, a pesar de las previsiones de ASIF de quiebra de muchas empresas de energía solar a la vuelta del verano por el recorte de primas, su propio informe pone de manifiesto que "el 60% de los cerca de 50 centros identificados como potenciales desarrolladores de I+D desarrollaron una actividad investigadora significativa en fotovoltaica entre 2009 y 2010", destacando el Instituto de Energía Solar de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) y el Instituto de Tecnología Microelectrónica de la Universidad del País Vasco. Y es que, según la Oficina Española de Patentes y Marcas, la energía renovable con más volumen de invenciones es la energía solar.
En este contexto, Borja Izquierdo, director de Programas de I+D de la UE en el Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI), dependiente del Ministerio de Ciencia e Innovación, asegura que "las organizaciones españolas tienen una participación excelente, siendo España el segundo país en fondos asignados por la Comisión Europea, por detrás de Alemania, con un total de fondos de 104 millones de euros en lo que llevamos de Programa Marco".

El escenario actual, en opinión de García Breva, propicia que "la industria no quiera invertir en algo que no va a poder aplicar luego en el mercado, y de eso se aprovecha la inversión extranjera". El panorama que describe el presidente de APPA Fotovoltaica es el de una España que investiga, "con centros punteros como el Instituto de Sistemas Foto-voltaicos de Concentración de Puertollano (Ciudad Real), en el que se prueban las tecnologías más punteras del mundo", pero que no es propietaria de la tecnología. "Una cosa es la patente y otra quien lo va a desarrollar", apunta. Y España no patenta.
Incluso si se toman como referencia las patentes generadas por España en el periodo de mayor bonanza fotovoltaica (hasta 2008), un informe de finales del año pasado promovido por el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), la Oficina Europea de Patentes y el Centro Internacional de Comercio y Desarrollo Sostenible desvela que nuestro país se situó en el puesto 16 del ranking de patentes en este campo, por detrás de Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Austria o Bélgica.
Investigación sin desarrollo

Borja Izquierdo, del CDTI, apunta que "en general, los números de patentes en España no son nada buenos en casi todos los sectores, así que habría que plantearse más bien si esto es sólo un problema de algunas tecnologías o va más allá". No obstante, matiza que el número de patentes "puede no ser lo más significativo".
En ese sentido, Valeriano Ruiz indica que "los chinos son los que más patentes hacen, pero en su mayor parte son copiadas de otros, incluida España, y no tienen ninguna relevancia real". Con todo, Ruiz hace autocrítica y reconoce que "es indudable que los españoles somos poco dados a hacer patentes, menos aún a explotarlas". Para entender este comportamiento, Ruiz apunta a las universidades, en las que, según él, lo que se valora son los artículos en inglés, por lo que "eso es lo único que hace nuestra ciencia oficial"; aunque esos artículos, opina, "sólo sirven para rellenar currículums".

Un hotel de Ibiza ofrece una pulsera que conecta a Facebook

  El hotel Ushuaïa Ibiza Beach quiere que los usuarios compartan minuto a minuto sus vacaciones en las redes sociales aunque no tengan un ordenador o un dispositivo móvil a su alcance gracias a una nueva experiencia Facebook disponible en sus instalaciones.
Esta nueva iniciativa permite compartir todas las actividades y conciertos a los que asistan los huéspedes del hotel en Facebook gracias a una pulsera identificativa y pantallas táctiles distribuidas en varios puntos del hotel para conectarse a la red social.
Tanto los huéspedes como los asistentes a los conciertos que se organizan en el hotel que quieran participar en esta iniciativa, recibirán una pulsera con un microchip RFID. En las tres entradas del hotel, encontrarán pantallas táctiles de check-in donde los participantes podrán conectarse a su cuenta de Facebook y activar sus pulseras.
Una vez activadas, solo tendrán que pasar su pulsera por el lector electrónico de los tótems y puestos de check-in ubicados en siete puntos del hotel para que todos sus amigos en Facebook vean cómo el participante disfruta de sus vacaciones, sin necesidad de disponer de ningún dispositivo móvil y con total seguridad. 
Aquellos que se den cita en Ushuaïa podrán hacer clic en "Me gusta" y publicar comentarios directamente en su perfil. Asimismo, también podrán hacerse fotos al situarse frente a las cámaras de los puestos de check-in y compartirlas con todos sus amigos en Facebook en tiempo real. Dar a conocer dónde se encuentran exactamente gracias a Facebook Places, que también tendrá un lector de pulseras en el hotel.
Tal y como asegura la compañía, Ushuaïa es el primer hotel en el mundo que llevará a cabo este tipo de acciones que "reunirán a miles de personas dispuestas a compartir en vivo su experiencia desde la isla de Ibiza" con todos sus amigos de Facebook.

Sinde quiere cerrar todas las web de descargas antes de fin de año

  El director general de Cine del Ministerio de Cultura, Carlos Cuadros, ha señalado a Europa Press que confía en que haya páginas webs con contenidos protegidos por derechos de autor "cerradas antes de que acabe el año", y ha añadido que esto sucederá "probablemente porque lo hagan ellas mismas".
"Sabrán las consecuencias de responsabilidades civiles que se les pueden pedir una vez que se les va a identificar y acabar la impunidad del anonimato. Eso saben que se les ha acabado y se van a cuidar muy mucho de seguir cometiendo acciones que como mínimo son delitos contra la propiedad", ha argumentado, en referencia a la aplicación de la Ley Sinde.
Según Cuadros, "muchas de ellas directamente van a cerrar, y por eso han hecho este último esfuerzo comunicativo de generar tanto ruido, porque todos los meses que puedan arañar de seguir robando dinero lo van a hacer, mediante venta de datos, de publicidad". "Saben que se les ha acabado y por eso están haciendo todo el ruido que pueden, porque todo el dinero que puedan trincar mientras, lo van a trincar", ha apostillado.
En este sentido, ha indicado que "internet es la mayor oportunidad de la historia de la humanidad para la distribución de los contenidos culturales, solamente comparable a lo que supuso la imprenta". "Y creo que internet lo supera", ha puntualizado, para después recalcar que el Gobierno está "enormemente" feliz de la Ley Sinde y "de que se esté convirtiendo en referente a nivel internacional".
"Esta Ley va contra los que roban, esos intermediarios que se están forrando con productos robados para ponerlos a disposición de forma presuntamente gratuita ante los ciudadanos. En los próximos meses, con la puesta en marcha del Reglamento, se podrán dar los primeros pasos y esperemos que con ello se acaben esas páginas que roban, que ellos ya saben que están acabados, y por eso han hecho tantísimo ruido", ha reiterado.
Cuadros ha manifestado su convencimiento acerca de la capacidad de la industria española de ofrecer contenidos legales a precios competitivos en internet, y ha apuntado que "hay empresas que están invirtiendo mucho con enorme generosidad apostando por ello, para demostrar que el modelo legal es posible y viable".
"Pero falta una cosa por parte del sector, responder a la demanda ciudadana de contenidos competitivos en el momento en que los ciudadanos los demandan. No podemos encontrarnos con que estando todo preparado, el estrangulamiento de los contratos haga que no se puedan poner las películas a disposición", ha explicado.
En su opinión, todo tiene que hacerse de forma "paulatina, porque hoy poner una película de forma legal en internet es igual que aceptar que no se va a recibir ninguna liquidación por su explotación, pues hay al lado páginas que lo ofrecen de forma gratuita".
"El modelo de negocio se va a ir perfeccionando y se van a poder recibir compensaciones por esa explotación comercial. Animo a que los detentadores de los derechos se animen a apostar por los modelos legales, porque ahora no será perder dinero, sino invertir en el futuro beneficioso socialmente y para el sector audiovisual. La recepción de derechos por el comercio legal en internet aún va a ser largo", ha defendido.
Sobre los precios a los que se podrán ofrecer las películas de manera legal, ha señalado que al final será el propio sector el que se "auto regule". "Saco la bola de cristal con esto, pero creo que al final va a haber un acortamiento de las ventanas e internet se va a ir colando prácticamente en todas", ha vaticinado. Para Cuadros, "los exhibidores no debieran preocuparse tanto, internet puede ser también una oportunidad para la exhibición y la promoción". Por eso ha agregado que "el adelantamiento de las ventanas, con una inteligente política de precios, puede cumplir todas las expectativas".
 "Los consumidores que quieran verlo muy rápido probablemente tengan que pagar un precio muy elevado, y según nos vayamos alejando de cada una de las ventanas los precios se van a ir reduciendo y las posibilidades de acceso van a ser mayores. Usted va a poder verlo pero si quiere hacerlo muy rápido tendrá un precio distinto a si se espera un poquito más tarde", ha expuesto.
Finalmente, ha reconocido que estrenar a la vez en salas e internet es una "opción posible, pero que tendrá que tener su auto regulación vía precio en función de oferta y demanda". "Si es capaz de generar ingresos suficientes como para sustituir los de las salas, se podrá ver, pero para eso pasarán muchísimos años", ha afirmado.

El Iphone que se convirtió en Game Boy

  Unir lo nuevo y lo viejo, lo moderno y lo antiguo, lo retro y la vanguardia... ¡El Iphone 4 y la Game Boy de 1989! Gracias a una llamativa carcasa es posible vestir con un traje de consola portátil el último móvil de Apple y también la segunda versión del Ipad.
Lootiful (http://lootiful.com/) ha puesto a la venta una carcasa no oficial para el Iphone 4 que le da un aspecto calcado al de la primera Game Boy de Nintendo en su parte trasera.
Las carcasas no cuentan con licencia oficial y aunque no incluyen logotipos ni referencias a Nintendo o Game Boy, imitan a la perfección el aspecto de la portátil.
La carcasa, con una forma muy similar a las habituales que se pueden encontrar para el Iphone, tiene bordes transparentes que permiten acceso a los botones y consiguen que la pantalla no toque la superficie si apoyamos el terminal boca abajo.
La IPWN! 4 Case ya se puede reservar en la página web a un precio de 17,99 euros y los envíos se empezarán a realizar a partir del 20 de agosto. La compañía también trabaja en una edición especial de 1.000 unidades que lucirá en la pantalla de Game Boy el logotipo de Apple.
Además, Lootiful está preparando el lanzamiento de una carcasa para el iPad 2, con un aspecto muy similar a la versión para Iphone, aunque aún no está a la venta. La compañía anuncia en su web que la campaña de prerreserva comenzará "pronto".