El sector del videojuego en España ha caído un 10 por ciento en lo que va de año, según ha manifestado hoy Carlos Iglesias, secretario general de la Asociación Española de Distribuidores y Editores de Software de Entretenimiento (Adese). Iglesias confía en una recuperación por las novedades del congreso E3 de Los Ángeles y su llegada a España en la campaña comercial de las Navidades.
Iglesias ha anticipado que el sector se consideraría "satisfecho" con la recuperación de este descenso para que los ingresos se mantengan en los datos de facturación de 2010, es decir, 1.245 millones de euros.
Las novedades del congreso de la industria del videojuego E3 de Los Ángeles serán un "revulsivo importante" para el consumo, aseguró, ya que esta cita aportará nuevos títulos y formas de juego.
La bajada del 10% en los 5 primeros meses de 2011 se debe a una "restricción del consumo" como consecuencia de la crisis económica, según Iglesias, quien recordó que la patronal lleva 3 años consecutivos presentando resultados de ventas con caídas.
Iglesias espera que las innovaciones que Microsoft y Sony han presentado en el E3 lleguen a España para la campaña de navidades, aunque ha admitido que el desembarco de las novedades de Nintendo en el mercado ibérico "no parece tan próximo".
La Vanguardia
2011/06/10
¿La contraseña más segura es la que no puedes recordar?
Setenta y siete millones de cuentas al descubierto en abril, con nombres, direcciones postales, nombres de usuario y números de tarjeta de crédito asociados. Varios ataques durante el mes de mayo y el código fuente de la red de desarrolladores filtrado hace tan sólo unos días. A Sony, le crecen los agujeros de seguridad y el descrédito.
La compañía nipona no puede presumir de haber hecho lo que estaba en su mano para evitar el desastre. No verificó que las contraseñas de los usuarios fueran robustas, las guardaba en texto plano y con datos sensibles asociados. "No hay suficientes avemarías para tantos pecados", bromea Josep Sort, técnico de sistemas.
La cuestión es: ¿podía hacerlo mejor? ¿Quién es responsable de la seguridad de una contraseña? ¿El usuario o el administrador del sitio al que se conecta? El debate sigue abierto en los foros especializados. A los usuarios, se les ha explicado por activa y por pasiva. Los expertos aconsejan elegir contraseñas que combinen números, mayúsculas y minúsculas. La mayoría de los servicios web alertan al internauta si la combinación elegida es débil, es decir, si no tiene lo que los expertos llaman un alto nivel de entropía, o lo que es lo mismo, si no es lo bastante larga y poco predecible. Y aún así, '123456', 'abc123', 'qwerty' o la misma palabra 'password' continúan encabezando el ránking de las contraseñas más usadas.
Después de todo, ¿quién quiere recordar múltiples combinaciones del tipo 'sdfgh*7&456#56?7DGBFD'? Según Troy Hunt, especialista en seguridad web que se ha dedicado a analizar la lista de passwords hackeados últimamente tanto en Sony como en el servicio Gawker, sólo el 4% de las contraseñas usadas tiene más de tres tipos de caracteres.
"Es imposible que el usuario pueda recordar todas las contraseñas que usa para los diferentes servicios a los que se conecta en Internet. Hay que pasar a otro nivel, a un sistema que sea lo suficientemente seguro para el usuario y sobre todo sencillo", apunta Sort. En este sentido, "existen iniciativas como OpenID, un sistema de autentificación seguro y libre que permite acceder a diferentes webs con una única dirección URL, y muchos servicios ya empiezan a utilizarla", continúa el experto. "También hay sitios que te permiten identificarte con el login de Facebook, Twitter o Google. Y, finalmente, existen medios de soporte físicos como el DNI electrónico o dispositivos de identificación biométrica (con la huella dactilar), aunque todavía están poco implantados", señala.
Aún así, el administrador de un sitio tiene que asegurarse de que las contraseñas no van a comprometer su servicio. Por eso, lo que se acostumbra a hacer, explica Sort, es cifrar los passwords con un algoritmo único. Luego, para verificarlos, se comprueba que el resultado cifrado es el mismo que tiene el proveedor del servicio. "Con un algoritmo bien hecho, incluso 1234 puede ser una contraseña fuerte", concluye Sort.
La Vanguardia
La compañía nipona no puede presumir de haber hecho lo que estaba en su mano para evitar el desastre. No verificó que las contraseñas de los usuarios fueran robustas, las guardaba en texto plano y con datos sensibles asociados. "No hay suficientes avemarías para tantos pecados", bromea Josep Sort, técnico de sistemas.
La cuestión es: ¿podía hacerlo mejor? ¿Quién es responsable de la seguridad de una contraseña? ¿El usuario o el administrador del sitio al que se conecta? El debate sigue abierto en los foros especializados. A los usuarios, se les ha explicado por activa y por pasiva. Los expertos aconsejan elegir contraseñas que combinen números, mayúsculas y minúsculas. La mayoría de los servicios web alertan al internauta si la combinación elegida es débil, es decir, si no tiene lo que los expertos llaman un alto nivel de entropía, o lo que es lo mismo, si no es lo bastante larga y poco predecible. Y aún así, '123456', 'abc123', 'qwerty' o la misma palabra 'password' continúan encabezando el ránking de las contraseñas más usadas.
Después de todo, ¿quién quiere recordar múltiples combinaciones del tipo 'sdfgh*7&456#56?7DGBFD'? Según Troy Hunt, especialista en seguridad web que se ha dedicado a analizar la lista de passwords hackeados últimamente tanto en Sony como en el servicio Gawker, sólo el 4% de las contraseñas usadas tiene más de tres tipos de caracteres.
"Es imposible que el usuario pueda recordar todas las contraseñas que usa para los diferentes servicios a los que se conecta en Internet. Hay que pasar a otro nivel, a un sistema que sea lo suficientemente seguro para el usuario y sobre todo sencillo", apunta Sort. En este sentido, "existen iniciativas como OpenID, un sistema de autentificación seguro y libre que permite acceder a diferentes webs con una única dirección URL, y muchos servicios ya empiezan a utilizarla", continúa el experto. "También hay sitios que te permiten identificarte con el login de Facebook, Twitter o Google. Y, finalmente, existen medios de soporte físicos como el DNI electrónico o dispositivos de identificación biométrica (con la huella dactilar), aunque todavía están poco implantados", señala.
Aún así, el administrador de un sitio tiene que asegurarse de que las contraseñas no van a comprometer su servicio. Por eso, lo que se acostumbra a hacer, explica Sort, es cifrar los passwords con un algoritmo único. Luego, para verificarlos, se comprueba que el resultado cifrado es el mismo que tiene el proveedor del servicio. "Con un algoritmo bien hecho, incluso 1234 puede ser una contraseña fuerte", concluye Sort.
La Vanguardia
Bruselas investigará el sistema de reconocimiento facial de Facebook
La Unión Europea (UE) investigará a Facebook debido a la última herramienta de reconocimiento facial puesta por la red social a disposición de los usuarios sin su permiso. El dispositivo de reconocimiento facial identifica automáticamente a las personas que aparecen en fotografías y aplica las correspondientes etiquetas de los nombres de las personas.
Esta nueva herramienta, hasta hace poco restringida sólo a usuarios de Estados Unidos, se ha extendido a la red social en otras zonas del mundo y ha suscitado muchos comentarios desfavorables para la red social creada por Mark Zuckerberg. La compañía de seguridad en internet Sophos ha declarado que, "una vez más, Facebook está erosionando la privacidad online de sus usuarios a hurtadillas".
Este tipo de comentarios han llamado la atención de algunos dirigentes de la Unión Europea y un grupo de vigilantes de la privacidad en internet procedentes de los 27 países de la UE ha decidido estudiar las medidas a llevar a cabo en caso de una violación de la privacidad por parte de Facebook, según ha confirmado a Bloomberg Gerard Lommel, miembro luxemburgués del grupo denominado 'artículo 29' sobre protección de datos.
"El etiquetado de las de los usuarios en las imágenes sólo deberían producirse basándose en el previo consentimiento de las personas y no puede ser activado de forma predeterminada", dijo Lommel. Estas sugerencias de marcado automático "pueden suponer una gran cantidad de riesgos para los usuarios" y los funcionarios europeos de protección de datos van a "aclarar a Facebook que esto no puede ser así".
Facebook dijo ayer en su blog que la herramienta 'Sugerir etiquetas' está disponible en la mayoría de los países después de haber sido aplicada de forma gradual a lo largo de varios meses. Cuando un usuario de Facebook agrega una foto a su página, la herramienta utiliza el software de reconocimiento facial para sugerir nombres de personas en la foto para etiquetarlas basándose en imágenes en las que ya han sido identificadas.
Antes de que la función se pusiera en marcha, los usuarios podían etiquetar las fotos de forma manual sin el permiso de sus amigos de Facebook. A pesar de ello, Facebook facilita a sus usuarios una guía sobre cómo desactivar el etiquetado automático a través en la configuración de la privacidad.
La Vanguardia
Esta nueva herramienta, hasta hace poco restringida sólo a usuarios de Estados Unidos, se ha extendido a la red social en otras zonas del mundo y ha suscitado muchos comentarios desfavorables para la red social creada por Mark Zuckerberg. La compañía de seguridad en internet Sophos ha declarado que, "una vez más, Facebook está erosionando la privacidad online de sus usuarios a hurtadillas".
Este tipo de comentarios han llamado la atención de algunos dirigentes de la Unión Europea y un grupo de vigilantes de la privacidad en internet procedentes de los 27 países de la UE ha decidido estudiar las medidas a llevar a cabo en caso de una violación de la privacidad por parte de Facebook, según ha confirmado a Bloomberg Gerard Lommel, miembro luxemburgués del grupo denominado 'artículo 29' sobre protección de datos.
"El etiquetado de las de los usuarios en las imágenes sólo deberían producirse basándose en el previo consentimiento de las personas y no puede ser activado de forma predeterminada", dijo Lommel. Estas sugerencias de marcado automático "pueden suponer una gran cantidad de riesgos para los usuarios" y los funcionarios europeos de protección de datos van a "aclarar a Facebook que esto no puede ser así".
Facebook dijo ayer en su blog que la herramienta 'Sugerir etiquetas' está disponible en la mayoría de los países después de haber sido aplicada de forma gradual a lo largo de varios meses. Cuando un usuario de Facebook agrega una foto a su página, la herramienta utiliza el software de reconocimiento facial para sugerir nombres de personas en la foto para etiquetarlas basándose en imágenes en las que ya han sido identificadas.
Antes de que la función se pusiera en marcha, los usuarios podían etiquetar las fotos de forma manual sin el permiso de sus amigos de Facebook. A pesar de ello, Facebook facilita a sus usuarios una guía sobre cómo desactivar el etiquetado automático a través en la configuración de la privacidad.
La Vanguardia
Microsoft sufre su mayor revés judicial por violar patentes en EE.UU.
Microsoft ha perdido este jueves en el Tribunal Supremo de EEUU la batalla contra una pequeña compañía canadiense que le acusaba de haber violado una patente, en un caso que le costará 290 millones de dólares (unos 200 millones de euros) y podría salpicar a otros gigantes tecnológicos.
Los magistrados de la máxima corte estadounidense respaldaron en un voto unánime a la empresa i4i, que acusaba a Microsoft de haber utilizado en su software 'Word' una herramienta de edición de 'XML' cuya patente le pertenece.
La sentencia impone sobre la compañía creada por Bill Gates la mayor multa económica establecida jamás en un caso de violación de patentes, y cierra un largo proceso abierto en 2007 por i4i.
Microsoft, respaldada por otros pesos pesados de la informática como Apple y Google, recurrió en el Supremo los veredictos dictados en su contra en varios tribunales, con el argumento de que la patente era suya y de que, en cualquier caso, ha eliminado la herramienta que la contiene en las últimas versiones de 'Word'.
Pero el mayor objetivo del gigante tecnológico era el de facilitar a las compañías que se enfrenten a litigios similares la posibilidad de probar que la patente de su demandante es inválida.
Según su argumento, el estándar legal actual para demostrar la invalidez de una patente es demasiado exigente, y esto hace que la balanza se acabe inclinando a favor de los demandantes.
Microsoft basaba su postura en supuestas pruebas que, según asegura, la Oficina de Patentes estadounidense no tuvo en cuenta cuando decidió conceder la licencia a la compañía canadiense.
En la audiencia, la juez Sonia Sotomayor consideró que el estándar actual es "claro y convincente" y debía emplearse para el veredicto en lugar de una "preponderancia de las pruebas", como esperaba Microsoft.
Pese a que el lenguaje empleado en la sentencia es muy técnico, la interpretación de su orden puede desatar disputas por derechos de propiedad y patentes de miles de millones de dólares, según expertos legales citados por la web especializada 'Computerworld'.
Además de Google y Apple, apoyaban a Microsoft en su apelación otras compañías tecnológicas como Intel y Verizon, fabricantes de automóviles como General Motors y Toyota, farmacéuticas que elaboran productos genéricos y empresas de servicios financieros, además de la cadena de distribución Wal-Mart.
La Vanguardia
Los magistrados de la máxima corte estadounidense respaldaron en un voto unánime a la empresa i4i, que acusaba a Microsoft de haber utilizado en su software 'Word' una herramienta de edición de 'XML' cuya patente le pertenece.
La sentencia impone sobre la compañía creada por Bill Gates la mayor multa económica establecida jamás en un caso de violación de patentes, y cierra un largo proceso abierto en 2007 por i4i.
Microsoft, respaldada por otros pesos pesados de la informática como Apple y Google, recurrió en el Supremo los veredictos dictados en su contra en varios tribunales, con el argumento de que la patente era suya y de que, en cualquier caso, ha eliminado la herramienta que la contiene en las últimas versiones de 'Word'.
Pero el mayor objetivo del gigante tecnológico era el de facilitar a las compañías que se enfrenten a litigios similares la posibilidad de probar que la patente de su demandante es inválida.
Según su argumento, el estándar legal actual para demostrar la invalidez de una patente es demasiado exigente, y esto hace que la balanza se acabe inclinando a favor de los demandantes.
Microsoft basaba su postura en supuestas pruebas que, según asegura, la Oficina de Patentes estadounidense no tuvo en cuenta cuando decidió conceder la licencia a la compañía canadiense.
En la audiencia, la juez Sonia Sotomayor consideró que el estándar actual es "claro y convincente" y debía emplearse para el veredicto en lugar de una "preponderancia de las pruebas", como esperaba Microsoft.
Pese a que el lenguaje empleado en la sentencia es muy técnico, la interpretación de su orden puede desatar disputas por derechos de propiedad y patentes de miles de millones de dólares, según expertos legales citados por la web especializada 'Computerworld'.
Además de Google y Apple, apoyaban a Microsoft en su apelación otras compañías tecnológicas como Intel y Verizon, fabricantes de automóviles como General Motors y Toyota, farmacéuticas que elaboran productos genéricos y empresas de servicios financieros, además de la cadena de distribución Wal-Mart.
La Vanguardia
The Huffington Post supera por primera vez a The New York Times en internet
The Huffington Post (THP), un agregador de noticias fundado hace apenas seis años por la periodista Arianna Huffington, ya supera en audiencia a la web de The New York Times, según los datos que ha publicado hoy Comcast.
De este modo, NYTimes.com pierde el liderazgo en la categoría de sitios webs de noticias. Sin embargo, hay varias observaciones que cabe tener en cuenta para explicar este cambio de tendencia:
· The Huffington Post es un portal que no sólo se nutre de información propia, sino que también agrega noticias de otros sites. Sin embargo, sus datos de audencia se comparan con los de diarios digitales como NYTimes, Washington Post, LA Times o The Wall Street Journal;
· The New York Times lanzó el pasado mes de marzo su nuevo sistema de suscripción digital, que supuso para su web una caída del 15% en las visitas y un 30% en páginas vistas;
· The Huffington Post fue adquirida el pasado més de febrero por American Online (AOL), una compañía de medios y servicios de internet inmersa en una estrategia de construcción de una ‘nube de contenidos’ a golpe de talonario. Los responsables del Times claman que THP se beneficia del tráfico redirigido desde AOLNews.com.
La Vanguardia
De este modo, NYTimes.com pierde el liderazgo en la categoría de sitios webs de noticias. Sin embargo, hay varias observaciones que cabe tener en cuenta para explicar este cambio de tendencia:
· The Huffington Post es un portal que no sólo se nutre de información propia, sino que también agrega noticias de otros sites. Sin embargo, sus datos de audencia se comparan con los de diarios digitales como NYTimes, Washington Post, LA Times o The Wall Street Journal;
· The New York Times lanzó el pasado mes de marzo su nuevo sistema de suscripción digital, que supuso para su web una caída del 15% en las visitas y un 30% en páginas vistas;
· The Huffington Post fue adquirida el pasado més de febrero por American Online (AOL), una compañía de medios y servicios de internet inmersa en una estrategia de construcción de una ‘nube de contenidos’ a golpe de talonario. Los responsables del Times claman que THP se beneficia del tráfico redirigido desde AOLNews.com.
La Vanguardia
La Policía Nacional detiene a tres miembros de Anonymous en España
La organización hacker Anonymous recibe un golpe estratégico en España, donde la Policía Nacional ha detenido a tres de sus miembros, dando por desarticulada la división. Según informa El País, uno de los detenidos guardaba en su domicilio un servidor utilizado para realizar ataques informáticos sobre empresas, instituciones, páginas webs, etc.
El periódico señala que desde la vivienda registrada se han organizado asaltos DDoS a empresas como BBVA, Bankia, Enel, diferentes gobiernos (Egipto, Libia, Irán, Chile, etc.) y "arremetidas contra sitios web de la tienda Playstation" (entenemos que se refieren al ataque a PSN). Se trata de la primera operación policial en España contra Anonymous.
Durante los últimos meses, la Policía Nacional y su Brigada de Investigación Tecnológica han analizado más de dos millones de líneas de conversaciones en chats ligados a Anonymous para cazar a la cúpula del colectivo hacker en España. los arrestos se han producido en Barcelona, Valencia y Almería, según el periódico.
MeriStation
El periódico señala que desde la vivienda registrada se han organizado asaltos DDoS a empresas como BBVA, Bankia, Enel, diferentes gobiernos (Egipto, Libia, Irán, Chile, etc.) y "arremetidas contra sitios web de la tienda Playstation" (entenemos que se refieren al ataque a PSN). Se trata de la primera operación policial en España contra Anonymous.
Durante los últimos meses, la Policía Nacional y su Brigada de Investigación Tecnológica han analizado más de dos millones de líneas de conversaciones en chats ligados a Anonymous para cazar a la cúpula del colectivo hacker en España. los arrestos se han producido en Barcelona, Valencia y Almería, según el periódico.
MeriStation
La caída de las acciones de Nintendo es "extraña" para Iwata
La presentación de Wii U tuvo su momento de confusión (¿Es un periférico? ¿Una consola?) pero pronto quedó zanjada cualquier duda. No sucede lo mismo con la caída de las acciones de Nintendo, hecho que no se explica su presidente, Satoru Iwata, y que considera es "extraño".
"La reacción a la presentación del martes y lo que he escuchado de la gente en el Convention no coinciden con lo que sucedió en los mercados bursátiles. Es extraño", comentó a Reuters. "La gente que lo ha probado reconoce sus posibilidades", añade.
La consola no llegará a las tiendas hasta el 2012.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)