Buscar

2009/04/15

EUA: Recesión obliga a diabéticos a abandonar tratamientos

Fuente: La Prensa.hn.

Muchos diabéticos en Estados Unidos arriesgan su vida reduciendo o eliminando los tratamientos de la enfermedad a medida que van perdiendo ingresos y seguro médico ante la recesión, la peor en más de 70 años, determinó un análisis de The Associated Press.

Debido al impacto de la crisis, muchos diabéticos han cancelado visitas al médico, el uso de insulina, medicinas y exámenes de contenido de azúcar.

Los médicos han visto una reducción en las citas regulares con pacientes de diabetes y muchos cesan directamente de acudir a los consultorios. Gran cantidad de pacientes buscan cuidado de organizaciones de caridad o ayuda subsidiada por impuestos, pero algunos terminan con más frecuencia en salas de emergencia, según dijeron en entrevistas pacientes y médicos.

Las ventas de drogas de gran venta y de otros productos usados para tratar y supervisar la enfermedad han caído desde que la crisis económica se aceleró en el último trimestre de 2008, determinó una investigación de la AP.

Hay señales de que algunos pacientes eligen las inyecciones de insulina más barata, en lugar de otras más costosas, a fin de ahorrar dinero. No se ha determinado si la insulina más barata es menos eficaz que la cara.

Personas con otros problemas de salud también están reduciendo sus visitas al médico y la atención de su salud ante la recesión, pero los diabéticos que no se someten a examenes cuidadosos por la posibilidad de tener la enfermedad se arriesgan a complicaciones graves. Eso incluye amputaciones de las piernas, pérdida de visión, ataques de apoplejía y la muerte.

Por otro lado, los tratamientos de la diabetes en Estados Unidos son muy costosos. La cuenta mensual de gastos para un norteamericano que sufre de diabetes va de 350 a 900 dólares si carece de seguro médico y la atención de emergencia y la hospitalización corta supera fácilmente los 10.000 dólares. Por supuesto, si la hospitalización se prolonga es muchísimo más cara.

El doctor Steven Edelman, un endocrinólogo de la Universidad de California en San Diego, quien atiende una clínica gratuita que tiene como personal a estudiantes de medicina no graduados, ha visto un incremento de un 30% en los pacientes durante los últimos seis meses.

Esos pacientes tratan de obtener medicinas gratis. Muchos pertenecen a la clase media, pero la recesión les arrebató sus empleos, sus seguros y en muchos casos sus viviendas.

"Entre un tercio y la mitad de esos pacientes dejaron de usar remedios", dijo Edelman, quien también fundó el grupo "Tome control de su diabetes".

La crisis, ideal para dejar de fumar

Fuente: Publico.

La crisis no ha impedido presidente de Estados Unidos, Barack Obama, triplicar este mes la tasa federal sobre el tabaco. Tras la subida, los estadounidenses, que pagaban ya casi cuatro euros de media por cajetilla, tendrán que desembolsar un 13% más. En el caso de España, uno de los países de Europa con el tabaco más barato pese a que el 77,5% de su precio corresponde a impuestos, la crisis no sólo no es un impedimento para aumentar el precio del tabaco por la vía impositiva, sino que dibuja un panorama inmejorable para adoptar esta medida gracias a la evolución negativa de las tasas de inflación, según la opinión de varios expertos consultados por este periódico.

Esto se debe a que uno de los argumentos de política económica contra la subida del precio del tabaco, el de su impacto en el incremento del IPC y, por tanto, en el coste de partidas como los sueldos de los funcionarios o las pensiones, pierde gran parte de su sentido con la inflación en tasas de crecimiento negativas. "Ahora hay margen para subir el precio del tabaco", señala Fernando Antoñanzas, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de La Rioja y autor de varios estudios sobre el tabaco.

Más allá de cuestiones de salud pública, la persistencia de precios tan bajos en España se explica, entre otros factores, por la "política turística" del país, agrega. El 36% de las ventas de tabaco en España corresponden a extranjeros, según datos del Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo (CNPT). "Los gobiernos tienen muy presente el turismo, y también el riesgo de que al subir los precios aumente el contrabando", añade Antoñanzas.

Una cuestión de doble moral

Jaime Pinilla, profesor de Métodos Cuantitativos en Economía y Gestión de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y autor también de varios trabajos sobre el tema, cree que este es el momento más adecuado para subir el precio del tabaco. Pinilla lamenta que en el discurso de los gobiernos prime la "doble moral", ya que por un lado hablan de reducir el tabaquismo y por otro reciben cuantiosos ingresos por su venta.

Pero, ¿subir el precio del tabaco reduce su consumo? Pinilla estima que en España "el precio de la marca más barata no es tan desincentivador como para dejar el tabaco" y que, además, las tabaqueras suelen reaccionar a las subidas impositivas con rebajas de precios. Otro obstáculo, según ambos expertos, es que cuando sube el precio del tabaco, el consumo no se reduce en la misma proporción, sino en menor medida, porque es un producto adictivo. Así, un aumento del precio del 10% supondría sólo una rebaja del consumo de en torno al 5%, según el coordinador del área de tabaquismo de la Sociedad Española de Neumología (SEPAR), Juan Antonio Riesco.

Sin embargo, como apunta el portavoz del CNPT, Rodrigo Córdoba, un aumento impositivo no sólo sería una medida de salud pública, sino que implicaría recaudar más fondos para reducir el tabaquismo. "Ahora ya no hay ningún argumento para oponerse", añade Córdoba, que apuesta por un aumento de impuestos "fuerte", de al menos el 10%, para conseguir una subida de precios de 7%.

Riesco también defiende el aumento de precios. Para él, esta medida tendría efecto disuasorio, evitando que muchos jóvenes empezaran a fumar y que muchos más fumadores intentaran dejarlo. Además, se podrían ahorrar 16.000 millones al año en costes sanitarios y laborales asociados al tabaco, y que debería invertirse en la sanidad. "Hay que aprovechar el momento", concluye.

Santander, el mayor banco del mundo por beneficios en 2008, según Forbes

Fuente: El Economista.
El grupo Santander fue la entidad financiera con mayores beneficios en el mundo en 2008, al obtener unas ganancias de 13.250 millones de dólares, según los datos publicados por la revista 'Forbes' en un ranking que reúne a las 2.000 empresas más grandes del mundo que cotizan en Bolsa.
El banco presidido por Emilio Botín es además la novena mayor compañía del mundo, teniendo en cuenta los parámetros de ventas, beneficios, valor de los activos y capitalización bursátil. En concreto, la entidad registra, según 'Forbes', unas ventas aproximadas de 96.230 millones de dólares, unos activos de 1,31 billones de dólares y un valor de mercado de 49.750 millones.
Entre las cien mayores empresas del mundo, se encuentran también las españolas Telefónica, BBVA e Iberdrola, que se sitúan en los puestos 31, 40 y 87, respectivamente. Además, Telefónica es la cuarta mayor empresa de telecomunicaciones, BBVA se sitúa en el 'top ten' de beneficios entre las entidades financieras en octava posición e Iberdrola es la quinta compañía en el ranking de 'utilities'.
Repsol-YPF se coloca en la posición 101, por delante de ACS que se sitúa en la 182. Más atrás en el ranking, entre los puestos 300 y 500, se encuentran Mapfre (315), Unión Fenosa (333), Gas Natural (339), Banco Popular (343), Cepsa (395), Acciona (398), Inditex (416), Criteria CaixaCorp (438) y Banco de Sabadell (478).
Entre los puestos 500 y 1.000 de la clasificación se sitúan el grupo Abertis (562), al que siguen FCC (623), Ferrovial (765), Caja de Ahorros del Mediterráneo (824) y Bankinter (886), que cierra la presencia española entre el millar de compañías más grandes del Planeta.
En la segunda mitad de la clasificación, que comprende los puestos del 1.000 al 2.000, la primera sociedad española es la constructora Sacyr Vallehermoso, que ocupa el puesto 1.130, por delante de Banco de Valencia (1.213), Red Eléctrica de España (1.230), Gamesa (1.239), Enagás (1.487), Banco Pastor (1.511), Acerinox (1.630), OHL (1.701), Iberia (1.713), Catalana Occidente (1.771), Abengoa (1.784), Prisa (1.835) y CLH (1.933).
La multinacional estadounidense General Electric lidera el ranking de Forbes, seguida de Royal Dutch Shell, Toyota, ExxonMobil, BP, HSBC, AT&T, Wal-Mart, SANTANDER, Chevron, Total, ICBC, Gazprom, Petrochina, Volkswagen, JP Morgan, GDF-Suez, Eni, Berkshire Hathaway y Vodafone.

El pecho de las mujeres aumenta una talla en los últimos 15 años

Fuente: El Mundo.

Quién iba a pensar que en el año en el que se conmemora el segundo centenario de Charles Darwin -y cuando ya todo, o casi todo, se daba por perdido en lo que se refiere a la evolución del ser humano-, la naturaleza volvería a demostrar su sapiencia: según datos recogidos por Wacoal América, empresa líder en la producción de sujetadores, el pecho de las mujeres ha aumentado en una talla en los últimos 15 años.

Por supuesto, las consecuencias no se han hecho esperar. Las casas de moda, acostumbradas a confeccionar prendas para cuerpos poco voluptuosos, se han topado con un 'valor añadido' a la hora de integrar sus diseños en la nueva anatomía de la mujer moderna. Más difícil todavía lo tienen en el sector lencero, donde ya han transformado la primera talla en segunda y la segunda en tercera. La prueba: en los seis primeros meses de 2009, la más comprada fue la cuarta, por encima de una tercera, muy solicitada el año pasado.

Así, algunas empresas han encontrado en este milagroso aumento de pecho un filón para hacer frente a la crisis. Elle Macpherson Intimates, por ejemplo, introducirá en su nueva colección sostenes para mujeres bien 'armadas' y aumentará su tallaje al número siete.

Pero, ¿cuáles son las razones de tanta abundancia? Las teorías son muchas. Algunos la atribuyen al imperante desaforado culto al cuerpo, que podría haber acelerado los tiempos de esta evolución. Sin embargo, como demuestra un estudio llevado a cabo en 2007 desde el centro norteamericano para la prevención y el control de los trastornos, la obesidad en mujeres adultas de todo el mundo también ha aumentado -en consonancia con sus pechos- en un 2,1% hasta 2004 y en un 35,3 % de 2004 hasta ahora. Otra de las causas es la creciente popularidad del bisturí; sin contar el arsenal de pomadas, proteínas especiales, estimuladores, etcétera, que aceleran los cambios hormonales.

En medio de este mar de datos, hay otra cuestión que considerar: la elección del sujetador; puesto que prolifera entre las adolescentes la costumbre de comprar sostenes una o dos tallas mayores para aparentar más voluptuosidad. Un dato: ocho de cada diez mujeres utilizan una talla de sujetador equivocada. Tanto es así que una de las presentadoras de televisión más famosa del mundo, Oprah Winfrey, ha dedicado al tema parte de su programa instando a las mujeres a usar sólo sujetadores de su tamaño. Parece que esta campaña de información ha surtido efecto en Estados Unidos y ha conseguido mostrar la verdadera identidad de los senos de las chicas americanas... que, aparentemente, no tienen nada que envidiarle a Sofia Loren en sus tiempos dorados.

China lanza un satélite para desarrollar su alternativa al GPS estadounidense

Fuente: Cinco Dias.

Un cohete propulsor "Larga Marcha 3C" puso en órbita el satélite, tras un lanzamiento que se produjo a las 0.16 hora local de hoy (16.16 GMT de ayer, martes). El sistema COMPASS es desarrollado por China para facilitar servicios de transporte, meteorología, prospecciones petrolíferas, control de incendios, prevención de desastres, telecomunicaciones y seguridad pública, según señalaron sus responsables.

Éstos, citados por Xinhua, destacaron que el sistema sólo facilitará información "de China y regiones vecinas", sin detallar cuáles serán esas áreas. Para su completo desarrollo, China necesita lanzar otros 30 satélites, trabajo que espera completar antes de 2015.

El primer satélite para el sistema COMPASS fue lanzado en abril de 2007. Pese al empeño de China en tener su "GPS propio", el país participa también en el paralelo proyecto europeo Galileo.

Intel prepara procesadores de ocho núcleos para fin de año

Fuente: Evaluamos.

Intel prepara un verdadero monstruo de la computación: procesador Xeon de la familia Nehalem, con ocho núcleos cada uno que con tecnología HyperThreading significa 16 hilos de cómputo en cada procesador. Como estos procesadores se podrán instalar hasta cuatro en una tarjeta madre, se podrá lograr 4 x 8 = 32 núcleos en un sólo servidor y hasta 64 hilos de cómputo. Estos cuatro procesadores tendrán un ancho de banda teórico de 25,6 GB/segundo.

Para los exigentes de potencia en el escritorio, Intel prepara un procesador EP compuesto por dos i7, es decir 2 x 4 núcleos y 16 hilos de cómputos con HyperThreading. Aunque este no duplica la capacidad real de cómputo si la incrementa en un 30%.

Intel Moorestown se lanzará en el 2010

Fuente: Xataka.
Año y medio después de la presentación de la plataforma Moorestown de Intel, ya empiezan a conocerse más detalles acerca de la posible fecha de lanzamiento. Moorestown se lanzará a lo largo del 2010, según confirmación oficial del fabricante.
Aún no se sabe mucho, pero parece ser que la plataforma Moorestown estará enfocada a dispositivos móviles, más hacia teléfonos, PDAs y MIDs que para ordenadores completos, aunque éstos sean ultraportátiles. Por el vídeo que pudimos ver, Moorestown se presenta como una plataforma con una potencia gráfica asombrosa que se fabricará en 45 nanómetros y con un consumo energético que, según Intel, será muy bajo.