Fukushima ensució un tercio de Japón

La radiación liberada por los reactores podridos de Fukushima ha contaminado el territorio japonés mucho más de lo que se había calculado hasta ahora. Tres nuevos estudios, dos independientes y otro del propio Gobierno nipón, avisan de que la basura radiactiva ensució los suelos de más prefecturas (provincias) de las que se consideraban contaminadas inicialmente.
El trabajo del Gobierno japonés consiste en una actualización del mapa de la contaminación que se realiza en helicóptero, sobrevolando aquellos lugares que pudieran contener rastros de isótopos radiactivos como el cesio-137 o el cesio-134, los más habituales tras accidentes como el ocurrido en Fukushima. Según este último mapa, hecho público por el Ministerio de Ciencia nipón, habría que añadir otras seis, hasta sumar 18 prefecturas sucias de un total de 47.
Un estudio científico que publica hoy la revista PNAS confirma este diagnóstico oficial. "El cesio-137 contaminó intensamente el terreno en extensas áreas del este y el noreste de Japón, mientras que la zona occidental estuvo resguarda por las formaciones montañosas", explica el trabajo conjunto de las universidades de Tokio, Nagoya y California, realizado con el apoyo del Instituto Noruego de Estudio del Aire.
Según sus datos, además de la prefectura de Fukushima, las más afectadas son las de Miyagi (con la que linda por el norte) e Ibaraki (al sur). Junto a estas, están seriamente afectadas por el cesio-137 las provincias de Iwate (al norte de Miyagi), Yamagata (noroeste), Tochigi (sur) y Chiba (al sur de Ibaraki). Los datos aportados en este estudio muestran que el 90% del total de la contaminación de los terrenos por cesio-137 se produce a causa de la lluvia. Los investigadores, que pretenden ayudar a centrar las labores de contaminación, aseguran que la agricultura de las regiones señaladas debe ser vigilada.

Muralla montañosa

Las formaciones montañosas evitaron que los materiales tóxicos se repartieran por todo el país, según otro estudio también publicado en el último número de PNAS. Las montañas evitaron la dispersión de la radiactividad, pero a costa de su propia salud, ya que las precipitaciones y la propia orografía hicieron que algunos de los macizos nipones estén ahora muy contaminados.
Por otro lado, este fin de semana la central accidentada abrió por primera vez sus puertas a la prensa desde que comenzara su descomposición el pasado 11 de marzo. Allí atendió a los periodistas el ministro de Medio Ambiente y responsable de la crisis atómica, Goshi Hosono, y el director de la central, Masao Yoshida, quien aprovechó la presencia de la prensa para pedir disculpas a la población y para hacer una confesión sobrecogedora: "Varias veces, durante la primera semana de la crisis, pensé que moriría en breve".
Gracias a Yoshida, jefe de los héroes de Fukushima, la catástrofe fue menor, ya que desoyó la orden de sus jefes de Tepco de parar la inyecciónde agua marina en los reactores. En las oficinas de Tokio no querían echar a perder su inversión en la central, y Yoshida sabía que lo más importante era enfriar los reactores. Ayer, unos 40 accionistas de Tepco demandaron a los consejeros de la empresa por negligencia; les reclaman más de 50.000 millones de euros. 

El Mediterráneo comenzó a ensuciarse hace 2.800 años

Las algas del Mediterráneo son uno de los mejores libros de historia con los que se han topado los científicos. Las poblaciones de Posidonia oceanica de la Bahíade Port Lligat (Girona) y sus sedimentos han permitido determinar la fecha en la que los humanos comenzaron a contaminar las aguas del Mediterráneo con metales pesados como el cobre o el arsénico.
Fue hace unos 2.800 años, coincidiendo con el auge de poblaciones griegas y romanas. La explicación está en el desarrollo minero y tecnológico de esos pueblos. "En aquella época había dos grandes ciudades en la zona, Tarragona y Ampurias", explica Óscar Serrano, investigador del CSIC y uno de los responsables del estudio, publicado en Science of the Total Environment.
Desde entonces, los niveles de contaminación fueron en aumento y se dispararon tras la revolución industrial, hace unos 350 años. En la actualidad, la concentración de arsénico, un metal tóxico para algunos organismos, es "mil veces superior al nivel normal y la de plomo, un 250% superior", explica Serrano, que pretende estudiar ahora el impacto de esta polución en la fauna que se alimenta de las posidonias. 

¿Es posible rescatarlas todas?

¡Salvemos las ballenas! Lo habrán leído mil veces en su vida. Pero no olviden que también hay que salvar el lince, faltaría más. Y también los osos polares. Y el lobo ibérico, el urogallo y el águila imperial. Sin olvidar el panda, por supuesto. Ni el tigre siberiano, el hurón de pies negros, el cocodrilo filipino, el cóndor de California, el orangután de Sumatra, el tiburón del Ganges... Y así, hasta las más de 17.000 especies animales que se consideran amenazadas en la actualidad. Pero, dado que los recursos son cada vez más y más escasos, ¿es posible salvarlas todas?
La mejor manera de saberlo es preguntárselo a los Noés modernos, aquellos conservacionistas que estudian, investigan y trabajan para salvar a cada uno de los animales que pueblan la Tierra y que están tan amenazados como si un diluvio se nos viniera encima. Esta encuesta, realizada entre expertos de todo el planeta, refleja que todavía ni hemos juntado los tablones necesarios para construir el arca. Y lo que es peor: que, como hay pocos maderos para construir la nave, se debería reservar desde ya el derecho de admisión en ese navío redentor. No caben todos en el arca.

En concreto, casi el 60% de los científicos encuestados por la Universidad de York considera que, dada la escasez de recursos y la deriva que llevan los ecosistemas, es importante que la comunidad conservacionista comience ya a priorizar sus opciones, porque si no habrá que tomar decisiones atropelladas que serán peores. Esto es, que asuman que todas las especies no se pueden salvar y que hay que elegir, en función de los criterios que se quiera.
No es una idea nueva, pero sí es llamativo que de los 583 expertos en conservación de especies escogidos (por haber publicado en 19 revistas especializadas en el último lustro) ya sea una mayoría consistente la que opta por soltar lastre y centrar esfuerzos. Otra cosa, claro está, es decidir quiénes se quedan sin pasaje en el barco.
Al presidente de la Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico (Ascel), Alberto Fernández, plantear la pregunta de a qué animales se abandona a su suerte le parece "frívolo". "Hablar de si hay que dejar atrás algunas especies, de una manera tan cruda, es una manifestación banal y fuera de lugar. Es evidente que ya estamos desatendiendo a muchas especies. A nadie se le ocurre decir: vamos a dejar morir a la gente en el cuerno de África, que no tenemos recursos para ellos", explica Fernández.

Lo que sí considera el presidente de Ascel es que habrá de "acelerarse la atención a los casos más urgentes", pero no dejar de atender a los que ya se ayuda. Según Fernández, ninguna de las protegidas en la actualidad en el globo está mal escogida, y todas se fundamentan en que son especies clave, genéticamente irrepetibles, paraguas en sus ecosistemas. "La cuestión no es tanto la elección de las especies a proteger, sino el modo de hacerlo: en algunos casos los fondos se están invirtiendo penosamente", advierte Fernández, quien señala los programas de conservación del urogallo como un "despilfarro" que no atiende a criterios científicos. Según su criterio, las campañas de mejora de los hábitats del urogallo no se realizan con el rigor de apoyarse en estudios "serios", sino porque "genera mano de obra y mejora los pastos".
En este punto, los expertos de la encuesta publicada en Conservation Biology coinciden mayoritariamente (58%) con el presidente de Ascel en que, si ha de priorizarse el apoyo a una especie, el criterio nunca debe ser la utilidad que la población pueda obtener de esta ayuda. Según el muestreo, los esfuerzos deben concentrarse en proteger la biodiversidad esencial para el funcionamiento de un ecosistema (55%) y en mejorar el conocimiento de cómo interactúan los humanos con el medio natural en determinados lugares (56%).

Inversión inteligente

 En ese punto coinciden con el diagnóstico de la situación que realiza el responsable de conservación de SEO/Birdlife, Juan Carlos Atienza, quien considera que lo primordial no es elegir las especies a proteger, sino el modelo de desarrollo menos perjudicial para ellas. "Es mucho más inteligente invertir un euro en no dañar un ecosistema que invertirlos después en querer restaurarlo", resume Atienza, "La necesidad de elegir entre especies ha estado muy clara desde hace más de 40 años, cuando nacieron las primeras estrategias de conservación", asegura Atienza.
Este biólogo cree que las administraciones ya llevan tiempo haciendo su propia selección entre las especies a proteger. La Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) es el documento de referencia para el análisis de los animales en riesgo. Según la última actualización, en el que describe la situación de 61.000 especies, el 25% de los mamíferos está en peligro de desaparecer. Esta lista, que coloca en situación crítica previa a la extinción a casi 4.000 especies, es elaborada con criterios científicos por organizaciones como la suya, SEO/Birdlife. "Sin embargo, los gobiernos luego realizan sus propios catálogos de protección, que son menos rigurosos, ya que se hacen en función de sus propias prioridades", explica Atienza.
"Sería un error rebajarnos a ese nivel de dar por acabadas de antemano determinadas especies", apunta. Y añade: "Ahora tenemos que ser más sofisticados". Se refiere a que los planes de ordenación de los territorios (en España, responsabilidad de las autonomías) se realicen de forma integral, atendiendo a criterios de sostenibilidad. "Eso es mejor que la guerra de guerrillas de ir defendiendo animales en peligro aquí y allá. Es mejor proteger de forma horizontal a todas las especies", defiende el coordinador de conservación de SEO/Birdlife.

Atienza señala que, hasta ahora, una de las principales estrategias para defender a los animales ha sido la de elegir especies "bandera" o "paraguas", aquellas que son fáciles de vender a la población y a las autoridades para que destinen recursos a protegerlas. Por debajo, o junto a ellas, esos recursos están preservando otras muchas especies que se benefician del cuidado y la vigilancia que se realiza en sus ecosistemas. "Cuando se protege el águila imperial ibérica estamos tutelando todo el ecosistema Mediterráneo", explica Atienza.
No obstante, la estrategia de las especies bandera no es perfecta, y está mostrando debilidades, como certifica el responsable de conservación de WWF en España, Luis Suárez. Hay muchas que se quedan fuera de sus paraguas, aunque son igual de fundamentales en sus ecosistemas. El ejemplo en España es el desmán de los Pirineos, un bicho con peor fotogenia que los pandas. "Es feo, pequeñito y poco detectable. Por eso no se le presta la atención que merece y se nos está yendo. La protección de las nutrias no le sirve de paraguas, aunque compartan sitio en sistemas fluviales", explica Suárez, quien cree que el problema no es que se dejen de lado algunas especies, sino que se haga por dejadez o falta de atención, como sería el caso.
La solución para este experto no es tanto elegir como aprender a optimizar. "No es por la crisis, es que es absurdo que desde hace mucho tiempo incluso se tripliquen los esfuerzos en defensa de determinadas especies por parte de administraciones y organizaciones. Hay que optimizar recursos. Un problema, una solución. No tres a la vez", lamenta el portavoz de WWF.
La semana pasada, su organización, en colaboración con otras, transportó en helicóptero a 19 rinocerontes negros de más de una tonelada de peso por los aires de Suráfrica, en un viaje de más de 1.500 kilómetros, para tratar de salvarlos de la extinción. Noé sólo tuvo que abrir la puerta del arca. Los conservacionistas actuales no lo tienen tan fácil.

Cancelado el primer ensayo con células madre embrionarias

En su día se presentó como el ensayo clínico que inauguraba las terapias del futuro en el campo de la medicina regenerativa. Hoy, un año después, se acabó el sueño. La compañía biotecnológica estadounidense Geron, que en octubre de 2010 comenzaba a tratar al primer paciente de lesión medular con células madre procedentes de embriones humanos, anunció ayer que tira la toalla.
El comunicado de la empresa californiana viene encabezado por un título discreto: "Geron se concentrará en sus nuevos programas de cáncer". En la nota, la compañía explica que volcará sus esfuerzos en el desarrollo de terapias oncológicas y para ello "suspenderá el desarrollo de programas de células madre". Como motivo, aduce "el actual entorno de escasez de capital y las condiciones económicas inciertas". Añade que la cancelación de las investigaciones con células madre supondrá la pérdida del 38% de los puestos de trabajo y que la nueva estrategia permitirá proseguir sus operaciones sin requerir capital adicional, algo que "no sería posible si continuara la financiación de los programas de células madre a sus niveles actuales". Geron puntualiza que busca socios para que tomen el relevo en el área que ahora abandona y que continuará con el seguimiento de los pacientes ya tratados. El comunicado agrega que "las células madre siguen siendo una gran promesa para la medicina".
Hasta ahora, Geron había comenzado el ensayo de fase Idestinado a estudiar la seguridad de la terapia, no su eficacia en cuatro pacientes de lesión medular. La compañía informó de que el tratamiento "fue bien tolerado sin efectos adversos serios". Al menos otros dos ensayos con células madre embrionarias, uno en EEUU y otro en Reino Unido, han conseguido aprobación para tratar enfermedades degenerativas del ojo.
Sin embargo, la des-trucción de embriones que conlleva el uso de células madre embrionarias suscita rechazo en ciertos sectores, lo que ha volcado algunos de los esfuerzos hacia el uso de células madre adultas. Varios ensayos clínicos están explorando las posibilidades de esta segunda vía. 

Libia reescribe su historia tras la caída de Gadafi

Un equipo de investigación de la Universidad de Leicester (Reino Unido) acaba de romper con algunas de las teorías más asentadas sobre la historia de Libia. Los científicos liderados por el profesor de Arqueología Romana David Mattingly han descubierto en pleno desierto del Sáhara, al suroeste del país, restos de la civilización de los garamontes, un pueblo de origen bereber que habitó el norte de África en la antigüedad.
Mattingly asegura que se trata de "uno de los descubrimientos más extraordinarios, pues posiblemente estamos hablando de la primera civilización preislámica nativa, antes de que los griegos y los romanos colonizaran el norte de África". Según explica, en torno a la ciudad antigua de Garama (Germa), habría germinado una especie de estado organizado con ciudades y pueblos, dotado de un lenguaje escrito propio y con los oasis como epicentro de su actividad, aprovechando cierta vanguardia tecnológica para la explotación agraria.
El descubrimiento se produce de manera tardía por el manifiesto desinterés del régimen de Gadafi y, en este sentido, el arqueólogo afirma que "estos asentamientos no estaban ni identificados ni registrados" por el Gobierno libio. Ha sido ahora, gracias a los trabajos de Mattingly y su equipo, volcados en la región desde hace más de cuatro años, y a la financiación de casi 2,5 millones de euros por parte de la Unión Europea, cuando se ha producido el hallazgo. En este proyecto de investigación han participado otras entidades internacionales, como la Fundación Leverhulme, la Sociedad de Estudios Libios y la Fundación GeoEye.
Desde el punto de vista de Mattingly, "se trata de un nuevo comienzo para el Servicio de Antigüedades de Libia" que, a pesar de haber estado involucrado en todo el proceso arqueológico, venía siendo ninguneado por el régimen del dictador, privado de los recursos más esenciales. El profesor inglés reivindica la importancia cultural de cara al pueblo libio y confía en que "el nuevo Gobierno le otorgue al hallazgo la importancia que merece", resolviendo estas carencias.
A pesar de que la ubicación del yacimiento, para el que Mattingly solicita protección, se encuentra en pleno desierto del Sáhara, el científico apuesta por que este juegue "un papel clave en la economía del país con la activación del turismo una vez que se estabilice la situación políticamente". Asimismo, Mattingly no duda en afirmar que "es muy importante que se cuente la historia en las escuelas de Libia, que los niños conozcan quiénes fueron sus antepasados. Los garamontes deberían ocupar un espacio central en la historia, en la herencia cultural que estudian los niños libios en los colegios".

No eran 'bárbaros'

La ayuda de las imágenes vía satélite ha jugado un papel fundamental en las investigaciones de la Universidad de Leicester, dada la extensión del área a estudiar y lo inhóspito de la región en la que floreció la civilización garamonte. La confirmación de los restos sobre el terreno se produjo a principios de año, pero el estallido de la guerra contra el régimen de Gadafi obligó a los arqueólogos a regresar a Reino Unido, aunque ya se prepara una expedición de vuelta a Libia.
Los hallazgos dan un vuelco a las teorías tradicionales en torno al pueblo de los garamontes, hasta ahora considerados bárbaros nómadas. Sin embargo, los resultados de las investigaciones han revelado todo lo contrario: "Las construcciones que hemos encontrado al suroeste de Libia nos hacen pensar que se trataba de un pueblo sedentario y agricultor", apunta Mattingly.
El equipo británico ha hallado más de un centenar de granjas fortificadas y aldeas construidas siguiendo la estructura de castillos, así como varias ciudades que podrían datar de entre el siglo I y el IV antes de Cristo. El trabajo de campo del pasado mes de febrero descubrió ladrillos de adobe y paredes del castillo en pie de hasta cuatro metros de alto. Junto a las fortalezas, más restos de viviendas, cementerios con los enterramientos marcados con montones de piedras e, incluso, pozos de riego.
A este respecto, Mattingly subraya lo avanzado de este pueblo, "capaz de construir sofisticados sistemas de riego", lo que descartaría tanto su carácter nómada como su carácter agresivo frente a los romanos. De hecho, el experto asegura que "los garamontes fueron pioneros en el comercio transahariano pero también con otras culturas mediterráneas como los propios griegos y romanos", según los restos hallados.

Muere a los 22 años uno de los fundadores de un competidor de Facebook

Ilya Zhitomirskiy, cofundador de la red social Diaspora, una de las alternativas al predominio de Facebook entre los consumidores, murió el fin de semana pasado en San Francisco (California) a los 22 años.
Su muerte fue "un posible suicidio", según dijo a la cadena de televisión ABC la oficial de policía de San Francisco Alvie Esparza.
La oficial indicó que el sábado por la noche su departamento recibió una llamada de aviso y que el cuerpo de Zhitomirskiy fue trasladado a un centro médico de San Francisco para que se le practique una autopsia que permita esclarecer lo ocurrido.
Un representante de la oficina del forense de San Francisco aclaró que los resultados no se conocerán hasta pasadas varias semanas.
Zhitomirskiy (foto) fue uno de los cuatro estudiantes de la Universidad de Nueva York que dieron origen a Diaspora en 2010, una red que catalogaron como menos centralizada y más privada que sus grandes modelos a seguir, como Facebook, Twitter o Google+.
El anuncio de la nueva plataforma se hizo en abril de 2010 y recibió donaciones superiores a los 200.000 dólares en poco más de un mes a través de la web Kickstarter, incluida la de Mark Zuckerberg, el creador de Facebook, al que no le importó que los jóvenes aprovecharán la polémica en torno a la configuración de privacidad de esa red social para publicitar su propia obra.
"Creo que está bien que la gente intente hacerlo por su cuenta. Veo algo de mí en ellos", dijo Zuckerberg al portal Wired.com en mayo del año pasado.
Diaspora promulgaba la idea de compartir contenidos haciendo énfasis en el control de ese material por parte de cada usuario.
En un video publicado en abril de 2010, Zhitomirskiy describía su proyecto como la alternativa a los grandes nombres de la industria.
"Ya no tendrás que aguantar los caprichos de las grandes compañías que aseguran que compartir contenido y mantener la privacidad no son compatibles", afirmaba rodeado por sus compañeros Raphael Sofaer, Dan Grippi y Max Salzber.

La red social argentina Sojabook busca atraer internautas agrícolas

En vez de "subir" los tradicionales retratos familiares o de amigos, los usuarios de SojaBook, una nueva red social, intercambian fotos de campos, vacas o tractores, y "postean" ofertas de insumos agrícolas o partes de maquinaria rural.
Con más de un mes en Internet, el sitio creado en la Argentina está encontrando tierra fértil en el pujante sector agrícola, explotando el furor de los internautas locales por sitios como Facebook y Twitter para enfocarse en el negocio agropecuario.
SojaBook (http://www.sojabook.com) busca "interrelacionar a productores agropecuarios que tienen necesidades comunes", explicó su creador, Mariano Torrubiano, un abogado argentino de 31 años que administra el sitio a través de una laptop desde su casa.
La Argentina es un país que abastece de alimentos a millones de personas en el mundo y su población es una de las que más horas dedica a navegar en redes sociales en el planeta, una combinación que animó a Torrubiano a crear la versión rural del popular Facebook.
"Hay una imagen que me quedó muy grabada que fue ver a un productor subido a su tractor: por un lado tenía su netbook, por otro lado tenía su iPod y mientras estaba sembrando estaba completamente conectado con una red social, con su música que había bajado de Internet", dijo el emprendedor, citado por la agencia Reuters.
SojaBook cuenta actualmente con unos 1.000 usuarios y su creador, que trabajó 10 meses en el lanzamiento del sitio, espera que rápidamente lleguen a 10.000.
La Argentina es el principal exportador mundial de aceite y harina de soja, el segundo de maíz, un importante proveedor de trigo y los chacareros son una pieza clave de la economía, la segunda en tamaño de Sudamérica.
Los argentinos son los internautas que más tiempo pasan navegando en redes sociales detrás de los de Israel y Rusia, con un promedio mensual de 10 horas por mes, de acuerdo a la firma de análisis web comScore con datos hasta junio.
"Venta de campos en (la provincia de) La Rioja; consultame", publicó desde su perfil la usuaria Silvina Vaccarezza.
Mientras que en un foro de discusión titulado "Comercialización del nuevo trigo", Néstor Fernando Cunha recomendó guardar el cereal en silobolsas hasta que suban los precios.
"Soy investigador en el área de biocombustibles, así que mi interés principal fue acercar un poco a los productores agropecuarios información en el área de biocombustibles", dijo Luis Panichelli, ingeniero en gestión ambiental y sistemas agropecuarios y miembro activo de SojaBook.
"A cambio, a lo que tuve acceso fue a poder tener la facilidad de contactar a otros usuarios en el área de investigación", señaló Panichelli, que añadió que utiliza el sitio para recolectar información y realizar encuestas.
Torrubiano financia el mantenimiento del sitio, aunque aspira a atraer inversiones en publicidad para solventar los gastos de SojaBook, así como también organizar grupos de compra de insumos agrícolas.
Los productores argentinos ya iniciaron la siembra de la soja de la campaña 2011/12 y el Gobierno prevé un récord de producción de hasta 53 millones de toneladas.

Más de la mitad de los móviles vendidos en el último trimestre fueron Android

El sistema Android fue el absoluto dominador en ventas en el sector móvil en el último trimestre.
El sistema operativo de Google acaparó el 52,5 por ciento de los terminales vendidos.
Por fabricantes, Nokia se mantiene como el que más unidades vendió con un 23,9 por ciento, aunque presenta peores resultados que el mismo trimestre del año pasado.
El sector de la telefonía móvil sigue creciendo, aunque no tan rápido como a principios de año.
En el tercer trimestre de 2011, según la consultora Gartner, el sector de teléfonos móviles creció un 5,6 por ciento, hasta alcanzar los 440,5 millones de terminales vendidos en todo el mundo, mejorando los 417 millones del mismo periodo en 2010, pero frenando el crecimiento de un 16,5 por ciento del segundo trimestre de 2011.
En cuanto el caso concreto de los "smartphones", el crecimiento fue superior, y se registraron ventas de 115,1 millones de dispositivos, muy superiores a los 81,1 millones de 2010.
Sin embargo, el alza de los "smartphones" también se enfrió respecto al segundo trimestre del año, donde crecieron un 74 por ciento.
En el mercado de los teléfonos inteligentes, el sistema Android se confirma como el dominador absoluto, señala el documento, difundido por la agencia Europa Press.
Del total de teléfonos inteligentes vendidos, el 52,5 por ciento eran Android, 60,4 millones.
El sistema de Google continúa creciendo, y si se compara con su cuota en el mismo periodo de 2010, su éxito es evidente.
En el tercer trimestre de 2010 Android acaparó el 25,3 por ciento de las ventas de "smartphones", con un total de 20,5 millones de unidades.
El sistema de Google ha doblado sus resultados superando la mitad de la cuota de mercado.
Symbian, sustentado por Nokia, se mantiene como el segundo sistema con más cuota de mercado, aunque sigue presentando importantes descensos.
En el tercer trimestre de 2011, se vendieron 19,5 millones de terminales con Symbian, lo que supone una cuota de mercado del 16,9 por ciento.
En ese trimestre en 2010, el sistema de Nokia consiguió 29,4 millones de unidades vendidas y una cuota de mercado del 36,3 por ciento, lo que hacía que fuese líder.
El caso de iOS es particular, ya que experimentó un aumento en su número de unidades, pero un descenso de su cuota de mercado.
En el último trimestre se vendieron 17,2 millones de "smartphones" con iOS, con una cuota del 15 por ciento.
Sin embargo, en 2010 Apple vendió 13,4 millones de unidades pero tenía el 16,6 por ciento de cuota de mercado.
Por su parte, Research in Motion apenas presenta mejoras en número de terminales y sí tiene un importante descenso en su cuota de mercado.
La compañía vendió 12,7 millones de terminales, apenas 200.000 más que en 2010, y su cuota pasó de 15,4 a 11 por ciento.
El sistema operativo de Samsung, Bada, es el siguiente en la clasificación, que presenta un crecimiento considerable, con datos que apuntan a 2,4 millones de unidades vendidas, muchas más de las 920.000 vendidas en el mismo periodo de 2010.
En cuanto a su cuota, pasa de un 1,1 por ciento a un 2,1 por ciento.
El éxito de Bada ha hecho que el sistema de Samsung supere a uno de los considerados grandes agentes, Microsoft. Windows Phone ha visto reducidas sus ventas de terminales y su cuota de mercado.
En el último trimestre solo se vendieron 1,7 millones de Windows Phones, por detrás de los 2,2 millones de 2010.
El descenso ha hecho que el sistema pase de tener un 2,7 por ciento de cuota a un 1,5 por ciento. La llegada de los Nokia con Windows Phone será un soplo de aire fresco que se espera revitalice el sistema de Microsoft.
Nokia es la que más teléfonos vendió en el último trimestre. En concreto, despachó 105,3 millones de unidades de teléfonos, incluidos "smartphones", en todo el mundo, consiguiendo una cuota del 23,9 por ciento.
Aunque mantiene el primer puesto, lo cierto es que baja en número de terminales vendidos y cuota respecto al mismo periodo de 2010.
El año pasado, en las mismas fechas, esta compañía registró 117,4 millones de unidades vendidas y una cuota del 28,2 por ciento.
Samsung se mantiene como el segundo fabricante con más ventas y cuota de mercado.
La surcoreana ha vendido en el tercer trimestre 78,6 millones de unidades, superando así los 71,6 por ciento.
En cuanto a su cuota, Samsung acapara el 17,8 por ciento del mercado, un dato ligeramente superior al de 2010, con 17,2 por ciento.
LG ocupa la tercera posición, pero presenta un descenso en sus ventas.
La compañía ha colocado 21 millones de teléfonos, por detrás de los 27 millones de 2010. Esto ha supuesto que haya pasado de una cuota del 6,6 por ciento a una del 4,8 por ciento.
Apple ocupa la cuarta posición con 17,2 millones de teléfonos vendidos y una cuota del 3,9 por ciento.
En este caso, Apple mejora tanto su número de unidades vendidas con respecto a 2010 -13,4 millones- como su cuota, que el año pasado era del 3,2 por ciento.
Sin embargo, Apple no puede relajarse ya que ZTE, con un crecimiento considerable, acecha esta cuarta posición.
ZTE ha vendido 14,1 millones de terminales y se sitúa detrás de los de Cupertino con una cuota del 3,2 por ciento.
En el mismo periodo de 2010, esta compañía había conseguido vender 7,8 millones de unidades y una cuota del 1,9 por ciento.
RIM pierde su posición frente a ZTE por sus 12,7 millones de unidades, con una cuota del 2,9 por ciento.
HTC se sitúa detrás de RIM con 12 millones de unidades y una cuota del 2,7 por ciento, suficiente para superar los 11,1 millones de unidades vendidas por Motorola y su cuota del 2,5 por ciento.
La clasificación la cierran Huawei que mejora y consigue 10 millones de terminales y una cuota del 2,4 por ciento, y Sony Ericsson con 8,4 millones de terminales vendidos y un 1,9 por ciento.
El resto de fabricantes están dentro de una categoría definida por Gartner como "Otros", que acapara el 33,8 por ciento de cuota de mercado con 148,9 millones de unidades vendidas.

Alianza de Hitachi, Toshiba y Sony para fabricar pantallas para tabletas y celulares

Los gigantes japoneses de la electrónica Hitachi, Toshiba y Sony acordaron unirse para fabricar pantallas LCD para tabletas, "smartphones" y dispositivos moviles, informó la prensa nipona.
Bajo el nombre de "Japan Display", la empresa conjunta nace fruto del acuerdo con el fondo Innovation Network of Japan, que cuenta con parte de capital público, e invertirá unos 200.000 millones de yenes (1.921 millones de euros) para hacerse con una cuota del 70 por ciento de la empresa.
"Japan Display", cuya cuota la completan Sony, Hitachi y Toshiba con un 10 por ciento cada una, podría iniciar sus operaciones a mediados de 2012 y tendrá un capital inicial de 230.000 millones de yenes (mas de 2.200 millones de euros), detalló la agencia local Kyodo.
Se prevé que la nueva empresa resultante permita al trío tecnológico japonés hacerse con una cuota en el mercado global de las pantallas LCD del 21,5 por ciento, por delante del actual lider, Sharp, que cuenta con el 14,8 por ciento.
Además. según informó la agencia Efe, Innovation Network of Japan anunció que ha cerrado un principio de acuerdo con la nipona Panasonic para comprar su planta de cristal líquido en Mobara, en la provincia de Chiba, a pocos kilómetros de Tokio, y que pasará a formar parte en abril de "Japan Display".
En octubre Panasonic anunció la reducción de su producción de paneles de plasma, la supresión de 1.000 empleos y su intención de vender la planta de Chiba después de registrar pérdidas, entre julio y septiembre, por valor de 105.800 millones de yenes (mas de 1.000 millones de euros).
Las empresas japonesas han perdido terreno frente a corporaciones surcoreanas y taiwanesas en la fabricación de LCD para televisores y, aunque lideran la producción de LCD de pequeñas y medianas pantallas, afrontan la creciente competencia de grupos como Samsung o LG.

Google convoca a un concurso para modelar ciudades

Google convocó la segunda edición de su concurso "Modela tu ciudad".
Los usuarios tendrán que crear modelos de los edificios reales que aparecen en el servicio Google Earth.
Para ello, los interesados deberán utilizar texturas fotográficas.
La compañía explicó que con el concurso, los usuarios podrán situar su ciudad en los mapas 3D de Google y ganar un premio de 25.000 dólares que se podrán destinar a centros educativos locales.
La intención de Google es que sus servicios crezcan con el apoyo de los usuarios.
Para ello, la compañía está intentando que los usuarios se impliquen en la generación de contenidos para sistemas como Google Earth.
Con este propósito, la compañía lanzó en 2010 su concurso "Modela tu ciudad", y ahora ha convocado la segunda edición.
Los usuarios tendrán que formar equipos y modelar edificios de Google Earth usando Google SketchUp o el Modelador 3D de edificios de Google.
Una vez modelados los edificios, tendrán que subirlos a la página web de SketchUp.
Los usuarios podrán modelar tantas estructuras como consideren que es necesario, y podrán escoger los edificios que en su opinión tienen que estar representados.
Según la compañía, "lo importante es que los edificios elegidos sean relevantes para transmitir el carácter y la historia de la ciudad".
Los usuarios tienen de plazo hasta febrero de 2012 para realizar su proyecto.
La ciudad que resulte ganadora recibirá al equipo de SketchUp, que organizará una cena como galardón.
Además, esa ciudad recibirá 25.000 dólares para un distrito escolar público o para un centro educativo específico.