Buscar
2011/08/08
Los procesadores AMD ‘Bulldozer’ estarán listos en septiembre
Queda muy poco tiempo para que AMD anuncie la disponibilidad oficial de los primeros chips basados en el núcleo ‘Bulldozer’, construidos con tecnología de 32 nanómetros y que el fabricante define como “el mayor cambio en la arquitectura x86 de la última década”.
Se trata de los microprocesadores para servidores con nombre en clave ‘Valencia’ e ‘Interlagos’ o, lo que es lo mismo, los Opteron 4200 (6 y 8 núcleos) y Opteron 6200 (12 y 16 núcleos), respectivamente.
La nueva generación promete mejorar el rendimiento un 50% con respecto a los anteriores AMD Opteron de 12 núcleos, todo ello sin aumentar el consumo energético. Además, también aumentarán el rendimiento de las transacciones con la memoria gracias a un controlador totalmente rediseñado.
Cada núcleo de estos procesadores tendrá un hilo de proceso, pero podrá ser compartido con el resto de núcleos. En este sentido, AMD ha asegurado que “es una solución eficaz pero mucho más económica que tener hilos de proceso dedicados”, en clara referencia a la tecnología Hyperthreading retomada por Intel en sus últimos diseños.
El lanzamiento de los nuevos procesadores Opteron ‘Bulldozer’ será el relevo de los anteriores ‘Magny-Cours’, los primeros en alcanzar los 12 núcleos. Mientras tanto, AMD tiene previsto mantener su hoja de ruta y en 2012 llegarán los microprocesadores ‘Terramar’, que llegarán con 20 núcleos.
Intel trabaja duro para abaratar el precio de sus Ultrabook
Intel quiere asegurarse de que su nueva y gran apuesta por el segmento de la movilidad, el concepto de Ultrabook, tenga éxito en el mercado. Para ello está llevando a cabo algunas iniciativas con las que pretende conseguir una cuota de mercado del 40% con estos dispositivos a finales de 2012.
Tal vez la más importante es la de reducir el precio de venta para los usuarios por debajo de los 1.000 dólares. Hay que tener en cuenta que los Ultrabook buscan mantener las prestaciones y potencia de un portátil pero acercándose al tamaño y manejabilidad de un Tablet PC, por lo que no pueden ser mucho más caros que estos últimos. Otra de las referencias en las que habría que fijarse es en el MacBook Air, cuya versión más barata se encuentra en los 999 dólares.
Diversos rumores situaban al Ultrabook por encima de esa cifra en base al coste de los materiales empleados, pero Intel está poniéndose en contacto con los fabricantes para ofrecerles una lista de componentes para el ensamblaje de dos modalidades distintas, una con un grosor de 21 milímetros y otra de 18 milímetros. Sus precios podrían situarse entre los 475 y 650 dólares para la primera y los 493 y 710 dólares para la segunda.
Otro detalle a tener en cuenta es el chasis, tal y como asegura Digitimes. Intel quiere que los Ultrabook estén acabados en aluminio de una sola pieza, tal y como le ocurre al MacBook Air. Sin embargo parece que hay escasez de este material para tal fabricación, precisamente porque uno de los principales clientes es Apple. Una alternativa sería el uso de fibra de vidrio, que también abarataría unos 20 dólares el coste de fabricación.
Tal vez la más importante es la de reducir el precio de venta para los usuarios por debajo de los 1.000 dólares. Hay que tener en cuenta que los Ultrabook buscan mantener las prestaciones y potencia de un portátil pero acercándose al tamaño y manejabilidad de un Tablet PC, por lo que no pueden ser mucho más caros que estos últimos. Otra de las referencias en las que habría que fijarse es en el MacBook Air, cuya versión más barata se encuentra en los 999 dólares.
Diversos rumores situaban al Ultrabook por encima de esa cifra en base al coste de los materiales empleados, pero Intel está poniéndose en contacto con los fabricantes para ofrecerles una lista de componentes para el ensamblaje de dos modalidades distintas, una con un grosor de 21 milímetros y otra de 18 milímetros. Sus precios podrían situarse entre los 475 y 650 dólares para la primera y los 493 y 710 dólares para la segunda.
Otro detalle a tener en cuenta es el chasis, tal y como asegura Digitimes. Intel quiere que los Ultrabook estén acabados en aluminio de una sola pieza, tal y como le ocurre al MacBook Air. Sin embargo parece que hay escasez de este material para tal fabricación, precisamente porque uno de los principales clientes es Apple. Una alternativa sería el uso de fibra de vidrio, que también abarataría unos 20 dólares el coste de fabricación.
China niega ser el cerebro de la operación de ciberespionaje Shady Rat
La semana pasada, se destapaba el mayor ataque de ciberespionaje a nivel mundial de la historia, conocido ya como “Shady Rat”. En su informe McAfee no daba nombres, pero todas las miradas se concentraron en China como posible patrocinador de la operación.
Y es que gran parte de las 72 organizaciones gubernamentales, organismos internacionales y empresas afectadas se encuentran radicadas en los Estados Unidos y el Sudeste asiático, países que son “de especial interés sólo para Beijing”. Además el inicio del espionaje coincidió con la celebración de los Juegos Olímpicos de 2008, organizados por la República Popular.
Ahora, el régimen de Hu Jintao sale al paso de las acusaciones y, a través del Diario del Pueblo, tacha de “irresponsabilidad” acusar a China de lo sucedido o incluso “vincularla con ataques de piratería en Internet”.
El Diario no cita fuentes gubernamentales, pero es lo más cercano que existe a una reacción oficial y en más de una ocasión se ha erigido como portavoz para desmentir la relación del país asiático con otras tramas a gran escala. En junio, por ejemplo, Google señalaba a hackers chinos como autores del robo de contraseñas de cientos de usuarios de Gmail.
“El número de ataques de piratas informáticos en importantes empresas y organizaciones internacionales ha crecido este año y algunos medios de comunicación occidentales han presentado varias veces a China como el causante“, denuncia el periódico, que añade que “es evidente que el análisis de McAfee no se sostiene”.
En este sentido, considera que todo es una estrategia de marketing orquestada por la empresa de seguridad para causar alarma y aumentar su carrera de clientes, tal y como recoge Reuters.
Google cambia la estética de su buscador
El buscador de Google está cambiando de aspecto. Una barra oscura con los otros servicios en la parte superior, un logotipo más pequeño, distintos enlaces, nuevos colores y tipos de letra.
Estos cambios son experimentales y forman parte de un rediseño más amplio que se completará en los próximos meses, según informa Google, y que se basa en tres principios básicos: enfoque, elasticidad y facilidad.
Las reacciones en las redes sociales no se han hecho esperar y la nueva estética tiene tantas voces a favor como detractores.
Estos cambios son experimentales y forman parte de un rediseño más amplio que se completará en los próximos meses, según informa Google, y que se basa en tres principios básicos: enfoque, elasticidad y facilidad.
Las reacciones en las redes sociales no se han hecho esperar y la nueva estética tiene tantas voces a favor como detractores.
Facebook ensaya fórmulas de publicidad 'forzosa'
Facebook ensaya sistemas de presentación de la publicidad que no permita bloquear los anuncios por parte del titular de la cuenta. En la página donde se presentan los comentarios de los amigos aparecerían aquellos vinculados a las marcas patrocinadoras y los me gusta sin que el internauta pudiera filtrarlos. Según The Wall Street, se anularía el actual sistema en el que los comentarios de los amigos aparecen en función de los perfiles de los amigos con los que más interactúa el titular de la página y éste puede bloquear la aparición de contenidos emitidos por una determinada persona. Esta opción se suprimiría en los contenidos publicitarios. La medida sería una respuesta de Facebook a las quejas de algunos clientes sobre la visibilidad de su publicidad
Detenido el Rey del Spam
Por otra parte, Sanford Wallace, conocido como el Rey el Spam, se ha entregado al FBI. Tras ser acusado formalmente del envío de 27 millones de correos basura (mensajes comerciales no solicitados) a través de la red social Facebook. Wallace fue acusado en julio por un jurado de California. El personaje es sospechoso de haber comprometido medio millón de cuentas de Facebook durante tres distintos ataques a la red social entre noviembre de 2008 y marzo de 2009. Si es declarado culpable podría ser condenado a 40 años de cárcel y multa de dos millones de dólares.
Wallace tenía la orden judicial desde 2009 de no acceder a Facebook, orden que violó, al menos, en una ocasión durante un vuelo entre Las Vegas y Nueva York y mantuvo cuentas bajo nombres supuestos en la mencionada red. Wallace fue responsable en los años noventa de una compañía a la que se atribuye el envío de 30 millones de correos basura al día. El personaje ya había sido condenado a pagar una indemnización millonaria a MySpace en 2008 por las mismas razones.
Detenido el Rey del Spam
Por otra parte, Sanford Wallace, conocido como el Rey el Spam, se ha entregado al FBI. Tras ser acusado formalmente del envío de 27 millones de correos basura (mensajes comerciales no solicitados) a través de la red social Facebook. Wallace fue acusado en julio por un jurado de California. El personaje es sospechoso de haber comprometido medio millón de cuentas de Facebook durante tres distintos ataques a la red social entre noviembre de 2008 y marzo de 2009. Si es declarado culpable podría ser condenado a 40 años de cárcel y multa de dos millones de dólares.
Wallace tenía la orden judicial desde 2009 de no acceder a Facebook, orden que violó, al menos, en una ocasión durante un vuelo entre Las Vegas y Nueva York y mantuvo cuentas bajo nombres supuestos en la mencionada red. Wallace fue responsable en los años noventa de una compañía a la que se atribuye el envío de 30 millones de correos basura al día. El personaje ya había sido condenado a pagar una indemnización millonaria a MySpace en 2008 por las mismas razones.
Proveedores de acceso de EE UU desvían las búsquedas hacia enlaces comerciales
Algunos proveedores de acceso a Internet de Estados Unidos, no los más populares, pero con millones de clientes, utilizan una herramienta de Paxfire para redirigir a los internautas que realizan una búsqueda a una página comercial alterando el acceso a la página de resultados del buscador, según Newscientist. Una firma de abogados de Nueva York, especializada en litigios de consumo, ha presentado una demanda contra uno de estos proveedores y Paxfire, a los que acusa de piratear y redirigir las búsquedas.
La alteración se produce cuando el internauta busca determinados conceptos, especialmente marcas. Una búsqueda, por ejemplo, sobre Apple orienta hacia la tienda digital. Una sobre Kindle envía directamente a Amazon cuando una búsqueda sin alteraciones ofrece enlaces a Wikipedia, comentarios sobre este lector electrónico o a las ofertas en eBay.
Una docena de proveedores de acceso de Estados Unidos estarían implicados. Investigadores de Computer Science Institute en Berkeley ( California) han estado estudiando estos manejos durante meses. Este equipo ha identificado 165 búsquedas engañosas. Los proveedores recibirían una comisión del 3% sobre la compra realizada tras estos desvíos. Para la Electronic Frontier Foundation, que habría colaborado en la investigación, se trata de una violación grave que altera las funciones de Internet. Maniobras similares habían sido descubiertas en Reino Unido en 2008. Paxfire tiene patentados sistemas que acumulan información de las búsquedas de los internautas con fines comerciales.
Estas prácticas se habrían aplicado sobre todos los buscadores, aunque ahora no se hace sobre Google, después de que la empresa del buscador advirtiera la existencia de estas manipulaciones.
En Internet hay herramientas gratuitas que detectan en línea si el proveedor del internauta sirve sin alteraciones las búsquedas.
La alteración se produce cuando el internauta busca determinados conceptos, especialmente marcas. Una búsqueda, por ejemplo, sobre Apple orienta hacia la tienda digital. Una sobre Kindle envía directamente a Amazon cuando una búsqueda sin alteraciones ofrece enlaces a Wikipedia, comentarios sobre este lector electrónico o a las ofertas en eBay.
Una docena de proveedores de acceso de Estados Unidos estarían implicados. Investigadores de Computer Science Institute en Berkeley ( California) han estado estudiando estos manejos durante meses. Este equipo ha identificado 165 búsquedas engañosas. Los proveedores recibirían una comisión del 3% sobre la compra realizada tras estos desvíos. Para la Electronic Frontier Foundation, que habría colaborado en la investigación, se trata de una violación grave que altera las funciones de Internet. Maniobras similares habían sido descubiertas en Reino Unido en 2008. Paxfire tiene patentados sistemas que acumulan información de las búsquedas de los internautas con fines comerciales.
Estas prácticas se habrían aplicado sobre todos los buscadores, aunque ahora no se hace sobre Google, después de que la empresa del buscador advirtiera la existencia de estas manipulaciones.
En Internet hay herramientas gratuitas que detectan en línea si el proveedor del internauta sirve sin alteraciones las búsquedas.
Papel electrónico que se borra 260 veces
El papel electrónico i2R e-Paper puede borrase y reescribir sobre el mismo unas 260 veces. Este hallazgo fue presentado por investigadores del Industrial Technology Research Institute de Taiwán en junio. Ahora lo han explicado con detalle en un vídeo de Reuters.
A diferencia de otras fórmulas de papel electrónico, éste emplea un sistema de impresión térmica, el mismo usado en los faxes y que fue adquirido por el citado instituto a Kodak. Cuando el mensaje escrito ya no es útil, un conmutador borra el contenido y puede ser reutilizado con el consiguiente ahorro de energía y papel. Sus creadores creen que puede sustituir, por ejemplo, los anuncios en tiendas de forma ágil y sin gasto. El método no requiere electrodos para inscribir el mensaje y el hallazgo se encuentra en un recubrimiento del filme de plástico con cristal líquido con una estructura similar a moléculas de colesterol y para imprimirlo no requiere de luz de fondo. Las pruebas se han hecho sobre hojas de tamaño A4. Ya está en pruebas un libro con esta solución que podría comercializarse en dos años.
Vídeo de Reuters
A diferencia de otras fórmulas de papel electrónico, éste emplea un sistema de impresión térmica, el mismo usado en los faxes y que fue adquirido por el citado instituto a Kodak. Cuando el mensaje escrito ya no es útil, un conmutador borra el contenido y puede ser reutilizado con el consiguiente ahorro de energía y papel. Sus creadores creen que puede sustituir, por ejemplo, los anuncios en tiendas de forma ágil y sin gasto. El método no requiere electrodos para inscribir el mensaje y el hallazgo se encuentra en un recubrimiento del filme de plástico con cristal líquido con una estructura similar a moléculas de colesterol y para imprimirlo no requiere de luz de fondo. Las pruebas se han hecho sobre hojas de tamaño A4. Ya está en pruebas un libro con esta solución que podría comercializarse en dos años.
Vídeo de Reuters
Groupon ya tiene 115 millones de suscriptores
Groupon ha alcanzado los 115 millones de suscriptores, más del doble de los que tenía a finales del año pasado.
La mayor compañía de descuentos diarios de Internet presenta un crecimiento más que notable. A finales de 2010 Groupon tenía 50,85 millones de suscriptores, una cifra que creció un 64% hasta alcanzar los 83,1 millones al finalizar el primer trimestre de 2011.
Desde entonces, el número de suscriptores ha estado en constante crecimiento hasta llegar a los 115 millones actuales, lo que significa un aumento del 38% en el segundo trimestre del año, según la fuente de la compañía, que afirmó que este ritmo de crecimiento no provino de adquisiciones de otras compañías.
Groupon ha crecido rápidamente desde que comenzó a operar a fines del 2008. Los ingresos aumentaron hasta los 713 millones de dólares en 2010, cuando los registros de 2009 habían sido de 30 millones. Sólo en el primer trimestre de este año superó los 644 millones de dólares.
Sin embargo, Groupon, que planea lanzar una oferta pública inicial de 750 millones de dólares, ha gastado mucho para atraer a suscriptores y generar un crecimiento de los ingresos.
La compañía destinó 208 millones de dólares a marketing durante el primer trimestre de este año, un incremento frente a los 4 millones de dólares gastados durante el mismo período el año anterior.
Tal gasto dejó a Groupon con una pérdida neta atribuible a los accionistas ordinarios de 146 millones de dólares en el primer trimestre de este año.
La mayor compañía de descuentos diarios de Internet presenta un crecimiento más que notable. A finales de 2010 Groupon tenía 50,85 millones de suscriptores, una cifra que creció un 64% hasta alcanzar los 83,1 millones al finalizar el primer trimestre de 2011.
Desde entonces, el número de suscriptores ha estado en constante crecimiento hasta llegar a los 115 millones actuales, lo que significa un aumento del 38% en el segundo trimestre del año, según la fuente de la compañía, que afirmó que este ritmo de crecimiento no provino de adquisiciones de otras compañías.
Groupon ha crecido rápidamente desde que comenzó a operar a fines del 2008. Los ingresos aumentaron hasta los 713 millones de dólares en 2010, cuando los registros de 2009 habían sido de 30 millones. Sólo en el primer trimestre de este año superó los 644 millones de dólares.
Sin embargo, Groupon, que planea lanzar una oferta pública inicial de 750 millones de dólares, ha gastado mucho para atraer a suscriptores y generar un crecimiento de los ingresos.
La compañía destinó 208 millones de dólares a marketing durante el primer trimestre de este año, un incremento frente a los 4 millones de dólares gastados durante el mismo período el año anterior.
Tal gasto dejó a Groupon con una pérdida neta atribuible a los accionistas ordinarios de 146 millones de dólares en el primer trimestre de este año.
20 años de la primera web
Fue un 6 de agosto de 1991 cuando Tim Berners-Lee publicaba oficialmente la primera página de su proyecto en Internet, dando origen a la Web.
El físico publicó desde las instalaciones del CERN en Los Alpes suizos un resumen de su propio proyecto para organizar la información en una red informática utilizando una 'red' de enlaces: 'WorldWideWeb'.
Aunque Internet como red de comunicación interconectada ya estaba creada y el hipertexto (en el que está basada la World Wide Web) se remonta a décadas anteriores, Berners-Lee tuvo la idea de unir ambas, además de escribir el primer navegador web y utilizar un NEXTcube como el primer servidor web.
Su proyecto 'WorldWideWeb' pasó bastante inadvertido para el gran público. Únicamente pudieron acceder a la página que Berners-Lee creó sus compañeros del CERN, los que tenían el 'software' del navegador necesario.
Esa primera web fue posteriormente actualizándose con nuevos documentos conforme evolucionaba el proyecto, que fue creciendo poco a poco hasta convertirse, veinte años después, en un elemento esencial para cualquier usuario de la red. Tim Berners-Lee tuvo el honor de ser el artífice de uno de los proyectos de más éxito de Internet.
El físico publicó desde las instalaciones del CERN en Los Alpes suizos un resumen de su propio proyecto para organizar la información en una red informática utilizando una 'red' de enlaces: 'WorldWideWeb'.
Aunque Internet como red de comunicación interconectada ya estaba creada y el hipertexto (en el que está basada la World Wide Web) se remonta a décadas anteriores, Berners-Lee tuvo la idea de unir ambas, además de escribir el primer navegador web y utilizar un NEXTcube como el primer servidor web.
Su proyecto 'WorldWideWeb' pasó bastante inadvertido para el gran público. Únicamente pudieron acceder a la página que Berners-Lee creó sus compañeros del CERN, los que tenían el 'software' del navegador necesario.
Esa primera web fue posteriormente actualizándose con nuevos documentos conforme evolucionaba el proyecto, que fue creciendo poco a poco hasta convertirse, veinte años después, en un elemento esencial para cualquier usuario de la red. Tim Berners-Lee tuvo el honor de ser el artífice de uno de los proyectos de más éxito de Internet.
Anonymous y LulzSec reivindican un 'ciberataque' a 70 agencias policiales de EEUU
Las autoridades de EEUU señalaron que "no niegan ni confirman" el presunto ciberataque de los grupos Anonymous y LulzSec contra más de 70 espacios en red de agencias policiales en territorio estadounidense, en represalia por el arresto de algunos de sus miembros.
El grupo alegó en un comunicado que tuvo acceso a una "masiva cantidad de información confidencial", incluyendo correos electrónicos, números de tarjetas de crédito y otros datos, de más de 70 páginas web de agencias policiales en el centro y sur de EEUU.
De hecho, el grupo AntiSec (surgido como una 'colaboración' entre Anonymous y LulzSec) asegura en un comunicadoque la publicación de dichos datos se ha realizado para "avergonzar, desacreditar y incriminar a agentes de la policía en EEUU", en solidaridad con detenidos recientes como Topiary, el alias del joven recientemente detenido en le Reino Unido acuasado de ser portavoz de dichos grupos, afirma CNET News.
"Nosotros no negamos ni confirmamos los informes sobre el grupo Anonymous, y sólo puedo decir que siempre compartimos información con las autoridades policiales sobre cualquier amenaza que pueda surgir, ya sea de terroristas o piratas informáticos", dijo una fuente de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), que pidió el anonimato. "Siempre compartimos información con la idea de mejorar nuestra respuesta a esas amenazas", agregó, sin dar más detalles.
Pero un boletín del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) indica que ya desde el pasado 19 de julio, el Departamento había advertido a las autoridades policiales de que Anonymous y grupos asociados continúan "con éxito" sus "hazañas rudimentarias para atacar a organizaciones públicas y privadas".
NCCIC recomendó poner en marcha "procesos" para compartir información sobre posibles 'ciberataques', cómo prevenirlos o contrarrestarlos.
En esa ocasión, el boletín de NCCIC dijo que los miembros de Anonymous y grupos asociados como LulzSec, siguen "hostigando a entidades de los sectores público y privado mediante hazañas, tácticas, técnicas y procedimientos rudimentarios normalmente atribuidos a 'piratas' informáticos con menos habilidades".
Anonymous argumenta que tiene "una manifiesta agenda política" y ha justificado sus acciones en parte a una "represalia por lo que percibe como injusticias sociales y asuntos de libertad de expresión", señaló. En cambio, "grupos asociados como LulzSec han lanzado ataques enteramente por diversión o, para usar la jerga del grupo, por los lulz", indicó el boletín.
Según el documento, Anonymous no tiene un liderazgo centralizado, "lo que ha supuesto un obstáculo significativo para las entidades gubernamentales y policiales que intentan frenar sus acciones".
Por ello, el NCCIC predijo con "alto nivel de confianza" que Anonymous y grupos vinculados "continuarán explotando, por el futuro previsible, los servidores, páginas web, redes de computación y otros medios de información digital públicos" que tengan vulnerabilidad.
Sin embargo, el análisis consideró que los ataques de LulzSec han logrado la divulgación de "documentos sensibles" y datos personales, y advirtió de que estos ataques "tienen el potencial de causar graves daños, en particular al personal de gobiernos locales, estatales y federal".
El documento "no toma en cuenta la posibilidad de que un actor en un nivel mayor esté proveyendo a Anonymous, LulzSec o un grupo similar, capacidades más avanzadas", dijo NCCIC, que ofreció una cronología y resumen de las tácticas que utiliza Anonymous para lanzar sus ataques cibernéticos.
Consultado sobre el documento, un funcionario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que también pidió el anonimato, dijo que ese boletín "es un ejemplo de la colaboración y comunicación abierta" que mantienen con sus socios en los sectores público y privado.
En sus declaraciones, Anonymous indicó que con la infiltración en las páginas web de las entidades policiales buscaba desacreditar e incriminar a agentes policiales en todo EEUU, para demostrar "su naturaleza corrupta", con el fin de "interrumpir y sabotear su capacidad para comunicarse y aterrorizar a comunidades".
El grupo alegó en un comunicado que tuvo acceso a una "masiva cantidad de información confidencial", incluyendo correos electrónicos, números de tarjetas de crédito y otros datos, de más de 70 páginas web de agencias policiales en el centro y sur de EEUU.
De hecho, el grupo AntiSec (surgido como una 'colaboración' entre Anonymous y LulzSec) asegura en un comunicadoque la publicación de dichos datos se ha realizado para "avergonzar, desacreditar y incriminar a agentes de la policía en EEUU", en solidaridad con detenidos recientes como Topiary, el alias del joven recientemente detenido en le Reino Unido acuasado de ser portavoz de dichos grupos, afirma CNET News.
"Nosotros no negamos ni confirmamos los informes sobre el grupo Anonymous, y sólo puedo decir que siempre compartimos información con las autoridades policiales sobre cualquier amenaza que pueda surgir, ya sea de terroristas o piratas informáticos", dijo una fuente de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), que pidió el anonimato. "Siempre compartimos información con la idea de mejorar nuestra respuesta a esas amenazas", agregó, sin dar más detalles.
Pero un boletín del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) indica que ya desde el pasado 19 de julio, el Departamento había advertido a las autoridades policiales de que Anonymous y grupos asociados continúan "con éxito" sus "hazañas rudimentarias para atacar a organizaciones públicas y privadas".
Documento interno
El documento de seis páginas, elaborado por el Centro para la Ciberseguridad Nacional e Integración de Comunicaciones (NCCIC), recomendó entonces que, ante la astucia de los 'piratas' informáticos, las autoridades debían "ajustar" su vigilancia de los recursos "internos y externos" en busca de indicios de un ataque a las redes de telecomunicaciones.NCCIC recomendó poner en marcha "procesos" para compartir información sobre posibles 'ciberataques', cómo prevenirlos o contrarrestarlos.
En esa ocasión, el boletín de NCCIC dijo que los miembros de Anonymous y grupos asociados como LulzSec, siguen "hostigando a entidades de los sectores público y privado mediante hazañas, tácticas, técnicas y procedimientos rudimentarios normalmente atribuidos a 'piratas' informáticos con menos habilidades".
Anonymous argumenta que tiene "una manifiesta agenda política" y ha justificado sus acciones en parte a una "represalia por lo que percibe como injusticias sociales y asuntos de libertad de expresión", señaló. En cambio, "grupos asociados como LulzSec han lanzado ataques enteramente por diversión o, para usar la jerga del grupo, por los lulz", indicó el boletín.
Según el documento, Anonymous no tiene un liderazgo centralizado, "lo que ha supuesto un obstáculo significativo para las entidades gubernamentales y policiales que intentan frenar sus acciones".
Por ello, el NCCIC predijo con "alto nivel de confianza" que Anonymous y grupos vinculados "continuarán explotando, por el futuro previsible, los servidores, páginas web, redes de computación y otros medios de información digital públicos" que tengan vulnerabilidad.
Divulgación de 'datos sensibles'
Hasta el pasado 19 de julio, cuando divulgó ese documento interno a las entidades policiales en EEUU, el NCCIC consideró que Anonymous, que surgió en 2003, "no ha demostrado ninguna capacidad para infligir daños a infraestructuras clave, y en vez ha optado por hostigar y avergonzar a sus blancos".Sin embargo, el análisis consideró que los ataques de LulzSec han logrado la divulgación de "documentos sensibles" y datos personales, y advirtió de que estos ataques "tienen el potencial de causar graves daños, en particular al personal de gobiernos locales, estatales y federal".
El documento "no toma en cuenta la posibilidad de que un actor en un nivel mayor esté proveyendo a Anonymous, LulzSec o un grupo similar, capacidades más avanzadas", dijo NCCIC, que ofreció una cronología y resumen de las tácticas que utiliza Anonymous para lanzar sus ataques cibernéticos.
Consultado sobre el documento, un funcionario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que también pidió el anonimato, dijo que ese boletín "es un ejemplo de la colaboración y comunicación abierta" que mantienen con sus socios en los sectores público y privado.
En sus declaraciones, Anonymous indicó que con la infiltración en las páginas web de las entidades policiales buscaba desacreditar e incriminar a agentes policiales en todo EEUU, para demostrar "su naturaleza corrupta", con el fin de "interrumpir y sabotear su capacidad para comunicarse y aterrorizar a comunidades".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)