Lo que deja el acuerdo sobre la deuda en EE.UU.

Hubo humo blanco en Estados Unidos para elevar el límite legal del endeudamiento. La Cámara de Representantes -donde se concentraba la más fuerte oposición- y el Senado aprobaron elevar el techo de endeudamiento.

El acuerdo llegó tras semanas de discusiones entre demócratas y republicanos. Pero, ¿qué implica?

Se dio con un alto costo no sólo para los partidos sino también, advierten algunos, para los sectores que han sido más golpeados por la frágil situación de la economía estadounidense.
Las complejas y prolongadas negociaciones evidencian asimismo la creciente polarización en Washington.
De no haber alcanzado este 2 de agosto un acuerdo, aprobado por la Cámara de Representantes el lunes y a ser votado en el Senado -donde se descuenta su visto bueno- este martes, EE.UU. podría haber entrado en cesación de pagos (default), algo inédito en su historia.
El país habría perdido su capacidad para seguir endeudándose y, por ende, pagar todas sus cuentas.
Ahora podrá endeudarse por encima de los US$14,3 billones actuales.
No parecía haber dudas en Washingon de que era necesario recortar el déficit. La diferencia estaba en el cómo. Mientras los demócratas querían elevar impuestos, los republicanos buscaban recortes sociales.
De los primeros no habrá. Sobre los segundos, la situación aún no está clara.
BBC Mundo repasa algunos de los elementos centrales del acuerdo y sus implicancias.

La división y el "sándwich de Satanás"

Más allá del acuerdo, no son días de celebraciones para todos.
La líder demócrata en la cámara baja, Nancy Pelosi, no pudo haber sido más gráfica al describir el entendimiento alcanzado el domingo.

"Es un sándwich de Satanás con papas fritas de Satanás", dijo.
Y eso que Pelosi terminó votando a favor.
Ni siquiera hubo unanimidad entre los demócratas, que quedaron milimétricamente divididos en 95 votos a favor e igual número en contra.
Algunos argumentaron que el acuerdo pone en riesgo la recuperación de la economía y compromete a futuras generaciones.
Un tercio de los republicanos no lo apoyaron, porque decían que no iba lo suficientemente a fondo.
Y el gran ganador, al menos por ahora, parecería ser el ala más a la derecha del Partido Republicano, el movimiento del Tea Party.

Obama, el perdedor

¿El perdedor? Diversos analistas coinciden en que fueron los demócratas, con el presidente Barack Obama a la cabeza.
Sin embargo, su partido buscaba elevar el techo de deuda y lo consiguió.
Además lograron que esta extensión no deba ser votada en enero, sino que se volverá a hacer en 2013, luego de las elecciones presidenciales del año próximo.
El acuerdo eleva el tope de endeudamiento en US$2,4 billones e impone un recorte de gasto por la misma cantidad que se efectuaría en 10 años.

Pero no pudieron aumentar los impuestos, un objetivo demócrata y algo que la oposición buscaba evitar a como diera lugar.
"Se vio forzado a aceptar recortes más profundos, que su partido odia y que van en contra de sus planes. Tuvo que tragarse recortes de gastos que minan su intento de transformar Estados Unidos", asegura el editor de la BBC para América del Norte, Mark Mardell.
"La segunda manera en la que pierde -agrega- es que no ha dado una imagen de líder".
Pero no sólo el presidente salió golpeado. La crisis, opinan algunos, también daña la imagen del país y el acuerdo no resuelve el problema de fondo.
"Tanto los acreedores como aliados de Estados Unidos se preguntan qué ha cambiado en la política estadounidense para que una parte significativa de la clase política estaba dispuesta a arriesgar la reputación de la nación como el lugar más seguro para invertir", aseguró el diario The New York Times en un artículo.
El columnista de la misma publicación -y premio Nobel de Economía- Paul Krugman, tildó de "catastrófico" el acuerdo y aseguró que va a "dañar una economía ya deprimida", que debe convivir con una tasa de desempleo por encima del 9%.

Del otro lado 

Los que pueden tener motivos para sonreír son los integrantes del Tea Party.
Lograron llevar una votación que suele ser rutinaria -y que se ha dado en repetidas ocasiones en los últimos años- al centro de la agenda política. Y salieron airosos.
Aunque podrían ser vistos como intransigentes e irresponsables al colocar al país cerca del desastre con tal de imponer su visión, opina Mardell.
Lo cierto es que los republicanos lograron que no se eleven los impuestos y que, más adelante, un comité bipartidista -que propondrá más recortes- pueda incluir modificaciones en las ayudas sociales.
Pero en filas de este partido tampoco son todas buenas.
"La propia autoridad de los líderes republicanos -asegura Theo Legget, de la BBC- sufrió al quedar claro que no se pudo controlar a los congresistas de línea dura dentro del propio partido", los del Tea Party.

El acuerdo

El primer recorte será de unos US$900.000 millones.
Luego el comité deberá acordar para fines de noviembre un nuevo ajuste de US$1,5 billones, que tendrá que ser aprobado al mes siguiente por el Congreso.
De no haber acuerdo, se aplicará de forma automática un mecanismo por el cual se reducirá el gasto por US$1,2 billones.
Un procedimiento que encarna riesgos para ambos sectores pues el sector de defensa -sagrado para los republicanos- se vería afectado.
También podría tocar algunos beneficios sociales a pobres, enfermos y ancianos, algo que los demócratas no querrán que ocurra.
Esto da a ambos bandos buenas razones para acordar y evitar un desenlace de recortes draconianos en sectores que consideran cruciales.

Wuaki.tv, la aternativa española para competir con NetFlix

Muchos amigos de la cinefilia se están frotando las manos desde hace unas semanas cuando NetFlix anunció que pretendía desembarcar en España a principios de 2012. Pero para aquellos impacientes, cuatro meses sin cine a la carta desde el sofá de casa puede ser un tiempo extremadamente largo. Para combatir la espera, y quien sabe si para dar con una alternativa válida que supla al primero, ha llegado Wuaki, un portal de cine español financiado por inversores catalanes.
La idea es muy similar a la que ya hemos visto en otros portales del estilo. Quizás el referente más claro a la española sea Filmin.es, con la diferencia que el primero apunta a un 'target' muy específico que busca cine de autor o minoritario mientras que en Wuaki la idea es abrazar a todo tipo de públicos con las propuestas más variadas posibles.
La intención de Wuaki es entrar a través de la smart TV y hacerse un hueco de entrada en todas las pantallas que ya vengan equipadas con acceso a internet. Si no, un ordenador con una salida HDMI y un cable pueden servir también para acceder a un catálogo en el que ahora mismo ya nos podemos encontrar con Torrente 4, La red social o Balada triste de trompeta, por citar tres ejemplos que han estado en los cines en los últimos meses.

Si bien el catálogo de Wuaki no es todo lo extenso que el usuario medio podría esperar, es bien cierto que hay material de sobra para comenzar a explorar el fondo de armario sin miedo a quedarnos sin ideas o sin cintas por ver. El único apartado que cojea, por el momento, es el de las series, en el que solo tenemos las cinco primeras temporadas de Supernatural y tres de The big bang theory.
El método de pago, por el momento, es por tarjeta de crédito, aunque en Wuaki anuncian que pronto tendremos más modalidades disponibles. En todo caso, para los desconfiados o para los que quieran probar el servicio antes de pagar por él, hay un buen puñado de películas gratuitas en las que podemos echar un vistazo a todo los que nos ofrece el portal: vídeo en HD, posibilidad de escoger entre versión original o doblaje e incluso existe la opción de poder descargar algunos títulos específicos.
Para los que el mes de agosto significa quedarse en la ciudad, Wuaki puede ser una alternativa para las noches en las que cuesta pegar el ojo y no echan nada decente en la televisión. Con una televisión con internet (o un ordenador con salida HDMI) y una conexión a internet decente se solucionan rápido las noches de insomnio.

Un padre cree que los videojuegos causaron una trombosis fatal a su hijo

Chris Staniforth tenía 20 años y había nacido en Sheffield, Inglaterra, cuando murió por un trombo, un coágulo de sangre que se alojó en su pulmón provocándole la muerte tras una embolia. Estos coágulos están asociados en determinados casos a largos periodos de inmovilidad e incluso se le ha dado un nombre al suceso como "síndrome de clase turista" pues muchas veces se forman en las piernas y algunas personas han fallecido tras largos vuelos intercontinentales en los que no se movieron con regularidad.
Staniforth era aficionado a largas sesiones de videojuegos, lo que, según su padre, podría ser la causa del trombo, ya que pasaba esas horas sin moverse. "Los juegos son divertidos y cuando has empezado es difícil dejarlo", ha dicho David, el padre del chico fallecido. "Jugar durante tanto tiempo es lo que lo ha matado", advierte.

El joven falleció en mayo, pero su historia trasciende ahora y el padre no culpa a los videojuegos en sí mismos, pero sí pide a otros jóvenes que se tomen un descanso de vez en cuando por su propia salud.

"No culpo ni por un instante al fabricante de la Xbox. No es culpa suya que la gente la use durante tanto tiempo. Pero quiero avisar sobre los peligros que se pueden derivar. Jugar durante tanto tiempo es lo que lo ha matado y no quiero que muera otro chico", ha afirmado a The Sun.

El plan de endeudamiento de EE.UU. supera su primera votación

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el lunes el plan bipartidista que eleva el límite legal de endeudamiento.

La medida, que recibió 269 votos a favor y 161 en contra, pasa ahora al Senado donde se espera que sea votada el martes.

El proyecto de ley, producto de un acuerdo alcanzado el domingo por los líderes republicanos y demócratas en el Congreso, elevaría el tope de endeudamiento en US$2,4 billones y, como añadido, impondría un recorte de gasto por la misma cantidad que se efectuaría en 10 años.
El líder de los republicanos en la cámara baja, que en los últimos días luchó por moderar la postura de sus compañeros de partido más cercanos al Tea Party, le dijo a la cadena de televisión CNN al término de la votación que se sentía genial.
En una rueda de prensa previa, Boehner dijo que este proyecto de ley "solucionará la crisis y permitirá que los estadounidenses puedan volver al trabajo".

Se espera que la votación en el Senado se produzca el martes, menos de 24 horas antes de que se venzan las primeras deudas pendientes del gobierno.
Algunos senadores demócratas se han manifestando en contra de la norma, porque se oponen al recorte de programas sociales que contiene.
En todo caso, se espera que también den su voto positivo para evitar las graves consecuencias que tendría el fracaso de la norma. Si no es elevado el actual límite de endeudamiento de US$14,3 billones, Estados Unidos podría dejar de pagar a sus acreedores a partir del martes.
clic Lea: Claves para entender la crisis de la deuda
Los representantes vivieron un momento emocionante durante la votación cuando la congresista Gabrielle Giffords apareció por primera vez en el Capitolio desde que recibió un disparo en enero en un acto electoral en Tucson, en su estado de Arizona.
La demócrata Giffords, que aún está se recupera del disparo que sufrió en la cabeza, emitió su voto y fue aplaudida por los representantes de los dos partidos.

Ganadores y perdedores

A pesar de que el proyecto de ley quedó aprobado en la Cámara Baja, los legisladores de ambos bandos dejaron claro que lo hacían a regañadientes.
Durante el debate previo a la votación, uno y otro demócrata subrayó con indignación el hecho de que el acuerdo ponía toda la carga sobre el ciudadano de mediano y bajos ingresos.
Los republicanos, por su parte, hubieran querido ver más recortes al gasto social como la controvertida reforma del sistema de salud pública Medicare.
Es difícil establecer quién ganó y quien perdió en todo el proceso. Dependiendo de la afiliación, cada quien tiene su propia interpretación.
clic Lea también: Los escépticos, la incógnita del pacto de endeudamiento
Lo cierto es que los demócratas no obtuvieron ni un solo centavo en recaudo de nuevos impuestos y los republicanos tuvieron que aceptar que el acuerdo continúe vigente hasta después de las elecciones y no, como proponían, elevar el nivel de la deuda por etapas, lo que exigiría un nuevo debate al respecto en seis meses.
En ese sentido el presidente Obama salió bien librado, pues logra elevar la línea de crédito de la nación para continuar pagando sus obligaciones sin que esto se convierta en un tema electoral.
El frágil estado de la economía, sin embargo, es y seguirá siendo su talón de Aquiles. Las últimas cifras colocan el crecimiento en casi cero y, el mes pasado, el presidente sufrió un golpe más con un índice de desempleo de 9,2%.
Desde la Segunda Guerra Mundial, ningún presidente ha sido reelegido con cifras como esas.

Tea Party

Lo que ha quedado patente es la fortaleza de los nuevos republicanos -elegidos al Congreso en 2010- adeptos al derechista Tea Party.
Han logrado mantener a los demócratas contra la pared y controlar las opciones de la mayoría republicana en la Cámara Baja.
No alcanzan a ser 100, pero han dominado el debate con una férrea postura antiimpositiva que forzó a los demócratas y al presidente a abandonar cualquier discusión de recaudos fiscales.
Es la segunda vez que Obama tiene que ceder en sus planes de crear nuevos impuestos o de cerrar lagunas impositivas que benefician a los más ricos y a las multinacionales.
Muchos críticos apuntan a que el presidente no supo tomarle la medida al Tea Party y que sale de esto debilitado y con un partido demócrata dividido en la antesala de la campaña electoral de 2012.
No obstante, la aparente debilidad de Barack Obama podría resultar positiva en sus aspiraciones para la reelección, señaló hace unos días a BBC Mundo Kevin Hassett, director de política económica del American Enterprise Institute en Washington (AEI), un centro de investigación de tendencia derechista.
"Al hacer concesiones a los republicanos, Obama se proyecta como un político moderado y eso atraerá el voto de los independientes que son, al fin y al cabo, los que decidirán la elección", afirmó Hassett.
A pesar de la desilusión de los demócratas, es poco probable que estos voten en contra de la reelección del presidente y Obama solo tendrá que concentrarse en atraer el voto de los indecisos, pronosticó el analista.
Es posible que quienes salgan peor librados de este arduo debate -tildado por los propios legisladores de desagradable y absurdo- sea el futuro candidato republicano a la presidencia.
La mayoría de los postulantes a esa candidatura simpatizan con las políticas del Tea Party, el peligro para ellos es que queden identificados con la imagen más intransigente de ese movimiento.
Recientes encuestas indican una sostenida caída en el apoyo público por el Tea Party.

La incógnita del pacto sobre la deuda en EE.UU. son los escépticos

 "Nunca cuento los votos hasta que se han depositado", dijo a la prensa este lunes el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, cuando los periodistas le preguntaron si estaban asegurados los votos para aprobar el acuerdo para aumentar el techo de la deuda al que llegó el domingo con los líderes republicanos.

El lunes ha sido una jornada de intensas negociaciones entre miembros de los partidos Demócrata y Republicano para lograr el apoyo necesario para sancionar la ley que permitiría aumentar a US$2,6 billones el monto que el gobierno puede contraer en préstamos.

Tras varias semanas de planes rechazados por uno y otro lado, finalmente los líderes del Congreso llegaron al acuerdo que vincula el aumento a recortes equivalentes en el déficit público por los próximo diez años.
Además se establecerá un nuevo comité legislativo para estudiar medidas adicionales para reducir el déficit, que deberá presentar un informe en noviembre.
Los líderes de los partidos Demócrata y Republicano en el Congreso confían en que el plan obtendrá el apoyo suficiente, aunque en la Cámara de Representantes miembros de ambas organizaciones han expresado su descontento.

Descontento general

Al explicar la importancia de lo negociado, Reid reconoció que la iniciativa no gustaba ni a conservadores, ni a liberales, cada uno por sus diferentes razones.
La cautela de las declaraciones de Reid, quien dijo que no estaba para "cantar victoria, sino para aprobar esto" da a entender el trabajo que tienen que hacer ambos partidos para convencer a sus legisladores, antes de someter el proyecto a votación final la tarde del lunes.
Como suele suceder en ocasión de votos cruciales, el vicepresidente Joe Biden, quien ejerce la presidencia del Senado, ha estado tratando de convencer a los renuentes en su partido para que respalden el plan.

El entendimiento entre los líderes era esperado, pero según el editor de BBC Norteamérica, Mark Mardell, "lo difícil será ahora vendérselo a los republicanos en la Cámara, y tal vez a los demócratas en el Senado".
El problema para los llamados "fiscalmente conservadores" es que podrían ver como tímidos los recortes al déficit. De hecho algunos de ellos expresaron su absoluta oposición a que se aumentara el límite de l deuda de ninguna forma.
Del lado liberal, el que no se hayan reducido exenciones impositivas a corporaciones y gente adinerada, seguramente será motivo de insatisfacción.
Posiblemente hacia finales de la tarde del lunes las Cámaras consideren el proyecto, de manera que se logre su aprobación antes del martes 2 de agosto y se evite que el estado pueda declararse en suspensión de pagos o que deba hacer una dura restructuración de sus gastos que podía tener un fuerte impacto en la economía nacional.
clic Lea también: Las claves para entender la crisis de deuda en EE.UU.

Día de avances

La crisis de la deuda tiene su origen en una peculiaridad del sistema político estadounidense.
Estados Unidos limita por ley el monto total de la deuda que su gobierno puede acumular con el fin de pagar sus deudas, y éste debe ser modificado por las dos cámaras del Congreso.
Ahora el máximo de endeudamiento es de US$14,3 billones, una cantidad que, si no es ampliada, sería insuficiente a partir del martes y el país tendría que dejar de pagar a sus acreedores.
Demócratas y republicanos han rechazado repetidamente las propuestas que provenían del bando contrario en las dos cámaras del dividido Congreso de EE.UU.
Tras semanas de desacuerdo en el Capitolio, la administración de Obama se ha visto sometida a una creciente presión financiera.
Obama hizo su anuncio de un acuerdo en las últimas horas del domingo. Horas antes, y tras numerosas reuniones, republicanos y demócratas dijeron que se estaban produciendo avances.

Rechazo a los planes de Reid y Boehner

El domingo, el Senado (dominado por los demócratas) no alcanzó por poco el proyecto de ley para elevar el techo de la deuda propuesto por el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, y respaldado por el presidente Barack Obama.
El proyecto de ley habría recortado US$2.2 billones de déficit y elevado el límite máximo de deuda por US$2.7 billones, es decir, la cuestión no tendría que ser revisada hasta después de las elecciones de 2012.
Pero, aún así, su rechazo abrió el camino al proyecto de ley bipartidista anunciado por Obama, según los analistas.
Antes, en la tarde del sábado, la Cámara de Representantes (en manos de los republicanos) había rechazado el proyecto de Reid por 246 votos frente a 173.
Los republicanos de la Cámara habían aprobado su propio plan, elaborado por el portavoz, John Boehner, para hacer unos US$900.000 millones en recortes de gastos y elevar el techo de la deuda por una cantidad similar.
Pero el plan Boehner requería otra votación el próximo año, en medio de la campaña electoral presidencial, y proponía la llamada "enmienda del presupuesto equilibrado" para la constitución de EE.UU..
La Casa Blanca y los líderes del Senado se opusieron a estas dos propuestas, y el plan de Boehner fue rechazado, a su vez, por el Senado.
Rechazados el plan Boehner y el plan Reid, ahora, se esperan las votaciones clave del plan conjunto de los líderes del Congreso, pero para el caso de éste que sea rechazado, el Tesoro de EE.UU. está elaborando planes de emergencia.
Los expertos dicen que el gobierno tiene suficiente dinero para seguir funcionando durante una semana o más después de ese día.
En una señal del nivel de ansiedad que hay sobre el tema, las tropas en Afganistán preguntaron el domingo al almirante Mike Mullen, si se les pagaría.
Mullen, quien como presidente del Estado Mayor Conjunto está de visita en el sur de Afganistán, dijo que no podía contestar a eso si EE.UU. no elevaba el límite de la deuda.

Zynga lleva Words With Friends a Facebook

“Words With Friends”, un juego similar al clásico Scrabble y disponible para iOS y Android, aterriza en Facebook. Se trata de la primera vez que Zynga, responsable del popular “Farmville”, ha llevado un juego a las plataformas móviles y después a Facebook y no al revés.
Zynga compró Words With Friends el pasado mes de diciembre después de adquirir la empresa Newtoy, y desde entonces ha lanzado otros títulos, como “Hanging With Friends”.
“Words With Friends” es muy parecido al Scrabble de Hasbro y permite a los usuarios jugar con los amigos a través de los teléfonos móviles basados en los sistemas operativos Android o iOS. La novedad es que ahora podrá jugarse en Facebook y mover el juego entre el ordenador y los terminales móviles.
Se espera que el juego está disponible en breve aunque no se ha anunciado la fecha de lanzamiento específica.
Además de poderse disfrutar en Facebook, la versión del juego para la red social incluye una serie de características sociales, como la posibilidad de llamar a los usuarios en sus muros públicamente, notificaciones de Facebook que indican a los amigos cuándo es su turno y peticiones para invitar a los  amigos a empezar un nuevo juego.

HTC demanda a Apple en Reino Unido

Hace unos días HTC decía estar abierta al diálogo para solucionar su guerra con Apple, pero finalmente parece que la pipa de la paz todavía va a tardar un tiempo en ser fumada: la compañía taiwanesa acaba de demandar a Cupertino en Reino Unido, aunque se desconoce el texto de la demanda y por lo tanto la naturaleza de las acusaciones.
La demanda llega tan solo dos semanas después de que la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC) fallase a favor de Apple asegurando que los smartphones de HTC infringen dos patentes de Cupertino. Los taiwaneses han asegurado que recurrirán, pero si el fallo finalmente prevalece, podría significar la prohibición de importar algunos de sus teléfonos a Estados Unidos.
Esto podría sentar un precedente muy favorable para Apple, sobre todo teniendo en cuenta que las patentes infringidas por HTC son claves en Android, lo que le facilitaría las cosas a Cupertino para ir acabando con otros fabricantes de smartphones con el sistema operativo móvil de Google, como Samsung, LG o Sony Ericsson.
Desde HTC, mientras tanto, han asegurado que no realizan comentarios sobre procesos todavía no cerrados, aunque han añadido que defenderán su propia “propiedad intelectual como sea necesario”, a la vez que respetan la de los demás, según recoge CNET.

Facebook compra una startup de publicaciones digitales

Facebook acaba de realizar una nueva adquisición que puede ser difícil de comprender a primera vista: ha comprado Push Pop Press, una startup cuyo servicio principal consiste en ayudar a sus usuarios a convertir libros físicos en contenidos digitales compatibles para dispositivos como el iPad y el iPhone.
Según ha asegurado la red social, la compra no significa que se vayan a meter de lleno de pronto en el mercado de los libros. Más bien, lo que pretenden es utilizar la “tecnología, ideas e inspiración” de Push Pop Press para mejorar en general la experiencia de Facebook que pueden ofrecer a sus usuarios.
Facebook define a Push Pop Press como “una startup cuyo rompedor software cambia la forma en la que la gente publica y consume contenidos digitales”, aunque no son los únicos que se deshacen en elogios: Al Gore se encuentra entre sus usuarios, y hace unos meses ganaron el premio Design Awards de Apple por una de sus apps, como recuerda TechCrunch.
Aunque en principio los planes de Facebook no incluyen el mercado de los libros, la red social tampoco ha sido demasiado clara a la hora de explicar cómo se incorporará la tecnología de Push Pop Press en la red social. En cuanto a los términos económicos de la adquisición, ninguna de las compañías ha dado detalles.

Samsung compra Grandis, un fabricante de MRAM

Samsung Electronics ha anunciado la compra de Grandis, una compañía con sede en California y fabricante de tecnología MRAM (magnetic random access memory), un futuro contendiente de las memorias DRAM y NAND Flash ya que requiere menos energía y ofrece más rendimiento que éstas. Su utilización no se ha extendido porque por el momento la producción en masa es costosa.
Samsung ha dicho que Grandis se unirá a sus operaciones de I+D, que están centradas “en el desarrollo de la próxima evolución de la memoria, donde se revisarán nuevos materiales semiconductores y estructuras para su valor comercial a largo plazo”.
Los detalles financieros del acuerdo no se han desvelado.
Grandis, que tiene apenas 25 empleados y se fundó en 2002, todavía no ha lanzado ningún producto. Mediante un acuerdo firmado con Hynix Semiconductor el año pasado la compañía produjo su primer chip de 54nm. Grandis ha dicho que prevé que su tecnología escale a los 20nm e incluso menos en los próximos cinco años.
La tecnología MRAM de Grandis es superior a los chips convencionales porque es capaz de escalar a circuitos más pequeños.
A diferencia de la RAM convencional, en la MRAM los datos no se almacenan como carga eléctrica o flujos de corriente, sino por medio de elementos de almacenamiento magnético.
Una de las diferencias entre MRAM y DRAM es que ésta última consume más energía porque los condensadores que la forman pierden su carga con el tiempo si no se establece periódicamente y por lo tanto necesitan una alimentación continuada. Por el contrario las memorias MRAM no necesitan refresco, lo que las convierte en memorias no volátiles y por tanto las libra del consumo continuo de energía, como explican en Wikipedia.

Samsung quiere vender más de la mitad de su división de abastecimiento

Samsung Corp. ha anunciado que planea vender más de la mitad de la participación de nueve de sus filiales tienen en su división de abastecimiento, iMarketKorea. Según informa Reuters, el porcentaje del que Samsung quiere deshacerse asciende a un 58,7%, una participación que tiene un valor cercano a los 528 millones de dólares.
iMarketKorea fue fundada en el año 200 por Samsung y se encarga de distribuir bienes y servicios de mantenimiento a negocios de clientes. Los mayores accionistas de este conglomerado son, por el momento, Samsung Electronics y Samsung C&T, cada uno de los cuales tenía una participación del 10,57% a finales del año pasado.
Según ha confirmado la propia compañía en un comunicado, “Samsung podría mantener una pequeña participación en iMarketKorea, si así lo desean los potenciales compradores, con el objetivo de facilitar la venta. Posteriormente, las compañías de Samsung espera mantener sus relaciones corporativos con iMarketKorea”.