La Comisión Europea ha presentado una propuesta para que la Unión Europea apruebe el tratado ACTA, acuerdo comercial para combatir la falsificación, que ha tenido una oculta y polémica negociación. Tras muchos borradores, instaura la colaboración de los estados en el combate contra la falsificación. En el terreno de la propiedad intelectual, abre la vía al filtrado de contenidos y a la fórmula de la respuesta graduada (avisos al internauta que descargue obras protegidas y sanción si no desiste) organizada entre actores privados, por ejemplo por la vía de un pacto entre sociedades de gestión y proveedores de acceso. También consagra sanciones penales en caso de desbloqueo de programas de gestión de derechos de autor (DRM) embebidos en las copias digitales de las obras.
En el texto se justifica el apoyo a ACTA porque la violación de los derechos de la propiedad intelectual perjudica al comercio legítimo y a la competitividad, lo que conlleva consecuencias negativas que van en contra del crecimiento y el empleo.
El documento considera el texto final del tratado un acuerdo equilibrado que tiene presentes los derechos de los ciudadanos y las preocupaciones de consumidores, proveedores de acceso, etc. Llama la atención que el texto afirma que el Parlamento europeo ha sido informado de forma regular de las negociaciones. De hecho, el Parlamento votó una resolución en la que denunciaba la falta de transparencia de las negociaciones que se llevaronen sectreto entre los estados intervinientes como EE UU, Japón, Corea del Sur, Australia, Suiza, México y Gran Bretaña, entre otros. Finalmente, el Parlamento europeo aprobó en noviembre de 2010 el tratado con el voto de 331 diputados del Partido Popular Europeo y Conservadores y Reformistas Europeos y la oposición de 229. Internautas y operadoras de telecomunicaciones han manifestado reiteradamente su preocupación por algunos aspectos del mismo.
El Pais
Mostrando entradas con la etiqueta acta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta acta. Mostrar todas las entradas
2011/07/01
La Unión Europea inicia el trámite para aprobar el tratado ACTA
La Comisión Europea ha presentado una propuesta para que la Unión Europea apruebe el tratado ACTA, acuerdo comercial para combatir la falsificación, que ha tenido una oculta y polémica negociación. Tras muchos borradores, instaura la colaboración de los estados en el combate contra la falsificación. En el terreno de la propiedad intelectual, abre la vía al filtrado de contenidos y a la fórmula de la respuesta graduada (avisos al internauta que descargue obras protegidas y sanción si no desiste) organizada entre actores privados, por ejemplo por la vía de un pacto entre sociedades de gestión y proveedores de acceso. También consagra sanciones penales en caso de desbloqueo de programas de gestión de derechos de autor (DRM) embebidos en las copias digitales de las obras.
En el texto se justifica el apoyo a ACTA porque la violación de los derechos de la propiedad intelectual perjudica al comercio legítimo y a la competitividad, lo que conlleva consecuencias negativas que van en contra del crecimiento y el empleo.
El documento considera el texto final del tratado un acuerdo equilibrado que tiene presentes los derechos de los ciudadanos y las preocupaciones de consumidores, proveedores de acceso, etc. Llama la atención que el texto afirma que el Parlamento europeo ha sido informado de forma regular de las negociaciones. De hecho, el Parlamento votó una resolución en la que denunciaba la falta de transparencia de las negociaciones que se llevaronen sectreto entre los estados intervinientes como EE UU, Japón, Corea del Sur, Australia, Suiza, México y Gran Bretaña, entre otros. Finalmente, el Parlamento europeo aprobó en noviembre de 2010 el tratado con el voto de 331 diputados del Partido Popular Europeo y Conservadores y Reformistas Europeos y la oposición de 229. Internautas y operadoras de telecomunicaciones han manifestado reiteradamente su preocupación por algunos aspectos del mismo.
El Pais
En el texto se justifica el apoyo a ACTA porque la violación de los derechos de la propiedad intelectual perjudica al comercio legítimo y a la competitividad, lo que conlleva consecuencias negativas que van en contra del crecimiento y el empleo.
El documento considera el texto final del tratado un acuerdo equilibrado que tiene presentes los derechos de los ciudadanos y las preocupaciones de consumidores, proveedores de acceso, etc. Llama la atención que el texto afirma que el Parlamento europeo ha sido informado de forma regular de las negociaciones. De hecho, el Parlamento votó una resolución en la que denunciaba la falta de transparencia de las negociaciones que se llevaronen sectreto entre los estados intervinientes como EE UU, Japón, Corea del Sur, Australia, Suiza, México y Gran Bretaña, entre otros. Finalmente, el Parlamento europeo aprobó en noviembre de 2010 el tratado con el voto de 331 diputados del Partido Popular Europeo y Conservadores y Reformistas Europeos y la oposición de 229. Internautas y operadoras de telecomunicaciones han manifestado reiteradamente su preocupación por algunos aspectos del mismo.
El Pais
2010/11/26
La UE exige que el acuerdo internacional contra la piratería respete las libertades básicas
El pleno del Parlamento Europeo ha exigido que el Acuerdo Comercial Antipiratería multilateral (ACTA), todavía pendiente de firma aunque sus líneas directrices ya han sido acordadas, respete "libertades básicas" en Europa como la protección de datos porque considera que el acuerdo, aunque "constituye un paso en la buena dirección", por sí solo, "no resolverá el problema complejo y multidimensional de la falsificación".
Los eurodiputados han aprobado este miércoles una resolución que así lo reclama, con los votos a favor de 331 eurodiputados, 294 en contra y 11 abstenciones. En el texto, la Eurocámara celebra que desde la ronda de negociaciones celebrada en Nueva Zelanda se le ha mantenido informada de las negociaciones, tras recordar que el Tratado de Lisboa le garantiza derecho de veto a los Tratados Internacionales como el ACTA.
La Eurocámara defiende que el acuerdo no implique "ningún cambio en la legislación vigente de la UE sobre derecho de propiedad intelectual", como asegura la propia Comisión Europea. Los eurodiputados argumentan que "la legislación europea ya es considerablemente más avanzada que los actuales estándares internacionales" en este sentido.
Sin embargo, insta al Ejecutivo comunitario a confirmar "que la aplicación del ACTA no tendrá un impacto en las libertades fundamentales, en la protección de datos ni en los esfuerzos de la UE actualmente en marcha para armonizar las medidas para aplicar el derecho de propiedad intelectual, ni tampoco en el comercio electrónico".
Los eurodiputados lamentan que pese a "los esfuerzos" de la Comisión Europea, el ACTA no incluya la protección de las indicaciones geográficas. En cambio, valoran positivamente el hecho de que el acuerdo, tal y como afirma la Comisión, no introducirá "ni cacheos personales ni el denominado procedimiento de tres avisos" que, en su caso, permitiría cortar Internet a un usuario que pese a recibir tres avisos continúe descargando contenidos protegidos de la Red. También celebran que el acuerdo no obligue a tipificar como crimen la grabación ilegal de películas en el cine, algo que será "opcional" para los Estados.
El ACTA, negociado entre la UE, Estados Unidos, Australia, Canadá, Japón, México, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur, Corea del Sur y Suiza, pretende reforzar el derecho a la propiedad intelectual y la lucha contra la falsificación de productos y, en todo caso, estará abierto a la incorporación de otros países adicionales en el futuro, algo que celebra la Eurocámara. Los Estados que negocian el acuerdo volverán a reunirse entre el 30 de noviembre y el 3 de diciembre en Sydney para cerrar el articulado del texto.
20minutos
Los eurodiputados han aprobado este miércoles una resolución que así lo reclama, con los votos a favor de 331 eurodiputados, 294 en contra y 11 abstenciones. En el texto, la Eurocámara celebra que desde la ronda de negociaciones celebrada en Nueva Zelanda se le ha mantenido informada de las negociaciones, tras recordar que el Tratado de Lisboa le garantiza derecho de veto a los Tratados Internacionales como el ACTA.
La Eurocámara defiende que el acuerdo no implique "ningún cambio en la legislación vigente de la UE sobre derecho de propiedad intelectual", como asegura la propia Comisión Europea. Los eurodiputados argumentan que "la legislación europea ya es considerablemente más avanzada que los actuales estándares internacionales" en este sentido.
Sin embargo, insta al Ejecutivo comunitario a confirmar "que la aplicación del ACTA no tendrá un impacto en las libertades fundamentales, en la protección de datos ni en los esfuerzos de la UE actualmente en marcha para armonizar las medidas para aplicar el derecho de propiedad intelectual, ni tampoco en el comercio electrónico".
Los eurodiputados lamentan que pese a "los esfuerzos" de la Comisión Europea, el ACTA no incluya la protección de las indicaciones geográficas. En cambio, valoran positivamente el hecho de que el acuerdo, tal y como afirma la Comisión, no introducirá "ni cacheos personales ni el denominado procedimiento de tres avisos" que, en su caso, permitiría cortar Internet a un usuario que pese a recibir tres avisos continúe descargando contenidos protegidos de la Red. También celebran que el acuerdo no obligue a tipificar como crimen la grabación ilegal de películas en el cine, algo que será "opcional" para los Estados.
El ACTA, negociado entre la UE, Estados Unidos, Australia, Canadá, Japón, México, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur, Corea del Sur y Suiza, pretende reforzar el derecho a la propiedad intelectual y la lucha contra la falsificación de productos y, en todo caso, estará abierto a la incorporación de otros países adicionales en el futuro, algo que celebra la Eurocámara. Los Estados que negocian el acuerdo volverán a reunirse entre el 30 de noviembre y el 3 de diciembre en Sydney para cerrar el articulado del texto.
20minutos
2010/11/24
Europa bendice el ACTA aunque se blinda frente al tres avisos
El Parlamento Europeo ha aprobado hoy sus "líneas rojas" para la futura aprobación del ACTA. Europa no quiere saber nada de tres avisos y nada de búsquedas personales.
La Eurocámara tiene, gracias al Tratado de Lisboa, derecho de veto en materia de tratados internacionales. Si los eurodiputados dicen no a un acuerdo cualquiera, éste no será suscrito por la Unión Europea. De ahí la importancia de las decisiones de la Eurocámara en materia de acuerdos. En el caso del ACTA, salió adelante la propuesta de populares y conservadores con 331 votos a favor, 294 en contra y 11 abstenciones.
El Parlamento ha insistido en que el el ACTA no podrá introducir las búsquedas personales ni los sistemas tres avisos como medida disuasoria contra la piratería, aunque se ha mostrado conforme con el acuerdo. "El acuerdo no va a solucionar el complejo problema de la falsificación", aseguran los eurodiputados, aunque consideran "que es un paso en la dirección correcta".
Por otra parte, el Parlamento ha reconocido que se han mejorado las condiciones de transparencia de las negociaciones del ACTA
*Se ha modificado el texto original de la noticia, por un envío erróneo de información desde el Parlamento Europeo. El primer comunicado a la prensa señalaba que Europa avisaba de que nunca pasarían por los sistemas tres avisos y criticaba la falta de transparencia de las negociaciones del ACTA. Una rectificación enviada hace escasos minutos corregía la primera versión, con un nuevo comunicado a los medios mucho más complaciente con el texto. Lamentamos las molestias.
Silicon News
La Eurocámara tiene, gracias al Tratado de Lisboa, derecho de veto en materia de tratados internacionales. Si los eurodiputados dicen no a un acuerdo cualquiera, éste no será suscrito por la Unión Europea. De ahí la importancia de las decisiones de la Eurocámara en materia de acuerdos. En el caso del ACTA, salió adelante la propuesta de populares y conservadores con 331 votos a favor, 294 en contra y 11 abstenciones.
El Parlamento ha insistido en que el el ACTA no podrá introducir las búsquedas personales ni los sistemas tres avisos como medida disuasoria contra la piratería, aunque se ha mostrado conforme con el acuerdo. "El acuerdo no va a solucionar el complejo problema de la falsificación", aseguran los eurodiputados, aunque consideran "que es un paso en la dirección correcta".
Por otra parte, el Parlamento ha reconocido que se han mejorado las condiciones de transparencia de las negociaciones del ACTA
*Se ha modificado el texto original de la noticia, por un envío erróneo de información desde el Parlamento Europeo. El primer comunicado a la prensa señalaba que Europa avisaba de que nunca pasarían por los sistemas tres avisos y criticaba la falta de transparencia de las negociaciones del ACTA. Una rectificación enviada hace escasos minutos corregía la primera versión, con un nuevo comunicado a los medios mucho más complaciente con el texto. Lamentamos las molestias.
Silicon News
2010/11/19
Filtrado el probable texto final del ACTA
Estados Unidos, la Unión Europea, México y otros países han llegado al acuerdo que ha permitido redactar el texto final del ACTA contra la 'piratería'. El documento hace hincapié en una defensa a ultranza de los derechos de propiedad intelectual. Esto coincide con sendos golpes de España e Inglaterra a la neutralidad de la Red.
Los gobiernos de Estados Unidos, México, Japón y la Unión Europea han puesto el punto final al documento del Acuerdo contra la falsificación comercial (ACTA por sus siglas en inglés). La intención es luchar contra la 'piratería' a nivel mundial, por lo que son varios países (Australia, Canadá, Corea del Sur, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur, Suiza, además de los mencionados) los que se han sumado al acuerdo para hacer presión sobre el resto.
Amparándose en la lucha contra la falsificación, el ACTA trata de servir como una orientación legislativa global que puede acabar limitando la libertad de Internet. En Estados Unidos, la Oficina del Representante de Comercio (USTR) afirmó en un comunicado que el documento, cuyo borrador ya se filtró con anterioridad, ha sido fruto de la colaboración de todas las partes.
El texto final muestra una postura rígida, de defensa a ultranza de los derechos de propiedad intelectual. Habla de adoptar medidas "justas y equitativas" para todos los participantes de estos derechos, pero apuesta por un "endurecimiento de los procedimientos legales" para garantizar su cumplimiento.
Quienes han redactado el texto pretenden establecer un marco legal que, si bien no puede ser impuesto a cada Estado sí pueda servir como referencia -por lo que constituirá una forma de presión- a la hora de dictar leyes sobre la relación de Internet con la propiedad intelectual. A partir de este acuerdo son las autoridades de cada país las que tienen en sus manos decidir si aprueban o no su contenido.
En Estados Unidos, sin embargo, el documento no requiere la ratificación del Congreso. A falta de la última ronda de contactos que se realizará en Sidney en el mes de diciembre, según recoge Nación Red, el comisario de Comercio de la UE Karel De Gucht se ha apresurado a mostrar su satisfacción por el acuerdo. "Doy la bienvenida al ACTA que allana el camino para luchar más eficazmente contra la falsificación en todo el mundo", apuntaba, enarbolando la bandera de los derechos de autor.
El Mundo
Los gobiernos de Estados Unidos, México, Japón y la Unión Europea han puesto el punto final al documento del Acuerdo contra la falsificación comercial (ACTA por sus siglas en inglés). La intención es luchar contra la 'piratería' a nivel mundial, por lo que son varios países (Australia, Canadá, Corea del Sur, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur, Suiza, además de los mencionados) los que se han sumado al acuerdo para hacer presión sobre el resto.
Amparándose en la lucha contra la falsificación, el ACTA trata de servir como una orientación legislativa global que puede acabar limitando la libertad de Internet. En Estados Unidos, la Oficina del Representante de Comercio (USTR) afirmó en un comunicado que el documento, cuyo borrador ya se filtró con anterioridad, ha sido fruto de la colaboración de todas las partes.
El texto final muestra una postura rígida, de defensa a ultranza de los derechos de propiedad intelectual. Habla de adoptar medidas "justas y equitativas" para todos los participantes de estos derechos, pero apuesta por un "endurecimiento de los procedimientos legales" para garantizar su cumplimiento.
Quienes han redactado el texto pretenden establecer un marco legal que, si bien no puede ser impuesto a cada Estado sí pueda servir como referencia -por lo que constituirá una forma de presión- a la hora de dictar leyes sobre la relación de Internet con la propiedad intelectual. A partir de este acuerdo son las autoridades de cada país las que tienen en sus manos decidir si aprueban o no su contenido.
En Estados Unidos, sin embargo, el documento no requiere la ratificación del Congreso. A falta de la última ronda de contactos que se realizará en Sidney en el mes de diciembre, según recoge Nación Red, el comisario de Comercio de la UE Karel De Gucht se ha apresurado a mostrar su satisfacción por el acuerdo. "Doy la bienvenida al ACTA que allana el camino para luchar más eficazmente contra la falsificación en todo el mundo", apuntaba, enarbolando la bandera de los derechos de autor.
El Mundo
2010/10/08
El pacto global contra la piratería abre la puerta a perseguir el P2P
Publico
El nuevo acuerdo global contra la piratería y las falsificaciones, alcanzado en la madrugada del domingo en Tokio, reclamará a los 37 países firmantes que "ordenen" a una empresa que ofrezca conexión a internet a "revelar expeditivamente" a las sociedades de derechos de autor la "información suficiente para identificar a un cliente cuya cuenta haya sido utilizada para una violación del copyright".
El acuerdo, conocido como las siglas ACTA y en el que se incluyen la Unión Europea o EEUU, abre así la puerta a que las compañías que ofrecen conexión pasen de intermediarias a responsables de la persecución de infracciones del copyright a petición de los gestores de los derechos, algo a lo que se oponen el sector de las telecomunicaciones y las asociaciones de internautas. Un alto funcionario de la UE cercano a la negociación aclaró ayer, a preguntas de Público, que "el acuerdo no obliga a cambiar nada en las leyes europeas", aunque sí marca el camino a seguir. "Es una indicación de cuál es la mejor práctica o qué es lo positivo", reconoció, destacando que es el primer pacto internacional que trata la aplicación de las leyes de propiedad intelectual desde 1995.
El texto ha añade además que los firmantes del acuerdo "deberán" perseguir la "distribución de una aplicación o producto, incluyendo programas de ordenador" diseñados para esquivar el cumplimiento de las leyes de derechos de autor. La exigencia se aplica a esos programas sí son utilizados masivamente para violar el copyright aunque no fuese diseñados para ello, algo que puede interpretarse como una amenaza a los programas de intercambio de archivos peer to peer (o P2P). Para que entre en vigor, los 37 países que comenzaron a negociar el acuerdo en 2007 tendrán que dar su visto bueno al acuerdo junto al Consejo de Ministros de la UE y la Eurocámara.
El acuerdo ACTA se negoció en secreto hasta abril de este año, cuando se hizo público un borrador. El Parlamento Europeo, que desde entonces ha celebrado numerosos debates sobre la neutralidad de la Red y la persecución de los delitos relacionados con los derechos de autor. En septiembre, la cámara denunció por última vez el secretismo de las negociaciones y en abril aprobó una resolución en la que expresaba sus preocupación por que el acuerdo afectase a los derechos fundamentales o la protección de datos de los ciudadanos europeos.
Para la asociación de internautas La Quadrature du Net, una de las más activas contra el acuerdo, lo acordado es "peligroso" y "puede alterar profundamente el ecosistema de internet al transformar a los intermediarios técnicos en policía privada del copyright", según un comunicado. El pacto no se limita sólo a la Red, sino que engloba toda violación del copyright, falsificación o contrabando de medicamentos sujetos a patente o denominación de origen. Para estos delitos, los 37 países piden sanciones penales, multas y reparación de daños.
Fuentes europeas explicaron que la UE tiene "más interés que EEUU" en perseguir la falsificación de marcas y productos con denominación protegida, algo "que cada vez se compra más a través de internet". Sin embargo, para las autoridades norteamericanas, el copyright ha centrado sus exigencias por el peso de su sector audiovisual y musical. El texto contempla "procedimientos penales y multas" para "la copia sin autorización de obras cinematográficas desde una representación en una sala generalmente abierta al público". En otras palabras: los que graben una película recién estrenada con una cámara de vídeo y la suban después a internet podrían enfrentarse a penas de cárcel.
El acuerdo, conocido como las siglas ACTA y en el que se incluyen la Unión Europea o EEUU, abre así la puerta a que las compañías que ofrecen conexión pasen de intermediarias a responsables de la persecución de infracciones del copyright a petición de los gestores de los derechos, algo a lo que se oponen el sector de las telecomunicaciones y las asociaciones de internautas. Un alto funcionario de la UE cercano a la negociación aclaró ayer, a preguntas de Público, que "el acuerdo no obliga a cambiar nada en las leyes europeas", aunque sí marca el camino a seguir. "Es una indicación de cuál es la mejor práctica o qué es lo positivo", reconoció, destacando que es el primer pacto internacional que trata la aplicación de las leyes de propiedad intelectual desde 1995.
El texto ha añade además que los firmantes del acuerdo "deberán" perseguir la "distribución de una aplicación o producto, incluyendo programas de ordenador" diseñados para esquivar el cumplimiento de las leyes de derechos de autor. La exigencia se aplica a esos programas sí son utilizados masivamente para violar el copyright aunque no fuese diseñados para ello, algo que puede interpretarse como una amenaza a los programas de intercambio de archivos peer to peer (o P2P). Para que entre en vigor, los 37 países que comenzaron a negociar el acuerdo en 2007 tendrán que dar su visto bueno al acuerdo junto al Consejo de Ministros de la UE y la Eurocámara.
El acuerdo ACTA se negoció en secreto hasta abril de este año, cuando se hizo público un borrador. El Parlamento Europeo, que desde entonces ha celebrado numerosos debates sobre la neutralidad de la Red y la persecución de los delitos relacionados con los derechos de autor. En septiembre, la cámara denunció por última vez el secretismo de las negociaciones y en abril aprobó una resolución en la que expresaba sus preocupación por que el acuerdo afectase a los derechos fundamentales o la protección de datos de los ciudadanos europeos.
Para la asociación de internautas La Quadrature du Net, una de las más activas contra el acuerdo, lo acordado es "peligroso" y "puede alterar profundamente el ecosistema de internet al transformar a los intermediarios técnicos en policía privada del copyright", según un comunicado. El pacto no se limita sólo a la Red, sino que engloba toda violación del copyright, falsificación o contrabando de medicamentos sujetos a patente o denominación de origen. Para estos delitos, los 37 países piden sanciones penales, multas y reparación de daños.
Fuentes europeas explicaron que la UE tiene "más interés que EEUU" en perseguir la falsificación de marcas y productos con denominación protegida, algo "que cada vez se compra más a través de internet". Sin embargo, para las autoridades norteamericanas, el copyright ha centrado sus exigencias por el peso de su sector audiovisual y musical. El texto contempla "procedimientos penales y multas" para "la copia sin autorización de obras cinematográficas desde una representación en una sala generalmente abierta al público". En otras palabras: los que graben una película recién estrenada con una cámara de vídeo y la suban después a internet podrían enfrentarse a penas de cárcel.
2010/09/08
El ACTA antipiratería no hará responsables de las descargas a los proveedores de Red
20minutos
Los países que firmen el Acuerdo Comercial contra la Piratería (ACTA) ya no estarán obligados a imponer responsabilidad subsidiaria a los proveedores de servicios de Internet (ISP) por las infracciones de derechos de autor cometidas por sus clientes, de acuerdo con el nuevo borrador filtrado del ACTA que recoge las conclusiones de la última ronda de negociaciones sobre el tratado que tuvo lugar en Washington.
Anteriormente, los ISP podían ser responsables de las infracciones de derechos de autor llevadas a cabo por sus clientes si no actuaban con la suficiente celeridad a las solicitudes de los titulares de derechos de autor de evitar estas descargas, según el portal TorrentFreak.
El borrador publicado por Knowledge Ecology International también obligará a los países firmantes a facilitar a las autoridades pertinentes el poder de ordenar a los ISP que desvelen a los titulares de derechos de autor las identidades de los clientes sospechosos de vulnerar material con 'copyright'.
Los países también deberán proporcionar "soluciones para prevenir las infracciones y recursos que constituyan un elemento de disuasión de nuevas infracciones" y evitar "tecnologías que pueden utilizarse para facilitar una infracción generalizada".
A los participantes también se les alienta a "promover los esfuerzos de cooperación de la comunidad empresarial" para abordar con eficacia las infracciones preservando al mismo tiempo "la competencia legítima, la libertad de expresión, un proceso justo y el derecho a la intimidad".
Los países que firmen el Acuerdo Comercial contra la Piratería (ACTA) ya no estarán obligados a imponer responsabilidad subsidiaria a los proveedores de servicios de Internet (ISP) por las infracciones de derechos de autor cometidas por sus clientes, de acuerdo con el nuevo borrador filtrado del ACTA que recoge las conclusiones de la última ronda de negociaciones sobre el tratado que tuvo lugar en Washington.
Anteriormente, los ISP podían ser responsables de las infracciones de derechos de autor llevadas a cabo por sus clientes si no actuaban con la suficiente celeridad a las solicitudes de los titulares de derechos de autor de evitar estas descargas, según el portal TorrentFreak.
El borrador publicado por Knowledge Ecology International también obligará a los países firmantes a facilitar a las autoridades pertinentes el poder de ordenar a los ISP que desvelen a los titulares de derechos de autor las identidades de los clientes sospechosos de vulnerar material con 'copyright'.
Los países también deberán proporcionar "soluciones para prevenir las infracciones y recursos que constituyan un elemento de disuasión de nuevas infracciones" y evitar "tecnologías que pueden utilizarse para facilitar una infracción generalizada".
A los participantes también se les alienta a "promover los esfuerzos de cooperación de la comunidad empresarial" para abordar con eficacia las infracciones preservando al mismo tiempo "la competencia legítima, la libertad de expresión, un proceso justo y el derecho a la intimidad".
Los eurodiputados suscriben una declaración contra el tratado ACTA
El Pais
Hoy se han reunido las 369 firmas de eurodiputados necesarias para que el Parlamento europeo adopte una declaración contra los aspectos más temidos del tratado ACTA que negocian las potencias comerciales de forma secreta. Uno de los objetivos del tratado es combatir la piratería y en distintos borradores que se han filtrado se proponían medidas destinadas al rastreo de las comunicaciones. Con todo, las últimas filtraciones reflejan, por ejemplo, una marcha atrás en la intención de obligar a los proveedores de acceso a Internet a vigilar y bloquear la actividad supuestamente ilícita de sus clientes.
La firma de la declaración es "una gran victoria para aquellos que defienden los derechos fundamentales de los ciudadanos y la neutralidad de los intermediarios técnicos", ha declarado el eurodiputado francés François Castex.
Jérémie Zimmermann, el portavoz de Quadrature du Net, una de las organizaciones que se han movilizado para conseguir las firmas ha dado las gracias esta tarde en Twitter a todos los ciudadanos que han colaborado para conseguir que la citada declaración sea adoptada. "Es un esfuerzo fantástico y un gran resultado. Hemos demostrado que era posible".
En principio, el presidente del Parlamento ha de oficializar la adopción de esta declaración que carece de incidencia jurídica pero que envía un mensaje político muy claro sobre la posición que la Unión Eiropea debe adoptar ante el tratado.
La citada declaración pide que se proteja la neutralidad de los proveedores de Internet, que se apliquen las legislaciones subsidiarias de los estados y que los citados proveedores no sean considerados responsables de los datos que terceros transmiten o albergan en sus servicios, responsabilidad que les conduciría al filtrado del tráfico y a una vulneración de la privacidad.
El texto afirma que el tratado "no debería imponer restricciones a las garantías procesales debidas ni debilitar derechos fundamentales como la libertad de expresión o el derecho a la intimidad" y destaca el peligro de introducir medidas penales en ámbitos que ya están regulados en los códigos civiles.
Hoy se han reunido las 369 firmas de eurodiputados necesarias para que el Parlamento europeo adopte una declaración contra los aspectos más temidos del tratado ACTA que negocian las potencias comerciales de forma secreta. Uno de los objetivos del tratado es combatir la piratería y en distintos borradores que se han filtrado se proponían medidas destinadas al rastreo de las comunicaciones. Con todo, las últimas filtraciones reflejan, por ejemplo, una marcha atrás en la intención de obligar a los proveedores de acceso a Internet a vigilar y bloquear la actividad supuestamente ilícita de sus clientes.
La firma de la declaración es "una gran victoria para aquellos que defienden los derechos fundamentales de los ciudadanos y la neutralidad de los intermediarios técnicos", ha declarado el eurodiputado francés François Castex.
Jérémie Zimmermann, el portavoz de Quadrature du Net, una de las organizaciones que se han movilizado para conseguir las firmas ha dado las gracias esta tarde en Twitter a todos los ciudadanos que han colaborado para conseguir que la citada declaración sea adoptada. "Es un esfuerzo fantástico y un gran resultado. Hemos demostrado que era posible".
En principio, el presidente del Parlamento ha de oficializar la adopción de esta declaración que carece de incidencia jurídica pero que envía un mensaje político muy claro sobre la posición que la Unión Eiropea debe adoptar ante el tratado.
La citada declaración pide que se proteja la neutralidad de los proveedores de Internet, que se apliquen las legislaciones subsidiarias de los estados y que los citados proveedores no sean considerados responsables de los datos que terceros transmiten o albergan en sus servicios, responsabilidad que les conduciría al filtrado del tráfico y a una vulneración de la privacidad.
El texto afirma que el tratado "no debería imponer restricciones a las garantías procesales debidas ni debilitar derechos fundamentales como la libertad de expresión o el derecho a la intimidad" y destaca el peligro de introducir medidas penales en ámbitos que ya están regulados en los códigos civiles.
2010/07/07
Reino Unido critica duramente el Tratado Anti-Piratería internacional
Fuente: 20minutos.
El conjunto de leyes internacionales contra la falsificación y la piratería denominado ACTA sigue acumulando opositores. Si hace unos días se hablaba de las críticas realizadas desde las universidades, ahora es una nación, Reino Unido, la que se desmarca de esta dura línea de control de Internet.
Un representante de la Oficina de Propiedad Intelectual británica ha sido el encargado de hacer pública la postura de Reino Unido en este asunto: "ACTA no debe introducir más sanciones penales en las leyes de propiedad intelectual. En su lugar, debe proporcionar un marco para mejorar el cumplimiento de la legislación vigente".
Las autoridades británicas están preocupadas por la dureza y la escasa precisión de las normas que se barajan en Estados Unidos, la UE y muchas otras naciones para acabar con la piratería. Los textos propuestos presentan tal "vulnerabilidad interpretativa" que pueden suponer una amenaza para ciertos derechos y libertades.
Por otro lado, dentro del propio Parlamento Europeo tampoco hay acuerdo. Varios eurodiputados pusieron en marcha hace tiempo una iniciativa para que el organismo adoptase una declaración crítica contra el tratado y todo el proceso de su negociación secreta. Según explican en Microsiervos, el jueves a las 13:00 concluye el plazo para reunir el suficiente número de firmas para que esta declaración sea adoptada.
El conjunto de leyes internacionales contra la falsificación y la piratería denominado ACTA sigue acumulando opositores. Si hace unos días se hablaba de las críticas realizadas desde las universidades, ahora es una nación, Reino Unido, la que se desmarca de esta dura línea de control de Internet.
Un representante de la Oficina de Propiedad Intelectual británica ha sido el encargado de hacer pública la postura de Reino Unido en este asunto: "ACTA no debe introducir más sanciones penales en las leyes de propiedad intelectual. En su lugar, debe proporcionar un marco para mejorar el cumplimiento de la legislación vigente".
Las autoridades británicas están preocupadas por la dureza y la escasa precisión de las normas que se barajan en Estados Unidos, la UE y muchas otras naciones para acabar con la piratería. Los textos propuestos presentan tal "vulnerabilidad interpretativa" que pueden suponer una amenaza para ciertos derechos y libertades.
Por otro lado, dentro del propio Parlamento Europeo tampoco hay acuerdo. Varios eurodiputados pusieron en marcha hace tiempo una iniciativa para que el organismo adoptase una declaración crítica contra el tratado y todo el proceso de su negociación secreta. Según explican en Microsiervos, el jueves a las 13:00 concluye el plazo para reunir el suficiente número de firmas para que esta declaración sea adoptada.
2010/06/30
Universidades y académicos se oponen al Tratado Anti-Piratería internacional
Fuente: 20minutos.
Varias universidades, académicos y abogados se han sumado recientemente a la oposición contra la propuesta del denominado Tratado Anti-Piratería (ACTA) y han mostrado, mediante una nueva declaración, un rechazo ante las "graves consecuencias" que podría traer la aprobación de este documento.
Este es el caso del Washington College of Law, de la American University, cuyo país "está impulsando" el acuerdo, según destaca la Asociación de Internautas. Asimismo, otras universidades firmantes contra la declaración son las de Stanford, Manchester, París y Oxford, además del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT, en sus siglas en inglés).
La asociación destaca "que la mayoría de los firmantes provengan del ámbito del estudio y análisis de las leyes" y que "entre ellos aparezcan también centros dedicados al estudio de la Propiedad Intelectual".
"Mucha gente pensaba que los que criticaban el ACTA eran cuatro "frikies" desde diversos sitios de Internet pidiendo el todo gratis, cuando la realidad es que este acuerdo tiene implicaciones muchísimo más profundas", explican desde la Asociación de Internautas.
La pasada semana, La Quadrature du Net ya avisó de que los países miembros de la Unión Europea estaban barajando la posibilidad de incluir en ACTA sanciones "criminales" para los usuarios que descarguen música, aunque sea sin ánimo de lucro.
Varias universidades, académicos y abogados se han sumado recientemente a la oposición contra la propuesta del denominado Tratado Anti-Piratería (ACTA) y han mostrado, mediante una nueva declaración, un rechazo ante las "graves consecuencias" que podría traer la aprobación de este documento.
Este es el caso del Washington College of Law, de la American University, cuyo país "está impulsando" el acuerdo, según destaca la Asociación de Internautas. Asimismo, otras universidades firmantes contra la declaración son las de Stanford, Manchester, París y Oxford, además del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT, en sus siglas en inglés).
La asociación destaca "que la mayoría de los firmantes provengan del ámbito del estudio y análisis de las leyes" y que "entre ellos aparezcan también centros dedicados al estudio de la Propiedad Intelectual".
"Mucha gente pensaba que los que criticaban el ACTA eran cuatro "frikies" desde diversos sitios de Internet pidiendo el todo gratis, cuando la realidad es que este acuerdo tiene implicaciones muchísimo más profundas", explican desde la Asociación de Internautas.
La pasada semana, La Quadrature du Net ya avisó de que los países miembros de la Unión Europea estaban barajando la posibilidad de incluir en ACTA sanciones "criminales" para los usuarios que descarguen música, aunque sea sin ánimo de lucro.
2010/06/18
¿La ACTA no gusta? Sólo hay que llamar a los eurodiputados y decírselo
Fuente: Silicon News.
La Asociación de Internautas ha lanzado una campaña bastante ruidosa, al menos para los eurodiputados afectados, para protestar contra la ACTA, la norma que regulará la lucha contra la piratería de marcas y que asociaciones como la de Internautas temen que afecten a los derechos en la red.
En medio de la recogida de firmas para protestar contra la ACTA, la Asociación quiere concienciar a los eurodiputados que faltan por unirse a la declaración.
"Un email ahora no tendría efecto alguno; la única forma efectiva de convencerlos es una breve llamada telefónica a su oficina para interesarse por su opinión sobre el particular", apuntan en su site oficial.
Por ello, han publicado la lista de los teléfonos de los eurodiputados que continúan en su lista negra porque aún no han firmado, invitando a los ciudadanos a llamarles directamente.
La Asociación de Internautas ha lanzado una campaña bastante ruidosa, al menos para los eurodiputados afectados, para protestar contra la ACTA, la norma que regulará la lucha contra la piratería de marcas y que asociaciones como la de Internautas temen que afecten a los derechos en la red.
En medio de la recogida de firmas para protestar contra la ACTA, la Asociación quiere concienciar a los eurodiputados que faltan por unirse a la declaración.
"Un email ahora no tendría efecto alguno; la única forma efectiva de convencerlos es una breve llamada telefónica a su oficina para interesarse por su opinión sobre el particular", apuntan en su site oficial.
Por ello, han publicado la lista de los teléfonos de los eurodiputados que continúan en su lista negra porque aún no han firmado, invitando a los ciudadanos a llamarles directamente.
2010/04/17
Los negociadores del acuerdo antipiratería no obligarán a los cortes de Red
Fuente: El Mundo.
Los negociadores del Acuerdo Comercial Antipiratería (ACTA, por sus siglas en inglés) -entre ellos la Unión Europea, Estados Unidos, Japón o Corea del Sur- aseguraron que este pacto no creará la obligación para los países firmantes de cortar la conexión a Internet a los usuarios que realicen descargas no autorizadas.
La octava ronda de negociaciones de ACTA, que empezaron en 2007, concluyó este viernes en Wellington, Nueva Zelanda. Los participantes mantuvieron "discusiones intensas y constructivas" que permitieron realizar "progresos sustanciales" para reducir las diferencias en áreas como las sanciones administrativas y penales, las medidas en frontera y las medidas especiales para el entorno digital.
Acordaron que la próxima reunión se celebrará en Suiza en junio y "confirmaron su compromiso de continuar trabajando con el objetivo de concluir ACTA lo antes posible en 2010", según un comunicado conjunto difundido al término de la reunión.
"Aunque los participantes reconocen la importancia de responder eficazmente al reto de la 'piratería' en Internet, confirman que nadie está proponiendo obligar a los Gobiernos a establecer un sistema de 'respuesta gradual' o 'tres avisos' para las infracciones de los derechos de propiedad intelectual en la red", asegura el comunicado conjunto.
Además, "no hay ninguna propuesta para obligar a los participantes en ACTA a exigir a las autoridades aduaneras que registren el equipaje de los viajeros o sus dispositivos electrónicos personales en busca de productos que incumplan las normas". Finalmente, ACTA no afectará al tránsito transfronterizo de medicamentos genéricos, no interferirá en el respeto de los derechos fundamentales y libertades de los ciudadanos y será compatible con las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC) sobre propiedad intelectual, según el comunicado.
En respuesta a las acusaciones de secretismo y falta de transparencia en las negociaciones, los participantes en ACTA anunciaron que publicarán el borrador consolidado de las negociaciones el próximo 21 de abril. Los negociadores consideran que ello "ayudará a alcanzar un acuerdo final" pero dejaron claro que mantendrán la confidencialidad de sus respectivas posiciones negociadoras.
En las negociaciones de Nueva Zelanda participaron Australia, Canadá, la UE (representada por la Comisión, la presidencia española y los Estados miembros), Japón, Corea, México, Marruecos, Singapur, Suiza y EEUU.
La octava ronda de negociaciones de ACTA, que empezaron en 2007, concluyó este viernes en Wellington, Nueva Zelanda. Los participantes mantuvieron "discusiones intensas y constructivas" que permitieron realizar "progresos sustanciales" para reducir las diferencias en áreas como las sanciones administrativas y penales, las medidas en frontera y las medidas especiales para el entorno digital.
Acordaron que la próxima reunión se celebrará en Suiza en junio y "confirmaron su compromiso de continuar trabajando con el objetivo de concluir ACTA lo antes posible en 2010", según un comunicado conjunto difundido al término de la reunión.
"Aunque los participantes reconocen la importancia de responder eficazmente al reto de la 'piratería' en Internet, confirman que nadie está proponiendo obligar a los Gobiernos a establecer un sistema de 'respuesta gradual' o 'tres avisos' para las infracciones de los derechos de propiedad intelectual en la red", asegura el comunicado conjunto.
Además, "no hay ninguna propuesta para obligar a los participantes en ACTA a exigir a las autoridades aduaneras que registren el equipaje de los viajeros o sus dispositivos electrónicos personales en busca de productos que incumplan las normas". Finalmente, ACTA no afectará al tránsito transfronterizo de medicamentos genéricos, no interferirá en el respeto de los derechos fundamentales y libertades de los ciudadanos y será compatible con las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC) sobre propiedad intelectual, según el comunicado.
En respuesta a las acusaciones de secretismo y falta de transparencia en las negociaciones, los participantes en ACTA anunciaron que publicarán el borrador consolidado de las negociaciones el próximo 21 de abril. Los negociadores consideran que ello "ayudará a alcanzar un acuerdo final" pero dejaron claro que mantendrán la confidencialidad de sus respectivas posiciones negociadoras.
En las negociaciones de Nueva Zelanda participaron Australia, Canadá, la UE (representada por la Comisión, la presidencia española y los Estados miembros), Japón, Corea, México, Marruecos, Singapur, Suiza y EEUU.
2010/03/15
Obama apoya el tratado ACTA para proteger el 'copyright'
Fuente: El Pais.
El presidente estadounidense Barack Obama ha manifestado que su administración está decidida a apoyar a los productores y creadores. Durante su intervención en una conferencia sobre comercio en Washington, Obama ha asegurado que apoya el empleo de tecnologías y que no hay nada malo en ello, pero ha advertido que la industria norteamericana debe recibir un pago por los contenidos que crea. Por ello la administración "esta usando todo el arsenal de herramientas disponibles" para combatir las prácticas que dañan el modelo de negocio e impulsa nuevos acuerdos "incluyendo las propuestas del tratado contra la falsificación ACTA". "Vamos a proteger agresivamente nuestra propiedad intelectual", ha afirmado. Obama considera que sólo habrá progreso en la industria doméstica si está segura de que nadie puede robarle una idea y duplicarla.
Sus palabras han sido bien recibidas por la industria de su país. Un máximo ejecutivo de NBC ha insistido en que se debe obligar a los intermediarios cuya infraestructura es empleada para distribuir material digital que viola los derechos de autor a actuar. Esta refrencia está en línea con el borrador propuesto por Estados Unidos en el tratado ACTA que obligaría a éstos a filtrar los contenidos en Internet.
Las negociaciones del tratado ACTA son secretas. En ellas participan Estados Unidos,la Unión Europea, Japón, Canadá y varios países asiáticos, entre otros. La semana pasada, el Parlamento Europeo se pronunció en contra del secretismo de las mismas y advirtió a la Comisión Europea que debe informar al Parlamento del proceso de las negociaciones.
La industria de la música y el cine ha visto como el consumo de contenidos sin pago de derechos de autor crece y se desvía de los programas de intercambio de archivos P2P a los sitios que ofrecen streaming (acceso al archivo sin descarga en el ordenador).
El presidente estadounidense Barack Obama ha manifestado que su administración está decidida a apoyar a los productores y creadores. Durante su intervención en una conferencia sobre comercio en Washington, Obama ha asegurado que apoya el empleo de tecnologías y que no hay nada malo en ello, pero ha advertido que la industria norteamericana debe recibir un pago por los contenidos que crea. Por ello la administración "esta usando todo el arsenal de herramientas disponibles" para combatir las prácticas que dañan el modelo de negocio e impulsa nuevos acuerdos "incluyendo las propuestas del tratado contra la falsificación ACTA". "Vamos a proteger agresivamente nuestra propiedad intelectual", ha afirmado. Obama considera que sólo habrá progreso en la industria doméstica si está segura de que nadie puede robarle una idea y duplicarla.
Sus palabras han sido bien recibidas por la industria de su país. Un máximo ejecutivo de NBC ha insistido en que se debe obligar a los intermediarios cuya infraestructura es empleada para distribuir material digital que viola los derechos de autor a actuar. Esta refrencia está en línea con el borrador propuesto por Estados Unidos en el tratado ACTA que obligaría a éstos a filtrar los contenidos en Internet.
Las negociaciones del tratado ACTA son secretas. En ellas participan Estados Unidos,la Unión Europea, Japón, Canadá y varios países asiáticos, entre otros. La semana pasada, el Parlamento Europeo se pronunció en contra del secretismo de las mismas y advirtió a la Comisión Europea que debe informar al Parlamento del proceso de las negociaciones.
La industria de la música y el cine ha visto como el consumo de contenidos sin pago de derechos de autor crece y se desvía de los programas de intercambio de archivos P2P a los sitios que ofrecen streaming (acceso al archivo sin descarga en el ordenador).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)