En un documento judicial presentado en un tribunal federal de Nueva York, Apple anunció que quiere presentar una queja contra Kodak ante la Comisión Internacional de Comercio.
Apple destacó que dicha demanda pretende impedir a Kodak comercialice varios productos, como impresoras y cámaras digitales, que cree que infringen sus patentes.
Apple señaló que también quiere presentar la correspondiente demanda en el tribunal federal de Manhattan, y que buscaría una indemnización por los daños que ha sufrido desde que la famosa compañía de fotografía entró en bancarrota el mes pasado.
El litigio sería la primera batalla legal entre ambas compañías. En enero, Kodak demandó a Apple por infringir supuestamente sus patentes relacionadas con cámaras digitales.
La compañía, dominante en el pasado en el mundo de la fotografía, dijo hace unos días que abandonará su negocio de cámaras fotográficas.
2012/02/17
Denuncian que Google espió a usuarios del navegador de Apple para enviarles publicidad
Google espió a internautas que navegan con Safari, el explorador web de Apple, según revela en su edición de este viernes el diario estadounidense The Wall Street Journal.
Al parecer, el buscador y otras empresas de publicidad utilizaron códigos de programación especiales para examinar el comportamiento de navegación de millones de usuarios de la aplicación Safari.
Según cuenta la información de este diario, la práctica ilegal se dejó de practicar y el objetivo era enviar publicidad.
En un comunicado respondiendo al WSJ, citadopor la agencia AFP, Google se defendió de las acusaciones de violación de privacidad.
"Estas cookies no recogen información personal", argumentaron, al tiempo que aseguraron que "están trabajando" por eliminar este tipo de procesos.
Además de ser el navegador por defecto en las computadoras Mac, Safari es una de las plataformas más utilizadas en los términales móviles, gracias al éxito de dispositivos como el iPhone o la iPad.
Al parecer, el buscador y otras empresas de publicidad utilizaron códigos de programación especiales para examinar el comportamiento de navegación de millones de usuarios de la aplicación Safari.
Según cuenta la información de este diario, la práctica ilegal se dejó de practicar y el objetivo era enviar publicidad.
En un comunicado respondiendo al WSJ, citadopor la agencia AFP, Google se defendió de las acusaciones de violación de privacidad.
"Estas cookies no recogen información personal", argumentaron, al tiempo que aseguraron que "están trabajando" por eliminar este tipo de procesos.
Además de ser el navegador por defecto en las computadoras Mac, Safari es una de las plataformas más utilizadas en los términales móviles, gracias al éxito de dispositivos como el iPhone o la iPad.
La venta de smartphones en el mundo creció un 58% en 2011
La venta de teléfonos móviles inteligentes en el mundo creció un 58% en 2011. En total se vendieron 472 millones de unidades, lo que supone el 31% de todos los móviles vendidos, un total de 1.774,56 millones, un 11,1% más que en 2010, según un informe de la consultora tecnológica Gartner.
Destaca el incremento de ventas experimentado por Apple, que casi duplicó sus datos de 2010. Gracias a eso se situó como tercer fabricante de móviles con una cuota de mercado del 5%, 1,9 puntos más que hace un año, superando a LG. Por su parte, HTC superó en ventas a Motorola y a Sony Ericsson y subió al séptimo puesto del mercado con una cuota del 1,5%, igual que Huawei.
Si se tienen en cuenta sólo los móviles inteligentes, Apple se convirtió en el primer fabricante mundial con una cuota de mercado del 19%. En el mercado global de móviles, la cuota de Nokia cayó 5,1 puntos con 422,478 millones de móviles vendidos, un 8,4% menos que hace un año, pero se mantuvo en primer lugar, seguido de Samsung con 313,9 millones, un 11,68% más que hace un año.
Destaca el incremento de ventas experimentado por Apple, que casi duplicó sus datos de 2010. Gracias a eso se situó como tercer fabricante de móviles con una cuota de mercado del 5%, 1,9 puntos más que hace un año, superando a LG. Por su parte, HTC superó en ventas a Motorola y a Sony Ericsson y subió al séptimo puesto del mercado con una cuota del 1,5%, igual que Huawei.
Si se tienen en cuenta sólo los móviles inteligentes, Apple se convirtió en el primer fabricante mundial con una cuota de mercado del 19%. En el mercado global de móviles, la cuota de Nokia cayó 5,1 puntos con 422,478 millones de móviles vendidos, un 8,4% menos que hace un año, pero se mantuvo en primer lugar, seguido de Samsung con 313,9 millones, un 11,68% más que hace un año.
FACUA denuncia a Twitter por guardar sin permiso la agenda de contactos
FACUA-Consumidores en Acción ha denunciado a la red de microblogging Twitter ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) por almacenar durante dieciocho meses los números de teléfono y las direcciones de correo de la agenda de los usuarios de su aplicación para dispositivos iOS y Android.
Al ejecutar la opción 'encontrar amigos' (situada en la parte inferior de la pestaña # de las aplicaciones) desde el dispositivo, la compañía reconoce en su política de privacidad que "es posible proporcionar información que servirá para adaptar mejor el servicio de Twitter al usuario, como facilitar el teléfono móvil para entregar mensajes SMS o la agenda de direcciones".
Estos datos "son almacenados automáticamente por la compañía sin el consentimiento expreso del usuario", algo que, según FACUA, "se agrava al tener en cuenta que no se está informando a los terceros afectados de esta cesión de datos".
Por ello, la asociación demanda a la AEPD que determine si Twitter ha vulnerado el "derecho de información en la recogida de datos", regulado en el artículo 5 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal.
La norma establece en el citado artículo que "cuando los datos de carácter personal no hayan sido recabados del interesado, éste deberá ser informado de forma expresa, precisa e inequívoca, por el responsable del fichero o su representante, dentro de los tres meses siguientes al momento del registro de los datos".
FACUA considera "lamentable" además que Twitter recoja también en su política de privacidad que puede utilizar la información de contacto "para enviar ofertas o proporcionar información sobre los servicios". Seguramente a raíz de esta polémica, Apple ha declarado que va a empezar a exigir que las aplicaciones para el iPhone y el iPad tengan la "aprobación explícita" del usuario antes de acceder a los datos de su libreta de direcciones, aunque sin mencionar ninguna app en concreto.
Al ejecutar la opción 'encontrar amigos' (situada en la parte inferior de la pestaña # de las aplicaciones) desde el dispositivo, la compañía reconoce en su política de privacidad que "es posible proporcionar información que servirá para adaptar mejor el servicio de Twitter al usuario, como facilitar el teléfono móvil para entregar mensajes SMS o la agenda de direcciones".
Estos datos "son almacenados automáticamente por la compañía sin el consentimiento expreso del usuario", algo que, según FACUA, "se agrava al tener en cuenta que no se está informando a los terceros afectados de esta cesión de datos".
Por ello, la asociación demanda a la AEPD que determine si Twitter ha vulnerado el "derecho de información en la recogida de datos", regulado en el artículo 5 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal.
La norma establece en el citado artículo que "cuando los datos de carácter personal no hayan sido recabados del interesado, éste deberá ser informado de forma expresa, precisa e inequívoca, por el responsable del fichero o su representante, dentro de los tres meses siguientes al momento del registro de los datos".
FACUA considera "lamentable" además que Twitter recoja también en su política de privacidad que puede utilizar la información de contacto "para enviar ofertas o proporcionar información sobre los servicios". Seguramente a raíz de esta polémica, Apple ha declarado que va a empezar a exigir que las aplicaciones para el iPhone y el iPad tengan la "aprobación explícita" del usuario antes de acceder a los datos de su libreta de direcciones, aunque sin mencionar ninguna app en concreto.
Primera demanda contra Twitter en Australia por una supuesta difamación
Un australiano presentó una demanda por difamación contra Twitter por publicar un mensaje de la escritora Marieke Hardy en la red social que lo acusaba erróneamente de ser el autor de un blog en contra de ella, informaron hoy medios locales.
Los abogados de Joshua Meggitt presentaron ayer la nota legal a Twitter, en la primera demanda que recibe la compañía, con sede en San Francisco (EE.UU.), bajo las leyes australianas, según indicó el Sydney Morning Herald (SMH).
"Yo nombro y avergüenzo a mi agresor por internet 'anónimo' ¡Empresas liberadoras! Únanse a mí" rezaba el "tweet" difundido en noviembre pasado y en el que Hardy incluía un enlace a su blog donde acusaba a Meggitt de ser el autor de varios artículos en su contra.
El mensaje de Hardy fue difundido en Twitter por más de 60.000 seguidores y varios usuarios de esta red social se unieron a una campaña contra el abuso y el acoso por internet.
Muchos de los usuarios, además, comentaron el mensaje original de Hardy en un tono "peor" que el de la escritora y que podría considerarse como difamatorio, explicó el abogado de Meggitt, Stuart Gibson.
"Twitter se dedica a publicar y, de acuerdo con la ley, cualquiera involucrado en la publicación puede ser demandado", dijo Gibson.
El abogado indicó que su caso se basará en una decisión del Alto Tribunal de Melbourne del año 2002 que otorgó al magnate minero Joseph Gutnik el derecho a demandar al grupo mediático Dow Jones bajo las leyes australianas.
Según el SMH, Hardy acordó pagar a Meggitt más de 16.000 dólares (12.200 euros) y publicar una disculpa en su blog en un acuerdo legal confidencial. EF
Apertura a la publicidad
De otro lado, la red social Twitter informó hoy que avanzará en su entrada en el mundo publicitario a través de un sistema automático que permitirá a pequeñas empresas gestionar sus propios anuncios.
El servicio de mensajes cortos a través de internet comenzó a probar esta modalidad con 100 anunciantes y permitirá el acceso a este servicio a otros 10.000 más a partir de ahora.
No obstante, lo hará de manera restringida, ya que solo podrán utilizarlo empresas que tengan cuentas con American Express, aunque planea ir abriendo poco a poco la entrada a nuevos grupos hasta disolver la exclusividad.
Los anunciantes decidirán donde quieren que aparezca su publicidad y redactarán el texto, y Twitter cobrará una vez que el anuncio haya recibido respuesta por parte de un usuario.
Esta plataforma de comunicación en 140 caracteres nació en 2006 y cuenta ya con millones de usuarios en todo el mundo, si bien hasta recientemente no había encontrado la forma de rentabilizar su éxito a través de publicidad.
Twitter, con sede en San Francisco, solo permitía hasta ahora la introducción de publicidad a través de personal comercial de la compañía.
Según la firma de investigación EMarketer, Twitter logró el año pasado unos beneficios de 140 millones de dólares en publicidad.
La primera incursión de la red social en el ámbito publicitario se produjo en abril de 2010 cuando introdujo los llamados "tweets promocionados", que exigía que fuera respaldado por los usuarios para aparecer en las búsquedas que se hagan en Twitter. Diariamente se envían a través de Twitter más de 200 millones de mensajes.
Los abogados de Joshua Meggitt presentaron ayer la nota legal a Twitter, en la primera demanda que recibe la compañía, con sede en San Francisco (EE.UU.), bajo las leyes australianas, según indicó el Sydney Morning Herald (SMH).
"Yo nombro y avergüenzo a mi agresor por internet 'anónimo' ¡Empresas liberadoras! Únanse a mí" rezaba el "tweet" difundido en noviembre pasado y en el que Hardy incluía un enlace a su blog donde acusaba a Meggitt de ser el autor de varios artículos en su contra.
El mensaje de Hardy fue difundido en Twitter por más de 60.000 seguidores y varios usuarios de esta red social se unieron a una campaña contra el abuso y el acoso por internet.
Muchos de los usuarios, además, comentaron el mensaje original de Hardy en un tono "peor" que el de la escritora y que podría considerarse como difamatorio, explicó el abogado de Meggitt, Stuart Gibson.
"Twitter se dedica a publicar y, de acuerdo con la ley, cualquiera involucrado en la publicación puede ser demandado", dijo Gibson.
El abogado indicó que su caso se basará en una decisión del Alto Tribunal de Melbourne del año 2002 que otorgó al magnate minero Joseph Gutnik el derecho a demandar al grupo mediático Dow Jones bajo las leyes australianas.
Según el SMH, Hardy acordó pagar a Meggitt más de 16.000 dólares (12.200 euros) y publicar una disculpa en su blog en un acuerdo legal confidencial. EF
Apertura a la publicidad
De otro lado, la red social Twitter informó hoy que avanzará en su entrada en el mundo publicitario a través de un sistema automático que permitirá a pequeñas empresas gestionar sus propios anuncios.
El servicio de mensajes cortos a través de internet comenzó a probar esta modalidad con 100 anunciantes y permitirá el acceso a este servicio a otros 10.000 más a partir de ahora.
No obstante, lo hará de manera restringida, ya que solo podrán utilizarlo empresas que tengan cuentas con American Express, aunque planea ir abriendo poco a poco la entrada a nuevos grupos hasta disolver la exclusividad.
Los anunciantes decidirán donde quieren que aparezca su publicidad y redactarán el texto, y Twitter cobrará una vez que el anuncio haya recibido respuesta por parte de un usuario.
Esta plataforma de comunicación en 140 caracteres nació en 2006 y cuenta ya con millones de usuarios en todo el mundo, si bien hasta recientemente no había encontrado la forma de rentabilizar su éxito a través de publicidad.
Twitter, con sede en San Francisco, solo permitía hasta ahora la introducción de publicidad a través de personal comercial de la compañía.
Según la firma de investigación EMarketer, Twitter logró el año pasado unos beneficios de 140 millones de dólares en publicidad.
La primera incursión de la red social en el ámbito publicitario se produjo en abril de 2010 cuando introdujo los llamados "tweets promocionados", que exigía que fuera respaldado por los usuarios para aparecer en las búsquedas que se hagan en Twitter. Diariamente se envían a través de Twitter más de 200 millones de mensajes.
Los usuarios de Facebook no quieren estar en fotos de otros sin permiso
La mayoría de los usuarios de Facebook piensa que habría que pedir permiso a las personas que aparecen en una fotografía antes de publicarla. Un 83% de usuarios lo considera algo básico y un 8% cree que esta práctica debería estar penada.
Las redes sociales han permitido a los usuarios aprovechar un gran número de posibilidades de comunicación y relación. Sin embargo, no todo parece positivo en este tipo de servicios y los detractores apuntan a la privacidad como una de las tareas pendientes que ensombrece las posibilidades de las redes sociales. Aunque las compañías han trabajado para ofrecer herramientas y sistemas que permitan a los usuarios controlar su privacidad, por el momento no se ha dado con el sistema ideal.
Los usuarios pueden controlar sus contenidos, pero no los de otros usuarios que les afecten. De esta manera, un usuario puede subir una fotografía en la que aparece otra persona sin necesidad de pedir su permiso o su aprobación. Este problema parece que se ha acentuado en Facebook, red social líder en número de usuarios y en actividad.
En este servicio, en las fotografías se puede etiquetar a las personas que aparecen. Un usuario puede retirar su etiqueta de la foto, con lo que dejará de estar visible en su perfil, pero esa acción no impide que la foto siga publicada en la página de la persona que la subió. Una segunda opción es denunciar la fotografía, pero se trata de una alternativa que no garantiza la retirada del contenido. De esta manera, los usuarios pueden estar indefensos para eliminar un contenido en el que aparecen y para el que no han dado su consentimiento.
El portal Naked Security ha realizado una encuesta a 842 usuarios para conocer su opinión sobre este problema. Los usuarios han contestado a la pregunta: "¿Crees que la gente debe pedir permiso antes de publicar fotos o videos de usted en línea?". Una inmensa mayoría, el 91% por ciento, ha respondido que sí. El 83% de los usuarios ha comentado que pedir permiso antes de subir la fotografía debería ser una cortesía habitual entre los usuarios. Sin embargo, esa cortesía no suele ocurrir, motivo por el cual un 8% de los usuarios considera que debería ser penado.
En el lado opuesto, un 7% de los usuarios ha confirmado que no piensa que sea necesario pedir permiso. Este grupo de usuarios ha asegurado que aquellos que no quieran salir en las fotos de sus contactos deberían "quedarse en casa" para no salir en las mismas. Por último, un 2% de usuarios no se ha querido posicionar y ha asegurado que no tiene una opinión formada al respecto.
Así, Naked Security plantea la necesidad de un sistema que permita a los usuarios controlar su imagen en Facebook, tanto en sus contenidos como en los que publican otros contactos.
Las redes sociales han permitido a los usuarios aprovechar un gran número de posibilidades de comunicación y relación. Sin embargo, no todo parece positivo en este tipo de servicios y los detractores apuntan a la privacidad como una de las tareas pendientes que ensombrece las posibilidades de las redes sociales. Aunque las compañías han trabajado para ofrecer herramientas y sistemas que permitan a los usuarios controlar su privacidad, por el momento no se ha dado con el sistema ideal.
Los usuarios pueden controlar sus contenidos, pero no los de otros usuarios que les afecten. De esta manera, un usuario puede subir una fotografía en la que aparece otra persona sin necesidad de pedir su permiso o su aprobación. Este problema parece que se ha acentuado en Facebook, red social líder en número de usuarios y en actividad.
En este servicio, en las fotografías se puede etiquetar a las personas que aparecen. Un usuario puede retirar su etiqueta de la foto, con lo que dejará de estar visible en su perfil, pero esa acción no impide que la foto siga publicada en la página de la persona que la subió. Una segunda opción es denunciar la fotografía, pero se trata de una alternativa que no garantiza la retirada del contenido. De esta manera, los usuarios pueden estar indefensos para eliminar un contenido en el que aparecen y para el que no han dado su consentimiento.
El portal Naked Security ha realizado una encuesta a 842 usuarios para conocer su opinión sobre este problema. Los usuarios han contestado a la pregunta: "¿Crees que la gente debe pedir permiso antes de publicar fotos o videos de usted en línea?". Una inmensa mayoría, el 91% por ciento, ha respondido que sí. El 83% de los usuarios ha comentado que pedir permiso antes de subir la fotografía debería ser una cortesía habitual entre los usuarios. Sin embargo, esa cortesía no suele ocurrir, motivo por el cual un 8% de los usuarios considera que debería ser penado.
En el lado opuesto, un 7% de los usuarios ha confirmado que no piensa que sea necesario pedir permiso. Este grupo de usuarios ha asegurado que aquellos que no quieran salir en las fotos de sus contactos deberían "quedarse en casa" para no salir en las mismas. Por último, un 2% de usuarios no se ha querido posicionar y ha asegurado que no tiene una opinión formada al respecto.
Así, Naked Security plantea la necesidad de un sistema que permita a los usuarios controlar su imagen en Facebook, tanto en sus contenidos como en los que publican otros contactos.
Un desempleado se vende en eBay por nueve euros la hora
Alex Balasa, un británico de 26 años, perdió su trabajo a final de verano y aún no ha encontrado ningún empleo. Tal es su desesperación, que este vecino de Coventry ha decidido recurrir al portal de subastas eBay para venderse a sí mismo.
Trabajaba en una pizzería y le despidieron alegando «pérdidas». Su novia también le dijo adiós y se fue con otro chico, pero Alex no se rindió y decidió buscar nuevas salidas.
En esta web, el británico promociona sus habilidades para la informática, la electrónica, así como para las artes escénicas y la cocina. Su anuncio se titula «Me venden» y en él se define como un buen trabajador, profesional e inteligente.
Cobra nueve euros la hora y 72 euros el día
«Mi nombre es Alex, soy un trabajador autónomo de la Unión Europea (UE) y me vendo por nueve euros durante ocho horas. Puedo trabajar por el día y por la noche durante tiempo indefinido», asegura este joven al diario «Daily Mail».
Twitter permitirá a las pequeñas empresas introducir publicidad
La red social Twitter informó hoy que avanzará en su entrada en el mundo publicitario a través de un sistema automático que permitirá a pequeñas empresas gestionar sus propios anuncios.
El servicio de mensajes cortos a través de internet comenzó a probar esta modalidad con 100 anunciantes y permitirá el acceso a este servicio a otros 10.000 más a partir de ahora. No obstante, lo hará de manera restringida, ya que solo podrán utilizarlo empresas que tengan cuentas con American Express, aunque planea ir abriendo poco a poco la entrada a nuevos grupos hasta disolver la exclusividad.
Los anunciantes decidirán donde quieren que aparezca su publicidad y redactarán el texto, y Twitter cobrará una vez que el anuncio haya recibido respuesta por parte de un usuario.
200 millones de mensajes al día
Twitter ya cuenta con millones de usuarios en todo el mundo, si bien hasta ahora no había encontrado la forma de rentabilizar su éxito a través de publicidad. La red social, con sede en San Francisco, solo permitía hasta ahora la introducción de publicidad a través de personal comercial de la compañía.
Según la firma de investigación EMarketer, Twitter logró el año pasado unos beneficios de 140 millones de dólares en publicidad. La primera incursión de la red social en el ámbito publicitario se produjo en abril de 2010 cuando introdujo los llamados "tweets patrocinados", que exigía que fuera respaldado por los usuarios para aparecer en las búsquedas que se hagan en Twitter. Diariamente se envían a través de Twitter más de 200 millones de mensajes.
Inteco alerta de un virus que podría dejar sin internet a usuarios afectados
El Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO) ha alertado de un virus que modifica la configuración DNS en los ordenadores que, en caso de estar infectados, dejarían de poder navegar en cuanto las autoridades apaguen los servidores fraudulentos que ya han detectado.
El organismo ha informado este jueves de que diversos organismos de seguridad en internet a nivel internacional han advertido de que este troyano, denominado «DNS Changer», ha afectado ya a numerosos ordenadores en todo el mundo y es de «difícil erradicación».
Explica que el virus modifica la configuración DNS (Sistema de nombre de dominio), que es el servicio que convierte los nombres de dominio en direcciones IP numéricas, identificadores que los ordenadores usan para comunicarse entre ellos por la red. El troyano «DNS Changer» cambia la configuración en el ordenador afectado para que en lugar de dirigir al usuario al «sitio web legítimo», le lleve a uno «fraudulento».
Inteco subraya que los equipos infectados pueden estar navegando por internet con «aparente normalidad», ya que los DNS fraudulentos, aunque han sido detectados por las autoridades competentes, están siendo investigados y se seguirán resolviendo nombres de dominio de forma controlada hasta el 8 de marzo.
Llegada esa fecha, las autoridades apagarán los servidores relacionados con el virus, lo que provocará que todos los usuarios infectados no puedan navegar, al dejar de funcionarles el servicio DNS, precisa Inteco. Con el objetivo de evitarlo, distintos organismos de seguridad, están prestando soporte para la desinfección de los usuarios durante este mes.
Para comprobar si un ordenador está infectado, Inteco recomienda consultar la página dnschanger.eu. Además, la Oficina de Seguridad del Internauta (OSI) ha puesto a disposición de los usuarios los pasos a seguir para desinfectar el equipo.
Wikileaks «asalta» la Unesco
La organización Wikileaks ha llamado a sus seguidores a sitiar virtualmente la Unesco mediante el hashtag #OccupyUnesco en protesta por lo que considera una «censura» de su participación en la conferencia «Los medios después de Wikileaks y "News of the World"», que se desarrolla hoy y mañana en la sede parisina del brazo cultural y educativo de la ONU. «Los organizadores estadounidenses de la conferencia la han llenado de [panelistas] opuestos a Wikileaks y han bloqueado a todos los conferenciantes de Wikileaks», asegura la organización pro transparencia. «Es un abuso de la constitución de la Unesco, es hora de ocuparla», dice el comunicado emitido ayer.
Los organizadores de la conferencia han rechazado la acusación. Guy Berger, responsable de comunicación de la organización internacional, ha afirmado que «tenemos todos los correos electrónicos en los que invitamos a Wikileaks a participar en la conferencia». Ronny Koven, coordinador del evento por parte del Comité Mundial por la Libertad de Prensa (World Press Freedom Committee), explica que «les invitamos a participar, incluso les ofrecimos la posibilidad de enviar materiales por escrito, es falso que les hayamos censurado».
La conferencia está patrocinada por el Instituto Internacional de Prensa (IPI, con sede en Viena) y la Asociación Mundial de Periódicos (WAN-Ifra, basada en París), e incluye entre los oradores a Sylvie Kauffman de «Le Monde», David Leigh de «The Guardian», Ian Fisher, responsable de la web de «New York Times» o Guy Black, director ejecutivo del Telegraph Media Group. Borja Bergareche, corresponsal de ABC en Londres y autor del libro «Wikileaks Confidencial», ha participado en una de las mesas redondas sobre «Profesionalismo y ética después de Wikileaks», junto a Alison Smale, editora del «International Herald Tribune», el periodista keniano Charles Onyango-Obbo y Aidan White, del Foro Global de Editores.
«Estamos aquí para hablar de Rupert Murdoch y de Julian Assange, dos grandes australianos...», ha dicho con ironía Geoffrey Robertson, un conocido abogado australiano que ha formado parte del equipo de defensa legal del líder de Wikileaks. Entre las numerosas organizaciones de defensa de la libertad de prensa presentes, figuran muchas cercanas a la causa del grupo de Assange como Article 19, cuya responsable, Agnès Callamard, ha recordado que su organización ha defendido siempre a Wikileaks, y ha denunciado el «maltrato» al que se ve sometido Bradley Manning, el joven soldado de EE.UU. acusado de estar en el origen de las filtraciones protagonizadas por Wikileaks en 2010.
La página de la Unesco en Wikipedia ha sido objeto de un breve ataque informático, y lucía un sello de «censores» esta mañana. Pero con una participación limitada en Twitter y sin noticias de asaltantes provenientes de la cercana rivera del Sena, los asistentes a la conferencia -entre quienes figuran periodistas, miembros de organismos como la OSCE, la Organización de Estados Americanos, la UE o la ONU y activistas de Internet como el grupo francés La Quadrature du Net- han debatido las diversas implicaciones periodísticas y legales de los escándalos protagonizados por Wikileaks y el dominical británico clausurado «News of the World».
Suscribirse a:
Entradas (Atom)