Microsoft producirá la Xbox 360 en Brasil para abaratar su precio local un 40%

La consola será producida por la compañía Flextronics en la Zona Franca de Manaos, una área financiera del estado de Amazonas que ofrece a las empresas incentivos y ventajas fiscales, según informó Guilherme Camargo, gerente de mercado de Xbox 360 en Brasil.
La Superintendencia de la Zona Franca de Manaos (Suframa) anunció que la empresa estadounidense invertirá 6,4 millones de dólares en su nuevo proyecto.
"No tendremos ningún beneficio fiscal. La iniciativa para fabricar en Brasil salió de Microsoft. Las conversaciones que hemos mantenido con el Gobierno son un primer paso para futuros negocios", manifestó Camargo en la presentación del proyecto.
La nueva sede de la empresa estadounidense tendrá capacidad para producir 17.000 unidades por semana del modelo de cuatro gigabytes de memoria, que reducirá su precio de los 1.300 reales (unos 722 dólares) a los 800 (unos 444).
El precio de la consola de 250 gigabytes pasará de los 1.600 reales (unos 888 dólares) a los 1.100 (unos 610).
Las primeras consolas fabricadas en Brasil llegarán a las tiendas del país el próximo 5 de octubre, según Microsoft.
Camargo apuntó que las unidades producidas en Manaos solo serán comercializadas en Brasil y añadió que una vez que la compañía disponga de datos de la demanda nacional, estudiará exportar la Xbox 360 al resto de países del Mercosur (Argentina, Paraguay y Uruguay).
El presidente de Microsoft Brasil, Michel Levy, le transmitió de forma oficial el proyecto de su empresa al ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Aloizio Mercadante, en un encuentro en Brasilia.
La fábrica brasileña también se encargará de la producción del videojuego Gears of War 3, que llegó a las tiendas de Europa y Estados Unidos el pasado 20 de septiembre, para rebajar su precio de los 180 reales (unos 100 dólares) a los 130 (unos 72).

Facebook sienta las bases para ser el nuevo Google

Mientras el presidente de Google, Eric Schmidt, defendía el pasado miércoles ante el senado de EE UU la imparcialidad del algoritmo de su buscador, Mark Zuckerberg ultimaba el anuncio del mayor giro estratégico de Facebook desde que se lanzara en 2006. La red social, con 800 millones de usuarios en el mundo, ha dejado de ser un sitio que solo conecta a personas para pasar a ser, además, una plataforma que conecta a la gente con las cosas que recogen su actividad diaria (servicios de música, cine, periódicos...).
Un cambio que, aunque pueda parecer nimio sobre el papel, deberá preocupar a Google y a Apple, porque como el famoso caballo de Troya, el anuncio de Facebook esconde armas para dar la batalla a ambos rivales. Y a cada uno donde más le duele: al buscador, en la publicidad, y a Apple, en los contenidos.
La nueva Facebook ha cambiado la forma en que se presentan los usuarios, que a partir de ahora no solo verán información fugaz en su muro sino que tendrán todo un histórico de sus vidas online (con Timeline). Pero, lo más importante, la red social ha potenciado su herramienta Open Graph, para integrar en su plataforma servicios y aplicaciones de terceros con un toque social. Así, Facebook no solo se convertirá en una plataforma para escuchar música, ver películas o leer noticias, tras el cierre de acuerdos con Spotify, Netflix, Phapsody, Dailymotion, Hulu, Yahoo. Sus usuarios también podrán saber qué contenidos están consumiendo sus amigos en cada momento y reproducirlos a la vez que ellos sin salir de Facebook.
Igualmente, ahora, además de "me gustas" en otro sitios que luego aparecen en Facebook, se puede hacer cosas y que aparezcan "verbos" y "objetos directos". Por ejemplo: Clara Jiménez "ha corrido" la friolera de "5 km" con Nike Plus, por citar un ejemplo. "Zuckerberg está avanzando en las relaciones sociales, pero en unas relaciones más reales, porque entre la gente que se conecta en Facebook hay contenidos: los amigos comparten canciones, comentan películas, debaten noticias... La cuestión es que la red social va a poder saber qué está haciendo cada persona, qué le gusta a cada una, con quién comparte qué, quién influye a quién, y todo gracias a lo que decimos en Facebook y por las cosas que automatizas", explica Fernando Polo, socio director de Territorio Creativo. "Facebook quiere convertirse en la espina dorsal de nuestra memoria", añade este experto.
Información muy útil
En teoría, la popular red social podrá amasar una enorme cantidad de información personal que recogerá a través de sus propios servicios y de terceros, y que será de gran utilidad para los anunciantes. Más útil, si lo hace bien, que la que les puede ofrecer Google, según destacan algunos analistas. Porque, como dice Ismael El-Qudsi, director de nuevos medios de Havas Digital, las personas usan Google y Facebook de forma distinta. "En Google entramos, buscamos y nos vamos; estamos pocos segundos. Mientras, en Facebook permanecemos más de una hora navegando, compartiendo y, lo más importante, comunicándonos con otras personas".
De cómo implemente Facebook sus novedades dependerá que la red social se convierta en la fuente de información más valiosa de internet. "En el F8 del año pasado, Facebook se hizo con las páginas web del mundo entero; ahora no hay web grande o importante que no tenga Facebook Connect, y nuestro usuario y contraseña de Facebook sirve para identificarnos en páginas que no son las de esta red social. Este año, Zuckerberg ha dado un giro de tuerca de tal forma que lo que antes ibas a buscar fuera de Facebook, ahora se presenta ante ti como por arte de magia dentro de Facebook: noticias, música, vídeos, fotos... Todo viene a ti y se coloca en tu muro y lo puedes revisar de arriba a abajo, lo de hoy y lo del primer día y de forma personalizada", insiste Javier Sánchez, fundador de ADNStream.
Los movimientos de Facebook serán mirados con atención por Apple y Google. Esta lanzó recientemente Google+, una red social para tener más datos de los usuarios y poder servir mejor la publicidad, su negocio principal. "Pero también tienen la secreta esperanza de lograr usuarios activos que puedan poner a Google+ en el centro de las actividades online que realizan las personas. Pero el punto fuerte de los servicios de Google está más enfocado a la colaboración (Gmail, docs, search), mientras que el de Facebook lo está al life streaming: genero contenidos y comparto contenidos", continúa Polo, que advierte que la amenaza de que Facebook le robe mercado publicitario a Google está ahí y es seria.
En cuanto a Apple, el ataque también está servido. "Ahora podrás ver y escuchar las películas y la música que estén siguiendo tus amigos y comentarlo online. Todo sin necesidad de pasar por iTunes o la Apple Store", subraya El-Qudsi. "Facebook se ha aliado con Netflix, Spotify y otros, y les cobra peaje. Imagínate qué pasará cuando puedas ver una película desde la aplicación de Facebook en el iPad o el iPhone", comenta Polo.

Un proyecto que también presenta algunas lagunas

Los cambios de Facebook constatan que la red social ha pasado a tener muy presente la necesidad de integrarse con otras cosas, de ser menos isla que aspira a monopolizar la actividad de sus usuarios, a reconocer que un número significativo de ellos hace muchas cosas en otras aplicaciones. "Es una forma de admitir que la idea de recrear o sustituir internet con Facebook debe convertirse en ser uno más en internet que ofrezca un ecosistema de plataforma atractivo a cuantos más, mejor", dice Enrique Dans, profesor del IE. Con todo, los expertos ven lagunas al proyecto de Zuckerberg.
Compartir todo. El sistema de interacción es "completamente primario: estos son mis amigos, todos en un mismo saco", continúa Dans. Este critica que la incorporación de los grupos no parece que esté despegando en el modelo de uso de Facebook y, al final, "sigues teniendo la sensación de compartir todo con todo el mundo, aunque haya herramientas que posibiliten el ser más selectivo".
Agujero negro. Otro punto oscuro para el profesor el IE es una cierta inclinación a la "filosofía del embudo: puedes llevar a Facebook lo que quieras, pero ¿puedes extraer de Facebook también lo que quieras o es más bien un agujero negro en el que todo entra, pero nada puede salir".
Privacidad. También hay temor respecto a la política de privacidad, ya que Facebook va a compartir más datos con los desarrolladores de aplicaciones. Pero, según Polo, Facebook es igual de agresiva que otras empresas como Google. "Todas quieren ser el gran hermano, pero todas lo están haciendo muy inteligentemente porque ponen al usuario lo primero. No son El gran hermano de Orwell, son El mundo feliz de Huxley, donde todos decidimos llegar a esto". Pese a la reflexión, un hacker australiano, Nik Cubrilovic, hizo público este domingo que Facebook sabe por dónde navegan sus usuarios incluso cuando no están usando la red social. Algo que ha causado fuertes críticas a la compañía. Aunque ésta niega que use las cookies permanentes (un pequeño software que permite hacer ese seguimiento) para vender información a terceras partes porque no tienen una red publicitaria, la noticia ha sembrado la polémica.

Las nubes de Internet crean un problema de soberanía

La nube de Internet, que permite el almacenamiento en la Red de los datos y los hace accesibles desde cualquier lugar y máquina, empieza a generar preocupación en diferentes países por el control de estos datos y la transferencia internacional de los mismos. Se trata de una cuestión de soberanía y garantías.

El Gobierno francés que preside Nicolás Sarkozy destinará, de momento, 135 millones de euros a crear su propio sistema de nube en Internet (cloud computing). Frente a las inversiones masivas de las grandes compañías de Estados Unidos, el proyecto Andrómeda busca crear la alternativa francesa a este servicio para evitar que datos sensibles sean albergados en otros países. En Estados Unidos, en aplicación de la ley antiterrorista Patriot Act, las autoridades locales pueden inspeccionar los datos albergados por una compañía de su país aunque estén en un servidor físicamente alojado en otro territorio. Según Les Echos, en el proyecto Andrómeda intervendrán Orange, el grupo de electrónica Thales y Dassault, además del propio Estado francés que participará con un tercio de la inversión que puede llegar finalmente a 285 millones de euros.
La Comisión Europea bajo la inspiración de Neelie Kroes, vicepresidenta y comisaria europea de Agenda Digital, lleva tiempo analizando las repercusiones de las nubes de Internet y lanzó este año una encuesta para recoger opiniones y formar un criterio comunitario. Se trata de buscar una fórmula para proteger los datos personales y fijar reglas claras sobre qué tribunales pueden entender un conflicto generado en la nube y qué protección se garantiza a los consumidores.
En España la transferencia internacional de datos está regulada genéricamente por la Ley de Protección de Datos. Según subraya el abogado Samuel Parra, de ePrivacidad, Europa ha elaborado una lista de países que se consideran "puertos seguros" y a los que es posible transferir datos. Estados Unidos no figura en esta lista donde aparecen los países de la UE, Argentina, Suiza y Canadá, entre otros. Sin embargo, se tiende a valorar también como "puerto seguro" determinadas empresas que han demostrado su vigilancia sobre los datos, aunque la sede esté en un país excluido de esta lista. Holanda se plantea prohibir a las Administraciones públicas la contratación de servicios de almacenamiento en Internet residentes en EE UU. Una portavoz de la Agencia Española de Protección cde Datos (AEPD) ha explicado que en el caso de que una empresa española contrate el servicio a una compañía radicada en un país "puerto seguro", las dos partes deberán cumplir la normativa española y deben existir en los contratos unas cláusulas que recojan las garantías que exige la legislación española de protección de datos.
"Fuera de estos supuestos, por ejemplo en el caso de que una empresa española contratara un servicio cloud con un prestador de servicios de un país sin un nivel de protección equiparable al de la directiva (es decir, que no estuviera en la lista), estaríamos en un escenario en el que además de las cláusulas contractuales anteriores en materia de respeto a la normativa de protección de datos, sería necesaria la autorización por parte de la autoridad de protección de datos, en el caso de España la AEPD, para la transferencia internacional de los mismos".

Facebook entra en política

Facebook, la red social más grande del mundo, confirmó anoche al diario The Hill (madrugada de hoy en España) que creará su propio "comité de acción política". Conocido como Facebook PAC, servirá para canalizar las donaciones privadas de sus empleados a políticos estadounidenses. De dar este paso, jugará un papel importante en el reparto de poder en Washington.

Los PAC son organizaciones cuyo único objetivo es recaudar dinero y convertirlo en donaciones a candidatos electorales. Las grandes empresas demuestran así tanto las políticas como los políticos a los que respaldan. Facebook aumentará su poder en la esfera política estadounidense mediante donaciones a los políticos y candidatos que mejor defiendan sus intereses en la industria de Internet.
"FB PAC permitirá a nuestros empleados hacer oír sus opiniones en el proceso político mediante el apoyo a candidatos que compartan nuestros objetivos de promover el valor de la innovación en nuestra economía, mientras damos poder a las personas para hacer que el mundo sea más abierto e interconectado", ha señalado la compañía en un comunicado.
Interés por la política
El paso dado por Facebook demuestra que las redes sociales, además de convertirse en una plataforma para la conversación, también quieren formar parte del proceso político. La noticia se produjo horas después de que tres políticos republicanos celebraran un encuentro en su sede. Horas antes, el presidente estadounidense, Barack Obama, había participado en un diálogo con ciudadanos en las oficinas de LinkedIn como hiciera antes con Facebook y Twitter. Google, por su parte, patrocinó la semana pasada el debate entre los candidatos del partido Republicano.
Facebook se vio obligada a responder a las alegaciones sobre la creación de un PAC cuando The Hill descubrió que había registrado los dominios fbpac.us y fbpac.org. En este momento, con más de 800 millones de usuarios y valorada en 100.000 millones de dólares, la red social fundada por Mark Zuckerberg sabe que puede verse afectada por las mismas regulaciones que antes se centraron en Microsoft, AT&T, IBM o, en la actualidad, Google.
Los responsables de la red social han tenido que responder en varias ocasiones a la preocupación de los internautas en cuanto a la gestión de sus datos personales o hasta qué punto los sistemas informáticos que utiliza rastrean la actividad de los usuarios en la red. Zuckerberg reconoció en un editorial en el diario The Washington Post que no habían facilitado la gestión de los datos y la privacidad. La creación de un PAC cambiará esta actitud defensiva por una más ambiciosa.
Inversión el 'lobbies'
El sistema norteamericano permite a las empresas demostrar a quién respaldan políticamente a través de donaciones económicas. En 2006, Google creó su propio comité de acción política, distribuyendo 326.600 dólares (casi 240.000 euros) a diferentes candidatos de ambos partidos, según recoge el Centro de Política Responsable.
Facebook todavía no había destinado donaciones como empresa, pero sí invirtió en 2011 más de medio millón de dólares en lobbies, los grupos de influencia que operan en el sistema político estadounidense. La compañía, que pagó a un lobby por primera vez en 2009, mantiene una oficina en Washington con importantes personalidades a cargo: Sheryl Sanberg, miembro del Gobierno del expresidente Bill Clinton, es su directora de operaciones; Marne Levine, que pasó por la Administración Obama, es ahora el vicepresidenta de políticas públicas de la empresa; mientras que Joel Kaplan, asistente al jefe de Gabinete del expresidente George Bush, dirige la oficina de Washington.
Los movimientos de cada uno de ellos pueden dar idea del destino de las donaciones del futuro Facebook PAC. El domingo pasado Sanberg celebró una fiesta de recaudación para la campaña de Obama en su propia casa. Para no perder amigos, dos días después moderaba un panel en directo desde la sede de Facebook con tres políticos del partido Republicano, incluido el líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, Eric Cantor.

iBasket, la aplicación española con más descargas en el mundo

iBasket, un juego creado por Ideateca para aparatos Apple, es la aplicación española más exitosa en el mundo, según el informe del foro de desarrolladores The App Date. Se ha descargado 13 millones de veces.
El estudio ofrece una de las primeras radiografías sobre el uso de aplicaciones en España en smartphones, ordenadores, tabletas y televisiones. "En España hay más de 30 millones de aparatos que permiten descargarse aplicaciones", explica Óscar Hormigos, fundador de The App Date. Se instalan un millón al día, principalmente juegos y redes sociales (70% del total). Deportes y noticias son otras dos grandes categorías. La edad se sitúa entre los 25 y los 40; de media se instalan 20 programas en el móvil. Por sistemas operativos: 37% Symbian, 22% Android y 21% iOS. Unas 20.000 personas trabajan en el sector.

Spotify obliga a sus nuevos clientes a registrarse en Facebook

La integración del servicio musical Spotify en Facebook empieza a tener consecuencias. Desde ahora, el internauta que quiera registrarse en el servicio de música en línea deberá hacerlo en Facebook.

En el foro de Spotify, los comentarios a esta obligatoriedad son críticos. Tanto, que hay una respuesta de la empresa que sugiere que, tras realizar el registro en Facebook, el internauta no tenga ninguna actividad si no desea participar en la citada red social. También hay protestas porque Facebook informará a los amigos de la música que el internauta escuche.
A cambio Spotify da una buena noticia: en seis meses el servicio no impondrá limitaciones al tiempo de escucha de música gratuita con publicidad; después, los abonados a la oferta solo tendrán 10 horas al mes de audición y un mismo tema no podrá ser repetido más de cinco veces.

Facebook niega que haya cambiado la privacidad

Por enésima vez Facebook ha tenido que aclarar cuál es su política de privacidad en la red social más poblada del mundo. Ante la sublevación de parte de sus miembros, en un comunicado niega las críticas, que califica de "rumores".

La polémica surgió cuando al activarse la nueva barra de información instantánea (Ticker, en inglés) el muro del usuario (quizá no de todos, pero sí de muchos de los consultados por este periódico, incluido quien escribe estas líneas) volvía a ser público para todos sus contactos, aunque antes lo tuviera configurado de forma más restrictiva.
Con los nuevos cambios introducidos, dice Facebook, "no se ha modificado la configuración de privacidad, es decir, vuestras actualizaciones, fotos... continúan siendo solo visibles para las personas que habéis seleccionado en vuestra configuración de privacidad". Para saber cómo seleccionar, quién puede ver una actualización de status, un link o una foto, la red social facilita más información aquí".
Por otro lado, aunque Facebook lo considera rumorología, multitud de sus abonados han colgado este mensaje o similares: "Clicad sobre mi nombre, esperad a que cargue mi perfil e id a la casilla 'suscrito'. Quitad la autorización en 'comentarios y me gusta'. Prefiero que mis comentarios en los muros de mis amigos no sean públicos". La explicación de Facebook a esto es: "Cuando algún amigo tiene configurada sus actualizaciones, post o interacciones en Facebook como "públicas", las interacciones en la plataforma estarán visibles para todo el mundo". Y añade la red social: Si quieres que tus actualizaciones, fotos y comentarios le lleguen solo a tus amigos, selecciona "Amigos" en tu configuración de privacidad, y especialmente recomendamos que selecciones o personalices a "Amigos" en la opción: "¿Quién puede ver en tu perfil las publicaciones de otras personas en el muro?". De nuevo, Facebook redirige a este enlace para obtener más información.
Respecto al acceso de Facebook a información después de cerrar sesión, como denunció el experto en seguridad informática Nick Cubrilovic en su bitácora, la red social no lo niega, pero lo reduce a tres cookies en los ordenadores de "algunos" usuarios. Asegura Facebook: "No ha sucedido ningún problema de seguridad. Facebook no ha compartido o almacenado ninguna información que no debiera. Tres de esas cookies en los ordenadores de algunos usuarios contenían identificadores cuando el usuario cerró sesión en Facebook. Sin embargo, no hemos almacenado esos identificadores para otros usuarios que hubieran cerrado su sesión. Por lo tanto, no hemos podido utilizar esa información para registrarla o para cualquier otra finalidad. Además, hemos reparado las cookies para que no vuelvan a incluir información cuando la gente cierre sesión en el futuro".
Finalmente, los portavoces de Facebook desmontan una supuesta falsa información, que lleva días circulando por Internet: "Facebook es gratis y seguirá siéndolo", aseguran.

Tumblr obtiene 63 millones de euros en una ronda de financiación

Tumblr, el cada vez más popular sitio de publicación, ha obtenido 85 millones de dólares (62,9 millones de euros, en una ronda de financiación. El portal de blogs, que recientemente lanzó su versión en español, alcanzaría ahora un valor de 800 millones de dólares (593 millones de euros).
Según recoge Le Monde, la ronda está dominada por los fondos de inversiones Greylock Partners e Insight Venture Partners, aunque también han participado el inversor Peter Chermin, ex oficial de News Corp, y el empresario británico Richard Branson.
Tumblr, que ya realizó una ronda de financiación el año pasado por valor de 30 millones de dólares (22,2 millones de euros), está teniendo un gran crecimiento en la red, y ha pasado de 2 millones de páginas vistas a principios de año a los 13 millones de visitas actuales, según asegura el jefe de la compañía, David Karp.
Hace un mes, The Wall Street Journal valoraba a la compañía en 554 millones de euros; tras esta nueva ronda de financiación, el mismo diario le otorga a Tumblr un valor de 593 millones de euros (800 millones de dólares), cuando hace menos de un año sólo tenía un valor de 89 millones de euros (120 millones de dólares).

Samsung solicita en Holanda que Apple le indemnice por cada dispositivo que venda

La batalla de patentes entre Apple y Samsung tiene nuevo episodio. La compañía surcoreana ha solicitado ante un tribunal holandés que Apple le indemnice por cada chip 3G utilizado en el iPad o el iPhone.
Samsung está tratando de contraatacar a su rival en la disputa legal en que se encuentran inmersos. Hace unos días, demandaba a Apple en Francia por infringir sus patentes de tecnología 3G, una demanda que también se está analizando en Holanda.
Según electronista, el fabricante de la tableta Galaxy acusa a la compañía de Cupertino de violar tres de sus patentes relacionadas con el Sistema Universal de Telecomunicaciones Móviles (UMTS), la llamada tecnología móvil de tercera generación.
Samsung exige que Holanda prohíba la importación y la comercialización de todos los iPhones e iPads de Apple que utilizan la tecnología 3G, y solicita una indemnización del 2,4% por cada dispositivo que siga vendiendo el fabricante norteamericano.
Por su parte, Apple argumenta que Samsung está haciendo un mal uso de esas tasas deliberadamente con el objetivo de responder a la demanda interpuesta contra la tableta Galaxy. El fabricante del iPad asegura que Samsung no le solicitó ese pago hasta 2010.
Samsung afirma que han hecho una oferta razonable a Apple, pero que ésta la rechazo al no considerar razonables los términos, aunque se desconoce si se trataba de esa cifra del 2,4% por cada dispositivo. El tribunal de la Haya ha tenido hoy su primera vista para analziar el caso.

Cambios en Australia

Mientras tanto, la batalla legal en Australia también presenta novedades. Según recoge ITNews, Apple ha reducido a cuatro las patentes por las que demanda a la nueva tableta de Samsung.
La demanda presentada ante la Corte Federal de Australia ha sufrido una importante reducción tras las negociaciones entre ambas compañías, y la firma de Cupertino ha reducido de trece a cuatro las patentes en disputa.
Por su parte, Samsung, que ya contraatacó en Australia con otra demanda, ha informado a la corte australiana de los diez cambios que ha realizado en su tableta con el objetivo de adecuarla al mercado local y conseguir finalmente que su lanzamiento sea una realidad.

Citiville llega a Google+

CityVille, uno de los juegos más famosos de la compañía creadora de FarmVille, Zynga, ha aterrizado en la red social de Google. El juego se había convertido en el más grande que tenía la compañía en Facebook, pero, según Zynga, quieren que sus juegos sean accesibles a todo el mundo y en cualquier plataforma.
Lo cierto es que la relación entre Facebook y Zynga beneficiaba principalmente a la red social, cuyas condiciones eran bastante estrictas. Por ello, cuando se supo que Google, que abrió su red social la semana pasada, quería crear una plataforma de juegos en Google +, todo apuntaba a que Zynga desarrollaría para el buscador. De hecho, el año pasado Google invirtió 200 millones de dólares en Zynga.
De todos modos, antes ya habían llegado otros títulos, como Zynga Poker. Sin embargo, CityVille es la joya de la corona de los creadores de FarmVille.
"Al final, queremos que nuestros juegos estén accesibles para cualquiera en cualquier lugar, sin importar dónde juegan o en qué plataforma lo hacen", explica la compañía en su blog.