Prince: "La era de Internet está terminada"

Fuente: Rolling Stones.

En una entrevista al periódico inglés The Daily Mirror, Prince afirmó que "la era de Internet está acabada", y que su reticencia a la tecnología es el motivo por el que su nuevo disco, 20Ten, no va a venderse en la Red. En esa misma nota Prince asegura que Internet es como MTV. "Hubo un momento en que MTV estaba de moda, y de repente se quedó obsoleta. No entiendo que tenga que ceder mi música a iTunes y que no me paguen por anticipado", señaló el autor de "Purple Rain".
Por ese motivo, el artista va a regalar 20Ten con la edición de papel de los periódicos que se The Daily Mirror y The Daily Record en Gran Bretaña (tal como lo hizo en 2007 con su CD Planet Earth), y con la edición alemana de Rolling Stone. Aún no trascendió como será la disctribución del álbum en el resto del mundo.

Exigen a sitios en internet retirar imágenes y canciones Prince

Fuente: Reuters.

Sitios en internet de seguidores de Prince afirman que recibieron una notificación legal para sacar todas las imágenes del cantante, sus canciones y "cualquier cosa relacionada a la imagen de Prince," y dijeron que lucharían contra lo que calificaron como censura.

La medida fue una sorpresa para sus seguidores y se produjo dos meses después de que Prince amenazara con demandar a YouTube y otros sitios importantes de internet por usar su música sin autorización.

Pero al apuntar hacia las páginas electrónicas de sus seguidores Prince arriesga un contragolpe, porque estos prometieron unirse bajo el lema "Prince Fans United" y llevar el caso a la corte si es necesario.

"Creemos firmemente que este tipo de acciones son una violación a (...) la libertad de expresión y no deben ser permitidas," declaró un comunicado conjunto de los tres sitios involucrados: www.housequake.com, www.princefams.com y www.prince.org.

Una compañía que ayuda a Prince a controlar su imagen y música en Internet afirmó que los sitios de seguidores habían cambiado la versión de la disputa, por lo que su postura era "incorrecta y engañosa."

"Prince no está demandando a sus seguidores y esto no es sobre libertad de expresión," dijo John Giacobbi, director ejecutivo de Web Sheriff, empresa que lucha contra la piratería en internet.

"El tema actual tiene que ver con la compañía disquera de Prince y tres sitios en internet no oficiales que usan las marcas y fotografías de Prince, varias de las cuales tienen derechos de autor registrados," dijo a Reuters Giacobbi.

Giacobbi sostuvo que se esperaba que Prince emitiera una respuesta al comunicado de los sitios en internet por la tarde del miércoles.

El agente de Prince en Londres dijo que todos los temas concernientes al artista deben ser remitidos a su oficina en Beverly Hills, donde no había nadie para emitir comentarios.

Guerra legal entre una madre y Prince por un vídeo casero colgado en YouTube

Fuente: El Mundo.

Los tribunales de Estados Unidos van a tener que decidir entre una madre furiosa y una estrella del rock egomaníaca. La madre se llama Stephanie Lenz. La estrella de rock es Prince. Y el motivo de disputa un vídeo de 8 segundos, disponible en la página web de la cadena abc, en el que se ve al hijo de Lenz, jugando con la canción 'Let's Go Crazy', de Prince, como música de fondo.
El vídeo es casero. El audio, horrible, porque el sonido de 'Let's Go Crazy' procede de un equipo de música que está funcionando en la misma habitación en la que el pequeño juega. Y, en septiembre, sólo 28 personas habían visto las imágenes, según los datos de YouTube, el portal de Internet propiedad de Google que permite colgar vídeos.
Porque Lenz había decidido poner el vídeo en YouTube. Algo completamente normal, sobre todo porque en esa página web hay ejemplos mucho más egregios de violación de derechos de autor (los interesados, por ejemplo, pueden descargarse enterito un concierto pirateado de la mítica gira de 'The Wall', de Pink Floyd, en 1980, o el video oficial de la última gira de Peter Gabriel).
Pero Prince no es Peter Gabriel ni Pink Floyd y, cuando se enteró de que los ocho segundos de su canción estaban en YouTube sufrió un ataque de histeria y obligó a su discográfica, la francesa Universal, a que exigiera a Lenz y a la empresa de Google la retirada del vídeo, alegando violación de los derechos de autor.
Prince había infravalorado la capacidad de reacción de Lenz. La enfurecida madre quitó el vídeo de YouTube, pero a cambio informó a los medios de comunicación de EEUU de la intransigencia de Prince y de Universal. Como consecuencia, el vídeo ha estado en prácticamente todas las televisiones del país, y la cadena ABC —una de las cuatro grandes de EEUU— lo ha colgado en su página web. Finalmente, el miércoles, Lenz llevó a los tribunales a Universal y a Prince, alegando que el vídeo es casero y no tiene ningún objetivo comercial.
El hecho de que la mayor discográfica del mundo y una estrella del rock la emprendan contra un vídeo casero de 8 segundos de un niño pedaleando en un triciclo no es, desde luego, la mejor publicidad posible. Así que, gane quien gane en el tribunal —y parece que Lenz tiene muchas posibilidades de lograr permiso para volver a colgar el vídeo—, parece obvio que Universal y Prince ya han perdido.

La venganza de Prince: regalará su nuevo disco

Prince mola. Molaba incluso cuando era un holograma y tal, sigue molando hoy y atención que puede molar más en breve, si de verdad abandona la música como ha insinuado para dedicar su vida íntegramente a estudiar la Biblia (se ha hecho testigo de Jehová: ¡mola!). Pero justo estos días vuelve a molar, y mucho también, en su faceta 'tocahuevos'.

¿Que la industria le hizo la vida imposible durante los 90? ¿Que le impedían editar todo lo que quería? ¿Qué querían controlar a qué hora llegaba a casa y con quien salía (es metafórico)? Pues el tipo, pequeñito pero matón (no levanta más que José María García, con quien guarda ineludibles concomitancias), peleó, tuvo paciencia, se liberó y ya hay 'vendetta': su nuevo álbum, 'Planet earth', será gratis. Al menos en el Reino Unido. Se repartirá junto con el 'Mail On Sunday' (dos millones de tirada) el domingo 15 de julio, y se regalará un ejemplar a cada asistente a sus conciertos de agosto en Londres. Se trata de la primera estrellona que lo hace. Las multinacionales siguen su caída al abismo por no tener huevos de cambiar su modelo de negocio, y él ha entonado el 'ya no os necesito'. Hablamos de mucho dinero: en 2004, con 'Musicology' más gira, fue uno de los artistas mejor pagados del mundo.

La industria británica (ojo: un 2% del brit-PIB) ya ha puesto el grito en el lluvioso cielo. "Traidor", "desleal" y de todo menos guapo y alto le han llamado al pequeñín. Un capitoste, Paul Quirk, presidente de la asociación de productores de entretenimiento, se ha sacado de la manga una singular amenaza: "Quien se hizo llamar 'El Artista Antes Conocido Como Prince' podría pasar en breve a ser 'El Artista Antes Disponible en Tiendas' (y es que después de regalar dos millones y medio de copias, Prince todavía espera vender el álbum en tiendas a los rezagados).

Pero a él, plin. Su modelo de negocio de finales de los 90, vivir básicamente de las giras, le viene como anillo al dedo ahora que la música ha pasado a ser gratis de facto gracias a (o por culpa de) internet. Todos han tenido que reconvertirse para recaudar mucho más por sus conciertos y menos por sus grabaciones. Todos, excepto él, que ya estaba en esas veredas hace 10 años. Y eso que se las hicieron pasar canutas cuando se murió el hijo recién nacido que tuvo con Mayte García, y el tipo pasó por una depresión de caballo de la que sólo salió abrazando la fe en Jehová y tal. Hay quien insinúa incluso que las destructivas críticas a sus discos de entonces podrían estar maquiavélicamente financiadas por Warner (me abstengo: no le controlo tanto).

Pero, ¿qué se puede esperar, no obstante, de un pirado que programa una gira europea con 21 conciertos y TODOS en Londres, en plan 'Mahoma no va a la montaña pero la montaña vendrá a Mahoma'? Lo dicho, un genio.

Termino con un 'ex cursus' aunque no tanto, porque Prince le hizo entrega del Oscar a mejor canción en 2005 a Jorge Drexler, a quien precisamente acabo de ver hace dos horas en el Conde Duque de Madrid (mi chica se empeñó, soy un corderín). Y Drexler me parece un curilla repipi y cursi, un 'joven castor' redicho, pero admito (con lo que jode admitir) que rejuvenece muy mucho el cantautorilismo plasta. El tipo escucha cosas. Hoy, por ejemplo, le ha puesto a Silvio Rodríguez y Caetano Veloso gotitas de 'Dominique A' y 'Talking Heads'. Gotitas, pero algo es.

Si fumara, si yo fumara... Hubo un momento en que me habría gustado fumar, porque así habría sacado el mechero, y mi llama hubiera simbolizado el amor universal, y me hubiera hermanado con la hinchada de Tontxu y... ¡Ah, cuántos buenos y bellos sentimientos! Por suerte, no fumo.

Fuente: El Mundo.