El popular sello musical EMI Music puede colocar varios de sus artistas más punteros en la banda sonora de Grand Theft Auto V, la próxima entrega de la saga de Rockstar Games. La compañía está buscando oportunidades para seguir cooperando con la desarrolladora y contribuir en la banda sonora del sandbox con éxito en todo el mundo. La cartera de artistas de EMI cuenta con titanes de la música como AC/DC, Daft Punk, David Guetta y Gorillaz, entre otros.
En palabras de Rod Kotler a Music Weekly: “A lo largo de los años, la saga Grand Theft Auto ha probado a EMI Music Publishing ser una magnífica oportunidad para ubicar algunas gemas ocultas de nuestro catálogo que de otra forma no llegarían al mundo de los videojuegos. Estamos buscando trabajar más con Rockstar Games en la futura versión de esta fantástica serie”.
Mostrando entradas con la etiqueta emi. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta emi. Mostrar todas las entradas
2011/11/14
EMI vende división musical a Universal
La mítica corporación británica EMI venderá su división de música grabada a Universal Music, por US$1.900 millones.
Según informes, la otra mitad del negocio de EMI -la lucrativa división de edición musical- la comprará un consorcio encabezado por Sony, por el monto de más de US$3.200 millones.
EMI, cuya historia data de 1897, ha sido hogar de artistas como Coldplay, los Beatles y Pink Floyd.
Citigroup se convirtió en dueño de EMI en febrero pasado, después de que el anterior propietario, Terra Firma, no pasó una prueba de solvencia.
"Me alegra particularmente el hecho de que EMI volverá a ser propiedad de gente que realmente lleva la música en sus venas", dijo el vocalista de los Rolling Stones, Sir Mick Jagger.
El manejador de Coldplay también recibió la noticia de la compra por Universal con beneplácito. "Han reunido al grupo más talentoso de ejecutivos en la industria actual y su éxito habla por sí mismo", dijo Dave Holmes.
Universal Music es parte de Vivendi, la compañía de medios francesa.
Bajo Universal se encuentran Def Jam, Motown, Decca, Island Records, Interscope Records y Polydor Records.
"Para mí, como inglés, EMI fue la gran compañía musical con la que crecí", dijo el presidente y director ejecutivo de Universal Music, Lucian Grainge. "Sus artistas y su música fueron la banda sonora de mi adolescencia".
Añadió que "Universal Music Group está comprometido con la preservación del legado cultural y la diversidad artística de EMI, así como la inversión en sus artistas y la gente para que los activos de la compañía crezcan en el futuro".
En junio, EMI señaló que lanzaría una revisión estratégica del futuro del negocio, que podría resultar en una venta, emisión de acciones, o una reestructuración de sus finanzas.
La empresa de capital privado Terra Firma, dirigida por Guy Hands, compró EMI por $6.760 en el 2007, justo antes de que la crisis crediticia trastornara los mercados financieros globales.
Posteriormente admitió que pagó de más por EMI, y tuvo dificultades para cumplir con los pagos por el préstamo de $4.185 millones que le hizo Citigroup.
El año pasado, Terra Firma llevó a Citigroup a la Corte en Estados Unidos, acusando al banco de haberle tendido una trampa para pagar un precio inflado por EMI. Perdió la demanda, pues el jurado falló en favor de Citigroup.
Según informes, la otra mitad del negocio de EMI -la lucrativa división de edición musical- la comprará un consorcio encabezado por Sony, por el monto de más de US$3.200 millones.
EMI, cuya historia data de 1897, ha sido hogar de artistas como Coldplay, los Beatles y Pink Floyd.
Citigroup se convirtió en dueño de EMI en febrero pasado, después de que el anterior propietario, Terra Firma, no pasó una prueba de solvencia.
"Me alegra particularmente el hecho de que EMI volverá a ser propiedad de gente que realmente lleva la música en sus venas", dijo el vocalista de los Rolling Stones, Sir Mick Jagger.
El manejador de Coldplay también recibió la noticia de la compra por Universal con beneplácito. "Han reunido al grupo más talentoso de ejecutivos en la industria actual y su éxito habla por sí mismo", dijo Dave Holmes.
Universal Music es parte de Vivendi, la compañía de medios francesa.
Historia problemática
Entre los sellos de EMI se incluyen Blue Note, Capitol, Parlophone y Virgin Records.Bajo Universal se encuentran Def Jam, Motown, Decca, Island Records, Interscope Records y Polydor Records.
"Para mí, como inglés, EMI fue la gran compañía musical con la que crecí", dijo el presidente y director ejecutivo de Universal Music, Lucian Grainge. "Sus artistas y su música fueron la banda sonora de mi adolescencia".
Añadió que "Universal Music Group está comprometido con la preservación del legado cultural y la diversidad artística de EMI, así como la inversión en sus artistas y la gente para que los activos de la compañía crezcan en el futuro".
En junio, EMI señaló que lanzaría una revisión estratégica del futuro del negocio, que podría resultar en una venta, emisión de acciones, o una reestructuración de sus finanzas.
La empresa de capital privado Terra Firma, dirigida por Guy Hands, compró EMI por $6.760 en el 2007, justo antes de que la crisis crediticia trastornara los mercados financieros globales.
Posteriormente admitió que pagó de más por EMI, y tuvo dificultades para cumplir con los pagos por el préstamo de $4.185 millones que le hizo Citigroup.
El año pasado, Terra Firma llevó a Citigroup a la Corte en Estados Unidos, acusando al banco de haberle tendido una trampa para pagar un precio inflado por EMI. Perdió la demanda, pues el jurado falló en favor de Citigroup.
2011/05/20
Apple cierra un acuerdo con EMI para su servicio de música en la nube
Apple ha llegado a un acuerdo con la productora EMI Music de cara a la creación de un servicio propio de distribución musical en la nube de internet. El mes pasado Apple ya cerró un acuerdo similar con Warner Bros. Music.
Con este nuevo acuerdo, anunciado por CNET, Apple ya reúne a dos pilares de la industria musical para su servicio de música en la nube. A partir de ahora la compañía de Cupertino centrará su proyecto en dos nuevos objetivos: Sony y Universal.
Los acuerdos de licencia consensuados hasta ahora permitirán a Apple lanzar un servicio de música en la nube que tratará de competir con las ofertas sin licencia de los rivales de Amazon y Google.
Las negociaciones con Sony Music Group y Universal Music Group podría ser abordadas ya en la próxima semana, según fuentes de CNET. Todo ello estaría estudiado para que Apple pueda presentar los contratos firmados con las cuatro compañías discográficas el día 6 de junio, cuando la compañía de la manzana tiene previsto iniciar su Conferencia Mundial de Desarrolladores.
El proyecto musical de Apple, a diferencia de los lanzados por Google y Amazon, no exigirá a los usuarios que suban sus canciones a los servidores de la empresa, sino que escaneará las unidades de disco duro del usuario para ver qué canciones poseen ya, proporcionará un servicio casi instantáneo para subir temas, y permitirá escuchar toda la música desde cualquier dispositivo conectado a internet.
La Vanguardia
Con este nuevo acuerdo, anunciado por CNET, Apple ya reúne a dos pilares de la industria musical para su servicio de música en la nube. A partir de ahora la compañía de Cupertino centrará su proyecto en dos nuevos objetivos: Sony y Universal.
Los acuerdos de licencia consensuados hasta ahora permitirán a Apple lanzar un servicio de música en la nube que tratará de competir con las ofertas sin licencia de los rivales de Amazon y Google.
Las negociaciones con Sony Music Group y Universal Music Group podría ser abordadas ya en la próxima semana, según fuentes de CNET. Todo ello estaría estudiado para que Apple pueda presentar los contratos firmados con las cuatro compañías discográficas el día 6 de junio, cuando la compañía de la manzana tiene previsto iniciar su Conferencia Mundial de Desarrolladores.
El proyecto musical de Apple, a diferencia de los lanzados por Google y Amazon, no exigirá a los usuarios que suban sus canciones a los servidores de la empresa, sino que escaneará las unidades de disco duro del usuario para ver qué canciones poseen ya, proporcionará un servicio casi instantáneo para subir temas, y permitirá escuchar toda la música desde cualquier dispositivo conectado a internet.
La Vanguardia
2010/11/15
Warner se prepara para pujar por EMI
Warner Music está contemplando una oferta de 750 millones de dólares (unos 547 millones de euros) por la división de música grabada de EMI y podría hacer una propuesta a la firma de capital privado Terra Firma en semanas, dijo el periódico Observer el domingo.
Tras no cumplir los términos de su deuda, Terra Firma, dirigida por Guy Hands, se ha visto en dificultades para impedir que EMI cayera en las garras de su principal acreedor, el banco Citigroup.
Expertos de la industria han esperado que Warner se interesara por adquirir la unidad si salía a la venta cuando o si Citi asumía el controlYahoo!
2010/08/20
EMI teme a iTunes
El Pais
En su informe financiero anual, la discográfica británica EMI refleja su preocupación por la evolución del comercio musical en línea y muestra su inquietud "por la dependencia sustancial con un número limitado de tiendas de música en línea, en particular iTunes, para las ventas de música grabada sobre Internet y la significativa influencia que estas tiendas pueden ejercer sobre la estructura de precios". iTunes controla más de 70% del comercio digital de la música en Estados Unidos. Los ingresos de EMI en el sector de la música digital supondrán un 8,1% de sus ingresos con respecto al 7,4%, obtenido en 2009.
La tienda de Apple superó este año los diez mil millones de canciones vendidas. Creada hace siete años, su fórmula ha supuesto un cambio radical en el mercado discográfico. Frente al CD, que obliga ha adquirir todo un álbum, iTunes permite al internauta la compra de un tema único. Sus tensas relaciones con las discográficas han conducido a retoques en su política comercial. Inicialmente vendía las canciones a un precio único de 99 centavos y ahora permite a las discográficas fijar su precio dentro de una franja que va de los 69 centavos de dólar a los 1,29 dólares. Black Eyed Peas y Lady GaGa encabezan la lista de éxitos.
Los temores de EMI resultan sorprendentes para los analistas ya que esta discográfica detenta los derechos sobre las canciones de los Beatles que no ha permitido comercializar en Internet. Este año logró el cierre de dos tiendas en línea que ofrecían canciones de los Beatles argumentando que estaban fuera de la propiedad de EMI porque eran regrabaciones con toques artísticos añadidos con la técnica "simulación psicoacústica".
EMI fue una de las compañías denunciadas en un tribunal de Estados Unidos por pactar los precios de las descargas en línea lo que supondría una violación de las leyes antitrust.
En su informe financiero anual, la discográfica británica EMI refleja su preocupación por la evolución del comercio musical en línea y muestra su inquietud "por la dependencia sustancial con un número limitado de tiendas de música en línea, en particular iTunes, para las ventas de música grabada sobre Internet y la significativa influencia que estas tiendas pueden ejercer sobre la estructura de precios". iTunes controla más de 70% del comercio digital de la música en Estados Unidos. Los ingresos de EMI en el sector de la música digital supondrán un 8,1% de sus ingresos con respecto al 7,4%, obtenido en 2009.
La tienda de Apple superó este año los diez mil millones de canciones vendidas. Creada hace siete años, su fórmula ha supuesto un cambio radical en el mercado discográfico. Frente al CD, que obliga ha adquirir todo un álbum, iTunes permite al internauta la compra de un tema único. Sus tensas relaciones con las discográficas han conducido a retoques en su política comercial. Inicialmente vendía las canciones a un precio único de 99 centavos y ahora permite a las discográficas fijar su precio dentro de una franja que va de los 69 centavos de dólar a los 1,29 dólares. Black Eyed Peas y Lady GaGa encabezan la lista de éxitos.
Los temores de EMI resultan sorprendentes para los analistas ya que esta discográfica detenta los derechos sobre las canciones de los Beatles que no ha permitido comercializar en Internet. Este año logró el cierre de dos tiendas en línea que ofrecían canciones de los Beatles argumentando que estaban fuera de la propiedad de EMI porque eran regrabaciones con toques artísticos añadidos con la técnica "simulación psicoacústica".
EMI fue una de las compañías denunciadas en un tribunal de Estados Unidos por pactar los precios de las descargas en línea lo que supondría una violación de las leyes antitrust.
2010/03/12
Pink Floyd gana una batalla legal al sello EMI
Fuente: Yahoo!
El grupo británico de rock Pink Floyd ganó el jueves una batalla legal contra EMI en un fallo que impide que la compañía discográfica venda descargas individuales de canciones en Internet de los álbumes conceptuales del grupo.
El grupo británico de rock Pink Floyd ganó el jueves una batalla legal contra EMI en un fallo que impide que la compañía discográfica venda descargas individuales de canciones en Internet de los álbumes conceptuales del grupo.
El resultado del otro aspecto de la contienda legal presentada en el Alto Tribunal de Londres - referente al volumen de derechos de autor pagados a la banda por el sello - no estaba claro, ya que parte de la sentencia se mantuvo en secreto, informó la Press Association.
El fallo supone un nuevo revés para EMI, la más pequeña de las cuatro principales discográficas del mundo, que está buscando nuevos fondos para evitar incumplir compromisos de deuda.
Pink Floyd fichó con el sello hace 40 años y su catálogo sólo se ha visto superado en ventas por el de los Beatles.
El grupo, entre cuyos álbumes está "The Dark Side of the Moon" y "The Wall", desafió la capacidad de EMI para "separar" sus discos y vender las canciones de forma individual en Internet.
El juez Andrew Morritt aceptó los argumentos del grupo de que EMI estaba comprometida por un contrato que prohibía vender sus discos de forma diferente a álbumes completos sin consentimiento escrito y agregó que el propósito de una cláusula en el contrato era "preservar la integridad artística de los álbumes".
Pink Floyd alegó que EMI había permitido descargas en línea de los álbumes y que partes de canciones fueran utilizadas como tonos de móvil.
La compañía discográfica había alegado que el contrato sólo se refería a los discos físicos y no a la distribución en Internet.
EMI logró que el tribunal mantuviera en secreto el aspecto de los derechos de autor por razones de "confidencialidad comercial". Los abogados dijeron que era la primera vez que una disputa por derechos de autor entre artistas y su sello se mantenía en privado, excluyendo a los medios y a la opinión pública.
El juez ordenó a EMI pagar las costas de Pink Floyd en el caso, estimados en 60.000 libras y negó a la compañía permiso para apelar.
2010/03/10
Pink Floyd demanda a EMI por venta de canciones en Internet
Fuente: iProfesional.
El abogado del grupo, Robert Howe, manifestó que Nick Mason, Syd Barrett, David Gilmour, Roger Waters y Richard Wright "quieren saber exactamente a qué les compromete el contrato" con la discográfica, a la que estuvieron vinculados desde hace más de 40 años.
Howe señaló que el acuerdo contractual existente incluye una cláusula que "prohíbe de manera expresa" la venta de canciones, de manera física o a través de la red, "de otra manera que no sea la de la configuración original", tal y como está en los álbumes, según publicó el sitio español Público.es.
EMI, por su parte, argumenta que esa prohibición "se aplica sólo al caso del producto físico y no afecta al producto online", algo que, según manifestó el abogado de Pink Floyd, "no tiene sentido desde un punto de vista comercial".
Pink Floyd forma parte de EMI desde 1967 y fue para el sello discográfico uno de sus contratos más lucrativos, ya que la banda es la segunda más vendida, sólo por detrás de los Beatles.
La legendaria banda británica Pink Floyd, cuyo álbum "Dark Side Of The Moon" sigue siendo uno de los más vendidos en la historia, no quiere que la productora EMI venda sus canciones de manera individual en la red.
Por eso, decidió llevar el caso ante el Alto Tribunal de Londres.
El abogado del grupo, Robert Howe, manifestó que Nick Mason, Syd Barrett, David Gilmour, Roger Waters y Richard Wright "quieren saber exactamente a qué les compromete el contrato" con la discográfica, a la que estuvieron vinculados desde hace más de 40 años.
Howe señaló que el acuerdo contractual existente incluye una cláusula que "prohíbe de manera expresa" la venta de canciones, de manera física o a través de la red, "de otra manera que no sea la de la configuración original", tal y como está en los álbumes, según publicó el sitio español Público.es.
EMI, por su parte, argumenta que esa prohibición "se aplica sólo al caso del producto físico y no afecta al producto online", algo que, según manifestó el abogado de Pink Floyd, "no tiene sentido desde un punto de vista comercial".
Pink Floyd forma parte de EMI desde 1967 y fue para el sello discográfico uno de sus contratos más lucrativos, ya que la banda es la segunda más vendida, sólo por detrás de los Beatles.
2007/11/30
EMI cortará la financiación a las “asociaciones antipiratería”
Fuente: the INQUIRER.
Una de las empresas más importantes del mundo de la música, quiere “cortar el grifo” en lo que abona a las asociaciones como la RIAA o IFPI, lo que dicen podría suponer un duro golpe en la mal llamada “lucha contra la piratería”
Una de las empresas más importantes del mundo de la música, quiere “cortar el grifo” en lo que abona a las asociaciones como la RIAA o IFPI, lo que dicen podría suponer un duro golpe en la mal llamada “lucha contra la piratería”
EMI recientemente adquirida por el grupo británico de capital riesgo Terra Firma, estaría buscando formulas para reducir “sustancialmente” su aporte a este tipo de asociaciones que representan a la industria discográfica contra la piratería.
Estas reciben sustanciosas sumas de gigantes como EMI, Warner, Sony o Universal más cientos de pequeños sellos independientes. Solo las cuatro grandes aportarían la barbaridad de 132 millones de dólares anuales, según fuentes de la propia IFPI.
El cambio de la estrategia de EMI es un nuevo paso tras el anuncio de vender música sin DRM. Dejar de perseguir a los consumidores parece ser la siguiente.
Los analistas en UBS dicen que reducir la financiación a estas asociaciones podría obstaculizar los esfuerzos de la industria para combatir la piratería y proteger los derechos de autor.
Otros lo vemos de otra forma. Las cuantiosas sumas gastadas en denunciar a los potenciales clientes tratándolos de delincuentes no han servido absolutamente de nada y deberían haber sido destinadas en la búsqueda de nuevos modelos de negocio, con menos asociaciones que se llevan la pasta, cabrean al usuario y no hacen vender más discos si no todo lo contrario.
Renovarse o morir. Las fórmulas existen y son de gran éxito. Una de ellas es la venta online de canciones.2007/04/02
Venderá EMI en Apple música sin protección
De: El Universal.
EMI Group PLC anunció el lunes un acuerdo que le permitirá a Apple Inc. vender en Internet todas las canciones de la compañía discográfica sin un software antipiratería, exceptuando la de The Beatles.
EMI Group PLC anunció el lunes un acuerdo que le permitirá a Apple Inc. vender en Internet todas las canciones de la compañía discográfica sin un software antipiratería, exceptuando la de The Beatles.
El acuerdo significa que los clientes de la tienda iTunes de Apple pronto podrán tocar las canciones que descarguen de los Rolling Stones, Norah Jones, Coldplay y otros populares artistas sin las restricciones de copia una vez impuestas por su sello.
EMI dijo que todo su catálogo, excepto por la música del más famoso cuarteto de Liverpool, están incluidos en el trato.
Los sencillos y discos sin protección y sin un sonido de mayor calidad se ofrecerán como un producto premium, anunciaron las compañías en una conferencia de prensa conjunta en Londres.
Los consumidores pagarán un mayor precio por los sencillos premium, pero el mismo precio por álbumes con o sin protección.
El anuncio se produce unos meses después de que el presidente de Apple, Steve Jobs, llamara a las cuatro principales compañías discográficas a que comiencen a vender música en línea sin el software de protección.
Conocido como DRM, el programa está diseñado para combatir la piratería evitando la copia no autorizada de archivos, pero puede dificultar la descarga musical de los clientes.
El software usado por Apple no funciona con servicios u aparatos rivales, por lo que los consumidores sólo pueden descargar canciones de iTunes a reproductores musicales iPod.
La conexión entre los servicios de descarga y los reproductores ha generado críticas de reguladores de la industria europea, que argumentan limita las opciones del comprador.
Jobs ha sostenido que es poco el beneficio que obtienen las compañías discográficas al vender más del 90% de su música en CDs sin DRM y el resto en Internet con DRM.
Algunos analistas sugieren que eliminar las restricciones de copia podría impulsar las ventas de la música en línea, que actualmente representa el 10% de las ventas de música mundial.
EMI ha distribuido la música de los Beatles desde principios de los años 60, pero la compañía que tiene los derechos del cuarteto, Apple Corps Ltd., hasta el momento se ha negado a permitir que su música se venda en Internet.
La situación se exacerbó con una larga disputa de marca entre Apple Inc. y Apple Corps, batalla legal que se resolvió en febrero cuando ambas empresas acordaron compartir el logo y nombre de la manzana, y muchos vieron esto como el primer paso hacia un acuerdo para que la música de los llamados "Fabulosos cuatro" llegue a la red.
Apple Corps fue fundada por los Beatles en 1968 y aún es propiedad de Paul McCartney, Ringo Starr, la viuda de John Lennon y los herederos de George Harrison.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)