Los indignados de Wall Street tendrán su propio Facebook

El movimiento de indignados de Estados Unidos, «Occupy Wall Street», está atando los últimos cabos para poner en marcha su propia red social, que tendrá el nombre de The Global Square. Y la referencia está clara: «Estamos haciendo nuestro propio Facebook», han dicho los «indignados» estadounidenses.

Tras la Primavera Árabe, el 15-M español y las revueltas de Londres, los indignados también llegaron a EE.UU. Y como parece que los estadounidenses, allá donde estén, tienen que estar un paso por delante que el resto del mundo, la sección más geek de los indignados se ha puesto a prueba para organizar su propia red social.

¿Y cual es su objetivo? Ellos esperan que la tecnología que están desarrollando pueda ayudar a establecer una mejor distribución de las redes sociales, una mejor colaboración de los negocios online e incluso conseguir esas esperada web semántica. Otra de las principales razones es que no confían en Facebook a la hora de enviar mensajes privados, según ha dicho Ed Knutson, uno de los desarrolladores del proyecto.

Temen que sus comunicaciones puedan ser filtradas y se tomen represalias contra ellos, como ha ocurrido anteriormente. A estas motivaciones hay que unirle el papel vital que tuvieron las redes sociales durante las revoluciones y movimientos antes nombrados. Por eso, para los activistas, ahora es el momento de ir más allá de las redes sociales de los demás y construir la suya propia.

«Diaspora» e «Identica»

De todos modos, la idea de una alternativa a los medios sociales corporativos no es una novedad. Durante varios años se llevan intentando sacar adelante unas alternativas a Facebook y Twitter menos centralizadas.

Los ejemplos más destacados son «Diaspora» e «Identica», pero estas redes no se centraban exclusivamente en movimientos de protesta. Este nuevo movimiento quiere tener una papel importante en la movilización de ese 99% con el que designan a la población desfavorecida, y poder también mostrar al mundo sus logros. 

El corredor de bolsa más longevo de Wall Street

El año termina como empezó, en medio de la crisis. Pero nada de eso sorprende a Irving Khan el broker más longevo de Wall Street. Tiene el raro privilegio de estar trabajando en la corazón financiero neoyorquino desde antes de la crisis del '29. Días atrás cumplió 106 años, lo hizo trabajando y no piensa retirarse.

Su compañía de inversión, Kahn Brothers, maneja un volumen de US$ 700 millones. Una responsabilidad a la que está acostumbrado y sin la cual no podría vivir. "El trabajo es su vida, siempre ha sido alguien que absorbe información", explica su hijo Thomas.

Es que Irving se la pasa leyendo noticias en internet. Devora dos periódicos financieros al día y se deja un rato para libros de no ficción y ciencia. Mantener la mente en activo es una decisión personal, pero también una necesidad básica para él.
Pero no sólo de números vive el broker. Hasta hace unos años, aún habiendo pasado la barrera del siglo, todos los días caminaba unas veinte cuadras desde su casa hasta la oficina, demostrando que sobrelleva tan bien el paso de los años a nivel intelectual como físico.
Ya en su despacho se dedica a lo que mejor que sabe hacer: buscar oportunidades de negocio infravaloradas. Sigue los pasos cautelosos de su maestro, Benjamin Graham, de quien fue asistente en la Escuela de Negocios de Columbia.

A largo plazo

No le interesan las operaciones a corto plazo, muy sensibles a las bruscas variaciones del mercado, ni los productos financieros que se ponen de moda, por su probable sobrevaloración. "No hay que comprar acciones populares", declaraba al Financial Times hace unos años. Se inclina por comprar acciones para tener en cartera durante al menos dos o tres años.
En una entrevista más reciente para el portal The Daily Beast resumía su estrategia defensiva: invertir en compañías con fundamentos sólidos como comida, ropa, lo esencial. "Todos quieren aún hoy tener una camisa limpia", asegura.
A los largo de sus 83 años de trabajo en Wall Street ha vivido todo tipo de vaivenes. Ni bien comenzaba su carrera como analista de bolsa sufrió la gran crisis de del '29. Le recortaron su sueldo a US$60 a la semana. Cuando su jefe le dio la noticia le preguntó por qué sonreía. "Pensé que me iba a echar", le contestó.
Hoy ve ventajas en la pila de años acumulados sobre sus espaldas. "Sabes lo que está podrido y lo que está fresco, lo que es bueno y lo que es malo", resume.
Ver el vaso medio lleno puede ser una buena receta para enfrentar las dificultadas y lograr vivir largos y saludables años. Sin embargo, si uno analiza su vida verá que no es un hombre que haya tenido excesiva precaución en sus hábitos, como sí lo tuvo en los negocios. De hecho, si dejó de fumar de joven fue para dar un buen ejemplo a sus hijos.
Pero la longevidad es algo que se lleva en la sangre. Su hermana falleció a punto de cumplir 110 y su hermano menor tiene apenas 101. De hecho el grupo familiar está siendo estudiado por el Dr. Nair Barzilai del Centro Médico Albert Einstein, en el Bronx.
Aparentemente la clave de su salud está en un gen relacionado con el nivel de HDL en sangre. Se trata del llamado colesterol bueno. Esto lo protege de enfermedades del corazón, así como del deterioro de sus capacidades cognitivas.
Es difícil imaginarlo de joven o como aprendiz. Pareciera que siempre fue el más experimentado en la materia. Sin embargo, no olvida que su empuje lo aprendió de su padre.
En las cuestiones más simples de la vida quiso que supiera desenvolverse solo. Por ejemplo, a andar en bicicleta. "Me subió y me empujó, iba por el medio de la calle casi cayéndome, y me di cuenta que lo único que podía hacer era pedalear, así aprendí muy rápidamente", recuerda.
Y así pedaleando en un mundo complicado como el de las inversiones llegó a sus 106 años, más de los que pueden presumir la Reserva Federal y la mayoría de los grandes bancos. Y lo más importante, no tiene pensado bajarse de la bicicleta.                    

Occupy Wall Street demuestra seguir "vivo" en las calles de Nueva York

Cientos de manifestantes del movimiento Occupy Wall Street (OWS) arremetieron una vez más contra el gobierno estadounidense, las grandes corporaciones y el sistema en general, desde primera hora de este jueves en el corazón financiero de Nueva York.

Con cánticos y carteles intentaban demostrar que a pesar de que muchos de los activistas fueran desalojados en la madrugada del martes del paque Zuccotti, donde estaban instalados desde hace dos meses, el movimiento que dice representar al 99% de la población sin privilegios "es más que carpas".

Según dijo a BBC Mundo uno de los intelectuales de izquierdas más conocidos en EE.UU., el lingüista y profesor Noam Chomsky, los últimos acontecimientos han reforzado el "considerable éxito" de OWS, nacido como reacción popular a la desigualdad económica.
Otros, desde una posición más crítica, opinan que "para sacar adelante al país" los manifestantes deberían dejar las marchas y volver a trabajar. Dicen identificarse con el 53% de la población que paga puntualmente los impuestos.
La iniciativa de este jueves, bautizado como "día de acción" y que tuvo su réplica en otras ciudades estadounidenses, era marchar hacia la Bolsa y tomar Wall Street, pero la fuerte presencia policial impidió que accedieran al lugar.

Hacia las siete de la mañana, hora local, se pudo ver a hombres de traje camino del trabajo que forcejeaban para abrirse paso entre los manifestantes, que gritaban "¡Wall Street cerró!".
Poco después, algunos de los activistas eran arrestados.
Más tarde tenían programado tomar las estaciones del metro, en una serie de medidas planeadas antes de que la policía desalojara a los activistas de su campamento, alegando falta de saneamiento y riesgo para la salud pública.
De acuerdo a los corresponsales de la BBC en Nueva York, los eventos de este jueves mostrarán si sigue vivo un movimiento que inspiró manifestaciones similares en capitales de todo el mundo.

Más allá del parque

"Es un momento precioso para tomar otra vez las calles, especialmente después del desalojo. Necesitamos probar que podemos existir en cualquier lugar. Va más allá de un único barrio, realmente es una idea", dijo a la prensa este jueves Rachel Falcone, una activista de 27 años de Brooklyn.

Ciertamente, la redada del martes en el Parque dispersó al grupo, y en las últimas horas quedaban apenas dos decenas de activistas en el sitio donde hasta hace poco se concentraban cientos.
"Actuaron como era previsible que lo hicieran las autoridades cuando desafían los centros de concentración de privilegio y poder", dijo Chomsky a BBC Mundo.
Pero el polemista señaló que el desalojo puede haber sido una "bendición disfrazada".
"La represión puede ser un estímulo para pasar a la siguiente fase: llegar a las comunidades, educando y organizando, construyendo una base popular sólida para revertir el círculo vicioso que ha concentrado la riqueza y el poder, y socavado la democracia, dañando a la gran mayoría: el 99%, para usar la terminología del movimiento", dijo el pensador.
OWS es una reacción popular similar a la de los indignados en Madrid, y denuncian la arbitrariedad de que millones de dólares hallan sido entregados por el Estado para rescatar a un sector financiero que ha vuelto a pagar bonos a sus empleados, mientras el estadounidense promedio no ha recibido ayuda y no encuentra trabajo.
Para Chomsky, OWS "ha tenido un éxito considerable. Ha colocado bien alta en la agenda pública, con claridad y firmeza, la percepción silenciada de la gran mayoría, víctima del coletazo neoliberal de la generación pasada".
"Pero las metas no se alcanzarán fácilmente. El poder y la riqueza no ceden fácilmente", agregó.

Esperan a miles

La policía de Nueva York esperaba que OWS afectara el tránsito este jueves y se preparó para que quizá "decenas de miles" de personas se sumaran a las protestas.
El alcalde delegado Howard Wolfson dijo a la prensa temprano que aunque protegerían el derecho de los manifestantes a la libre expresión y a la asamblea, "la ciudad no tolerará que las masas bloqueen el tránsito en el puente de Brooklyn".
"Si la gente viola las leyes, obviamente nos ocuparemos de ello", señaló.
Gerard, un manifestante de 28 años que prefirió no dar su apellido, dijo que dudaba que la policía confrontara a los manifestantes como en otras ciudades del país, donde se registraron episodios de violencia. "Esto es a plena luz del día y todo el mundo está mirando", dijo.

Los indignados se quedan en Wall Street

Los indignados de Wall Street permanecen en Zuccotti Park y no serán desalojados de momento. Media hora antes de las siete de la mañana, hora de la orden de desalojo, uno de los manifestantes anunciaba que el alcalde de la ciudad, Michael Bloomberg, había recibido una carta de los propietarios del parque que daba permiso al movimiento para seguir ocupando el espacio.

Zuccotti Park es un parque de propiedad privada pero uso público situado cerca de Wall Street y de la Zona Cero. Unas 6.000 personas habían acudido a la plaza en la hora prevista para el desalojo; algunos indignados y muchos otros simpatizantes con este movimiento.

"Hoy tomamos Zuccotti Park y mañana tomamos Thompkins Square", afirmaba Michael, un joven informático de Brooklyn que repartía información sobre la manifestación de mañana en el East Village.
Un hombre con traje, David Intrator, se había colgado un cartel indicando que tenía estudios en Harvard.
"He venido hoy aquí porque ciertos periodistas solo dicen tonterías sobre la supuesta suciedad y juventud de los indignados y yo quiero demostrar que somos muchos y aún deberíamos ser más", le explicó a BBC Mundo.
"He votado tres veces a Bloomberg pero ahora le tengo que recordar que es mi alcalde, no el de Wall Street y la policía que vino a desalojar es mi policía, no la de Wall Street", agregó.
Compartía su opinión John Logan, un biólogo que investiga el cáncer. "Me interesa cualquier propuesta de reforma de nuestro gobierno", afirmó y agregó que algunas prácticas de Wall Street "le recordaban un poco" a algunos cánceres que él investiga.
El reverendo, John Merz, de Brooklyn, había llegado a las seis de la mañana al parque para "comprobar que a los manifestantes no les pasara nada".

Mensajes para Bloomber

"Querido alcalde Bloomberg: soy un veterano de la guerra de Irak. Ésta es la imagen de la democracia. Luché para defender la democracia. Espero que usted haga lo mismo. Atentamente, Jason Christopher Hartley".
Éste es el cartel que se había colgado en el cuello un soldado que se plantó el jueves en la noche delante de los agentes de la policía de Nueva York, en la vigilia ante el posible desalojo del movimiento Ocuppy Wall Street en Zuccotti Park, un parque de propiedad privada pero uso público situado cerca de Wall Street y de la Zona Cero.
Los manifestantes se preparaban para luchar contra la lluvia y contra un desalojo "temporal" previsto para las siete de la mañana hora local del viernes, que las autoridades habían dicho que se requiere para llevar a cabo una limpieza del parque. El mismo viernes se conoció que el desalojo había sido aplazado. Cientos de simpatizantes se habían acercado hasta el sitio para pasar un rato con los manifestantes.
"A las diez de la noche tienen que apagar la música, no pueden tocar la batería ni cantar", explicaba una agente de policía que iba a estar de guardia hasta las dos de la madrugada: "yo no estaré aquí cuando den la orden de desalojo, lo llevarán a cabo los agentes que empiezan el turno de las seis".
Unos sesenta agentes de policía hacían guardia en las esquinas del parque mientras que un grupo de manifestantes limpiaba el suelo con fregonas y cubos llenos de agua y detergente, y recogían bolsas con ropa, colchones de aire y cajas con comida. "El alcalde dice que mañana quiere limpiar el parque pero podemos limpiar nosotros; no es más que una excusa para expulsarnos de aquí", afirma Timothy Chung, un joven que trabaja en un restaurante.
"Ésta es la lista de tareas: limpiar el parque y después limpiar el sistema político", indicaba un cartel. "Bloomberg dice que una vez hayan limpiado podremos volver pero no es cierto porque va a prohibir que regresemos con sacos de dormir y lonas, y esto significa que no podremos seguir durmiendo aquí", lamentaba Walter Hillegass.
Ésta no es la primera ocasión en la que el joven pasa la noche en Wall Street. Tras los atentados del 11S pasó seis días en el agujero de la Zona Cero buscando supervivientes. Desde entonces lucha para conseguir una indemnización que le permita pagar los gastos médicos de la enfermedad crónica que sufre en los pulmones; sarcoidosis.

La misma comida

Marsha Spencer tejía sentada en el suelo. "Quiero hacer gorros y guantes de lana para que los manifestantes no pasen frío en invierno", explicó esta modista, que hace meses que se quedó sin trabajo.
A pocos metros, dos jóvenes repartían la versión en español del periódico Ocuppy Wall Street. Maleni es una madrileña que imparte clases de español en Nueva York y desde hace dos semanas colabora con esta publicación. "La versión en español tiene más de cien voluntarios", puntualizó.
Otro grupo de voluntarios servía la cena. Cientos de manifestantes hacían fila para servirse de las raciones de ensalada, pizza, papas fritas, fresas y nectarinas donadas por simpatizantes y algunos comercios del barrio.
El voluntario que servía ensalada llamaba la atención por su juventud. Cuando la BBC le preguntó su edad, respondió que tenía doce años: "Un día vine con mi madre y después decidí que quería venir aquí al salir de la escuela y ayudar", indicó Ezra.

No todos cenaban comida regalada. Un joven devoraba una bandeja de sushi, un hombre compraba un pretzel en un puesto ambulante y una mujer degustaba caviar ruso servido por una revista. "Estamos preparando un artículo sobre fortunas robadas y hemos pensado que estas almas intrépidas tenían derecho a comer lo mismo que comen los que trabajan en los edificios de por aquí", le explicó a BBC Mundo Ash Carter, cargado con una bandeja con caviar, bombones y champaña.

Temores

Ezra no era el único niño de doce años del parque Zuccotti. Steven y Lisa también habían llevado a su hija: "pensamos que era importante que nuestra hija viviera el ambiente del parque antes de que lo desalojen y nos costó convencerla porque tenía miedo".

A pesar de la lluvia, muchos trabajadores de la zona pasaron por el parque al salir de las oficinas. "Me da mucho miedo lo que puede pasar dentro de unas horas", reconocía Seth Callaway, que trabaja en una fundación cultural del barrio. "Yo no estaré aquí cuando desalojen porque ya me arrestaron la semana pasada en el Puente de Brooklyn y mañana no me puedo permitir faltar al trabajo", agregó.
También había ido directamente del despacho al parque Brian Murphy, un abogado experto en derecho penal. "Tuve que ver como caían las Torres Gemelas y nunca pensé que también tendría que ver como los bancos destruían mi país y yo tendría dudas sobre si mi hija podrá ir a una buena universidad o no me lo podré permitir", lamentó.

Un hombre muy elegante y de pelo blanco observaba a los manifestantes desde lo alto de unos escalones del parque. "Yo tengo mi consultora de informática y unas opiniones muy distintas de la gente que está aquí, y mis hijos tampoco están en este parque, pero esto es Estados Unidos y defiendo su libertad de expresión", afirmó Scott.
"Paso por aquí cuando entro y salgo de mi oficina y si mañana Bloomberg desaloja con la excusa de limpiar será una excusa, porque esta gente se organiza mejor que muchos estadios de béisbol", puntualizó.
Empezó a llover más fuerte. La agente de policía que terminaba su turno a las dos de la madugada hizo una mueca: "preferiría estar en mi cama, sinceramente".

Indignados de Wall Street, ¿el Tea Party de la izquierda?

Para algunos son la nueva cara de la democracia en acción, para otros son una muchedumbre de desocupados que deberían buscar trabajo, pero lo cierto es que cada día se multiplican los simpatizantes del movimiento de indignados que bajo el lema de Occupy Wall Street, se han lanzado a las calles para denunciar los excesos del sistema financiero de Estados Unidos.

La protesta, que comenzó con cientos de participantes en el distrito financiero de Nueva York el 17 de septiembre, se ha extendido a más de 250 ciudades del país y agrupa a miles de personas que a través de las redes sociales como Facebook y Twitter, organizan eventos con velocidad cibernética.

Sus actividades, que van desde campamentos semipermanentes en parques de Nueva York, Washington, Seattle y Boston, hasta actos de desobediencia civil en sucursales de Bank of America en Los Ángeles y Chicago, han acaparado los titulares y la atención nacional.
El movimiento, que denuncia los abusos de las grandes corporaciones, la creciente desigualdad económica, la guerra en Afganistán y considera a los políticos como cómplices de la crisis que ha dejado a millones sin empleo, vivienda y cuidado médico, ha generado reacciones mixtas en Washington.
El presidente Barack Obama expresó un apoyo cauteloso a los manifestantes durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca.
"La gente está frustrada y los manifestantes le están dando voz a una frustración generalizada acerca del funcionamiento del sistema financiero", dijo Obama y agregó que, sin embargo, el país necesitaba un sistema financiero fuerte y eficiente, y que sin su gestión la debacle podría ser peor.
"El otoño Americano"
El expresidente Bill Clinton consideró que el movimiento podría generar un "debate positivo" para el país. "Lo que los de Occupy Wall Street básicamente están diciendo es lo siguiente: yo quedé desempleado y la gente que causó esto ahora tiene trabajo y bonos y salarios altos. Algo anda mal en este país", señaló Clinton en un evento en Chicago.
El líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, Eric Cantor, catalogó a los manifestantes como una turba amenazante que divide a la nación.
"Me preocupan estas crecientes muchedumbres ocupando Wall Street y otras ciudades del país", declaró Cantor.

Otros los han definido como el otoño estadounidense de la primavera Árabe, un Woodstock sin música, una red de anarquistas con computadoras Mac y un laboratorio de participación democrática.
"Son un movimiento social con tendencias populistas liberales", explica Solon Simmons, sociólogo de la Universidad de George Mason. Según Simmons, quien ha investigado este tipo de movimientos en Estados Unidos, "las catástrofes financieras generan fuertes trastornos políticos" y con más de 14 millones de desempleados, 5 millones en peligro de perder su vivienda, 45 millones sin seguro médico y el 40% de la riqueza del país en manos del 1% de la población, la situación llegó a "un punto intolerable. Ya no se pueden quedar callados".
Simmons explicó a BBC Mundo, que este movimiento agrupa a muchos demócratas de izquierda desilusionados con el presidente Obama por no implementar cambios progresistas contundentes en Washington. Además reflejan la rabia colectiva contra las grandes corporaciones, y sobre todo los bancos, que parecen agigantar sus ganancias mientras que el ciudadano común se queda sin recursos.
Varias encuestas apuntan a la popularidad de las causas de los manifestantes y a su potencial como grupo de impacto político. Un sondeo de Reuters-Ipsos encontró que más del 80% del país estaba pendiente de lo que pasaba con las protestas y que el 38% aprueba las manifestaciones.
El 24% tiene una opinión negativa de estas acciones. Aunque no llevan un mes de organizados, su nivel de popularidad triplica la del Congreso de Estados Unidos que sólo cuenta con un índice de aprobación de 9%.
¿El Tea Party de los demócratas?
Así como el Tea Party activó la base más conservadora del partido republicano, Simmons estima que este movimiento puede activar un segmento de izquierda a favor de los demócratas. Analistas coinciden que en 2010 los activistas del Tea Party jugaron un papel clave en la elección de varios congresistas de derecha y que aunque oficialmente no son parte de la jerarquía republicana, los líderes de ese partido no se atreven a contradecirlos públicamente.
Aunque los activistas de Occupy Wall Street profesan una filosofía amplía y no respaldan oficialmente a los demócratas, el sociólogo considera que esta fuerza organizada, motivada y firme podría empujar a los líderes de este partido a tomar posturas más progresistas. En otras palabras, Occupy Wall Street podría convertirse en el Tea Party de los demócratas, ya que "aunque todavía no tienen líderes definidos, tienen una estructura de organización y una voz cada vez más fuerte".
Representantes del Tea Party rechazan la comparación y aseguran que no tienen nada en común con ese grupo de "buscapleitos" que "buscan destruir los fundamentos de nuestra nación" y que además "tiran basura en la calle".
"El Tea Party nació de un movimiento espontáneo, orgánico que se propagó rápidamente, pero siempre mantuvo un mensaje rotundo: exigir la responsabilidad fiscal del gobierno", señalaron los líderes de Tea Party Patriots en un comunicado.
Los nuevos se unen a los de siempre

Pero mientras los políticos y analistas debaten la definición del movimiento, en las calles de Washington ya se está viendo la alianza de los indignados con grupos progresistas organizados aliados a los demócratas, como los grandes sindicatos.
Occupy DC, la versión local de Occupy Wall Street, votó en su asamblea general diaria unirse a una marcha ya programada de los trabajadores de limpieza patrocinada por la Unión Internacional de Trabajadores de Servicios (SEIU por sus siglas en inglés). Para una joven de 20 años que se identificó como Clementine, esta fue su primera marcha.
"Yo estoy aquí porque creo que una voz puede hacer la diferencia, cada día hay más voces porque la gente está saliendo y viendo que su voz si puede contar", dijo la joven que planea acampar en un parque de Washington, que a pocas cuadras de la Casa Blanca se ha convertido en el epicentro de los indignados, "hasta que la situación cambie".
"Esto es espontáneo, pero poco a poco se va organizando. Esto nos alegra muchísimo," opinó Gustavo Torres, director ejecutivo de CASA de Maryland una de las organizaciones comunitarias más activas de la zona, que también participó en la marcha, que tuvo una mayor concurrencia de lo esperado.
"Es un mensaje claro que la gente está cansada, está hastiada de ver que los recursos que tenemos en este país están mal distribuidos", agregó.

Wall Street se desinfla a pesar de la inyección al Bank of America

A pesar de un comienzo en positivo, el ánimo ha decaido en Wall Street y una hora después de la apertura la plaza estadounidense cae por debajo del 1%. El Dow Jones cae un 0,82% hasta los 11.221 puntos; el S&P se deja un 0,75% hasta los 1.168 enteros y el Nasdaq pierde un 1% y se instala en los 2.443 puntos.
El parqué neoyorquino se estaba tomando en esta penúltima semana de agosto unas vacaciones del pánico a una posible vuelta a la recesión que le ha tenido saltando de arriba abajo en el último mes. En la sesión de hoy, marcada por el anuncio de una inversión de 5.000 millones de dólares por parte del empresario Warren Buffet y por la aceptación comedida de la marcha de Steve Jobs de Apple, parece que los inversores vuelven a las andadas y hacen caso omiso de las buenas noticias.
Citigroup ha rebajado sus previsiones sobre la economía mundial, como ya lo hizo Morgan Stanley el pasado día 18. La entidad estima que el PIB mundial de 2011 caerá al 3,1% frente a la anterior previsión del 3,4%, y en 2012, se situará en el 3,2% en vez del 3,7% estimado. Estas previsiones han podido desestabilizar la convicción de los inversores e impulsarlos a vender.
En el apartado macro, las peticiones de subsidios de desempleo han mal sabor de boca y, posiblemente, han sido también un detonante de la caida bursátil. 417.000 parados han pedido su ayuda esta semana, en contraste con los 408.000 de la semana pasada y los 405.000 que se preveían. La huelga de Verizon Communications, finalizada el pasado 21 de agosto y a la que se han sumado 45.000 empleados a lo largo de las dos últimas semanas, ha influido negativamente en estos datos, que pueden recuperarse en los próximos siete días.
Los reclamos continuos dan el dato positivo: han caído en la última semana a 3, 641 millones, desde los 3,721 millones de la semana anterior.
La inminente charla del presidente de la Fed, Ben Bernanke, sigue suscitando intriga con respecto a lo que puede deparar. En el mismo contexto, la reunión anual de la Reserva Federal en Jackson Hole, en Wyoming, Bernanke anunció el año pasado el segundo paquete de estímulos para inyectar a la economía estadounidense. La posibilidad -remota- de la notificación de una tercera ronda de ayudas ha tenido -y tiene- expectantes a los actores económicos.
Empresas
Apple, la empresa que vale lo mismo que todos los principales bancos de la eurozona juntos, se ha quedado huérfana. Aunque las perspectivas de futuro para la compañía de la manzana sin Steve Jobs no tienen por qué ser necesariamente negras, la incertidumbre ha hecho mella -eso sí, muy levemente- en su cotización bursátil, que a la apertura se situaba en torno al -2,1%.
En su caída, Apple se ha llevado por delante a otras tecnológicas, aunque el daño no es excesivamente grave. HP cae un 0,08%; Intel pierde un 0,10% y Dell se deja un 0,06%.
El magnate Warren Buffet ha realizado hoy por sorpresa una inversión de 5.000 millones de dólares en el Bank of America. Esta inyección supone una inestimable ayuda para la entidad financiera, que el mes de agosto ha perdido un 32% de su valor en Bolsa, y ha infundido un sentimiento de seguridad con respecto al muy vapuleado sector bancario. A la apertura, el Bank of America se apuntaba un extraordinario 20%.
Con su ascenso, y previsiblemente, el Bank of America ha propulsado a otras entidades bancarias. JP Morgan se apunta un 2,65%; Morgan Stanley sube un 6,31%; Citigroup se anota un 5,55% y US Bancorp un 3,91%.
La compañía de alimentación Hormel Foods (-4,89%) y el conglomerado de suministros médicos Patterson Companies (-9,09%) presentan hoy sus resultados.
Materias primas
El oro cotiza a 1.726,76 dólares, lo que supone una bajada del 1,29% con respecto a la sesión de ayer. El barril de West Texas a 85,38 dólares, marcando un aumento de 26 centésimas porcentuales, mientras que el Brent se paga a 111,12 dólares el barril.

Firmas de ciberseguridad son las nuevas "mimadas" en Wall Street

Las empresas de ciberseguridad están acaparando mucho protagonismo en Wall Street, tras la reciente ola de ataques cibernéticos contra agencias multilaterales y compañías globales.
Los ataques sufridos por empresas como Google o Citigroup o el que tuvo como objetivo al Fondo Monetario Internacional aumentaron el temor de los gobiernos y el sector privado acerca de su capacidad para defenderse de este tipo de prácticas.
"No hay absolutamente ninguna duda de que este (sector) será el punto focal en el futuro en términos de inversiones. Todos están demostrando gran interés", dijo Robert Francello, a cargo de negociaciones de renta variable en Apex Capital en San Francisco, citado por la agencia Reuters.
Como consecuencia de esta situación, se elevó el precio objetivo de las empresas de ciberseguridad.
Por ejemplo, Citigroup recientemente dio a Sourcefire un precio objetivo de 32 dólares (22,24 euros), casi un 21% más que el precio actual. La acción subió el martes un 3,79%.
Las acciones de Fortinent también subieron un 0,62% a 22,89 dólares (15,91 euros). El precio objetivo de Citi para esos papeles es de 52 dólares (36,14 euros).
"Aún en un mercado volátil, el gasto en tecnología tiende a seguir siendo fuerte, especialmente el contenido de seguridad y los sectores de ciberseguridad", dijo Doug Godine, a cargo de las ventas institucionales y operaciones en Signal Hill Capital en Baltimore.

iProfesional

"La gente de Wall Street no se ve bien desnuda"

JC Davies empezó a trabajar en Wall Street no sólo porque le permitía escapar de la pobreza de su infancia, sino también porque el corazón financiero de Estados Unidos le ofrecía seguridad en el empleo.

"Es tremendamente irónico", dice, reflexionando sobre un período en octubre de 2008, cuando se estima que unas 200.000 personas fueron despedidas por las instituciones financieras en Nueva York.
"Hay algunas personas que optan por trabajar en Wall Street porque está en su sangre. Se levantan emocionadas todos los días para ver el mercado de valores", sostiene.
"Pero no creo que representen la mayoría. Casi todos lo hace por el dinero".
En cuanto a ella, su experiencia en el agresivo sector financiero dominado por los hombres la ha endurecido.
JC Davies se siente mejor equipada ahora -asegura- para "hacer frente a los prejuicios recurrentes" después de salir de Wall Street.
Pero, ¿cómo surge el nombre de JC Davis?

Identidad oculta

Davies se graduó en una especialidad de salud pública y trabajó como consultora.
Como no estaba muy satisfecha con su ocupación, una amiga la convenció de que tenía las capacidades y habilidades analíticas para trabajar en Wall Street.

Al entrar en el mundo financiero, "hubo aspectos que me entusiasmaron: hablar con la gerencia, aprender sobre las empresas y sobre lo que hace la gente. Esa parte del trabajo valía la pena".
Sin embargo, poco después de empezar su primer empleo, con ING Barings, en 2000, se percató de una tendencia de Wall Street a tomar a las mujeres menos en serio que a sus homólogos masculinos.
"Yo tenía un colega afroestadounidense que me dijo que él iba a tener más éxito en Wall Street porque cuando entregaban informes, por escrito nadie sabía de qué color era su piel, mientras que en los míos sí se podía saber que yo era mujer", recuerda.
Fue así que comenzó a utilizar la abreviatura de JC, para que la gente no pudiera determinar su género.
"Lo hablé con mi jefa, una mujer maliciosa quien me dijo: '¿Quién te crees que eres? ¿JP Morgan?'. Desde entonces, he sido JC".

Tiempos difíciles

Las cosas no siempre le fueron bien a JC Davies en la profesión elegida.

Cuando fue despedida después del 11 de septiembre de 2001, le tomó siete meses encontrar otro trabajo.
Luego, se desempeñó seis años como consultora en Rochdale Investment Management, donde con frecuencia le decían que siempre habría un lugar para ella.
Pero entonces todo el sistema financiero entró en crisis.
"La regla número uno de Wall Street es no entrar en pánico, pero eso ocurre siempre", señala.
"Yo no tenía ahorros para siete meses, por lo que el desempleo fue peor que la vez anterior," cuenta.
"Lo que más me preocupaba no era no haber hecho un montón de dinero en Wall Street, sino que me había comprado una casa sólo un par de años antes", se lamenta.
Su prioridad era evitar la ejecución hipotecaria, por lo que puso su casa en el mercado.

Fiebre

"Decidí que no iba a hacer cosas que no quería sólo para pagar la hipoteca sino que iba a hacer algo en lo que yo sintiera que era importante".
Así que comenzó a escribir un libro "I Got the Fever" (Tengo fiebre) para abordar el tema de las razas, género y las relaciones humanas aunque en muchas ocasiones sintió deseos de renunciar al proyecto.

"Cuando se habla sobre razas y las relaciones entre ellas, se reciben mensajes de odio y mucha gente se vuelve desagradable", expresa.
"Es muy triste que una mujer que deja Wall Street para hacer algo diferente, tenga que enfrentar a aquellos que la quieren destruir", se lamenta
"Te llaman puta, perderdora. Algunas personas tratan de averiguar si he hecho cosas ilegales", dice. "Y muchas veces son las mismas mujeres".
Y asevera: "No dejé Wall Street para convertirme en una estrella del porno. Lo dejé de escribir sobre las razas y sobre relaciones".

Frente a los tabúes

En EE.UU., "las relaciones entre las razas es un tema tabú", dice.

"No es como antes, cuando se hacían comentarios racistas sobre la gente de color. Ahora nos estamos separando de otras maneras".
Hay, sin embargo, una legión de seguidores complacidos con el debate.
Por medio de su blog, JC Davies permite a las personas abordar temas como "estoy saliendo con una chica asiática, ¿qué debo hacer?" o "tengo un problema sobre cómo acercarme a un hombre blanco, ¿qué sugiere usted?".
Al preguntársele cuándo va a escribir su siguiente libro, dice: "Déjame hacer dinero con éste y, a continuación, vamos a iniciar una franquicia y emprender otras cosas".
Y cuando se le pregunta si los hombres en la foto en la portada de su libro proceden de Wall Street, responde: "En general, la gente de Wall Street no se ve bien desnuda".
Al apreciar lo fácil que es ser malinterpretada o mal entendida, añade con una sonrisa: "A la mayoría de los hombres de Wall Street le sobra edad y también barriga".

BBC Mundo

Uno de los mayores escándalos de Wall Street llega a los tribunales

Parte de los secretos del mercado financiero de Estados Unidos comenzará a salir a luz a partir de este martes con la apertura del juicio contra el gestor Raj Rajaratnam, cofundador de Galleon Group, a quien se acusa de haber ganado US$45 millones de manera ilícita entre 2003 y 2009, mediante el uso indebido de información privilegiada.

Se espera que por la sala de audiencias de la Corte de Distrito de Nueva York, que lleva adelante el proceso, desfilen varios nombres conocidos en Wall Street que trabajan o trabajaron para compañías tales como Goldman Sachs y la consultora McKinsey, entre otras.
La causa fue promovida por el gobierno federal en tiempos en que la crisis financiera que se generó en Estados Unidos puso en entredicho la transparencia de los mercados de derivados, donde se comercializan diversos fondos de cobertura (hedge funds) con distinto grado de riesgo.
Según la Fiscalía, que debe sostener la acusación, se trata del mayor juicio en su tipo en la historia del país.
En ámbitos políticos ven a este proceso como una suerte de examen para las autoridades gubernamentales que intentan demostrar que el uso o abuso de información privilegiado es una "práctica común" en el sector y tener así argumentos para promover mayores regulaciones.

Principal acusado

Raj Rajaratnam, el principal acusado, es oriundo de Sri Lanka pero tiene la ciudadanía estadounidense y trabaja desde hace años en el mundo de los mercados financieros.

Además de él, están acusadas más de 20 personas, entre ejecutivos, abogados y operadores bursátiles. Varios de ellos optaron por declararse culpables.
El cofundador de Galleon Group salió en libertad bajo fianza tras haber sido arrestado en 2009.
Desde entonces insiste en declararse inocente y confía que podrá demostrarlo en este juicio que se extenderá entre seis y ocho semanas.
Si el acusado es encontrado culpable, podría enfrentar una pena de hasta 20 años de prisión y el juicio podría tener ramificaciones en otros casos.

Lea también: Nuevo escándalo en Wall Street

Repercusiones en el mercado

La prensa especializada pone su mirada en las repercusiones que puede tener este juicio, sobre todo en la imagen de otras compañías desde donde supuestamente se filtró información sensible que habría permitido al acusado anticipar operaciones de compra venta de títulos y así obtener mayores rendimientos.
Uno de los condimentos de este proceso es la posibilidad de que el director ejecutivo de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, sea llamado a testificar.

La vinculación con este conocido banco de inversión surge de las sospechas que pesan sobre Rajat Gupta, ex jefe de la consultora McKinsey y ex miembro de la junta directiva de Goldman Sachs.
Según se cree, Gupta habría avisado de la llegada de una inversión por unos US$5.000 millones a Goldman Sachs lo que le habría permitido a Rajaratnam comprar acciones antes de que se concrete esa operación y luego venderlas a un valor superior.
La Comisión de Valores (SEC, por sus siglas en inglés) también presentó cargos en su contra.
Las compañías desde las que se filtró la información no enfrentan ninguna acusación formal y en general se presentan como víctimas del accionar de empleados a los que consideran infieles.
Sin embargo, cabe la posibilidad de que esas empresas tengan que explicar ante la Justicia cómo se produjeron las filtraciones.
Si surgen evidencias de que sus ejecutivos entregaron intencionalmente información sensible para manipular los precios en el mercado de títulos y acciones, eso puede ser motivo para demandar a esas empresas, comenta el sitio especializado en economía Bloomberg, citando la opinión del abogado neoyorquino Mark Rifkin, quien representa a un grupo de inversores.
Desde la defensa de Rajaratnam niegan que se hayan realizado actividades ilícitas y sostienen que los asesores de inversiones realizaban consultas de rutina dentro diferentes compañías como parte de la búsqueda de noticias sobre los movimientos del sector.

Escuchas telefónicas

Entre las pruebas que pueden ser utilizadas se encuentran las grabaciones de cientos de conversaciones telefónicas entre el acusado y empleados de otros bancos y empresas financieras.

Para la parte acusadora, estas cintas de audio son concluyentes. Otros, sin embargo, dicen que la defensa también tiene posibilidades de demostrar que esas grabaciones fueron sacadas de contexto e interpretadas de manera incorrecta.
También se especula con que alguna de esas conversaciones puede incluso beneficiar al acusado.
El diario The New York Times destaca el hecho de que el Departamento de Justicia haya utilizado estas técnicas de investigación que son "tradicionalmente" empleadas en la persecución del crimen organizado.
Según el citado matutino, con el empleo de estas herramientas la investigación ha llegado al escalón más alto en el ámbito de las corporaciones financieras estadounidenses.

BBC Mundo

Intel cautiva a Wall Street pese a sus debilidades

Intel puede presumir de que el complicado entorno económico no le ha afectado. Este jueves, el primer fabricante de procesadores del mundo presentó unos resultados récord. Para el conjunto del año, su beneficio neto fue de 11.672 millones de dólares (8.764 millones de euros), nada menos que un 167% más que en 2009, y su facturación sumó 43.623 millones de dólares, un 24% más. Y, todo ello, tras cerrar un cuarto trimestre con ingresos de 11.460 millones (un 8,4% más) y unas ganancias de 3.390 millones, un 48,4% más. Las mayores acumuladas por la empresa en tres meses.
Con estas cifras en la mano, el consejero delegado de Intel, Paul Otellini, no dudó un instante en calificar a 2010 "como el mejor año en la historia de Intel". E incluso avanzó que cree que "2011 será aún mejor". Unas palabras que, sin duda, pretendían acallar las voces de quienes cuestionan la estrategia de la compañía, que ha perdido un gran terreno en el mercado de los procesadores para dispositivos móviles, sobre todo smartphones y tablets.
Desde luego, las cuentas de Intel son excepcionales, y resultan más estimulantes al ser considerarlas un barómetro de cómo va toda la industria TIC (y parece que remonta). Pero, si se hace una lectura más detallada de las mismas, éstas esconden ciertas debilidades del gigante de los chips, de las que Otellini no ha querido hablar mucho.
Por ejemplo, los ingresos relacionados con los chips para el mercado de ordenadores personales -donde Intel es el rey- se mantuvieron planos en el último trimestre, mientras los ligados al negocio de servidores mejoraron considerablemente, con un crecimiento del 15% respecto al tercer trimestre y un 35% interanual.
Esto indica varias cosas. Por un lado, el buen comportamiento del sector empresarial frente a una débil demanda del mercado de consumo. Pero, por otro, que la demanda de PC está siendo socavada por nuevos dispositivos como los tablets, liderados por el iPad de Apple. Un negocio donde Intel no está nada bien posicionado.
Aunque Otellini y otros ejecutivos de Intel han restado importancia al fenómeno y niegan la idea de que las ventas de tablets estén canibalizando las de portátiles "porque son productos para distintos usos", lo cierto es que este martes, las consultoras Gartner e IDC lo confirmaron: las ventas de PC en el último trimestre habían sido menores de lo esperado (habían crecido solo un 2,7% frente al pronóstico previo del 5,5%, según IDC), y todo por el llamado efecto tableta. Si a ello se añade que la previsión de algunos analistas es que la venta de los tablets se multiplicará por tres este año, las cosas se ponen más feas para el gigante de los chips, que hace unos días asistió, además, a como Microsoft, su viejo socio en el negocio de los PC, anunciaba que su nueva versión de Windows para tabletas estará basada en procesadores ARM, dándole la espalda a Intel.
Competidores en movilidad
Otellini debe vigilar la evolución de rivales cada vez más fuertes como Qualcomm, Texas Instruments y Nvidia (con la que esta semana selló un acuerdo por el que le pagará 1.500 millones de dólares para zanjar un litigio y poder utilizar sus patentes). Precisamente, las acciones de Nvidia se dispararon este miércoles un 15%, mostrando así que los inversores confían en los chips de esta compañía para los futuros tablets y smartphones.
Esta pérdida de terreno de Intel en movilidad no ha sido muy penalizada en Bolsa (el viernes cayó un 0,99%, pero en 2010 subió un 6,2%). Y es que la firma prevé aumentar sus ingresos un 10% este año, gracias a la mejora de la economía mundial, a un mercado más amplio sobre el que actuar y a una cartera de productos mejorada. Intel anunció que aumentará un 73% su inversión (hasta 9.000 millones) en nuevas fábricas y equipos.
Sin duda, Intel está aumentando sus esfuerzos para posicionar sus chips este año en tablet y móviles, mientras se beneficia también de otra tendencia: el aluvión de contenidos en internet sigue impulsando la creación de más centros de datos y la compra de más servidores, lo que seguirá subiendo el precio medio de sus ventas. Quizás una de sus principales apuestas son sus nuevos procesadores Sandy Bridge, que, según Otellini, han sido elegidos para ser utilizados por 500 nuevos modelos de PC.

Cinco Dias

Wall Street: La indecisión vuelve a adueñarse del Dow Jones

Wall Street vuelve a las dudas a pesar de haber iniciado el año con decisión y apuntando hacia el verde. Los resultados mixtos regresan también al parqué, y la segunda sesión del año se despide con un repunte del 0,18% para el Dow Jones, que sube hasta los 11.691 puntos. El índice Nasdaq pierde un 0,38%, mientras que el S&P 500 cae un 0,13%.
Metropcs Communications lidera el ránking de subidas gracias a un incremento del 6,47%. Advanced Micro Devices gana un 3,54%. Supervalu Inc. sufre la peor caída de la sesión, de un 6,35%.
Las tecnológicas retienen el verde
Los resultados de los principales valores tecnológicos continúan anclados en el verde a pesar de la indecisión que ha hecho mella en los tres índices. HP despunta entre el resto de valores con una subida del 2,08% que sitúa sus acciones a 43,63 dólares. Nokia prosigue con su buena racha anotándose hoy un incremento del 1,88%, con títulos a 10,86 dólares. RIM otra vez vuelve a quedarse bastante más atrás, repuntando un ligero 0,27%. Intel, sin embargo, vuelve a destacar con una subida del 1,44%.
Entre las tres grandes reinan también los resultados mixtos. Apple lidera las ganancias al sumar un 0,52%. Le sigue Microsoft, que escala un 0,38%, casi el mismo porcentaje que se deja Google, que pierde un 0,37%. Wall Street recibe a las divisiones de Motorola con acogidas dispares. Motorola Mobility escala un 9,52% y pone sus acciones a 33,12 dólares. Motorola Solutions dispara su subida en las últimas horas y suma un 6,11%, con títulos a 39,77 dólares.

Silicon News

Wall Street: El conflicto coreano desestabiliza al Dow Jones

A la intranquilidad europea se ha unido hoy el enfrentamiento entre las dos Coreas, que ha contribuido a desestabilizar las Bolsas de todo el mundo, Wall Street incluida. El Dow Jones pierde hoy un 1,27% y ve peligrar los 11.000 puntos, frenando en los 11.036. El índice Nasdaq se deja un 1,46% mientras que el S&P 500 cede un 1,43%.
Big Lots cierra con los mejores resultados de la sesión, repuntando un 5,27%. Le sigue New York Times Co., que gana un 4,76%. Monster Worldwide suma un 2,41%. La mayor caída, del 5,92%, es para Airgas Inc.
Sangría tecnológica
La inmensa mayoría de valores tecnológicos se resiente de la jornada negativa de Wall Street. Sólo HP se sobrepone a la tendencia bajista y suma un 2,17% animada por los resultados financieros del último trimestre. Sus acciones cuestan ahora 44,19 dólares. Entre las tres grandes reinan las pérdidas. Google cede un 1,39% y hace bajar sus acciones hasta los 583 dólares. Apple pierde un 1,48%, con títulos a algo menos de 309 dólares. Microsoft es la más castigada, con acciones que bajan hasta los 25 dólares tras sufrir una caída del 2,37%.
Nokia sale también escaldada con pérdidas del 4,20% que hacen caer sus acciones hasta los 9,57 dólares. Su competidora RIM pierde también un 2,45%.

Silicon News

Wall Street: La inseguridad contagia al Dow Jones

El pesimismo europeo contagia a la Bolsa neoyorquina, que hoy echa el cierra con pérdidas que se acercan al 2% en los tres principales índices. El Dow Jones pierde un 1,59% y retrocede hasta los 11.023 puntos. El Nasdaq sale más resentido, con una caída del 1,75%. Por su parte, el S&P 500 cede un 1,62%.
El furor por vender ha guiado las decisiones del mercado mientras se espera mayor claridad en la situación de Europa y de Asia. Urban Outfitters consigue la mayor subida de la sesión, de un 11,93%. Muy de lejos se sitúa la segunda en la lista, Mattel, que escala un 3,30%. First Solar Inc. se deja un 6,40%, liderando la lista de pérdidas.
El sector tecnológico se hunde
Los principales valores tecnológicos no consiguen enderezar los resultados hacia territorio positivo y siguen acumulando pérdidas desde el hundimiento de Cisco, que hoy pierde un 2,58%, dejando sus acciones a 19,43 dólares. La sesión también se salda con una abultada caída para Oracle, que se desploma un 2,89%. Ni siquiera RIM, que había conseguido agarrarse al verde hasta hace pocas sesiones, logra repuntar. Sus resultados muestran una caída del 2,58%, con títulos a 56,29 dólares. Le sigue Nokia, dejándose un 2,23%.
La fortuna tampoco sonríe a las más grandes. Google cede hoy un 1,97%, dejando a sus acciones a 583,72 dólares. Las de Apple se acercan peligrosamente a la barrera de los 300 dólares, que la compañía saltó hace poco. Hoy cuestan 301,59 tras perder durante la sesión un 1,77%. Microsoft cede un 0,88%.

Silicon  News

Wall Street: El Dow Jones, en la cuerda floja

La falta de iniciativas gubernamentales determinantes tras la reunión del G-20 ha hecho mella en Wall Street, que cierra la sesión de hoy con pérdidas para los tres principales índices. El Dow Jones cede un 0,80%, cayendo hasta los 11.192 puntos. El índice Nasdaq es el más perjudicado, con una caída del 1,46%. El S&P 500 pierde un 1,18%.
Algunas tecnológicas remontan el vuelo tras la caída general de ayer, pero la tendencia alcista no domina el sector. Sin embargo, honrosas excepciones como las de Nvidia, que gana 5,15%, o Juniper Networks (+3,71%), ofrecen algo de esperanza a los valores tecnológicos. Entre las firmas más perjudicadas de hoy se cuentan CF Industries (-6,34%) u Office Depot (-5,08%).
Pesimismo tecnológico
El rojo domina sin discusión los resultados de los principales valores. Sólo Intel se salva de las pérdidas gracias a una subida del 1,51%. Para los demás, las caídas superan incluso el punto porcentual. Incluso RIM, que había tirado del sector en las últimas sesiones, acaba cediendo a la presión del entorno y cede un 0,46%. Nokia reengancha las pérdidas y hoy se desploma un 2,74%, dejando sus acciones a 10,28 dólares.
Amazon vuelve a ser hoy una de las grandes perjudicadas, al sufrir una caída del 2,75%, con un precio para sus títulos de 165,68 dólares. HP también se resiente especialmente, recortando un 2,06%. Entre los clásicos del sector, destaca el desplome de las dos grandes. Google, a la que de poco le ha servido la filtración del lanzamiento de su nuevo teléfono se hunde un 2,25%. Sus acciones cuestan ahora 603,29 dólares. Apple, por su parte, pierde también un 2,72%, y sus títulos vuelven a la decena de los 300 dólares por acción, situándose en 308. Microsoft cae "sólo" un 1,54%.

Silicon News

Wall Street: La desconfianza inversora lastra al Dow Jones

Silicon News

Wall Street se ha dejado arrastrar finalmente por el pesimismo con el que abría la jornada y hoy los principales índices norteamericanos cierran la sesión con pérdidas. El Dow Jones pierde los codiciados 11.000 puntos y se queda en 10.978, después de caer un 1,48% al cierre de la jornada. El índice Nasdaq también se resiente y cede un 1,76%, mientras que el S&P 500 cae un 1,59%.
Las ventas han centrado la atención inversora después de la expectación generada hacia la ralentización de la economía china y los datos encontrados del sector de la  construcción y de los resultados corporativos. Tras la sesión de ayer, Apple e IBM hicieron públicos sus resultados para el cuatro y el tercer trimestre respectivamente. Los resultados, a pesar de batir récords en el caso de Apple y de satisfacer en líneas generales en IBM, no han bastado para contentar a los inversores y hoy ambas compañías cierran con abultadas pérdidas. Apple pierde un 2,68% y sus acciones se quedan en los 309 dólares. IBM se resiente aún más y cede hasta un 3,36%, colocando sus títulos a 138 dólares.
Pesimismo inversor entre los valores tecnológicos
Yahoo! tiene previsto publicar sus resultados financieros tras el cierre de la sesión bursátil, en la que ha perdido un 2,73%, cayendo sus acciones hasta los 15 dólares. Todas las miradas se centran ahora en este informe que necesitará muy buenas cifras para recuperar la confianza inversora y aportar estabilidad al puesto de Carol Bartz al frente de la compañía.
Los resultados del sector tecnológico han sido, por lo general, negativos. Microsoft ha sido una de las más perjudicadas, con pérdidas del 2,79% que han situado a sus acciones al borde de los 25 dólares. Amazon también cae casi un 3%, mientras que RIM cede un 2,55%. Sólo Intel consigue saltar al territorio positivo sumando un discreto 0,10%, después de anunciar que invertirá 8.000 millones de dólares en fábricas de microchips, creando más de mil empleos en Arizona y Oregon.

Wall Street: bonanza en el Dow Jones

Silicon News

Wall Street se ha dejado contagiar por la ola de optimismo en los mercados que se ha iniciado en Japón. Los principales índices norteamericanos experimentan subidas en torno al 2%, culminando una sesión que registra los mayores niveles desde mayo. El Dow Jones repunta un 1,8%, saltando por encima de los 10.900 puntos. El índice Nasdaq gana un 2,36%, mientras que el S&P 500 se incrementa un 2,09%.
El mercado se recupera así de las últimas sesiones de pérdidas, acentuadas al cierre de la jornada del lunes. Harley-Davidson es el valor que más gana al apuntarse un incremento del 9,08%. Le sigue Juniper Networks con una subida cercana al 6%. Iron Mountain lidera las pérdidas cayendo un 8,58%. Micron Technology se cuela en la lista de las mayores caídas al ceder un 0,86%.
Satisfacción entre las tecnológicas
La jornada positiva se deja notar también entre los pilares tecnológicos de Wall Street. Las pérdidas de ayer de Intel hoy dejan paso a un repunte del 1,48%. Sus acciones vuelven a estar cerca de los 20 dólares. También RIM se apunta un incremento similar, del 1,47%, y sus acciones se sitúan al borde de los 50 dólares. En la misma línea se sitúa Oracle, que gana un 1,49%. HP se conforma con una subida del 0,42%.
Pero son los dos grandes del sector los que protagonizan los repuntes más significativos. Las acciones de Apple pasan a costar casi 289 dólares gracias a una subida del 3,70%. Google también firma una buena jornada de beneficios ganando un 3,04% y fijando el precio de sus acciones en 538 dólares.

Los ordenadores acabaron con las mujeres en Wall Street

Silicon News

Es una noticia con muchas vertientes, pero todas más bien agrias que dulces. El empleo femenino en las grandes compañías financieras del centro de peregrinación del capitalismo está cayendo en picado.
Desde principios de la década, el 2,6% de las trabajadoras de Wall Street abandonaron sus puestos de trabajo en la capital del capitalismo mientras por el contrario la presencia de la mujer en el mercado laboral estadounidense crecía por encima del 4%, según evidencia The Wall Street Journal en un ejercicio de minería de datos.
Y la culpa la tienen en parte los ordenadores. Las mujeres ocupaban puestos junior o de administración de forma generalizada en Wall Street. Las nuevas tecnologías han asumido ahora esas cargas. Ya no es necesario contar con equipos de archivo, por ejemplo, como era en el pasado en el tiempo de las nuevas tecnologías.
Al ordenador se suma el sexismo - el análisis del Journal demuestra cómo las mujeres acceden a menores bonuses o como el llegar a puestos de elevada dirección es anómalo - y aquellas que sí están en la industria no consiguen tampoco mejorar posiciones, lo que podría explicar el éxodo.

Wall Street: cerrado por vacaciones

Silicon News

El día del trabajo en Estados Unidos le dio hoy un respiro al parqué neoyorquino, que permaneció "cerrado por vacaciones". Pero aún echando de menos al indicativo de referencia en los mercados, tanto en Europa como en Asia se respiran aires de optimismo. Las plazas bursátiles saludaron al mes de septiembre con un repunte significativo, al mismo tiempo que los inversores asistían a una batería poco común de noticias económicas esperanzadoras.
La semana pasada el Dow Jones escaló un 2,9% y volvió a la zona verde. El avance se vio favorecido por una sorprendente subida de las manufacturas y un informe laboral mejor de lo esperado. De esta manera, la actualidad financiera consiguió disipar por ahora las dudas de una posible recesión, que esta vez se suponía renovada y con más fuerzas. Aún así, los analistas se mantienen escépticos respecto a los resultados globales de crecimiento.
Wall Street reabre mañana sus puertas sin previsión de informes económicos. El miércoles está prevista la publicación del informe de actividad económica elaborado por la Reserva Federal, mientras que el informe semanal de ayudas al desempleo está previsto para el próximo jueves.

Wall Street: La bolsa neoyorquina cierra agosto en verde

Silicon News

Los buenos resultados obtenidos a lo largo de la jornada pudieron ganar el pulso a los números rojos. El principal indicador estadounidense abría hoy con los datos de una mejor confianza en el país estadounidense. Esto, sumado a los resultados hechos públicos sobre el precio de la vivienda lograron que el Dow Jones de industriales cerrase el mes en verde.

Los datos de confianza que dio a conocer The Conference Board hicieron que el mercado se decantase por el verde y apostase por la compra de valores, situándose por encima de los 10.000 puntos y marcándose nuevos retos.

El índice de confianza de los consumidores se situó este mes de agosto en 53,5 puntos, 2,5 puntos por encima de lo registrado en el mes de julio, según publica Reuters.

También hoy se dio a conocer cierta mejoría en el precio de la vivienda en Estados Unidos y un avance más moderado en la actividad manufacturera en el área de Chicago, según datos del Instituto de Gestión de Suministros (ISM).

Los inversores tienen puestos los ojos en la jornada de mañana; día en el que se conozca la evolución de la contratación en el ámbito empresarial privado. También las cifras semanales sobre desempleo que se publicarán el jueves marcarán los resultados de la semana del principal indicador de Estados Unidos.
El Dow Jones cierra la semana con ganancias del 0,05% situándose en los 10.014 puntos. El índice S&P 500, por su parte, cierra con un ascenso de 0,40 puntos (+0,04%) a 1.049 puntos. A pesar de los buenos resultados de hoy la bolsa de Nueva York ha cerrado el peor mes de agosto desde el año 2001 (-4,3%).

El rojo se queda en el mercado tecnológico

En el bando contrario se sitúa el Nasdaq, que cierra el mes perdiendo 4,64 puntos (-0,26%) y se sitúa en las 1.767 unidades. Las acciones que más cayeron en el Nasdaq 100 fueron Broadcom (-6,43%), RIM (-6,02%) y Seagate Tech (-4,16%), mientras que las que más subieron fueron Virgin Media (+4,16%), Vodafone (+2,54%), y News Corp (+2,03%).

Yahoo!, finaliza la sesión cayendo un 0,54% y acciones a 13,11 dólares, mientras Google lo hacía con pérdidas del 0,59%. Por su parte, Microsoft, que sigue en busca y captura de los clientes de VMware, cierra con pérdidas del 0,74% y acciones a 23,47 dólares. Al mismo tiempo Cisco echa el cierre perdiendo un 1,65% y valores a 19,99 dólares.

Wall Street: El PIB estadounidense impulsa la bolsa neoyorquina

Silicon News

El principal indicador de industriales marca su segunda subida de la semana. Antes de iniciar la sesión los inversores estadounidenses conocían por fin un dato positivo. El producto interior bruto (PIB) del país había crecido un 1,6% en el segundo trimestre y había superado las previsiones.

Como prueba del optimismo causado por estos datos, el selectivo neoyorquino abría posteriormente en positivo marcando ganancias del 0,45% superando los 10.000 puntos, siendo el Nasdaq el más perjudicado a primera hora entre los tres indicadores.

Subidas leves durante las primeras horas que se fueron enfriando tras escuchar las palabras del presidente de la Fed. Y es que Ben Bernanke reconoció hoy que la recuperación económica se estaba complicando pero aún así la Fed estaba dispuesta a tomar nuevas medidas si la economía se complicaba más aún.

"El comité está preparado para dar alivios monetarios adicionales mediante medidas no convencionales si resulta necesario, especialmente si el panorama se deteriora de manera significativa", señaló el presidente.

Al principio las palabras de Bernanke sonaron como un jarro de agua fría. La economía estaba mal y empeoraba poco a poco. Pero en una segunda reflexión los inversores volvieron a escuchar las palabras del presidente de la Fed más detenidamente y prefieron luchar y obviar las preocupaciones económicas y que el país arrastraba desde principios de mes.
Finalmente el Dow Jones cierra la semana con ganacias del 1,65% situándose en los 10.150 puntos. El índice S&P 500, por su parte, cierra con un ascenso de 17,37 puntos (+1,66%) a 1.064 unidades.
El verde se instala también en el mercado tecnológico

Al igual que el S&P 500 el índice Nasdaq gana hoy 22,62 puntos (+1,28%) y se sitúa en las 1.791 unidades. Las acciones que más cayeron en el Nasdaq 100 fueron Sandisk (-4,44%), RIM (-1,81%) y Urban Outfit (-1,49%), mientras que las que más subieron fueron Joy Global (+5,46%), Seagate (+4,83%), y  Netapp (+4,43%).

Yahoo!, finaliza la sesión creciendo un 1,67% y acciones a 13,43 dólares. Mientras Google cerraba hoy con ganancias del 1,74% y 458,83 dólares, Microsoft lo hacía con un 0,46% más y acciones a 23,93 dólares. Cisco, por su parte, echa el cierre ganando un 0,53% y valores a 20,81 dólares.

En el terreno empresarial, 3PAR sigue levantando pasiones. La lucha entre HP y Dell continúa acaparando la atención del sector tecnológico con un nuevo encontronazo: HP superaba esta tarde la oferta de Dell ofreciendo 30 dólares por acción y 2.000 millones de dólares. En el mercado de valores, HP cierra hoy con un descenso del 0,58% y valores a 38 dólares mientras que Dell dice adiós a la semana con ganancias del 1,17% y valores a 11,89. 3PAR por su parte cierra en 32,46euros (+24,70%)

Otra de las protagonistas de la jornada de hoy ha sido Intel que ha anunciado esperar menos ventas en el tercer trimestre de lo previsto. A pesar de ello la compañía finaliza con ganancias del 1,05% y valores a 18,37 dólares.