Buscar

2010/12/10

Facebook y Twitter cierran las cuentas de los promotores de los ciberataques en apoyo a Wikileaks

Las redes sociales Facebook y Twitter han cancelado este viernes las cuentas de Payback y Anonymous desde las que se orquestaron los ciberataques lanzados contra las páginas web de Visa, Mastercard y PayPal después de que éstas bloquearan las donaciones a Wikileaks.
Facebook confirmó que había cerrado estas cuentas por considerar que los ataques a otras páginas de la Red debían ser condenados independientemente del fin que los motive.Tras esta medida, la campaña se trasladó a Twitter que siguió el ejemplo de su competidor, aunque sus responsables han declinado confirmar este extremo.
La ola de ciberataques se desató el pasado martes cuando el fundador de Wikileaks, Julian Assange, fue detenido en Londres en ejecución de la euroorden de arresto emitida por las autoridades de Suecia, donde supuestamente cometió varios delitos sexuales contra dos colaboradoras del portal.
Los seguidores de Assange consideran que esta detención es un complot político orquestado por Estados Unidos como castigo por la divulgación de numerosos documentos confidenciales sobre este país, referidos a la guerra de Irak (400.000), la misión en Afganistán (70.000) y al Departamento de Estado (250.000). "La meta es simple: ganar el derecho de mantener Internet libre de cualquier control de cualquier entidad, corporación o gobierno", reza una carta divulgada por Anonymus, en la que niega que los integrantes de este grupo sean terroristas, como argumenta Estados Unidos.

La Vanguardia

Un asedio en internet con un 'cañón de iones'

La diferencia entre los ataques de las mafias criminales y los de los activistas contra las páginas web está en su finalidad. Mientras los primeros extorsionan a las compañías al estilo de las bandas mafiosas que ofrecen "protección" -o ausencia de ataques- a cambio de un pago económico, en el segundo caso se trata de protestas sociales. Anonymous, que es el grupo que ha organizado los ataques pro Wikileaks, ya protagonizó en octubre un ciberataque del mismo estilo contra las webs del Ministerio de Cultura y la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE).
En aquella ocasión, se trató de una serie de ataques coordinados bajo el epígrafe de Operation Payback a varias páginas webs de todo el mundo relacionadas con la industria de gestión de derechos de autor.
En los ataques de ahora contra Mastercard y Visa, se ha utilizado una aplicación llamada LOIC (siglas en inglés de cañón de iones de baja órbita). Este programa suele utilizarse, paradójicamente, para probar la resistencia de una página web a los ataques DDoS. Según Eddy Willems, de G Data, "si apuntas con esto a alguien más, el efecto puede ser bastante dañino".
Así que unos cientos de miles de personas que sintonizaron con la idea de Anonymous apuntaron a las páginas de sus víctimas con el programa LOIC y, simplemente, "dispararon". La organización de estas acciones sigue un esquema de democracia asamblearia. Si las páginas atacadas hubieran utilizado un sistema de prevención de intrusiones podrían haber ralentizado el ataque, aunque todo apunta a que no fue así.
En el caso del ataque a Paypal, según constató Willems, se utilizó un botnet, un tipo de virus que hace que los ordenadores que han sido infectados participen en el ataque sin conocimiento ni autorización por parte de sus dueños. Unas 30.000 máquinas infectadas participaron en esta acción.
Los datos coinciden con los de la investigación de PandaLabs, que constató que algunos de los que se unía a la protesta tenían su propia red de botnets y los puso al servicio de la protesta. La propia empresa de software de seguridad sufrió un pequeño ataque el miércoles.
Contra estos ataques hay pocas defensas mágicas. Los expertos recomiendan una serie de protecciones en las partes más vulnerables del negocio de internet. El problema es que protegerse contra un ataque masivo acaba saliendo caro. En el verano del 2009, Google y Twitter fueron atacadas desde Georgia. Sólo el primero resistió.

La Vanguardia

El activismo para vengar a Wikileaks revela un internet inseguro para las empresas

¿Se ha acabado salir a la calle para manifestarse? ¿Es internet el nuevo campo de batalla? ¿Está en cuestión el uso de la red por parte de las empresas si esta las hace vulnerables? El grupo Anonymous, con sus ataques a las webs de firmas importantes, como Mastercard, Visa, PayPal, Twitter, o el banco suizo Post Finance, ha demostrado que el activismo político tiene herramientas para proporcionar, cuando menos, un buen susto y algunas pérdidas a las compañías que han dado la espalda al portal Wikileaks, convertido para ellos en un icono de la libertad frente a gobiernos. La guerra se libra ahora en el ciberespacio.
Esta lucha en internet no es nueva. Durante años, no sólo los activistas políticos, sino también mafias y terroristas, han puesto su vista en la red como escenario preferente para sus movimientos. El motivo es sencillo. Como explica Luis Corrons, director técnico de PandaLabs (empresa de software de seguridad), "internet no tiene fronteras. Los delincuentes lo saben y se aprovechan de ello. La policía que investiga un delito se encuentra al final con barreras que no puede saltar, que son las fronteras físicas entre países". Las investigaciones internacionales, debido a los mecanismos burocráticos, se convierten en muchas ocasiones en un sistema "poco efectivo y muy lento" ante las actuaciones delictivas.
Así que moverse en la red también puede ser mucho más eficaz que salir a la calle detrás de una pancarta y un megáfono. Corrons señala que la diferencia entre los ataques DDoS (de denegación de servicio) a webs que se han producido en otras ocasiones y los de ahora parece estar sólo en "la motivación" y no en los instrumentos que emplean. "No hablaría de ciberguerra -objeta-, sino de ciberprotesta. Se trata de gente que voluntariamente realiza una serie de acciones tratando de defender lo que sea".
En toda la polémica de las últimas semanas, la propia Wikileaks ha sufrido ataques, pero han surgido sus "vengadores". Un grupo llamado Anonymous ha promovido ataques directos contra las webs de quienes han rechazado colaborar con el portal de Julian Assange o quienes se le han opuesto de forma frontal, como los senadores Joe Lieberman y Sarah Palin.
Un ataque DDoS consiste en provocar la caída de una página web mediante la saturación de peticiones simultáneas que sobrepasa su capacidad para atenderlas. Así han caído páginas como las de Mastercard o Visa que, al ser compañías importantes que fían parte de su actividad en internet, tenían mecanismos de defensa que, no obstante, no han podido evitarles daños.
Anonymous llama a su actuación Operación vengar a Assange. En su web aparece el siguiente mensaje: "Se ha iniciado la primera ciberguerra seria. El campo de batalla es Wikileaks. Vosotros sois las tropas". Es un mensaje en Twitter de John Perry Barlow, antiguo letrista del grupo musical Grateful Dead y vicepresidente de la Electronic Frontier Foundation, una fundación dedicada a los derechos digitales. Perry ya se ha desmarcado del uso que han hecho de su proclama, al señalar a la agencia Reuters que apoya la libertad de expresión y, por tanto, reniega de los ataques DDoS.
El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, opina que estas situaciones se originan por la falta de mecanismos de justicia rápidos adecuados a las características de internet. Domingo, favorable a la publicación de los documentos públicos de Wikileaks, considera que el marco legal tendría que evitar "que nadie, gobiernos o activistas, tenga la posibilidad de atajos. Todo esta sucediendo porque la justicia no es todo lo rápida que debería ser". Domingo apunta que "todos los agentes sociales están usando internet en la medida de sus posibilidades, no es ni más ni menos que un reflejo de la sociedad".
El presidente de la Asociación de Internautas cree que la gran batalla en internet está en los intentos de crear "una internet de primera y otra de segunda. Una segura y funcional, y otra en la que esté toda la basura. Es lo que se intenta mientras que muchos queremos que sea accesible, y universal. Esa es la batalla de la neutralidad".
Una posible armonización de las legislaciones de los países en materia de internet se presenta difícil, porque algunos de los comportamientos que son delito en unos países no lo son en otros, aunque la idea de algún tipo de regulador neutral en la red es algo que reclaman muchos.
El experto belga Eddy Willems, que es actualmente "evangelista" de seguridad de la compañía alemana de software de seguridad G Data, considera que "definitivamente existe la necesidad de una mayor discusión de nivel internacional para, en primer lugar, organizar mejor las leyes, puesto que hay muchas diferencias entre ellas".
También el director técnico de PandaLabs se pronuncia a favor de mecanismos de control internacionales. "Con un organismo supranacional que tuviera competencias y pudiera investigar todos los delitos en internet, a todos nos iría mucho mejor", considera Luis Corrons.
PandaLabs ha monitorizado los ataques DDos lanzados por Anonymous. La protesta se ha basado en pedir a la gente que quería colaborar con este grupo que se descargara una aplicación llamada LOIC (siglas de Low Orbit Ion Cannon -cañón de iones de baja órbita-) que permitía lanzar el ataque. Según los expertos, varios cientos de miles de personas participaron en la operación.
Este tipo de comportamiento, que se ha coordinado mediante la utilización de los micromensajes de Twitter, lleva la protesta social a una nueva frontera.
Corrons prevé que la protesta en favor de Wikileaks va a seguir: "Creen que lo que están haciendo es completamente justo. Ellos van a responder. Están defendiendo la libertad".
Pero estas acciones, que dejan indefensas a las empresas, revelan un aspecto de internet preocupante: la seguridad. Los expertos auguran que el internet del futuro, será más inseguro. "Desafortunadamente, sí -afirma Willems-, claro que es difícil predecirlo, pero internet son las calles virtuales del futuro y eso nos lleva automáticamente a más problemas criminales y de terrorismo. Los crímenes parecen moverse en esa dirección, mientras que los cibercriminales son más difíciles de seguir comparados con el mundo real".

La Vanguardia

Presentan pantalones que hacen caminar a las personas paralíticas

ReWalk es una especie de pantalón robótico que permite que las personas con parálisis de la cintura para abajo puedan volver a caminar y hasta a subir escaleras. El invento fue hecho por Amit Goffer, un israelí que, luego de haber sufrido un accidente en 1997 que lo dejó en silla de ruedas, comenzó a trabajar en la creación de los pantalones.
El invento pesa 15 kilogramos y utiliza sensores de movimientos y articulaciones motorizadas que le permiten a la persona responder a cambios sutiles en el movimiento de la parte superior del cuerpo, trasladándola al movimiento de las piernas.
La duración de la batería es muy baja y solo permite 3 horas y media de uso. La creación se espera que sea de gran utilidad para las personas que no pueden caminar y necesiten de ayuda para desplazarse, ya que cuenta con muletas que proporcionan mayor estabilidad.
Goffer fundó la empresa Argo Medical Technologies para comercializar los pantalones y se espera que, luego de pruebas en clínicas de Israel y Estados Unidos y de un desarrollo de por lo menos 2 años, ReWalk esté disponible para la venta en enero de 2011 a un precio cercano a los 100.000 dólares.
“Es un aparato hombre-máquina. La máquina no puede caminar por sí misma y el usuario no puede caminar por sí solo. La unión de ellos 2 hace que juntos puedan avanzar”, aseguró Oren Tamari, director operativo de Argo.
ReWalk se puede utilizar por encima de la ropa y cuenta con dos abrazaderas para las piernas equipadas con sensores de movimiento. Además, tiene articulaciones motorizadas que responden a los cambios en el movimiento de la parte superior del cuerpo y en el equilibrio. El invento funciona con un arnés que rodea la cintura del paciente mientras que los hombros mantienen el aparato en el lugar correcto y una maleta lleva el computador y la batería. Cuando está en funcionamiento permite que haya sonidos similares a los de la película Robocop.

Enter

Detenido en Holanda por atacar las web de Visa, Mastercard y Paypal

La Unidad de Crímenes de Alta Tecnología de este país arrestó al chico, después de que admitiera que había participado en los ciberataques orquestados por los portales Payback y Anonymous en apoyo de Wikileaks, según informó este viernes la fiscalía de Países Bajos.
El sospechoso, cuya identidad no ha sido divulgada, formaría parte de un grupo mayor de piratas informáticos que también está siendo investigado por su colaboración en los llamados ataques de denegación de servicio.
La ola de ciberataques se desató el pasado martes cuando el fundador de Wikileaks, Julian Assange, fue detenido en Londres en ejecución de la euroorden de arresto emitida por las autoridades de Suecia, donde supuestamente cometió varios delitos sexuales contra unas colaboradoras del portal.
Los seguidores de Assange consideran que esta detención es un complot político orquestado por Estados Unidos como castigo por la divulgación de numerosos documentos confidenciales sobre este país, referidos a la guerra de Irak (400.000), la misión en Afganistán (70.000) y al Departamento de Estado (250.000).

Libertad Digital

La producción de chips de memoria flash podría reducirse un 20%

Menos de un segundo es el tiempo que el pasado miércoles la fábrica de Toshiba en Yokkaichi, Japón, estuvo sin electricidad. Este, aparentemente, pequeño lapso temporal, puede suponer, según Toshiba, un retraso en la fabricación y distribución de los chips de memoria flash NAND. Actualmente este tipo de chips son los más usados por casi todas las fábricas de dispositivos portátiles de última generación. Apple utiliza el componente para los iPhone e iPad, y muchas de las compañías que están creando tabletas que también hacen uso de esta tecnología.
El chip en cuestión sirve para almacenar música, fotos y datos, y es uno de los más utilizados en el mercado. Si se confirma que su producción y distribución se verá retrasada en un 20 por ciento respecto a lo normal, las consecuencias pueden ser graves, según los expertos.
En estos momentos muchos fabricantes están innovando en sus productos y se prepara la campaña de Navidad, por lo que la demanda de chips para producir equipos es muy elevada. El Wall Street Journal recoge la visión de varios expertos al respecto. "No creo que esto pueda llegar en peor momento" ha declarado la analista de ThinkEquity, Krishna Shankar.
Los mismos expertos han explicado que la posible escasez de este componente puede suponer retrasos en la producción de otros dispositivos y un incremento en el precio del chip de Toshiba. Sin embargo empresas como Apple no deberían verse afectadas ya que los acuerdos para la adquisición de componentes son a largo plazo y tendría un fuerte stock de chips para mantener su producción.

Libertad Digital

Amazon entrará al fin en España

Según informa Expansión, España y Portugal serán los próximos objetivos de Amazon tras haber anunciado recientemente la puesta en marcha de sus filiales en Polonia y Holanda. Actualmente la empresa de Jeff Bezos está presente en Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Francia, Japón y Canadá.
Su directora será Koro Castellano, directora general de Tuenti hasta su compra por Telefónica, quien se encargará también de gestionar BuyVIP, el club privado de compras online que Amazon compró en octubre por 79 millones de euros. Anteriormente fue directora general de internet de Unidad Editorial.
Amazon.es abriría sus puertas en enero, después de la campaña navideña.

Libertad Digital