Buscar

Mostrando entradas con la etiqueta pirate bay. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pirate bay. Mostrar todas las entradas

2012/03/26

Microsoft podría estar bloqueando los links a The Pirate Bay en Messenger

Los usuarios que utilizan la solución nativa de MSN Live Messenger pueden enviar a través del chat de Messenger links a The Pirate Bay, pero cuando su receptor intente abrirlo se encontrará con que no puede hacerlo: Messenger alerta de que se encuentra ante una URL maliciosa, como recoge VentureBeat. «El link que intentas abrir ha sido bloqueado tras ser reportado como inseguro», es la explicación que recibe el usuario de Messenger.
La «prohibición» también funciona en servicios de terceros que utilizan una ID de Messenger, como Pigdin.
No es la primera vez que The Pirate Bay tiene que enfrentarse a un bloqueo, aunque hasta ahora estaban siendo las operadoras de telecomunicaciones las que tenían que asumir ese control. Fue lo que sucedió en el caso de Holanda, cuando dos de los proveedores de red, Ziggo y XS4ALL, fueron condenados a bloquear el acceso al site aunque, ante la orden, se declararon en rebeldía.

2012/03/21

«The Pirate Bay» planea poner sus servidores en el aire

«The Pirate Bay» continúa buscando formas de garantizar la libertad de su servicio y su último proyecto es utilizar servidores aéreos. Desde la página web han explicado que su intención sería utilizar aviones no tripulados con GPS que incorporarían sus servidores. Con este sistema podrían mantener el servicio de forma libre y obligarían a utilizar aviones para atacar sus sistemas en caso de que quieran paralizarlo, lo que definen como «un acto de guerra».
Cuando una sentencia en Suecia confirmaba penas de cárcel para varios de los fundadores de la página, quienes aseguran que no piensas abandonar sus actividades. En un comunicado explicaron que el servicio era como el hierro, se endurecía con cada golpe, y parece que los responsables de la web están convencido de ello.
En los últimos meses, desde la web han realizado cambios importantes para proteger su servicio. El cambio más destacado fue el de abandonar los archivos torrent y apostar por los enlaces magnet. Sabiendo que dicha variación no protege de forma absoluta al servicio ante un posible cierre, la compañía está planeando una forma para hacer que sus servidores estén fuera de peligro y control. Una de las preocupaciones de los responsables siempre ha sido donde poner sus servidores. Siempre han buscado un emplazamiento secreto que protegiese el sistema y ahora quiere llevar un paso más allá esa idea.
En el blog oficial han explicado que su idea es llevar sus servidores al aire. El proyecto es utilizar pequeños aviones no tripulados para equiparlos con los servidores que mantendrán los contenidos del servicio. Estos aviones, que contarían con sistemas de GPS, se controlarían por medio de sistemas de radio y se situarían a varios kilómetros de la tierra. Estos equipos estarían fuera del alcance de las autoridades y permitirían a sus responsables regular su posición y cobertura.
Desde «The Pirate Bay» han destacado que con este sistema podrían mantener a salvo sus servidores, ya que para alterar su funcionamiento se tendría que atacar a los aviones. Según sus responsables, en caso de producirse un ataque de este tipo se podría considerar un «verdadero acto de guerra», por lo que consideran que en principio la seguridad de los servidores estaría garantizada. No es la primera iniciativa de este tipo que tiene lugar en los últimos meses.
Un grupo de «hackers» ya ha expresado su deseo de enviar al espacio un satélite con el que tener conexión a Internet sin ningún tipo de censura por parte de las autoridades. Este proyecto, denominado Hackerspace Global Grid, fue presentado en el Chaos Communication Congress de Berlín. La idea de «The Pirate Bay» parece más factible por el hecho de que enviar al espacio un satélite es más complejo.
Sus responsables han asegurado que por el momento la iniciativa de utilizar aviones para alojar sus servidores solo está empezando, por lo que falta mucho desarrollo. Sin embargo se han mostrado esperanzados en que en un futuro próximo el proyecto pueda llevarse a cabo y contribuya a mejorar la resistencia de su sistema. 

2012/03/16

Sigue la investigación a la web de enlaces The Pirate Bay

La popular página sueca ThePirateBay, que incluye un buscador de enlaces torrent a contenidos multimedia, está siendo investigada por las autoridades americanas.
Lo cierto es que la citada web ya ha emprendido en el pasado medidas para protegerse y evitar su cierre, como cambiar la extensión de su dominio, que pasa del .org al .se, así como la progresiva adopción de los enlaces magnet en lugar de los tradicionales torrents.
Por otro lado, sus administradores también apostaron por guardar backups de los contenidos en servidores alojados en varias ubicaciones a nivel mundial, de forma que la web pueda seguir funcionando aunque algún país trate de frenar su actividad.
Ahora, la empresa registradora de dominios Binero, que gestiona la polémica web de enlaces sueca,  ha desvelado que actualmente está en marcha una investigación por parte de la policía, que está intentando recoger información privada sobre el responsable del registro de la página.
En ese sentido, desde Binero han señalado que si las autoridades necesitan más detalles personales que los que aparecen a través de los servicios de Whois, deberán contar con una autorización judicial.

2012/02/22

Reino Unido permitirá a los operadores bloquear la web The Pirate Bay

El Tribunal Supremo de Reino Unido ha emitido una sentencia en la que reconoce a The Pirate Bay como un portal en el que se permite la descarga ilegal de música. La sentencia no supone el cierre del servicio en el país, pero permite a los operadores ISP bloquear el acceso desde sus servicios.
La web sufre un nuevo revés de la justicia, esta vez en Reino Unido. El día 1 de febrero se conocía que el Tribunal Supremo de Suecia ratificaba las penas de cárcel para varios de los fundadores del servicio. La persecución legal contra The Pirate Bay se extiende por otros países y Reino Unidos ha sido el siguiente en emitir una sentencia contra el servicios después de reclamaciones de la industria.
En concreto, el Tribunal Supremo británico ha considerado que se trata de un servicio que ayuda a perpetrar infracciones contra la propiedad intelectual a gran escala. El Tribunal no ha tenido en cuenta los argumentos de la defensa, que mantenían que el servicio no alojaba los archivos sino que facilitaba a los usuarios un espacio donde compartir enlaces.
En este sentido, The Pirate Bay ya había confirmado que pasaría a adoptar los enlaces magnet como sistema para el servicio, pero esta tecnología parece que no es suficiente para el Supremo británico. Pese a las alegaciones, el juez del Arnold, responsable de emitir la sentencia del Tribunal Supremo, ha asegurado que «su conclusión es que tanto los usuarios como los operadores de infringen los derechos de autor de los demandantes en el Reino Unido», según declaraciones recogidas por «The Guardian».
El juez considera que ha quedado probado en este caso, y en demandas anteriores, que la plataforma infringe normas de copyright de manera reiterada y por ello el juez del Supremo británico ha emitido una sentencia en este sentido. Las consecuencias de la decisión legal tomada en Reino Unido no se producirán de forma directa contra el servicio.
De esta manera, no tendrá que cerrar automáticamente, pero la decisión judicial permite a los proveedores de servicios de conexión (IPS) que bloqueen el acceso a la web en su oferta de conexión. No se cerraría, pero quedaría inaccesible desde Reino Unido. La industria de la música en Reino Unido ha celebrado la decisión judicial.
«La decisión ayuda a aclarar la ley de bloqueo de sitios Web y ahora vamos a continuar con nuestra implicación para que el sitio sea bloqueado para proteger a las industrias creativas del Reino Unido de un daño mayor», han comentado. La sentencia sobre The Pirate Bay se produce una semana después del cierre de RnBXclusive por parte de Agencia Británica contra el Crimen Organizado. Estas dos iniciativas suponen una muestra clara del aumento de la persecución en Reino Unido contra los portales que supuestamente vulneran los derechos de autor.

2012/02/03

The Pirate Bay, con problemas de acceso tras cambiar de dominio en Internet

The Pirate Bay ha decidido cambiar de domino. Pasa del .org al dominio sueco .se. Este cambio se produce después de que el Tribunal Supremo de este país ratificara la condena que un tribunal inferior había impuesto a los promotores del sitio por vulnerar la propiedad intelectual.Sin embargo, esta mañana, no era accesible desde España en ninguna de las dos direcciones. A esta hora, no obstante, si el internauta se dirige a la dirección .org le aparece, sin problemas, el sitio con el nuevo dominio. Un mensaje de Anonymous en Twitter asegura que se han detectado dificultades de acceso en Australia, Reino Unido, Corea, Canadá, México y Nueva Zelanda. En la red, algunos internautas lo atribuyen al tiempo que tarda el nuevo dominio en propagarse.
No se trata de un cambio cosmético o patriótico. Se trata de evitar tener un dominio cuya administración se hace en Estados Unidos, país cuyas autoridades han mostrado una especial predilección por el bloqueo de los mismos como herramienta para combatir los sitios que consideran violan los derechos de autor.
De la misma manera que las extensiones .com, .net y .biz están bajo la gestión de Verisign, empresa situada en el estado de Virginia, el .org depende de Public Interest Registry, entidad localizada en el mismo estado.
El Supremo sueco ratificó esta semana las condenas de entre 4 y 10 meses de cárcel a Carl Lundstrm, Peter Sunde y Fredrik Neij. Además deberán indemnizar con 46 millones de coronas suecas (algo menos de 5 millones de euros o 6,5 millones de dólares) a la industria audiovisual. En el caso de Gottfrid Svartholm, se mantiene la condena de un año de cárcel de primera instancia, ya que no se presentó al segundo juicio. El tribunal de apelación consideró probado que The Pirate Bay (TPB) "facilitó el intercambio ilegal de archivos de una forma que conlleva responsabilidad penal para quienes dirigían el servidor".
Peter Sunde uno de los encausados ha publicado en su blog un largo comentario a la citada sentencia. Tras achacar la derrota judicial a la vinculación de algunos jueces con las organizaciones de defensa de los derechos de autor, un argumento sistemáticamente empleado por Sunde, llega a la conclusión que habría sido muy difícil un pronunciamiento distinto por parte del Supremo, “donde muchos jueces ganan mucho dinero con sus propios derechos de autor”.
Sunde recuerda que Suecia invierte mucho dinero en ayudar a activistas de Internet a lo largo del mundo. "TPB ha sido uno de los movimientos más importantes en Suecia por la libertad de expresión, trabajando contra la corrupción y la censura”. Sunde asegura que las personas implicadas en TPB “han combatido la corrupción en el mundo. Hemos promovido la igualdad de oportunidades entre las naciones pobres. Hemos roto el monopolio de la información...”. Sunde termina apelando al boicot a la industria. “Parad de ver películas. Parad de escuchar música. Buscad vías alternativas para la cultura”. Sunde cita su rropio proyecto, Flattr.com, como una alternativa que permite apoyar directamente a los creadores sin someterse a la “corrupta industria del entretenimiento”.

2012/02/01

The Pirate Bay quiere que los usuarios impriman objetos

The Pirate Bay no descarta convertirse en The Product Bay. El sitio de intercambio de archivos aseguraba hace unos días en su blog que “en unos 20 años los usuarios podrán imprimir sus propias zapatillas deportivas”. O incluso “comida”. Tal como suena. ¿Futurología, boutade o maniobra de distracción en pleno caso Megaupload?
La propuesta no es ni nueva ni original. “La impresión 3D se basa en tecnologías que se empezaron a desarrollar en los años 60 o 70 y que han madurado mucho en los últimos dos años”, aclara Luciano Betoldi, diseñador industrial y formador del curso de fabricación digital FabAcademy en el FabLab Barcelona. Permite crear o imprimir un objeto tridimensional mediante la superposición de capas sucesivas de material.
“Es una realidad en la que algunos ya vivimos”, afirma Betoldi, aunque las máquinas siguen sin ser muy asequibles para la mayoría de consumidores. De hecho, en la feria tecnológica CES que se celebró a mediados de enero en Las Vegas (Estados Unidos), MarketBot Industries presentó una impresora 3D de 2.500 dólares capaz de imprimir objetos en dos colores. Pero los precios siguen bajando y ya existen servicios de impresión 3D online e incluso apps para iPhone, como Sculpteo, que prometen “dar vida a los diseños de los usuarios”.
Lo que no parece tan probable es que uno pueda imprimirse el menú del día a corto plazo. El archivo que se descarga de Internet “es como una receta”, explica Betoldi. “Pero el material con el que se imprime siempre lo tendremos que suministrar de forma local, tanto si es tinta y papel para una hoja de texto como si es harina y huevos para una tarta.”
“En un futuro más lejano (50 años), podríamos hablar de impresoras 3D moleculares, que tendrán la capacidad de manipular átomos individuales y combinarlos de forma que sea posible imprimir en una infinidad de materiales con sólo algunos elementos básicos como hidrógeno u oxígeno como suministro. Pero aun así, tendremos que introducir suministros en la impresora. Si no, estaríamos hablando de una maquina capaz de romper la ley de la conservación de la materia de Lavoisier, y eso sí sería noticia”, añade este experto.
De momento, The Pirate Bay ha introducido en su web una nueva categoría de “archivos de datos que pueden convertirse en objetos”, que ha bautizado  'Physibles'. Ofrece una veintena de posibilidades. De momento, libres de derechos.
El camino está abierto. Betoldi está convencido de que con las impresoras 3D sucederá lo mismo que ya ha sucedido con las de papel: “empezaremos a tener aceso a ellas en nuestros lugares de trabajo o de estudio, en copisterias 3D o en nuestro centro de producción digital local, como los 10 FabLab's de la red FabCity que pronto se abrirán en Barcelona. Luego serán lo suficientemente baratas como para que todos tengamos una en casa.”

El Tribunal Supremo sueco retifica las condenas de cárcel para los responsables de Pirate Bay

El Tribunal Supremo de Suecia rechazó hoy revisar el caso contra cuatro exresponsables del portal "The Pirate Bay", uno de los principales del mundo para intercambiar archivos, condenados por violar la ley de derechos de autor.

Estos habían solicitado que se obtuviera un dictamen preliminar del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, pero el Supremo sueco señaló que "no hay dudas acerca de la interpretación" de la sentencia de la Corte de Apelación de Svea de noviembre de 2010.
De este modo, el Supremo ratifica las condenas de entre 4 y 10 meses de cárcel a Carl Lundström, Peter Sunde y Fredrik Neij.
Además deberán indemnizar con 46 millones de coronas suecas (algo menos de 5 millones de euros o 6,5 millones de dólares) a la industria audiovisual.

Un año de cárcel

En el caso de Gottfrid Svartholm, se mantiene la condena de un año de cárcel de primera instancia, ya que no se presentó al segundo juicio.
Apelación consideró entonces probado que "The Pirate Bay" (TPB) "facilitó el intercambio ilegal de archivos de una forma que conlleva responsabilidad penal para quienes dirigían el servidor".
Tras conocerse el fallo, la web de TPB cambió hoy su habitual logotipo de un barco pirata por un puño apretado negro y colgó un comunicado sobre la sentencia a sus "amigos y hermanos de sangre".

«No necesitarán ir a la cárcel»

"Puede sonar peor de lo que es. Puesto que ninguno de ellos vive ya en Suecia, no necesitarán ir a la cárcel. Son tan libres hoy como lo eran ayer", dice el comunicado.
La Agencia Antipirata Sueca, que representa a la industria, calificó el fallo de "punto de ruptura sobre la larga discusión de los derechos de autor en Internet", ya que en su opinión se ha clarificado que "todos los que colaboran en el delito, incluso los que proporcionan la conexión, deben asumir su responsabilidad".
Henrik Pontén, jurista de este lobby, anunció que la Agencia Antipirata actuará en los juzgados contra los cerca de 150 portales que en Suecia se dedican al intercambio ilegal de archivos.

Desde 2005

Los problemas de "The Pirate Bay" con la justicia sueca comenzaron en 2005, cuando la Fiscalía abrió un caso en contra del portal, nacido un año antes en Estocolmo.
La policía sueca detuvo en mayo de 2006 a tres de los acusados en una redada en la que se confiscaron todos los servidores y los cuatro responsables fueron acusados formalmente en enero de 2008, aunque el juicio no comenzó hasta un año después.
La popularidad del caso, aumentada por la aprobación de una ley contra el intercambio ilegal de archivos en internet, situó al movimiento contra la propiedad intelectual en primera línea y llevó al Partido Pirata sueco a lograr un diputado en Bruselas.
Pero varios factores, como la fallida compra de TPB por una compañía de software y distintos reveses legales provocaron una progresiva decadencia, plasmada en el cierre en junio de 2010 de la agencia pirata -fundadora del famoso servidor- y el pobre resultado obtenido por el Partido Pirata en las elecciones legislativas de ese año, con apenas el 0,65 por ciento de los votos.

El portal sueco más grande

TPB continúa siendo no obstante el portal sueco más grande y uno de los más populares en todo el mundo.
El resultado de este mediático juicio probablemente marcará un antes y un después en el asunto de los copyright en Europa. «Este fallo es absurdo. Estoy decepcionado con que la corte esté tan desinteresada en diseccionar y mirar a través de todas las idas y venidas legales de uno de los casos mundiales más vistos de todos los tiempos », dijo el abogado de Carl Lundström, Per E Samuelsson, al diario Dagens Nyheter (DN).
Lundström, junto a Gottfrid Svartholm Warg, Peter Sunde y Fredrik Neij fueron condenados en abril de 2009, acusados de ser cómplices de violaciónes de derechos de autor y fueron condenados a un año de prisión cada uno, con una multa de 30 millones de coronas (4,4 millones de dólares). 

2012/01/25

The Pirate Bay se prepara para la descarga de objetos

El que probablemente sea el portal dedicado a las descargas más famoso del mundo, The Pirate Bay, ha comenzado a prepararse para lo que cree que será el futuro de las descargas: los objetos en tres dimensiones. O, para ser más exactos, la información susceptible de convertirse en objetos físicos.
Estos días el debate sobre la propiedad intelectual en Internet se ha acrecentado con el cierre de Megaupload y las protestas contra SOPA. Sin embargo, en The Pirate Bay han querido comenzar a pensar en el futuro.
Una de las cosas de las que están seguros, explican en su blog, es que la sociedad siempre compartirá. "La comunicación digital ha hecho esto mucho más sencillo y continuará haciéndolo".
Hoy en día, continúan, la mayoría de los datos nacen en forma digital. Por ello, no es difícil realizar una copia en este formato. Pero el próximo paso será pasar de digital a físico, lo que han denominado objetos 'physible' (que equivaldría a algo parecido a 'fisiable', una combinación entre físico y viable).
Las impresoras en tres dimensiones y los escáneres son el comienzo, pero en unos años "imprimirás piezas de repuesto para tus vehículos" y "descargarás tus deportivas en los próximos 20 años", aseguran.
Esto supondrá un beneficio "enorme" para la sociedad, pues se acabará con la mano de obra infantil e, incluso, llegan a aventurar que se podrá imprimir comida allí donde haga falta (aunque no explican cómo se distribuiría la materia prima).
Por todo ello, han lanzado una sección en la que se incluyen descargas de planos en tres dimensiones. Y el primero, como no podía ser de otra forma, es una maqueta de un barco pirata.

2012/01/18

The Pirate Bay quiere convertirse en una lanzadera para artistas independientes

El barco de The Pirate Bay sigue a flote, para mal de muchas majors discográficas y audiovisuales y consuelo de muchos internautas, y ahora amenaza incluso con hacerles la competencia a los primeros promocionando a sus propios artistas.
La famosa plataforma de P2P ha presentado un nuevo proyecto denominado ‘The Promo Bay’. Se trata de una oportunidad para para músicos, productores y realizadores de cine, comediantes, dibujantes de tiras cómicas y creadores de contenidos en general que quieran dar a conocer sus trabajos sin pasar por el aro de una firma distribuidora y sin gastarse cantidades ingentes en publicidad.

2012/01/11

Obligan al mayor operador de Finlandia a bloquear acceso a "The Pirate Bay"

  La compañía Elisa, el mayor operador de telecomunicaciones de Finlandia, bloqueará a partir de este lunes el acceso de sus abonados al portal de descargas sueco "The Pirate Bay", siguiendo el requerimiento judicial de un tribunal de Helsinki emitido el pasado octubre.
El bloqueo afecta a una treintena de dominios de internet relacionados con el popular sitio web sueco, a través del que los usuarios pueden intercambiar música, películas, juegos y otros contenidos digitales.
El tribunal tomó esta decisión después de que el capítulo finlandés de la Federación Internacional de Productores Fonográficos (IFPI Finland) presentase una demanda el pasado mayo para tratar de impedir la difusión ilegal de archivos musicales.
Según IFPI Finland, organización formada por 23 compañías discográficas del país nórdico, "The Pirate Bay" es la página de intercambio de archivos BitTorrent más popular del mundo, y Finlandia ocupa el cuarto lugar en número de usuarios, por detrás de Suecia, Croacia y Serbia.
IFPI Finland solicitó inicialmente al tribunal que ordenase tanto a Elisa como a su filial Saunalahti el bloqueo de "The Pirate Bay", alegando que más de un tercio de sus abonados intercambia archivos sin respetar los derechos de la propiedad intelectual.
Ahora, la asociación de productores musicales tiene intención de requerir órdenes judiciales similares que obliguen al resto de teleoperadores del país a bloquear el polémico sitio web.
Los fundadores de "The Pirate Bay" fueron condenados por la justicia sueca en 2009 a penas de cárcel y a pagar indemnizaciones millonarias por violar la propiedad intelectual al facilitar el intercambio ilegal de archivos.
A pesar de que la Corte de Apelación de Estocolmo ratificó las condenas un año más tarde, el portal de descargas no sólo sigue en funcionamiento, sino que tiene más usuarios que nunca entre los internautas finlandeses, según denuncia IFPI Finland.

2011/08/31

BayFiles, 'la nube' de dos ex de Pirate Bay

Dos exfundadores de The Pirate Bay, el popular sitio sueco de intercambios de archivos, condenados en su país por violación de los derechos de autor, lanzan un nuevo servicio de alojamiento en la nube, según han relatado ellos mismos a TorrentFreak, que respetará el copyright.

En BayFiles los internautas suben directamente el material al sitio para que pueda ser descargado por otros. Los archivos, sin embargo, no se podrán buscar libremente: quien los añada recibirá una dirección de internet que podrá compartir con las personas a las que quiera autorizar su descarga, según explica la BBC. Es decir: cuando el usuario sube un documento, recibe un enlace en el que está almacenado el material. Para que otros accedan al contenido deberá enviarles ese mismo vínculo.
BayFiles asegura en sus condiciones de uso que se pueden almacenar cualquier archivo, con independencia del formato o tipo de contenido. Sin embargo, puntualizan, "los archivos de posesión i/o distribución ilegal" seran eliminados, como la pornografía infantil y los contenidos protegidos por los derechos de autor, entre otros.
BayFiles es un servicio gratuito, pero con restricciones de subida de material hasta un máximo de 250 MB para quienes no se registran. Para los usuarios que se dan de alta por cinco euros al mes el almacenamiento aumenta a 500 MB. Además, los creadores de BayFiles imponen otro tipo de restricciones, similares a las de sitios de descarga directa, como la posibilidad de descargarse solo un archivo por hora y tras un tiempo de espera.

Sitio de fundadores de The Pirate Bay "respetará derechos de autor"


Dos de los fundadores de The Pirate Bay han lanzado un nuevo emprendimiento, un sitio para compartir archivos llamado Bayfiles, que aseguran que cumple con las regulaciones sobre derechos de autor.
The Pirate Bay fue creado en 2003 por un grupo de amigos en Suecia y velozmente se convirtió en uno de los sitios de intercambio de archivos más reconocidos de la web.

Aunque no almacena ningún documento, sí permite que los usuarios busquen y obtengan mucho material que está protegido por derechos de autor (películas, juegos, series de televisión) pero han sido compartidos a través del sistema BitTorrent, que permite el intercambio de archivos de igual a igual (P2P o peer-to-peer, en inglés).
En abril de 2009 los cuatro fundadores del sitio fueron hallados culpables de ayudar a terceros a evadir los controles de protección de la propiedad intelectual.
Ahora dos de ellos, Peter Sunde y Fredrk Neij, han lanzado Bayfiles, que operará de otra forma y aseguran que no violará derechos de autor.
Pero expertos legales creen que terminarán incumpliendo esa promesa.

Como RapiShare y MegaUpload

Bayfiles está diseñado como un servicio de almacenamiento similar a RapidShare y MegaUpload.

Como en el caso de esos sitios, en vez de que el material se comparta a través de BitTorrent, los usuarios podrán subir los archivos directamente al sitio para que puedan ser descargados por otros.
Pero los archivos no podrán buscarse libremente en el sitio. Quien los suba recibirá una dirección de internet que podrá compartir con las personas a las que quiera permitir descargarlos.
Quienes no reciban el vínculo no podrán ver los archivos.
El servicio tendrá una versión gratuita, restringida. Los usuarios que no estén registrados sólo podrán subir archivos de hasta 250MB, mientras quienes estén registrados tendrán un límite de 500MB.
También limitarán la cantidad de archivos que se pueden descargar a uno por hora y, antes de que se inicie cada descarga, los usuarios tendrán que esperar unos momentos.
Para evitar las restricciones, los usuarios deberán pagar.

Preocupaciones

Sus fundadores dicen que Bayfiles respetará los derechos de autor y que quitarán contenido si se les solicita en forma legítima que lo hagan.
La empresa tiene empleados familiarizados con la ley de propiedad intelectual estadounidense, Digital Millenium Copyright Act, quienes se encargarán de monitorear denuncias de violaciones.

Quienes se registren en el sitio serán advertidos de que si son descubiertos compartiendo o descargando material que viola los derechos de propiedad de terceros, esos archivos serán borrados.
Susan Hall, abogada de la firma británica Cobbetts, ve estas afirmaciones con escepticismo.
"Creo que la gente detrás de esto espera que la mayoría del material viole derechos de propiedad intelectual", dijo. "Y creo que están trabajando bajo el principio de que existirán dificultades prácticas para que puedan ser perseguidos por violación de propiedad intelectual".
"Sospecho que se están concentrando en la idea de que si se puede demostrar que han infringido o ayudado a infringir un trabajo con derechos de autor identificables, obedecerán el pedido y lo eliminarán en tiempo y forma".
"Pero si en los hechos se está facilitando a terceros el infringir derechos de autor, pero no es posible decir cuáles precisamente porque no los conocemos, eso hará difícil que se lleven a cabo los procesos pertinentes".
"Así que habrá muchas infracciones; pero lo que dicen básicamente es que si los atrapan, hablarán", concluyó Hall.



2011/05/27

Productores musicales de Finlandia exigen el bloqueo del portal 'The Pirate Bay'

El capítulo finlandés de la Federación Internacional de Productores Fonográficos (IFPI Finland) presentó este jueves una demanda en un juzgado de Helsinki para tratar de impedir la difusión ilegal de archivos musicales a través del portal sueco The Pirate Bay.

IFPI Finland, formada por 23 compañías discográficas, solicitó al juzgado que emita un requerimiento para obligar a Elisa, la mayor operadora de telecomunicaciones del país, a que bloquee el acceso de sus abonados al portal de descargas sueco.
Según la asociación de productores musicales, The Pirate Bay es la página de intercambio de archivos BitTorrent más popular del mundo y Finlandia ocupa el cuarto lugar en número de usuarios, por detrás de Suecia, Croacia y Serbia. "Sus fundadores, Hans Neij, Peter Sunde y Gottfrid Warg, han sido condenados en Suecia a penas de cárcel y a pagar grandes indemnizaciones, pero a pesar de la sentencia, el portal continúa con sus actividades", denunció IFPI Finland en un comunicado.

El portavoz de la asociación, Lauri Rechardt, señaló que la condena, ratificada hace seis meses por un tribunal de apelación de Estocolmo, no sólo no ha provocado el cierre del portal de descargas, sino que lo ha hecho aún más popular entre los internautas finlandeses. "El mercado legal de descargas no puede tener éxito si se permite que este tipo de páginas ilegales sigan funcionando impunemente. Hemos recurrido a la justicia para proteger los puestos de trabajo de este sector y el futuro de los servicios digitales legales", afirmó Rechardt.

Para los productores musicales, es "lamentable" que la piratería en Internet sólo se pueda frenar mediante acciones legales, ya que, aunque los teleoperadores quieran proteger los derechos de autor, no pueden denegar el acceso a este tipo de páginas sin una orden judicial.

En caso de que el juzgado de Helsinki falle a su favor, IFPI Finland tiene intención de requerir órdenes judiciales similares para que también se obligue al resto de teleoperadores a bloquear el acceso de sus abonados a The Pirate Bay.

20minutos

2011/01/26

The Pirate Bay: "La industria no puede siquiera imaginar lo que lanzaremos"

En medio de la polémica en España por la ley Sinde y en Francia por la Hadopi, los creadores de The Pirate Bay activaron el dominio fear.themusicbay.org.

Actualmente se encuentra sin operaciones, pero se espera que durante abril los creadores den otro golpe: "La industria musical no puede siquiera imaginar lo que estamos planeando lanzar en los próximos meses. Durante años se han quejado de la piratería, pero si alguna vez han tenido una razón para tener miedo, es ahora".

Esas fueron las palabras que empleó un miembro anónimo del portal durante una entrevista con Torrent Freak.

Nadie conoce los detalles del nuevo emprendimiento, pero los responsables aseguran que será una revolución para el mercado musical.

Infobae

2010/12/08

The Pirate Bay canaliza las donaciones a WikiLeaks

El cerco a WikiLeaks y a su fundador se estrecha cada vez más pero a pesar de que grandes compañías como PayPal o Amazon les han dado la espalda, organizaciones como The Pirate Bay o el grupo Anonymous ya han mostrado su apoyo.
Ayer te contábamos como la detención del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, había desencadenado una oleada de ataques hacker organizados por el grupo Anonymous contra todos aquellos que se posicionaran contra Assange y su causa.
Pero a Assange le ha salido otro defensor, se trata de Peter Sunde, cofundador de The Pirate Bay que ofrecerá los servicios de Flattr como vía para seguir financiando WikiLeaks ahora que Visa, MasterCard y PayPal ya no lo permiten.
Flattr funciona con un sistema de micropagos que se distribuyen a través de distintas páginas para financiar a los autores de obras culturales.
Al parecer, este sistema anónimo está siendo utilizado de forma masiva para hacer llegar dinero a WikiLeaks mientras que Assange continúa detenido después de que fuera rechazada la libertad bajo fianza.
Según las últimas informaciones, el australiano seguirá detenido hasta el próximo 14 de diciembre cuando se celebrará la próxima vista, aunque las filtraciones no se interrumpirán ya que según ha asegurado un portavoz “WikiLeaks está operativo. Seguimos el mismo ritmo que se había fijado antes”. 

the INQUIRER

2010/11/26

Confirman la condena contra los responsables de 'The Pirate Bay'

La Corte de Apelación de Svea en Estocolmo ha condenado a los responsables del portal de descargas The Pirate Bay, uno de los principales del mundo para intercambiar archivos, por ser cómplices de un delito contra la ley de derechos de autor. En abril del año pasado el tribunal de Estocolmo condenó a los responsables de la web, Peter Sunde, Fredrik Neij y Carl Lundström, a un año de prisión y una multa para cada uno de ellos. De forma inmediata, los acusados anunciaron que apelarían la decisión y el caso se presentó ante el Tribunal de Apelación hace dos meses.
Hoy el Tribunal de Apelación de Suecia anunció una decisión que modifica la sentencia anterior. El Tribunal ha reducido las penas de prisión para los tres acusados, pero ha aumentado las cuantías que deben ser pagadas por daños a la industria del entretenimiento. "The Pirate Bay ha facilitado el intercambio ilegal de archivos de una manera que da lugar a responsabilidad penal para los responsables del servicio", aclara el Tribunal.
A diferencia del tribunal de primera instancia, la Corte de Apelación fija ahora penas diferenciadas de cárcel para cada uno de los acusados; penas que van de 4 a 10 meses. Además, ha aumentado la indemnización a pagar a 46 millones de coronas suecas (unos 5 millones de euros). Los responsables de The Pirate Bay habían sido condenados en abril de 2009 a un año de cárcel y a pagar una indemnización de 30 millones de coronas suecas (3,3 millones de euros).
Así, Peter Sunde, de 32 años de edad, ha sido condenado a 8 meses de prisión; Fredrik Neij, a 10 meses de prisión; y Carl Lundström, a 4 meses de prisión. Cada uno de los condenados tendrá que responder a una indemnización de 1,66 millones de euros.

Cronología de un hundimiento

16/02/2009 - Se inicia el primer juicio contra los responsables de 'TPB', que aseguran ser distribuidores de cultrua.
17/02/2009 - En el segundo día del primer juicio, los cargos se reducen a la mitad. La acusación de "promover la violación de leyes que protegen los derechos de autor" da paso a "ayudar en la publicación" de contenidos con copyright.
18/02/2009 - La Fiscalía pide un año de prisión para los responsables de 'TPB'.
17/04/2009 - El tribunal de Estocolmo condena a los cuatro responsables de 'TPB' a un año de prisión y a pagar una multa de 2,7 millones de euros (30 millones de coronas) por violar los derechos de propiedad intelectual.
23/04/2009 - El juez del caso es acusado de pertenecer a grupos pro derechos de autor.
24/04/2009 - Los responsables de 'TPB' piden un nuevo juicio.
30/06/2009 - 'The Pirate Bay' es vendida a una empresa de videojuegos, a la espera de celebrarse un nuevo juicio contra sus antiguos responsables.
30/06/2009 - La nueva 'TPB' lanza un buscador de vídeos on-line.
29/07/2009 - Hollywood carga contra 'TPB'. Trece productoras presentan una demanda para tratar de cerrar la página web. Peter Sunde, co-fundador de la página, asegura que es sólo "acoso".
04/08/2009 - Peter Sunde abandona el barco, aunque continuará "en la lucha".
22/10/2009 - 'The Pirate Bay' es obligada a borrar todos los 'torrents'.
18/05/2010 - El Partido Pirata anuncia que alojará los contenidos de la web.
28/09/2010 - Comienza el segundo juicio.
26/11/2010 - Confirman la condena contra los responsables de 'The Pirate Bay'.

Publico

2010/11/24

Facebook censura los mensajes con enlaces a The Pirate Bay

El servicio de mensajería de Facebook censura aquellos que incluyen un enlace al sitio de The Pirate Bay. Desde hace meses, la red social impide compartir desde el muro enlaces que conduzcan al citado sitio de intercambio de archivos P2P. Ahora también lo hace cuando el enlace va incrustado en un mensaje. Facebook lanzó hace poco un nuevo servicio de mensajería unificada que permite la remisión de correos a personas que no son miembros de la red.
Según Wired, cuando alguien pretende enviar un mensaje de estas características, le aparece un aviso de error en el que se le advierte que el contenido ha sido bloqueado"porque ha sido señalado como abusivo o spam". Este control supone el rastreo de los contenidos de los mensajes y actuar preventivamente contra los enlaces a un sitio al que le supone una actividad supuestamente delictiva. Como recuerdan los internautas que han recibido este aviso, Pirate Bay alberga enlaces P2P cuyo uso es perfectamente legal. Censurarlo íntegramente supone asimilar el P2P a un protocolo al margen de la ley.
Pero éste no es el único caso. El diario Le Monde afirma que en una situación similar se topan los internautas que envían un mensaje con un enlace al sitio Lamebook, repertorio de las discusiones más bestias o curiosas de la red. La página de este sitio ha sido asimismo suprimida. En este caso, al margen de supuestos criterios de censura de contenidos hay otro factor añadido. Facebook ha reclamado al sitio que cambie su marca porque, alegan, la cercanía a la suya puede provocar confusiones perjudiciales a Facebook. Los responsables de la red social han manifestado que el bloqueo de los enlaces a este sitio se debe a un error técnico que corregirán.
Querella contra Gmail
Por otra parte, un ciudadano de Texas (EE UU) ha presentado una demanda contra Google porque su servicio de correo electrónico Gmail escanea los mensajes remitidos desde otra cuenta a un miembro del servicio y puede añadirle publicidad orientada en función del mensaje y el destinatario. Según la demanda, recogida por The Register, esta práctica violaría el Acta de Privacidad de las Comunicaciones.
Según el demandante, Google no advierte a los usuarios de cuentas externas que examina automáticamente sus mensajes. El querellante reclama una indemnización de 100 dólares por día y la devolución de los beneficios obtenidos por esta práctica. La querella está abierta a la incorporación de terceros.
De hecho, en la página donde Google informa de su política de privacidad con respecto a Gmail ya se avisa de que nadie más que el destinatario puede leer los mensajes que se le remiten a su cuenta y únicamente él verá los anuncios relacionados.
Google alega que la revisión automática del correo entrante, al igaul que otros servicios similares, se realiza para combatir el spam y la entrada de virus.

Facebook

2010/11/01

'Los únicos que se benefician de las demandas contra The Pirate Bay son los abogados'

Tiene sólo 32 años y cara de niño no bueno, buenísimo. Cualquiera diría que Peter Sunde, este gurú de Internet con pinta de colega de la universidad, es uno de los fundadores del mayor buscador y servidor de archivos torrent del mundo. The Pirate Bay nació en 2004 en Suecia y, desde entonces, se ha enfrentado a numerosas demandas y presiones antipiratería. En una de sus luchas se les puso de frente Sony, Disney, Twenty Century Fox y Universal Studios, todos juntos y de sopetón.
"Nadie en la sociedad saca provecho cuando Napster, Kazaa o nosotros tenemos que pagar una indemnización a estas corporaciones. Ni un céntimo de ese dinero va a parar a los artistas a los que dicen defender, sólo engrosan sus beneficios", analiza. Y concluye: "Los únicos que sacan beneficios de esas demandas son los abogados". Así resumen Sunde sus cara a cara hasta con Mickey Mouse: "En esencia, la cosa es que hay gente muerta que decide mi futuro".
Este joven prodigio está en Barcelona para participar en la segunda edición del Foro Internacional de Acceso a la Cultura y el Conocimiento en la Era Digital. El debate, este año, gira entorno a la sostenibilidad de la era digital. Es un experto. Su nuevo proyecto, Flattr, consiste precisamente en eso, en colaborar con los autores valorando su obra a base de propinas. El usuario paga una cuota al mes (de dos a cien euros, según bolsillos) y vota sus informaciones favoritas. La paga se reparte entre los elegidos. Fácil y variable: una canción no vale un euro, vale lo que tú creas que vale.
Opina, con optimismo, que grupos ciudadanos de debate y presión como el que se reúne estos días en Barcelona son capaces de cambiar los dogmas de los gobiernos y destaca la capacidad "democratizadora" de Internet, capaz de reunir a gente con mucho talento de todo el mundo a bajo coste en un mismo lugar. Ahí reside su fuerza.

'Alierta no entiende qué es Internet'

Aprovechando su estancia en Barcelona, responde sobre algunos temas candentes de la actualidad digital: Wikileaks ("Deberíamos tener muchos wikileaks, que hubiera competencia en ese campo"); las diferentes leyes sobre descargas de los países miembros de la Unión Europea ("toca lograr un desarrollo común de la directiva europea más cercana a los ciudadanos y menos a las compañías"); y hasta las palabras del presidente de Telefónica, César Alierta, quien propuso cobrar a los grandes buscadores como Google por su uso de la red. Y le contesta más que tajante: "El acceso que te dan los operadores es solo eso, acceso a Internet, no acceso a los contenidos de Internet. No pueden ir más allá. Internet es todo o nada, no fragmentos de consumo. Alierta no entiende lo que es, de verdad, la Red. Yo cambiaría de proveedor si tuviera Telefónica".
Peter Sunde no quiere que The Pirate Bay siga muchos años dando guerra, aunque no le pone fecha de caducidad. Sus razones: "Internet no debe estar centralizado, sería mejor que hubiera muchas páginas así". Y, sobre el futuro de la red, divisa dos caminos posibles: o se acaba convirtiendo en una televisión por cable, en la que pagues según las páginas que visites, o nos transformamos en una "una sociedad libre en Internet". El duelo entre estas dos vías, augura, durará los próximos diez o 20 años. Y gente como Peter Sunde tiene ganas de dar aún mucha guerra.

2010/10/29

"The Pirate Bay debería morir para que naciera algo nuevo"

Peter Sunde ( Uddevalla, Suecia, 1978) es mucho más que uno de los tres fundadores de la principal página de enlaces P2P, The Pirate Bay (TPB), que espera la sentencia de un juez sobre su futuro. Sunde es un activista de esta era, tecnólogo, político y emprendedor a partes iguales. Creador también del Piratbyran, un colectivo que dotó de ideología y argumentos al Partido Pirata sueco, lanzó en agosto el proyecto Flattr , un sistema de micropagos sociales con el que no se comparten películas o música, sino dinero para mantener la cultura. Ha visitado el Foro para la Cultura Libre de Barcelona para demostrar que se puede sustentar la creación cultural sin tener que respetar el copyright.
Pronto se sabrá la sentencia del caso contra TPB. ¿Qué resultado espera?
Una gran victoria. Ganaremos. En nuestra defensa hemos usado como argumento la sentencia del caso español de Telecinco contra YouTube [el juez dictaminó que el portal de vídeos no era responsable de lo que suben sus usuarios, siendo un mero intermediario].
¿Y si no ganan?
Vamos a ganar. En todo caso, ya lo decidiríamos. Pero seguro que volveríamos a apelar una y otra vez.
El último año ha sido difícil para TPB: una compra frustrada por una compañía de videojuegos, el acoso judicial a ninguno de sus fundadores sigue a la cabeza del proyecto. ¿Cuál es el futuro de la página?
A pesar de todo, sigue creciendo. No se muere nunca. Debería hacerlo, en serio, debería morirse para que empezara algo nuevo. Tendría que surgir una nueva tecnología que superara las debilidades de la actual, pero lamentablemente sigue creciendo.
En el FCForum va a participar en la sesión sobre cómo financiar la cultura en la era digital. ¿Qué hacer para que los artistas sigan trabajando en la era P2P?
La cultura no trata sobre beneficios. Pero es cierto, a diferencia de un coche, los bienes digitales pueden copiarse mejor. Por eso deben establecerse modelos de cooperación entre las personas. La cultura no se compra, se comparte.
¿Pero en este nuevo juego no pierde nadie?
El modelo ha cambiado; ahora es colaborativo. Son los que no quieren esto, los que antes controlaban la cultura, los que están perdiendo.
¿Su proyecto Flattr sería un buen ejemplo de cómo sostener la cultura hoy?
Es sólo una de las maneras. En Flattr pagas una cantidad al mes, navegas y vas haciendo clic en nuestro botón en cada una de las páginas que visitas y te gusta. Ya sean 1.000 o 10, al final el dinero que has pagado se reparte entre todas las webs. Todo tiene el mismo valor, desafiando el precio que la industria ha determinado poner a las cosas.
¿Funciona?
Ya se han apuntado medio millón de servicios, entre páginas, blogs..., y unos 50.000 usuarios, 2.000 españoles.
Una de los que ya tiene el botón de Flattr es la página Wikileaks. ¿Qué le parece el acoso que está sufriendo esta página y su fundador, Julian Assange, por publicar información confidencial?
En primer lugar, no diferencian, y deberían, entre Assange y Wikileaks. Pero sería bueno que él perdiera protagonismo y que otros pongan la cara para no distorsionar la misión de Wikileaks.
¿Wikileaks ha hecho lo que deberían haber hecho los medios tradicionales?
Los grandes medios aprovecharon enseguida internet. Pero la digitalización ha permitido el acceso a todos. Wikileaks es la mejor plataforma del mundo para filtrar informes, pero no hace periodismo, del que no se puede prescindir. Wikileaks ofrece información, pero no análisis. Es tecnología, no periodismo.
¿Que le parecen los recientes asaltos que han sufrido varias páginas de la industria cultural, entre ellas la de la SGAE y el Ministerio de Cultura español?
No me han parecido algo bueno. Pero hay razones. Es lo que ocurre cuando no dejas de presionar y arrinconar a la gente. Antiguamente la gente protestaba encadenándose ante un edificio; hoy eso ya no hace falta. En vez de quejarse de estos ataques, deberíamos preguntarnos por qué lo hacen.
Entonces, ¿no es legal pero sí legítimo?
Es una protesta válida cuando la gente siente que tiene que defenderse.
¿Qué opina sobre que sea un órgano administrativo y no los jueces los que puedan cerrar un sitio de enlaces?
No se deben cerrar webs de enlaces, ni por jueces ni por otro órgano. Son 100% legales.
Piratbyran se ha disuelto, el Partido Pirata no ha conseguido entrar en el Parlamento sueco y ni usted ni los otros cofundadores siguen en TPB. ¿Ya no están vigentes las ideas piratas?
Piratbyran ya había conseguido los objetivos que se había propuesto y dejó de funcionar tras morir su fundador. Pero muchos de nosotros estamos trabajando en cosas diferentes: sistemas antifiltrado, defensa de la neutralidad de la red... Las ideas siguen vigentes. Por otro lado, los partidos políticos, desde los verdes hasta los socialdemócratas, se apropiaron de las demandas del Partido Pirata, así que no había motivos para votarlos.
Está preparando un libro. ¿De qué trata?
De la locura de estos últimos seis años: TPB, el Partido Pirata y un montón de cosas locas que me pasaron. Tengo la entrada prohibida en EEUU y un país africano me ofreció inmunidad diplomática.
¿Qué país?
Habrá que esperar al libro.
Al mirar atrás, ¿con qué se queda?
Con la locura y la diversión. El Gobierno de EEUU presionó al sueco para que nos persiguiera al mismo tiempo que éramos recibidos por el presidente de Brasil, Lula da Silva. También me quedo con los viajes continuos, los infinitos intentos de cierre de TPB y cómo ha conseguido seguir abierto.

2010/10/20

Anonymous vuelve a atacar y publica en Pirate Bay 640 Mb de datos personales

El Mundo

Anonymous, el grupo de ciberactivistas que dejó sin funcionamiento las páginas de la SGAE y el Ministerio de Cultura mediante un ataque de denegación de servicio, DDoS, ha atacado el sitio web de ACAPOR, organización portuguesa que representa las compañías de alquiler de películas del país.
Además, según informa TorrentFreak, durante el ataque se obtuvieron 640 Mb de datos del correo de la organización, que posteriormente se subieron a The Pirate Bay para su descarga.
De hecho, durante un tiempo, al entrar en la página de ACAPOR los usuarios eran redirigidos al portal de enlaces P2P.
"Acapor quería bloquear The Pirate Bay en Portugal. Nosotros decidimos que debía permanecer", explican desde Anonymous, donde también se ríen de la organización y le recomiendan que contrate "verdaderos administradores" para su sitio web.
La 'Operación Venganza' ('Operation Payback') que está llevando a cabo Anonymous ya ha afectado a los sitios de organizaciones como la Asociación Americana de la Industria Musical (RIAA), la Asociación Americana Cinematográfica (MPAA) o Ministry of Sound, entre otras.
Además, también ha atacado a empresas como la firma de abogados ACS:Law, que identificaba a usuarios que habían descargado material protegido por 'copyright' y les reclamaba el pago de una indemnización de casi 600 euros. Por ello, Anonymous se hizo con los datos privados de miles de usuarios de banda ancha que, según ACS:Law, compartían películas para adultos protegidas por derechos y los publicó en The Pirate Bay.

Juicio de apelación

Precisamente el viernes pasado terminaron las vistas del juicio de apelación de los cuatro responsables de The Pirate Bay, que comenzó a finales de septiembre.
Actualmente, por lo tanto, Fredrik Neij, Peter Sunde, Gottfrid Svartholm Warg y Carl Lundström, que habían sido condenados en abril de 2009 a un año de cárcel y a pagar una indemnización de 30 millones de coronas suecas (unos 3,2 millones de euros) por violar la ley de propiedad intelectual, se encuentran a la espera del veredicto de la corte de apelación, que se hará público el 26 de noviembre.
Según el portal P2POn, en la última vista se enfatizaron los factores que se han de tener en cuenta al acusar de infracción de derechos de autor. Así, por ejemplo, Jonas Nilsson, abogado de Frederik Neij, recordó que no se puede ignorar el país desde el que se descargó un archivo pues, por ejemplo, en España es legal compartir archivos si no hay un fin económico.
Además, también explicó que si se considerase a su defendido culpable, la decisión podría suponer una "amenaza" a otros servicios como Facebook o Twitter.
En cualquier caso, sorprende la coincidencia de la revelación de los correos en un momento tan delicado para los responsables del portal de enlaces.