Internet Explorer sigue perdiendo terreno

Fuente: El Pais.

Internet Explorer, el navegador de Microsoft, sigue perdiendo terreno frente a sus más directos competidores, Firefox y Chrome. Según NetApplications, en abril tenía el 59,95 % de la cuota de mercado, más de medio punto menos que el mes anterior (60,65). Google Chrome es el más beneficiado ya que pasa del 6,13 al 6,73 pero está muy por detrás de Firefox, que detenta el 24,59. Si se analizan cifras más antiguas se observa que el declive de Internet Explorer no cesa. En mayo de 2008 tenía el 75,59% del mercado mientras que Firefox superaba por poco el 18%.
Microsoft lanzará este año una nueva versión de su navegador, la novena. Esta versión adoptará el protocolo HTML5 con el codec de vídeo H.264. Frente a las interpretaciones de que ello suponía que también Microsoft abandonaba Flash, un portavoz de Adobe ha manifestado a este diario que en IE se podrá trabajar con Flash y en este sentido están colaborando Adobe y Microsoft. El propio autor del blog donde se anunciaba que Internet Explorer sólo soportaría el codec H.264 ha aclarado que ello no supone que se impida el plug-in Flash.

Lo que traerá WebKit 2

Fuente: the INQUIRER.

Anders Carlsson, empleado de Apple, ha anunciado hoy en la lista de correo de WebKit la evolución del proyector WebKit, es decir WebKit2. Las principales mejoras son un modelo de proceso individualizado y una API que evite el bloqueo del navegador al completo, por extensión directa competerá a Safari y Chrome entre otros.
Lo que se conoce como “split process model” ya está disponible en en Chrome y no es más que individualizar en distintos hilos de ejecución cada instancia de WebKit permitiendo un uso más inteligente de recursos y que evita que el fallo de, por ejemplo, una ventana tire abajo todo el navegador.
Dicha medida ya fue implementada también en IE8 y Firefox está investigando en la misma dirección con lo que se conoce como Electrolysis. Apple Safari 4 ofrece esa característica en Mac OS 10.6. Sin embargo dichas implementaciones están hechas en una capa superior. WebKit2 introduciría dicha medida en el propio motor de renderizado lo que aumentaría el rendimiento global del mismo.

Chrome vuelve ser el único navegador que sale vivo del concurso Pwn2Own

Fuente: Libertad Digital.

El concurso Pwn2Own se celebra en el marco del congreso sobre seguridad informática CanSecWest que tiene lugar anualmente en Canadá. Organizado por TippingPoint, empresa especializada en ofrecer soluciones de seguridad y creadora de la iniciativa Zero Day para fomentar el hacking responsable, recompensando el descubrimiento de vulnerabilidades siempre que no se divulguen públicamente.
El concurso ha comenzado con los principales navegadores web (Internet Explorer 8, Firefox, Chrome y Safari) y los teléfonos móviles inteligentes. Aunque el primero en caer ha sido el Internet Explorer 8, el ganador, Peter Vreugdenhil, ha reconocido que trabajó durante dos semanas antes del concurso para poder aprovecharse así de un agujero de seguridad que el navegador de Microsoft comparte con Firefox bajo Windows 7, según informa ZDnet.
En cualquier caso, el responsable de haber violado la seguridad de Firefox, un alemán conocido simplemente como Nils, lo ha logrado por la misma vía que Vreugdenhil. Nils ha afirmado que el navegador de Mozilla podría hacer un trabajo mucho mejor en defenderse de esa vulnerabilidad. Por su parte, el responsable de encontrar la vulnerabilidad en Safari ha sido el mismo que lo consiguió el año pasado, Charlie Miller. Los tres ganadores se han llevado un premio de 10.000 dólares, unos 7.250 euros.
Chrome se ha vuelto a librar, por segundo año consecutivo, de los ataques es estos hackers. Hay que resaltar que Google parcheó su navegador unos días antes de la celebración del concurso, seguramente como medida de precaución.
El error más escandaloso, no obstante, es el que ha presentado el iPhone. Sólo con visitar una página que incluía código malicioso, los hackers pudieron acceder a toda la base de datos de mensajes del terminal, incluidos los que habían sido borrados, en sólo 20 segundos desde que se iniciara el concurso. Naturalmente, lo traían preparado de casa.

Microsoft ofrece más navegadores, pero...

Fuente: BBC Mundo.

Los europeos no tienen tantas opciones a la hora de elegir su navegador de internet como creen, afirma un diseñador de páginas web.

Desde el 1º de marzo, Microsoft ofrece a los millones de usuarios europeos del programa de navegación Internet Explorer (IE) la posibilidad de elegir un explorador alternativo.

La decisión estaba dirigida a combatir la competencia desleal según un acuerdo legal al que llegaron el gigante informático y la Comisión de Competencia de la Unión Europea en diciembre de 2009.

Microsoft se había comprometido a ofrecer a los usuarios europeos de Windows la posibilidad de que se instalen el navegador que prefieran, en lugar de tener el Internet Explorer por defecto.

Apenas un usuario europeo quería entrar a internet desde este lunes, le aparecía un cartel ofreciéndole la opción de utilizar otro navegador.

Pero para algunos esa oferta es sólo una "ilusión de elección", pues los programas propuestos son "clones" del IE, afirma el corresponsal de tecnología de la BBC Mark Ward.

Cuando el cartel se le apareció al diseñador de sitios de internet Richard Quick, decidió probar otros navegadores menos conocidos.

Luego de instalarlos y empezar a usarlos, se dio cuenta de que muchos estaban basados en la misma tecnología llamada motor de renderización fabricada por Microsoft, cuyo IE utiliza un motor llamado Trident.

¿Libre elección?

Tanto el Internet Explorer como otros cuatro navegadores menos conocidos - Avant, Maxthon, Slim y Green Browser - usan Trident. Otro navegador llamado Sleipnir usa Trident por defecto pero también puede funcionar con el motor de renderización Gecko.

¿Qué es un motor de renderización? "La parte del navegador que decide dónde poner cada elemento en la página", explica Quick.

El diseñador advirtió que la mayoría de la gente elige uno de los cinco programas que ofrece el IE que, al fin de cuentas, no son tan diferentes entre sí como uno pensaría.

De los doce navegadores en oferta, cinco usan el motor de renderización Trident, tres usan el Gecko de Mozilla, dos usan el WebKit y uno utiliza el Presto de Opera, mientras que el navegador Sleipnir puede usar tanto Trident como Gecko.

Esto significa, resalta Quick, que casi la mitad de los navegadores ofrecidos son IE o algo muy parecido.

"Si eliges el IE, tendrás la página traducida a la manera de IE, pero si eliges estos navegadores también los tendrás traducidos a la manera del IE".

A raíz de su investigación, Quick envió una queja a la Comisión Europea. Un portavoz de Microsoft evitó responder a las acusaciones de Quick pero envió a la BBC un documento donde se explica cómo eligieron el criterio para ofrecer navegadores.

Éste señala que ni en el diseño ni en la implementación de la pantalla de elección hay ningún elemento que demuestre una preferencia por el IE.

La elección de las alternativas, dice Microsoft, está basada en los doce navegadores que funcionan con Windows 7, y fue diseñada mediante una metodología consensuada.

Rivales del Internet Explorer comienzan a beneficiarse en Europa

Fuente: Infobae.

"Desde la implantación de la elección del navegador en pantalla, las descargas de Opera más que se han triplicado en los principales países europeos, como Bélgica, Francia, España, Polonia y Reino Unido", dijo Rolf Assev, director de estrategia de Opera.

Los reguladores de la Unión Europea aceptaron el 16 de diciembre el compromiso de Microsoft de dar a los consumidores europeos mejor acceso a navegadores rivales en Windows, poniendo fin a una larga disputa antimonopolio con el fabricante estadounidense.

Desde comienzos de esta semana, Microsoft ha permitido a los usuarios de más de 100 millones de computadoras antiguas y nuevas seleccionar entre 12 navegadores, entre los que se incluyen el suyo, Internet Explorer, Firefox de Mozilla, Safari de Apple o el Chrome de Google.

Existen otros navegadores

Fuente: El Mundo.

Cuando se habla de navegadores, casi siempre suele referirse a Internet Explorer, Firefox, Opera, Safari y Chrome. Pero éstos no son los únicos programas para navegar en la Red en el mercado, y en ocasiones tampoco los mejores.

Quizás no haya oído usted jamás hablar de Flock, K-Meleon y Maxthon, pero se trata de tres navegadores alternativos que ofrecen recursos bastante innovadores. Veamos por qué.

Flock

Flock se anuncia como "el navegador de redes sociales", y tiene en verdad más que ver con populares tecnologías web 2.0 -incluyendo redes sociales- que muchos otros navegadores.

Con la barra lateral 'Cuentas y Servicios' de Flock, por ejemplo, puede usted comunicarse con sus amigos de los más populares sitios de redes sociales, como Facebook, Twitter o Tuenti, mientras navega por otros sitios. Y puesto que el participar en sitios de redes sociales suele implicar también cargar imágenes, Flock se lo facilita con ingeniosas herramientas.

Con el recurso Photo Upload puede seleccionar imágenes desde su ordenador y Flock se encarga de adaptarlas y enviarlas a Picasa, Photobucket o TinyPic. Y si usted tiene un blog -sea alojado en un sitio o creado por usted con herramientas como WordPress- puede añadir entradas directamente desde Flock, mediante el Blog Editor incorporado en el navegador.

En conjunto, los recursos de redes sociales de Flock son tan fáciles de usar que asombra pensar por qué no se les ocurrieron antes a los grandes nombres en navegadores. Si, tal como muchos usuarios de la Red, usted está activo en Picasa, Twitter, Facebook y tiene un blog, acceder rápidamente a ellos desde el panel lateral de Flock mientras hace otras tareas en el panel del navegador resulta muy cómodo.

Agregue enlaces a Gmail, Yahoo! Mail y mensajerías instantáneas en la misma barra de Cuentas y Servicios, y Flock le dará acceso casi inmediato a casi todo aquello que pueda hacer 'online', además de investigar y recolectar información.

Con Flock es también más fácil que con otros navegadores aprovechar todo lo que un sitio tiene que ofrecer. Entre en un sitio que ofrezca contenidos o 'feeds' RSS, por ejemplo, y Flock le advertirá de su presencia, enseñándole el botón naranja de los 'feeds' para agregar el sitio a su lista.

Quizás lo mejor de Flock es que se "siente" tan rápido y estable como IE o Firefox. Concretamente, los usuarios de IE podrán habituarse a Flock sin problemas, pues la mayoría de los accesos directos -incluyendo los accesos a los Favoritos- son idénticos.

K-Meleon

Si lo que usted quiere de un navegador Web es velocidad, velocidad y más velocidad -junto con una saludable dosis de personalización- entonces K-Meleon le dará plena satisfacción.

Este poco conocido navegador fue creado específicamente para funcionar ágilmente en recursos del sistema y, por tanto, ser rápido allí donde otros no lo son.

Al usarlo, K-Meleon hace ostentación de su categoría de campeón en velocidad. Incluso sin recurrir a un banco de pruebas, complejas páginas se cargan notablemente más rápido que con IE o Firefox, apareciendo tanto los gráficos como los textos casi simultáneamente.

Los accesos directos y los menús se parecen a los de Firefox, de modo que quien conozca ese navegador no sufrirá con la transición. La interfaz enteramente tabulada trabaja de la misma forma que los demás grandes navegadores, de modo que, si usted tiene abiertos regularmente, digamos, diez sitios Web al mismo tiempo, puede abrirlos todos con un solo clic.

Otro de los fuertes de K-Meleon es su serie de opciones de personalización. Este navegador le permite establecer múltiples perfiles de usuario, de modo que cada persona que usa la computadora pueda tener su propio perfil. Allí están las opciones habituales de apariencia, barras de herramientas, privacidad y rendimiento, pero acompañadas de muchos ajustes de configuración avanzada, acelerador del ratón, opciones de favoritos y vista.

Maxthon

Desarrollado originalmente en China, Maxthon afirma que el pensar "diferente" permitió a sus desarrolladores crear la mejor experiencia "diferente" para nuevos usuarios. Maxthon en realidad se diferencia de forma notoria inmediatamente, incluyendo su interfaz, que está desprovista de la barra de título acostumbrada, dándole al usuario más espacio para ver páginas web.

Tal como K-Meleon, Maxthon se centra en la posibilidad de personalizar el programa, aunque en este aspecto llega incluso a superar a K-Meleon. Prácticamente todo puede ser personalizado en su interfaz.

Por ejemplo, se puede eliminar todos los menús, las barras de herramientas, las barras de estatus y las barras laterales, dejando sólo una ventana de navegación que no contiene otra cosa que su página web. En este modo de "no interfaz", Maxthon es aún más espartano que el Chrome de Google. El efecto de esto es impresionante, convirtiendo a Maxthon en una excelente solución para ver páginas web en portátiles de pantalla pequeña.

Maxthon es asimismo más fácil de controlar mediante el teclado que cualquier otro navegador. Para comenzar, a diferencia de Firefox y Chrome, Maxthon recuerda el último enlace que usted clicó, de modo que, si quiere regresar a esa página, no tiene más que usar la pestaña correspondiente.

Se puede acceder a prácticamente todos los recursos de este navegador mediante el teclado, y un amplio menú de "atajos de teclado" (Herramientas/Centro de configuración/Atajos de teclado) le permite especificar qué teclas desea usar para activar determinadas funciones. Puede usted incluso asignar las teclas de función (teclas F) para abrir páginas web específicas, y puede crear "alias" para abrir una página web o grupos de páginas con sólo escribir algunas letras o una palabra en la barra de dirección.

La interfaz de Maxthon se parece más a la de Internet Explorer que a la de Firefox. No obstante, además de los habituales menús Favoritos, Ver y Herramientas, un menú único titulado Grupos abrevia la tarea de guardar un grupo de pestañas abiertas mediante un solo acceso directo.

Este navegador tiene asimismo útiles herramientas, como un rellenador de formularios, una flexible herramienta de captura de la pantalla y una herramienta de editar páginas donde puede escribir sus pensamientos de una sesión a otra.

El móvil cambia la ruta del navegador

Fuente: Expansion.

El 21 de enero, Nokia cambiaba definitivamente las reglas del juego de la navegación GPS con su decisión de ofrecer gratis su navegador Ovi Maps para 20 millones de sus terminales.

Desde entonces, más 3 millones de personas se han descargado este servicio, que ofrece navegación guiada en 74 países y 46 idiomas. Una decisión que amplifica el anuncio que hizo Google en octubre de 2009 para ofertar gratis en Estados Unidos Google Maps Navigation para móviles Android.

Con estas decisiones, la incipiente industria del software de navegación para móviles se ve abocada a buscar un nuevo modelo de negocio. Cobrar en el futuro por un navegador (el TomTom o el Navigon para el iPhone con mapas de la Península Ibérica cuestan unos 70 euros, de los que el 30% va para Apple) se antoja difícil cuando el mayor fabricante de smartphones del mundo, con un 40% de cuota, decide regalarlo.

Operadores
La decisión también impacta a los operadores que ofrecen este servicio de pago y que ahora “tienen una presión extra para ofertarlo sin coste extra dentro de la tarifa de datos”, opinan en la consultora Canalys. Por ejemplo, Movistar ofrece gratis su navegador para los clientes de iPhone de las tarifas de 25 y 39 euros al mes, pero cobra 2,99 euros al resto.

Nokia, que pagó 8.100 millones de dólares (5.971 millones de euros) en 2007 por la empresa de mapas Navteq, renuncia a los ingresos por el software de navegación (estimaba que un tercio de los 2.000 millones de euros previstos en 2011 en servicios proviniera de OviMaps), a cambio de dotar a su oferta de móviles de un atractivo que pueda impulsar sus ventas de terminales. Otra posible vía de ingresos sería la publicidad localizada, la opción de negocio que quiere explotar Google, así como la venta de aplicaciones u otros contenidos basados en la geolocalización.

Los analistas dan por sentado que otros fabricantes de móviles tendrán que ofrecer este servicio gratuito, lo que impulsará en los próximos meses el baile de alianzas o, incluso, las adquisiciones de proveedores de software de navegación. Empresas como Telmap, Navigon, Waze y Automotive Navigation Data están en el punto de mira.

“Que los fabricantes de móviles regalen los mapas a sus clientes no significa que no nosotros no les cobremos por TeleAtlas. Hay compañías que se están acercando a nosotros al ser la principal alternativa a Navteq de Nokia”, asegura Nuno Gomes, vicepresidente de TomTom Iberia. Google ha desarrollado sus propios mapas para Estados Unidos, pero sigue utilizando los de TeleAtlas en Europa.

Precisamente, una de las grandes cuestiones es el impacto de la decisión de Nokia y Google en fabricantes de navegadores como TomTom, Garmin o Navigon, que compiten en un mercado de 25.000 millones de dólares (18.452 millones de euros). La bolsa muestra el temor de los inversores: las acciones de TomTom se han desplomado un 29,9% desde el anuncio de Google, el pasado 28 de octubre.

Con el crecimiento imparable de los móviles con GPS, y más se vienen con software de navegación gratis, ¿merece la pena pagar por un navegador portátil para el automóvil? “Hasta ahora, no ha impactado en las ventas porque los móviles no igualan la experiencia de los navegadores, a pesar de que modelos como el iPhone equipados con un car kit específico se acercan bastante. Pero estamos a la expectativa de esa esperada convergencia”, opina Gomes.

La hora del móvil
La consultora iSuppli sí lo tiene claro y pronostica el final de la supremacía de los navegadores portátiles. Así, estima que en 2014 se venderán 305 millones de móviles inteligentes con GPS, frente a 128 millones de navegadores. El año pasado, se comercializaron 57,8 millones de terminales, frente a los 114 millones de dispositivos de navegación. “Antes, no eran una amenaza por aspectos como su pobre batería, el precio o la peor interfaz, pero estos problemas se están resolviendo”, explica Danny Kim, de iSuppli.

De ahí la necesidad de TomTom de diversificar sus fuentes de ingresos, puesto que los navegadores portátiles supusieron el 73% de los 1.480 millones de euros de facturación en 2009. Para la compañía holandesa, es estratégico estar en todas las plataformas, incluyendo acuerdos con fabricantes de automóviles (por ejemplo, Renault o Fiat) para incluir de serie sus navegadores. Precisamente, éste es el mercado en el que se quiere centrar la alemana Navigon.

Por su parte, Garmin, que está más diversificada con soluciones GPS desde la aviación hasta la náutica, apuesta por el mundo móvil con un terminal optimizado para la navegación, el Nüvifone fabricado con Asus.

Un año difícil para el mercado español
La caída del consumo por la crisis complicó el año en España a los fabricantes de navegadores portátiles, cuyas ventas cayeron un 10% hasta el millón de unidades, con una facturación de 150 millones de euros, según estimaciones de TomTom sobre las cifras GFK.

El descenso del precio medio, que ha pasado de los 175 euros de 2008 hasta los 155 euros, continuará este año, aunque más moderado. “La tendencia es ofrecer más prestaciones al mismo precio”, asegura Nuno Gomes, vicepresidente de TomTom Iberia, quien asegura que la compañía tiene el 60% del mercado español. Para este ejercicio, se espera que el mercado español se mantenga estable en el entorno del millón de unidades vendidas.

Microsoft ofrecerá más navegadores en Windows

Fuente: BBC Mundo.

Sony ha presentado dos nuevas configuraciones de PlayStation 3 a la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones) estadounidense, paso previo para la posterior comercialización de todo producto que use cualquier sistema de comunicaciones (lo que incluye redes GSM, Wi-Fi, etc.)

Los modelos se han presentado bajo el seudónimo Sand Dollar Enterprise y se corresponden con la numeración CECH-2101A y CECH-2102B, con un disco duro de 120GB y 250GB, respectivamente.

Ambas configuraciones de disco duro ya están presentes en modelos comercializados, por lo que puede deberse, simplemente, a algún cambio interno de la máquina. En cuanto a protocolos de comunicaciones, mantiene la misma conectividad Wi-Fi y Bluetooth, empleando exactamente los mismos componentes que hasta ahora.

No se puede descartar, tampoco, que se corresponda con modelos que provienen de otra fabricante, lo que justificaría la nueva numeración y su necesaria aprobación por la FCC. En cualquier caso, estos modelos no presentarán cambios en funcionalidades y prestaciones de cara al usuario, como sucedió con la pérdida de la retrocompatibilidad de PS2, el lector de tarjetas, o los incrementos (y descensos, en ocasiones) en el tamaño del disco duro incluido.

La guerra de navegadores se traslada a los móviles

Fuente: Yahoo!

A medida que los fabricantes de teléfonos se centran en desarrollar sus propios navegadores, los fabricantes de navegadores para móviles están recurriendo a las operadoras y a nuevas tiendas de software para compensar las ventas perdidas.

Se espera que la navegación por Internet desde dispositivos móviles aumente a partir de 2010, mientras las operadoras y los fabricantes de teléfonos móviles siguen tratando de alcanzar al iPhone de Apple, pero colocar software en los teléfonos es cada vez más difícil porque muchos fabricantes apuestan por sus propios programas.

Complicando más el problema, la segunda empresa más grande del mundo en navegadores para ordenadores personales, Mozilla, entra este año en el mercado móvil colándose en una fiesta ya abarrotada.

Opera, Myriad y otras firmas pequeñas del sector se están centrando en vender sus productos a las operadoras de telecomunicaciones, para que vendan los teléfonos con navegadores preinstalados y el usuario no tenga que descargárselos.

Además, los fabricantes de navegadores acuden a nuevas tiendas electrónicas de software como las de Nokia y Microsoft para distribuir sus productos. La empresa estadounidense Skyfire señaló que unas 1.000 personas se descargan cada día su navegador a través de esta vía directa a los consumidores.

EXPERIENCIA DE NAVEGACIÓN

Hace tiempo que los usuarios expertos utilizan móviles con acceso a Internet, pero la navegación móvil se convirtió en una prioridad para la industria tras la presentación del iPhone en 2007.

Desde entonces, todos los grandes vendedores de móviles se han esforzado por igualar la experiencia de navegación del modelo de Apple, ya sea comprando software, adquiriendo compañías enteras o intentando crear un navegador mejor, algo que perjudica a las compañías que sólo hacen estos programas.

El volumen de mercado de los navegadores es inmenso. Cada año se venden unos mil millones de teléfonos con algún programa de navegación en ellos, y la empresa suiza Myriad estima que su navegador móvil se ha instalado en total en unos dos mil millones de aparatos.

Los más utilizados son de Opera, Apple y Nokia, según datos de la empresa de investigación de Internet StatCounter, pero ninguna de esas tres tienen una cuota de mercado por tráfico superior al 30 por ciento.

El mercado es muy diferente en ordenadores personales, donde aproximadamente el 60 por ciento de los clientes utiliza el Internet Explorer de Microsoft, y la mayoría de los demás usuarios opta por el Firefox de Mozilla. El éxito de Internet Explorer está relacionado con el dominio del sistema operativo Windows de Microsoft, pero el mundo de los sistemas operativos móviles está mucho más fragmentado.

Firefox 3.5 ya es el navegador más usado en el mundo

Fuente: Cope.

Los usuarios del navegador con el logo del zorro están de enhorabuena. Finalmente ha conseguido auparse entre las sombras, y ahora brilla con luz propia. El esfuerzo del software libre da resultados. Según los últimos datos recopilados por StatCounter -que registra la actividad de millones de sitios web que hacen uso de su sistema de estadísticas- el panorama actual de los navegadores ha cambiado de forma radical en los últimos meses. El ganador es Firefox 3.5.

¿Qué mejor forma de empezar la semana que con un dato sobresaliente? La última versión del navegador de Mozilla se ha convertido en el desarrollo más popular en todo el mundo según las estadísticas de StatCounter Global, que ha mostrado que actualmente esta versión supera a IE7 e IE8 al tratar cada versión de forma independiente. El éxito de Firefox es notable, y su popularidad sigue creciendo a pesar de los esfuerzos de Microsoft por tratar de impulsar Internet Explorer 8 y animar a los usuarios a que se olviden de IE6.

De hecho, Firefox 3.5 se ha convertido por primera vez en el navegador más extendido en todo el mundo, con una cuota del 21,93% que supera a los de las distintas versiones de Internet Explorer, incluido Internet Explorer 7, que hasta la fecha era el más popular y que ahora dispone de un 21,2% de cuota. Internet Explorer 8 también crece y ya está en el 20,33% . Ambos muy cercanos a Firefox 3.5, pero recordemos que IE7 lo desarrolla (e incluye) Microsoft, y Firefox hay que descargarlo de Internet ya que no viene incluido en ningún sistema operativo.

¿Y Chrome? Empieza a despuntar en el gráfico de los navegadores. De momento y según los datos de medición recogidos por NetApplications, el navegador ha conseguido hacer crecer su cuota de mercado en casi un 5% hasta colocarse en tercera posición. Han sido las vesiones para Mac y Linux lo que en principio habría hecho crecer la cuota de Chrome, que lógicamente ha despertado interés entre los usuarios más tecnológicos. En concreto destacan los datos de los usuarios de Linux que han descargado chrome, que han pasado a representar en menos de un mes el 6% , desde el 3,81% .

Descarge aquí Firefox, aquí Chrome y aquí IE8.

Europa acepta la propuesta de Microsoft de permitir la elección de navegadores

Fuente: Publico.

La Comisión Europea ha decidido hoy hacer legalmente vinculantes los compromisos ofrecidos por Microsoft para permitir que los usuarios europeos elijan otro navegador de Internet que no sea Explorer, con lo que cierra la investigación abierta por un posible abuso de posición dominante.

La compañía estadounidense había remitido a la Comisión una serie de concesiones para disipar su preocupación de que la vinculación entre el navegador Internet Explorer y el sistema operativo Windows vulnere las normas de competencia de la Unión Europea, y que supusiese un abuso de posición dominante en el mercado comunitrio.

Durante los próximo cinco años, Microsoft proporcionará en el Área Económica Europea, a través del mecanismo de actualizaciones de Windows, una "elección de pantalla" que permita a los usuarios de los sistemas operativos de Windows XP, Windows Vista y Windows 7 elegir el navegador que quieran instalar, además o en lugar de Internet Explorer.

Los compromisos también se refieren a que los fabricantes de ordenadores puedan instalar navegadores de empresas competidoras, incluirlos por defecto o desactivar el Explorer, señaló la Comisión en un comunicado.

Además, Microsoft se compromete ante partes terceras (y de forma informal con la Comisión) a mejorar la compatibilidad de su software Windows, Windows Server, Office, Exchange y SharePoint con productos de otras empresas.

Bruselas realizará un seguimiento del impacto de esta "promesa" en el mercado y tendrá en cuenta sus resultados de cara a la investgación que aún mantiene abierta sobre interoperabilidad.

La web en tres dimensiones, cada vez más cerca

Fuente: ITespresso.

Khronos Group, encargado de supervisar el interfaz gráfico de OpenGL, ha anunciado que su trabajo con Mozilla para llevar los gráficos 3D acelerados por hardware ya tiene forma de borrador. El estándar, llamado WebGL, permite a los programadores que utilizan el lenguaje JavaScript aprovecharse de que las tarjetas de vídeo son capaces de gestionar gráficos en tres dimensiones.

El siguiente paso que quiere dar el grupo es recibir comentarios de desarrolladores web y otros involucrados con WebGL para que el estándar quede finalizado lo antes posible. De hecho Khronos espera que para primeros de 2010 se haya alcanzado más de un borrador.

El soporte de las 3D podría llegar a la interfaz de usuarios de aplicaciones web más avanzados, incluidos los juegos, cuya popularidad es uno de los principales incentivos a la hora de actualizar a lo último en tecnología.

Hay que destacar, por otro lado, que WebGL no es el único trabajo en torno a la web en tres dimensiones. Google cuenta con su propio proyecto, O3D, que actualmente es un plug-in para navegadores pero que la compañía está incorporando directamente en Chrome.

Microsoft está de acuerdo en ofrecer la elección de navegador al azar

Fuente: ITespresso.

Como parte de sus negociaciones con la Unión Europea Microsoft ha presentado un plan para que las opciones del navegador queden al azar. Informaciones de Bloomberg y The New York Times citan fuentes internas al informar que la compañía podría hacer una selección aleatoria del orden de los navegadores ofrecidos a los usuarios cuando instalen un sistema operativo.

Un sistema como el que propone Microsoft colocaría todos los navegadores sugeridos con las mismas posibilidades e impediría que la compañía fuera acusada de favorecer su propio navegador al ofrecer a los cientes la posibilidad de escoger el que quieran utilizar para navegar por Internet.

En un principio se había optado por una ventana en la que aparecerían todos los navegadores, pero Microsoft fue criticado porque el primero de la lista era Internet Explorer, lo que podría llevar a que “Microsoft continuara manipulando el mercado”, en opinión de sus detractores.

Microsoft ha estado trabajando con la Comisión Europea para terminar un acuerdo que de por terminado su demanda antimonopolio en Europa sobre la incorporación de Internet Explorer en su sistema operativo Windows.

Internet Explorer sigue perdiendo terreno

Fuente: Infobae.

Un estudio de la firma NetApplications indicó que entre septiembre y octubre el uso del Internet Explorer cedió más de uno por ciento. En contrapartida, los navegadores web de Mozilla, Apple y Google crecieron en cuota de mercado, aunque sin quitarse usuarios entre ellos mismos.

El IE mantiene el liderazgo del sector, con un mercado que cedió de 65,7% a 64,6% entre septiembre y octubre. En segundo lugar, cómodo, se ubica Firefox con un 23,75% de participación frente al anterior 24,11 por ciento.

La pelea más importante se da entre Chrome y Safari. Este último subió de 4,24% a 4,43% y el browser de Google lo hizo desde el 3,17% de septiembre hasta el 3,59% del mes pasado.

De Chrome se espera haya un salto más importante cuando sea compatible con todos los sistemas operativos de la actualidad.

Un dato a destacar es la versión más utilizada del Internet Explorer. La 6, lanzada junto con el Windows XP, es empleada por el 23,3% de los usuarios. La 8, la más actual, por el 18,1 por ciento.

Esa cifra demostraría que las cifras del resto de los navegadores podrían ser mayores si los usuarios se preocuparan por mantener sus sistemas al día, y no con versiones de navegadores ya obsoletas.

Windows 7 permitirá elegir un navegador que no sea Explorer durante la instalación

Fuente: Libertad Digital.

El Ejecutivo comunitario publicará el viernes la oferta de Microsoft y pedirá a consumidores, fabricantes de software, productores de ordenadores y otras partes interesadas que valoren si la consideran suficiente para garantizar que los usuarios puedan escoger realmente entre los diferentes navegadores. Si el resultado es positivo, Bruselas convertirá los compromisos de la empresa de Redmond en una decisión jurídicamente vinculante y cerrará el caso. El nuevo sistema se distribuiría a los usuarios dos meses después del dictamen de la Comisión.

"Tengo buenas razones para pensar que estamos avanzando hacia una resolución muy satisfactoria de algunos graves problemas de competencia", dijo Kroes. "La opinión preliminar de la Comisión es que los compromisos de Microsoft resolverían efectivamente nuestras preocupaciones", afirmó la responsable de Competencia, que resaltó que se trata de "buenas noticias". Kroes espera archivar pronto el caso abierto contra el gigante informático por abusar de su posición dominante para tratar de imponer su propio navegador Explorer.

La solución que propone Microsoft consiste en una pantalla de inicio a partir de la cual los usuarios recibirán una explicación sobre lo que es un navegador y podrán instalar fácilmente, si así lo desean, rivales del Explorer, como el Firefox o el Chrome, establecer uno de ellos como predeterminado, e incluso desactivar el Explorer. En esta pantalla de inicio se podrán ver los 12 navegadores más usados en la UE. Teniendo en cuenta que en estos momentos hay 5 navegadores, Kroes resaltó que este sistema deja mucho margen para la aparición de nuevos productos.

El gigante informático "ha mejorado" la propuesta inicial presentada en julio teniendo en cuenta las sugerencias del Ejecutivo comunitario. Y además permitirá que Bruselas pueda revisar los compromisos en el futuro para garantizar que los consumidores sigan teniendo la posibilidad de elegir entre navegadores, resaltó la comisaria de Competencia. La Comisión celebró además las propuestas adicionales de Microsoft para mejorar la compatibilidad de sus productos con los de sus competidores.

Una década de imposiciones de la Unión Europea

La empresa de Redmond celebró la decisión del Ejecutivo comunitario de aceptar sus propuestas y someterlas al juicio de usuarios y rivales. "Para Microsoft, la decisión de hoy es un paso significativo hacia el cierre de un capítulo de problemas de competencia en Europa que ha durado una década", dijo el vicepresidente de la compañía, Brad Smith.

El Ejecutivo comunitario envió a Microsoft un pliego de cargos el 15 de enero de 2009 con las acusaciones de abuso de posición dominante por incluir el Explorer en el Windows. Bruselas considera que ello perjudica a la competencia entre buscadores de Internet, socava la innovación y reduce las alternativas para los consumidores, ya que Windows está presente en el 95% de los ordenadores.

La Comisión Europea ha impuesto ya a Microsoft tres multas cuyo importe asciende a casi 1.700 millones de euros. La primera, en marzo de 2004, por valor de 497 millones de euros por abuso de posición dominante; y la segunda, en julio de 2006, que ascendió a 280,5 millones de euros, por no ofrecer a la competencia suficiente información sobre interoperabilidad.

En febrero de 2008 impuso una nueva sanción de 899 millones de euros, la más alta de la historia de la UE a una única empresa, por cobrar un precio excesivo por la información que suministra a sus rivales para que puedan fabricar productos compatibles con su sistema operativo Windows.

¿Comienza el verdadero declive de Internet Explorer?

Fuente: eWeek.

Después de que Microsoft anunciara que los usuarios podrán elegir el navegador a instalar, Google y Sony llegan a un acuerdo para incluir Chrome de serie en determinados portátiles.

Google y Sony han llegado a un acuerdo a través del cual el navegador Chrome vendrá preinstalado de serie en determinados modelos Vaio del fabricante japonés.

Aunque en el comunicado ofrecido por Google se asegura que se encuentran en una fase de pruebas para utilizar un nuevo canal de distribución de Chrome, lo cierto es que la iniciativa podría suponer en principio del fin de la hegemonía de Internet Explorer, que actualmente disfruta de un 67% de cuota de mercado.

Por el contrario, Google Chrome podría verse impulsado notablemente ya que a día de hoy tan sólo cuenta con un 1,2% de cuota de mercado, muy lejos tanto de Internet Explorer como de Mozilla Firefox (22%) o Safari (8%). Hay que tener en cuenta que Sony tiene previsto un volumen de ventas de más de 6 millones de unidades a nivel mundial.

Tal y como publican nuestros compañeros de Silicon News, esta noticia está íntimamente ligada con la iniciativa que Microsoft pondrá en marcha con Windows 7, dando la posibilidad a los usuarios de elegir el navegador que más les convenga cuando se arranque por primera vez el sistema operativo.

Por otro lado, diversos analistas indican que este acuerdo de colaboración entre Chrome y Sony podría ser motivo de demanda por atentar contra la libre competencia, como ya le ocurrió a Microsoft por parte de la Comisión Europea.

AMD lanza una beta de un navegador en 3D

Fuente: vnunet.
AMD ha lanzado una beta de un nuevo navegador en 3D diseñado para permitir a los usuarios compartir fácilmente archivos almacenados en sus ordenadores en sus redes sociales. El navegador, llamado Fusion Media Explorer, hace que los usuarios puedan navegar entre sus archivos de música y álbumes de vídeo para después poder compartirlos.
El software, que está disponible desde el sitio web de AMD, ya incorpora enlaces a sites como Facebook o YouTube. Los usuarios pueden seleccionar archivos de vídeo o música a través de un interfaz en 3D y arrastrarlos directamente a estas páginas web. De forma similar, los usuarios pueden descargar archivos multimedia desde Facebook a un PC arrastrando y soltando dentro de Fusion Media Explorer.
Por otra parte, el programa cuenta con un reproductor multimedia incorporado que permite visualizar los archivos almacenados localmente, mientras que el navegador web incorporado puede soportar tareas mundanas como interacciones con amigos en redes sociales o reproducir vídeos desde YouTube. Además, un motor de búsqueda interno permite a los usuarios buscar archivos multimedia almacenados localmente.
Uno de los objetivos de Fusion Media Explorer es, según la compañía, mostrar las capacidades multimedia de los ordenadores basados en AMD. Desde que el fabricante de procesadores compró al vendedor de tarjetas gráficas ATI en 2007, se ha centrado en incorporar capacidades gráficas cada vez más superiores en sus chips, al tiempo que criticaba a Intel por ofrecer El pasado mes de enero AMD lanzó una nueva plataforma móvil llamada Yukon que incluye chips para portátiles de baja gama pero que ofrecen una experiencia multimedia completa. También ha lanzado la plataforma Dragon, que incluye procesadores Phenom II para desktops y tarjetas gráficas ATI.
Se espera que para 2011 AMD haya integrado capacidades gráficas directamente en el procesador, lo que podría mejorar el rendimiento de los ordenadores con los juegos sin tienen la necesidad de instalar una tarjeta gráfica aparte.
El software lanzado recientemente por AMD funciona con Windows Vista y lo hará con Windows 7 aunque, según ha anunciado la compañía, no es compatible con Windows XP o con Linux.
capacidades gráficas muy pobres en sus procesadores.

Microsoft trabaja en un nuevo navegador: Gazelle

Fuente: El Pais.

Internet Explorer tiene las horas contadas. Aunque se encuentra en una fase muy primaria de desarrollo, Microsoft ha desvelado que trabaja en un nuevo navegador, Gazelle, que pretende revolucionar un mercado que siempre ha dominado, pero en el que los competidores son cada vez más y mejores.

La compañía que dirige Steve Ballmer centrará el nuevo desarrollo en la seguridad, una de las grandes preocupaciones de los internautas de todo el mundo según indican todas las encuestas y estudios.

Precisamente la seguridad ha sido el principal caballo de batalla que han usado desde siempre los detractores de Internet Explorer, quienes veían en Safari, Firefox, Opera o Chrome programas menos expuestos a ataques informáticos.

Para conseguir su objetivo, Microsoft ha concebido Gazelle (gacela en inglés) como un sistema operativo, por lo que podría administrar de forma independiente la seguridad. El equipo encargado de desarrollar Gazelle asegura en una de las páginas web oficiales de Microsoft que no existe ningún navegador de las características del que ellos preparan.

De momento, la compañía no ha ofrecido fecha alguna para su posible lanzamiento, si quiera en fase beta (en pruebas), y reconocen que el proceso de desarrollo se encuentra en una fase muy inicial.

Desde el anuncio, realizado el pasado 19 de febrero, son multitud los blogs y medios especializados que se han hecho eco de la noticia y de cómo será esa nueva arquitectura que, promete, dotará al nuevo navegador de una gran seguridad.

Los nuevos oráculos de Internet

Fuente: Expansion.com.

Microsoft se enfrenta a la pérdida de cuota de ‘Internet Explorer’ en un momento en el que estos programas cobran peso y se convierten en la ventana de trabajo principal de los usuarios. ‘Firefox’ y ‘Chrome’ son dos de las alternativas al líder.

Hace cuatro años, un desconocido zorro de fuego irrumpía en Internet. Después de años de hegemonía de Microsoft con su Internet Explorer, por primera vez había un navegador que hacía frente al gigante de Redmond. En pocos meses, Firefox logró un 5% del mercado, algo impensable desde que Microsoft había barrido del mapa al Navigator de Netscape. Lo que empezó siendo un producto conocido por unos pocos iniciados en la comunidad de software libre, se fue extendiendo entre los usuarios.

Hoy, el navegador desarrollado por Mozilla sigue ganando adeptos. El contador del número de descargas sigue corriendo. En julio, Firefox logró que en 24 horas se contabilizaran más de ocho millones de descargas de su última versión. Firefox 3. Y, mes a mes, sigue robando cuota al líder, Explorer.

Si hace cuatro años Microsoft tenía el 90% del mercado, ahora su cuota se sitúa por debajo del 70%. Según datos de Net Applications, en diciembre, la participación de Explorer cayó hasta situarse en el 68,15%. En el último año, el navegador de Microsoft ha perdido 8 puntos de cuota de mercado, mientras que Firefox ha ganado 4,5 hasta situarse en diciembre en el 21,34%. En tercera posición se encuentra Safari, la apuesta de Apple, con un 7,93%.

La pérdida de cuota es un problema para Microsoft en un momento en el que el navegador gana peso en la nueva era de servicios Internet, en detrimento de los sistemas operativos. Ya no es simplemente el software que nos permite navegar por páginas web. El usuario enciende el ordenador y lo primero que hace es abrir el navegador porque es la puerta de entrada a todas las aplicaciones que cuelgan en lo que se ha bautizado como la nube de Internet: el correo electrónico gratuito, el procesador de texto online, los agregadores de noticias, la red social dónde están los amigos, el álbum de fotos y un largo etcétera.

Protagonismo
“El que muchas aplicaciones se estén usando en la modalidad de software como servicio web, impulsadas principalmente por Google, ha otorgado más protagonismo al navegador web, que cada vez más es el centro del sistema operativo que ve el usuario final”, explica Álvaro Ibañez, uno de los autores del blog de divulgación tecnológica Microsiervos, quien considera que el navegador web se está convirtiendo en “la ventana de trabajo principal”.

De ahí la relevancia de la nueva guerra de navegadores. Una batalla que tuvo el mérito de reabrir Firefox y que se ha visto agudizada con la llegada en septiembre de Chrome, el navegador de Google. En diciembre, la compañía anunciaba que el producto, que contaba entonces con diez millones de usuarios, abandonaba ya su fase de prueba tras introducir mejoras, como una mayor estabilidad del navegador, más velocidad de navegación y descargas y un mayor control en la administración de marcadores. Según las estadísticas de Net Applications, Chrome ha logrado un 1% del mercado en estos meses.

Pero si Firefox tuvo el mérito de devolver la competencia al mundo de los navegadores, Google ha puesto sobre la mesa la posibilidad de que estos programas se conviertan en la piedra angular de la experiencia informática de los usuarios. Chrome es mucho más que un navegador. Enrique Dans cree que, con Chrome Google, ha iniciado la guerra de los navegadores como sistema operativo, lo que supone una amenaza para Microsoft.

Sistema operativo
En este entorno de la informática en la nube, en el que el navegador gana puntos, el sistema operativo pierde protagonismo. “En equipos como los netbooks, el sistema operativo debe ser algo ligero porque el programa fundamental es el navegador. Y lo que la gente pide es que el navegador ofrezca las mayores funcionalidades posibles”, incide Enrique Dans. Este experto considera que no sería descabellado que los dispositivos tipo netbooks utilicen en un futuro como sistema operativo Android, la propuesta de Google para móviles con Chrome como navegador.

Por eso, ahora es fundamental que los navegadores tengan un rendimiento óptimo y que respeten los estándares, algo que incumplió Microsoft con el Internet Explorer 6 y que ha intentado solucionar con la versión 8, que ahora está en fase beta.

Más allá del rendimiento, estabilidad o funciones de cada navegador, también es importante contar con una comunidad detrás de desarrolladores creando extensiones que lo enriquezcan. Aquí, Firefox, como proyecto de la comunidad de software libre, lleva una gran ventaja. Chrome también se ha creado con esta filosofía, pero Microsoft lo tiene más difícil, en opinión de Dans.

“Firefox es la mejor opción hoy en día, es el más probado y avanzado de los tres, tiene una seguridad excelente y gracias a una gran labor de todos los webmasters prácticamente todas las páginas funcionan hoy en día con él. No tiene ningún problema significativo”, opina Álvaro Ibañez.

Ventajas de ‘Chrome’
Google también ha cosechado buenas críticas con Chrome, del que los expertos destacan su rendimiento, su eficiencia y algunas innovaciones. Así, gracias a su integración con Google Gears, permite trabajar offline con aplicaciones que normalmente sólo se pueden utilizar con conexión a Internet. Otra de sus ventajas es que independiza los procesos, por lo que ante cualquier fallo se cierra sólo la pestaña con problemas, pero no se cae todo el navegador.

Mientras, Microsoft considera normal perder cuota en un mercado cada vez más competitivo. “Los usuarios seguirán eligiendo Internet Explorer 8 por la forma en que nuestro navegador pone a su disposición los servicios de forma fácil y accesible. Lo que le diferencia del resto es lo bien que permite a los usuarios controlar sus datos personales online”, defiende Verónica Olocco, directora de la división Windows Client.

Lanzan el primer navegador 'web' para afroamericanos

Fuente: El Pais.

¿Tiene sentido crear aplicaciones exclusivas para un determinado grupo social? La respuesta podría ser que sí y ejemplos hay unos cuantos: no es lo mismo Keteke, que Facebook, que Tuenti o que MySpace... En cada una de estas redes sociales se mueve un tipo de internauta distinto y, quienes usan varias, suelen adoptar roles distintos en cada una.
Un grupo de activistas afroamericanos ha dado un paso más y ha creado Blackbird, el primero navegador web diseñado para la comunidad negra estadounidense. En realidad, los desarrolladores de este Pájaro negro han utilizado como base para el programa el Firefox 3 de Mozilla y le han añadido ciertas características que, en su opinión, "hacer la experiencia de Internet mejor para nosotros mismos y, con ello, mejor para todo el mundo".
A simple vista, Blackbird es igual que Firefox si exceptuamos un fondo de color negro, lo que lo convierte en poco amigable y usable.
La diferencia radica en las aplicaciones incluidas en el paquete. Destaca la posibilidad de compartir con un sólo clic cualquier noticia o página con todos los miembros de la comunidad Blackbird (es necesario registrarse previamente); al lado de este botón aparece un menú donde ver qué es lo más recomendado de dicha comunidad. Además, los marcadores (favoritos) predefinidos revolotean alrededor de la temática afroamericana. Se puede realizar una black search (búsqueda negra, literalmente), a través de Google News o consultar rápidamente los canales on line de televisiones dirigidas al público negro.
Además, se puede activar un ticker de noticias de y para la comunidad afroamericana o contactar con decenas de organizaciones del movimiento afroamericano.
Los creadores del programa, una empresa denominada 40A y formada por tres jóvenes emprendedores, han preferido desarrollar un navegador completo, partiendo de Firefox, en vez de distintas extensiones porque, en su opinión, es más sencillo instalarse un sólo software que diez.
Ed Young, consejero delegado de 40, no cree que dirigirse a la comunidad afroamericana sea discriminatorio. En unas declaraciones que recoge Baquia.com, Young asegura que "podría haber creado un navegador para los amantes de WarCraft. ¿Sería eso discriminatorio con los demás? No, simplemente estaría acercando a esas personas a los sitios y recursos en los que probablemente están interesados".