Buscar

Mostrando entradas con la etiqueta edicion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta edicion. Mostrar todas las entradas

2010/02/10

Los doce hitos de la edición digital

Fuente: ABC.

Silvano Gozzer y Alberto Vicente son los autores de «Anatomía de la edición», una interesante bitácora en la que podemos encontrar diferentes estudios sobre el sector editorial. Precisamente en su última entrada comparten un elaborado monográfico que resume la corta pero intensa historia de la edición digital a través de doce hitos que van desde el ínclito Project Gutenberg, hasta la reciente batalla por el precio de los ebooks.

Como bien comentan Silvano y Alberto, resulta sorprendente comprobar lo poco implicadas que han estado las editoriales en la trasformación de su propio modelo de negocio y producción. El que si que parece preocupado por cambiar el rumbo de su séctor es César Alierta. El presidente de Telefónica reclama derecho de pernada sobre las búsquedas en Internet y sus polémicas declaraciones no han hecho más que reavivar el debate de la neutralidad en la red.

Y ya puestos a quejarnos, un dardo para los egocéntricos de Twitter, porque una cosa es conversar y otra querer ser el centro de atención. La aparición de servicios como Qwitter o Twitterless que nos avisan cuándo y por qué razón aparente una persona ha dejado de seguirnos, ha hecho que para muchos, el reclutamiento y la fidelización de sus followers, se convierta en algo obsesivo.

Guía para trabajar con vídeo: equipo y programa

Fuente: Cope.

Tener una videocámara es algo muy habitual hoy en día, como también lo es querer hacer un buen montaje para el recuerdo. Aunque la potencia de los ordenadores que se venden actualmente es más que suficiente, hay programas y empresas que los hacen específicamente pensados en esa tarea. Desde aquí intentamos arrojar algo de luz en el apasionante mundo del montaje de vídeo y hacerlo accesible a cualquiera.

Gracias al excelente trabajo de los redactores del blog tecnológico xataka, tenemos una guía para todos aquellos que quieran empezar o profundizar en la edición de vídeo. Nos hablan del equipo óptimo que se debe tener para montar un vídeo, cuáles son los programas de montaje más conocidos y algún que otro extra que viene muy bien para comenzar.

Equipo necesario

-RAM: lo recomendable para montar vídeo en HD con soltura son 4 GB, y lo mínimo 2 GB. Con 1 GB se puede montar bien, pero el ordenador será más propenso a tardar más. No obstante, depende del tipo de ordenador. Un PC lo tendrá más complicado que un Mac por propia naturaleza. Los Macs están diseñados para trabajar con el audiovisual.

- HDD externos: es muy recomendable trabajar con discos duros externos en vídeo. Los procesos de escritura y lectura son constantes, y el vídeo requiere de una gran cantidad de datos para trabajar. Lo ideal sería tener el programa de edición de vídeo, junto con el sistema operativo de turno en el disco duro del ordenador. Además, un disco duro externo de 1 TB para capturar vídeo, otro de la misma capacidad para renderizar y un último para exportar/archivar vídeo. Serían tres discos duros externos, pero esa distribución agilizará nuestro sistema y optimizará muchísimo nuestro trabajo. Todos los discos deberían estar conectados por USB 2.0 o bien por FireWire. Se pueden unir dos de ellos, los que se dedican a capturar y renderizar.

- Tarjeta gráfica: clave en los programas de edición de vídeo, sobre todo, a la hora de mostrar muchos efectos. Que la memoria sea de 256 ó 512 MB.

- Procesador: a más capacidad y más núcleos, mayor velocidad. Lo mínimo: doble núcleo a 2,4 GHz.

- Cableado: para volcar vídeo desde una cinta a un ordenador hace falta un cable FireWire (Sony los llama iLINK) y un puerto FW 800 a ser posible, aunque también vale el 400, de hecho ha sido el usado durante varios años y se sigue usando.

En cuanto al ordenador, la elección es clara: Mac. Apple hace máquinas concebidas específicamente para el diseño y el audiovisual en todas sus facetas. El rendimiento y la estabilidad que te dará un Mac en vídeo, así como la experiencia de usuario, serán mejores que los de un PC con Windows. Esto no quiere decir que Windows no funcione, simplemente es el hecho de que no están pensados y fabricados con este objetivo.

En Linux el vídeo aún no ha sido muy explotado, pese a que existen programas editores, ninguno tiene la estabilidad e interfaz que podemos encontrar en otras plataformas respecto a este tema.

Software

Es un paso crucial elegir un buen editor de vídeo y aprender a manejarlo. Los seleccionados son los más conocidos dentro del mercado semiprofesional e incluso profesional. Son muy potentes y su aprendizaje no es tan complicado según cada caso.

- Premiere Pro: es el editor de vídeo de Adobe. Funciona en Windows y en Mac, aunque fue concebido como un editor para Windows. Dentro del mercado doméstico y semiprofesional es uno de los editores más conocidos por su sencillez de operaciones y manejo de comandos. No hay que saber mucha técnica sobre vídeo para poder manejarlo, aunque sí hay que conocer los pasos y conceptos básicos para poder comenzar con él. Precisamente por estar pensado para un uso sencillo se ha quedado un tanto obsoleto porque otros programas como Final Cut Pro o Avid le han ganado muchísimo terreno, pero es un terreno profesional, orientado a la industria de televisión.

- Sony Vegas: apuesta de Sony al mercado de edición en vídeo doméstico. Funciona sólo bajo plataforma Windows y es un gran programa para montar. Acepta gran cantidad de formatos de vídeo y tiene una interfaz limpia, clara y sencilla de utilizar sin tener apenas nociones técnicas. Tiene una gran cantidad de complementos, transiciones y generadores de vídeo que permiten hacer rótulos y animaciones prácticamente profesionales en un instante.

- Final Cut Pro: el editor de vídeo por excelencia y el mejor que hay actualmente en el mercado (con permiso del potente Avid). Aunque es un editor profesional, cada día más utilizado en el mercado audiovisual por numerosos factores, tiene una interfaz tan claraque no hay demasiado problema en utilizarla siendo un videoaficionado. Requiere tener más conocimientos técnicos de vídeo, pero una vez que sepas las cuatro cosas particulares de Final Cut Pro, tendrás para empezar. Su potencia y capacidad frente a cualquier formato de vídeo, ya sea SD o HD lo convierten en una apuesta extraordinaria. Exporta con una gran calidad de imagen y los procesos internos del programa son rápidos, fiables y de calidad.
Además, viene acompañado de una completa suite de programascon los que tratar el color (etalonaje), el sonido y hacer gráficos y efectos profesionales, entre otros añadidos. Destacar también la potencia del programa a la hora de exportar en diferentes formatos (Compressor) y la sencillez en el proceso de volcado de vídeo y configuración de cámara, simplemente, no da ningún problema. Está en exclusiva para Mac y en eso se basa su potencia. La única pega, por ahora, es que está sólo en inglés.

- Avid: para PC y Mac, es extremadamente potente y muy usado en la industria del cine. Es compatible con una larga lista de formatos. Sus principales problemas radican en que no es demasiado intuitivo en su manejo, lo cual puede llevar a que cueste hacerse a su control. También otro derivado en su extrema cantidad de opciones a la hora de tratar los archivos: tiene tantas que al final acaba siendo un verdadero lío, y exportar un archivo puede convertirse en una tarea titánica. Además, sus, a veces, conflictos con el hardware, hacen que configurar dispositivos externos sea problemático. En cualquier caso, pasando por alto sus particularidades, es una opción muy válida y aceptada para montar vídeo.

- iMovie: es la apuesta plenamente doméstica para el vídeo en Mac. Operando únicamente bajo el sistema de Apple, iMovie está pensado para aquellos que no tienen ningún conocimiento técnico de vídeo y desean montar una pieza audiovisual sin complicaciones. Con una interfaz muy clara e intuitiva, iMovie ofrece las operaciones de corta-pega, añadir transiciones, rótulos, banda sonora,... todo el proceso de montaje hasta exportar el vídeo al ordenador o grabarlo en un DVD o Blu-ray.

Extra: teclado de edición

En montaje es muy útil servirnos de todas las comodidades posibles. Pasamos horas y horas delante del ordenador, haciendo una misma tarea sin descansar e interactuando con la máquina hasta conseguir nuestro resultado final. Es importante una buena pantalla (panorámica, a ser posible), una buena mesa, silla cómoda con respaldo, reposapiés y todos aquellos elementos que faciliten el montaje.

Tanto si se está empezando en esto como si no, es muy útil tener un teclado o funda de edición. Son fundas especiales de silicona que se pueden poner encima del teclado de tu ordenador cuando estés montando. Para cada tecla está impresa una función que asigna el programa cuando lo ejecutas: cortar, pegar, eliminar, seleccionar, añadir transición,... es muy útil trabajar con el teclado en montaje y no buscar con el ratón entre los menús de programa porque nos ahorramos mucho tiempo utilizando la propia interfaz física de nuestro teclado.

2009/12/25

VLMC, software de edición de vídeo de la mano de los creadores de VLC

Fuente: the INQUIRER.

Los desarrolladores de VLC Media Player están trabajando en un nuevo programa grartuto de edición de vídeo, VLMC (VideoLAN Movie Creator). Pretenden conseguir un acabado semiprofesional con una interfaz sencilla y simple.

En teoría y si todo va según los previsto, los usuarios de Windows y Linux tendrán acceso a la descargar inicial del programa en febrero de 2010. Los usuarios Mac tendrán que esperar un poco más.

Soportará la mayoría de formatos de vídeo: MPEG-4, DivX, MP4, AVCHD y HDV. La aplicación tendrá una línea de tiempo con soporte de hasta 64 pistas de vídeo y audio y soporte para dos pantallas. Efectos básicos como títulos en pantalla estarán inluídos de serie y existirá un sistema de plugins para agregar nuevos efectos y transiciones 2D/3D.

2007/11/23

Google permite a los usuarios editar Google Maps

Fuente: TechSpot.

Para aquellos que alguna vez se han perdido usando direcciones de Google Maps, el gigante de las búsquedas anunció una nueva herramienta diseñada para eliminar este problema al permitir a los usuarios editar ubicaciones erróneas de sus hogares y empresas.
Por suerte, hay ciertas restricciones. Los marcadores de ubicación para hospitales, edificios gubernamentales o empresas que han sido listadas a través del servicio Local Business Center, no pueden se editados sin la aprobación del propietario. Ademas, para evitar que los usuarios cambien intencionalmente los marcadores a una dirección equivocada, abra un enlace que muestre el marcador original. Si marcador modificado esta equivocado puede ser arrastrado a la ubicaron correcta.

Esta nueva característica denota la manera como los negocios cada vez aprovechan mas las ventajas que ofrece el Internet para mejorar sus servicios. Sin embargo, la privacidad es un punto importante especialmente para aquellos que prefieren mantener un perfil bajo.

2007/09/19

La edición online del New York Times ya es gratuita

Fuente: the INQUIRER.

El grupo de medios estadounidense finalizará su servicio de pago en Internet “TimesSelect” y ofrecerá gratuitamente la mayor parte de los contenidos del portal de noticias.

El cambio se hará efectivo a partir de la medianoche de hoy mismo por lo que se podrá acceder gratuitamente a los artículos de columnistas y escritores, según anunció la vicepresidenta y directora general de la web, Vivian Schiller.

“Times Select” fue lanzado hace dos años mediante el pago de una suscripción anual de 49,95 dólares, con amplias críticas de sus lectores.

Ahora además de la apertura del portal, estarán disponibles los archivos desde 1851 a 1922 y los posteriores a 1987 que antes no estaban accesibles.

Según The Times el proyecto había cumplido con las expectativas consiguiendo 227.000 suscriptores, aunque Shiller matizó que “hacemos este cambio porque el entorno en Internet ha cambiado sustancialmente desde que lanzamos TimesSelect”.

La verdadera realidad es que el “servicio publicitario” se impone sobre el pago de suscripciones y al igual que ocurriera en España con el portal de “El País”, The Times ha tenido que dar marcha atrás y apostar por ese modelo de negocio.