Buscar

2011/03/04

¿Por qué regresó Steve Jobs si está de licencia médica?

Hace unas semanas Steve Jobs anunció que tomaba una licencia médica como director ejecutivo de la empresa Apple. Pero este miércoles decidió tomarse unas "vacaciones" de dicha pausa laboral y regresar a los escenarios para presentar el iPad 2.
"Hemos estado trabajando en este producto desde hace tiempo y no quería perderme este día", declaró Jobs mientras invitados y periodistas le otorgaban una ovación de pie.
clic Lea también: "Steve Jobs lanza el iPad 2 de Apple"
La presencia de Jobs en el escenario puede tener más lecturas que sólo su amor por los nuevos productos de su empresa.
Las acciones de la compañía, que cayeron cuando anunció su baja médica en enero, subieron cinco minutos después de que el gurú de Apple retomara el micrófono.
El valor de la acción se cotizó hasta en US$354,23, por US$350,40 antes del evento.
Los mercados demostraron que para ellos la presencia de Jobs es clave para el futuro económico de la empresa.

Preocupación de inversionistas

Hace apenas unos días un grupo de inversionistas de Apple trataron de obligar a la compañía a revelar públicamente sus planes de sucesión, pero no lo consiguieron.
La empresa aseguró que nombrar posibles candidatos la exponía al "robo de talento".
Jeniffer O'Delol, quien encabezó al grupo de accionistas detrás de la petición, resumió la situación de la siguiente manera:
"Lo último que quisiéramos es que Steve Jobs renuncie. Él es la clásica historia de éxito estadounidense, viniendo de la nada hasta dirigir la segunda compañía más grande del país. Quisiéramos que se quedara para siempre, pero eso no es realista".
Pero la reaparición de Jobs en el escenario puede interpretarse como una estrategia para calmar a los inversionistas.
Al anunciar su licencia médica, Jobs dejó a cargo de la empresa a Tim Cook, el director financiero.
"Tengo una gran confianza en que Tim y el resto del equipo gerencial harán un extraordinario trabajo ejecutando los emocionantes planes que tenemos preparados para el 2011", dijo.
Pero siete semanas después Jobs volvió a los escenarios para ser el protagonista del nuevo producto de la empresa.

¿Línea de sucesión?

A corto plazo su presencia ayudó a dar mayor fuerza a la presentación del iPad 2 y a impulsar el valor de las acciones de la empresa.
Pero ¿qué ocurrirá en el largo plazo?
Se sabe que aunque el director de la empresa se encuentra bajo tratamiento médico, ha continuado apareciendo en ciertas ocasiones especiales -como una cena con Barack Obama, presidente de EE.UU.- y supervisando los planes de la empresa.
El día a día de la operación está a cargo de Cooks y los analistas coinciden en que el engranaje ejecutivo de Apple está tan bien aceitado que es capaz de operar bajo una ausencia prolongada de Jobs.
Lo que no parece tan claro es quién podría suceder al ícono de la empresa si se retira permanentemente.
Tim Cook es, sin duda, el primero en la lista no sólo porque es él quien se ha quedado a cargo del despacho en ocasiones anteriores, sino también porque es considerado como un ejecutivo disciplinado y firme.
Otra opción es el vicepresidente de diseño industrial de la empresa, el británico Jonny Ive, quien está detrás del diseño de los productos emblema de la compañía como el iPhone y el iPad. Según el Sunday Times, Ive es "demasiado valioso para Apple" y comparte con Jobs una imagen de innovador.
Además de ellos, el vicepresidente de mercadotecnia, Phil Schiller, y Scott Forstall, encargado del software del iPhone también están en la baraja.
Pero más allá de su reemplazo, la presentación de Jobs que criticó fuertemente a Android de Google -su más feroz competidor- y a BlackBerry, muestran que la empresa está preocupada por una competencia que le está comiendo parte del mercado.
Jemima Kiss, de The Guardian, escribió: "es difícil no leer la sorprendente aparición de Steve Jobs en el lanzamiento del iPad 2 como un acto de desesperación".
A otros les preocupa lo que puede pasar si la licencia médica del líder de Apple continúa.
"No hay nadie en este país que pueda reemplazar a Steve Jobs" dijo a la BBC Charles Wolf, analista de Needham & Company.
"Éste no es sólo un asunto de Apple, es un asunto del país. Se puede argumentar que es el innovador más grande de los últimos 100 años. Sería una pérdida para los negocios estadounidenses si no regresa", afirmó.

BBC Mundo

La cacería tras el rastro de la fortuna de Gadafi

La decisión del Reino Unido de congelar los activos del líder libio Muamar Gadafi y su familia, es sólo el inicio del proceso.
Ahora las autoridades deben determinar con exactitud, cuáles son esos activos y cuánto valen.
El anuncio de bloquear los bienes de la familia Gadafi y de unas 20 personas de su círculo íntimo realizado el pasado domingo por el Ministro de Hacienda del Reino Unido, George Osborne, ocurrió luego de que la Unión Europea decidiera imponer sanciones.
Antes de que la UE decidiera tomar esa medida, se llevó a cabo una votación en las Naciones Unidas, en la que se acordó que los países de todo el mundo debían comenzar a asfixiar el financiamiento de la familia, impidiendo que el dinero se moviera o que se vendieran los activos.
Algunos países -en particular Estados Unidos- han sido más proactivos con respecto a la congelación de activos que otros, pero poco a poco el nudo se está apretando.

Confusión

El miércoles pasado, España congeló un desarrollo turístico de 2.000 propiedades cerca de Marbella, el cual tenía presuntos vínculos con el líder libio.
Esos activos se mantendrán en el limbo hasta que puedan ser entregados a un nuevo gobierno o a una autoridad legítima.

Sin embargo, tal y como asegura Pepe Egger de la consultoría Exclusive Analysis, no está claro cuáles activos pertenecen personalmente a los Gadafi y cuáles a Libia.

El Ministerio de Hacienda de Reino Unido reportó haber identificado alrededor de US$1.600 millones en activos de Gran Bretaña que son propiedad de la familia Gadafi.
Pero hay otros activos en Gran Bretaña que son propiedad de la Autoridad de Inversiones de Libia (LIA, por sus siglas en inglés), el fondo creado en 2006 para invertir la vasta riqueza petrolera del país.

En ruinas

Se estima que la LIA ha invertido más de US$100 mil millones en todo el mundo, que no se están tomando en cuenta en la orden de congelamiento realizada por el Ministerio de Hacienda.
"Hasta hace muy poco, quedaba claro quién estaba a cargo del dinero", afirma Egger y agrega: "Libia era Gadafi y Gadafi era Libia".
El congelamiento de los activos de la LIA podría afectar a las empresas en las que el fondo ha invertido y privar a Libia de ingresos legítimos.
La complejidad de la situación fue puesta en evidencia esta semana por Pearson, la empresa propietaria del diario Financial Times.
La LIA posee una participación de 3,27% en Pearson y es el quinto mayor accionista de la compañía.
Sin embargo, Pearson dijo en un comunicado este martes que había informado a la LIA y sus nominados, "que la empresa no registrará ninguna transferencia ni el pago de ningún dividendo de las acciones hasta nuevo aviso".
"Se trata de un activo del Estado libio y habrá que esperar a que puedan ser redistribuidos en beneficio de Libia y su gente", señaló el documento.

Presión

Estados Unidos no ha excluido a la LIA de la congelación de activos, por lo que Egger considera que no pasará mucho tiempo antes de que el Reino Unido y otros gobiernos europeos hagan lo mismo.
"Mantener la distinción entre la LIA y la familia Gadafi va a ser difícil", aseguró.
El Ministerio de Hacienda está trabajando para descifrar cuáles bienes son para beneficio personal y cuáles estarían dedicados a generar ingresos e infraestructura para el pueblo libio.
La comunidad financiera y jurídica de Reino Unido ha sido instruida por el Ministerio de Hacienda para ayudar con este proceso.
De acuerdo a una fuente que no quiso revelar su identidad, nombres de personas, bienes y empresas ya han sido distribuidos en todos los bancos que operan en Reino Unido. Esta información también le interesa los principales bufetes de abogados para monitorear la situación.
"Este será un proceso de verificación cruzada", dijo una fuente a la BBC. "Es muy probable que los bancos mantengan su propia información, pero ahora será necesario que abran sus archivos y notifiquen a las autoridades de cualquier cosa sospechosa”.
Cualquier banco que omita algún dato sobre los activos de Gadafi o que no realice los trámites indicados, será sancionado con costosas multas.

BBC Mundo

¿Por qué regresó Steve Jobs si está de licencia médica?

Hace unas semanas Steve Jobs anunció que tomaba una licencia médica como director ejecutivo de la empresa Apple. Pero este miércoles decidió tomarse unas "vacaciones" de dicha pausa laboral y regresar a los escenarios para presentar el iPad 2.
"Hemos estado trabajando en este producto desde hace tiempo y no quería perderme este día", declaró Jobs mientras invitados y periodistas le otorgaban una ovación de pie.
clic Lea también: "Steve Jobs lanza el iPad 2 de Apple"
La presencia de Jobs en el escenario puede tener más lecturas que sólo su amor por los nuevos productos de su empresa.
Las acciones de la compañía, que cayeron cuando anunció su baja médica en enero, subieron cinco minutos después de que el gurú de Apple retomara el micrófono.
El valor de la acción se cotizó hasta en US$354,23, por US$350,40 antes del evento.
Los mercados demostraron que para ellos la presencia de Jobs es clave para el futuro económico de la empresa.

Preocupación de inversionistas

Hace apenas unos días un grupo de inversionistas de Apple trataron de obligar a la compañía a revelar públicamente sus planes de sucesión, pero no lo consiguieron.
La empresa aseguró que nombrar posibles candidatos la exponía al "robo de talento".
Jeniffer O'Delol, quien encabezó al grupo de accionistas detrás de la petición, resumió la situación de la siguiente manera:
"Lo último que quisiéramos es que Steve Jobs renuncie. Él es la clásica historia de éxito estadounidense, viniendo de la nada hasta dirigir la segunda compañía más grande del país. Quisiéramos que se quedara para siempre, pero eso no es realista".
Pero la reaparición de Jobs en el escenario puede interpretarse como una estrategia para calmar a los inversionistas.
Al anunciar su licencia médica, Jobs dejó a cargo de la empresa a Tim Cook, el director financiero.
"Tengo una gran confianza en que Tim y el resto del equipo gerencial harán un extraordinario trabajo ejecutando los emocionantes planes que tenemos preparados para el 2011", dijo.
Pero siete semanas después Jobs volvió a los escenarios para ser el protagonista del nuevo producto de la empresa.

¿Línea de sucesión?

A corto plazo su presencia ayudó a dar mayor fuerza a la presentación del iPad 2 y a impulsar el valor de las acciones de la empresa.
Pero ¿qué ocurrirá en el largo plazo?
Se sabe que aunque el director de la empresa se encuentra bajo tratamiento médico, ha continuado apareciendo en ciertas ocasiones especiales -como una cena con Barack Obama, presidente de EE.UU.- y supervisando los planes de la empresa.
El día a día de la operación está a cargo de Cooks y los analistas coinciden en que el engranaje ejecutivo de Apple está tan bien aceitado que es capaz de operar bajo una ausencia prolongada de Jobs.
Lo que no parece tan claro es quién podría suceder al ícono de la empresa si se retira permanentemente.
Tim Cook es, sin duda, el primero en la lista no sólo porque es él quien se ha quedado a cargo del despacho en ocasiones anteriores, sino también porque es considerado como un ejecutivo disciplinado y firme.
Otra opción es el vicepresidente de diseño industrial de la empresa, el británico Jonny Ive, quien está detrás del diseño de los productos emblema de la compañía como el iPhone y el iPad. Según el Sunday Times, Ive es "demasiado valioso para Apple" y comparte con Jobs una imagen de innovador.
Además de ellos, el vicepresidente de mercadotecnia, Phil Schiller, y Scott Forstall, encargado del software del iPhone también están en la baraja.
Pero más allá de su reemplazo, la presentación de Jobs que criticó fuertemente a Android de Google -su más feroz competidor- y a BlackBerry, muestran que la empresa está preocupada por una competencia que le está comiendo parte del mercado.
Jemima Kiss, de The Guardian, escribió: "es difícil no leer la sorprendente aparición de Steve Jobs en el lanzamiento del iPad 2 como un acto de desesperación".
A otros les preocupa lo que puede pasar si la licencia médica del líder de Apple continúa.
"No hay nadie en este país que pueda reemplazar a Steve Jobs" dijo a la BBC Charles Wolf, analista de Needham & Company.
"Éste no es sólo un asunto de Apple, es un asunto del país. Se puede argumentar que es el innovador más grande de los últimos 100 años. Sería una pérdida para los negocios estadounidenses si no regresa", afirmó.

BBC Mundo

Sube el petróleo, baja el dólar

El aumento del precio petrolero está revelando una vez más la creciente debilidad del dólar como moneda internacional.
Mientras que en otras épocas de crisis los inversores buscaban refugio en el dólar estadounidense, la actual disparada del crudo ha aumentado el valor del franco suizo, el yen y hasta el euro.
El dólar descendió a su nivel mínimo en relación al franco en las últimas dos semanas y cayó también en relación al Yen.
"Daría la impresión que el estatus del dólar como moneda de refugio ha desaparecido", señaló al Financial Times Steve Barrow del Standard Bank.
Según el diario el temor es que el aumento de los precios petroleros lleve a una transferencia de fondos de países importadores de petróleo a los Fondos Soberanos (fondos financieros dependientes de un estado).
Y el problema es que estos Fondos Soberanos operan menos en dólares.
Lo que implica menor actividad con el dólar en los mercados de divisas y, a menor demanda, caída del precio de la moneda.

Petróleo, inflación y tasas de interés

El aumento del petróleo y de otros productos primarios ha sido un factor determinante en la creciente presión inflacionaria que vive el mundo.
En el Reino Unido y la Eurozona hay cada vez una mayor expectativa de que se aumente la tasa de interés para frenar esta escalada inflacionaria mientras que este martes el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, dejó en claro en su informe al Congreso que, por el momento, el énfasis estadounidense será en el crecimiento.
"El resultado más probable del reciente aumento de los precios de los productos primarios es que se produzca un transitorio y relativamente modesto incremento de los precios al consumidor", dijo Bernanke.
Bernanke puntualizó que intervendría en caso de que este aumento se convirtiera en una amenaza al crecimiento, pero que lo consideraba "poco probable".
En contraposición a este mensaje, hay cada vez más indicaciones de que el halcón monetarista que preside el Banco Central Europeo, Jean Claude Trichet y, en menor medida, el presidente del Banco de Inglaterra, Mervyn King, está cada vez más inclinado a aumentar la tasa de interés en el verano europeo.
Los mercados de divisas, que buscan saber en qué dirección sopla el viento, han tomado debida nota de estas distintas posiciones inclinándose a la adquisición de monedas que ofrezcan un mejor rendimiento a corto plazo.

¿Tendencia sostenida?

Más allá de estos factores coyunturales hay una tendencia histórica que apunta al debilitamiento de la moneda estadounidense.
Según el Fondo Monetario Internacional, hoy solo un 65% de las monedas en circulación a nivel planetario son dólares.
Las voces que hablan de la necesidad de un nuevo paradigma monetario crecen mes a mes.
Desde China hasta el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick (ex subsecretario de estado estadounidense) coinciden en que el futuro apunta hacia una canasta de monedas más que a la hegemonía del dólar de la posguerra.
Un número de países en desarrollo han hecho acuerdos recíprocos para comerciar en sus monedas puenteando el dólar.
China ha actuado como imán de estos acuerdos en Asia y América Latina. Brasil y Argentina se encuentran entre los países regionales que han suscrito acuerdos bilaterales en este sentido.
La historia aporta sus espejos del futuro.
La libra esterlina, moneda internacional del siglo XVIII, XIX y principios del XX, fue perdiendo su hegemonía por el déficit acumulado durante la primera y segunda guerra mundial y el ascenso incontenible de la nueva potencia global: Estados Unidos.
El paralelo actual con China y la situación económica estadounidense puede parecer irresistible, pero también es cierto que la historia no se repite mecánicamente.
Por el momento, el dólar sigue siendo la moneda dominante: el enigma es por cuánto tiempo.

BBC Mundo

Glaciares argentinos calientan pelea entre gobierno, oposición y ambientalistas

Hace cinco meses el Senado argentino aprobó por abrumadora mayoría una legislación para proteger a los glaciares del país de los efectos negativos de la minería.
Hoy en día, sin embargo, la oposición y grupos ambientalistas acusan al gobierno de demorar deliberadamente la aplicación del marco jurídico o sencillamente de "no hacer lo suficiente".
El punto central del reclamo es que la nueva normativa debe empezar a aplicarse con la elaboración de un inventario de los glaciares para determinar qué áreas deben ser declaradas protegidas de la minería -en especial la minería a cielo abierto- debido a que son reservas de agua.
Dicho inventario sólo puede hacerse en época de verano (hasta finales de marzo en el cono sur) y aún no se ha iniciado, pese a que el plazo que dio la ley para iniciarlo termina este mes.
Las autoridades publicaron esta semana un reglamento parcial de aplicación de la legislación, que incluye la asignación de recursos al Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (Ianigla) para que comience el estudio de las zonas de riesgo.

"Insuficiente"

"Aunque saludamos el avance, el problema es que no es suficiente este esfuerzo", dijo a BBC Mundo María Eugenia Di Paola, directora de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN).
Di Paola explica que el reglamento dejó afuera al artículo 15 del marco jurídico que prevé la determinación inmediata de las zonas de riesgo en donde pueda haber actividad minera y exigir su cese inmediato.
"Claramente hay actividades que en este momento están afectando la zona glaciar y periglaciar y seguimos en una situación en la cual no se pone límite", indicó Di Paola.
Hace dos años se presentó y aprobó en el Congreso una Ley de Glaciares. Pero la presidenta Cristina Fernández de Kirchner la vetó debido a que prohibía la exploración minera en zonas glaciares, lo que según el gobierno impedía la participación de empresas que ofreciesen garantías para el medio ambiente.
Ahora, el retraso de meses en la implementación de la ley que sí se aprobó (sin veto) en octubre pasado, ha desencadenado críticas que afirman que las autoridades dan prioridad a las transnacionales mineras en vez de los recursos naturales.

Voz oficial

Algo que rechaza Daniel Filmus, miembro de la comisión parlamentaria que revisó la actual ley y cercano aliado de Cristina Fernández de Kirchner.
"Acabamos de firmar un acuerdo para que comience el inventario (de glaciares), que permita detectar las reservas de agua que no se deben tocar ni perjudicar", dijo Filmus a BBC Mundo.
"El inventario tiene que empezar por las zonas de riesgos, donde se sospeche que haya perjuicios para los glaciares (…) Pero, los tiempos en que se haga ahora dependerán del organismo a cargo", agregó.
Cuando presentó el reglamento legal, el secretario de Medio Ambiente, Juan José Mussi, indicó que el inventario "no llevará meses, sino cinco años. Esto dicho por los técnicos del IANIGLA".
"Eso lo que hará es darle tiempo al lobby minero para demorar más la aplicación de la ley", aseveró Mariela Silvestein, de la organización no gubernamental de protección ambiental, Conciencia Solidaria.
Silvestein, y varios otros grupos similares, afirman que detrás del retraso en la implementación de las nuevas garantías está la presión de empresas mineras en el país.
De hecho, en la provincia de San Juan, a poco tiempo de aprobarse el nuevo proyecto legal un juez emitió un amparo -según Filmus "en tiempo record"- que paralizó en la aplicación de la normativa en la región por ser presuntamente "inconstitucional".

Limitaciones

Empresas mineras transnacionales que operan en el país, como la canadiense Barrick Gold, rechazan cualquier vinculación a la decisión del tribunal o responsabilidad en la demora que ha tenido en introducirse el nuevo texto jurídico.
Sin embargo, está claro que la legislación introduce límites para un sector que creció 1.000% desde 2003.

Lea también: Crece el sector minero

Según Filmus la ley de glaciares ya puede irse aplicando en todas las provincias del país, con excepción de San Juan " y confío que ahí la Corte Suprema de Justicia rechazará que se está violando la Constitución".
Pero sectores políticos de oposición dudan que el gobierno impulsará la protección de los glaciares como se aprobó en el Congreso.
"Yo estoy evaluando introducir un amparo legal porque como legisladora ya yo cumplí", dijo a BBC Mundo Norma Morandini, senadora del Frente Cívico.
"Son necesarias estas leyes preventivas para que no nos arrepintamos en 10 años de no haber hecho nada", agregó.

BBC Mundo

Nuevos detalles técnicos de NGP

David Coombes, uno de los directores de investigación de Sony Computer Entertainment America, ha indicado en la Game Developers Conference que la nueva portátil de la compañía, NGP/PSP2 no podrá competir en potencia con PlayStation 3 en cuanto a rendimiento del procesador.

Coombes ha explicado que la CPU de la portátil es un procesador de cuatro núcleos que podría alcanzar hasta los 2GHz (aunque la velocidad no ha sido especificada). Sin embargo, Coombes ya indica que esa velocidad no es factible ya que agotaría la batería de la portátil en minutos.

"Hay gente que ha dicho que esto podría ser tan poderoso como una PS3. Bueno, no va a funcionar a 2GHz porque la batería duraría cinco minutos", señala. "Y probablemente quemaría los pantalones", en referencia a la alta temperatura que alcanzaría.

A lo largo de su disertación, centrada en la ingeniería de la portátil, Coombes ha señalado que las tarjetas de juego (el soporte físico de memoria sólida que sustituye a los discos UMD) estarán disponibles en dos tamaños: 2GB y 4GB.

No ha desvelado cuánta memoria RAM tendrá la consola, pero asegura que será más que suficiente. "Comparado con PSP tendrá mucha memoria... está más cerca de PS3 que de PSP en términos de cantidad de memoria."

La versión con conectividad 3G incluirá GPS, un movimiento lógico pues es una tecnología que se incluye de serie por parte de muchos fabricantes de chips GSM. El GPS no estará disponible en el modelo sin 3G, pero puede triangular la posición por las redes Wi-fi disponibles. En cualquier caso, tendrá integradas funciones adicionales como un juego de búsqueda del tesoro basado en geoposicionamiento.

Además, las pantallas táctiles (la pantalla misma, y la parte posterior) podrán detectar la fuerza con la que el jugador las presiona con precisión analógica. La pantalla frontal, de cinco pulgadas, tendrá una resolución de 960x554 píxeles y permite anti-aliasing 4xMSAA.
 

Anunciados los ganadores de la Game Developers Conference

Red Dead Redemption ha sido el gran ganador de los premios de la Game Developers Conference, llevándose cuatro galardones, incluyendo el de juego del año.

Minecraft también alcanza un éxito notable con tres galardones, incluyendo el de mejor juego de debut de un estudio.

La lista de ganadores es la siguiente:

Juego del año: Red Dead Redemption (Rockstar San Diego)

Mejor diseño de juego: Red Dead Redemption (Rockstar San Diego)

Innovación: Minecraft (Mojang)

Mejor tecnología: Red Dead Redemption (Rockstar San Diego)

Mejor juego portátil: Cut the Rope (ZeptoLab)

Mejor sonido: Red Dead Redemption (Rockstar San Diego)

Mejor juego descargable: Minecraft (Mojang)

Mejor guión: Mass Effect 2 (BioWare)

Mejor juego de debut: Minecraft (Mojang)

Mejor arte visual: Limbo (Playdead)

Vandal