Un error permitió usar Google Voice en España

Publico

Google lanzó el jueves en EEUU y Canadá un servicio para hacer llamadas gratuitas o muy baratas desde el ordenador a teléfonos fijos y móviles. Pero un error de sus ingenieros ha permitido que también pueda usarse en España y otros países. La compañía, que ya lo ha solucionado, recomienda no usar la herramienta hasta que sea presentada aquí.
Algunos usuarios españoles de Gmail, el correo de Google, vieron el jueves en su lista de contactos uno nuevo llamado Call Phone. Al pinchar en él, se despliega un teclado desde el que se puede llamar a cualquier parte del mundo. Sólo hay que marcar y la llamada viaja por Internet. Es lo que se llama telefonía de Voz sobre IP (VoIP), un sistema popularizado por el programa Skype.
El sistema está relacionado con Google Voice, una aplicación que el buscador lanzó hace meses. Con Voice, el usuario tiene un único número desde el que recibir o hacer llamadas. El sistema lo localiza y deriva la llamada al teléfono fijo, al móvil o a Internet. Ahora, las llamadas entrantes le llegarán también al correo Gmail.

Llamadas gratis, o casi

La oferta de Google estaba destinada sólo a sus usuarios estadounidenses y canadienses, y la idea es ofrecer las llamadas a fijos y móviles dentro de esos dos países gratis hasta que acabe el año. Para las llamadas internacionales, las tarifas son "escandalosamente bajas" escriben en el blog de la compañía. Los precios, expresados en dólares, oscilan entre dos y 19 centavos.
Pero un pequeño fallo de los ingenieros de Google ha permitido a muchos internautas del resto del mundo llamar desde su ordenador a esos precios. Desde la compañía explican que una parte de los usuarios de Gmail no estadounidenses ni canadienses pero que tienen el servicio de correo configurado en Inglés, pudieron instalar la actualización en la noche del jueves. Algo que, ya ayer, la compañía había subsanado.
"Emocionados por compartir las llamadas de voz, nos adelantamos un poco y, de forma no intencionada, lo hicimos accesible por un breve lapso de tiempo en algunos lenguajes aún no soportados", explican en un comunicado. La compañía recomienda no usar el servicio fuera de los dos países mencionados porque podría dar problemas, aunque no concreta cuáles. Google anunció ayer que en 24 horas se han realizado un millón de llamadas.

Internet cambió la forma de ver televisión

Infobae

“La forma de ver televisión hoy es diferente a como era y seguirá cambiando”, predijo Barret Roberts, Planner Manager de Unilever en los Estados Unidos, en lo que fue la segunda parte delInteractive Advertising Bureau Now (iab now) en el que participaron exponentes del área de publicidad y al menos 1300 personas.

“Si tenemos en cuenta que, como dijimos, cambió la forma de ver televisión y que hoy la web tiene un papel cada vez más importante, entonces los que hacemos trabajos digitales, ya sean publicistas, periodistas, programadores, etc, debemos mostrar un mayor compromiso con esta nueva televisión, porque eso que no nos gustaba, tal vez ahora se pueda cambiar”, agregó.

“Uno de los factores que gestionaron este cambio, es indudablemente, internet. Tener disponibles los episodios de nuestra serie favorita en la red o ver un avant premier de una película o incluso rever noticieros o discursos; nos hace pensar que la televisión ya no tiene su eje en ella misma”, dijo por su lado Tania Yuki, directora de Cross Media & Productos de Video, comScore.

En este sentido, Dani Granatta, español radicado en Saltillo, México, director creativo tecnológico de GrupoW, expuso las razones por las que considera que aún vivimos en una continua “sobredosis de televisión”, aunque resaltó que de mano de la creatividad, los formatos digitales ganan cada vez más lugar en la industria.

Otro de los puntos tocados es que hoy en día, hacer videos o programas con formatos televisivos está al alcance de cualquiera. Y en este aspecto, Granatta presentó varios ejemplos que sumaron millones de visitas y que aunque no generaron ganancia económica en ese momento, después sirvieron de palanca para nuevos trabajos y desafíos.

La jornada se desarrolló desde las nueve de la mañana y durante todo el día y culminó con una fiesta, en donde el objetivo era hacer “networking”, es decir que los participantes se conozcan e intercambien experiencias y mails.

Espías extranjeros estuvieron detrás de los ciberataques a EEUU en 2008

Libertad Digital

El subsecretario de Defensa William Lynn dijo que el ataque ocurrió después de que una unidad de memoria flash infectada fue insertada en una computadora portátil del Ejército en una base en Oriente Medio, lo que subió un código computacional malicioso a la red del Comando Central.

"Ese código se extendió sin ser detectado tanto en sistemas clasificados como en aquellos que no lo son, estableciendo una suerte de puesto de avanzada digital desde la cual se podían transferir datos a servidores bajo control extranjero", escribió Lynn en un artículo para la edición de la revista Foreign Affairs publicada este miércoles.

"Este incidente, previamente clasificado, fue la violación más significativa de computadoras militares estadounidenses en la historia", agregó.

Lynn no dijo qué agencia de espionaje estuvo tras el ataque. Pero él indicó que más de 100 de estas organizaciones tratan de ingresar a las redes estadounidenses.

"Algunos gobiernos ya tienen la capacidad para afectar elementos en la infraestructura informática estadounidense", escribió.

Cada año los piratas informáticos roban, desde agencias del Gobierno estadounidense, empresas y universidades, una cantidad de datos que sería suficiente para llenar varias veces la Biblioteca del Congreso, explicó Lynn.

Cuando se trata de ataques contra el Ejército, la dificultad para identificar a los culpables detrás de los ataques complica la respuesta ante esas acciones y los hace atractivos para los gobiernos hostiles, señaló el funcionario.

"Los ciberataques ofrecen un medio para que adversarios potenciales superen las enormes ventajas de Estados Unidos en poder militar convencional, y en maneras que son instantáneas y muy difíciles de rastrear", escribió

Lynn dijo que el ataque fue una llamada de alerta para el Pentágono, que desde entonces lanzó un Ciber Comando y tomó medidas para reforzar sus defensas.

Confinamiento del ganado reduce emisión de gases contaminantes, según estudio brasileño

Pueblo en Linea

El confinamiento del ganado vacuno en haciendas productoras de carne en el momento en que el animal está listo para el sacrificio puede reducir el volumen de gases del efecto invernadero emitidos por el rebaño, según un estudio de investigadores brasileños.

El confinamiento final de las reses criadas en pastizales disminuye en hasta un 17 por ciento la emisión de gases contaminantes de los bovinos, según constató el estudio de la Escuela Superior de Agricultura Luis de Queiroz (Esalq) de la Universidad de Sao Paulo (USP) cuyos resultados fueron divulgados hoy por este centro académico.

Los investigadores aclararon que, pese a las ventajas ambientales de esta práctica, el confinamiento puede perjudicar económicamente a los productores, que tendrían que pagar por la ración ofrecida a animales que siempre se alimentaron en pastizales.

De acuerdo con datos del Ministerio de Medio Ambiente de Brasil, la pecuaria es la actividad que más emite gases del efecto invernadero en el país después de la deforestación.

Los autores del estudio midieron los gases emitidos por los animales en cinco haciendas del centro-oeste de Brasil, región que concentra la mayor parte del rebaño brasileño y es la principal responsable por la producción de carne bovina del país.

La medición mostró que las emisiones cayeron de 41 kilos de dióxido de carbono por kilo de carne producido antes del confinamiento de los animales a 33 kilos de dióxido de carbono por kilo de carne tras el confinamiento.

"Pero el productor difícilmente recibirá todo el valor de mercado de las emisiones evitadas ya que el proceso de aprobación de las llamadas Reducciones Certificadas de Emisión es costoso", explicó el economista Matheus Henrique Scaglia Pacheco de Almeida, que coordino el estudio.

"El confinamiento de los animales en sus últimos días se mostró económicamente inviable para la mayoría de las propiedades en comparación con la cría sin confinamiento", agregó.

Brasil, el mayor productor y exportador mundial de carne bovina, cuenta con un rebaño de cerca de 170 millones de cabezas. Estos animales emiten principalmente metano como consecuencia de la fermentación de los alimentos y óxido nitroso en sus heces.

El chat de voz de Xbox 360 mejorará su calidad

Vandal

Microsoft ha desvelado que van a mejorar la calidad del audio del chat de voz en los juegos de la consola Xbox 360 a través del headset (auricular y micrófono) de la consola para el juego en línea.

Jerry Johnston ha explicado que el sistema se diseñó en un momento en el que debía funcionar con un ancho de banda de 64kbs, y que desde entonces no se habían introducido mejoras.

Microsoft considera ahora que es posible destinar más ancho de banda a la comunicación por voz para mejorar su calidad, y ésta será, de hecho, una de las mejoras que llegarán con la próxima actualización del sistema, que llegará en otoño.

Los videojuegos mueven 105.000 millones de dólares

MeriStation

La industria de los videojuegos crece y va viento en popa, supera al cine y supera a la música. Hace tiempo que escuchamos titulares como estos, pero hasta ahora nadie se había atrevido a calcular cuánto dinero se mueve por esta industria en todo el mundo. Paul Heydon, de la empresa financiera Avista Partners, se ha atrevido por fin en el encuentro Edinburgh Interactive. Según él, la industria genera 105.000 millones de dólares, y eso sin contar a los desarrolladores independientes y a pequeñas editoras que no cotizan.
Y por si el cálculo no impresionase ya a muchos, Heydon osa desglosarlo aún más. Atribuye a Nintendo 34.959 millones de dólares, a otras consolas y a PC 33.223 millones, a los juegos online 23.457 millones, a los juegos para móviles 8.257 millones, a las tiendas 3.110 millones, 1.368 millones a los servicios de pago, 311 millones a la distribución y periféricos, y 255 millones a la subcontratación.
El analista destaca la creciente importancia de los juegos online, que comprenden tanto los títulos multijugadores masivos online como los de redes sociales y para usuarios ocasionales, y de los juegos para móviles. Y nosotros añadiríamos que estas cifras dejan en manos de Nintendo un tercio del negocio global, ahí es nada.

México: prohíben comprar antibióticos sin prescripción

BBC Mundo

En México, como en otros países, ingerir antibióticos sin prescripción médica es una costumbre muy arraigada. Pero a partir de ahora, este hábito debe cambiar.

Las autoridades sanitarias prohibieron la venta de estos medicamentos sin receta expedida por un médico autorizado.
Se trata de combatir un grave problema sanitario. De acuerdo con el Ministerio de Salud, cerca de 60% de los mexicanos han desarrollado resistencia al efecto de antibióticos, lo cual los hace vulnerables a padecimientos gastrointestinales y respiratorios.
Y en algunos casos, como las enfermedades causadas por neumococo, el índice puede ser mayor, aseguró Guillermo Ruiz, jefe de Infectología del Instituto Nacional de Ciencias Médicas.
Los mexicanos con una enfermedad causada por esta bacteria tienen 80% de probabilidades de haber desarrollado algún tipo de resistencia a la penicilina, explicó el especialista.
"La información es actual. Es altísimo, nos paró los pelos", reconoció.
Además de México, la restricción para la venta de medicamentos existe en Chile, Costa Rica, Perú y Venezuela.

Jugoso mercado

Cada año, en México se consumen 700 millones de tabletas de antibióticos diversos, según datos de la gubernamental Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris).
El Instituto Nacional de Salud Pública ha dicho que 40% de estos medicamentos –unos 280 millones de tabletas- se compran sin prescripción médica.
La decisión de controlar su venta ha sido criticada por los propietarios de farmacias, quienes esperan una fuerte caída en sus ingresos.
"Vamos a vender menos, pero la prioridad es el riesgo para la salud, hay que anteponerlo a las razones económicas", le dijo a BBC Mundo Antonio Pascual Feria, presidente de la Asociación Nacional de Farmacias de México.
El mercado de medicinas en México supera los US$6.500 millones al año, de acuerdo con estimaciones de la Cámara de la Industria Farmacéutica.
La medida del Ministerio de Salud implicará pérdidas por unos US$100 millones, reconoció el presidente de la Cámara, Efrén Ocampo.
Pero las autoridades tienen un objetivo más ambicioso: reducir el mercado de antibióticos en farmacias por lo menos a la mitad de las ventas actuales, dijo el comisionado de Cofepris, Miguel Toscano.
Eso significaría, añadió, que los medicamentos se venderán exclusivamente con una prescripción médica.

Sólo antibióticos

Con las nuevas reglas, que entran en vigor esta semana, para comprar un antibiótico será necesario presentar la receta firmada por un médico que lo prescriba.
En las farmacias deberán verificar la autenticidad de la receta, a través de un sistema de cómputo que se distribuirá entre los afiliados a la Asociación, o bien en el sistema de internet del Ministerio de Educación donde existe el Registro Nacional de Profesionistas con los datos de todos los médicos.
La restricción se limita a unos 2.000 antibióticos y no incluye a los anti virales porque su consumo en México es más limitado.
En México no hay resistencia a estos medicamentos, reconocen las autoridades sanitarias.

Círculo vicioso

La resistencia a antibióticos entre los mexicanos requiere más que restringir su venta en las farmacias.
Investigadores han detectado que en las aguas residuales de las ciudades hay bacterias inmunes a estos medicamentos y que antes estuvieron dentro de los seres humanos.
Las bacterias transmiten la resistencia a otros microbios con los que entran en contacto y con ello se extiende la cadena, explicó a BBC Mundo Irma Rosa Pérez, del Centro de Ciencias Ambientales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
En algunos casos se trata de microbios que normalmente no son patógenos para los seres humanos, pero que al adquirir un cierto nivel de resistencia pueden volverse un riesgo sanitario.
"Cuando alguien los toma o los inhala ya traen resistencia y cuesta más trabajo erradicarlos que si nunca hubieran contactado el antibiótico", dijo.