Buscar

2012/01/18

Los internautas españoles hacen suya la protesta contra la ley antidescargas «SOPA»

El consejero delegado de Twitter consideró que cerrar el portal era una «tontería». En palabras de Dick Costolo, no merecía la pena hacerlo por la Ley Stop Online Piracy Act (SOPA), que no es más que una ley nacional. Cerrar Twitter, añadía, contribuiría a que la protesta no tuviera un gran impacto en la sociedad.
Así que los tuiteros españoles han hecho suya la protesta. En España, al término #stopSOPA, una protesta contra una ley «SOPA», que busca acabar con la piratería en internet en Estados Unidos, se le ha unido la etiqueta #stopsinde, en referencia a la ley aprobada en Consejo de Ministros por el actual gobierno.
Líderes de Twitter han publicado mensajes en la red de «microblogging» de un crespón negro, acción a la que han sumado numerosos usuarios. Otros también han puesto en negro su avatar. Medios como «Periodismo humano» han apoyado esta iniciativa y algunos blogs, como «Mangas verdes», se han ido a negro en apoyo a los internautas estadounidenses y como protesta por la ley antidescargas.
En Estados Unidos, más de 10.000 páginas web se han sumado a una protesta cibernética en contra de la ley que el Congreso de EE.UU. debe votar el próximo mes. Sus organizadores la consideran como la mayor iniciativa de ese tipo en la historia del país.
En España ya hubo una acción coordinada a finales de 2010, cuando las principales páginas de descargas y visionado online se opusieron a la propuesta del gobierno socialista para combatir la piratería en internet.
Entonces, páginas como Seriesyonkis, Seriespepito, series danko, Peliculasyonkis, Divxtotal, Mydescarga o Cinetube solo incluían un mensaje sobre fondo negro que decía «Si se aprueba la ley Sinde, esta página desaparecerá».
Finalmente, la oposición tumbó la propuesta del gobierno de Zapatero, que, en el penúltimo Consejo de Ministros, en diciembre de 2011, rechazó sacar adelante la ley por temor a la reacción de los usuarios de internet pese a anunciar que lo haría.
En Estados Unidos la mira están las dos versiones del proyecto de ley cuyo objetivo es combatir la piratería en internet de películas, vídeos, música y demás contenidos protegidos por el derecho intelectual.
La medida PIPA será sometida a debate y voto en el Senado a partir del próximo 24 de enero, mientras que SOPA será sometida a un voto preliminar, pero clave, en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes el mes próximo.
El principal autor de la iniciativa en la Cámara Baja y presidente del Comité, el republicano Lamar Smith, asegura que la ley SOPA busca proteger a los consumidores, negocios y empleos «de ladrones extranjeros que roban la propiedad intelectual de EE.UU.».
El proyecto de ley goza de un amplio apoyo del sector de entretenimiento -como el de Hollywood-, empresas farmacéuticas y publicaciones, mientras las empresas de Silicon Valley se han volcado en su contra.
La Casa Blanca se opone a la medida en su versión actual por considerar que ésta podría suscitar demandas contra empresas cibernéticas y perjudicar a negocios legítimos, además de atropellar el derecho a la libertad de expresión.

Just Dance 3 prepara un descargable para que el jugador sude

Nuevos contenidos descargables para Just Dance 3. El videojuego musical de Ubisoft apuesta por el ejercicio físico como los descargables llamados Just Sweat Pack, que se lanzan esta semana en Xbox Live y en Wii.
Los nuevos paquetes apuestan por canciones que se centran en sesiones de ejercicio físico para sudar y perder algo de peso. Entre los temas se encuentran Beat Match Until I'm Blue, Touch Me Want Me y Dun N Dusted.
El precio de cada uno de estos paquetes de temas propios para el ejercicio es de 600 Puntos Wii ó 480 Puntos Microsoft. La saga de Ubisoft ha vendido 25 millones de juegos en todo el mundo.

500 millones de dólares por una desarrolladora de juegos sociales

La desarrolladora especialista en videojuegos sociales Double Down Interactive cae en manos de la compañía International Game Technology, que ha pagado 500 millones de dólares por su adquisición. Uno de los proyectos desarrollados por este estudio es DoubleDown Casino, que registra 1,4 millones de usuarios activos en Facebook.
La desarrolladora especialista en videojuegos sociales Double Down Interactive cae en manos de la compañía International Game Technology, que ha pagado 500 millones de dólares por su adquisición. Uno de los proyectos desarrollados por este estudio es DoubleDown Casino, que registra 1,4 millones de usuarios activos en Facebook.

10.000 jugadores solicitan a Valve información sobre Half Life 3

Un grupo de Steam sirve como plataforma reivindicativa para solicitar información a Valve sobre el próximo episodio de la saga Half Life, ya sea Half Life 3 o el Episodio 3 de Half Life 2. “Valve afirmó que la información se liberaría después del 2008 y por alguna razón se ha controlado la información, así que los fans deberían saber de alguna u otra forma qué sucede con los planes de desarrollo del proyecto Half Life”, indica el grupo.
La comunidad advierte que su intención no es “acelerar” la producción de Half Life, pues saben que “Valve necesita tomarse tiempo para lanzar un producto completo y pulido”. Los jugadores reclaman, por tanto, una actualización oficial en el estado del desarrollo de cualquier producto de la serie Half Life. ¿Atenderá Valve la petición? Con o sin respuesta, los rumores sobre Half Life 3 han sonado fuerte estos últimos meses.

Konami absorberá Hudson

Konami ha marcado la fecha para la disolución de Hudson. El equipo japonés se integrará en la compañía de Pro Evolution Soccer y Metal Gear mediante un proceso de absorción. Hudson cuenta en su haber con sagas populares como Bomberman, Star Soldier y Adventure Island, entre otras conocidas.
La fundación de esta mítica compañía japonesa se produjo en la década de los setenta, cuando los videojuegos iniciaban poco a poco su andadura comercial. Se desconoce oficialmente el destino de las propiedades intelectuales de Hudson a partir de la absorción, que se producirá el 1 de marzo de este mismo año.

En España, la crisis crea una cultura del "bajo costo"

Los españoles, sumidos en la peor crisis de los últimos años, controlan cada vez más los gastos. Por eso, para muchos de ellos, las marcas de bajo coste son una buena solución.
"Si algo positivo está teniendo la crisis económica es que los consumidores se fijan cada vez más en los precios de los artículos y servicios", destaca Rubén Sánchez, portavoz de la asociación española de consumidores Facua. "Ahora se prioriza más el precio que la marca. Por eso se está desarrollando un auge histórico de las marcas blancas y de los productos de bajo costo", estima Sánchez.

"Lo caro ya está pasado de moda, ya nadie presume de haber gastado mucho dinero. Ahora la gente hace gala de lo que ha ahorrado. Y lo veo necesario porque la vida es cada vez más cara con respecto a los sueldos", considera María García, española de 29 años, y usuaria del bajo costo.
Es trabajadora autónoma, licenciada y con tres másteres, y no suele facturar más de 800 euros (US$1.019) al mes, que lo gasta directamente en cubrir pagos fijos. "Aunque trabaje 17 horas al día y fines de semana, necesito ayudas familiares", cuenta.
La crisis económica está dejando a España con más de cinco millones de desempleados, con recortes en las empresas, congelación de salarios y subidas de impuestos. Esto afecta directamente a sus ciudadanos, que en algunos casos tienen que asumir deudas de hipotecas o encuentran grandes problemas para conseguir un crédito.

Pequeños lujos para "mileuristas"

En España, el 63% de los asalariados que declaran la renta no cobra más de 1.000 euros (US$1.274) al mes, son 17,1 millones de personas, según datos del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda, Gestha.
"Esto supone un una capacidad de compra muy limitada", estima José María Mollinedo, secretario del sindicato. "Los mileuristas, que normalmente son jóvenes o mayores de 35 años con trabajos no calificados, necesitan apoyo familiar u otros ingresos para llegar a fin de mes".
Con este panorama, las empresas ven la oportunidad para abrirse mercado con precios más asequibles. Y esto beneficia a los consumidores. "Lo que está claro es que las empresas no ayudan a la gente", aclara el sociólogo y experto en consumo José María Arribas.
Esto incluye las aerolíneas que abanderan el estandarte del bajo costo (low cost en inglés), la venta de coches a menos de 5.000 euros, los seguros limitados, los productos fuera de temporada, las rebajas... y lo que se está desarrollando a ritmo desorbitado, el llamado couponing, de venta colectiva por internet.
Una de estas empresas es Groupon. "Nuestro crecimiento en España es de los más destacados. Desde 2010 hemos abierto plataformas por las principales ciudades, con descuentos que alcanzan hasta el 90%", dice Boris Hageney, director de Groupon en España. Estos portales también ofrecen sus servicios en Argentina, Chile, Colombia, México, Perú, Estados Unidos...

Perfil de los usuarios

"Si no es por las ofertas del bajo costo, yo apenas podría disfrutar del ocio", dice María García. Ella ha viajado a Malta durante cinco días por 65 euros (US$82) con vuelo y hostal incluido. "El avión es más incómodo y el hotel no es de categoría, pero al menos puedes dormir".
José María Arribas considera que el perfil de usuarios de los servicios de bajo coste es muy variado. "Está dirigido en principio a personas con bajos ingresos, pero no es verdad, esos servicios los utiliza todo el mundo. Incluso la reina de España viajó en una compañía low cost", ejemplifica.
Rubén Sánchez comparte esa teoría. "Compran todos. La situación económica es problemática porque produce un efecto psicológico que te empuja a ahorrar aunque no sea necesario".
Un reflejo es el caso de la aerolínea española Iberia, que pretende sacar su compañía de bajo costo, Iberia Express, y se ha enfrentado a una huelga por parte de sus pilotos que rechazan esta iniciativa, lo que les ha supuesto la cancelación de 106 vuelos durante las navidades.

¿Lección aprendida?

La cuestión es si, cuando acabe la crisis, los precios volverán a subir, o ya los consumidores habrán aprendido a valorar los productos y servicios. "La gente ya sabe que puede consumir calidad por menos dinero", considera María García.
Para Boris Hageney el fenómeno couponing no está supeditado al momento, "ya está instalado en la mente como una forma más de adquirir bienes y servicios a precios más competitivos", declara.
Por su lado, Rubén Sánchez advierte que habrá que tener cuidado: "Los consumidores son víctimas del marketing", declara. "Y las empresas experimentan con los cambios; como aprovecharon para subir los precios en la confusión que supuso pasar de la peseta al euro".
Pero las compras siempre tienen algo de inconsciente, asegura Arribas. "Es un mito que estén racionalizadas, eso lo dicen los economistas porque son inversores o hasta especuladores. Pero el que compra en la calle no necesita normalmente ese producto, sólo compra porque le da satisfacción".
Aunque matiza que esos impulsos están más controlados durante la época de crisis. "Además, ahora es mucho más fácil buscar ofertas gracias a internet. Incluso hay una aplicación en el móvil que te indica qué mercado vende más barato el producto que necesitas", cuenta.
Y detenerse un rato a comparar puede merecer la pena. En un estudio de Facua se llegaron a encontrar diferencias de hasta un 353% más caro en un producto de marca. "Era el caso de un refresco de cola, que en un mercado costaba 1,36 euros, y en otro 30 céntimos", ejemplifica Sánchez.

La protección del consumidor

"No necesariamente baja la calidad en los productos de bajo costo. Incluso pueden ser ofertas atractivas para potenciar la imagen de marca", añade Sánchez. Durante esta época de crisis, las compañías telefónicas y los bancos son lo que han registrado más reclamaciones y quejas, según estudios de Facua.
Además, el nuevo gobierno, conservador, ha eliminado la Secretaría General de Consumo, lo que Sánchez considera un paso atrás. "El consumidor está más desprotegido, si el gobierno permite que aumenten los fraudes, controlarán el mercado...", estima.
"A veces te das cuenta de que te engañan. Pero en general, si no es por las ofertas de bajo costo, mi oferta de ocio y los pequeños lujos estarían fuera de mis posibilidades", concluye María García.

Cruceros gigantes: el negocio de las ciudades flotantes

Son ciudades flotantes que se deslizan por los mares como ballenas tranquilas. La reciente tragedia del crucero Costa Concordia en Italia, no obstante, ha puesto en evidencia la vulnerabilidad de estos gigantes y el tamaño de una industria que crece a pesar de la crisis: en el último año cerca de veinte millones de personas contrataron un crucero, un 14% más que el año anterior.
A pesar de casos como el Titanic, que marcaron la historia de los cruceros (murieron más de 1.500 personas después de chocar con un témpano de hielo), surcar el mar a bordo de un barco con todas las comodidades sigue siendo un sueño rentable.

El costo de un barco mediano, de 90.000 toneladas, 300 metros de largo y una capacidad de 2.500 pasajeros, puede rozar los US$100 millones, una inversión que se recupera en dos o tres años, señalan analistas económicos.
Además su construcción puede llevar de dos a tres años, un tiempo récord comparado con los cruceros que surcaban el océano a comienzos del siglo XX.
"El Costa Concordia, por su parte, fue considerado el más grande de la historia de Europa cuando se puso en marcha en 2006 (114.00 toneladas y una capacidad de 3.700 pasajeros), un hotel sobre el mar. Se calcula que costó US$460 millones", detalla Richard Westcoot, analista de medios de transporte de la BBC.
Pese a la bonanza del sector, las acciones de Carnival Corporation, propietaria de Costa Concordia y otras diez líneas de crucero, han caído un 16% en la bolsa de Londres.
Al respecto el secretario general de la Organización Mundial del Turismo (OMT), Taleb Rifai, aseguró que el accidente no tendrá un impacto significativo en la demanda de cruceros mundial.
"El sector turístico ha sufrido en anteriores ocasiones accidentes, desastres naturales o atentados terroristas que han afectado a la demanda a muy corto plazo", detalló.

Un lujo que se ha abaratado

Los pasajeros, que promedian los 40 ó 45 años de edad, según la Organización Mundial del Turismo (OMT), pueden gastar unos US$3.500 o US$4.500 en un crucero estándar de una semana o diez días por el Mar Mediterráneo.
Sin embargo, en los últimos años se han abaratado los costos. Un crucero de tres o cuadro días se puede contratar por unos US$400.
Actualmente existen 280 compañías que ofrecen cerca de 30.000 cruceros a unos 2.000 destinos, desde el mar de Indonesia hasta los mares de Alaska. Prácticamente todas las zonas del mundo tienen diseñada una ruta con paradas en puertos paradisíacos.

"La actividad de los cruceros turísticos es algo relativamente moderno, que surge a principios de los años 70 desde Miami (Estados Unidos) a todo el Caribe. Crearon un mercado donde prácticamente no existía. Desde hace veinte años es uno de los sectores con más crecimiento económico cercano al 8% anual", detalla el informe "Turismo de cruceros, situación actual y tendencias" de la OMT.
La capacidad hotelera de los cruceros, cercana al medio millón de camas, equivale a casi toda la oferta hotelera del sudeste asiático.
"Es como si un gran destino cobrara movilidad y se desplazara de un lugar a otro a lo largo del año, siendo por tanto un negocio deslocalizado y mundial", señala la organización.

Del Titanic a los 'megacentros comerciales'

El primer crucero, reconocido como tal, se anunció en un periódico inglés a comienzos del siglo XIX para promocionar un recorrido por Escocia, Islandia y las Isla Feroe. La primera compañía, Peninsular Steam Navigation Company, nacería en 1837. Luego, en 1912, llegaría el Titanic, y con él su aura de glamour y leyenda que todavía envuelve a quien decide tomar un crucero.
Después de su hundimiento, los cruceros se pusieron de moda entre las clases adineradas de Europa y EE.UU. hasta la Segunda Guerra Mundial que supuso una pausa en la industria.
En 1962 ya cruzaban el Atlántico un millón de personas al año.

Los barcos eran sinónimo de lujo y etiqueta pero estaban lejos de los actuales resorts flotantes.
Sólo para 2012 se proyectan cerca de 40 grandes cruceros, la gama de moda dentro de la industria con precios que se acercan a los US$1.000 millones.
Son barcos que podrían ser comparados con un hotel de Las Vegas con centros comerciales, piscinas, campos de golf, toboganes, restaurantes, casinos, teatros y un sin fin de servicios.
Andrew Linington, de Nautilus International (Sindicato de los profesionales del mar), señala que mientras cada vez más se le da importancia al diseño y la parafernalia de los nuevos cruceros, algunos aspectos de seguridad decaen.

Diseño vs seguridad

"Estos barcos son rascacielos flotantes. Su diseño se ha extrapolado de barcos más pequeños: sus lados son fuertes y su línea de flotación es pequeña (abertura debajo de la embarcación), con lo cual son difíciles de maniobrar cuando el viento sopla con fuerza", explica.
Los cruceros modernos han duplicado su tamaño en la última década, tanto el tamaño como las medidas de seguridad están reguladas por la Organización Marítima Internacional.
No obstante, mientras se aclaran las causas de la tragedia del Costa Concordia, los analistas ponen el ojo sobre la industria y sus métodos de construcción.
Los nuevos cruceros se han centrado en la construcción de pesadas estructuras en la cubierta: centros comerciales y piscinas que ponen a prueba la estabilidad del barco si se le compara con otro tipo de embarcaciones.
"Creemos que una gran cantidad de principios básicos de seguridad están siendo comprometidos para maximizar los ingresos", señaló Linington.
Pese a ello, las tragedias de cruceros son escasas. Antes del caso del Costa Concordia el Sea Diamond chocó contra un arrecife de la isla griega de Santorini en 2007 y en 1992 el Royal Pacific chocó con un barco pesquero, en ambos casos no hubo víctimas mortales.
"La pregunta con el Costa Concordia es cómo pudo desviar su curso (unas 3-4 millas náuticas) y por qué se hundió tan rápidamente. ¿Por qué un barco tan moderno, con los últimos equipos de seguridad y que viajaba 52 veces al año se hundió?
Hay un gran número de posibilidades desde el error humano, una falla técnica, o una combinación de las dos", detalla el corresponsal de BBC en asuntos de transporte.

Miami: temen consecuencias por cierre de consulado de Venezuela

Muchos venezolanos residentes en el sureste de Estados Unidos se preguntan con preocupación cómo les afectará el cierre del consulado de Miami, ordenado por el presidente Hugo Chávez. Algunos auguran graves consecuencias económicas.
No se trata de una legación diplomática cualquiera. Se estima que la sede consular de Miami presta servicios a unos 170.000 venezolanos de los estados de Florida, Georgia y las dos Carolinas, lo que la convierte en la más importante de Estados Unidos.

El gobierno de Venezuela aún no ha aclarado qué medidas adoptará para paliar las consecuencias del cierre. Trámites como la renovación de pasaportes o la solicitación de permisos para exportar a Venezuela deben hacerse ante la ventanilla de la sede diplomática.
Algunos venezolanos del sur de Florida temen que en adelante tendrán que realizar grandes desplazamientos por carretera hasta Houston, para cumplir con este tipo de gestiones.
Además, a los consulados les compete organizar conjuntamente con la oposición el voto de los residentes en el extranjero.
Tampoco se conoce cuánto tiempo permanecerá cerrado el edificio. Chávez anunció que la medida tiene carácter temporal mientras se investigan las amenazas de las que supuestamente fueron objeto los funcionarios consulares, y que según el gobierno han motivado la clausura.
clic Lea: Chávez anuncia el cierre del consulado de Miami

¿Amenazas o represalia?

El gobierno alega que la medida tiene por fin proteger al personal y culpó de las amenazas a grupos "terroristas" y "prófugos de la Justicia venezolana".
El canciller Nicolás Maduro señaló que las amenazas fueron proferidas tras la emisión de un reportaje de investigación por la cadena estadounidense de televisión en español Univision que vincula a la excónsul Livia Acosta con un complot para atacar centrales nucleares en EE.UU.
El anuncio por Chávez el viernes del cierre del consulado se produjo solo cinco días después de que Washington revelara que había expulsado a Acosta, sin revelar los motivos por cuestión de seguridad.
clic Lea también: El misterio rodea la expulsión de la cónsul venezolana en Miami

Los representantes de la opositora Mesa para la Unidad Democrática (MUD) en Miami creen que la medida es una represalia por la expulsión de Acosta que, en lugar de apuntar contra Washington, apunta contra los propios venezolanos en el extranjero.
Pedro Mena, director ejecutivo de MUD, calificó el cierre en conversación con BBC Mundo como una decisión electoralista.
"Miami es el centro electoral más importante fuera de Venezuela", señaló Mena, quien calcula que el derecho al voto de unos 20.000 venezolanos podría verse afectado si el cierre continúa en las elecciones presidenciales del 7 de octubre.
Los venezolanos en el extranjero no pueden votar por correo y deben desplazarse en persona hasta el centro de votación.
Mena recordó que la votación en Miami en las elecciones primarias de la oposición el 12 de febrero no se verán afectadas.

Consecuencias económicas

El cierre del consulado también podría tener graves consecuencias económicas, según la Cámara de Comercio Venezolano-Americana.
Los productos estadounidenses que son enviados desde Estados Unidos a Venezuela necesitan una autorización que se tramita en el consulado.
En 2011, se registraron en el consulado de Miami más de 64.000 documentos de certificación de origen para exportación, según la Cámara, que recuerda la importancia del tráfico comercial entre Florida y Venezuela.
La presidenta de la Cámara, Lesly Simon, que es directora de la aerolínea Santa Bárbara Airlines, teme que el cierre afecte negativamente a su negocio y al de muchos otros empresarios.
"Me temo que cada vez que necesite obtener uno de esos certificados tendré que trasladarme por carretera hasta el consulado más próximo y eso puede suponer un costo adicional para mis exportaciones".
La MUD advierte que la medida podría ser sentida también por los venezolanos que viven en Venezuela.
"Florida es el origen de una fuerte corriente comercial y financiera que satisface importantes necesidades de la gente", señaló este domingo en un comunicado.
"Al no existir, contribuirá en forma importante al encarecimiento desmedido adicional de todos los suministros (medicinas, alimentos, que hoy en día se suministran desde el Puerto y el Aeropuerto de Miami)".

Google tapa su logo en señal de protesta

Google bloqueó con un rectángulo negro su logo en el buscador en protesta contra propuesta de ley en Estados Unidos que busca detener la piratería en internet.
Esta decisión sólo afecta a la versión estadounidense del buscador. Al pinchar sobre la figura geométrica, salta un mensaje que pide al usuario: "Dile al Congreso que por favor no censure a la web".

Miles de páginas se sumaron a la protesta cibernética organizada desde la página www.sopastrike.com y que cuenta con la participación se webs como Reddit, Wordpress y Mozilla, según los activistas.
"Como muchos otros negocios, empresarios y usuarios de la web, nos oponemos a estos proyectos de ley porque hay maneras inteligentes y mejor enfocadas para cerrar sitios extranjeros sin que se le pida a las compañías estadounidenses que censure internet", expresaron desde Google.
Las protestas son contra la llamada Ley para terminar con la Piratería Online (Sopa), así como la Ley para proteger la Propiedad Intelectual (Pipa), que se discutan en el congreso estadounidense.
Los dos polémicos proyectos de ley a fueron diseñados para bloquear el acceso a sitios de internet con material infringiendo derechos de autor.
Tanto los dueños de los contenidos como el gobierno estadounidense tendrán el poder de pedir judicialmente el cierre de estos sitios asociados a la piratería.
Publicistas, procesadores de pago y proveedores de servicios en internet tendrán prohibido hacer negocios con aquellos que infrinjan las leyes anti-piratería en el extranjero.
Uno de los proyectos también requiere que los motores de búsqueda eliminen páginas extranjeras infractoras de sus resultados.

El mundo digital se declara en huelga

Wikipedia, la sexta página de internet más visitada del mundo, confirmó que a partir de la medianoche de este martes, hora del este de EE.UU., desconectó sus servicios en inglés durante 24 horas, en protesta por las leyes antipiratería planteadas ante el Congreso en Washington.
En ese periodo su página tan sólo proporciona a los usuarios información sobre estas legislaciones e invita a los usuarios a contactar al congreso como forma de protesta.

Se estima que unos 25 millones de personas en el mundo acceden a diario a este servicio, pero la medida afectará también a usuarios de otras páginas de internet que secundan la protesta, como la red social Reddit o el blog de tecnología y cultura Boing Boing.
Google también se unió a la protesta, bloqueando con una franja negra su logo, aunque sólo se ve en su versión estadounidense. Al pinchar sobre la figura geométrica, salta un mensaje que pide al usuario: "Dile al Congreso que por favor no censure a la web".
Se trata de la primera huelga digital de esta envergadura.
Un acto de protesta que tiene como primera consecuencia que el mundo se entere de la disputa que mantienen actualmente dos gigantes de la industria estadounidense: el mundo del entretenimiento liderado por Hollywood y el de los colosos de Silicon Valley.

Participantes

Se desconoce todavía el verdadero alcance del apagón digital de este miércoles ya que no tiene precedentes y porque otras páginas todavía podrían unirse a la iniciativa en el último minuto, entre ellas otras compañías de internet que también se oponen a estas leyes.
Por el momento, ya habrían confirmado su participación unas 32 paginas de internet, entre ellas Word Press y Mozilla.
Más que en quedarse en negro, la idea de esta huelga digital es que durante 24 horas cuando el usuario abre estas páginas encuentra tan sólo informaciones sobre la nueva ley y vías para protestar contra ella, ya sea con llamadas telefónicas o a través de redes sociales como Twitter.
A través de la página declic Sopastrike (huelga por la Sopa) se sugieren varias vías para hacerlo: ya sea a través de luna página HTML o colocando un Javascript como el tema de la página.
Algunos han diseñado herramientas para hacerlo más fácil.
Una de ellas es la aplicación llamada 'CloudFlare Stop Censorchip", con la cual una página puede hacer que sus contenidos se vean tapados momentáneamente por unas marcas negras, que cuando se tocan con el puntero del ratón se transforman en una ventana con la explicación sobre la Sopa e incluso una lista de teléfonos de senadores estadounidenses para presentar sus quejas.

La Sopa y la Pipa de la discordia

Estas páginas de internet se oponen a que la llamada clic Ley para terminar con la Piratería Online (Sopa), así como la Ley para proteger la Propiedad Intelectual (Pipa), se discutan en el congreso estadounidense.
"Los que proponen la Sopa retratan a los que se oponen como gente que quiere permitir la piratería o defender la piratería", dijo a la BBC Jimmy Wales, fundador de Wikipedia.
"Pero este no es el punto. El punto es que la ley es tan amplia y tan mal escrita que va a tener un impacto en todo tipo de cosas que no tienen que ver con detener la piratería".

Páginas deshonestas

Los promotores de estas leyes en el congreso afirman que éstas fueron diseñadas para evitar que "páginas deshonestas" generen ingresos.
También permitiría que los dueños de los contenidos (la industria de entretenimiento) y el gobierno estadounidense tenga el poder de requerir judicialmente el cierre de páginas de internet asociados a la piratería.
También podría obligar a proveedores de internet con sede en Estados Unidos, tales como motores de búsqueda, procesadores de pago y redes de publicidad, a suspender sus relaciones comerciales o ofrecer vínculos a páginas de internet sospechosas de estar involucradas con la piratería.
Una ley similar, Pipa, podría discutirse en el Senado esta semana.

La Casa Blanca congela la Sopa

Este sábado la Casa Blanca parecía dar un guiño a Silicon Valley con un comunicado en el que daba la impresión de apoyar a los críticos a la ley.
"Aunque creemos que la piratería en internet llevada a cabo por páginas de internet extranjeras es un serio problema que requiere una respuesta legislativa, no apoyaremos una legislación que reduce la libertad de expresión, pone en riesgo la ciberseguridad u obstaculiza la dinámica e innovación de un internet global".
Pero a pesar de esta maniobra del gobierno de Obama, que se ve en la disyuntiva de tener que elegir entre dos de sus mayores contribuyentes en su última campaña presidencial, el apagón digital del que ya se llevaba hablando desde finales de 2011 seguirá adelante.
"No creemos que la Sopa se vaya a ningún sitio y Pipa todavía sigue en marcha. Además, Sopa y Pipa sólo son síntomas de un problema mayor", dijeron desde Wikipedia.
"En todo el mundo estamos viendo el desarrollo de legislaciones con el fin de luchar contra la piratería ilegal, y regular la red en otro sentido que atenta contra la libertad en internet", dijeron en referencia a leyes como la clic Sinde en España y otras en países como Irán o Bielorrusia.
Aunque la ley Sopa permanece atascada en el congreso, la Pipa podría someterse a votación en el Senado esta semana, y si eso ocurre la cámara baja podría retomar la Sopa con algunas modificaciones, como eliminar la cláusula en la que se obligaría a páginas como YouTube o Google a convertirse en policías de internet.

Twitter se planta

Pero no todas las páginas de internet críticas a la Sopa o la Pipa apoyan el apagón digital.
Dick Costolo, diretor ejecutivo de la red social Twitter condenó fuertemente esta medida.
"Cerrar un negocio global en reacción a un asunto político de una nación es estúpido", tuiteó.
Aunque luego aclaró que su comentario no era un "juicio de valor" sobre otras organizaciones involucradas en la acción.