Las primeras comparaciones entre el Galaxy Nexus y el iPhone 4S resultan favorables al smartphone de Samsung en lo que respecta a la velocidad de navegación, mientras que en gráfico el teléfono de Apple sigue siendo el que obtiene mayor puntuación.
Estos datos han sido extraídos del benchmark publicado por la firma AnandTech, que ha enfrentado cara a car al nuevo iPhone y el terminal de Samsung gobernado por Android Ice Cream Sandwich.
Según estos datos, el Galaxy Nexus se impone al iPhone 4S y a todos sus competidores en el apartado de navegación web con una puntuación de 98272.
El último smartphone de Apple se sitúa en la segunda posición con 87841 puntos, seguido muy de cerca por el Motorola Rarz que alcanza 85271 y logra superar con creces al Samsung Galaxy S II.
Los expertos consideran que el procesador del Galaxy Nexus no es la única clave para esta victoria, ya que es similar al chip A5 aunque funciona a una velocidad mayor. “La verdadera ventaja del Nexus Galaxy está en el lado del software”, explican en AnandTech, “Google ha hecho una gran de optimización de navegación en Ice Cream Sandwich y el rendimiento es ahora mejor que en Honeycomb”.
Sin embargo, el Galaxy Nexus pierde en la categoría de gráficos que está liderada por el iPhone 4S (si no tenemos en cuenta al iPad 2 que supera con holgura al resto de dispositivos). En segunda posición se encuentra el Galaxy S II y la medalla de bronce es para el Galaxy Nexus.
Buscar
2011/11/21
Oracle acusa a HP de tener un contrato secreto con Intel par mantener vivo a Itanium
Oracle ha vuelto a la carga en su particular guerra con Hewlett-Packard para acusar a la compañía de firmar un pacto secreto con Intel para asegurarse la supervivencia de la gama de procesadores Itanium.
“Hewlett-Packard tiene un contrato secreto con Intel para mantener la producción de los chips Itanium y poder así mantener la apariencia de que el moribundo procesador sigue vivo”, sostiene Oracle en un texto legal presentado ente el juzgado.
Gracias a este compromiso contractual, HP se aseguraría la vigencia de Itanium durante las dos próximas generaciones, según los abogados de Oracle.
Los portavoces de HP consideran que estas acusaciones son sólo “una desesperada táctica” para ganar tiempo diseñada por el equipo legal de Oracle.
El objetivo de esta estrategia es “extender una incertidumbre paralizante en el mercado que comenzó cuando Oracle anunció en marzo de 2011 que no seguiría apoyando la plataforma Itanium de HP”, explica Michael Thacker, portavoz de HP.
Por su parte Intel no quiere tener nada que ver en este asunto ya que “no formamos parte de este litigio”, tal y como ha comentado un portavoz de la compañía.
Ese fue el detonante de esta batalla que se prolonga durante varios meses. HP acusa a Oracle de vulnerar su contrato y de actuar en contra de los intereses de los consumidores al anunciar el abandono de Itanium.
“Hewlett-Packard tiene un contrato secreto con Intel para mantener la producción de los chips Itanium y poder así mantener la apariencia de que el moribundo procesador sigue vivo”, sostiene Oracle en un texto legal presentado ente el juzgado.
Gracias a este compromiso contractual, HP se aseguraría la vigencia de Itanium durante las dos próximas generaciones, según los abogados de Oracle.
Los portavoces de HP consideran que estas acusaciones son sólo “una desesperada táctica” para ganar tiempo diseñada por el equipo legal de Oracle.
El objetivo de esta estrategia es “extender una incertidumbre paralizante en el mercado que comenzó cuando Oracle anunció en marzo de 2011 que no seguiría apoyando la plataforma Itanium de HP”, explica Michael Thacker, portavoz de HP.
Por su parte Intel no quiere tener nada que ver en este asunto ya que “no formamos parte de este litigio”, tal y como ha comentado un portavoz de la compañía.
Ese fue el detonante de esta batalla que se prolonga durante varios meses. HP acusa a Oracle de vulnerar su contrato y de actuar en contra de los intereses de los consumidores al anunciar el abandono de Itanium.
Parchean el kernel de Linux para reducir el consumo de energía
Las últimas versiones de kernel de Linux han supuesto un notable incremento del consumo de energía para portátiles y dispositivos móviles, un problema que se ha solucionado gracias a una modificación en el código.
Este aumento de los niveles de energía requeridos para el uso de los equipos se comenzó a notar en la versión 2.6.38 y siguió creciendo en las entregas posteriores del kernel, haciendo que la batería de los dispositivos durara menos de lo habitual.
Según los cálculos disponibles, el cambio a la versión 2.6.38 provocó un incremento en el consumo de energía del 36%.
Las siguientes versiones también han ido incrementando el nivel de recursos energéticos necesarios, de manera que el gasto podría haber aumentado un 76% si se compara la reciente versión 3.1 del kernel con las primeras versiones en un portátil con procesador Sandy Bridge de Intel y Ubuntu como sistema operativo.
Por suerte para los usuarios de Linux, Matthew Garrett, ingeniero de Red Hat, ha modificado el código del kernel con 60 nuevas líneas que logran acabar con este aumento del consumo de energía.
La mala noticia es que este parche no estará disponible para la próxima versión 3.3, aunque podría llegar al kernel 3.2 para Ubuntu 12.04 LTS y otras distribuciones.
Este aumento de los niveles de energía requeridos para el uso de los equipos se comenzó a notar en la versión 2.6.38 y siguió creciendo en las entregas posteriores del kernel, haciendo que la batería de los dispositivos durara menos de lo habitual.
Según los cálculos disponibles, el cambio a la versión 2.6.38 provocó un incremento en el consumo de energía del 36%.
Las siguientes versiones también han ido incrementando el nivel de recursos energéticos necesarios, de manera que el gasto podría haber aumentado un 76% si se compara la reciente versión 3.1 del kernel con las primeras versiones en un portátil con procesador Sandy Bridge de Intel y Ubuntu como sistema operativo.
Por suerte para los usuarios de Linux, Matthew Garrett, ingeniero de Red Hat, ha modificado el código del kernel con 60 nuevas líneas que logran acabar con este aumento del consumo de energía.
La mala noticia es que este parche no estará disponible para la próxima versión 3.3, aunque podría llegar al kernel 3.2 para Ubuntu 12.04 LTS y otras distribuciones.
Chrome ya supera a Firefox en cuota de mercado
Desde hace algunos meses se da por hecho que Chrome superará a Firefox en cuota de mercado antes de que finalice el año. Y parece que por fin esos cambios se están haciendo realidad… al menos según los cálculos de StatCounter.
A día de hoy, el navegador de Google ya supera al de Mozilla, con un 25,5% frente a un 25,3%. Esta diferencia ha sido recortada varias veces a lo largo de noviembre y, aunque mínima, es indicativa de lo que puede ocurrir de ahora en adelante.
La mayoría de los usuarios siguen prefiriendo Internet Explorer (40,64%), especialmente en Norteamérica donde representa casi la mitad del mercado. De hecho, el producto de Microsoft ha conseguido aumentar su ventaja respecto al mes anterior. Entonces se situaba en 40,18%.
En la parte baja de la clasificación se encuentran Safari (5,95%), seguido a bastante distancia de Opera (1,8%) y el resto de navegadores, que en su conjunto sólo representan el 0,81%.
A día de hoy, el navegador de Google ya supera al de Mozilla, con un 25,5% frente a un 25,3%. Esta diferencia ha sido recortada varias veces a lo largo de noviembre y, aunque mínima, es indicativa de lo que puede ocurrir de ahora en adelante.
La mayoría de los usuarios siguen prefiriendo Internet Explorer (40,64%), especialmente en Norteamérica donde representa casi la mitad del mercado. De hecho, el producto de Microsoft ha conseguido aumentar su ventaja respecto al mes anterior. Entonces se situaba en 40,18%.
En la parte baja de la clasificación se encuentran Safari (5,95%), seguido a bastante distancia de Opera (1,8%) y el resto de navegadores, que en su conjunto sólo representan el 0,81%.
Motorola RAZR llega a España por 599 euros
Aunque ya han pasado unas semanas desde su pesentación oficial, la versión renovada del smartphone Motorola RAZR llega ahora a España.
Elaborado con fibra de KEVLAR y cristal Corning Gorilla para soportar arañazos, cuenta con pantalla Super AMOLED Advanced de 4,3 pulgadas, procesador de doble núcleo a 1,2 GHz y sistema operativo Android 2.3.5. Está protegido por revestimiento antisalpicaduras, presenta formas redondeadas y mide 0,7 milímetros de grosor.
Además viene con 1 GB de memoria RAM, cámara de vídeo frontal de 720p HD, cámara trasera de 8 megapíxeles y captura de vídeo en alta definición a 1080p, encriptación de datos y capacidades multitarea.
Incluye las aplicaciones Motorola MotoCast para consumir contenidos en tiempo real o descargar archivos desde el ordenador, y Smart Actions para automatizar las tareas diarias y ampliar la duración de la batería.
“Con el nuevo Motorola RAZR hemos rediseñado todo un icono. Es un smartphone increíblemente fino con unas prestaciones asombrosas que harán que los consumidores españoles estén deseando enseñárselo a los demás”, comenta Juan Carlos de la Vela, director general de Motorola Mobility España.
El terminal está disponible en nuestro país a través de tiendas como El Corte Inglés y Digital Factory, desde 599 euros.
Elaborado con fibra de KEVLAR y cristal Corning Gorilla para soportar arañazos, cuenta con pantalla Super AMOLED Advanced de 4,3 pulgadas, procesador de doble núcleo a 1,2 GHz y sistema operativo Android 2.3.5. Está protegido por revestimiento antisalpicaduras, presenta formas redondeadas y mide 0,7 milímetros de grosor.
Además viene con 1 GB de memoria RAM, cámara de vídeo frontal de 720p HD, cámara trasera de 8 megapíxeles y captura de vídeo en alta definición a 1080p, encriptación de datos y capacidades multitarea.
Incluye las aplicaciones Motorola MotoCast para consumir contenidos en tiempo real o descargar archivos desde el ordenador, y Smart Actions para automatizar las tareas diarias y ampliar la duración de la batería.
“Con el nuevo Motorola RAZR hemos rediseñado todo un icono. Es un smartphone increíblemente fino con unas prestaciones asombrosas que harán que los consumidores españoles estén deseando enseñárselo a los demás”, comenta Juan Carlos de la Vela, director general de Motorola Mobility España.
El terminal está disponible en nuestro país a través de tiendas como El Corte Inglés y Digital Factory, desde 599 euros.
Apple contrata suministros para la nueva iPad
Samsung Electronics, LG Display y Sharp han suministrado un millón de paneles para la pantalla de la próxima generación de tabletas iPad y esperan entregar otros dos millones en noviembre. Siempre según fuentes industriales, Foxconn, el fabricante chino que contrata con Apple, empezaría el ensamblaje en enero de 2012. Por otra parte, Apple está desarrollando un nuevo panel de 7,85 pulgadas que AU Optronics (AUO) y LG Display han suministrado para que la empresa lo verifique. Se desconoce si Apple quiere emplearlo para una distinta generación de tabletas o para otros dispositivos.
Apple ha procedido a un ajuste de encargos de suministro y ha reducido para este cuarto trimestre el número de pantallas encargadas para iPad 2. Los analistas no lo atribuyen a una menor expectativa de ventas. Más bien se trataría de un ajuste ante un excesiva contratación en el anterior trimestre. Apple tiene capacidad para lanzar al mercado entre 15 y 16 millones de tabletas este trimestre. Algunos, con todo, apuntan que esta reducción podría estar relacionada con los planes para lanzar el año próximo otro moelo de tableta.
Apple ha procedido a un ajuste de encargos de suministro y ha reducido para este cuarto trimestre el número de pantallas encargadas para iPad 2. Los analistas no lo atribuyen a una menor expectativa de ventas. Más bien se trataría de un ajuste ante un excesiva contratación en el anterior trimestre. Apple tiene capacidad para lanzar al mercado entre 15 y 16 millones de tabletas este trimestre. Algunos, con todo, apuntan que esta reducción podría estar relacionada con los planes para lanzar el año próximo otro moelo de tableta.
Una web para la transparencia
España, junto a Malta y Chipre, pertenece a la liga de campeones de Europa sin ley de transparencia, aunque es una promesa de la mayoría de partidos políticos que colea en los programas electorales desde 2004. Tuderechoasaber.es (http://www.goteo.org/project/tuderechoasaber.es/home) quiere poner fin a esta situación. Por un lado, mediante una plataforma en Internet donde el ciudadano pregunte lo que desee saber a las instituciones, tanto a nivel nacional y autonómico como local. Por otro, presionando para que se apruebe esta normativa y señalando los casos en que los organismos nieguen el acceso a la información.
Cualquier persona podrá registrarse en la página web y, de forma sencilla y gratuita, enviar una petición a un organismo público español. "Tanto la solicitud como las respuestas serán publicadas inmediatamente en la web, dando total transparencia al proceso y permitiendo así que cualquiera tenga acceso a la información sin tener que volver a preguntar", explican en la red social de financiación colectiva Goteo, a la que han acudido para conseguir patrocinadores que les apoyen económicamente.
Goteo.com es una incubadora de proyectos sociales. No solo pretende ayudar a quienes buscan dinero. También aspira a que las iniciativas reviertan en la sociedad, en el bien común. Llevan poco más de 10 días en Internet y apoyan, además de esta iniciativa para la transparencia, otros seis proyectos, como la biblioteca abierta y colaborativa, Bookcamping, o los CuentoJuegos Digitales de Robocicla, una propuesta editorial pensada para niños, jóvenes, padres, madres y educadores.
Tuderechoasaber.es ya había conseguido ayer 1.595 euros de los 5.700 euros que como máximo necesitan para desarrollar la página en los 10 días que llevan buscando financiación. Y todavía les quedan 24 días más para alcanzar su objetivo. El proyecto también tienen necesidades "no monetarias". Por ejemplo, gente dispuesta a recopilar datos de contacto de los diferentes organismos públicos españoles, y a realizar tareas de comunicación, manteniendo un blog con las novedades, y hasta traductores de catalán, euskera y gallego.
La iniciativa, que se define como un "sistema para presionar, hacer cumplir y que sea efectiva la ley de acceso a la información pública", se inspira en la página web británica WhatDoTheyKnow.com que realiza unas mil peticiones de información a instituciones de su país al trimestre, porque en Reino Unido existe una ley que obliga al Gobierno a dar información a quien la solicite, siempre que esta no sea secreta.
El sitio fue creado por mySociety, la ONG que usa Internet para dar poder a los ciudadanos, creada en 2004 y responsable de otras aplicaciones ciudadanas como FixMyStreet.com (arreglen mi calle), que resuelve problemas vecinales, entre otras.
Tuderechoasaber.es es una iniciativa de David Cabo y Victoria Anderica, que han creado AsktheEU.org, página que promueve la transparencia en las instituciones europeas. Cabo es vicepresidente de Pro Bono Publico (blog.probp.org/), creador de la aplicación Dondevanmisimpuestos.es, para visualizar el gasto de las administraciones y promotor del Desafío Abredatos (www.abredatos.es). Anderica es responsable de campaña de Access Info Europe (www.access-info.org), una ONG que promueve el derecho de acceso a la información en Europa.
"El verano pasado tradujimos WhatDoTheyKnow.com, a nivel técnico y de contenidos, adaptándolo a las particularidades y plazos de tiempo legales de la UE y de sus principales organismos, Consejo, Parlamento y Comisión. Para llevar a cabo la versión española, necesitamos al menos un mes de desarrollo técnico", cuenta Cabo.
Además, deben crear una "guía del solicitante", en donde se explica cuáles son los derechos de información que tiene el ciudadano, es decir, qué tipo de datos pueden pedir y qué pueden hacer cuando no contestan las instituciones", dice Cabo.
La realidad es que en España, concluye Victoria Anderica, "a pesar no haber una ley de acceso a toda la información pública, si existen otras leyes que lo permiten de forma relativa. Dos ejemplos relevantes son la que reconoce el derecho de toda persona a solicitar información sobre medioambiente, o la obligación de las administraciones de publicar proactivamente toda la información sobre contratación pública".
Cualquier persona podrá registrarse en la página web y, de forma sencilla y gratuita, enviar una petición a un organismo público español. "Tanto la solicitud como las respuestas serán publicadas inmediatamente en la web, dando total transparencia al proceso y permitiendo así que cualquiera tenga acceso a la información sin tener que volver a preguntar", explican en la red social de financiación colectiva Goteo, a la que han acudido para conseguir patrocinadores que les apoyen económicamente.
Goteo.com es una incubadora de proyectos sociales. No solo pretende ayudar a quienes buscan dinero. También aspira a que las iniciativas reviertan en la sociedad, en el bien común. Llevan poco más de 10 días en Internet y apoyan, además de esta iniciativa para la transparencia, otros seis proyectos, como la biblioteca abierta y colaborativa, Bookcamping, o los CuentoJuegos Digitales de Robocicla, una propuesta editorial pensada para niños, jóvenes, padres, madres y educadores.
Tuderechoasaber.es ya había conseguido ayer 1.595 euros de los 5.700 euros que como máximo necesitan para desarrollar la página en los 10 días que llevan buscando financiación. Y todavía les quedan 24 días más para alcanzar su objetivo. El proyecto también tienen necesidades "no monetarias". Por ejemplo, gente dispuesta a recopilar datos de contacto de los diferentes organismos públicos españoles, y a realizar tareas de comunicación, manteniendo un blog con las novedades, y hasta traductores de catalán, euskera y gallego.
La iniciativa, que se define como un "sistema para presionar, hacer cumplir y que sea efectiva la ley de acceso a la información pública", se inspira en la página web británica WhatDoTheyKnow.com que realiza unas mil peticiones de información a instituciones de su país al trimestre, porque en Reino Unido existe una ley que obliga al Gobierno a dar información a quien la solicite, siempre que esta no sea secreta.
El sitio fue creado por mySociety, la ONG que usa Internet para dar poder a los ciudadanos, creada en 2004 y responsable de otras aplicaciones ciudadanas como FixMyStreet.com (arreglen mi calle), que resuelve problemas vecinales, entre otras.
Tuderechoasaber.es es una iniciativa de David Cabo y Victoria Anderica, que han creado AsktheEU.org, página que promueve la transparencia en las instituciones europeas. Cabo es vicepresidente de Pro Bono Publico (blog.probp.org/), creador de la aplicación Dondevanmisimpuestos.es, para visualizar el gasto de las administraciones y promotor del Desafío Abredatos (www.abredatos.es). Anderica es responsable de campaña de Access Info Europe (www.access-info.org), una ONG que promueve el derecho de acceso a la información en Europa.
"El verano pasado tradujimos WhatDoTheyKnow.com, a nivel técnico y de contenidos, adaptándolo a las particularidades y plazos de tiempo legales de la UE y de sus principales organismos, Consejo, Parlamento y Comisión. Para llevar a cabo la versión española, necesitamos al menos un mes de desarrollo técnico", cuenta Cabo.
Además, deben crear una "guía del solicitante", en donde se explica cuáles son los derechos de información que tiene el ciudadano, es decir, qué tipo de datos pueden pedir y qué pueden hacer cuando no contestan las instituciones", dice Cabo.
La realidad es que en España, concluye Victoria Anderica, "a pesar no haber una ley de acceso a toda la información pública, si existen otras leyes que lo permiten de forma relativa. Dos ejemplos relevantes son la que reconoce el derecho de toda persona a solicitar información sobre medioambiente, o la obligación de las administraciones de publicar proactivamente toda la información sobre contratación pública".
Universal acusa a los empleados de Grooveshark de subir cien mil canciones pirateadas
Universal Music ha llevado a los tribunales al servicio de música Grooveshark. La discográfica acusa a los empleados del mismo de ser ellos los que han subido al servicio más de 100.000 canciones pirateadas. En la demanda presentada en un juzgado de Manhattan, Universal acusa a los ejecutivos de la compañía de alimentar la oferta del servicio subiendo material no autorizado. El caso puede tener serias consecuencias para Grooveshark que, hasta ahora, siempre ha argumentado que si existían canciones para los que no tenía licencia era porque los usuarios las habían subido lo que le eximía de responsabilidad si, tras conocer formalmente su existencia, actuaba.
Grooveshark es una plataforma web muy popular en EE UU que permite escuchar gratuitamente unos siete millones de canciones (diez millones Spotify), sin obligación de registro. En 2006, sus creadores, Sam Tarantino, Andrés Barreto y Josh Greenberg, tres universitarios de Florida, pensaron que la industria musical tenía que cambiar. Dos años después lanzaron Grooveshark.
Tarantino asegura que tienen 28 millones de usuarios. El dinero les llega con la publicidad y las suscripciones. Existen dos modalidades: la primera, de 4,50 euros al mes, prescinde de los anuncios; la segunda, de 6,50 euros, incluye la descarga de la aplicación móvil para usar el servicio allá donde se desee y con el aparato que se quiera. Google, con todo, la ha retirado del mercado de Android.
Su tercera vía de negocio son los ingresos por la venta de canciones que pueden escucharse en Grooveshark, cuyo catálogo se nutre de la música que los internautas colocan a disposición de terceros. Al igual que MySpace, el sitio de Florida también deja que los músicos suban su obra a su plataforma a fin de darse a conocer.
Tener una cuenta en Grooveshark significa poder poner a disposición de otros la música que a uno le gusta. Sea la que sea. Si el artista o su discográfica no tienen un acuerdo de distribución con Grooveshark, a los tres creadores no les importa. En las condiciones legales que casi todos aceptan a ciegas, alertan de que, ante cualquier posible delito, la culpa será de quien puso el material en la Red, y no del intermediador.
Universal reclama 150.000 dólares por cada infracción que se detecte lo que podría elevar la sanción a cientos de millones de dólares. La discográfica ha conseguido archivos según los cuales, Tarantino ha subido al servicio 1.971 canciones sin licencia. La empresa cita a otros ejecutivos a los que acusa de la misma conducta. Universal cita el testimio anónimo de un empleado en Digital Music News a propósito de una noticia sobre las quejas de King Crimson. Según este supuesto testimonio, la empresa les asigna un número determinado de canciones con las que alimentar el servicio, actividad que va acompañada de una mejor retribución.
En Dinamarca, un grupo contra la piratería ha solicitado el bloqueo judicial de la dirección de este popular servicio de música.
Grooveshark es una plataforma web muy popular en EE UU que permite escuchar gratuitamente unos siete millones de canciones (diez millones Spotify), sin obligación de registro. En 2006, sus creadores, Sam Tarantino, Andrés Barreto y Josh Greenberg, tres universitarios de Florida, pensaron que la industria musical tenía que cambiar. Dos años después lanzaron Grooveshark.
Tarantino asegura que tienen 28 millones de usuarios. El dinero les llega con la publicidad y las suscripciones. Existen dos modalidades: la primera, de 4,50 euros al mes, prescinde de los anuncios; la segunda, de 6,50 euros, incluye la descarga de la aplicación móvil para usar el servicio allá donde se desee y con el aparato que se quiera. Google, con todo, la ha retirado del mercado de Android.
Su tercera vía de negocio son los ingresos por la venta de canciones que pueden escucharse en Grooveshark, cuyo catálogo se nutre de la música que los internautas colocan a disposición de terceros. Al igual que MySpace, el sitio de Florida también deja que los músicos suban su obra a su plataforma a fin de darse a conocer.
Tener una cuenta en Grooveshark significa poder poner a disposición de otros la música que a uno le gusta. Sea la que sea. Si el artista o su discográfica no tienen un acuerdo de distribución con Grooveshark, a los tres creadores no les importa. En las condiciones legales que casi todos aceptan a ciegas, alertan de que, ante cualquier posible delito, la culpa será de quien puso el material en la Red, y no del intermediador.
Universal reclama 150.000 dólares por cada infracción que se detecte lo que podría elevar la sanción a cientos de millones de dólares. La discográfica ha conseguido archivos según los cuales, Tarantino ha subido al servicio 1.971 canciones sin licencia. La empresa cita a otros ejecutivos a los que acusa de la misma conducta. Universal cita el testimio anónimo de un empleado en Digital Music News a propósito de una noticia sobre las quejas de King Crimson. Según este supuesto testimonio, la empresa les asigna un número determinado de canciones con las que alimentar el servicio, actividad que va acompañada de una mejor retribución.
En Dinamarca, un grupo contra la piratería ha solicitado el bloqueo judicial de la dirección de este popular servicio de música.
Un 'hacker' denuncia la fragilidad de los sistemas que controlan el suministro de agua
Un hacker, que firma como prOf, ha publicado una serie de doumentos para demostrar la fragilidad de los sistemas que gestionan los servicios de suministro y tratamiento del agua. La publicación coincide con el descubrimiento de un asalto a los sistemas de Illinois que tuvieron que ser cerrados. Los piratas entraron en el sistema el 8 de noviembre sirviéndose de códigos de acceso de una empresa estadounidense que fabrica programas para el control de sistemas industriales. El material de prOf fue publicado el 5 de noviembre.
prOf ha publicado datos de una planta de Polonia de tratamiento de aguas residuales, los datos de un programa de gestión de un generador, probablemente utilizado para fines de investigación por la Universidad Metodista del Sur y lo que se atribuye a archivos de medición de agua de España y Portugal. En este último caso, el documento no ofrece pistas contundentes sobre los titulares de los datos, al margen de que en los códigos aparece citada una operadora de teléfonos móviles instalada en España.El hacker ha asegurado que no ha utilizado maliciosamente ningún dato ni ha dañado ninguna instalación. Su objetivo era denunciar la fragilidad de los programas SCADA, sistemas informáticos de supervisión y control a distancia de instalaciones industriales. prOf se queja de la lentitud de reacción de las agencias dedicadas a la seguridad informática. Critica la pobre configuración de los sistemas, el bajo nivel de las contraseñas y la no existencia de restricciones al acceso del interfaz. La dirección de correo desde el que envió estas declaraciones a Zdnet es rumana, pero él mismo afirma que no es de este país. En su cuenta en Twitter aparece con la máscara de Vendetta, tradicionalmente usada por miembros o simpatizantes de Anonymous.
prOf ha publicado datos de una planta de Polonia de tratamiento de aguas residuales, los datos de un programa de gestión de un generador, probablemente utilizado para fines de investigación por la Universidad Metodista del Sur y lo que se atribuye a archivos de medición de agua de España y Portugal. En este último caso, el documento no ofrece pistas contundentes sobre los titulares de los datos, al margen de que en los códigos aparece citada una operadora de teléfonos móviles instalada en España.El hacker ha asegurado que no ha utilizado maliciosamente ningún dato ni ha dañado ninguna instalación. Su objetivo era denunciar la fragilidad de los programas SCADA, sistemas informáticos de supervisión y control a distancia de instalaciones industriales. prOf se queja de la lentitud de reacción de las agencias dedicadas a la seguridad informática. Critica la pobre configuración de los sistemas, el bajo nivel de las contraseñas y la no existencia de restricciones al acceso del interfaz. La dirección de correo desde el que envió estas declaraciones a Zdnet es rumana, pero él mismo afirma que no es de este país. En su cuenta en Twitter aparece con la máscara de Vendetta, tradicionalmente usada por miembros o simpatizantes de Anonymous.
Microsoft plantea un 'Gran Hermano' para empresas con tecnología Kinect
Microsoft ha solicitado en Estados Unidos la patente para un sistema que controla el comportamiento de los empleados en sus ordenadores, llamadas telefónicas y conducta gestual. Para ello, emplea la tecnología del popular sensor Kinect. En el caso de que algún trabajador tenga un comportamiento fuera de las normas, alerta al departamento de recursos humanos.
"Los comportamientos de la organización pueden ser monitorizados, analizados e influenciados por un sistema de comunicación multi-modal", según muestra la solicitud de la patente presentada en la US Patent&Trademark Office, la oficina de patentes y marcas de los Estados Unidos.
Por tanto, al adoptar esta tecnología, las conductas podrían ser controladas al milímetro y proporcionar información de comportamiento a nivel individual y de organización, con el objetivo de influir de forma más efectiva en la conducta dentro de la oficina.
Algunos de los datos facilitados gracias a este nuevo sistema serían el tiempo dedicado al correo, a navegar por Internet o a los procesadores de texto. Sin embargo, otros comportamientos que recoge el sistema podrían ser excesivos, como las conversaciones que se producen dentro de la oficina, la gestualidad, así como el uso de la ropa para una reunión de negocios.
Microsoft asegura en la patente que este sistema, que utiliza la tecnología de Kinect, es todo parabienes. De esta forma, el gigante de Redmond dice que con él los empleados pueden seguir en la línea que el departamento de recursos humanos considera como buenas prácticas.
Mientras, los trabajadores recibirían un correo electrónico con los resultados, para así tener un margen de mejora y mostrar sus aspiraciones, en el caso de tenerlas.
Así, uno podría presentar una actitud diferente en las semanas antes de la evaluación y no corresponderse con las conductas habituales que mantiene en su oficina por ejemplo por una llamada de vídeo a las seis de la mañana.
"Los comportamientos de la organización pueden ser monitorizados, analizados e influenciados por un sistema de comunicación multi-modal", según muestra la solicitud de la patente presentada en la US Patent&Trademark Office, la oficina de patentes y marcas de los Estados Unidos.
Por tanto, al adoptar esta tecnología, las conductas podrían ser controladas al milímetro y proporcionar información de comportamiento a nivel individual y de organización, con el objetivo de influir de forma más efectiva en la conducta dentro de la oficina.
Algunos de los datos facilitados gracias a este nuevo sistema serían el tiempo dedicado al correo, a navegar por Internet o a los procesadores de texto. Sin embargo, otros comportamientos que recoge el sistema podrían ser excesivos, como las conversaciones que se producen dentro de la oficina, la gestualidad, así como el uso de la ropa para una reunión de negocios.
Microsoft asegura en la patente que este sistema, que utiliza la tecnología de Kinect, es todo parabienes. De esta forma, el gigante de Redmond dice que con él los empleados pueden seguir en la línea que el departamento de recursos humanos considera como buenas prácticas.
Mientras, los trabajadores recibirían un correo electrónico con los resultados, para así tener un margen de mejora y mostrar sus aspiraciones, en el caso de tenerlas.
Así, uno podría presentar una actitud diferente en las semanas antes de la evaluación y no corresponderse con las conductas habituales que mantiene en su oficina por ejemplo por una llamada de vídeo a las seis de la mañana.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)