Google paga 762 millones al año a Apple para ser el motor de búsqueda en Safari

Google desembolsó el pasado año 1.000 millones de dólares (762 millones de euros) para aparecer en los iPod, iPhones e iPads de Apple. El acuerdo entre ambas compañías es que Google sea el servicio predeterminado cuando los usuarios buscan cualquier contenido a través de estos dispositivos móviles.

La relación entre Google y Apple, además de ser algo tensa, también apunta a ser un poco cara. Tensa porque Apple ha decidido prescindir de uno de los servicios de Google, Google Maps, en una de sus aplicaciones más conocidas, iPhoto. Además, el pasado mes de febrero se conoció que Google «espiaba» a los usuarios de Safari, el navegador de Apple, para recopilar información acerca de los hábitos de los usuarios.

Pero al parecer, Google y Apple mantienen una relación profesional por un acuerdo económico. Según declaraciones del analista Ben Schacter, recogidas por el diario «Business Insider», Google pagó en 2011 a Apple 762 millones de euros para seguir siendo el motor de búsqueda predeterminado en la versión móvil de Safari. Además, según un informe realizado por Schachter, el total de los ingresos generados por las búsquedas realizadas desde el navegador móvil de Apple pudo haber llegado durante el año pasado hasta los 1.300 millones de dólares (990 millones de euros).

Y de esa cantidad, el 75% habría sido para los de Cupertino, mientras que Google solo percibió 335 millones de dólares (255 millones de euros), derivados de las búsquedas en iOS y Safari. Por lo tanto, en este caso si Apple fuera la que decidiera abandonar a Google, el impacto de Google sería menor que el de Apple, ya que los de Cupertino tendrían que basarse en motores de búsqueda que son inferiores a Google.

Usuarios de Safari demandan a Google por saltarse la configuración de privacidad

La compañía Google ha sido demandada en EEUU de violar la privacidad de varios usuarios del navegador web de Apple, Safari, después de que saltara la noticia del supuesto software utilizado por los de Mountain View que permite monitorizar las actividades de los usuarios.
La semana pasada, Google fue acusada de "espionaje" a usuarios de Safari. Según apuntaba el diario estadounidense The Wall Street Journal, Google utilizaba un software para saltarse la configuración de privacidad de los usuarios, lo que le permitía monitorizar sus actividades y así podrían conseguir datos útiles para el envío de publicidad.
Por su parte, Google aseguró que esta información no era del todo correcta, ya que ellos utilizaron una conocida funcionalidad de Safari pero siempre "con el consentimiento de los usuarios" y que las 'cookies' "no recababan información personal".
El código utilizado por Google fue descubierto por el investigador de Stanford Research Systems Jonathan Mayer, de forma independiente. Así, los de Mountain View y el resto de compañías de publicidad podrían realizar seguimientos sobre los hábitos de navegación web de los usuarios de Safari, tanto en ordenadores Mac como en iPhones e iPads, y enviarles publicidad.
Las empresas utilizaron, supuestamente, el código de programación especial, pese a que Safari, el navegador predeterminado en dispositivos de Apple, está diseñado para bloquear este tipo de rastreo por defecto.
Pero el rastreo en el navegador de Apple no ha sido el único. Esta semana, Microsoft acusó a Google de eludir la configuración de privacidad de los usuarios en Internet Explorer. Los de Redmon aseguraron que Google estaba empleando "métodos similares" a los utilizados en Safari para sortear las protecciones de privacidad predeterminada en Internet Explorer, y "realizar un seguimiento de los usuarios de IE a través de las 'cookies".

Google usó un “código especial” para saltarse la seguridad de Safari

Google se ha visto envuelta en una ácida polémica. Tras la publicación de informaciones que aseguraban que recogía información personal de los usuarios de Safari a través de cookies, los de Mountain View se han visto obligados a eliminar esas cookies y a desmentir que recolectasen información personal.
Ahora, The Wall Street Journal arroja más luz sobre el asunto. Según el diario, Google  y otras empresas dedicadas a la publicidad han pasado por alto la configuración de privacidad de millones de usuarios de Safari, sin que éstos lo supieran.
Y ha sido posible gracias al uso de un “código especial”. Las compañías podían obviar las restricciones de privacidad del navegador e instalar cookies, a pesar de que se suponía que iban a bloquearse de forma automática.
Las cookies son muy comunes para las compañías de publicidad. Les permite rastrear los hábitos de los usuarios (los sites que visitan y la frecuencia con que lo hacen, por ejemplo). Las autoridades europeas miran de cerca esta práctica y ya han puesto su legalidad en tela de juicio.
El navegador de Apple, sin embargo estaba diseñado para bloquear cualquier tipo de rastreo por defecto. Una restricción sin embargo, que el “código especial” que cita The Wall Street Journal y que ya ha sido capado, permitía saltarse.

Safari, líder entre los navegadores móviles

A pesar del crecimiento de Android entre los dispositivos móviles, Apple continúa mantiene su liderato entre los navegadores web. Según un estudio de Netmarketshare, Safari para iOS continúa siendo el 'web browser' más utilizado entre los usuarios de móviles y tabletas.
El navegador de Apple disfruta de un 52'99% de cuota de mercado en el mes de agosto, a mucha distancia del segundo clasificado, Opera Mini, que cuenta con un 20, 77%. El liderato tan holgado de Safari puede estar justificado por el dominio del iPad en el mercado de las tabletas, donde Apple había vendido 25 millones de unidades antes de junio.
El estudio de Netmarketshare, elaborado con datos de RealTimeStats.com, también denota el crecimiento que está teniendo Android, el sistema operativo de Google, pues su navegador ya se sitúa en el tercer lugar del ránking con un 15, 73%.
A pesar de la caída de ventas de Nokia, Symbian se sitúa en la cuarta posición aunque a una considerable distancia con su 5, 83% de cuota. Blackberry le sigue en la tabla con un 2,9%.
En la sexta plaza aparece otro navegador de Opera, la versión Mobile, que sólo cuenta con el 0,44%, algo más que la versión para móviles de Internet Explorer, que tiene un residual 0,36% de cuota de mercado, a la espera de que aparezca la versión Mango de Windows Phone con Internet Explorer 9.

El navegador Safari del iPhone permite hacer llamadas sin conocimiento del usuario

Un investigador de seguridad afirma que Apple ha tomado una decisión equivocada al permitir que su navegador Safari cumpla con las peticiones de aplicaciones externas para ejecutar acciones que permitirían, por ejemplo, realizar una llamada sin conocimiento del usuario.
Como otros navegadores, Safari puede lanzar otras aplicaciones para gestionar ciertos protocolos URL, y estos pueden ser enlaces o iframes.
Si un iframe incluyera una URL con un número de teléfono, por ejemplo, Safari pregunta al usuario si quiere realizar una llamada de teléfonos a ese número en particular, pero Nitesh Dhanjani, investigador de seguridad, ha descubierto que esta conducta cambia en algunos casos. Por ejemplo, si un usuario tiene Skype instalado y está registrado, Safari no dará ninguna alerta cuando se encuentre con una URL en un iframe y Skype inicie de manera automática una llamada.
Dhanjani asegura haber contactado con Apple para solucionar el problema y asegura que una solución al mismo sería que Apple permitiera que las aplicaciones de terceros pudieran registrar sus esquemas URL de forma que Safari pudiera autorizar el lanzamiento de aplicaciones externas antes de que esto ocurra.

ITespresso

Chrome pierde cuota frente a IE y Safari en la carrera de navegadores

eWeek

Chrome ha ido creciendo en cuota de mercado de forma sostenida durante los pasados meses, llegando a alcanzar los 7,24 puntos porcentuales en el mes de junio, pero el mes de julio ha sufrido la primera caída de su historia y ahora dispone de una cuota de mercado del 7,16%.
Mozilla Firefox también continuó perdiendo cuota como en meses anteriores y actualmente tiene un 22,71% de cuota del mercado, mientras que el mes anterior había tenido una media del 23,81% de cuota.
Esas reducciones han favorecido a sus rivales, ya que Microsoft Internet Explorer mantuvo su tendencia alcista y llegó al 60,74% mientras que en junio tenía el 60,32%.
Safari, por su parte, pasó del 5% de cuota de mercado, superando el 4,85% del mes anterior, algo que demuestra que ambas propuestas se han beneficiado del descenso de Firefox y de Chrome.

Apple lanza Safari 5.0.1 con extensiones

eWeek

Apple ha actualizado su navegador Safari con una característica llamada Extensions Gallery, que ofrece características para que desarrolladores de terceras partes puedan implementar funciones adicionales.
Aunque Safari está atrás con respecto a otras ofertas del mercado de los PCs y portátiles en navegadores, su versión móvil es claramente la dominante en el segmento de los navegadores móviles.
La empresa ya había ofrecido soporte para extensiones a los desarrolladores en junio, permitiéndoles tener cierto margen para desarrollar extensiones que pudieran luego estar presentes en la nueva Galería de Extensiones del navegador.
Apple ha creado una serie de categorías para las extensiones, y Apple trata así de ofrecer una capacidad que catapultó a Firefox hace años en su popularidad y que Google Chrome también ofrece desde hace meses.

Un fallo permite recoger información personal de los usuarios de Safari

Fuente: El Mundo.

Un fallo de seguridad que permitiría a sitios maliciosos de Internet recoger información personal de los visitantes ha sido descubierta en el navegador Safari, de Apple.
El fallo, que explota la opción 'auto-completar' del navegador, permite a los sitios web recopilar información como el nombre, correo electrónico, dirección, número de teléfono y lugar de trabajo de la persona que utiliza el ordenador, que muchos usuarios de Macintosh almacenan en su libreta de direcciones digital.
En un comunicado, Apple reconoció la vulnerabilidad en Safari, pero no dio más información sobre cuándo la solucionará. "Nos tomamos la seguridad y la privacidad muy en serio", dijo la compañía. "Somos conscientes del problema y estamos trabajando en una solución", declaró al diario The New York Times.

Descubierto en junio

El investigador que descubrió el problema, Jeremiah Grossman, director de tecnología de la compañía de seguridad informática WhiteHat, dijo que optó por publicar la información en su blog tras notificar a Apple el problema el pasado junio.
Grossman asegura que recibió una respuesta automática de Apple a través del correo electrónico, pero que nunca se pusieron en contacto con él y advirtió que el fallo es "fácil de explotar" en el navegador que, según sus estimaciones, utilizan 83 millones de internautas.
Los últimos datos de NetMarketShare le otorgan a Safari un 4,85% de cuota de mercado, por detrás de IE (60,32%), Firefox (23,81%), Chrome (7,24%) y superando a Opera (2,27%).
Algunos sitios web, como 9to5Mac han recomendado deshabilitar la opción 'auto-completar' hasta que la vulnerabilidad haya sido corregida.

Apple y los datos personales

Un fallo de seguridad de la operadora telefónica AT&T, que tiene la exclusiva de la conexión 3G del iPad en Estados Unidos, provocó un agujero de seguridad en la tableta que dejó desprotegida la información personal de más de 100.000 clientes.
Después de que el portal Gawker publicara que un grupo de 'hackers' dedicados a la seguridad había obtenido la dirección de correo electrónico de 114.000 clientes del iPad, la operadora admitió el problema.
AT%T aseguró que la única información accesible fue la dirección de los correos electrónicos. De hecho, la operadora afirmó que no se había compartido información personal de las víctimas. Para clausurar la brecha de seguridad, la operadora decidió suspender temporalmente el servicio de mensajería.

Apple abre el plazo para recibir extensiones para Safari 5

Fuente: the INQUIRER.

Hace unos días os anunciamos que Apple había presentado su nuevo navegador Safari 5 que anunciaban como el más rápido del mercado, aunque finalmente no fuera así. Una de las novedades de Safari 5 era la posibilidad de integrar extensiones y Apple acaba de inaugurar y abrir el programa de Extensiones para Safari.

Las extensiones son bien conocidas desde hace años en el navegador Mozilla Firefox, sin embargo en Apple son nuevos con ello. Apple ha abierto la veda para que los desarrolladores manden sus extensiones de manera gratuita y Apple insertará un código / certificado, que permitirá desactivarlas remotamente en caso de que incumplan la política de extensiones Apple.
Apple abrirá la Safari Extensions Gallery este verano desde la cual se podrá ver toda clase de extensiones organizadas por categorías. Mientras tanto, os dejamos un blog no oficial en el que van destacando las extensiones más populares del momento para el nuevo navegador de Apple.

Apple reveló nueva versión Safari, su navegador web

Fuente: Infobae.

Una de las principales novedades en esta versión es Safari Reader, que permite “leer artículos en la web sin distracciones, con un incremento de rendimiento del 30% sobre Safari 4”, anunció Apple.

Por otro lado, en medio de la pelea con Google por el mercado de celulares, Apple volvió a apostar por Microsoft en Safari 5 y ahora deja elegir Google, Yahoo! o Bing como servicio de búsqueda en la web.
Y Apple tampoco se olvidó de Adobe, con la cual mantiene un importante entredicho a raíz de la tecnología Flash. Por ello, la empresa de la manzanita dijo que ahora Safari 5 “soporta más de una docena de nuevas tecnologías HTML5, que permiten a los desarrolladores web crear ricos y dinámicos sitios web”.

Safari 5 permitirá a los desarrolladores crear extensiones “para personalizar y enriquecer la experiencia de navegación”.

Una por una, según Apple
Safari Reader facilita la lectura en la web de artículos de una o varias páginas, mostrándolos en una nueva vista con desplazamiento, exenta de cualquier contenido adicional.

Cuando Safari 5 detecta un artículo, el usuario puede hacer click en el icono Reader (lector) de la Barra de Direcciones Inteligente para visualizar el artículo completo; y disfrutar así de una lectura más clara y sin interrupciones, con opciones para ampliar, imprimir o enviar por mail.

Impulsado por el motor de JavaScript Nitro, Safari 5 en el Mac ejecuta JavaScript un 30% más rápido que Safari 4, un tres por ciento más rápido que Chrome 5.0, y más del doble de rápido que Firefox 3.6.

Safari 5 añade más de una docena de características HTML5 que permiten a los desarrolladores web crear experiencias multimedia, incluyendo reproducción a pantalla completa y subtítulos para video en HTML5.

El nuevo Safari Developer Program, gratuito, permite a los desarrolladores personalizar y mejorar Safari 5 con extensiones basadas en tecnologías web estándar, como HTML5, CSS3 y JavaScript.

Apple enseña lo que HTML5 puede hacer

Fuente: ITespresso.

Apple quiere que el mundo abrace al HTML5 como el nuevo e indiscutible estándar web y que se olvide de Flash para siempre, para lo que desde hace meses mantiene una intensa campaña a favor del lenguaje. Para acabar de convencer a la gente, Apple ha decidido mostrar al mundo qué se puede conseguir con HTML5, para lo que ha creado una web de demos.
El objetivo del sitio es demostrar lo que un navegador adaptado al nuevo futuro estándar puede hacer sin necesidad de descargar ningún plug-in ni ninguna extensión. Para ello, la web ofrece varios ejemplos de vídeo, tipografía, sonido o galerías de imágenes con los que el usuario puede comprobar por sí mismo en qué consiste el HTML5.
Las demos, no obstante, solo pueden ser vistas con la última versión de Safari, lo que choca con la filosofía abierta de los estándares web. Otros navegadores como Chrome, que ha sido construido con la misma tecnología de código abierto WebKit que el navegador de Apple, no abren la página, recibiendo en cambio un mensaje que informa al usuario de la necesidad de instalar Safari.

Firefox y Safari trabajan para ser tan estables como Chrome

Fuente: Libertad Digital.

Una de las principales mejoras de Chrome consistió en emplear un proceso distinto por cada pestaña abierta del navegador, de modo que un problema en una no afectara a las demás. Es una de las razones de su rapidez y fiabilidad, así como de la gran cantidad de recursos de memoria que necesita según vamos abriendo nuevas pestañas.
Mozilla quiere adoptar en su próxima revisión, la 3.6.4, que verá la luz en mayo, una característica similar, aunque menos ambiciosa. Su objetivo es que sean los plugins los que se ejecuten en procesos distintos, de modo que los posibles problemas de rendimiento o estabilidad que puedan tener Flash, Acrobat o Java no perjudiquen toda la sesión, algo cada vez más habitual.
Más ambicioso se ha mostrado Apple, que tiene intención de reescribir buena parte del motor de renderizado WebKit, el núcleo de Safari y de Chrome, la parte del código de estos navegadores encargada de mostrar en pantalla una página web a partir del código.
"WebKit2 está diseñado desde cero para soportar un modelo multiproceso donde el contenido web (JavaScript, HTML, renderizado, etc.) viva en un proceso separado", ha asegurado el ingeniero Anders Carlsson en un mensaje a la lista de correo de los desarrolladores de WebKit. Carlsson reconoce que es un modelo similar al de Chrome, pero que al incorporarlo al motor de renderizado permitirá adoptarlo a otros navegadores que usan WebKit, como Safari.

Chrome sobrepasa a Safari, ya ocupa el tercer puesto en navegadores

Fuente: the INQUIRER.

Google y su navegador Chrome acaba de colocarse en tercera posición en la eterna batalla por cuota de mercado dentro de los navegadores web. Estamos hablando de que ha sobrepasado a todo un veterano Safari, según Net Applications en la semana del 6 al 12 de diciembre.

Coincidiendo con la llegada oficial de las extensiones, Chrome ha recibido un ligero aumento de cuota de mercado del 0,4% que le coloca con un 4,4%. Safari, por su parte, dispone de un 4,37% por lo que queda por detrás del navegador de Google, que ya dispone de versión para Linux y Mac además de la de Windows.

Internet Explorer en sus versiones 6,7 y 8 goza de un 63.6% y bajando mientras que Firefox sigue subiendo ligeramente, hasta un 24.7%. Evidentemente la posibilidad de utilizar la nueva versión de Mac ha tenido importancia, pero habrá que esperar hasta finales de mes para ver si la gente comienza a utilizar asiduamente Chrome o bien ha quedado todo en unas simples pruebas.

Apple no permitirá incluir el navegador Opera Mini en su iPhone

Fuente: Libertad Digital.

En declaraciones al New York Times, el cofundador de Opera y actual consejero delegado, Jon Stephenson von Tetzchner, ha afirmado que Apple no les deja distribuir Opera Mini para iPhone porque le haría la competencia al navegador Safari, instalado de serie en el móvil.

Opera Mini es un navegador gratuito que puede ser instalado en un buen número de teléfonos móviles. La compañía noruega que lo creó está especializada en el desarrollo de navegadores para todo tipo de dispositivos, lo que incluye, por ejemplo, el Canal Internet de la exitosa consola Nintendo Wii.

No es la primera vez que Apple pone barreras para impedir que en su tienda de aplicaciones AppStore, la única manera oficial y autorizada de instalar software en un iPhone, se incluyan programas. Sun, por ejemplo, mostró su disposición a incluir Java en el exitoso teléfono de Apple, pero se encontró con que los términos legales en que se distribuye el kit de desarrollo de software para el iPhone excluían esa posibilidad.

Tampoco Apple está permitiendo aplicaciones como las que incluyen los GPS que guíen paso a paso al usuario con instrucciones de voz y en pantalla por una ruta determinada. De hecho, TomTom anunció que estaba trabajando en una aplicación para el teléfono de Apple, pero de aquellas palabras no se ha vuelto a saber nada, seguramente por estas limitaciones impuestas por la compañía de la manzana.

Otro caso similar al del Opera Mini es la aplicación Podcaster, que hubiese permitido a los usuarios del iPhone descargar directamente desde el teléfono los podcasts (suscripciones a una serie de archivos de audio, como puedan ser los de un programa de radio), algo que ahora sólo puede hacer a través del programa iTunes instalado en el ordenador. Sin embargo, parece que en la próxima actualización del software del teléfono, la versión 2.2, se incluirá esa capacidad, lo que explicaría por qué Apple impidió la distribución de Podcaster.

¿Cuál es la razón de que Safari en Windows?

La gente lleva unos días preguntándose porqué Apple lanzó una versión fallona y con vulnerabilidades de Safari para Windows, y la respuesta es obvia.

El iPhone la necesita.

El culto de los fans de Apple parece estar centrando su atención en las ventajas del iPhone, y en ese amor ciego a todo lo que provenga de Cupertino se ignoran los talones de Aquiles, que de hecho son muy importantes. El teléfono es demasiado caro y está plagado de la tradicional infección DRM.

Efectivamente, el secreto más oscuro del iPhone es que es un dispositivo completamente cerrado a cal y canto, mucho más que los terminales ordinarios. Utiliza un arranque seguro. En esencia esto significa que cualquier imagen del sistema operativo que no esté certificada no podrá hacer que el teléfono arranque. Sin el SO no será posible iniciar programas, tanto si son hackeados como legales. Lo cual indica que estarás atrapado por tu propio hardware debido al hardware en sí mismo.

Apple es una empresa que basa su poder en controlar a todos sus usuarios y lo que es mejor para ellos, estén en lo cierto o no. El recienteo "cambio de opinión" respecto a los DRM no era más que una excusa barata para aumentar los precios y tratar de esquivar a la Unión Europea. Sus otras dos líneas de producto, el sistema operativo y el iPhone basan toda su existencia en las infecciones DRM.

De modo que ¿cuál es la razón de que tengamos Safari en Windows? La razón es que Apple permite así bloquear a los desarrolladores de terceras partes para que trabajen en el iPhone, y es una situación sin salida. No ocurre como con el iPod, y no habrá firmwares alternativos o formas de esquivar estas medidas, ya que estás ligado al hardware.

La única forma de ejecutar algo en el iPhone es a través de Safari o del SO propio del iPhone. Si quieres ejecutar esos mismos programas en tu PC, será necesario que tengas Safari en ellos, y por lo tanto, necesitarás a Apple. Para ofrecer soporte a la plataforma cruzada que Apple está implantando tenían la opción de hacer que funcionase con el otro 97% de ordenadores que existen, o bien usar el iPhone como llave maestra.

¿Qué os parece? Están tratando de usar el iPhone como impulso para desarrollar una nueva plataforma de desarrollo en los PCs. ¿Os acordáis de la última empresa que trató de hacer algo similar? Se llamaba algo así como Netscape si la memoria no me falla.

En cualquier caso, el lanzamiento de Safari no supone mucho más que el de ofrecer una plataforma de soporte para minimizar los efectos de una plataforma infectada de DRM y bloqueada por hardware como lo es la del iPhone. Aún así creo que se triunfará, pero es mi opinión: aunque el DRM no es una buena idea, los fans son los fans, y no suelen enterarse de nada.

Si creéis que Apple estaba tratando de ganarse a la gente con un navegador de segunda fila, volved a replantearoslo. La idea es propagar la enfermedad de una forma más llamativa y evitarse así el coste de incluir este software en un CD en la caja del iPhone.

Fuente: the INQUIRER.