La aplicación BA sin T.A.C.C (sin trigo, avena, cebada y centeno) es una iniciativa llevada adelante por el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, que contiene un listado de 1241 alimentos libres de gluten aprobados por el Ministerio de Salud.
"En esta época signada por la impronta de las comunicaciones, decidimos llevar adelante estas herramientas innovadoras, que permiten poner a las nuevas tecnologías al servicio de la salud pública", explicó el ministro de Salud, Alejandro Collia, durante la presentación de la aplicación.
La herramienta fue diseñada para celulares con Android y permite ingresar la búsqueda a través de cuatro variantes: el número de certificación del producto o RNPA; por su denominación; por la empresa o la marca; o por la combinación de estas variables. Esta búsqueda es contrastada con la base de datos de la Oficina de Alimentos sobre los 1241 productos analizados por el Instituto Biológico "Tomás Perón" del ministerio de Salud provincial.
"La aplicación se actualizará cada dos meses, para garantizar que los consumidores tengan la última información en forma permanente" informó Mónica López , directora de la Oficina de Alimentos del Ministerio.
Hacé click acá para descargar la aplicación BA sin T.A.C.C.
2013/11/17
Las TIC estadounidenses ven malas previsiones en China a causa del escándalo de la NSA
Grandes compañías tecnológicas como Cisco, IBM y Microsoft prevén encontrarse con problemas para promocionar sus productos en China debido a las revelaciones de los programas de espionaje del gobierno de EE.UU.
La mayor preocupación se cierne sobre Cisco, según Jim Lewis, miembro del Centro de Estudios Estratégicos en Washington y experto en la industria tecnológica china, ya que el gigante de las redes vaticina unos resultados sombríos en el mercado asiático, según recoge ZDNet.
Después de que los informes sobre el espionaje efectuado por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) hayan sacado a la luz que el gobierno estadounidense ha pinchado las líneas telefónicas de al menos 35 líderes mundiales, Cisco teme la reacción defensiva que pueda llegar del gobierno chino.
El gobierno de EE.UU había acusado a Huawei, actualmente el fabricante de equipos de telecomunicaciones más grande del mundo, de suponer una amenaza a la seguridad nacional por su supuesta vinculación a programas de espionaje de origen gubernamental. Lo mismo le sucedió a ZTE.
Como medida, el Comité de Inteligencia de la Cámara de EE.UU hizo un llamamiento a las empresas estadounidenses de telecomunicaciones a no hacer negocios con las firmas chinas.
Ahora, las tornas han cambiado y la situación podría ser exactamente la contraria.
El precio de las acciones de Cisco bajó un 11% un día después de que la compañía advirtió que sus ingresos podrán reducirse hasta un 10% este trimestre y continuar con pérdidas hasta mediados de 2014, en gran medida por la caída en China.
Por su parte, IBM en octubre también anunció una disminución del 22% de sus ingresos en el país asiático, lo que le ha llevado a una disminción del 4% de sus ganancias en el tercer trimestre.
Los ejecutivos de Microsoft también ha señalado a China como el mercado de rendimiento más débil en los últimos tres meses, sobre todo en cuanto a las ventas con Windows Phone, donde su cuota en el primer mercado mundial de smartphones ha caído dos puntos hasta el 2,5% del mercado local.
La mayor preocupación se cierne sobre Cisco, según Jim Lewis, miembro del Centro de Estudios Estratégicos en Washington y experto en la industria tecnológica china, ya que el gigante de las redes vaticina unos resultados sombríos en el mercado asiático, según recoge ZDNet.
Después de que los informes sobre el espionaje efectuado por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) hayan sacado a la luz que el gobierno estadounidense ha pinchado las líneas telefónicas de al menos 35 líderes mundiales, Cisco teme la reacción defensiva que pueda llegar del gobierno chino.
El gobierno de EE.UU había acusado a Huawei, actualmente el fabricante de equipos de telecomunicaciones más grande del mundo, de suponer una amenaza a la seguridad nacional por su supuesta vinculación a programas de espionaje de origen gubernamental. Lo mismo le sucedió a ZTE.
Como medida, el Comité de Inteligencia de la Cámara de EE.UU hizo un llamamiento a las empresas estadounidenses de telecomunicaciones a no hacer negocios con las firmas chinas.
Ahora, las tornas han cambiado y la situación podría ser exactamente la contraria.
El precio de las acciones de Cisco bajó un 11% un día después de que la compañía advirtió que sus ingresos podrán reducirse hasta un 10% este trimestre y continuar con pérdidas hasta mediados de 2014, en gran medida por la caída en China.
Por su parte, IBM en octubre también anunció una disminución del 22% de sus ingresos en el país asiático, lo que le ha llevado a una disminción del 4% de sus ganancias en el tercer trimestre.
Los ejecutivos de Microsoft también ha señalado a China como el mercado de rendimiento más débil en los últimos tres meses, sobre todo en cuanto a las ventas con Windows Phone, donde su cuota en el primer mercado mundial de smartphones ha caído dos puntos hasta el 2,5% del mercado local.
John McAfee acepta ser juzgado por el caso Belice
El fundador de la empresa de seguridad informática McAfee, que vendió la compañía a Intel en el verano de 2010, huyó de la justicia beliceña el pasado 11 de noviembre de 2012, después de que se produjera un tiroteo que terminó con la muerte de Gregory Faull, un médico de Miami.
Los familiares del asesinado consideran a John McAfee responsable de la muerte de Faull, y por ello le han llevado ante la justicia acusándole de homicidio involuntario.
Además, la demanda indica que dos antiguas novias de McAfee, Samantha Vanegas y Amy Herbert, pudieron colaborar con él en el crimen, informan en TechEye.
El magnate tecnológico ha anunciado que está dispuesto a enfrentarse a un juicio para hablar sobre el incidente, y ha negado estar implicado en el fallecimiento del médico.
Eso sí, McAfee ha impuesto como condición para declarar, que el proceso no se celebre en Belice, y en ese sentido, ha afirmado que no tiene problemas en acudir a un tribunal de Estados Unidos o de un país neutral, y ser interrogado allí por la policía beliceña.
Desde la acusación desean que el proceso se lleve a cabo con la intervención de un jurado y han pedido 75.000 dólares de indemnización para la hija de Faull de 26 años.
Por su parte, McAfee ha desvelado que va a interponer una contrademanda contra la acusación por la difamación generada contra su honor y los daños causados a su persona.
Los familiares del asesinado consideran a John McAfee responsable de la muerte de Faull, y por ello le han llevado ante la justicia acusándole de homicidio involuntario.
Además, la demanda indica que dos antiguas novias de McAfee, Samantha Vanegas y Amy Herbert, pudieron colaborar con él en el crimen, informan en TechEye.
El magnate tecnológico ha anunciado que está dispuesto a enfrentarse a un juicio para hablar sobre el incidente, y ha negado estar implicado en el fallecimiento del médico.
Eso sí, McAfee ha impuesto como condición para declarar, que el proceso no se celebre en Belice, y en ese sentido, ha afirmado que no tiene problemas en acudir a un tribunal de Estados Unidos o de un país neutral, y ser interrogado allí por la policía beliceña.
Desde la acusación desean que el proceso se lleve a cabo con la intervención de un jurado y han pedido 75.000 dólares de indemnización para la hija de Faull de 26 años.
Por su parte, McAfee ha desvelado que va a interponer una contrademanda contra la acusación por la difamación generada contra su honor y los daños causados a su persona.
Tegra 4i y Tegra 5 de Nvidia para el primer trimestre de 2014
Tras el importante paso para la dominación de la alta gama que ha dado Qualcomm este año, muchos esperan que NVIDIA sepa reaccionar a su cada vez menor cuota de mercado tanto en smartphones, como tablets y consolas. La respuesta son sus Tegra 4i y Tegra 5, previstos para principios del año que viene.
Según el CEO de NVIDIA, Jen-Hsun Huang, sus SoCs estarán listos para el primer trimestre, mientras que los primeros dispositivos que los llevarían podría llegar durante el segundo trimestre.
Como recordaréis, los Tegra 4i son la apuesta para la gama media, combinando características de los Tegra 3 y los Tegra 4, usando una CPU ARM Cortex A9 tetranuclear a 2,3 GHz y una GPU un poco menos potente y con menos núcleos que el Tegra 4, en este caso 60, por lo que también es más eficiente. A esto ayuda también el hecho de que lleve integrado un modem LTE-A.
Por otro lado el Tegra 5, de nombre interno Logan, no llevará modem LTE integrado, lo cual es una pena, pero ofrecerá una potencia gráfica envidiable gracias a su GPU de 192 núcleos Kepler, que en un principio podría superar a la GPU Adreno 400 de Qualcomm. Para descubrirlo habrá que esperar todavía unos cuantos meses.
Según el CEO de NVIDIA, Jen-Hsun Huang, sus SoCs estarán listos para el primer trimestre, mientras que los primeros dispositivos que los llevarían podría llegar durante el segundo trimestre.
Como recordaréis, los Tegra 4i son la apuesta para la gama media, combinando características de los Tegra 3 y los Tegra 4, usando una CPU ARM Cortex A9 tetranuclear a 2,3 GHz y una GPU un poco menos potente y con menos núcleos que el Tegra 4, en este caso 60, por lo que también es más eficiente. A esto ayuda también el hecho de que lleve integrado un modem LTE-A.
Por otro lado el Tegra 5, de nombre interno Logan, no llevará modem LTE integrado, lo cual es una pena, pero ofrecerá una potencia gráfica envidiable gracias a su GPU de 192 núcleos Kepler, que en un principio podría superar a la GPU Adreno 400 de Qualcomm. Para descubrirlo habrá que esperar todavía unos cuantos meses.
Consiguen 3 millones “cultivando” Bitcoins en sólo 4 días
Es la moneda virtual que algunos piensan que podría llegar a convertirse en la divisa de Internet, y aunque aún se ciernen sobre ella sombras de sospecha diversa por no estar respaldada por un Banco Central o ser un atractivo instrumento para la especulación lo cierto es que todo ello no impide que haya quien esté haciendo un dinero gracias a los Bitcoins. Los últimos de los que se tiene noticia en hacer una suculenta cantidad son tres amigos que se han dedicado intensivamente a “cultivar” (“minar”, en el argot) esta moneda, consiguiendo el equivalente a 3 millones de dólares en sólo cuatro días.
En Internet existen numerosos tutoriales que permiten aprender a minar Bitcoins, una forma de “cultivar” esta moneda virtual. Tres amigos, Sam Cole, Marcus Erlandssona y Andreas Kennemer, decidieron dedicarse a ello con inusitada intensidad.
Hay tres formas de obtener un bitcoin: comprarlo, obtenerlo como pago por algún producto o servicio o generarlo (minarlo), una tarea que ya ha dado origen incluso a otro lucrativo negocio, del de los ordenadores especializados en generarlos, equipamiento que se vende por precios a partir de $7.000. El elevado precio es fruto de las complicadas operaciones criptográficas (algoritmos SHA-256) que debe resolver la máquina para generar los Bitcoins, lo que precisa incluso procesadores específicos para esa tarea denominados ASIC, iniciales en inglés de circuito integrado para aplicaciones específicas. En su caso el único fin de estos equipos es generar Bitcoins… y vaya si lo hacen. En este caso que nos ocupa ya hemos visto los pocos días que han sido necesarios para crear tres nuevos millonarios.
El hecho de que para resolver estos complicados algoritmos sea necesario (o muy recomendable) recurrir a este equipamiento informático específico es precisamente el hecho de que están diseñados únicamente para este propósito con lo que pueden efectuar los cálculos necesarios con mucha mayor velocidad de lo que sería capaz un ordenador convencional, por potente que sea. Cuando la red de Bitcoin detecta la primera respuesta correcta al problema que planta el algoritmo se asigna a quien lo haya resuelto un bloque completado, recibiendo 25 bitcoins por cada bloque. Si se resuelven bloques por valor de más de 3.600 Bitcons se incrementa la dificultad de resolución de los mismos.
La capacidad de generación de estos ordenadores arranca en 0,6 Bitcoins al día por unidad. En estos momentos un Bitcoin equivale a 317,9 € así que sacarle unos 190 € al día a un ordenador por tenerlo enchufado a la corriente no parece mal negocio del todo si tenemos en cuenta que en poco más de un mes ya tienes amortizado el equipo.
En Internet existen numerosos tutoriales que permiten aprender a minar Bitcoins, una forma de “cultivar” esta moneda virtual. Tres amigos, Sam Cole, Marcus Erlandssona y Andreas Kennemer, decidieron dedicarse a ello con inusitada intensidad.
Hay tres formas de obtener un bitcoin: comprarlo, obtenerlo como pago por algún producto o servicio o generarlo (minarlo), una tarea que ya ha dado origen incluso a otro lucrativo negocio, del de los ordenadores especializados en generarlos, equipamiento que se vende por precios a partir de $7.000. El elevado precio es fruto de las complicadas operaciones criptográficas (algoritmos SHA-256) que debe resolver la máquina para generar los Bitcoins, lo que precisa incluso procesadores específicos para esa tarea denominados ASIC, iniciales en inglés de circuito integrado para aplicaciones específicas. En su caso el único fin de estos equipos es generar Bitcoins… y vaya si lo hacen. En este caso que nos ocupa ya hemos visto los pocos días que han sido necesarios para crear tres nuevos millonarios.
El hecho de que para resolver estos complicados algoritmos sea necesario (o muy recomendable) recurrir a este equipamiento informático específico es precisamente el hecho de que están diseñados únicamente para este propósito con lo que pueden efectuar los cálculos necesarios con mucha mayor velocidad de lo que sería capaz un ordenador convencional, por potente que sea. Cuando la red de Bitcoin detecta la primera respuesta correcta al problema que planta el algoritmo se asigna a quien lo haya resuelto un bloque completado, recibiendo 25 bitcoins por cada bloque. Si se resuelven bloques por valor de más de 3.600 Bitcons se incrementa la dificultad de resolución de los mismos.
La capacidad de generación de estos ordenadores arranca en 0,6 Bitcoins al día por unidad. En estos momentos un Bitcoin equivale a 317,9 € así que sacarle unos 190 € al día a un ordenador por tenerlo enchufado a la corriente no parece mal negocio del todo si tenemos en cuenta que en poco más de un mes ya tienes amortizado el equipo.
Android ya domina el mercado mundial con un 82 % de presencia en los móviles
Un 81,9 % de los móviles de todo el mundo tienen Android como sistema operativo, lo que supone un dominio incontestable del robot verde, un porcentaje que ha aumentado casi un 10 % desde el pasado año. Este incremento se beneficia, sobre todo, de la fuerte caída de la presencia de otros sistemas operativos como BlackBerry o Symbian.
El dominio aplastante de Android, con un 81,9 % del mercado de la telefonía móvil mundial, deja tras de sí algunas víctimas pero probablemente no sean las que a priori podría pensarse. Si bien iOS desciende del 14 al 12 % lo cierto es que el mayor factor para este incremento tiene su origen en el terreno perdido por otros sistemas operativos que ya tenían una débil presencia en el mercado pero que durante este año 2013 han descendido dramáticamente.
Por ejemplo Bada y Symbian mantenían en 2012 una presencia del 2,6 % pero en 2013 han quedado casi anuladas con un 0,3 y 0,2 % respectivamente. Significativo también es el descenso acusado de BlackBerry que pasa del 5,2 al 1,8 %. sin embargo el tercero en discordia, Windows, mantiene el tipo con orgullo creciendo del 2,3 al 3,6 % lo que en cierta forma le consolida como la tercera opción a considerar tras el muy mayoritario Android y el poco a poco menos numeroso iOS.
En este sentido habría que recordar que la omnipresencia de Android viene fomentada por la gran cantidad de marcas y por tanto terminales que lo sustentan mientras que iOS básicamente sólo aparece en un único terminal, el iPhone, a través de sus distintas versiones. En Windows contarían con la baza de que a pesar de la menor popularidad de los terminales que lo incluyen sí hay una gama diversa de los mismos gracias a Nokia Lumia, una alianza que tras la adquisición de la división de móviles de la empresa finlandesa por parte de Microsoft puede reforzarse con lo que probablemente en los próximos trimestres se irán constatando nuevos crecimientos en su presencia en el mercado aunque posiblemente no tanto como para suponer una amenaza para iOS.
El dominio aplastante de Android, con un 81,9 % del mercado de la telefonía móvil mundial, deja tras de sí algunas víctimas pero probablemente no sean las que a priori podría pensarse. Si bien iOS desciende del 14 al 12 % lo cierto es que el mayor factor para este incremento tiene su origen en el terreno perdido por otros sistemas operativos que ya tenían una débil presencia en el mercado pero que durante este año 2013 han descendido dramáticamente.
Por ejemplo Bada y Symbian mantenían en 2012 una presencia del 2,6 % pero en 2013 han quedado casi anuladas con un 0,3 y 0,2 % respectivamente. Significativo también es el descenso acusado de BlackBerry que pasa del 5,2 al 1,8 %. sin embargo el tercero en discordia, Windows, mantiene el tipo con orgullo creciendo del 2,3 al 3,6 % lo que en cierta forma le consolida como la tercera opción a considerar tras el muy mayoritario Android y el poco a poco menos numeroso iOS.
En este sentido habría que recordar que la omnipresencia de Android viene fomentada por la gran cantidad de marcas y por tanto terminales que lo sustentan mientras que iOS básicamente sólo aparece en un único terminal, el iPhone, a través de sus distintas versiones. En Windows contarían con la baza de que a pesar de la menor popularidad de los terminales que lo incluyen sí hay una gama diversa de los mismos gracias a Nokia Lumia, una alianza que tras la adquisición de la división de móviles de la empresa finlandesa por parte de Microsoft puede reforzarse con lo que probablemente en los próximos trimestres se irán constatando nuevos crecimientos en su presencia en el mercado aunque posiblemente no tanto como para suponer una amenaza para iOS.
El 66 % de los móviles Android que se venden son “basura de $200″
Con ese despectivo término se han referido algunos analistas al elevado porcentaje de teléfonos de gama baja que han contribuido a que el sistema operativo de Google sea el líder en el mercado de dispositivos móviles. Terminales con un precio dos, tres y hasta cuatro veces más bajo que otros de gama alta que explicarían la gran popularidad y las elevadas ventas que habrían llevado a Android a dominar con un 81 % el sector.
Tras los datos ofrecidos por IDC en los que el incontestable liderazgo del sistema operativo Android en el parque de smartphones mundial se ha efectuado por parte de algunos analistas una segunda lectura sobre esas cifras, acudiendo para ello a detallar qué terminales son los que componen esa porción de mercado.
La mayor parte, en concreto un 66 % de los smartphones Android se venden a un precio en torno a $200, integrándose en la gama baja y siendo calificados de una forma un tanto despectiva como “basura de $200″, unos términos no muy alejados de los que en su día empleó el propio Steve Jobs para referirse a los terminales de bajo costo que en Apple nunca fabricarían. En concreto afirmó “we don´t ship junk“, traducible por “no servimos chatarra“.
El análisis no se detiene únicamente en calificar tan negativamente esa considerable proporción de dos tercios de las ventas de smartphones Android sino que además añade que al tratarse de terminales tan baratos no supone una fuente de ingresos por los estrechos márgenes de beneficio que manejarían las marcas.
Tras los datos ofrecidos por IDC en los que el incontestable liderazgo del sistema operativo Android en el parque de smartphones mundial se ha efectuado por parte de algunos analistas una segunda lectura sobre esas cifras, acudiendo para ello a detallar qué terminales son los que componen esa porción de mercado.
La mayor parte, en concreto un 66 % de los smartphones Android se venden a un precio en torno a $200, integrándose en la gama baja y siendo calificados de una forma un tanto despectiva como “basura de $200″, unos términos no muy alejados de los que en su día empleó el propio Steve Jobs para referirse a los terminales de bajo costo que en Apple nunca fabricarían. En concreto afirmó “we don´t ship junk“, traducible por “no servimos chatarra“.
El análisis no se detiene únicamente en calificar tan negativamente esa considerable proporción de dos tercios de las ventas de smartphones Android sino que además añade que al tratarse de terminales tan baratos no supone una fuente de ingresos por los estrechos márgenes de beneficio que manejarían las marcas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)