La Corte Suprema de Justicia (CSJ) argentina ratificó que los responsables del sitio de internet Taringa irán a juicio oral y público por presunta "violación a la ley de propiedad intelectual, por permitir que a través de esa web se descarguen de manera ilegal obras sin autorización".
El máximo tribunal rechazó el planteo de la defensa de uno de los imputados, Alberto Nakayama, contra la elevación a juicio dispuesta por el juez de instrucción Eduardo Daffis Niklisson. La CSJ explicó que el recurso presentado Carlos Beraldi, defensor de Nakayama, "no se dirige contra una sentencia definitiva ni equiparable a tal".
Como no se ha realizado aún el juicio oral, no hay una sentencia sobre la que puedan pronunciarse la Cámara Federal de Casación Penal, como instancia revisora, ni la Corte, como último instancia de control de las garantías constitucionales.
En setiembre pasado, el juez de primera instancia Daffis Niklison elevó a juicio el caso en el que aparecen involucrados los hermanos Matías y Hernán Botbol, además de Nakayama, responsables del popular sitio www.taringa.net.
Todos están imputados por la descarga de 29 obras jurídicas y 12 libros de computación, en presunta violación al artículo 72 de la ley de propiedad intelectual, que establece penas de un mes a seis años de prisión a quien "edite, venda o reproduzca por cualquier medio o instrumento, una obra inédita o publicada sin autorización de su autor o derecho habientes".
Los responsables de Taringa adujeron que ellos sólo pusieron a disposición un sitio web y que el intercambio de archivos fue realizado por usuarios.
2013/08/21
Tres, dos, uno, ¡Gamescom!
Abre sus puertas la feria del videojuego número 1, en la ciudad alemana de Colonia, y los organizadores esperan récord de novedades y de visitantes. Por primera vez en la historia de este evento, el espacio de exposición está ocupado al completo. "Esperamos a representantes de más de 635 compañías de más de 40 países. Habrá más de 400 novedades", avanza, pletórico, Gerald Böse, responsable del centro de exhibiciones.
El público podrá visitarla a partir del jueves y se han vendido 275.000 entradas en 80 países diferentes. Pero antes de que la multitud se lance a probar los más novedosos videojuegos, el vicecanciller alemán y ministro de Economía Philipp Rösler toma la delantera esta tarde y, entre discurso y discurso de inauguración, echa un vistacito a la PS4. Se reconoce un gran aficionado y está al tanto también de las novedades de Xbox.
Rösler tiene empeño en que la industria del software europea avance en su sector y se convierta en una competencia seria para EEUU. Y para ello considera que la industria del videojuego es una vía natural de desarrollo. Por eso, se felicita por el hecho de que el número de 'premiers' de la feria haya aumentado en un 20% como media en cada edición, pero lamenta que no haya más juegos interactivos éxitos de ventas que hayan sido diseñados en Europa.
A la espera de tres nuevas consolas
Lo cierto es que sobre el sector pesa la crisis. Durante la primera mitad de 2013, los resultados han sido más bien decepcionantes, con una caída del 3,5% de las ganancias en el mercado alemán de PCs y videojuegos. Los expertos atribuyen esta situación a las consolas y pronostican un repunte, debido a que en los próximos otoño e invierno habrá tres nuevas consolas y, por tanto, una gran cantidad de nuevos juegos, muchos de ellos compatibles.
La industria alemana ha apostado fuerte, además, por los juegos para PCs, consolas y dispositivos móviles, basándose en los datos de ventas. En la primera mitad de 2013, más de 34,4 millones de juegos se vendieron tan sólo en ese segmento.
Pero los protagonistas de Gamescom, ése es el espíritu de la feria, son los jugadores. Se calcula que 25 millones de personas en Alemania están interesadas en los videojuegos y es el quinto país con mayores ganancias generadas por este sector, que se encuentra inmerso en la transición del PC a la tableta. El teléfono se considera ya "territorio conquistado". El Ministerio de Economía calcula que en 2013 cerrará con prácticamente 2.000 millones de ingresos.
El público podrá visitarla a partir del jueves y se han vendido 275.000 entradas en 80 países diferentes. Pero antes de que la multitud se lance a probar los más novedosos videojuegos, el vicecanciller alemán y ministro de Economía Philipp Rösler toma la delantera esta tarde y, entre discurso y discurso de inauguración, echa un vistacito a la PS4. Se reconoce un gran aficionado y está al tanto también de las novedades de Xbox.
Rösler tiene empeño en que la industria del software europea avance en su sector y se convierta en una competencia seria para EEUU. Y para ello considera que la industria del videojuego es una vía natural de desarrollo. Por eso, se felicita por el hecho de que el número de 'premiers' de la feria haya aumentado en un 20% como media en cada edición, pero lamenta que no haya más juegos interactivos éxitos de ventas que hayan sido diseñados en Europa.
A la espera de tres nuevas consolas
Lo cierto es que sobre el sector pesa la crisis. Durante la primera mitad de 2013, los resultados han sido más bien decepcionantes, con una caída del 3,5% de las ganancias en el mercado alemán de PCs y videojuegos. Los expertos atribuyen esta situación a las consolas y pronostican un repunte, debido a que en los próximos otoño e invierno habrá tres nuevas consolas y, por tanto, una gran cantidad de nuevos juegos, muchos de ellos compatibles.
La industria alemana ha apostado fuerte, además, por los juegos para PCs, consolas y dispositivos móviles, basándose en los datos de ventas. En la primera mitad de 2013, más de 34,4 millones de juegos se vendieron tan sólo en ese segmento.
Pero los protagonistas de Gamescom, ése es el espíritu de la feria, son los jugadores. Se calcula que 25 millones de personas en Alemania están interesadas en los videojuegos y es el quinto país con mayores ganancias generadas por este sector, que se encuentra inmerso en la transición del PC a la tableta. El teléfono se considera ya "territorio conquistado". El Ministerio de Economía calcula que en 2013 cerrará con prácticamente 2.000 millones de ingresos.
RapidShare, obligado en Alemania a convertirse en 'policía de Internet'
El Tribunal Supremo de Alemania ha confirmado que el popular 'ciberlocker' RapidShare está obligado a vigilar de forma activa los enlaces a material protegido por derechos de autor que publiquen otros sitios web y, en su caso, bloquear los contenidos infractores que aloje.
Esta compañia suiza de 'hosting' (almacenamiento en red) deberá, por tanto, vigilar la actividad de sitios web de terceros que enlacen a contenidos almacenados en RapidShare, informa el sitio TorrentFreak. Si estos contenidos violan los derechos de autor, el servicio está obligado a bloquearlos y hacerlos inaccesibles para el público
No obstante, el Alto Tribunal aclaró que RapidShare no tiene obligación de controlar o monitorear proactivamente los contenidos que los usuarios suban y compartan a través de este servicio, lo que confirma sentencias anteriores.
La controvertida fama de RapidShare, uno de los servicios más populares para intercambiar archivos en la Red, ha puesto a la compañía suiza en una complicada situación, dado que justo antes del verano despidió al 75% de su plantilla. Todo ello mientras se cumple ya más de año y medio del cierre de otro popular servicio similar, Megaupload.
En los últimos años, RapidShare ha tenido que enfrentarse a numerosas batallas legales con muchas empresas creadoras de este contenido con copyright y ha hecho esfuerzos para cooperar con los titulares de los derechos de autor, tales como eliminar los incentivos a sus usuarioos más activos. Pero esto no ha impedido varias demandas sobre el asunto, especialmente en Alemania.
Según TorrentFreak, es previsible que la decisión del Tribunal Supremo alemán tendrá grandes consecuencias no sólo para RapidShare, sino también para muchos otros servicios de alojamiento de archivos que operan en Alemania. La sentencia completa se conocerá en un par de semanas.
Esta compañia suiza de 'hosting' (almacenamiento en red) deberá, por tanto, vigilar la actividad de sitios web de terceros que enlacen a contenidos almacenados en RapidShare, informa el sitio TorrentFreak. Si estos contenidos violan los derechos de autor, el servicio está obligado a bloquearlos y hacerlos inaccesibles para el público
No obstante, el Alto Tribunal aclaró que RapidShare no tiene obligación de controlar o monitorear proactivamente los contenidos que los usuarios suban y compartan a través de este servicio, lo que confirma sentencias anteriores.
La controvertida fama de RapidShare, uno de los servicios más populares para intercambiar archivos en la Red, ha puesto a la compañía suiza en una complicada situación, dado que justo antes del verano despidió al 75% de su plantilla. Todo ello mientras se cumple ya más de año y medio del cierre de otro popular servicio similar, Megaupload.
En los últimos años, RapidShare ha tenido que enfrentarse a numerosas batallas legales con muchas empresas creadoras de este contenido con copyright y ha hecho esfuerzos para cooperar con los titulares de los derechos de autor, tales como eliminar los incentivos a sus usuarioos más activos. Pero esto no ha impedido varias demandas sobre el asunto, especialmente en Alemania.
Según TorrentFreak, es previsible que la decisión del Tribunal Supremo alemán tendrá grandes consecuencias no sólo para RapidShare, sino también para muchos otros servicios de alojamiento de archivos que operan en Alemania. La sentencia completa se conocerá en un par de semanas.
La empresa alemana 1&1 compra la española Arsys por 140 millones
La empresa alemana United Internet, a través de su filial 1&1, ha adquirido el total de las acciones de Arsys, la compañía líder en España en el alojamiento de dominios, por 140 millones de euros.
Así lo ha confirmado hoy la empresa alemana en un comunicado, después de meses de negociaciones entre esta compañía y los fondos de capital riesgo Merkapital y Carlyle Group, accionistas mayoritarios de Arsys desde finales de 2007.
Entonces estos dos fondos adquirieron el 79 por ciento de las acciones de Arsys por 160 millones de euros, mientras que los fundadores de la compañía permanecieron en el accionariado con porcentajes minoritarios.
La operación realizada ahora es por el total de las acciones, según ha aclarado United Internet, que ha llegado a un acuerdo global con los fondos de capital y los accionistas minoritarios.
Arsys emplea a 290 personas y lidera el mercado de alojamiento web y cloud computing en España, con más de 150.000 clientes, unos 40 millones de euros anuales de facturación y un EBITDA de 15 millones de euros.
Su centro principal de trabajo está en Logroño y también cuenta con instalaciones en Madrid y Barcelona.
United Internet afirma en su comunicado que la gestión de la compañía española seguirá en manos del actual equipo directivo, como empresa independiente, con lo que en el mercado español operarán tanto Arsys como 1&1 Internet España.
La compra de la empresa riojana se cerrará en efectivo en los próximos días, asegura United Internet, para quien esta operación supone incorporar a su estructura "personal cualificado, una marca consolidada y una amplia base de clientes".
Esta empresa alemana cuenta con 44 millones de cuentas de clientes en todo el mundo, a través de diferentes filiales, y 31,03 millones de cuentas financiadas a través de publicidad.
Así lo ha confirmado hoy la empresa alemana en un comunicado, después de meses de negociaciones entre esta compañía y los fondos de capital riesgo Merkapital y Carlyle Group, accionistas mayoritarios de Arsys desde finales de 2007.
Entonces estos dos fondos adquirieron el 79 por ciento de las acciones de Arsys por 160 millones de euros, mientras que los fundadores de la compañía permanecieron en el accionariado con porcentajes minoritarios.
La operación realizada ahora es por el total de las acciones, según ha aclarado United Internet, que ha llegado a un acuerdo global con los fondos de capital y los accionistas minoritarios.
Arsys emplea a 290 personas y lidera el mercado de alojamiento web y cloud computing en España, con más de 150.000 clientes, unos 40 millones de euros anuales de facturación y un EBITDA de 15 millones de euros.
Su centro principal de trabajo está en Logroño y también cuenta con instalaciones en Madrid y Barcelona.
United Internet afirma en su comunicado que la gestión de la compañía española seguirá en manos del actual equipo directivo, como empresa independiente, con lo que en el mercado español operarán tanto Arsys como 1&1 Internet España.
La compra de la empresa riojana se cerrará en efectivo en los próximos días, asegura United Internet, para quien esta operación supone incorporar a su estructura "personal cualificado, una marca consolidada y una amplia base de clientes".
Esta empresa alemana cuenta con 44 millones de cuentas de clientes en todo el mundo, a través de diferentes filiales, y 31,03 millones de cuentas financiadas a través de publicidad.
Instagram prohíbe utilizar los términos 'insta' y 'gram' a terceros
La aplicación/red social para compartir fotos Instagram ha decidido que las aplicaciones a terceros dejen de utilizar parte del nombre de su marca, es decir, prohíbe al resto de aplicaciones utilizar los términos 'insta' y 'gram'.
La compañía ha dado un plazo de 48 horas para cambiar el nombre de aquellas aplicaciones que incluyan estas dos palabras. La aplicación creada por Kevin Systrom y Mike Krieger ha decidido dar un cambio a sus condiciones anteriores de uso y restringir el nombre de la marca para ellos mismos, dejando que aplicaciones como Luxogram o Webstagram cambien en un plazo de 48 horas el nombre de sus aplicaciones, según informa Techcrunch.
Además, entre esos cambios en cuanto a las condiciones de uso destaca la prohibición de logotipo de Instagram. Hasta el momento, la red social para compartir fotografías ya tenía una serie de limitaciones como por ejemplo, la posibilidad de otras aplicaciones de utilizar fotos de Instagram.
Por otro lado, las criticas ante tal movimiento de Instagram no se han hecho esperar.
Jeff Broderick, máximo responsable de la compañía Luxogram, mostró su opinión a través de su cuenta de Twitter. (@brdrck). "Parece que quiere matar a Luxogram", refiriéndose al nuevo cambio de directrices de Instagram y la prohibición de utilizar parte de la marca 'gram'.
Es más, mediante otro 'tuit' mostraba a todos sus seguidores el correo que recibió de Instagram con el aviso.
Por tanto, plataformas como Statigram, Luxogram, Webstagram, Gramfeed, Instadrop, Instagallery deberán buscar un nuevo nombre para sus marcas y cambiar los términos 'insta' y 'gram' en las próximas 48 horas.
La compañía ha dado un plazo de 48 horas para cambiar el nombre de aquellas aplicaciones que incluyan estas dos palabras. La aplicación creada por Kevin Systrom y Mike Krieger ha decidido dar un cambio a sus condiciones anteriores de uso y restringir el nombre de la marca para ellos mismos, dejando que aplicaciones como Luxogram o Webstagram cambien en un plazo de 48 horas el nombre de sus aplicaciones, según informa Techcrunch.
Además, entre esos cambios en cuanto a las condiciones de uso destaca la prohibición de logotipo de Instagram. Hasta el momento, la red social para compartir fotografías ya tenía una serie de limitaciones como por ejemplo, la posibilidad de otras aplicaciones de utilizar fotos de Instagram.
Por otro lado, las criticas ante tal movimiento de Instagram no se han hecho esperar.
Jeff Broderick, máximo responsable de la compañía Luxogram, mostró su opinión a través de su cuenta de Twitter. (@brdrck). "Parece que quiere matar a Luxogram", refiriéndose al nuevo cambio de directrices de Instagram y la prohibición de utilizar parte de la marca 'gram'.
Es más, mediante otro 'tuit' mostraba a todos sus seguidores el correo que recibió de Instagram con el aviso.
Por tanto, plataformas como Statigram, Luxogram, Webstagram, Gramfeed, Instadrop, Instagallery deberán buscar un nuevo nombre para sus marcas y cambiar los términos 'insta' y 'gram' en las próximas 48 horas.
El oro verde
Se ha dado en llamar "oro verde" a las ingentes cantidades de dinero que mueve el tráfico de especies animales y vegetales, o bien en algunos casos de sus restos o de determinadas partes de su anatomía. El cuerno de rinoceronte encabeza en estos momentos la preocupación de quienes luchan contra estas auténticas mafias.
Desde tiempos remotos, al menos medievales, se ha atribuido propiedades mágicas, especialmente afrodisíacas, al polvo obtenido de moler el cuerno del rinoceronte. No se trata de una sustancia realmente córnea, sino de un concentrado de proteínas duras que llega a adquirir consistencia pétrea: en definitiva algo así como una trenza de pelo extraordinariamente compactada. La larga duración de la cópula de los rinocerontes parece encontrarse en los orígenes de esta leyenda.
La superstición enemiga de la Naturaleza
Entrar en la superstición y en la magia es lo peor que le puede ocurrir a una especie en lo que se refiere a supervivencia. Si algún animal o vegetal despierta la codicia humana por intereses económicos derivados de la explotación práctica, como el empleo y aprovechamiento gastronómico o peletero, siempre se podrá pensar en el establecimiento de compensaciones, vedas, empleo de sustitutivos, etcétera. Si se atribuye superpoderes o falsas leyendas alusivas a la supuesta curación de enfermedades, estaremos colocando a la especie víctima en el mismo borde de la supervivencia.
En el caso de los rinocerontes, hablemos en plural por ser varias las especies y subespecies que aún sobreviven en África y Asia; la leyenda sobre su papel estimulante de la sexualidad masculina fija tal poder precisamente en los cuernos nasales. Miles de rinocerontes han sido masacrados por los furtivos sólo para amputarles el preciado apéndice nasal mientras el cuerpo se pudre en la sabana o en la estepa. Las duras penas aplicadas a estos infractores de la ley apenas pueden paliar la lenta extinción de los gigantes acorazados, invulnerables incluso frente a los leones, pero no ante la incultura y la superstición humanas.
Supuesto poder contra el cáncer
Por si la leyenda anterior no fuera suficientemente peligrosa y absurda, una reciente creencia procedente de oriente viene a agravar la situación. Ahora se atribuye al cuerno de rinoceronte nada menos que la propiedad de curar el cáncer, lo que implica que magnates, tan adinerados como ignorantes, se muestren encantados de pagar fabulosas sumas por el polvo de cuerno para tratar de salvar sus propias vidas o las de sus seres queridos. La carrera hacia la extinción discurre ya por tramos avanzados.
Las reservas africanas de aquellos países que protegen su naturaleza al haber comprendido su importancia como recurso económico, son terreno de enfrentamiento permanente entre furtivos y vigilantes. No son extraños los enfrentamientos a tiros y las muertes entre las filas de unos y de otros. La supervivencia de los rinocerontes queda ahora en segundo plano ante la posibilidad de pérdida de vidas humanas en los santuarios africanos. De momento nadie gana con claridad esta triste guerra del absurdo.
Anestesiar a los rinocerontes y amputar sus cuernos para que no despierten la codicia de los furtivos ha sido una de las soluciones que se han ensayado en las reservas de varios países africanos habitados todavía por una cada vez más escasa población de rinocerontes. La visión de los gigantes despojados de sus apéndices es tan triste como reveladora de la tremenda presión de los traficantes y en cualquier caso no parece ser la solución definitiva, ya que no se conoce desde el punto de vista etológico cuál es la función social de los cuernos, y no puede asegurarse que un rinoceronte amputado quede en plenitud de sus capacidades para relacionarse con otros individuos o para reproducirse: es sólo una medida de emergencia.
Hasta ahora no hemos añadido apenas nada a lo que se ha publicado desde hace años, pero recientemente el problema presenta una nueva dimensión, cuando las mafias del oro verde parecen haber reparado en el potencial económico encerrado en los ejemplares de rinoceronte mantenidos en los zoológicos o en los restos disecados conservados en colecciones y museos. Todavía no se ha hablado claro en este sentido, pero hay sospechas de intentos de robo e incluso de asesinato con tal de conseguir apoderarse de estos materiales, algunos muy desgastados por la acción del tiempo.
Algunos museos podrían recurrir a la sustitución de los apéndices de los ejemplares de su colección por otros fabricados con resinas sintéticas que imitan fielmente a los verdaderos. Hasta estos extremos podría llegarse si es que ya no se está obrando de esta manera.
El problema de la codicia por el cuerno de rinoceronte es sólo una de las aristas que presenta el complejo polígono de tráfico de especies. Considerado en volumen económico suele ocupar el tercer puesto en el capital delictivo, inmediatamente detrás del de armas y el de drogas. Hablamos de un problema casi comparable al del narcotráfico, con similares redes comercializadoras e intereses inconfesables paralelos.
Está claro que no es sólo el producto en cuestión quien da volumen al negocio del tráfico. Pongamos junto a él al marfil, de elefante o de hipopótamo, a los huesos de tigre, con gran predicamento en la llamada "medicina popular china", o a las maderas nobles como el palorosa, el ébano o la caoba, por citar también algunas aportaciones del reino vegetal a esta biomasa proscrita.
No cabe duda de que también hay que considerar el peligro que supone para la biodiversidad la caza furtiva de una gran diversidad de especies destinadas al comercio ilegal como mascotas, pero afortunadamente el Convenio de Washington, conocido por sus siglas CITES va funcionando de manera más que aceptable, especialmente en países en que se dispone, como en España, de una excelente policía ambiental. Cualquier amante de la Naturaleza habrá imaginado ya que nos referimos al Seprona, (Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil), galardonado con el Premio Panda de Oro por la prestigiosa WWF, antes conocida como Adena.
Matar y morir por un poco de polvillo de huesos o de cuerno de rinoceronte. Hasta aquí el poder demoledor de la superstición y la incultura.
Desde tiempos remotos, al menos medievales, se ha atribuido propiedades mágicas, especialmente afrodisíacas, al polvo obtenido de moler el cuerno del rinoceronte. No se trata de una sustancia realmente córnea, sino de un concentrado de proteínas duras que llega a adquirir consistencia pétrea: en definitiva algo así como una trenza de pelo extraordinariamente compactada. La larga duración de la cópula de los rinocerontes parece encontrarse en los orígenes de esta leyenda.
La superstición enemiga de la Naturaleza
Entrar en la superstición y en la magia es lo peor que le puede ocurrir a una especie en lo que se refiere a supervivencia. Si algún animal o vegetal despierta la codicia humana por intereses económicos derivados de la explotación práctica, como el empleo y aprovechamiento gastronómico o peletero, siempre se podrá pensar en el establecimiento de compensaciones, vedas, empleo de sustitutivos, etcétera. Si se atribuye superpoderes o falsas leyendas alusivas a la supuesta curación de enfermedades, estaremos colocando a la especie víctima en el mismo borde de la supervivencia.
En el caso de los rinocerontes, hablemos en plural por ser varias las especies y subespecies que aún sobreviven en África y Asia; la leyenda sobre su papel estimulante de la sexualidad masculina fija tal poder precisamente en los cuernos nasales. Miles de rinocerontes han sido masacrados por los furtivos sólo para amputarles el preciado apéndice nasal mientras el cuerpo se pudre en la sabana o en la estepa. Las duras penas aplicadas a estos infractores de la ley apenas pueden paliar la lenta extinción de los gigantes acorazados, invulnerables incluso frente a los leones, pero no ante la incultura y la superstición humanas.
Supuesto poder contra el cáncer
Por si la leyenda anterior no fuera suficientemente peligrosa y absurda, una reciente creencia procedente de oriente viene a agravar la situación. Ahora se atribuye al cuerno de rinoceronte nada menos que la propiedad de curar el cáncer, lo que implica que magnates, tan adinerados como ignorantes, se muestren encantados de pagar fabulosas sumas por el polvo de cuerno para tratar de salvar sus propias vidas o las de sus seres queridos. La carrera hacia la extinción discurre ya por tramos avanzados.
Las reservas africanas de aquellos países que protegen su naturaleza al haber comprendido su importancia como recurso económico, son terreno de enfrentamiento permanente entre furtivos y vigilantes. No son extraños los enfrentamientos a tiros y las muertes entre las filas de unos y de otros. La supervivencia de los rinocerontes queda ahora en segundo plano ante la posibilidad de pérdida de vidas humanas en los santuarios africanos. De momento nadie gana con claridad esta triste guerra del absurdo.
Anestesiar a los rinocerontes y amputar sus cuernos para que no despierten la codicia de los furtivos ha sido una de las soluciones que se han ensayado en las reservas de varios países africanos habitados todavía por una cada vez más escasa población de rinocerontes. La visión de los gigantes despojados de sus apéndices es tan triste como reveladora de la tremenda presión de los traficantes y en cualquier caso no parece ser la solución definitiva, ya que no se conoce desde el punto de vista etológico cuál es la función social de los cuernos, y no puede asegurarse que un rinoceronte amputado quede en plenitud de sus capacidades para relacionarse con otros individuos o para reproducirse: es sólo una medida de emergencia.
Hasta ahora no hemos añadido apenas nada a lo que se ha publicado desde hace años, pero recientemente el problema presenta una nueva dimensión, cuando las mafias del oro verde parecen haber reparado en el potencial económico encerrado en los ejemplares de rinoceronte mantenidos en los zoológicos o en los restos disecados conservados en colecciones y museos. Todavía no se ha hablado claro en este sentido, pero hay sospechas de intentos de robo e incluso de asesinato con tal de conseguir apoderarse de estos materiales, algunos muy desgastados por la acción del tiempo.
Algunos museos podrían recurrir a la sustitución de los apéndices de los ejemplares de su colección por otros fabricados con resinas sintéticas que imitan fielmente a los verdaderos. Hasta estos extremos podría llegarse si es que ya no se está obrando de esta manera.
El problema de la codicia por el cuerno de rinoceronte es sólo una de las aristas que presenta el complejo polígono de tráfico de especies. Considerado en volumen económico suele ocupar el tercer puesto en el capital delictivo, inmediatamente detrás del de armas y el de drogas. Hablamos de un problema casi comparable al del narcotráfico, con similares redes comercializadoras e intereses inconfesables paralelos.
Está claro que no es sólo el producto en cuestión quien da volumen al negocio del tráfico. Pongamos junto a él al marfil, de elefante o de hipopótamo, a los huesos de tigre, con gran predicamento en la llamada "medicina popular china", o a las maderas nobles como el palorosa, el ébano o la caoba, por citar también algunas aportaciones del reino vegetal a esta biomasa proscrita.
No cabe duda de que también hay que considerar el peligro que supone para la biodiversidad la caza furtiva de una gran diversidad de especies destinadas al comercio ilegal como mascotas, pero afortunadamente el Convenio de Washington, conocido por sus siglas CITES va funcionando de manera más que aceptable, especialmente en países en que se dispone, como en España, de una excelente policía ambiental. Cualquier amante de la Naturaleza habrá imaginado ya que nos referimos al Seprona, (Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil), galardonado con el Premio Panda de Oro por la prestigiosa WWF, antes conocida como Adena.
Matar y morir por un poco de polvillo de huesos o de cuerno de rinoceronte. Hasta aquí el poder demoledor de la superstición y la incultura.
5 minutos sin Google, 40% menos de tráfico mundial en la web
A nivel mundial, los servicios del gigante Google cuentan con un gran número de usuarios, lo que ha provocado que la compañía estadounidense ocupe el primer puesto entre las empresas de internet. Plataformas como YouTube o servicios como Gmail, Drive incluso el propio buscador web son utilizados a lo largo del día por millones de usuarios. Por ello, cada vez que los servicios de Google sufren algún tipo de problema los afectados son también millones de usuarios.
El pasado viernes, los servicios de Google sufrieron un "apagón" que apenas duró unos cinco minutos. Sin embargo, este pequeño parón en los servicios de Google ocasionó una caída del 40 por ciento en el tráfico mundial de la web, según la firma de análisis web GoSquared. Las visitas tuvieron un pico por encima de lo normal poco después de solucionar el problema, cuando los usuarios afectados pudieron acceder todos más o menos a la vez a Google.
La compañía de análisis ha asegurado que esto demuestra "la gran dependencia de Google por parte de los usuarios de internet".
El pasado viernes, los servicios de Google sufrieron un "apagón" que apenas duró unos cinco minutos. Sin embargo, este pequeño parón en los servicios de Google ocasionó una caída del 40 por ciento en el tráfico mundial de la web, según la firma de análisis web GoSquared. Las visitas tuvieron un pico por encima de lo normal poco después de solucionar el problema, cuando los usuarios afectados pudieron acceder todos más o menos a la vez a Google.
La compañía de análisis ha asegurado que esto demuestra "la gran dependencia de Google por parte de los usuarios de internet".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)