No todos los artistas reniegan de la recién cerrada Megaupload

Porteger los derechos de autor de artistas y creadores ha sido la excusa para el cierre del conocido portal de intercambio de archivos Megaupload. Sin embargo, diversos artistas ya se pronunciaron hace apenas un mes sobre el portal, defendiendo su existencia y su uso. Puff Daddy, Alicia Keys o Snoop Dogg rodaron un vídeo promocional en defensa de esta web.

Los artistas declaran en el vídeo su amor por el servicio y destacan lo fácil y rápido que es compartir a través de esta plataforma.

La industria cinematográfica y discográfica de EE UU había denunciado en numerosas ocasiones a Megaupload, por usarse esta plataforma en ocasiones, para intercambiar archivos con contenidos protegidos por derechos de autor. Discográficas y estudios de cine habían solicitado la eliminación de Megaupload y servicios similares de los resultados de búsquedas en navegadores y habían solicitado que fueran investigadas.
Sin embargo, los creadores que aparecen en el vídeo prefierieron resaltar las posibilidades legales de Megaupload y muchos de ellos se declaran auténticos seguidores del servicio.
Ponen su voz en el vídeo músicos y cantantes como Puff Daddy, Alicia Keys, Snoop Dogg, Jamie Foxx y deportistas como Serena Williams o Carmello Anthony, que se turnan para cantar una estrofa de la canción o para dar su opinión sobre la web.

El extenso catálogo de alternativas a Megaupload

Millones de usuarios ponían anoche el grito en el cielo escasos segundos después de conocer el cierre de Megaupload, la, para muchos, web de referencia en cuanto a descarga y visualización de contenidos. Para otros, sin embargo, Megaupload no era sino uno más de otros tantos portales de este tipo y que ya frecuentaban hace tiempo de manera habitual. Hoy, más que nunca, los sustitutos al gigante de las descargas son los protagonistas:

Alternativas a Megavideo

La web de Megaupload, que permitía disfrutar de contenidos en streaming hasta un máximo de 72 minutos al día de manera gratuita e ilimitadamente con cuenta Premium, tiene, sin duda, numerosos sustitutos:

VideoBB: Sistema de streaming muy similar a Megaupload, con el que comparte también la característica del límite de tiempo y la cuenta Premium para visualización sin cortes. Hay quien piensa que correrá la misma suerte que el gigante al que ha cerrado el FBI. Habrá que esperar para averiguarlo.

VideoZer: Con una interfaz muy similar a VideoBB, es otro de los enlaces habituales en portales de streaming. Dispone también de cuenta Premium para escapar del límite de tiempo y, además, según aseguran, remuneran al usuario en función de los vídeos que suba y comparta.

Stagevu: Se trata de otro portal para descarga y visualización de series y películas online, además de subida de contenidos.

Series.ly: No es un programa de visualización, sino un portal de enlaces muy similar a SeriesYonkis. El principal problema es que únicamente se accede mediante invitación, pero tiene un amplísimo catálogo de series y películas con enlaces disponibles, sobre todo a VideoBB y VideoZer.

SeriesID: El catálogo de productos es menor, pero sus enlaces siguen funcionando correctamente.

iWatchnetwork: Alojada en EE.UU, es otro de los portales con un amplio catálogo de series y películas. Sin subtítulos, dado que es una página americana.

Cinamuse: Un servicio en español de películas online en buena calidad y, según anuncian, con un excelente catálogo a disposición del consumidor. Requiere registro previo.

Cinetube: Otro portal similar a PeliculasYonkis, a través del cual puedes acceder a películas, incluso los últimos estrenos.

La entrada directa a webs como Series.ly, SeriesPepito, Seriesonline o SeriesYonkis no han parado de proporcionar enlaces para descarga y visualización a pesar del cierre de Megaupload. Los más populares siguen siendo, por el momento, VideoBB y VideoZer.

Alternativas a Megaupload

Las alternativas son si cabe mayores en lo que a descarga e intercambio de contenidos (vídeo, documentos,música) se refiere:

RapidShare: Similar a Megaupload aunque con más limitaciones. El portal, con sede en Suiza, se ha convertido en la opción preferida tras el cierre del primero, ya que da acceso al almacenaje y distribución de archivos contando, como el difunto Megaupload, con sistema gratuito y Premium.

Fileserve: Permite la subida de archivos de hasta 1GB mediante el sistema gratuito. La cuenta Premium permite descargar sin límites y subir archivos de hasta 2GB.

Zshare: Menos popular pero con funciones similares a los dos anteriores. Permite la subida de hasta 2GB de contenido de manera gratuita.

Mediafire: No requiere registro previo para descargar y subir archivos.

Videoweed: Una alternativa similar. También con cuenta gratuita y Premium.

Sockshare: Otra web para compartir archivos. Como todas, espacio limitado en su cuenta gratuita y sin límite en el modo Pro.

Novamov: Aquí pueden subirse archivos de hasta 2GB, aunque una de las diferencias principales respecto al resto es que Novamov bonifica al usuario en función del número de reproducciones.

Hotfile: Uno de los más populares. Permite la descarga ilimitada de contenidos en su cuenta Premium

Wupload: Este portal se está convirtiendo en uno de los más populares tras el cierre de Megaupload. Sistema intuitivo y al que ya han comenzado a emigrar muchos usuarios.

JDownloader: Es un gestor de descargas que permite bajar archivos alojados en distintos portales como los antes mencionados. Es algo así como un agregador de enlaces que gestiona nuestras descargas y las organiza. Requiere que descarguemos un programa en nuestro equipo. 

"Megaupload me beneficia y, al mismo tiempo, me perjudica"

Vital de la Torre es diseñador industrial, desarrollador de aplicaciones y cliente de Megaupload. Emplea este servicio de almacenamiento “para transferir documentos y ficheros muy pesados, que no se pueden enviar a mis clientes por correo electrónico”, explica. Ayer Megaupload fue clausurado por las autoridades estadounidenses, que acusaron a sus responsables de piratería.
Todo empezó en China hace cuatro años, explica de la Torre. “Simplemente quería vivir allí una temporada para conocer el país. Como soy freelance podía trabajar desde cualquier lugar”. El servicio le permitía enviar sus proyectos, de mucho megas, a su clientela. Por entonces, recuerda este informático de 30 años, era la ‘nube’ más popular. Al regresar a Barcelona siguió usando Megaupload. Tiempo después su novia, Anna, descubrió que Megavídeo, el servicio para visionar películas y series de televisión por streaming (sin descarga) pertenecía a la misma compañía que Megaupload. Ambos decidieron compartir la cuenta; él como servicio de hosting; ella para disfrutar de sus series favoritas en versión original.
Hace dos semanas renovaron la suscripción, que estaba a punto de caducar. La compañía les ofrecía el servicio durante dos años por 60 euros. Aceptaron. La pareja sabe que probablemente jamás recuperarán el dinero, aunque de la Torre reconoce que esperaba su cierre, “como el de tantos otros servicios de este tipo. Megaupload me ha beneficiado y, al mismo tiempo, también me ha perjudicado, porque también sufro la piratería”.

Desde hace un año de la Torre y su socio tienen en la App Store de Apple el juego Red Gun. Se lo han descargado alrededor de 10.000 personas y han obtenido unos 8.000 euros de beneficios. Este desarrollador de aplicaciones explica que “paradójicamente”, mientras resulta extremadamente fácil subir cualquier tipo de archivo a Internet, anónima y gratuitamente “y ¡hasta a dos servidores a la vez!”, es tremendamente complicado retirar “aquello que tu has creado de la Red. Tienes que demostrar que es tuyo, suministrar documentación, teléfonos… en un proceso manual que no siempre culmina con éxito. Realmente esto dificulta enormemente la retirada de contenidos que violan los derechos de autor”.
Más de 200 españoles han solicitado a la Asociación de Internautas (AI) información sobre cómo actuar para recuperar sus archivos personales, según ha explicado su presidente, Víctor Domingo. Probablemente entre ellos se encuentran estudiantes de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM), que comparten apuntes a través de este popular servicio de hosting creado en 2005. Domingo recomienda a aquellos que hayan “perdido el control de sus archivos personales” que lo denuncien cuanto antes a las fuerzas de seguridad del Estado. Consumidores en Acción y FACUA, dos organizaciones que defienden los derechos de los usuarios, han emitido un comunicado donde explican que los usuarios de Megaupload tienen derecho a recuperar los archivos privados almacenados en sus servidores, por lo que el Gobierno estadounidense debe ponerlos a su disposición.

Apple brinda por los 400.000 millones de dólares de capitalización

En los últimos momentos de la sesión, según las estimaciones de la CNBC, la acción de la empresa de la manzana registró un nuevo máximo histórico intradía de 429,7 dólares, que atribuían al grupo un valor de mercado de 400.328 millones.
Al cierre, las acciones de Apple se situaron en 429,11 dólares, que otorgaban a la empresa que dirige Tim Cook un valor de 399.000 millones. A la apertura de la sesión de hoy, los títulos han alcanzado un precio de 431,37 dólares lo que suponía un nuevo máximo histórico, que volvía a situar a la empresa por encima de los 400.000 millones de dólares.
Este valor sitúa a Apple en segundo lugar del ranking de compañías en términos de capitalización bursátil, sólo por detrás de ExxonMobil, cuyo valor actual ronda los 414.000 millones. No obstante, la empresa de la manzana superó en capitalización a la petrolera durante algunas semanas en el pasado otoño.
Apple presentarán las cuentas de su primer trimestre fiscal, concluido el 31 de diciembre, el próximo 24 de enero. El consenso de los analistas de Wall Street apunta a que la compañía presentará unos ingresos de 38.700 millones de dólares con un beneficio por acción de 9,95 dólares.
Ayer, la casa de Bolsa RBC Capital elevó el precio objetivo de la acción de Apple de 500 a 525 dólares. Estos analistas prevén unos ingresos en el trimestre que terminó en diciembre de 40.200 millones de dólares gracias al tirón del nuevo iPhone 4S. Según sus cálculos, Apple habría vendido más de 32 millones de unidades de su smartphone, un 97% más que en el mismo periodo del año anterior. Para el trimestre en curso, RBC Capital prevé unos ingresos de 32.000 millones de dólares. Un periodo en el que, según estos analistas, llegará al mercado el nuevo iPad 3, además de ampliarse la implantación mundial del iPhone con la llegada a nuevos operadores en China.
En esta línea, Credit Suisse apuntó que el iPhone registrará una cuota en el mercado mundial de smartphones del 21% en el año natural de 2012, frente a una estimación anterior del 18%. Estos analistas esperan que Apple venda hasta 133 millones de unidades de su móvil durante este año.

Ultrathins de AMD, ¿a la venta por 500 dólares?

Puede que el Consumer Electronics Show de este año se haya convertido en el escaparate por excelencia de los ultrabooks, esa categoría de ordenadores patrocinada por Intel a medio camino entre los potentes portátiles tradicionales y las más atractivas tabletas, pero eso no significa que su mayor rival en el sector de los chips para computadoras vaya a tirar la toalla.

De hecho, Advanced Micro Devices aprovechó su participación en el CES 2012 para presentar sus futuras APUs de bajo consumo para dispositivos ultraligeros y plataforma “Trinity”. A la par en rendimiento y eficiencia energética con los procesadores “Ivy Bridge”, las nuevas unidades de procesamiento de AMD, sin embargo, se desmarcan en el precio.
Mientras la mayoría de los ultrabooks no ha conseguido rebajar sus costes por debajo de los 1.000 dólares (algunos se disparan incluso por encima de los 1.400 dólares), se espera que los ultrathins lleguen al mercado por la mitad: 500 dólares. Esto les permitiría mejorar la oferta de Intel, pero también promocionarse como un fuerte rival para el todopoderoso MacBook Air de Apple.
En cuanto a su lanzamiento, estos dispositivos ultradelgados y ultraligeros deberían comenzar a comercializarse a finales de año. Según informa DigiTimes, AMD liberará su plataforma Trinity el próximo mes de junio con precios entre un 10% y un 20% inferiores a Ivy Bridge. Y, si Intel ya ha anunciado que renovará su cartera de producto con 70 nuevos diseños, AMD se aliará con fabricantes como Hewlett-Packard, Acer y Asus para introducir hasta 20 radiantes ultrathins.

Schmitz, ex 'hacker' millonario, se defiende de su sospechoso pasado

Nombre: Kim Schmitz. Alias: Kimble. Edad: 27 años. Peso: 146 kilos. Altura: 200 centímetros. Libro: Moby Dick . Obsesión: "Ser millonario, naturalmente". Así es Kim Schmitz.

Multimillonario, ostentoso y excéntrico. Kim Schmitz está bajo sospecha. El ex hacker alemán, que hoy preside una compañía de capital riesgo, despierta intrigas. Schmitz afirma que inyectó hace unas semanas cuatro millones de euros al portal de compras LetsBuyIt, en crisis. Prometía 50 millones de euros más. La empresa LetsBuyIt ha conseguido el dinero, pero parece que Schmitz no figura entre los inversores. "Anuncié que los 50 millones llegarían y así ha sido. No puedo decir que yo figure entre los inversores", explicó Schmitz a Ciberp@ís .

Hace dos semanas el nombre de Schmitz reparecía en la prensa internacional. El ex hacker prometía inyectar 50 millones de euros, 8.000 millones de pesetas, a LetsBuyIt, el portal europeo de compras que en los últimos meses está viviendo una fuerte crisis económica.
A partir de ese momento, la leyenda de Kimble empieza a desmoronarse. Schmitz no figuraba entre los inversores. "Rescaté cuatro millones para la primera ronda de LetsBuyIt, pero no puedo decir si estoy entre los nuevos inversores", explica.
Según investigaciones de la publicación The Industry Standard Europe, Kimvestor, la compañía de capital riesgo de Schmitz, no está registrada como empresa en Alemania. Las autoridades germanas no tienen constancia de su existencia. La cantidad que recibió Schmitz por la venta de un 80% de su empresa de seguridad de datos Dataprotect a la firma tecnológica TÜV Rheinland nunca se hizo pública.
"Kimvestor todavía no está registrada como compañía", declaró a Ciberp@ís . "Es un largo proceso administrativo de cambio de nombre: de mi antigua empresa Dataprotect a Kimvestor. De todas maneras, todavía no he firmado ningún contrato legal bajo el nombre de la compañía Kimvestor".
A principios de la década de los noventa, Schmitz se hizo conocido por saltarse los filtros de seguridad del Pentágono y la NASA. Incluso explican que se dedicó a extraer pequeñas cantidades de dinero de cuatro millones de clientes de un banco y transfirió 20 millones de dólares a la organización Greenpeace. Todo desde su piso de Múnich. El resultado fueron tres meses en la cárcel.

El Fugitivo

Kim se hacía llamar Kimble por Richard Kimball, el protagonista de la mítica serie de televisión El fugitivo . De los 20 millones de dólares transferidos a Greenpeace, nada de nada. "Simplemente no es verdad", afirma a la misma publicación Sara Holden, portavoz de Greenpeace Internacional. "Es cierto que la transferencia nunca llegó, porque Citibank lo paró. Pero los diarios documentaron en su día que el dinero se extrajo de las cuentas del banco", explica Schmitz. De su época hacker , no le quedan muchos amigos. El Chaos Computer Club, la cumbre hacker que se celebra en Berlín, le ha negado la entrada.
Hoy es Kim Schmitz, un empresario de la economía de Internet. Tras hurgar en las entrañas de la red, se reconvirtió, como otros tantos hackers , en consultor de seguridad informática. En 1996 fundaba Dataprotect, una empresa de seguridad de datos en la red. La vendió a buen precio.
En enero del año 2000 montó Kimvestor, su propia compañía de capital riesgo, que se nutre de inversores particulares y apuesta por empresas debutantes.. "Estoy muy tranquilo, la compañía va bien. Buscamos nuevas ideas".
Verdad o mentira, leyenda o realidad, lo cierto es que Schmitz ha viajado por todo el mundo y por todo lo alto: en Mónaco se le pudo ver con el actor Bruce Willis; en el Caribe, con una de las chicas de Playboy, y en Cuba con su boina y la estrella del Che Guevara, como él bien se encarga de difundir en su espectacular página.

El poblado que quiere detener la megaminería en Argentina

Esta semana debía empezar a operar un enorme proyecto minero en la provincia argentina de La Rioja, en el noroeste del país, pero la protesta que llevan a cabo los residentes de un pequeño pueblo provincial ha paralizado la millonaria iniciativa.

Cientos de los casi 7.000 habitantes de Famatina mantienen desde comienzos de año cerrado el acceso a la cadena montañosa que lleva el nombre del poblado, donde la empresa canadiense Osisko Mining Corporation planea instalar una mina de oro a cielo abierto.

Según los pobladores -y muchos ambientalistas- esta forma de extracción es dañina para el ecosistema porque requiere enormes cantidades de agua, un bien escaso en la zona, donde hay extrema sequedad.
Karina Quispe, de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) dijo a BBC Mundo que la minería a cielo abierto también utiliza sustancias peligrosas, como el cianuro, que generan contaminación.
Además, los ecologistas y los pobladores advierten sobre la contaminación visual y auditiva que provoca esta forma de explotación.

Sin embargo, las mineras, como Osisko Mining Corporation, niegan estos daños y relativizan el impacto de su actividad.
Damián Altgelt, gerente general de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM), dijo a BBC Mundo que esa industria utiliza menos del 5% de la cantidad de agua que emplea el sector agropecuario y aseguró que las nuevas tecnologías previenen la contaminación.
Altgelt afirmó además que el 90% del agua que se utiliza para la minería se recicla.

Actividad en alza

Quienes apoyan la actividad minera sostienen que estos emprendimientos traen enormes riquezas y puestos de trabajo para las provincias donde se realiza la extracción.
Así lo cree el gobernador de La Rioja, Luis Beder Herrera, quien firmó el convenio con Osisko Mining Corporation para habilitar la mina a cielo abierto en Famatina.
Sin embargo, el intendente de ese poblado, Ismael Bordagaray -quien al igual que Beder Herrera adhiere al oficialista Frente para la Victoria- está en contra, a tal punto que encabeza la protesta al pie del cerro.
"El gobernador Beder Herrera tiene que escuchar a los ciudadanos afectados", exigió el intendente.

Esta no es la primera vez que este pequeño pueblo se enfrenta con la llamada "megaminería". En 2006 una protesta similar logró expulsar a otra empresa canadiense, Barrick Gold, la minera dedicada a la extracción de oro a cielo abierto más grande del mundo.
Famatina tampoco es el único poblado que se ha alzado contra la minería a cielo abierto. Habitantes de Catamarca, Jujuy, Neuquén, Salta, San Juan y Santa Cruz también se han manifestado contra esta actividad.
Pero a pesar del malestar social y las protestas de los ambientalistas, lo cierto es que la minería ha ido en alza durante los últimos años en Argentina.
Según datos de la Secretaría de Minería, en los últimos diez años el número de proyectos mineros creció en más de un 900% en el país, mientras que las inversiones en el sector aumentaron en más del 1.100%.
El principal crecimiento se dio en la explotación de oro, plata y cobre.
De acuerdo con la CAEM, para 2020 Argentina podría convertirse en uno de los tres primeros productores mundiales de plata, uno de los cinco principales productores de cobre y uno de los seis mayores productores de oro, además de encabezar la producción de litio, potasio y boratos.

Ley de Glaciares

Algunos creían que la "fiebre minera" podría llegar a su fin a partir de la aprobación de la llamada Ley de Glaciares, una norma sancionada por el Congreso en septiembre de 2010, que limita la actividad minera en las zonas de los hielos.
Sin embargo, la puesta en práctica de esta legislación ha sido tan lenta que algunos acusan al gobierno de estar aplicando un "veto silencioso" para que la medida no prospere.
La presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, había vetado una ley similar en 2008, suscitando críticas de que mantenía un pacto para favorecer a Barrick Gold, pero en 2010 no volvió a rechazar la nueva legislación.
No obstante, evitó promulgar la ley, que quedó efectivizada de hecho cuando se cumplió el plazo máximo legal, el 28 de octubre de 2010.
Recién en marzo de 2011 la norma fue reglamentada por el Ejecutivo, algo que retrasó el primer paso de la ley: realizar un Inventario Nacional de Glaciares, cosa que sólo puede hacerse durante los meses del verano austral.
Casi un año más tarde, a pesar del arribo de un nuevo período estival, aún no ha comenzado el trabajo en la mayoría de las provincias mineras del país.
Sin embargo, uno de los responsables de llevar a cabo el inventario, el geógrafo Pierre Pitte, del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (Ianigla) -el organismo estatal responsable del trabajo- aseguró a BBC Mundo que la tarea ya ha comenzado.
"La primera fase es la más lenta, pero creemos que completaremos el inventario para 2015, como estipula la Ley de Glaciares", dijo el experto.

Más minería a cielo abierto

Para los impulsores de la Ley de Glaciares, las demoras para implementar la norma buscan ganar tiempo para que proyectos controvertidos como el de Famatina puedan seguir avanzando.
La explotación a cielo abierto que se planea en La Rioja no es la más polémica del país: el yacimiento más grande de este tipo está en San Juan, en el occidente, donde opera el proyecto Pascua Lama, de Barrick Gold, que también involucra a Chile.
Sin embargo, seis provincias prohíben la minería a cielo abierto: Córdoba, Chubut, La Pampa, Mendoza, San Luis y Tucumán.
La provincia patagónica de Río Negro también vedaba esta actividad pero en diciembre pasado derogó esa prohibición, algo que, para los ambientalistas, es señal de que esta actividad seguirá prosperando.